Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"En la grabación lamenta que la ley no iguale a las dos partes de la misma manera. En este caso, fue el padre de familia quien al verse apartado de su hija no pudo más y se quitó la vida. Una situación límite que refleja a su juicio la desigualdad existente en la norma, por lo que entiende que debe reformarse"
Desigualdad, esa es la palabra que define todo...
Desigualdad, esa es la palabra que define todo...
#3:
Lo que tenemos que aguantar los padres de este país no tiene nombre.
Igualdad dicen .... para lo que nos interesa nada más.
Igualdad dicen .... para lo que nos interesa nada más.
#6:
Es un caso extremo, pero cuando se legisla tratando a mucha gente como ciudadanos de segunda, al final pasan estas cosas. Nadie debería ser discriminado por razón de sexo.
#4:
El vídeo en cuestión es este: https://twitter.com/iBarbarellah/status/1613977234393468944
#27:
#17 A lo mejor se suicid'o debido a la depresi'on e impotencia en la que le sumi'o las dificultades penales por las que tuvo que pasar, en un ambiente social en el que todo es ser machista hasta el punto de que el gobierno del pa'is saca de la c'arcel a hijas de puta que roban hijos a sus padres?
Eres por casualidad de las que va justificando a ese tipo de gentuza, quiz'as? de las que van llamando ped'ofilos y maltratadores a los que te senalan con el dedo ciertos partidosy movimientos pol'iticos?
Eres por casualidad de las que va justificando a ese tipo de gentuza, quiz'as? de las que van llamando ped'ofilos y maltratadores a los que te senalan con el dedo ciertos partidosy movimientos pol'iticos?
#7:
Cuántos suicidios al día propiciarán exmujeres sin escrúpulos?
Nunca lo sabremos...
Nunca lo sabremos...
#81:
#21 #28 Yo me considero feminista y no hay nada en el mundo que me gustaría más que hacer la custodia compartida, al pleno 50%, obligatoria por ley. Y al padre/madre que lo incumpla, se le retira la custodia para siempre y se le obliga a pagar el 50% de todos los gastos ocasionados por los hijos hasta que se emancipen.
Comentarios
"En la grabación lamenta que la ley no iguale a las dos partes de la misma manera. En este caso, fue el padre de familia quien al verse apartado de su hija no pudo más y se quitó la vida. Una situación límite que refleja a su juicio la desigualdad existente en la norma, por lo que entiende que debe reformarse"
Desigualdad, esa es la palabra que define todo...
#2 la desigualdad es unidireccional para cierto ministerio. Quién diría que el antónimo de desigualdad es igualdad verdad?
#9 Querian llamarlo Ministerio de la mujer pero el PSOE es muy listo y no les dejo poner ese nombre sino "de igualdad"
#2 En la grabación no dice nada de eso, dice que la ley en efecto es igualitaria pero que su aplicación en los juzgados no lo es en absoluto.
Tú mismo lo puedes comprobar viendo la ley: https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-civil-articulo-92/
#62 Pues yo veo y oigo que básicamente dice lo que pongo en el copy/paste, que video has visto tu?...
El vídeo está en el comentario 4
#68 ¿qué vídeo? si la noticia enlaza una entrevista en la radio. Minuto 6:42 en adelante aprox. trata precisamente sobre si es igualitaria o no.
#69 No amigo, fíjate en la entradilla, el articulo hace referencia a un video y no a la entrevista...
#70 pues tienes razón, entiendo que la entrevista la realizaron a raíz del vídeo.
De todas formas, si dice eso, directamente está mintiendo como se puede comprobar en la ley y como ella misma luego afirma en la entrevista.
Lo que tenemos que aguantar los padres de este país no tiene nombre.
Igualdad dicen .... para lo que nos interesa nada más.
#3 espera... La parte débil... O la perjudicada... Cómo es esto que se dice aquí para justificar lo injustificable
#16 No lo sé, dímelo tu ...
Seguro que eres un padre divorciado cuya custodia ganaste por méritos propios, no por sesgos del sistema.
#30 afortunadamente no estoy en estos follones.
Sospecho que mi mujer me quitaría hasta la camisa.
#33 Pues da gracias, porque puedes darlo por hecho. No conoces realmente a tu mujer/marido hasta que te divorcias...
#33 yo nunca imaginé que la persona con la que compartí vida durante 23 años pudiese forzar las cosas hasta donde lo hizo.
#16 feminismo, creo que la palabra que buscas es feminismo
#3 Y algunos grupos feministas afirmando que la custodia compartida es violencia machista
#21 Eso es el colmo del delirio. Igualdad, pero solo para lo que nos interesa ...
#21 #28 Yo me considero feminista y no hay nada en el mundo que me gustaría más que hacer la custodia compartida, al pleno 50%, obligatoria por ley. Y al padre/madre que lo incumpla, se le retira la custodia para siempre y se le obliga a pagar el 50% de todos los gastos ocasionados por los hijos hasta que se emancipen.
#81 Eso es igual de cruel, e injusto, que lo que hay ahora.
#3 pero llaman igualdad a algo que no lo es en absoluto
Es un caso extremo, pero cuando se legisla tratando a mucha gente como ciudadanos de segunda, al final pasan estas cosas. Nadie debería ser discriminado por razón de sexo.
El vídeo en cuestión es este:
Cuántos suicidios al día propiciarán exmujeres sin escrúpulos?
Nunca lo sabremos...
#7 Si un juez estudia el caso y decide que un menor debe estar con un progenitor y el otro se suicida, disculpa que te contradiga, pero la culpa no es del progenitor que se ha quedado con la custodia. Culpa en todo caso al juez que así lo decidió.
#10 el problema está en las leyes.
Los hombres que voten partidos que promueven ésto son imbéciles.
La custodia ha de ser compartida por defecto, muchas mujeres no la quieren tan solo para quedarse el piso y paga nescafé.
Y el hombre se queda sin hijo, sin hogar y sin dinero. Muy justo todo.
#15 "La custodia ha de ser compartida por defecto, muchas mujeres no la quieren tan solo para quedarse el piso y paga nescafé."
Muchos hombres no la quieren tan solo para quitarse de encima las obligaciones de los niños y los dos días que les toca, se los endosan a los abuelos. Que casos conocemos todos.
Totalmente de acuerdo en que la custodia debe ser compartida por defecto, pero haya implicación por parte de ambos progenitores, y si hay que pedir reducción de jornada para estar con los nenes, que se haga. Pero sobre todo, que prime el bienestar de los niños, que siempre debe ser lo más importante.
#24 Pues todos no conocemos casos así. Yo no conozco ninguno que se haya quedado con la custodia y se encarguen de ella los abuelos. Casos como el que te han mencionado antes, sí que conozco algunos, pero claro, lo que yo o tu conozcamos no es más que una visión subjetiva.
#24 También conocemos casos de mujeres que se los endosan a los abuelos.
#37 por supuesto. Por eso, custodia compartida de entrada, pero con ambas partes aportando lo mismo y dedicando lo mismo al niño. No aparcándolo ni aquí ni allá.
#39 Así debería ser.
#24 También conocemos casos de mujeres que se los endosan a los abuelos.
#15 La paga nescafé? Sabes que la paga es para el hijo/hijos, no? La figura de una pensión para la madre hace muchos años que no existe.
#82
Cuanta inocencia. En la práctica es una pensión para la madre. Que gran parte la gasta en el niño/s, si, pero quitándose ella de poner su parte.
Conozco muchos casos, pero por ejemplo el mio fue que la casa, completamente pagada, fue para ella y con una pensión para los "niños" de 500€/mes. Era una custodia compartida encubierta porque yo pasaba el 45% del tiempo con ellos y ella el 55%. Claro, a mí nadie me pagaba mí alquiler y la comida, luz, ropa, etc. que gastaban.
La historia debería ser que si yo ponía 500, ella debería poner otros 500. Pero 2 niños al mes no se llevan 1000€ de gastos mensuales de manutención. No llega ni a los 500.
El impuesto revolucionario a los padres.
#84 Me cuesta mucho creer que pasaras el 45% del tiempo con tus hijos y de verdad te creas que 2 crios no llegan a los 500 euros al mes de gastos. Hace 10 años, sólo el comedor escolar en una escuela pública para mis 2 hijas me costaba en España 320 euros al mes y los libros del cole cuando llegaba Septiembre de 600 euros no bajaban. Eso sin contar extraescolares, dentistas, ropa, zapatos, comida, transporte...
Y yo tambien conozco muchos casos y en ninguno de ellos el padre quiso la custodia compartida. Mi cuñado, por ejemplo, no la quiso porque su novia odia a los crios: Le paga a la madre 180 euros al mes de pensión y listos (vivían de alquiler, así que no hay casa.que pagar o que "ocupar), y ve a la niña 1 mes de vacaciones en verano y una semanita en navidades, eso es todo. Ya me dirás tu si la cría con 14 años gasta 180 euros al mes o 360, y ya te digo que gasta muchísimo más.
#90 Te remito a mi comentario #85
De verdad, a veces me gustaría que vuestros hijos leyeran los comentarios que hacéis muchos por aquí, para que se dieran cuenta de lo que realmente los queréis y lo que os jode que existan y tener que gastar dinero en ellos...
#92 Es que el padre paga una manutención y se supone que la madre pone la otra mitad, con la diferencia de que la madre se queda en casa con todo y el padre además tiene que pagar un alquiler y no ve a sus hijos ni decide cómo se gasta ese dinero. Que conozcas algún caso no es representación del mundo.
Nadie está en contra de gastar en sus hijos, todo lo contrario, lo que queremos es la custodia compartida por sistema, y que ambos progenitores salgan de casa cada semana o mes, y el dinero lo gaste en mis hijos administrándolo yo a mi gusto cuando me toca, comprando comida de calidad, que para eso pago.
#85 Pues si, con una custodia monoparental a favor de la mujer el hombre puede pasar el 45% del tiempo efectivo con sus hijos o incluso mas. Haz cálculos, fines de semana alternos completos, dos días de visita intersemanales con alguna pernocta y las vacaciones al 50%. El progenitor con la monoparental dispondrá del hogar familiar y el cobro de una pensión mientras que el otro tendrá que buscarse otra vivienda además de pagar la pensión y posiblemente la hipoteca del domicilio familiar.
#82 Claro, a ver si cuando le corresponde el mes de vacaciones al padre ves a alguno que además de mantenerlos ese mes cobre de la madre ...
#82 Y espera a que se enteren que muchos juzgados dan la custodia compartida por defecto.
Pero, tranqui, antes atravesarás un muro a cabezazos que conseguir que esta horda razone.
#10 la culpa es del legislador y de los políticos que dedican ingentes cantidades de dinero a lavar cerebros y a montar un negocio que se basa en que si tienes pilila no mereces respirar.
#20 Desde luego que, leído tu comentario, sí que hay un problema con el lavado de cerebro.
#26 Puede ser, pero vamos a ver si la noticia aparece en los telediarios o se hacen minutos de silencio.
#51 la víctima aquí es una niña que se ha quedado sin padre.
#53 La víctima aquí es un hombre que se ha suicidado. Lo siento, pero no acepto los postulados de Hilary Clinton.
#59 díselo a la niña, que se ha quedado huérfana, que ella no es la víctima.
#61 Díselo a los padres que se han quedado sin hijo, o a los hermanos que se han quedado sin hermano. La víctima es él. ¿En una guerra las víctimas son los soldados y la gente que muere o esos no importan en absoluto porque las víctimas son las hijas que se quedan sin padres? Hilary Clinton dixit.
#10 Habr'a que ver las cosas que ha ido diciendo la persona que se ha quedado con la custodia. A d'ia de hoy la justicia dota de armas a la mujer que quiera aprovecharse de su marido mediante acusaciones falsas. Tienes pol'iticos y personajes p'ublicos ech'andose las manos a la cabeza porque una mujer tenga que aportar pruebas de su acusaci'on. Que hay que creerlas!
#32 Los jueces no son tontos, y hoy por hoy en los casos de disputa de custodia prima el bienestar del niño. La madre puede decir misa cantada que si el juez no tiene claro que el peque va a estar en mejor situación con su madre, no le va a dar la custodia.
Vamos a intentar no manipular. En la gran mayoría de casos, la justicia hace bien su trabajo.
#36 Efectivamente, la ley no dice en ningún sitio que la custodia debe ser preferentemente para la madre, de hecho ya es igualitaria: https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-civil-articulo-92/
Otro tema es la aplicación de la misma, cuando no hay acuerdo lo más probable es que la madre quede con la custodia mientras no hay una decisión judicial. Es lo normal cuando la mayoría de reducciones de jornada las cogen las madres, y son las que pasan más tiempo con los niños y realizan la mayor parte de los cuidados.
#60 Las madres quieren la custodia hasta que los niños crecen y empiezan a no obedecer y a cuestionar, entonces es cuando te llaman y te dicen: " ven a buscar a tu hijo que no lo aguanto mas"
#66 no obedecer y cuestionar lo hacen prácticamente desde bebés, lo que pasa es que llegados a una edad es más difícil imponerles algo.
#66 Entonces es cuando le respondes que no tienes la custodia, sólo la patria potestad. Ajo y agua.
#36 eso que afirmas no es cierto expresado en absolutos.
De hecho existen numerosísimos casos en los que eso no es así. Prueba de ello son los casos en los que se ha demostrado que la custodia que ostentaba la madre ha acabado con los pequeños asesinados...
Además si miras los porcentajes de custodias compartidas, es decir igualitarias, no llega ni a la mitad de los casos.
Si supieras lo que hay por ahí... La verdad es que suena a chiste eso de que se busca el bienestar del menor... Y más que lo decide un juez en base a... Ya hay casos de servicios sociales condenados... Imagínate lo que hay por ahí
#36 Tú eres el que manipula. Con una simple denuncia de violencia de género el padre se queda sin custodia y sin visitas.
#73 una denuncia que se tendrá que demostrar que es cierta.
¿Sabes que hay denuncias todos los días sobre todos los delitos? ¿Y que algunas son verdaderas y otras no?
#75 no. Sobre viogen no hay denuncias falsas
#10 Si el progenitor que se queda al niño lo ha conseguido a base de denuncias falsas que cuelan aprovechándose de una ley injusta, el juez ahí poco puede hacer.
#41 Yo no se qué concepto de la justicia tenéis algunos, de verdad, como si los jueces fueran subnormales que van meándose encima por las esquinas o algo.
#42 Poco conoces cómo funciona el sistema actual en lo relativo a violencia de género, y cómo se utiliza en casos de custodia de menores.
#42 Los jueces saben perfectamente cuando una denuncia es falsa pero poco pueden hacer mas que aplicar la ley. Y la ley es la que tenemos.
#10 estudia el caso... Jajjaja
Claro la ex no tiene ninguna responsabilidad...
#67 si la tiene o no será la justicia quien lo decida, no un señor que comenta en un foro.
#77 así va el mundo
#10 Hay una ley que se utiliza de forma constante en procesos de divorcio. Si una mujer denuncia a su pareja o ex-pareja por violencia de género automáticamente este perderá la custodia, tendrá que abandonar el hogar familiar y pagar la correspondiente pensión, como mínimo estará 2 años sin tener derecho a una compartida (sea inocente o culpable). Por otro lado cuando un proceso de separación se judicializa normalmente el juez dictamina lo que dice el fiscal y este lo que dice el equipo psicosocial, un equipo de psicólogos que hace una entrevista de un par de horas a ambos progenitores para evaluar que régimen es mejor para los menores. El equipo psicosocial solo establecerá una compartida si hay buena relación entre ambos progenitores, si no será monoparental y estadísticamente puedes ver a quien recae. En este caso habrá que recurrir hasta llegar al Supremo.
#93 si un hombre es denunciado por violencia de género durante el divorcio se investiga. Si es cierto, sucede lo que dices. Si no, no.
#95 si un hombre es denunciado por violencia de género automáticamente va al calabozo y se inicia el proceso que te he comentado.
#10 Y por qué va a tener la culpa el juez. A lo mejor es que esa persona (hombre o mujer) no estaba capacitada para tener la custodia.
Y no lo digo porque se haya suicidado después, aunque puede ser una muestra de que ya previamente no estaba ya muy bien.
No estoy hablando del caso de la noticia, que no conozco. Hablo en general.
#7 Hay 6 suicidios diarios, pero a nadie le importa ...
#17 chica, eres vomitiva.
#17 El día que quieras a alguien como ese padre quería a su hija entonces hablas.
#17 A lo mejor se suicid'o debido a la depresi'on e impotencia en la que le sumi'o las dificultades penales por las que tuvo que pasar, en un ambiente social en el que todo es ser machista hasta el punto de que el gobierno del pa'is saca de la c'arcel a hijas de puta que roban hijos a sus padres?
Eres por casualidad de las que va justificando a ese tipo de gentuza, quiz'as? de las que van llamando ped'ofilos y maltratadores a los que te senalan con el dedo ciertos partidosy movimientos pol'iticos?
Raro que no haya aparecido las huestes igualitarias a tirar la noticia... Estarán con el kalimocho ya...
#5 están debatiendo si usar el sensacionalista o el irrelevante
#19 Ya cayó el primer Irrelevante
#34 Justo con otra noticia en portada sobre el suicidio
. Esa si era progrefriendly, esta no
Pobre hombre, pero al suicidarse ha dejado a esa hija por la que tanto luchaba sin su padre y al final la otra parte se ha salido con la suya.
#1 La otra parte tiene toda la maquinaria del estado a su disposición. El contaba con una abogada y poco más.
#1 mi dislexia, había leído coñilena
#13 aqui 4 que me votan negativo por mi dilexia real, no era un chiste.
#1 ya lo siento mucho pero a mi el suicido de este señor me dice que quizá no era la persona más adecuada para encargarse de la educación de su hija y que quizá el juez no se equivocó tanto.
#17 Vete a tomar por culo, saco de mierda.
#17 eres una mierda antropomorfa
#17 Que asco de comentario. Realmente repugnante. ¿Hay algo de humanidad tras ese perfil o simplemente has decidido venir aquí a vomitar toda la maldad que tienes dentro?
Me recuerda a: "¡Tirémosla al agua si flota es bruja y si no... estará al lado Dios!" Algunos vivís en pleno medievo.
#17 Como divorciado que fue amenazado con perder la custodia para presionar en la negociación te diré que no sabes la impotencia y la frustración que se padece.
Y lo peor es que en mi opinión es fruto del machismo latente que insinúa que las madres atienden mejor a los hijos.
Yo voté a esta señora cuando se presentó por Igualdad Real. Mis dies.
Por justicia e igualdad suena bien. Debería ser 5% por defecto salvo casos muy extremos.
Los jueces son listos y buenos mientras digan lo que me interesa. Cuando sacan a violadores de la cárcel, la culpa no es de la ley, es de ellos. Seguro que es vuestro caso
#48 mas bien del fiscal de menores, el juez en la mayoria de los casos solo ratifica lo que el fiscal diga. Pero no suele hacer un cambio demasiado gordo de lo que diga el fiscal.
Pero te sorprendería la cantidad de padres que firman costodia para la madre de mutuo acuerdo.
Lo que si que es cierto es que antes estaba la ley de "los años tiernos" que cuando los niños eran muy muy pequeños, se la daban a la madre por temas de lactancia si o si.
Ahora se revisa, porque no hay nada que implique que la madre es mejor o está más preparada para cuidar de los hijos, exceptuando la lactancia. Pero con lo que tarda la justicia, para cuando se celebran los juicios los niños tienen ya 1 o 2 años.
#_13 Que intentes hacer un chiste en una noticia así... vaya tela.
editado
En qué ley y artículo pone que es la madre la que debe quedarse con los hijos?
#31 en ninguna, dice que lo mejor y prioritario es compartida, pero que debe tener la custodia el progenitor que se ha estado encargando de los niños.
Si un progenitor no sabe ni el nombre de la pediatra de sus hijos, nunca le han visto el pelo por el colegio o llega a casa cuando estan cenados y acostados, lo normal es que no le den la custodia.
Porque estar de sol a sol trabajando para ponerles la comida en la mesa no es suficiente para criar niños.
#45 Por algun motivo no puedo responder al progreante que citas, debe haberme puesto en ignorados asi que pongo mi respuesta a el aqui
En que ley y articulo pone que tenga que ser compartida?
#47 te contesto yo, es la norma jurisprudencial del supremo, no viene en una ley.
Está demostrado que es lo mejor para los menores.
#45 Estas diciendo que el motivo de que la custodia suela recaer en la madre es por interpretación de la ley de los jueces?
Falso, en una denuncia por violencia de género basta con el simple testimonio de la supuesta victima para que te condenen. Y si eres absuelto y ella recurre estarás un par de años sin derecho a custodia compartida porque la sentencia de absolución no es firme. Si la audiencia provincial reafirma tu absolución y ella vuelve a recurrir suma un par de años mas hasta llegar al Supremo. En total 4 años que puedes estar sin ver a tus hijos o con visitas reducidas.
Al menos antes de suicidarse no mató a su mujer y a su hija.
#8
Repugnante tu comentario es poco.
#12 Repugnante no es. Pone el dedo en la yaga de las causas en la violencia de género jamás se hacen públicas. Machismo y punto.
En mi familia hubo un homicidio (hombre con problemas mentales esperando con una escopeta o pistola detrás de la puerta), murió a la mujer como podría haber muerto a su hijo, que era el siguiente en entrar. Causa? Violencia de género.
Y así con todo. Engañados hasta la saciedad para sacar adelante leyes para dividirnos más
#18 ¿Murió a su mujer? ¿De dónde eres?
Siento lo ocurrido en tu familia y creo que tienes toda la razón. No hay más causa que el machismo y punto. Eso es un problema grave, porque nos impide ayudar, cambiar, mejorar o solucionar problemas.
#8 hay miles de suicidios masculinos más que asesinatos en el ámbito de la pareja...
No sé que tienes en la cabeza... A tí la vida de este hombre y la injusticia que vivía te importa una mierda.
Y eso, es un rasgo psicopático.