El vicepresidente madrileño, Ignacio Aguado, ha urgido hoy lunes al Gobierno central la dispensación libre de pruebas antigénicas a los ciudadanos que deseen hacérselas en oficinas de farmacia, clínicas dentales o cualquier lugar que se habilite para ese fin y que deje de “poner puertas al campo” a su realización.
#15 Teniendo en cuenta que mucha gente se quiere hacer el test para no tener que estar confinado, pese a que esos tests son buenos detectando positivos pero no tanto con los negativos, no se yo si se gana. Es mejor la incertidumbre que un falso negativo.
#1 una dice. Todas las demás que le han copiado después de pedirlas ella desde hace meses y negarselas en primera instancia, desde las PCR en los aeropuertos hasta cerrar el tráfico con UK pasando por los test masivos en zonas de alto índice....
#5 Llevan meses, desde finales de julio (hulio) con una tasa de positividad superior al 10%, actualmente rozando el 20%. La recomendación de la OMS es 5% para poder controlar y rastrear. Siempre ha estado entre las CCAA con tasas de positividad más altas, lo que significa que no hacen suficiente test y que se les escapan los contagios...desde julio 2020.
¿No tienen capacidad? ¿tienen que subcontratarla a empresas privadas la realización de test?, ¿por que no piden voluntarios?
#9 estás hablando de que te parece mal que tú no yo podamos hacernos un test de antígenos o de qué se plantee utilizar clínicas privadas y farmacias para hacerlas?
#1 ¿Y para qué sirven los test de antigenos? primero, tienes que tener síntomas para que sean efectivos. Así que los asintomáticos ya tienen muchas posibilidades de colársete... y los cribados se realizan para pillar a los asintomáticos y que no propaguen la enfermedad.
Se supone que los que tienen síntomas, aunque no estén diagnosticados, deben quedarse en casa hasta tener un negativo de que ya han pasado la enfermedad, así que realmente un test de antigenos tampoco marca la diferencia aquí (acepto la diferencia en cuanto a precio, si quieres).
Si no los usas para cribados, el dispensarlos libremente será una medida que sólo servirá para que la gente se cubra las espaldas, en plan de "yo no fui el que contagió, tengo la prueba aquí mismo", "yo puedo viajar a ver a mi familia/amigo/colega/loquesea, soy negativo", "no necesito llevar mascarilla, me he hecho la prueba esta mañana", etc. la gente pensará que es libre de hacer lo que quiera y moverse de un lado para otro, y no protegerse igual y será un foco de contagios y de problemas. Realmente, esto sólo es abrir una vía de mercantilismo rápida que sólo favorecerá a entes privados y perjudicará mucho a los entes públicos, que serán los que se coman el marrón.
Luego, la cosa no es tan lógica si miras un poco más allá. Es la típica medida que bien usada puede ser muy positiva y hacer mucho bien, pero que como conocemos a la humanidad, sabemos cómo acabará todo.
#16 Lo que es mala idea en un momento concreto es buena en otro.momenti distinto.
Te los explico.
Si tienes en Madrid una IA de 500 y en Alemania una de 50, es estúpido pedir PCR para entrar en Madrid desde Alemania cuando no tienes suficiente capacidad para hacer PCR a los casos sospechosos locales.
Cuando tienes una incidencia baja y fuera están en pico es el momento de pedir PCR en aeropuerto.
Y cuando desde Europa, viendo que las incidencias son desiguales por países deciden obligarlas por defecto pues también se hace como no podía ser de otra manera.
#18 ¿Y por qué ese empeño en cerrar el aeropuerto, cuando casi todos los contagios se producen dentro de madrid por los propios residentes? (o se exportaron a otras comunidades desde madrid en ciertos momentos; un ejemplo es la cantidad de estudiantes que volvieron a sus casas con los cierres y que se llevaron el covid con ellos) ¿por qué cerrar perimetralmente barrios enteros y dejar abiertos los centros comerciales, cuando pueden ser focos de contagio más importantes que las tiendas del barrio a las que no se puede ir? ¿por qué el empeño de permitir hacer test de antigenos en las farmacias para salvar la navidad o el puente que toque en lugar de cerrar ANTES para controlar los contagios y que no haga falta andar con esas otras medidas? ¿por qué hacer hospitales de campaña, como los de valencia, en lugar de crear dotaciones para lo que ya tienes y gastar más en prevención y controles para no tener que llegar a montarlos?
Las PCR o test de antigenos en aeropuerto me parece perfecto, tanto para los que entran como para los que salen. Que no evitan que por el camino te contagies y te lleves el virus, pero al menos criba algo, y entre algo y nada...
Comentarios
Para que????? Si no hay control efectivo sobre restricciones y cuarentenas?
#2 porque la grandisima mayoria de la gente se mete en casa si da positivo en un test.
#3 Ja ja ja ja. Conozco varios casos que se mean en tu afirmación.
#4 estan en la minoria de la gente...
#10 Una minoría que te jode un pueblo...
#13 Asi es
#3 ¿Y cuántos dejan de tomar precauciones por un resultado negativo que puede salir pese a ser positivo al realizarlo de forma incorrecta?
#11 X. Pero la cuestion es que cuando esa dinamica la llevas a decenas de miles de personas, ganas mucho más de lo que pierdes.
#15 Teniendo en cuenta que mucha gente se quiere hacer el test para no tener que estar confinado, pese a que esos tests son buenos detectando positivos pero no tanto con los negativos, no se yo si se gana. Es mejor la incertidumbre que un falso negativo.
#2 Para hacer caja, o que hagan caja algunos compis.
#2 Sin rastreo efectivo es casi inútil, habría que hacer test cada tres días, así solo sirve a efectos estadísticos.
Para una cosa lógica que dice no le van a hacer caso.
#1 una dice. Todas las demás que le han copiado después de pedirlas ella desde hace meses y negarselas en primera instancia, desde las PCR en los aeropuertos hasta cerrar el tráfico con UK pasando por los test masivos en zonas de alto índice....
#5 pero hay que frenar a... Bueno, ya me entiendes.
#5 ¿Ella?
Aguado:
#5 Llevan meses, desde finales de julio (hulio) con una tasa de positividad superior al 10%, actualmente rozando el 20%. La recomendación de la OMS es 5% para poder controlar y rastrear. Siempre ha estado entre las CCAA con tasas de positividad más altas, lo que significa que no hacen suficiente test y que se les escapan los contagios...desde julio 2020.
¿No tienen capacidad? ¿tienen que subcontratarla a empresas privadas la realización de test?, ¿por que no piden voluntarios?
#9 estás hablando de que te parece mal que tú no yo podamos hacernos un test de antígenos o de qué se plantee utilizar clínicas privadas y farmacias para hacerlas?
#5 Hay que salvar la navidad, no podemos cerrar la hosteleria, los confinamientos son la peste... las tiene muy buenas Aguado, sí.
#1 si no se pasara los dias diciendo sandeces igual le harian algo de casito.
#1 ¿Y para qué sirven los test de antigenos? primero, tienes que tener síntomas para que sean efectivos. Así que los asintomáticos ya tienen muchas posibilidades de colársete... y los cribados se realizan para pillar a los asintomáticos y que no propaguen la enfermedad.
Se supone que los que tienen síntomas, aunque no estén diagnosticados, deben quedarse en casa hasta tener un negativo de que ya han pasado la enfermedad, así que realmente un test de antigenos tampoco marca la diferencia aquí (acepto la diferencia en cuanto a precio, si quieres).
Si no los usas para cribados, el dispensarlos libremente será una medida que sólo servirá para que la gente se cubra las espaldas, en plan de "yo no fui el que contagió, tengo la prueba aquí mismo", "yo puedo viajar a ver a mi familia/amigo/colega/loquesea, soy negativo", "no necesito llevar mascarilla, me he hecho la prueba esta mañana", etc. la gente pensará que es libre de hacer lo que quiera y moverse de un lado para otro, y no protegerse igual y será un foco de contagios y de problemas. Realmente, esto sólo es abrir una vía de mercantilismo rápida que sólo favorecerá a entes privados y perjudicará mucho a los entes públicos, que serán los que se coman el marrón.
Luego, la cosa no es tan lógica si miras un poco más allá. Es la típica medida que bien usada puede ser muy positiva y hacer mucho bien, pero que como conocemos a la humanidad, sabemos cómo acabará todo.
#16 Lo que es mala idea en un momento concreto es buena en otro.momenti distinto.
Te los explico.
Si tienes en Madrid una IA de 500 y en Alemania una de 50, es estúpido pedir PCR para entrar en Madrid desde Alemania cuando no tienes suficiente capacidad para hacer PCR a los casos sospechosos locales.
Cuando tienes una incidencia baja y fuera están en pico es el momento de pedir PCR en aeropuerto.
Y cuando desde Europa, viendo que las incidencias son desiguales por países deciden obligarlas por defecto pues también se hace como no podía ser de otra manera.
#18 ¿Y por qué ese empeño en cerrar el aeropuerto, cuando casi todos los contagios se producen dentro de madrid por los propios residentes? (o se exportaron a otras comunidades desde madrid en ciertos momentos; un ejemplo es la cantidad de estudiantes que volvieron a sus casas con los cierres y que se llevaron el covid con ellos) ¿por qué cerrar perimetralmente barrios enteros y dejar abiertos los centros comerciales, cuando pueden ser focos de contagio más importantes que las tiendas del barrio a las que no se puede ir? ¿por qué el empeño de permitir hacer test de antigenos en las farmacias para salvar la navidad o el puente que toque en lugar de cerrar ANTES para controlar los contagios y que no haga falta andar con esas otras medidas? ¿por qué hacer hospitales de campaña, como los de valencia, en lugar de crear dotaciones para lo que ya tienes y gastar más en prevención y controles para no tener que llegar a montarlos?
Las PCR o test de antigenos en aeropuerto me parece perfecto, tanto para los que entran como para los que salen. Que no evitan que por el camino te contagies y te lleves el virus, pero al menos criba algo, y entre algo y nada...
podríame dispensar libremente.
Lo pedirá para ir a los bares, es lo único que les preocupaba a estos sociópatas liberales.