Hace 10 meses | Por denegator_ a eleconomista.es
Publicado hace 10 meses por denegator_ a eleconomista.es

Aunque hace tiempo que ha caído el precio de la mayoría de las materias primas, no se nota en lo que pagan los ciudadanos en los productos finales. Cierto, el precio del petróleo ha subido, pero la subida es muy reciente. Además, es la excepción, no la regla. tampoco se le puede echar eternamente la culpa a la guerra de Ucrania. Ciertamente, el efecto rebote de las sanciones disparó el precio de las materias primas, pero hace tiempo que Rusia encontró la forma de saltárselas.

Comentarios

WcPC

#27 A ver, que no siempre es así, pero conozco yo bastantes casos en Andalucía que no preguntes de quien era esa tierra en 1935...
Al final te encuentras que, casualmente, esos "pequeños propietarios" (si lo comparas con los grandes terratenientes son poco más que currantes con ínfulas, pero son un grupo que tienen más tierra que el 99% del resto del pueblo junto) suelen tener las tierras escrituradas en los 40s y "obtenidas" en el 36 o el 37 ....
Creo que no hace falta dar más pistas.

Tuatara

#44 Pues si. Y que conste que algunos de sus vídeos me gustan mucho. Y no tengo en realidad absolutamente nada contra él. Pero me intriga mucho cómo destila la propaganda de esta forma. Me intriga porque conozco gente en situación similar, otras profesiones, muy dependientes de un gobierno de servicios públicos y subvenciones, (ya.. PSOE y tal, lo se... pero es en términos relativos es lo que hay...) rajando del sistema que les permite llegar a fin de mes. Que no es lo ideal, que no es lo mejor, pero que se empeñan en "me enfado y entonces barranco".
Joe.. es que me intriga de verdad.

e

#51 Veo que forma parte de la guerra del relato.

No paro de ver comentarios sobre una supuesta guerra entre los trabajadores, gente del campo, etc. que trabajan en empleos "reales" (que producen bienes o servicios concretos), tienen familia, son tradicionales y son esquilmados a impuestos y arruinados por las leyes/burocracia que redacta a los políticos y funcionarios un supuesto ente maléfico (soros, agenda2030, etc.) que no quiere que puedan seguir con su modo de vida sano y tradicional.

Frente a un supuesto ejército de alienados urbanitas que ven netflix en vez de tener familia, tienen empleos improductivos de oficina, y viven tanto de los impuestos como de los bienes/servicios que proveen los del anterior párrafo.

Gran parte de la gente del campo y seguidores de VOX (que además son los mismos) hoy día han comprado esta película.

d

#51 "muy dependientes de un gobierno de servicios públicos y subvenciones"

Igual ese es el problema que ven. Que son muy dependientes y les gustaría vivir en un sistema que no les obligara a serlo.

Desconozco a ese ganadero/pastor/youtuber pero pongo un ejemplo más gráfico. Una persona sin trabajo que vive de alguna ayuda pública. Parece estúpido que se queje, pero es razonable que no quiera que existan esas ayudas y en cambio se flexibilicen las condiciones del mercado laboral para encontrar un trabajo y en el futuro poder prosperar y no ser eternamente dependiente de las ayudas. Es razonable que gente que vive en la trampa de la pobreza quiera salir de ella.

Tuatara

#73 entiendo tu punto y lo comparto. Pero hay profesiones necesarias que sin ayudas no son factibles.
Cuando tú trabajaba en un laboratorio de investigación base, ese trabajo indispensable, sin financiación pública sería imposible. Nadie allí se sentía "dependiente". Nos sentíamos útiles, pero siempre en el limbo.
Ese servicio agrícola me parece fundamental para un país con una población sana, y veo correcto unas ayudas, con mis impuestos, para que eso siga existiendo frente una industria que me da pavor a muchos niveles.
Tal vez el problema sea que lo llamamos ayudas en vez de inversión.
Pero entiendo y comparto tu punto de vista. Es muy fácil empatizar con esa reflexión.

d

#81 Podria estar de acuerdo con la necesidad de inversiones en investigación base, no lo estoy, pero me parece algo razonable y donde casi con cualquier persona persona es fácil aceptar eso como consenso.

Pero en el terreno de la ganadería no estoy en absoluto de acuerdo con que las ayudas sean necesarias. Trato de explicarme. Para favorecer a la ganadería tradicional puedes hacer dos cosas, subvencionarla o penalizar a sus competidores. Cuando optamos por subvencionarla, bajo mi punto de vista, solo postergamos el problema: casi aseguramos que sea un sector sin innovación y mientras otros metodos de ganadería/macrogranjas se afianzan y ya nunca nos los quitaremos de encima. En cambio, si lo que se hace es penalizar a las macrogranjas por maltrato animal (si lo hubiera) o por contaminar y no hacerse cargo de sus deshechos, favoreces a ese ganadero tradicional de forma indirecta y atajas un problema que de otro modo permites que crezca.

No se, siempre pienso que los impuestos dirigidos a "penalizar lo malo" son más apropiados que las ayudas para "favorecer lo bueno", que al final esas ayudas nunca sabes dónde acaban. (Entiendo que esto no es posible en todos los sectores, por eso el caso de la investigacion que ponías me parece razonable.)

Se agradece mucho tu tono amable y sosegado.

c

#88 Ajá. Y al mismo tiempo "flexibilizas el mercado laboral".... es decir, entre otras cosas bajas salarios.

¿Qué puede salir mal?

c

#73 es razonable que no quiera que existan esas ayudas y en cambio se flexibilicen las condiciones del mercado laboral para encontrar un trabajo
Pues es un estúpido.
Que se "flexibilicen" las condiciones del mercado de trabajo no va a hacer que encuentre trabajo. Y mucho menos trabajo remunerado suficientemente.

Por cierto, exactamente "flexibilizar" que quiere decir? ¿Facilitar la conciliación? lol lol lol lol

Pedir que empeoren las condiciones laborales para "salir de la trampa de la.pobreza".... manda cojones!

U

#20 El problema de las clase media, baja y alta es un método de separación, de división... en la sociedad.

Clase obrera/trabajadora es lo que somos. Si estás dentro, somos iguales sin mirar la cartera.

Tuatara

#58 No te falta razón. Pero pides mucho.

s

#20 ¿Te refieres a Martin Crespo "el Autóctono"?

Tuatara

#75 si.

s

#82 Pues para echar pestes contra la burocracia y los políticos bien que se ha presentado a las elecciones regionales de Extremadura por un partido regionalista sin haberse comido un colín.
Por cierto, su sobrina Nazaret, también famosilla y con sus misma líneas argumental, también se presentó y ha tenido mas suerte, siendo alcaldesa del pueblo donde viven ambos. Que vaya a quejarse a su sobrina si tiene algo contra los políticos en activo.

WarDog77

#20 Mira a quien ha nombrado BuloVOX directora de Producción Agrícola de la Generalitat Valenciana, a una empresaria con intereses en 31 firmas...

berkut

#3 A base de Quiero ser Bankero por todos laos

mikhailkalinin

#24 Capital....?


Vientián lol lol lol

berkut

#83 A tutiplén

GJC

#3 ¿Todos los votantes del PSOE incluído?

James_787

#3 algo tendrá que ver el gobierno de izquierdas, si llega a gobernar el PP y suben alimentos, gasolinas, etc arden las calles...
Ya no te digo los sindicatos estarían cada fin de semana de manifestación en manifestación.

Y lo peor de todo es que ese escenario de "terreno deflacionista" no llega nunca, los precios una vez que suben y la gente se acostumbra a pagar... solo queda subir salarios, pero siempre esa subida va por detrás y más baja

thoro

#16 Se llama comprar por anticipado.. y yo me alegro que no sea un mercado como el gasoil que suben todos de precio juntitos de la mano.

victorjba

#16 Salario mínimo en España 1080, en Francia 1747. Por añadir contexto na más.

malajaita

#2 Todo lo contrario, dales parket y aire acondicionado y no protesta nadie.

¿Donde has vivido todos estos años?

D

#2 Lo cierto es que la cara de este tipo es muy ostiable.

d

#37 por decir algo con lógica que sabe todo economista? Hay que frenar la capacidad de consumo como sea para controlar la inflación, para eso los bancos centrales están intentando crear una recesión y subir el desempleo mediante QT y subiendo el interés del dinero.

Anomalocaris

#52 ¿Per tú has visto el vídeo?

c

#52 Claro. Todo el mundo sabe que lo mejor para la actividad económica es reducir el consumo y aumentar el paro...

D

#52 Mira ya se ha hecho caca:

https://imgur.com/gallery/sBAu2fU

n

#2 No empecemos con la conspiranoica de un imbécil que ha salido hablando al otro lado del mundo. Si a cada noticia vamos por ahí, pues nadie nos enteraremos de que ocurre.

Sin ser experto, supongo que la llegada tan aguciante de gente a vivir a España es otro factor más de esta subida (también de turistas), pues al mercado de trabajo no le da tiempo a absorber a todo el mundo , y al subir la demanda de productos en los mercados se suben los precios al tiempo que los salarios se mantienen. Aparte, incide también en el paro. Supongo que también está la guerra de Ucrania, pero esto ya venía desde antes igualmente.

WarDog77

#2 ¿Si un obrero se carga a este tipo tendría consideración de defensa propia?

dogday

#11 enhorabuena. Parece que a ti no te afecta. ¿Te sobra mucho? Es para un amigo.

E

#35 hay gente que no ha perdido poder adquisitivo por ejemplo porque ha coincidido que ha liquidado ya la hipoteca

Eso no quiere decir que les sobre

Por ejemplo pareja cobrando 4000 que destina 1000 a hipoteca, 2000 a gastos y 1000 a ahorro en 2019

Ahora siguen cobrando 4000 pero se quitaron hipoteca, gastan un 40% más 2800 ahora ahorran 1200

¿Están mejor y les sobra? No. Si no hubiera habido inflación igual estaban pensando en una segunda residencia o cambiar el coche.

Pyrefox

#11 te estan sugiriendo que la inflación es artificial, no casual, eso es lo podrido.

blid

#36 Claro que es artificial. Lo primero que hicieron los monarcas fue asegurarse de tener el control absoluto de la emisión de dinero. Quién tiene la capacidad de crear dinero, es quien puede utilizarlo antes de provocar que se devalúe. Quién tenga control sobre la creación de dinero, siempre tendrá intereses en generar inflación y sacar provecho de ella.

BM75

#11 ¿Dónde vives tú?

m

#11 has debido venir comprando la caída de #bitcoin?

Sacronte

#9 Sobretodo en cosas esenciales que no "compiten". Alimentos, energia, vivienda...

powernergia

Los precios aumentaron antes de la guerra de Ucrania, la guerra fue un factor añadido, pero detrás de todo está básicamente el precio de la energía.

#9 No hace falta que los precios bajen para que la inflación sea 0.

M

#13 La causa principal son las políticas monetarias y fiscales expansivas tras la pandemia. El petroleo y energia empezaron a subir a comienzos de 2022, pero a finales de 2021 ya teniamos más de un 5% de inflación en España. Y no solo es cosa de España o Europa, en USA que tomaron medidas similares han sufrido una ola infliacionaria similar.

No estoy diciendo que esas medidas fueran o no necesarias, pero está claro que han tenido consecuencias inflacionarias importantes.

powernergia

#40 "La causa principal son las políticas monetarias y fiscales expansivas tras la pandemia."

Claro, si no hubiera habido intervenciones estatales, la recesión se hubiera alargado 10 años como en la crisis anterior, la mitad de las empresas habrían cerrado, no se hubiera producido reactivación económica, y la inflación habría sido menor, aunque también habría existido porque durante la pandemia se cerraron fuentes de suministro energético, especialmente pozos de petróleo.

"El petroleo y energia empezaron a subir a comienzos de 2022, pero a finales de 2021 ya teníamos más de un 5% de inflación en España."


El petroleo pasó de costar 17$ en abril de 2020 a 63 $ en abril de 2021y 80$ en noviembre de 2021, cuando antes de la pandemia estaba a 55$.

M

#50 Como digo no entro si fueron o no necesarios, el tema es que han provocado parte de la inflación actual.

El petroleo pasó de costar 17$ en abril de 2020 a 63 $ en abril de 2021y 80$ en noviembre de 2021, cuando antes de la pandemia estaba a 55$.

Antes de la pandemia estaba a 60$, lo de 17$ fue algo puntual por la bajada de demanda, pero eso no explica por si solo el incremento de inflación de 2021. En 2018 estuvo a mas de 80$ y no tuvimos un 5% de inflación.

Alexenvalencia

#40 La causa es: ambas son correctas!!!!

Magankie

#6 porque saben que no sólo no nos quejamos, sino que nos indignamos con quien sí lo hace.

malajaita

#8 ¿Quien?

Magankie

#19 ¿Quién ha subido los precios?

malajaita

#21 Yo, que me estoy forrando.

¿El mercado? ¿El capitalismo? ¿Los judíos?

malajaita

#6 Con los españoles no especula alguien, especulan españoles.

D

#17 Los mejores y más españoles que ninguno.

malajaita

#39 Los españoles de bien especulo. Los que dan por el culo. (en el sentido no gay)

malajaita

#39 Todo eso habría que verlo y hablarlo. Españoles somos muchos.

Quien más hace por la mayoría de los españoles es el que cuenta. Lo de la lista más votada tambien.

BM75

#6 Vuelve a repasar los hilos de la noticia de portada de ayer, porque ese caso en concreto es un bulo que está desmentido.

El Corte Inglés vende en España su aceite de oliva virgen extra 14 euros más caro que en Portugal

Hace 10 meses | Por anasmoon a facua.org

Cehona

#46 ¿Quien lo ha desmentido?¿El Corte Inglés y sus medios financiados?
Hoy sigue siendo noticia
https://www.elconfidencial.com/empresas/2023-09-14/corte-ingles-vende-garrafa-aceite-mas-barata-portugal_3734904/
Incluso A3 lo ha sacado en el noticiero de las 3 de hoy, eliminando evidentemente el anuncio de ECI y generalizando, metiendo la coletilla de que la diferencia allí, es porque no tiene IVA ¿?¿

BM75

#72 ¿Has leído los hilos?
Era el precio de un producto agotado, probablemente de una remesa de hace tiempo. No se podía comprar, no es un precio real comparable.

Por cierto, fíate del sensacionalismo de medios como A3...

thoro

#6 Yo cuando me quejo del Mercadona voy a comprar a Carrefour o al día que pertenece a carrefour. Y... Pues ellos solos se comen el 40% del pastel así que miedo debe darte si se sientan en la misma mesa.
Bienvenidos a las consecuencias de comprar todos en el mismo agujero.

Cehona

#65 Yo hago compra responsable y comercio de proximidad.

thoro

#71 Eso me dicen siempre, que casualidad.
Es como el misterio de la cama que se hace sola y los platos que desaparecen del fregadero ya limpios y colocados en su sitio.

Alexenvalencia

#71 ya has cambiado el mundo

arrewinki

A lo mejor algo tienen que ver los bancos centrales y la impresión de dinero infinito...
Ya se dijo allá por el 2020 que esto pasaría pero bueno, que si Ucrania, el petroleo, la cadena de suministro y ya tal...

I

#15 También se dijo 200 veces antes del 2020... Debe ser que 'esta sí es la buena'.

arrewinki

#68 mira lo que aumentaron la masa monetaria M1 y M2 durante la pandemia y saca tus propias conclusiones

I

#89 Ya se hizo antes también.

arrewinki

#91 no en esos porcentajes....que se imprimió más de un 20% de dinero nuevo de la nada.Curiosamente mira lo que ha pasado con el precio de los alimentos desde que nuestras monedas no están respaldadas por oro y si por la confianza en nuestros maravillosos bancos centrales.

I

#92 En la crisis del 2008 y 2011 hubo estados que aumentaron su deuda por 'imprimir dinero de la nada' ese mismo porcentaje y el IPC no subió. La gráfica esa que pones es preciosa, estaría bien saber a qué se refiere exactamente.

D

Ya te lo digo yo. En la pandemia hay mucha gente que ahorro a la fuerza. Después, ya daba igual copas a 6 que a 9 euros.

Mientras dure más o menos, cojonudos, después viene la segunda parte:

1- ostia de realidad---> baja el consumo
2- wizink y cofidis---> misma mierda un par de años más.

D

#63 muy seguida de cerca por la tontoflacion.

Te pago lo que sea porque carpe diem.

WarDog77

#1 Hace mucho (como en 2003) dije que el paro estructural es el lubricante del capitalismo. Y con paro 0 el sistema se desmorona.
Parece que ya ni les da vergüenza reconocerlo.

gobierno-agentes-sociales-negocian-dar-permisos-trabajo/c020#c-20

Hace 1 año | Por Kasterot a europapress.es

Feindesland

Hay infación proque no se deja a nadie atrás. Cuando vienen mal dadas, se apoya a la gente con Ertes, rentas de inserción o lo que sea, pero hay que reconocer que a la gente no se lae deja pasar hambre. Hay infklación proque todo el mundo tiene un durito, sea de la economía real o de la sumergida. Porque hay muchas ayudas. Porque el dinero fluye.

Y NO ES UNA QUEJA

Lo podéis ver en los déficits que manejan todo los presupuestos. El Estado gasta más de lo que ingresa prioque paga desempleo, paga pensiones generosas, paga sanidad , paga a un millón de putos inútiles por no hacer nada (que en otro caso morirían de hambre sobre las aceras), y hace que todo el mundo pueda poner un plato en su mesa y un móvil en su oreja.

Por eso hay inflación.

Y a lo mejor me alargo y lo convierto en una rtículo. Pero es que creo que os vaís un poco de madre en lso comentarios, joer.

JohnnyQuest

#56 Pero Feindesland, si esto fuera así no existiría la deflación.

dick_laurence

#56 ¿y entonces por qué suben de precio el uranio (por poner un ejemplo), Feindesland?. No sabía que la renta de inserción se pagaba con uranio...

Se te ha puesto un poco cara de Rallo al escribir eso...

Cc: #112

Razorworks

«Los gobiernos tendrían que trabajarse un poco más el tema de la inflación [...]» Noooooooo, porque si no es ¡COMUNISMO! ¡CUBA! ¡VENEZUELA!... Anda y que le den por culo a los ciudadanos y que disfruten del capitalismo; pensarán los gobiernos...

gamengualp

#28 eso mismo iba a contestar yo lol

D

Me lo veo venir, en un par de semanas saldrá que han encontrado ovnis en España.

N

A ver, si no ha habido deflación, los precios no pueden volver al precio que estaban antes. Creo que es algo tan lógico que hasta da un poco de vergüenza explicarlo.

Que el porcentaje de inflación haya bajado del 7% al 2,6% no significa que los precios hayan bajado, si no que suben más lentamente, pero no bajan.

B

Creo que tenemos ministro de consumo y todo, ¿se sabe algo de este señor últimamente?

f

Es el mercado amigo.

#22 Si, que ha puesto varias denuncias al respecto de lo que habla la noticia, incluso en la UE.

B

#23 Estupendo.

c

#22 Comunismo!!

txutxo

Pero siempre es mejor hablar de fútbol que de la inflación y todo lo que supone: precios de carburantes, de los alimentos, de la telefonía (mi hija paga la mitad que aquí en Alemania) ... Nos engañan y nos distraen con estupideces para que no nos demos cuenta de la realidad.

sauron34_1

Que noooo, hombre! Que por aquí me han dicho que Mercadona gana un céntimo por cada euro y que si suben el precio es porque no les queda otra! Qué vais a saber vosotros, piojosos!

Elduende_Oscuro

Los idiotas de los economistas están a punto de descubrir que no va a haber ningún peak demand del petróleo; faltan 3 millones de barriles al día, ese es el problema, y la inflación se va a disparar hasta que provoque una crisis económica que haga desplomarse la demanda de petróleo (porque la oferta no va a aumentar de forma significativa)..

BM75

#26 Suerte que estáis los meneantes super listos y super expertos para ver la realidad antes que cualquiera...

E

#26 también estaba la teoría de que los pisos iban a desplomarse porque con la dificultad para el acceso al crédito y el coste de los mismos los vendedores tendrían que rebajar.

La realidad es que los vendedores no rebajan y lo meten en alquiler vacacional de verdad o simulado a 11 meses

c

#66 Rebajar?

Antes se crea otra SAREB

Solo hay que poner a los mandos al PP.

Y será culpa de Perro Sanchez

k

¿Pero cómo es esto posible? ¿Es que acaso el mercado no funciona? ¿Y la libre competencia que mejora productividades y recude los precios dónde está? Ay, ay, ay... qué igual van a ser todo un camelo y lo del libre mercado capitalista una estafa mayor aún que el comunismo!!!

A ver qué nos explican los liberales habituales.

StuartMcNight

#_5 Ya llegó el plasta de los hijos.

e

Qué misterio. Lo ha dicho hasta el FMI, que la causa son los márgenes empresariales.

Suriv

Porque se permite esa subida de precios descontrolada.. una cosa es el motivo y otra cosa que se mantenga...

rube79

La gente descubriendo que el dinero estatal es una estafa

o

Son dos cosas, ahora todo el mundo usa tarjeta, hasta el las ferias te cobran así, así que nadie renuncia a su 20% en B.

La otra, es que hay mucho HDP ganando por encima de sus posibilidades

Intermediarios.

S
m

márgenes empresariales. siguiente pregunta

Abdo_Collo

Aquí la noticia sería algo no oliera a podrido... 
 

julespaul

Mientras, cuatro gatos se hacen de oro con la inflación.

O

Los supermercados desvían sus beneficios hacia sus propias distribuidoras y así pueden argumentar que tienen poco margen. Eroski dirá que compra el brécol a vegalsa 4 € el kilo y que lo vende a 4,5 al consumidor, pero es que vegalsa se lo compra a 50 cts al agricultor.

p

si las hipotecas se han encarecido por el euribor 200€ o más...... a dónde va ese tanto dinero? al mismo sitio que iban lo del co2 de los pagos por la electricidad carísima??? [si los bancos dan ganancias de la ostia aún deberían haberse disparado muuuuuucho más]
porque me parece que esto es otro pago como lo del 2008 para que el sistema siga funcionando (robo a todos para pagar las pérdidas de unos pocos)
pd.- o para frenar la inflación, se pasaron tanto imprimiendo billetes que ahora van los cogen... y los keman; sería hasta bueno si al mismo tiempo no se siguiera imprimiendo... (y no se robara);

B

No sé. Considerar que la inflación es algo malo implica considerar que la pérdida de poder adquisitivo y la pobreza son cosas malas; y considerar que la pobreza es algo malo deja en mal lugar, y por tanto estigmatiza y ofende, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en legítimo ejercicio de sus derechos, consideran que la precariedad y la pobreza son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, ese subdesarrollo, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con sus hijos.

Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza o la precariedad. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestros hijos alcancen la mayoría de edad también se volverán defensores del derecho de hacer nacer a sus hijos en la pobreza o la precariedad, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, en forma de pensiones, tanto como vuestros hijos os los agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestros hijos os lo agradecerán, en forma de pensiones.

borteixo

#5 Y ahora vamos con ... Chocolate sexy!!!!

diskover

#30 ¿¡Chocolate sexy!? ¡Chocolate sexy!

d

#5 Hola, cada vez hay menos pobreza

https://www.bancomundial.org/es/understanding-poverty

deu

B

#53 Pues gracias por decírmelo. Es un consuelo saber que los españoles de hoy viven mejor que sus padres, aunque por ahí andan diciendo algo distinto. A ver si puedes convencerles también a ellos.

d

#79 no hace falta que convencer a nadie, canta a la vista lo que hay y los hechos son los que son. Nunca ha habido un nivel de bienestar tan alto como ahora. De hecho es tan alto que ahora hay gente que tiene tiempo y ganas de preocuparse por gilipolleces como que si contaminamos mucho y hace mucho calor, o lo del beso de Rubiales, o de si se debería comer a los animalitos o no, etc.

Típico de país del primer mundo con alto nivel de bienestar, todavía hay cosas que mejorar pero no quita mérito a lo que hemos conseguido la humanidad en todo el mundo, no solo en España.

B

#5 Vaya, parece que hay gente ética que me vota negativo. Debe, pues, ser porque consideran que hacer nacer a los hijos en la pobreza está mal. ¿Entonces los que me votan negativo son aporófobos?

Me parece que he cortocircuitado al homo sapiens.

1 2