Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
En la guerra nada es blanco o negro y aqui donde los europeos desde fuera vemos "los orgullosos ucranianos resisten" la realidad para el soldado es "nos estan masacrando".
Tener que mantener la guerra en base a propaganda de las victorias y contemplar como unica opcion la victoria total es un drama, pensadlo, sacrifican soldados unicamente porque optar por una retirada para salvarles la vida podria implicar la perdida de ayuda exterior si se transmite la imagen de una posible derrota.
Por otra parte los rusos estan igual... muertos a miles para no dar imagen de debilidad. Que valientes todos y el miedo que hay de sentarse en una mesa aunque solo sea para insultarse.
Tener que mantener la guerra en base a propaganda de las victorias y contemplar como unica opcion la victoria total es un drama, pensadlo, sacrifican soldados unicamente porque optar por una retirada para salvarles la vida podria implicar la perdida de ayuda exterior si se transmite la imagen de una posible derrota.
Por otra parte los rusos estan igual... muertos a miles para no dar imagen de debilidad. Que valientes todos y el miedo que hay de sentarse en una mesa aunque solo sea para insultarse.
#4:
La cosa pinta fea, sí, pero creo que sería interesante echarle un ojo a la situación de Avdivka. Me parece casi más grave.
Y mantengo lo dicho sobre el río Oskil.
Echad un vistazo al rio Oskil
Estos días se están formando algunas bolsas peligrosas, y casi nadie las está mirando proque se centra el foco en Bajmut. Por ejemplo, lo cerca que está querdando Zakitne de la artillería rusa. O lo poco que falta para que caiga Marinka, una de las mayores fortificaciones ucranianas en el Donbass.
Y mantengo lo dicho sobre el río Oskil.
Echad un vistazo al rio Oskil
Estos días se están formando algunas bolsas peligrosas, y casi nadie las está mirando proque se centra el foco en Bajmut. Por ejemplo, lo cerca que está querdando Zakitne de la artillería rusa. O lo poco que falta para que caiga Marinka, una de las mayores fortificaciones ucranianas en el Donbass.
#1:
Y que lo diga el kyiv independent dice mucho de como de mal está la cosa en bajmut, aunque creo que ya mismo vamos a tener que llamarla Artemovsk
Comentarios
Y que lo diga el kyiv independent dice mucho de como de mal está la cosa en bajmut, aunque creo que ya mismo vamos a tener que llamarla Artemovsk
#1 de momento lo que saborean los rusos es el tungsteno (o el wolframio si prefieres )
#14 El wolframio, el wolframio...
#0 pon que esta en ingles
#2 gracias
La cosa pinta fea, sí, pero creo que sería interesante echarle un ojo a la situación de Avdivka. Me parece casi más grave.
Y mantengo lo dicho sobre el río Oskil.
Echad un vistazo al rio Oskil
Estos días se están formando algunas bolsas peligrosas, y casi nadie las está mirando proque se centra el foco en Bajmut. Por ejemplo, lo cerca que está querdando Zakitne de la artillería rusa. O lo poco que falta para que caiga Marinka, una de las mayores fortificaciones ucranianas en el Donbass.
#4 A estas alturas es casi irrelevante. La guerra se ha convertido en un proceso de desgaste y unos kilómetros más o menos no van a cambiar gran cosa al respecto. Y no parece que sean los rusos los que están flaqueando precisamente.
#5 No es muy importante, vale, pero en este artículo se habla de un posible avance hacia Konstantinivka y Chasiv Yar, cuando parece más probable que vayan hacia Nykyforivka. Ya sabes que no he acertado muchas. Pero escrito queda.
Si llegan a Zakitne el daño puede ser muy importante.
#7 El problema va a ser Marinka, Avdiika y Konstantinovka, que ya están prácticamente embolsadas.
El ojo está puesto en Bakhmut porque está siendo una picadora salvaje para los ucranianos, pero si llegan a Toreskt puede que se hunda definitivamente le frente.
#10 Toretske me parece muy lejano...
Y Konstantiinivka está fortificada hasta las trancas, por supuesto (acabo de editar)
#10 viendo lo que ha pasado en Vuhledar en campo abierto… lo de Toreskt tiene pinta de ser un sueño humedo.
Y el agujero que están dejando los rusos es Siversk es para mirárselo.
#17 No hay tal agujero. Míralo con atención. Al norte hay un río muy muy chungo...
#21 mucha fe tienes en las capacidades del ejército Ruso, pero a ver..
Igual dan la sorpresa a base de carnaza
#4 estoy contigo, Avdivka está casi embolsada y según lo grande que hagan el cerco, hasta jode el abastecimiento de Ugledar, que a los infantes de marina rusos ya les duele en la moral.
Lo del río oskil también huele, y Siversk es seguro parte de ese avance ruso.
#37 #4, perdón, el corte de carreteras hacia Ugledar está bastante más al sur de Advidka, en Pobjeda-> Katerynivka
En la guerra nada es blanco o negro y aqui donde los europeos desde fuera vemos "los orgullosos ucranianos resisten" la realidad para el soldado es "nos estan masacrando".
Tener que mantener la guerra en base a propaganda de las victorias y contemplar como unica opcion la victoria total es un drama, pensadlo, sacrifican soldados unicamente porque optar por una retirada para salvarles la vida podria implicar la perdida de ayuda exterior si se transmite la imagen de una posible derrota.
Por otra parte los rusos estan igual... muertos a miles para no dar imagen de debilidad. Que valientes todos y el miedo que hay de sentarse en una mesa aunque solo sea para insultarse.
#6 Atrapados en su propia retórica, en realidad la que "occidente" les ha inducido. Behold the tragedy.
#8 occidente no les ha inducido nada. De verdad que no es complicado ver que los ucranianos no quieren ser asesinados, violados ni robados. Y si algo no quieren es tener un gobierno como el ruso
#15 Esa es su opinión. Y como la opinión de cada cual es soberana...
#16 elegir buenos y malos es difícil, no es todo tan binario y sí, puede ser una opinión. Pero lo que NO es una opinión es que unos atacan y otros se defienden, de eso no hay duda, y solo Rusia ha decidido invadir Ucrania.
#27 Y de no haber dicho Ucrania que quiere entrar en la OTAN no habría guerra, que nos olvidamos pronto que Rusia lo que no quiere es a la OTAN a las puertas de sus fronteras.
#30 Hace ya tiempo que Ucrania ofreció la paz si Rusia se retiraba ellos no entrarían en la otan.
Rusia no aceptó, porque su intención es expandirse como lo ha hecho en los últimos años.
#33 Seguro que es más tiempo el que está pasando desde que la OTAN ha aprovechado los acuerdos de Minsk para rearmar a Kiev, meter asesores y hasta instalar alguna base, como la de Ochakiv.
#30 también invadirá Finlandia , que pasa con Kaliningrado?
#15 no claro... por eso estubieron a punto de firmar un acuerdo con rusia hasta que los british y los eeuu les prometieron toda la ayuda que necesitasen, no, Occidente no les indujo a nada, solo les dio madalenas marca Nuland
#15 yo no lo tengo claro tú has hablado con ellos, yo sinceramente huiría del país porque quién ha decidido las cosas y quién te ha preguntado. Merece la pena morir por unas fronteras o un trapo, perder tu vida, tu familia y todo porque un puto loco ha decidido invadir tu país y otros subnormales han decidido que es rentable que tú y otros cientos de miles de tus compatriotas mueran luchando contra el loco ese? Yo no lo tengo claro
#28 A quien le quitaron su casa primero?da igual esto ha llegado a un punto de opresión por parte de Rusia sobre Ucrania que solo puede ocurrir una cosa y es que la gente se dedique a hacer cualquier cosa porque tu vida no vale nada y no tienes esperanzas de progresar y en ese punto es donde hay que situar la vida en Donbas ahora mismo, y no no es justificable atacar con cohetes inteligentes lo que te parezca, ni asaltar barcos humanitarios y quien no lo veo es que no quiere ver
#28 Los españoles deberíamos saber mejor que nadie qué ocurre en un país cuando un asesino loco quiere hacerse con él y el gobierno legitimo no recibe ayuda internacional.
#15 Y por eso en el Donbas y Crimea dijeron en 2014 que preferían no tener un gobierno integrado por ministros que defienden el asesinato, la violación y el robo por motivos políticos, como la gente de Svoboda
#6 visto des de fuera los muertos son solo cifras.
#9 Yo diria mas, los muertos son armas politicas. Y yo diria mas, los muertos de los demas son armas politicas pero los mios no los toques.
#19 como todo.
Me encantaria que en las elecciones no se pudiese votar sólo en positivo... No solo el "voto por" si no también el "voto contra"....
#9 eso es lo que tu ves, ellos ven que o pelean o los muertos siguen siendo ellos o su familia, ahora, que yo prefiera luchar antes que dejarme matar no quiere decir que quiera morir y que no me planteo cosas.
Si los ucranianos estuvieran convencidos que con Rusia no les va a pasar nada no estarían peleando, y di la mayoría no quisiera pelear o se quisieran pasar para el lado ruso hay muy pocas cosas que Ucrania como gobierno hubiera podido hacer al respecto.
Pero vamos, a vender que a los pobres ucranianos los tenemos como carne de cañón.
Europa y EEUU creían que Ucrania iba a caer, lo primero que hicieron antes de ofrecer armas fue ofeecer asilos y los ucranianos a punta de voluntarios y antitanques manuales frenaron el avance, las armas llegaron varios meses después.
#25 >
desde el 2014 están peleando, por cosas como las que pasaron en Odesa
Investigación: Gobierno fascista ucraniano fue cómplice de la masacre de Odesa
Investigación: Gobierno fascista ucraniano fue cóm...
librered.net>
Indudable, las armas llegaron varios meses después del golpe de estado de 2014
El Gobierno de Bulgaria envió armas a Ucrania "indirectamente" desde antes del conflicto [ENG]
El Gobierno de Bulgaria envió armas a Ucrania &quo...
euractiv.com#36 Populismo barato... Vamos por parte, la "masacre" de Odessa, esa "Masacre" donde los masacrados ametrallaron a unos manifestantes cuando trataban reventar a nacionalistas ucranianos y cuando se vieron superados por los que creían iban a amedrentar junto al jefe de la policía (que ahora vive en rusia), se escondieron en una base improvisada que tenían... No cuentas que de los poco más de 30 muertos, 20 eran extranjeros (rusos y trasnitios), que el edificio donde se refugiaron (justo después de matar a balas a un manifestante y herir a una multitud), estaba lleno de armamento y Mólotovs, que Rusia ya había invadido Crimea, que los mercenarios rusos ya en ese momento en el Dombás tenía a cientos de muertos y miles de desplazados en las ciudades apoderadas de Donetsk y Luhansk por los famosos hombrecitos verdes (de esos que ya se habían visto en Crimea un día antes de la invasión rusa se hacían llamar Ucranianos ruso parlantes que querían la "independencia" de Crimea, y al otro día eran experimentados soldados Rusos)...
Y ojalá hubieran llegado las armas desde 2014, se hubiera estrellado de forma muy genial tu amado dictador.
Por último, si te crees respaldado por los enlaces que citas, son una basura completa, llena de palabras masticadas para borregos.
pero vamos, que esa propaganda está dirigida para ti y otros tantos, así como para otros compis tuyos, igual de borregos, pero que esas palabras tienen cero sentido, ya no hablan de gobiernos fascistas, sino de lo gais y satánicos que son los ucranianos... La propaganda adecuada para el borrego de turno.
#41 No.
La masacre de Odesa
La masacre de Odesa
youtube.comCómo se disparó a los manifestantes del Maidán desde los edificios controlados por ellos. [EN]
Cómo se disparó a los manifestantes del Maidán des...
academia.eduEuromaidán: la insurrección de extrema derecha en Ucrania apoyada por EEUU que tensó la cuerda con Rusia
Euromaidán: la insurrección de extrema derecha en ...
aldescubierto.orgetc
#25 Entonces lo de Merkel admitiendo que aprovecharon los acuerdos de Minsk para rearmar a los ucranianos debe ser porque quería ofrecerles asilo y evacuarlos, no usarlos de carne de cañón....
#46 "Entonces lo de..." Es tu "saben aquel que diu..."
#50 tu sabe aquel que diu que había muchas cuentas robadas en el "evento de seguridad de MNM" y que posteriormente se vendieron una panda de astroturfer?o las robaron ellos mismos?
#6 Tal cual. Exacto.
#6 Aqui en meneame y en la mayoria de foros que visito esta claro que intentar negociar la paz es un acto deleznable, pero me gustaria saber que opinan los ucranianos que estan en el frente. Quiza no prefieren morir a ceder soberania a Rusia, aunque lo mismo son unos putinejos, o lo soy yo, o yo que se a estas alturas. Es muy facil ser moralista con el culo ajeno
"Kramatorsk, una ciudad en el óblast de Donetsk a unos 25 kilómetros al oeste de la línea del frente."
No es "una ciudad" es una de las dos ciudades que los rusos tienen como objetivo estrategia del frente del dombass.
Bakhmut solo es un lugar donde se han atrincherado para impedir llegar a Kramatorsk, ese es todo su valor estratégico, detener el avance a la ciudad importante.
#12 Kramatorsk es el objetivo FINAL. Exacto. Con Sloviansk.
#12 Normal, de las 10 ciudades más pobladas del Oblast de Dnonestk tienen 7 y por eso van a por las que quedan:
Las tres son ciudades medianas
La 5º Kramatorsk 199k
La 6º Sloviansk 138k
La 9º Bakhmut 104k
Además, detrás de esas ya no hay ninguna ciudad de ese tamaño hasta Khárkov.
Me da que la patria en el más allá no puntua ni para unos ni para los otros.
Cuanto más veo cómo está moviéndose los colores del mapa en las últimas semanas y por lo poquito que sé, diría que:
Aunque enviemos 300 leopardos la cosa no va a cambiar. Los ucranianos no tienen la iniciativa, se atrincheran en ciudades y pueblos. Es difícil usar tanques en ciudades, creo que a mí entender que son bastante vulnerables ahí. Y la infantería que debería de acompañarlos no los acabo de ver en los videos que suben. Porque ellos están para proteger al blindado.
Por otro lado, veo que los rusos alrededor de Bajmut y cualquier otro cerco operacional optan por tomar alturas. Eso veo que tiene un doble propósito, puedes usar mejor tu artillería. Si teóricamente llegan los tanques es menos vulnerable.
Ya para terminar, en el este de Ucrania ha llovido durante una semana, aparte han subido las temperaturas y el hielo se ha derretido. A ver quién es el guapo que tira por un campo abierto con blindados o cualquier cosa. Sólo las carreteras asfaltadas sirven bien. Ya me diréis cómo moveríais un tanque de 60 toneladas por el lodo. Sería una blanco fácil. Igualmente los suministros llegan por carretera y si hay peligro de embolsamiento, los rusos procuran bloquear las vías de acceso, como cualquiera.
#24 Hasta finales de abril, primero de mayo, no va a haber ninguna ofensiva que merezca ese nombre.Queda mes y pico de darle a la artillería...
A Ucrania le quedan 5-6 meses como mucho.
En cuanto llegue finales de Abril se lanzaran los rusos con palos y flechas al galope. No les hace falta mas. Ganar por superioridad numerica y mental (no parar de matar rusosny que sigan llegando debe terminar afectando)
la picadora de carne para los nazis de Wagner dirás
Que curioso que los que sí ayudaron internacionalmente al asesino loco español en 1936 sean los mismos que están a tope con Zelenski hoy en día.
"Cuando nos llevan
a Bakhmutal frente, ya sé que me están enviando a la muerte"Bueno, de momento los EEUU, los tienen entretenidos sus bancos.
Pues ya llevan un mes con esa propaganda. Supongo que será para desmoralizar. Hasta lanzaron misiles hipersónicos en un ataque de histeria (supongo también, por no tener o saber lo que hacer)
Y al final, despues de ser utilizados de carne de cañón por los intereses de occidentw camuflados en guerra libertaria, se les dejará arrasados y abansonados a su suerte, como hemos hecho con libia, irak, afgnistan y el resro de paises a los que hemos ido a promover la libertad...
Pobre gente. Rodeados de buitres hdp por uno y otro lado.
Que alguien haga algo por parar esto ya.