Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ahí tenéis al máximo responsable de la diplomacia europea declarando la guerra por su cuenta a la primera potencia nuclear del mundo... tenemos lo que nos merecemos o no?
#27:
#4 si claro y nos pregunten también que pensamos antes de meternos en una guerra en estas putas democracias europeas o lo son solo de nombre ?
Estoy hasta la polla de tanto flipado al call of duty opinando aquí que si hay que defender a Ucrania y demás mierdas. Una guerra es un asunto muy serio, de miles de ataúdes y muchísimo dolor y sufrimiento y no hay que meterse en una por mucho trending topic que sea en Twitter, y menos con una potencia nuclear.
No paro de ver declaraciones de gente que debería estarse callada si no van a rebajar la tensión como el imbecil este del Bórrelo que ya hablaba de Rusia hace meses antes de nada como el gran enemigo.
Estoy hasta la polla de tanto flipado al call of duty opinando aquí que si hay que defender a Ucrania y demás mierdas. Una guerra es un asunto muy serio, de miles de ataúdes y muchísimo dolor y sufrimiento y no hay que meterse en una por mucho trending topic que sea en Twitter, y menos con una potencia nuclear.
No paro de ver declaraciones de gente que debería estarse callada si no van a rebajar la tensión como el imbecil este del Bórrelo que ya hablaba de Rusia hace meses antes de nada como el gran enemigo.
#7:
#5 Aún y así "estamos" no implica declaración alguna. Es una constatación de un hecho, no una declaración. Puedo decir "estamos en una crisis" aunque a mí no me afecte directamente ni la haya provocado o declarado yo. Afirmar que declara la guerra por su cuenta es mucho afirmar, y no tiene nada que ver con lo que dice el artículo.
Literalmente estamos implicándonos en una guerra, muy a mi pesar, una guerra que no es nuestra.
No es el único que lo dice: Censurar RT y Sputnik nos desacredita
Literalmente estamos implicándonos en una guerra, muy a mi pesar, una guerra que no es nuestra.
No es el único que lo dice: Censurar RT y Sputnik nos desacredita
#13:
Estamos en guerra para apoyar las aventuras de la OTAN.
#75:
#71 Y el rutinario robo de la decisión a los ciudadanos. En España hemos mandado de todo pero ni se ha discutido en el congreso. La oposición no está para mucho, pero se ha entrado en un discurso de guerra de facto, sin trámites legales etablecidos.
Estamos en guerra porque en otros lados se ha decidido que así sea y nos la vamos a comer con papas, queramos o no los españoles.
Estamos en guerra porque en otros lados se ha decidido que así sea y nos la vamos a comer con papas, queramos o no los españoles.
#23:
#1. Estamos en una guerra contra la indiferencia diría yo. La Rusia que está tambaleando Putin es casi lo de menos comparado con la unidad y compromiso que ha despertado en toda la Europa civilizada. Y lo digo con mucha pena respecto al pueblo ruso que acabará pagando todas la consecuencias por las decisiones de sus líderes políticos y oligárquicos.
#38:
#36 Si crees que el problema es Borrell es que no estás viendo el problema real.
Una coalición de socialistas y verdes en Alemania acaba de hacer un brutal incremento de su presupuesto militar. Socialistas y verdes. En Alemania. De esto también tiene la culpa Borrell? O es que se están preparando para algo?
Una coalición de socialistas y verdes en Alemania acaba de hacer un brutal incremento de su presupuesto militar. Socialistas y verdes. En Alemania. De esto también tiene la culpa Borrell? O es que se están preparando para algo?
#83:
#4 Y mover tropas de la OTAN a las fronteras orientales, y la propaganda contra Rusia/Putin, y las sanciones económicas...en fin, no solo es esta declaración. Esta es quizás la guinda, pero ya de hace rato se ha venido trabajando en esta línea, pero con la típica estrategia moderna que se cocina en los medios de comunicación y se presentan los hechos consumados.
Rusia también ha proveído armas a todos los contrincantes de occidente. Eso no me parece ni tan escandaloso. El tono bélico entonado por todos los representantes europeos, si. "Sátrapa", nuestro querido presi dijo sobre Putin, cosa que no ha dicho del presidente de la Casa de Saúd, en su guerra de 7 años en Yemen, por poner en contexto.
Rusia también ha proveído armas a todos los contrincantes de occidente. Eso no me parece ni tan escandaloso. El tono bélico entonado por todos los representantes europeos, si. "Sátrapa", nuestro querido presi dijo sobre Putin, cosa que no ha dicho del presidente de la Casa de Saúd, en su guerra de 7 años en Yemen, por poner en contexto.
#85:
#74 Ay mirá.... un emoticón como el que ponía en las noticias que Rusia iba a invadir y apoderarse de Crimea, el mismo emoticón lo vi cuando se decía que Rusia iba a dejar soldados y armas en otras ciudades Ucranianas... el mismo emoticón cunado se anunció la inminente invasión de hace unas semanas de Ucrania... Lo graciosos es ver a los que pone este emoticón como pasan del discurso de "todos cospiranoicos" a "no le dejaron otra opción al pobre de Putín"... Porque para discursos dobles no hay problema si se trata de Putín...
Comentarios
Ahí tenéis al máximo responsable de la diplomacia europea declarando la guerra por su cuenta a la primera potencia nuclear del mundo... tenemos lo que nos merecemos o no?
#2 La declaración de facto es proveer de armas a un bando. Borrell únicamente lo señala. Está bien que nos traten como adultos.
#4 Entonces, cambia lo de "estamos" por lo de "están".
#5 Aún y así "estamos" no implica declaración alguna. Es una constatación de un hecho, no una declaración. Puedo decir "estamos en una crisis" aunque a mí no me afecte directamente ni la haya provocado o declarado yo. Afirmar que declara la guerra por su cuenta es mucho afirmar, y no tiene nada que ver con lo que dice el artículo.
Literalmente estamos implicándonos en una guerra, muy a mi pesar, una guerra que no es nuestra.
No es el único que lo dice: Censurar RT y Sputnik nos desacredita
Censurar RT y Sputnik nos desacredita
elconfidencial.com#7 Si tú eres el ministro de Economía de un estado y dices que estamos en crisis, es que tu estado está en crisis.
#10 Sí, y eso no significa que tú como ministro de Economía hayas provocado o declarado esa crisis. Sólo constatas una realidad. Veo que al final lo entiendes.
#4 #7 #8 #14 Bendita sea vuestra paciencia con #0 y con el Froilán que se ha cascado...
#45 #candonga1 No traga a Borrell y pensaba que podía culparle de la guerra. Se la ha comido bien comida.
#7 Pues habrá que cuidar mucho más el lenguaje porque la situación es lo bastante tensa como para que un malentendido acabe en un pepinazo nuclear.
#5 Está perfectamente conjugado.
Por parte española proporcionamos, de momento y según el artículo, la ayuda del centro de satélites de Torrejón.
Decirlo públicamente es poner en riesgo a la población de la zona.
#4 no recuerdo haber votado entrar en guerra.
#17 A mi los mayores de mi casa me contaron nosequé milonga de "otan de entrada no", pero yo no tenía derecho a votar.
#21 Créeme, si lo hubieras votado, tampoco hubiera servido de nada.
#17. Mira que no haber votado a la ostentación y al lujo generalizado para toda la población... la de penurias que nos habriamos ahorrado todos...
(CC #4)
#17, los ucranianos tampoco.
#44 Ni los rusos/as.
#17 Ni la guerra de Irak
#17 Los ucranianos tampoco, pero no parece que tengan elección.
#69 #72 pilla un periódico y en la sección de pasatiempos encontrarás "busca las 7 diferencias"
Practica
#17 Mira qué cachondo... Polonia tampoco votó entrar en guerra en 1939.
#17 Ni los ucranianos. Ni los rusos.
El único que ha votado ha sido Putin.
#17 Coño, el mismo día que votaste a Felipe VI, ¿no te acuerdas?
#17 jjaja muy buena, recuérdame el día que votamos para derogar la ley mordaza o la proclamación de la República.
#4 No joder. Abrid los ojos de una puñetera vez. Borrel es belicista, y ha metido a toda la UE mil veces en guerras donde no se nos había perdido nada. Es un bocachancla que han tenido que frenar mil veces. Dejad de pensar que este tipo es un buen politico o algo así.
#25 No estoy seguro de si este señor es Agamenón o su porquero. Y desde luego confio bastante poco en su calidad como político viendo sus declaraciones.
Pero de lo que estoy seguro es de que Putin no se va a quedar quieto si le mandamos armas a Ukrania. Y eso da igual quien o como lo diga.
#33 Porque nos están llevando a la guerra. ¿Qué crees que va a hacer Borrel si estalla la guerra en Europa, la IIIGM?
#36 Si crees que el problema es Borrell es que no estás viendo el problema real.
Una coalición de socialistas y verdes en Alemania acaba de hacer un brutal incremento de su presupuesto militar. Socialistas y verdes. En Alemania. De esto también tiene la culpa Borrell? O es que se están preparando para algo?
#38 Sigues con lo mismo ¿Un hecho no tiene su causalidad?
#40 Por supuesto. Y en este caso es que Rusia ha invadido Ukrania.
#43 Porque.....
#61 Por culpa de Borrell, pa ti la perra gorda.
#61 Por los nazis ucranianos y el contubernio judeomasón
#61 por sus santos cojones. Porque Rusia no tiene otra herramienta para atraer países a su esfera de influencia que la fuerza y la represión, como con el pacto de Varsovia.
#38 la ceguera es acojonante. O sea, Borrel es culpable en una guerra que Europa no ha provocado. Nos estamos defendiendo de una amenaza real, verbalizada por Putin, sobre países miembros de la UE y la OTAN: Estonia, Letonia, Lituania, Suecia y Finlandia, así a bote pronto. Alemania siente el aliento del dictador ruso muy cerca de su cogote, por eso ha reaccionado así. Y Polonia y la República Checa ni digamos.
#25 Tú eres el genio de "esto está hecho en 2 días, ahora a por los centros neurálgicos" y "Putin invade un pais como se hace"... Cuéntanos más!
#76 No has entendido el comentario para nada, se a cual te refieres. Y no ver que Borrel es belicista es de ciego, o vendido.
#25 Le otorgas a Borrel mucho más poder del que tiene.
#25 Si hoy incluso hablaba de "combatir el mal"...
#4 si claro y nos pregunten también que pensamos antes de meternos en una guerra en estas putas democracias europeas o lo son solo de nombre ?
Estoy hasta la polla de tanto flipado al call of duty opinando aquí que si hay que defender a Ucrania y demás mierdas. Una guerra es un asunto muy serio, de miles de ataúdes y muchísimo dolor y sufrimiento y no hay que meterse en una por mucho trending topic que sea en Twitter, y menos con una potencia nuclear.
No paro de ver declaraciones de gente que debería estarse callada si no van a rebajar la tensión como el imbecil este del Bórrelo que ya hablaba de Rusia hace meses antes de nada como el gran enemigo.
#27 No es por defender a ese tipo, pero lo de proporcionar armas a un bando lleva pasando muchos años. A veces más que armas, incluyendo asesores y gente por el estilo -veánse Estados Unidos y la URSS durante la Guerra Fría, por ejemplo-.
#37 Y nunca hizo falta pregonarlo, que lo único que consigue es facilitar las justificaciones.
#27 Es que la vision de Putin sobre el futuro de Rusia lo convierte en nuestro enemigo y era mas que obvio que habría un enfrentamiento mas pronto que tarde.
Putin quiere mantener una esfera de poder Rusa y no va a permitir que la UE se expanda pero la UE se va a expandir porque es una alianza que aporta muchísima riqueza a sus miembros lo cual nos pone en rumbo de choque si o si con Rusia. Estoy de acuerdo en que las guerras son algo horrible y que lo mejor seria que jamas se desatara ninguna en ningún sitio pero mientras los recursos sean escasos y las ambiciones sean desmesuradas habra guerras y tenemos que decidir como las afrontamos. Ya no es un tema de guerra si o guerra no, es un tema de guerra como.
#48 Que la UE aporta muchísima riqueza? De qué países hablas? Desde hace mucho tiempo los rusos dejaron claro que Ucrania es vital para ellos, como para EEUU sus vecinos.
#48 y es un tema de que bando elige cada cual. Un dictador dirige Rusia. Otro dirige China. Hemos olvidado cómo tratan a sus propios pueblos? Hemos olvidado que el régimen chino está en pie por la masacre de Tiananmén?
#48 Confundes UE con OTAN que es una alianza militar agresiva. En fin....
#27 No sé cuanta gente en Francia y en el Reino Unido pensaba lo mismo que tú después de que Alemania invadiera Polonia.
#92 Yo tampoco, pero está claro que tocar Ucrania es tocar los cojones a Rusia. Lo mismo que los chinos intentaran una alianza militar con Canadá.
#92 Si, claro, y todos estos años que EEUU se ha estado comportando como Hitler por todo el planeta, ¿donde estabas tú y tu moral ganada en las 2 últimas semanas? Opinantes de barra de twitter es lo que sois. La cantidad de bocas cerradas que tendría que haber hoy en día no tiene límites....
#27 Borrel en este campo es subnormal profundo. Debe pensar que está jugando al Risk, con declaraciones incendiarias y metiéndonos a todos en sus mierdas.
#27 Eso quedemonos callados. Pasemos de uno en uno por el matadero. ¿Cual sigue después de Ucrania? Lo que hay que oir.
#4 Y mover tropas de la OTAN a las fronteras orientales, y la propaganda contra Rusia/Putin, y las sanciones económicas...en fin, no solo es esta declaración. Esta es quizás la guinda, pero ya de hace rato se ha venido trabajando en esta línea, pero con la típica estrategia moderna que se cocina en los medios de comunicación y se presentan los hechos consumados.
Rusia también ha proveído armas a todos los contrincantes de occidente. Eso no me parece ni tan escandaloso. El tono bélico entonado por todos los representantes europeos, si. "Sátrapa", nuestro querido presi dijo sobre Putin, cosa que no ha dicho del presidente de la Casa de Saúd, en su guerra de 7 años en Yemen, por poner en contexto.
#83 te has leido? Te parece escandaloso el tono belico y llamarle sátrapa pero no el suministro de armas a los contrincantes de Occidente?
Te lo digo solo porque quizas no has leido que lo que has escrito no tiene sentido de magnitud.
“Que hagas bullying todos los dias a tus compañeros de colegio y uno acabe en el hospital, todavía, pero que le levantes el tono a tu madre ESO SI QUE NO TE LO CONSIENTO!”
#4 ¿Si el país A provee armas al país B que está en guerra con C, es una declaración de guerra de A a C? venga ya, si fuera así entonces todos los países estarían en guerra. Desde hace tiempo los países más poderosos han estado haciendo guerras proxy entre sí y no se han declarado la guerra.
#97 Pretender que puedes armar al enemigo de alguien sin que ese enemigo te considere en guerra con ellos es infantil.
Otra historia es si a ese enemigo le conviene atacarte o le conviene hacer al vista gorda, pero la decisión pasa a ser del enemigo.
Distinto es si le has vendido armas antes de iniciarse la guerra, pero si durante la guerra le envías armamento estás teniendo una participación activa de esa guerra, suficiente para que se te considere en guerra con ese enemigo.
#100 no es infantil, ni es lo que a mi me gustaría. Es lo que ocurre de hecho. Implícitamente la mayoría de los países parecen haber asumido que eso es admisible y hacen la vista gorda, supongo que porque la mayoría lo hace.
#2 Sip, Rusia ya puede tirarnos bombas nucleares, ya le hemos dado el pretexto suficiente para ello.
#49 La historia ha demostrado que lo mejor que se puede hacer con los matones es bajar la cabeza y esperar que no se enfaden mucho.
#79 Coméntales esto a los de Numancia.
#79 Los matones? ahora no se si hablas de Rusia o de la OTAN
#96 Ahora mismo me refiero a los que están tirando misiles en el centro de ciudades.
#96 si no lo sabes es que hace dias q no ves las noticias? Le puedes preguntar a un ucraniano
#79 Lo que ha demostrado la historia es que cuando hay dos potencias con armamento nuclear en enfrentamiento continuo lo mejor es respetar los acuerdos establecidos y el equilibrio, aunque sea mínimo, entre ambas potencias, por eso cuando la URSS quiso poner misiles en Cuba, todos los países del mundo se posicionaron en contra porque EEUU ya aviso que si eso pasaba invierno nuclear, de hecho lo han vuelto a avisar hace nada, en enero lo repitieron.
Así que no entiendo la necesidad de tensar y menear el avispero para ganar pasta por parte de EEUU, que estamos, comprobando como de tarado y ultranacionalista es Putin? Porque todo apunta a que está bastante lejos de Gorbachev, este tío es más de morir matando antes que rendirse o claudicar.
Yo es que el argumento este naif de los matones... Esto no es un patio de colegio, y desde que hemos desarrollado la capacidad de destruir toda la vida sobre el planeta en una semana lo que se hace con los matones es respetar su zona de "influencia" y no provocarlos, así ha sido con EEUU, con China y con Rusia hasta el día de hoy, pero seguro que tú tienes una solución más realista, qué propones? Invadir Rusia? Llevar tropas a Ukrania y declarar la guerra total?
Yo espero que los que manejan la situación sean bastante más pragmáticos realistas con lo que nos jugamos, si no vamos listos.
#2 el problema es negar lo obvio... Ustedes en Europa ya están en guerra y no, no la ha declarado la UE, la declaró Rusia... Que uno que otro quiere pensar que es mentira, allá ustedes... Próximamente, seguirá Moldavia y Rumania... Y así poco a poco.
#66
#74 Ay mirá.... un emoticón como el que ponía en las noticias que Rusia iba a invadir y apoderarse de Crimea, el mismo emoticón lo vi cuando se decía que Rusia iba a dejar soldados y armas en otras ciudades Ucranianas... el mismo emoticón cunado se anunció la inminente invasión de hace unas semanas de Ucrania... Lo graciosos es ver a los que pone este emoticón como pasan del discurso de "todos cospiranoicos" a "no le dejaron otra opción al pobre de Putín"... Porque para discursos dobles no hay problema si se trata de Putín...
#85 soy el primer sorprendido con Rusia, pero de eso a creer que Rusia puede iniciar más guerras viendo lo que le está suponiendo esta me parece bastante irreal.
#89 Rusia considera a los países Bálticos parte de su historia, tú llegas a Moldavia y hay montones de personas que se consideran Rusas (y tienen pasaporte Ruso), todos sus carteles están en Ruso, hay reclamos de Rusia sobre Moldavia.
Con la separación de Ucrania en el 2014 de la esfera Rusa, Moldavia se ha separado por igual y por ello tiene exactamente el mismo problema que tiene Ucrania, pero no tenía frontera directa para ser invadido.
Rusia no va a invadir Moldavia mañana ni la próxima semana, pasarán años, otra vez Europa volverá a relajar sus políticas para poder comprar gas y otra vez pasará que unos "nazis malos malotes" están matando rusos pero ahora en Moldavia y sacarán otro pacto incumplido y bla bla bla bla... Otra invasión y así luego Rumania y posteriormente no se cuál será pero tendrá algún reclamo histórico del Báltico... Estonia, Lituania o Letonia tal vez.
#2 Qué se siente al ser colaboracionista de Putin? Os dan alguna chapa en plan "KGB Kids - Agente secreto"?
#70 Sí, pero no el dildo que te dan en la UE y la OTAN.
#2 ¿Y qué más da? Si después EE.UU. nos va a financiar la reconstrucción de Europa con unos intereses muy ventajosos.
#2 El no ha declarado nada, en todo caso han sido los jefes de estado y de gobierno los que han tomado la decisión. Borrel solo actúa en este caso de portavoz.
#2 Por su cuenta? No has leído ni lo que has meneado...
Y, efectivamente, eso es lo que han acordado los 27 y lo que tienen que poner en práctica los ministros de Defensa que se han reunido este lunes por videoconferencia con Borrell
#2 "estamos en una guerra" no significa "hemos declarado la guerra a...". Es una guerra que nos afecta por la cercanía en el continente con países de la Unión Europea y países de la OTAN. Es en "nuestra" frontera.
#2 Ya sabe, el que se mete por medio en una pelea, es el que se lleva la hostia más grande.
Y a todo esto, ¿qué pintamos nosotros en una guerra contra Rusia?
#2 por favor, que alguien le de su pastilla al señor Borrell y lo devuelva al asilo.
#2 Vamos a ver, todo esto es por que el boca chanclas del ministro de economía Frances Bruno Le Maire ha declarado que vamos a hacer una guerra económica a Rusia y Dmitri Medvédev por twiter le ha contestado que la guerra económica se puede transformar en real.
https://www.huffingtonpost.fr/entry/russie-dmitri-medvedev-repond-a-le-maire-qui-a-parle-de-guerre_fr_621e05e7e4b0afc668c5e47d
#2 Ucrania es un pais europeo, pero aunque no lo fuera, y del tamaño de España, pero aunque fuera más pequeño. ¿Cuál es la opción que tomarías tú? ¿Ignorar que un país grande se coma al chico? Si haces eso, ¿Cuánto crees que tardarían los rusos en llegar a las puertas de tu casa?
Hay quien piensa que los derechos que disfrutamos hoy nos los trae el hada de los sueños. Ha costado mucho y son muy frágiles.
A propósito, lo unico que está recibiendo Rusia, sin duda gracias a su arsenal nuclear, son sanciones económicas. ¿O tampoco?
Estamos en guerra para apoyar las aventuras de la OTAN.
#13 Para evitar y contener los caprichos del gigante rojo, mas bien. Hoy es Ucrania, mañana Polonia y así pueden seguir ante la pasividad de gente como tú. Cuando nos hemos de preocupar?
#18 gigante puede, pero rojo?
Qué pasividad? La que hubo frente a Chile y toda latinoamerica? Oriente medii?
#24 Chile, Latinoamérica, Oriente Medio... Porqué no África?
Quieres que te señale donde se encuentra Ucrania y en que se diferencia de todos los que mentas?
Es un país de nuestro continente colindante con varios miembros de la Unión Europea a la que pertenecemos, y a varios miembro de la OTAN, a la que también pertenecemos. Bajo tu perspectiva, debemos permanecer inmóviles hasta que no nos toque a nosotros.
#54 Ah! que las distancias deciden la importancia de los países? ahora me entero....
Por cierto Rusia y Ucrania se consideran Europeas o Asiáticas según la conveniencia del momento.
#98 Rusia vale, pero Ucrania nunca se considera asiática.
#18 en este caso concreto parece ser que nos teníamos que haber preocupado en 2014.
#41 Por supuesto
#18 cuál es el gigante rojo?
#18 Caprichos los cojones de EEUU, qué paja mental tienes chaval.
#13 Es Rusia quien ha atacado a Ucrania, no la OTAN quien ha atacado Rusia.
Rusia estará reaccionando a los movimientos de la OTAN, pero es un movimiento torpe e inútil, que seguramente sea para tapar algunas historias internas y desviar la atención.
Y Europa trató de no llegar a este punto, incluso en mnm se decía que iba a ser Europa quien invadiría Rusia.
Lo que sorprende que para unos conflictos hay que actuar si o si (véase con Israel) y aquí parece que haya que mirar a otro lado. No estoy a favor del envío de armas que a saber a donde acaban, pero la otra opción es meterse en Ucrania con un ejercito lo cual sería mucho peor, y mientras que Rusia no se siente a negociar y acercar posturas, es un sinsentido esperar a ver llover.
#42 Perdona? "Europa trató de no llegar a este punto" hablas como si Europa tuviera voz y voto en este entierro (creo que confundes las decisiones de la
OTANEEUU con Europa)No creo que nadie critique por enviar armas a Ucrania, pero el boicot y censura que le están haciendo a Rusia no lo harían con EEUU ni que invadiese Mexico, pero lo peor es que si pones a un gato como Rusia acorralado por todas partes corremos el peligro que termine volviéndose loco (y entonces nos preguntaremos como pudo suceder)
#13 Los de "Ni Putin ni OTAN" sois los nuevos "Ni fascistas ni antifascistas". Que oye, en épocas normales está gracioso oirlo y se puede discutir, pero me imagino al típico tonto en la Paris ocupada diciendo "yo no soy ni nazi ni antinazi" y le correrían a hostias como poco
No a la guerra. ¿Qué no entiendes?
Borrell se despierta de la siesta.
Lo de que para que España declare la guerra lo tiene que aprobar antes el congreso...¿Para cuando lo dejamos?
... contra Rusia.
#1. Estamos en una guerra contra la indiferencia diría yo. La Rusia que está tambaleando Putin es casi lo de menos comparado con la unidad y compromiso que ha despertado en toda la Europa civilizada. Y lo digo con mucha pena respecto al pueblo ruso que acabará pagando todas la consecuencias por las decisiones de sus líderes políticos y oligárquicos.
#23 Si lo piensas bien es una guerra cultural que empezó antes de la guerra fría. Actualmente hay tres formas de dirigir las sociedades, la de EEUU, la de Rusia y la de China.
EEUU se tambalea, y necesita que Rusia caiga... Y contra China nadie va a poder hacer nada.... Quedarán 2 potencias.
En la naturaleza todo converge a la dualidad, hasta que trasciende a un nuevo paradigma.
#55 Y esta otra: https://github.com/DREAM-DK/MAKRO/ etc (aparte de las teocracias como las islámicas)
#23 Yo lo que veo es manipulación vergonzosa y propaganda de guerra.
Esto se nos va de las manos.
Yo ya me preocupo más del pueblo de aquí que del Ruso. La cosa puede ser terrible.
Los EEUU como siempre viendo todo de lejos...
#71 Y el rutinario robo de la decisión a los ciudadanos. En España hemos mandado de todo pero ni se ha discutido en el congreso. La oposición no está para mucho, pero se ha entrado en un discurso de guerra de facto, sin trámites legales etablecidos.
Estamos en guerra porque en otros lados se ha decidido que así sea y nos la vamos a comer con papas, queramos o no los españoles.
#75 Es lo que tiene pertenecer a entidades supranacionales. Para lo bueno y para lo malo.
#75 No hemos enviado gran cosa. Pero bueno ... el error fue otan de entrada no y acabar en otan si.
#103 #75
Lo llaman democracia y no lo es.
#71 Años de experiencia, mientras no les toques su patio trasero todo irá como la seda
#23 bueno, "pobre" pueblo ruso... le han votado ciegamente desde hace veintipico años democráticamente. Les ha ido de p madre tenerle porque se han sentido fuertes frente al "represor occidente". Ahora pagan las consecuencias. Y dudo que no saliera ganando de nuevo si hubiese nuevos comicios.
#23 entre esas consecuencias va a estar un tsunami de millones de rusos huyendo de su país a la civilizada Europa como sucedió con Venezuela.
Bienvenidos refugiados, ofrecemos salud, educación, trabajo y protección.
#23 Siempre les queda levantarse de las cenizas , peor quedó Alemania después de la primera Gran Guerra
#23
¿Qué entiendes por Europa civilizada?
#1 Un auelo xoxo decidiendo los designios de gente joven. Retírate tío mierda. Mete en la guerra a tu madre desgraciao. Que tu en menos de diez años estas chocheando y los demás nos quedamos en esta mierda de mundo que nos dejais. Vaya nivelado de políticos de mieeeerda
#1 74 años el mojabollos este
#1 He tenido mirar si era un titular de el mundo today
Claro que tendrá consecuencias y de tipo económico sobre todo. Ya lo está notando la ciudadanía en forma de carestía de la vida, alta factura de la luz y carburantes así como una merma en el ahorro por la vía inflacionaria y bajada de los mercados de renta fija y variable.
Que será lo siguiente?. Pues como no pongan remedio a la guerra ruso ucraniana y esta se extienda por Europa, afectará al consumo, a los créditos y después al empleo en general.
#9 la única explicación que veo a esta escalada desde la otan y la UE es que quieren hacer un reset económico a este castillo de naipes
Díselo a Putin que es el agresor. Las UE solo sale en defensa de la soberanía y libertad de una democracia europea.
#20 ni democracia, ni Europea.
#20 Los mermados echarán la culpa de la guerra a cualquiera menos a Putin.
#58 Supongo que estás llamando "mermado" a cualquiera que vea esto como un problema más complejo que "Putin = malo".
Ok.
Una guerra en la que nos han metido sin contar con el Parlamento ni con el pueblo. Una guerra ilegal auspiciada por la Unión Europea. Deseo profundamente que pierdan está guerra.
Es un genio, no se cómo ha acabado de comisario de inutilidad de exteriores, la única parte de la soberanía no cedida por los paises a la UE
#6 esta haciendo el sueño de una Unión Europea importante geopoluticamente realidad.
Has visto a la velocidad que se pone de acuerdo la burocracia de Bruselas?
No entiendo porque se publicita el suministro de armas por parte de la UE a Ucrania, que se haga como se hizo siempre con cinismo
#65 Porque es un discurso de cara a la galería. Y si no se entera nadie, no tiene razón de ser.
Cuando algunos o sus hijos tengan que ir a luchar al frente o cuando los pepinos caigan en Madrid os recordaré con que frivolidad nos implicamos en una guerra que no era la nuestra a defender los intereses económicos de yuesei.
#63 Igual me he dado un golpe en la cabeza, pero el que ha invadido otro país (en esta ocasión) no es yuesei.
#63 Solo ha alentado la invasión.
A pesar de que tiene razón en lo que dice, no creo que hacer público el mensaje sea lo más sensato.
#22 No es sensato, pero les da igual, porque en realidad es precisamente ESO lo que están haciendo: vendernos que están ayudando a los ucranianos y castigando a Putin. Son plenamente conscientes de que todas esas armas no supondrán jamás una diferencia y que los ucranianos están vendidos. Eso es lo preocupante y jodido, pues les dan falsas esperanzas al tiempo que los envían al matadero a luchar por los intereses de la OTAN y la UE sin pertenecer a la una ni la otra.
#22 En lugar de usar la diplomacia para intentar acabar con el conflicto, están echando más gasolina al fuego en cada oportunidad que tienen. Cada uno que saque sus conclusiones sobre lo que se está cociendo.
¿Y a que espera para declarla? Ah no, que solo son bravatas, de alguien que no se va a acercar a menos de 1000 kilometros de Ucrania.
Es que la gente de verdad es idiota.
Cuando en una guerra las fábricas dejaban de producir sus productos para producir armamento y eran enviados a la guerra, esas empresas estaban en guerra igual. No hay ninguna jodida diferencia que un país se convierta en suministrador de armas y realice ataques a la económia de un pais y decir que si no envía a sus soldaditos con nombres y apellidos pues entonces ellos no están en guerra. De verdad, la gente es estúpida y los tratan como tal.
Yo lo que no entiendo es por que Borrel no pilla un fusil y se une a las fuerzas ukranianas a defender kiev, haría un favor a los Ukranianos y a los Españoles
Pues nada, gracias a ser la puta de la OTAN podemos recibir algún pepinazo en algo que ni nos va ni nos viene.
Que USA y Rusia se peguen entre ellos y a los demás nos dejen en paz. Llevan dando por culo desde el fín de la segunda guerra mundial.
Estamos como Ucrania, en una guerra que ni nos va ni nos viene, somos el tablero de los dos verdaderos malos, USA Y Rusia.
Cuando Rusia responde a afirmaciones como ésta elevando el nivel de alerta de su ejército es porque están locos.
01.03.2022. Europa declara que está en guerra.
¿Y cómo van a poner en marcha ese envío de armas? A través de una suerte de cámara de compensación en Bruselas –"un teléfono y un papel para anotar peticiones y ofertas"
Tipo Mortadelo y Filemón.
Creo que me voy a ir a vivir a una cueva como San Antonio, el vivir en una sociedad con una mayoria de gente con la capacidad mental de una ameba me está afectando demasiado.
Estamos en una guerra contra Rusia y a las órdenes de EEUU. A partir de ahora, y salvo un cambio radical sostenido en el tiempo, somos como Israel: un estado cliente de EEUU cuya supervivencia depende de que la buena voluntad de esa potencia.
O sea, cabe esperar que nos lluevan misiles a nosotros también ¿no? Precioso, al verano no llegamos.
"La guerra no para y no se puede esperar a los trámites burocráticos", ha afirmado el jefe de la diplomacia europea: "Estamos inaugurando una nueva era en nuestra relación con Rusia y hay que reducir la dependencia de gas y petróleo, le pagamos una factura muy alta a Rusia y se está usando para financiar la agresión militar. Hay que mantenernos unidos en apoyo de Ucrania, de nuestra seguridad y de la estabilidad mundial. Esto tiene un precio, no sale gratis, las sanciones repercutirán en nosotros, tienen un coste, hay que estar dispuestos a pagar ahora este precio porque si no mañana será mucho más alto".
#91 Eso que resaltas lo dicen con la boca chica cuando salen por la tele.
No ha dicho una obviedad , lo que quería decir ye que estamos , nosotros el pueblo llano , en una guerra y vamos a pagar las consecuencias
A este le invitaron al foro de Davos y se le subió el coñac. Ahora está buscando el solito esa guerra para el gran reset y la agenda 2030.
Borrell alerta: "la leche es blanca!!"
Has destrozado el cinismómetro macho, "guerra contra Rusia" con los pepinos cayendo a mansalva sobre Kiev.
Y Putin es el nuevo Hitler
#15 Del siglo XXI si, al menos de momento. No se me ocurre mejor candidato.
#19 cualquier presidente de EEUU
O esos son los buenos?
Preguntemos por Oriente Medio
#28 Por ahora Rusia ha ido ampliando su territorio adquiriendo regiones de manera reciente.
Los yankies, a lo sumo lo de Cuba, por que en el resto de guerras que se han metido han ido más a tratar de poner a gente afín más que a adquirir territorio. Algo que siempre les ha explotado en la cara.
Así que buenos ninguno, pero el expansionismo de Rusia en Europa y su visión de una Rusia grande, ya lo hemos visto de antaño como acaba.
#46 Bueno, los yankis ya les robaron las tierras y pusieron en
campos de concentraciónreservas a los nativos. Además de robarle Texas a los Mexicanos, entre otras cosas. Que Ucranía se haya separado de Rusia, y encima con Crimea, solo se explica por la demolición de la URRSS. Y estaba claro que no iba a quedar así, a poco que Rusia volviera a sentirse fuerte. No en vano tanto rusos, como bielorrusos como ucranianos, o rusia, la rusia blanca y la pequeña rusia, los tres consideran el origen de su pueblos está en Kiev.#46 Te has perdido el gran tour de la "democracia" a base de bombas
#28 Vamos a jugar a un juego:
- Hittler invadió y se anexionó a sus vecinos frontera con frontera.
- Hittler odiaba y legislaba en contra de los homosexuales.
Putin 2, Usa 0
Que Usa sea mala no le convierte en el Hittler del siglo XXI. Putin tiene mas similitudes con él, no?
#52 Por tener similitud, yo me parezco más a Hitler que Teresa de Calcuta... y? Muy precipitado por tu parte.
#52 joder, a ti se te ve el plumero a distancia.
#19 Pues hay unos cuantos que han provocado guerras mucho más cruentas que esta.
#19 A mi ver, lo más parecido a un Hitler del siglo XXI es Xi Jinping, ya que combina el sistema autoritario y política expansionista (véase actitud con Taiwan y Hong Kong) que comparte con Rusia, con capacidades económicas y militares capaces de suponer una amenaza real para el resto del mundo sin tener que contar con las armas nucleares (más unos cuantos campos de concentración para completar la analogía).
Putin es como un Hitler de AliExpress en comparación.
#87 Totalmente en desacuerdo, por muchisimas razones pero, es que no tengo ganas de discutir..... (pero no veo diferencias con Putin o cualquier presidente de EEUU)
Por cierto Taiwan y Hong Kong ni siquiera son países, son parte de China! Hong Kong con un régimen especial desde que abandono Reino Unido, y Taiwan se consideran la autentica China y quiere la reunificación al igual que la China Popular (lo que no tienen claro es quien tiene que gobernar esa reunificación)
En cuanto a los campos de concentración o "reeducación" que es como realmente son llamados! están únicamente en la zona Uigur y es una zona donde el gobierno Chino ha conseguido reducir el terrorismo islámico (ese terrorismo que tanto critica occidente fuera de China)
https://www.larazon.es/internacional/20211009/k2ldkxwtyfchlf7yf23lqmh66a.html
#19 Irak 600.000 civiles muertos.
#15 y tú el nuevo gaitero.