Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 #2 a ver, si Texas ponía una recompensa para aquellas personas que informasen de mujeres que abortasen o sus cómplices como el taxista que las llevaba a abortar…
Que esperabais??
Además según su ideología es lógico, vida por vida, ojo por ojo…
Los talibán son unos blandos con las mujeres en comparación a estos fanaticos ultra de EEUU.
Y apostaria que hay gente en España aplaudiendo a rabiar esta propuesta.
Que esperabais??
Además según su ideología es lógico, vida por vida, ojo por ojo…
Los talibán son unos blandos con las mujeres en comparación a estos fanaticos ultra de EEUU.
Y apostaria que hay gente en España aplaudiendo a rabiar esta propuesta.
#1:
Se venía venir y esto solo acaba de empezar.
#8:
#2 Luego mira uno los libros de historia sobre la caídas de imperios y se sorprende de que civilizaciones tan avanzadas desaparecieran sin dejar rastro, pero solo hay que dejar que los talibanes religiosos se hagan con el poder, para que en unos años vivan en la edad media, con su caza de brujas incluida.
#37:
#18 Hola, la pena de muerte está implícita porque la proposición [0] indica claramente que el aborto se considerará a todos los efectos homicidio de un niño. Y el homicidio de un niño de menos de 11 años acarrea la pena de muerte en South Carolina [1], ergo, abortistas al corredor de la muerte sí o sí.
A veces me da la sensación de que la gente se autoengaña con la extrema derecha,. En plan, no pueden ser tan energúmenos, no llegarán tan lejos. Pero dales la oportunidad y te sorprenderán.
[0] https://www.scstatehouse.gov/sess125_2023-2024/bills/3549.htm
[1] https://www.scstatehouse.gov/code/t16c003.php#16-3-20
A veces me da la sensación de que la gente se autoengaña con la extrema derecha,. En plan, no pueden ser tan energúmenos, no llegarán tan lejos. Pero dales la oportunidad y te sorprenderán.
[0] https://www.scstatehouse.gov/sess125_2023-2024/bills/3549.htm
[1] https://www.scstatehouse.gov/code/t16c003.php#16-3-20
#2:
Qué peligrosos son estos talibanes, fundamentalistas ,creo que EEUU tendrá que sancionarlos o bombardearlos.
#45:
#18 "The bill's author, Rep. Rob Harris of Spartanburg (District 36), argues that if we consider an unborn child to be life, then it should be protected like any other life. "If we call it life and define it as life, then why should anyone, not just mothers, why should anybody be able to take that life?" said Harris"
Chico, lee entre líneas, eso significa que quien mata un "bebé nonato" sufrirá la misma pena que quien mate a un bebé nacido, así que quien lo "mate" con premeditación se podrá enfrentar a la pena de muerte. Además de leer hay que entender lo que se lee.
En serio, que vergüenza de comentarios los tuyos y los de #40
Chico, lee entre líneas, eso significa que quien mata un "bebé nonato" sufrirá la misma pena que quien mate a un bebé nacido, así que quien lo "mate" con premeditación se podrá enfrentar a la pena de muerte. Además de leer hay que entender lo que se lee.
En serio, que vergüenza de comentarios los tuyos y los de #40
editado:
#37 lo explica mejor que yo
#14:
Primero fueron a por las que abortaban, pero como no me afectaba, no dije nada...
#18:
If the bill passes, it would severely restrict access to abortion in the state, with the only exception being if the woman faces a threat of immediate danger, death, or serious bodily harm.
No es una ley que haya sido aprobada si no un proyecto de ley de un senador republicano que pretende restringir el aborto a casos muy determinados, y en ningún sitio excepto en el titular hablan de la pena de muerte para las que aborten. Pero está claro que lo de leerse el artículo no mola, y si está en ingles mucho menos.
Pero coincide con el relato de malvados fachas americanos de aquí, así que seguramente llegue a portada.
#4 Los talibán son unos blandos con las mujeres en comparación a estos fanaticos ultra de EEUU Yo flipo con el sectarismo de algunos.
No es una ley que haya sido aprobada si no un proyecto de ley de un senador republicano que pretende restringir el aborto a casos muy determinados, y en ningún sitio excepto en el titular hablan de la pena de muerte para las que aborten. Pero está claro que lo de leerse el artículo no mola, y si está en ingles mucho menos.
Pero coincide con el relato de malvados fachas americanos de aquí, así que seguramente llegue a portada.
#4 Los talibán son unos blandos con las mujeres en comparación a estos fanaticos ultra de EEUU Yo flipo con el sectarismo de algunos.
#34:
#26 Sí, me lo he leído y te traduzco literalmente lo que dice el senador: El autor del proyecto de ley, representante Rob Harris de Spartanburg argumenta que si consideramos que un niño por nacer será vida, entonces debería protegerse como cualquier otra vida. Así que no dice más que las chorradas que dicen todos los providas de aquí y de allá, que el feto es una vida humana y tal y tal, nada de sugerir la pena de muerte para las que aborten ni mucho menos que vayan a aprobar una ley par mandarlas a la inyección letal, como sugiere el título y la entradilla.
Por otra parte te pediría un poco más de respeto, a mi jamás se me ocurriría decirte que estás lamiendole el ojete a nadie ni que te tenga que hacer dibujitos por no coincidir con mis ideas. Gracias.
Por otra parte te pediría un poco más de respeto, a mi jamás se me ocurriría decirte que estás lamiendole el ojete a nadie ni que te tenga que hacer dibujitos por no coincidir con mis ideas. Gracias.
Comentarios
Se venía venir y esto solo acaba de empezar.
#1 #2 a ver, si Texas ponía una recompensa para aquellas personas que informasen de mujeres que abortasen o sus cómplices como el taxista que las llevaba a abortar…
Que esperabais??
Además según su ideología es lógico, vida por vida, ojo por ojo…
Los talibán son unos blandos con las mujeres en comparación a estos fanaticos ultra de EEUU.
Y apostaria que hay gente en España aplaudiendo a rabiar esta propuesta.
#4 Creo que ya es hora de que México,reclame los territorios arrebatados con el Tratado de Guadalupe, a ver si consigue que no exterminen a los aborígenes que se resisten a las normas de la civilización.
#4 Si en España tenemos el Yunque allí tendrán el Yunque también y los otros de fabricación nacional, pero esta gente no falta en sitios donde haya pasta que ganar.
#9 el problema no es que allí tengan su versión de el yunque, el problema es que allí en demasiados sitios controlan estados, juzgados, medios, etc.
#9 Allí tienen una plétora de colgados totalmente psicóticos como este que sin ningún atisbo de pudor se aprovechan impunemente de los pobres iletrados y/o capillitas para sacarles hasta los higadillo en el nombre del señor...
...del señor de la gasolinera donde reposta sus jets privados.
#64 Me gusta más su faceta como cantante de Heavy Metal:
#4 Algunas veces me pregunto quién os ha enseñado a comparar situaciones. EEUU vs Afganistan.
#11 Tu no, desde luego. Dales tiempo y echa un vistazo a todas las propuestas de ley que se estan dando en estados republicanos (y en algunos que tienen gobernadora demócrata, que lo tumbará, pero ahí están, dándole) y verás que su objetivo es, claramente, un estado teocrático.
#78 Su objetivo depende de la aprobación de una mitad del electorado que son mujeres. No se que mujer votaría a favor de estas ideas. Yo no lo haría.
#99 pero ya se propone politicamente, no es algo que diga una persona a lo loco en un misa. Hay que tener cuidado.
#100 Y está bien hacerlo ver, pero eso de "Carolina del sur" es exagerar. Si quieres visibilizarlo di "representantes del partido X proponen..."
#4 En España no faltan los cristos fascistas y sus Marcelos
If the bill passes, it would severely restrict access to abortion in the state, with the only exception being if the woman faces a threat of immediate danger, death, or serious bodily harm.
No es una ley que haya sido aprobada si no un proyecto de ley de un senador republicano que pretende restringir el aborto a casos muy determinados, y en ningún sitio excepto en el titular hablan de la pena de muerte para las que aborten. Pero está claro que lo de leerse el artículo no mola, y si está en ingles mucho menos.
Pero coincide con el relato de malvados fachas americanos de aquí, así que seguramente llegue a portada.
#4 Los talibán son unos blandos con las mujeres en comparación a estos fanaticos ultra de EEUU Yo flipo con el sectarismo de algunos.
#18 ¿Te lo has leído tú antes de soltar tu lamida de ojete yanqui?
El senador pide que el aborto sea considerado asesinato; y el asesinato se condena con pena de muerte.
Si quieres te hago un dibujito y te lo subo en el próximo post.
#26 Sí, me lo he leído y te traduzco literalmente lo que dice el senador: El autor del proyecto de ley, representante Rob Harris de Spartanburg argumenta que si consideramos que un niño por nacer será vida, entonces debería protegerse como cualquier otra vida. Así que no dice más que las chorradas que dicen todos los providas de aquí y de allá, que el feto es una vida humana y tal y tal, nada de sugerir la pena de muerte para las que aborten ni mucho menos que vayan a aprobar una ley par mandarlas a la inyección letal, como sugiere el título y la entradilla.
Por otra parte te pediría un poco más de respeto, a mi jamás se me ocurriría decirte que estás lamiendole el ojete a nadie ni que te tenga que hacer dibujitos por no coincidir con mis ideas. Gracias.
#34 déjalo. Aquí son cincuentones comunistas llenos de odio a los que solo interesa mentir y manipular para expandir más su odio con propaganda falsa y mentiras.
No les interesa la verdad, eso es lo último. Solo la propaganda de izquierdas y el odio.
" que vayan a aprobar una ley par mandarlas a la inyección letal, como sugiere el título y la entradilla."
No lo sugiere, el titulo dice expresamente que van a matar a las mujeres. Es un bulo inmenso y como tal debería ser votado esta fake news. algo que por lo que veo solo he hecho yo.
#18 "The bill's author, Rep. Rob Harris of Spartanburg (District 36), argues that if we consider an unborn child to be life, then it should be protected like any other life. "If we call it life and define it as life, then why should anyone, not just mothers, why should anybody be able to take that life?" said Harris"
Chico, lee entre líneas, eso significa que quien mata un "bebé nonato" sufrirá la misma pena que quien mate a un bebé nacido, así que quien lo "mate" con premeditación se podrá enfrentar a la pena de muerte. Además de leer hay que entender lo que se lee.
En serio, que vergüenza de comentarios los tuyos y los de #40
#26 #37 #45 #62 #68 Si mañana el presidente de la conferencia episcopal española dijese que "Los no nacidos deben protegerse como cualquier otra vida" (cosa que los curas dicen todos los días) y dado que la pena por asesinato en España son 30 años de cárcel podríamos sacar un titular que diga "El presidente de la conferencia episcopal pide 30 años de cárcel para las mujeres que aborten en España" pero sería una burda manipulación. Además el proyecto de ley permite el aborto en casos muy concretos, si estuviesen equiparando legalmente el aborto al asesinato sería impensable que se permitiese el asesinato en determinados casos.
No soy facha y no me gustan los obispos y los meapilas, pero menos me gusta que me manipulen y creo que no existen las "manipulaciones buenas"
#77 no, no es una burda manipulación, es la consecuencia lógica de lo que está diciendo, y si, es exactamente lo que está pidiendo aunque no lo haga explícitamente por razones electoralistas
#77 Primero, la manipulación que dices está cogida con pinzas. Si la conferencia episcopal propuesiera cambiar la ley del aborto para endurecer las penas por aborto, el segundo titular sería manipulación. Si la conferencia episcopal pidiera que el aborto se equiparara al homicidio, el segundo titular sería correcto, porque es lo que pasaría exactante de llevarse a cabo.
Segundo, lo que se está discutiendo aquí no son declaraciones públicas, es una ley concreta que de aprobarse entraría en vigor con las consecuencias exactas que se describen en el artículo.
Tercero, las únicas excepciones contempladas para el aborto, desde el momento mismo de la concepción, son a) causas accidentales, b) complicaciones médicas o c) que sea imposible salvar la vida de la madre de otra manera (y que se hayan intentao todas las demás vías). Como ves, salvo el tercer supuesto, son cirvunstancias en las cuales tampoco se aplicaría homicidio. Y el tercer supuesto es porque el médico sería culpable de asesinato.
Y cuarto y último, el tercer supuesto en realidad podría no existir, puesto que habrá pocos o ningún médico que se la juegue a practicar un aborto. La ley incluye una claúsula en la cual cualquier persona (incluida la propia embarazada) puede denunciar que no se hizo todo lo posible por salvar a la criatura y cargar contra el médico responsable, sin que haya consecuencia legal alguna para el denunciante aún en caso de demostrarse falsa la acusación. Y recordemos, la pena para ese médico puede ser la pena de muerte como se demuestre que había alguna opción, por remota que fuese, de salvar a la madre y al crío.
#40 Tú mucho loco.
#40 Un saludo, cincuentón comunista lleno de odio al que solo interesa la propaganda de izquierdas y el odio!
#34 Pero vamos a ver...
Bueno, me contengo y te vuelvo a explicar, porque te voy a dar el beneficio de la duda de que en realidad no lo has entendido: si el niño nonato debería protegerse como cualquier otra vida, significa que matarlo es asesinato. Y en Carolina del Sur, el asesinato se paga con pena de muerte.
#18 Hola, la pena de muerte está implícita porque la proposición [0] indica claramente que el aborto se considerará a todos los efectos homicidio de un niño. Y el homicidio de un niño de menos de 11 años acarrea la pena de muerte en South Carolina [1], ergo, abortistas al corredor de la muerte sí o sí.
A veces me da la sensación de que la gente se autoengaña con la extrema derecha,. En plan, no pueden ser tan energúmenos, no llegarán tan lejos. Pero dales la oportunidad y te sorprenderán.
[0] https://www.scstatehouse.gov/sess125_2023-2024/bills/3549.htm
[1] https://www.scstatehouse.gov/code/t16c003.php#16-3-20
#36 en serio, no es tan difícil de entender #37 lo explica clarito
#36 Léete #37
#36 Te han contestado documentadamente en #37
La pena de muerte está implícita porque la proposición [0] indica claramente que el aborto se considerará a todos los efectos homicidio de un niño. Y el homicidio de un niño de menos de 11 años acarrea la pena de muerte en South Carolina [1].
[0] www.scstatehouse.gov/sess125_2023-2024/bills/3549.htm
[1] www.scstatehouse.gov/code/t16c003.php#16-3-20
#18 ¿Cómo tienes los huevos de poner esta basura cuando el artículo es más claro que el agua? ¿Te crees que no puede haber cristianos fundamentalistas? Menuda ceguera.
#18 1 senador no, los firmantes son 22 representantes (de momento): https://www.scstatehouse.gov/sess125_2023-2024/bills/3549.htm
Sponsors: Reps. Harris, Burns, Chumley, Pace, Nutt, Beach, S. Jones, White, Long, O'Neal, Magnuson, Haddon, Willis, McCabe, Lawson, Trantham, Ligon, Kilmartin, Vaughan, Pedalino, Guffey and Cromer
por cierto, todos republicanos... vaya casualidad
y no es restringir el aborto en casos muy determinados.... me da que no te leíste nada.
PD: "Acknowledging the sanctity of innocent human life, created in the image of God..." vaya tela
#48 En todo caso la mayoría de los republicanos no han firmado la ley esa (en SC son mayoría y deben ser más de cien en total) aunque algún demócrata también apoye la ley (ley para limitar el aborto no para ejecutar a las que aborten) no va a salir adelante ni de coña, aparte de que al día siguiente la recurrirían al tribunal supremo y acabarían anulándola como ya ha pasado con leyes parecidas.
Allí no existen partidos monolíticos como aquí, y las discrepancias y distintas sensibilidades dentro de cada partido se respetan mucho más que aquí, lo cual es un avance desde luego.
#18 Gracias, me preguntaba que era eso de "Bill". Qué tipo de propuesta o ley era.
#58 Explicación con música y dibujitos
Al que le suene probablemente sea porque lo parodiaron en Los Simpson.
#18 El titular es un bulo pues, debería haner alguien qie controlara la calidad de lo que se pone en meneame.net para así evitar que todo el mundi tenga que entrar en el click bait a hacer el mismo proceso.
#18 tampoco iban en Texas a aprobar poner una recompensa cual lejano oeste para aquellos que delataran a una mujer que abortase y mira
#4 "Los talibán son unos blandos con las mujeres en comparación a estos fanaticos ultra de EEUU."
Esto es increíble.
Es alucinante hasta donde llega la manipulación y la propaganda y la mentira en los votantes de izquierda.
Lo que dices es mentira. Es un bulo.
#38 Vosotros sí que sois un bulo con piernas
#38 de momento tu comentario no me desacredita mi opinión porque no has dado ni un solo argumento.
Pero te dejo que te lo intentes y que me lo digas.
#4 Apostaría a que en cualquier parte del planeta hay cualquier persona aplaudiendo cualquier gilipollez.. y?
#56 pues que aquí algunos de esos pueden tocar moqueta ministerial y veremos entonces qué medidas toman
#4 Estamos obsesionados con el islam, no sin motivos, pero el evangelisimo y el ultra cristianismo de América es tanto o más preocupante y en cuatro días lo tendremos aquí.
#57 Ya lo tenemos desde hace tiempo, pero aquí manejan el cotarro los opusianos y sectas como el yunque. Estos son más de pasta y protegeran su terreno delante de los evangelistas, adventistas testimonios y otras subsectas.
#4 "Los talibán son unos blandos con las mujeres en comparación a estos fanaticos ultra de EEUU"
Tampoco nos pasemos.
Los talibanes prohíben a las mujeres entrar a los parques y jardines de Kabul
Los talibanes prohíben a las mujeres entrar a los ...
theobjective.comMujeres de la Universidad de Badakhshan en Afghanistan azotadas por un talibán mientras protestaban por su derecho a la educación superior [ENG]
Mujeres de la Universidad de Badakhshan en Afghani...
twitter.comLa vida en Afganistán un año después de la vuelta de los talibanes: "Golpean a las niñas solo por sonreír"
La vida en Afganistán un año después de la vuelta ...
eldiario.es#1 Veo mujeres en la hoguera no tardando mucho
#12 Me pregunto.. si la ley de tejas y esta , no entrarían en contradicción con la de libertad religiosa...y digo esto, porque los "satanistas" tiene cobertura religiosa para el aborto (visto en MNM)
La Iglesia de Satán ha lanzado un comunicado añadiendo el aborto como ritual religioso y abre la clínica "The Samuel Alito’s Mom’s Satanic Abortion Clinic"
La Iglesia de Satán ha lanzado un comunicado añadi...
twitter.com#31 Tu también estás esperando la próxima jugada de la iglesia de Satán? Son unos cracks (No confundir con el templo de Satán)
#82 Es al revés no? El templo de Satán son los activistas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_de_Sat%C3%A1n
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Templo_Sat%C3%A1nico
En el enlace de #31 parece que hay un error en la traducción ya que los textos originales dicen "Satanic Temple"
#95 Tienes razón, siempre los confundo. He encontrado esto en su web, creo que lo aclara bastante
https://thesatanictemple.com/pages/church-of-satan-vs-satanic-temple
#1 Si.
Y hasta los democratas son tarados del culo.
Siguen creyendo que se puede ganar al fascismo en gringolandia
https://www.rawstory.com/
El breitbart news democrata
#1 Y pensar que toda Europa somos títeres de este país...
#74 Estoy leyendo propuestas de ley que no son de este siglo. Cuando entra en nombre de Dios, alucinas.
Qué peligrosos son estos talibanes, fundamentalistas ,creo que EEUU tendrá que sancionarlos o bombardearlos.
#2 Luego dicen de Iran.,..
#2 Luego mira uno los libros de historia sobre la caídas de imperios y se sorprende de que civilizaciones tan avanzadas desaparecieran sin dejar rastro, pero solo hay que dejar que los talibanes religiosos se hagan con el poder, para que en unos años vivan en la edad media, con su caza de brujas incluida.
#8 Vaya conjunción de estupideces has soltado.
¿Cuales son esas civilizaciones "tan avanzadas" que desaparecieron sin dejar rastro?
¿La edad media no dejó rastro?
#22 La Atlántida, por supuesto.
#22 Sin dejar rastro es una forma de hablar, de decir que desaparecen. Es como cuando una empresa se arruina del dinero no queda rastro aunque por supuesto ha ido a algún sitio.
#72 Déjalos, se tienen que coger a un clavo ardiendo para defender lo indefendible... Y con un nivel de argumentación de P3.
#2 pues anda que como se pongan a bombardear a los talibales de la progresia se iban a quedar solos. Ni siquiera iban a poder sacar pelis.
#2 Además tienen petróleo y gas.
#2 Los extremistas religiosos tienen más en común que en diferencias.
Mismo perro pero distinto collar, al final es imposición de moral religiosa para decir a los demás lo que deben hacer. Y fíjate, que también tienen en común putear a las mujeres.
#2 Sí... ¡Qué bonito les está quedando Afganis... digo USA!
Primero fueron a por las que abortaban, pero como no me afectaba, no dije nada...
Hostia, a los que habría que ejecutar son a los hijos de puta que promueven esas leyes.
Qué asco, intentando convertir el Estado en una teocracia.
#16 Que en el dolar ponga el " In God we trust", ya me da mala espina.
A mi me ha acojonado el dato de que aquí aún hay un 30% de contribuyentes que marcan la casilla de la iglesia.
#17 churras merinas
Todo normalisimo. First world seal of approval.
No me quiero ni imaginar lo tarados que tienen que estar en ese estado para siquiera plantearse eso.
Qué primer mundo más bonito nos está quedando gracias a la -cada vez más extrema- derecha y de un poder privilegiado cada vez más aislado y ensimismado en sus cosas de ricos.
Madre mia
No tienen ni los derechos humanos mas elementales y solo piensan en traer mas gente al mundo para que no tenga donde caerse muerta. Es que es de puta pena.
El mundo libre, segun algunos de por aquí
#7. El endeudado "mundo libre" ni es libre ni es mundo.
#0. Cada día estamos más cerca de las distopias presentadas en "1984" y "Un mundo feliz", en una mezcla de ambas.
https://es.wikipedia.org/wiki/1984_(novela)
https://es.wikipedia.org/wiki/Un_mundo_feliz
boingboing .net ??
#27 Es un sitio de noticias parodia. Menéame se la ha comido con patatas.
Me parecía raro no haber escuchado nada al respecto en ningún otro lado.
Los pro-vida a favor de la pena de muerte.
En cosas como estas deberían coger las armas que hasta venden en los supermercados y reventar a sus políticos a tiros. Total, a este paso no van a tener nada que perder
Cuando decian que la inteligencia huma estaba en retroceso por primera vez en décadas no me lo creía , ahora vamos viendo que es cierto. La contaminación ya le afecta a la amigdala de estos gobernantes su cerebro se ha vuelto a la edad media.
Cabe recordar que EE. UU. es el país más religioso del mundo. God bless America
No veas con los pro vida
#20 Los que se autodenominan provida suelen ser partidarios de la pena de muerte. Y no ven la contradicción por ninguna parte.
Cómo está la cosa en Irán, ¿no?
Meto
En Andorra, una persona que realice un aborto o dé su consentimiento a otra persona para que lo haga, será sancionada con una pena de 2 años y medio de prisión. Una persona que realice un aborto bajo el consentimiento de la persona embarazada, puede ser condenado hasta 4 años de cárcel; si él o la responsable es un médico y realizó el aborto bajo fines lucrativos, recibirá una pena máxima de 6 años de cárcel.
Wikipedia
#61 Muy cerca andan los democristianos de Junts per Convergencia y en ERC tienes a Junqueras que es extremadamente católico.
Nos está quedando un "Mundo Libre" que da gusto verlo...
Que mal están las cabezas
Me parece bien. Es como hacer un meta aborto.
Muy lógico todo... Tienen sus cabezas como maracas.
Bendito sea el fruto
Es lo que han votado.
No puede haber mejor imagen para acompañar al articulo.
Es aborto ampliado ????????????
Qué tipico, lo de siempre.
El señor permita que madure.
Que gran pais
Son provida hasta que nace el roro, luego ya tal.
Estos legisladores no saben en que mundo viven. Hasta en los estados mas conservadores hay una mayoria a favor del aborto. Si los republicanos no cambian, poco a poco van a ir perdiendo estados. Georgia ya ha empezado el cambio
Parece que hoy a Menéame no le gusta la democracia, hoy hacer lo que el pueblo haya votado es malo
Ya lo he expuesto muchas veces , todo personal sanitario que haya participado en abortos debe ser encarcelado de por vida , asi como las mujeres que lo hayan hecho... esa propuesta deberia hacerse ya a VOX y en cuanto ganen las elecciones llevarlo an cabo sin dilación...
Esto lo ha presentado un senador y no recoge ninguna pena de muerte: "If the bill passes, it would severely restrict access to abortion in the state, with the only exception being if the woman faces a threat of immediate danger, death, or serious bodily harm"
Dejad de manipular, porque la pena de muerte para las mujeres que aborten no lo recoge el proyecto. Y es solo un proyecto de una persona.
El titular es falsísimo. Que pretende restringir ese proyecto los supuestos en los que el aborto es permitido, parece que sí. ¿Que propone la pena de muerte para las mujeres que aborten? Mentira. Eso es mentira.
#36 Reportado por bulo
#36 No sé si es que no sabes inglés, o te falla la comprensión lectora, pero esta propuesta supone convertir a los no-natos en personas a efectos legales, con los mismos derechos que un nacido, por lo que un aborto se consideraría asesinato y eso, allí por esos lares, puede conllevar condena de muerte, ergo ejecución, así que cero mentiras en el titular.