Publicado hace 9 meses por jelzimoñac a elconfidencialdigital.com

El Centro Nacional de Inteligencia ha conseguido impedir que el Ministerio de Justicia concediera la nacionalidad española a un hombre de origen marroquí que reside en España desde 2011. El servicio de inteligencia emitió un informe que resultó clave para que Justicia se inclinara por denegar el pasaporte español a este marroquí, alegando “motivos de orden público o interés nacional”.

Comentarios

Rokadas98

#1 #7 No los inventaron los Británicos en época de Gamal Abdel Nasser, cuando la crisis del Canal de Suez.

gauntlet_

#7 Ese dato es una deducción de los servicios de inteligencia, no algo que ellos digan abiertamente. Por otro lado, en democracia se permite la defensa de cualquier idea, incluso de aquellas contrarias a la constitución, mientras no caigas en una amenaza o delito de odio. Por ejemplo, es legítimo pedir la reforma de la Constitución para que se permita la independencia y la autodeterminación, como es legítimo pedir la reforma para que seamos una República.

L

#7 ¿Es ilegítimo pretender establecer nuevas leyes? Otra cosa es que estas no salgan adelante pero las pretensiones no deben penalizarse...

Ovlak

#8 Just asking questions, ¿no?

D

#14 important questions.

Rufusan

#15 What time is it?

A

#96 have you got any problem or sister?

o

#8 porque ahora hay gobiernos detrás financiando esto, alguno sigue pensando que solo la cia hace cosas malas en los demás países y así nos va.

Edito para decir, que además de esos que creen asi, estoy seguro que hay muchos aquí subvencionados para propagar ese dictado

MAD.Max

#16 y alguno incluso va comprando acciones de grupos de información, para hacerse con el control y modelar esta información a su conveniencia

frg

#16 No solo la CIA hacen cosas malas, no solo el integrismo religioso musulmán (¿Yunque, Opus, ...?) es peligroso.

Geryon

#16 Arabia Saudí y Marruecos.
Y no, no creo que subvencionen aquí a nadie.

o

#84 pues yo si

Noeschachi

#16 Ahora y siempre- Los saudies ya financiaban a los Hermanos Musulmanes en los 60 para crear oposición y dividir al socialismo panárabe. Hoy Qatar y el AKP turco - son proxies con objetivos diversos frente a amenazas diversas. Curiosamente Qatar es uno de los sponsor históricos fuera de sus fronteras pero dentro del pais forzo su disolución. Desestabilizar gobiernos y sociedades si, pero no en casa.

Aergon

#16 Las crisis globales para imponer el decrecimiento que las élites requerimos para continuar nuestro tren de vida son meramente coyunturales aquí, por favor sigan circulando.

v

#8 y ya tienes algún negativo que otro... son parte del problema

N

#36 llevan viviendo mucho tiempo en España, desde la dictadura o antes, y como ves, mucha guerra no han dado.

Pero si precisamente... vinieron para la guerra.

.

D

#93 Antes. Ahora que lo pienso, el Sahara Español fue de bastante antes.

avalancha971

#8 Esta radicalización tampoco pasaba en los 80 en países norteafricanos y árabes.

Y diría que a día de hoy, en esos otros países la controlan más, porque la conocen más. Aquí en Europa el error es tratar a todos los musulmanes por igual, facilitando que los radicales se hagan con el control de las mezquitas.

estofacil

#8 o porque en los 80 se vivía mejor en algunos países musulmanes y no había radicalización.

N

#8 Humm... ¿Qué cosa podría ocurrir en los 80? ¿Quizás alguien se dedicó a financiar a grupos armados islámicos con la ayuda de regímenes teocráticos?

.

Polarin

#95 Pues que los saudies metieron muchisimo mas dinero que EEUU en Afghanistan y forzaron a los americanos a acpetarlo. Y luego estaban los cristiranos americanos que pensagan que todo era una guerra santa contra los comunistas

Pero el problema geopolitco es que la casa de saud tiene la mision de defender el islam en el mundo porque el clero de los lugares santos solo los legitimiza si se dedican a expandir el islam. Mirate el problema que tienen con la casa real de Jordania.

Por eso hay tantas mezquitas musulmanas radicales en Europa, porque los que tienen dineros para hacer iglesias y mantener a los curas, son una panda de radicales que sonrojan a los del opus.

m

#8 antes no había tanto buenismo en europa y se la jugaban más

Aergon

#8 Puede ser, o me imagíno que algo tiene que ver el hecho de que las ayudas al tercer mundo sean de lo primero que ha sacrificado europa por las crisis que vivimos. El hambre y la desesperación no solo aumenta la cantidad de personas empujadas a emigrar si no que también las radicaliza.

estofacil

#50 pues tu mujer es racista.

Maki_Hirasawa

#79 Los musulmanes no son una RAZA., a ver cuando os entra en el cerebro. Es como llamar a un Ateo racista.

hoplon

#79 #102 Ah sí, la famosa raza islámica.

MAOTSENG

#50 Como Ex-Musulman, ya te digo que tu mujer tiene toda la razón del mundo, no hay mas que ver el raval ( antiguo barrio chino ) y ciertas zonas de la periferia, donde vivo queda una iglesia y 3 mezquitas repletas de cabo a rabo los viernes, asi que salimos de Guatemala para caer en guatepeor

o

#12 lo dije más arriba, el problema es que ahora estos movimientos están subvencionados por gobiernos, antes no pasaba eso

Disiento

#17 antes también. Hasta el punto que enviaban a mulah, imanes, desde Arabia para aleccionarles.

N

#21 El poder que ha tomado la casa Saudí hoy en día no lo tenía en los 80.

Disiento

#98 el viaje más grande empieza por un primer paso y ya van a la carrera.

Polarin

#98 Lo tenia en los 70 ya.

AlvaroLab

#17 quizá que Occidente haya destrozado todo Oriente Medio en los últimos 60-70 años tiene algo que ver.

Polarin

#94 Oriente medio se destroza a si mismo. De hecho, ni aunque quisieramos, no podriamos invadir oriente medio y quedarnos con el petroleo.

s

#12 coño, sí te lo has leído bien.

thror

#13 No tienes ningun amigo, que no es lo mismo

sapitopintojo

¿Estas son las consecuencias de la entrada masiva de inmigrantes de países norteafricanos?
¿Por qué no se controla de una forma más efectiva nuestras fronteras?
¿Por qué no se les expulsa cuando comprueban que no tienen ningún tipo de visado y no han pasado por ningún tipo de control fronterizo?
¿A quién le interesa esta entrada masiva de inmigrantes del norte de África?

Supercinexin

#40 ¿Pero qué gilipolleces de "entrada masiva de inmigrantes", si éste tío llevaba desde 2011 residiendo legalmente? ¿De qué te inventas que no se controla de forma efectiva nuestras fronteras, si están todas valladas y con encarcelamientos de sinpapeles en los CIEs y deportaciones casi a diario?

En fin, otro fachita de hiel currando un rato a ver si esparce algo de odio en internet, que El Partido últimamente va de capa caída, menudo hostiazo en las últimas generales. Venga, a mamarla.

sapitopintojo

#44 Yo cuando paseo por mi barrio obrero más de la mitad de la gente residiendo allí son gente del norte de África que han llegado de forma irregular por tierra o por barco. ¿Lo que ven mis ojos es incierto?

blid

#49 Son hologramas generados por antenas 5G de negacionistas fachas.

f

#57 No, los inmigrantes en situación irregular procedentes de e África entran casi en su totalidad vía marítima. Los que entran vía aérea son los latinoamericanos.

D

#49 En realidad lo más probable es que entrasen legalmente por avión con el típico visado de 90 días y decidieran quedarse ahí permanentemente. Los inmigrantes ilegales que entran en cayuco o colándose por una frontera terrestre son la minoría.

D

#49 Que puto fiera, sabes si tienen permisos y como llegaron solo con verlos!!!!

D

#44 La entrada masiva de inmigrantes en España comenzó mucho antes de 2011.

D

#40 por que solo hay dos alternativas:

Colocar ametralladoras en las fronteras y aniquilar todo lo que se acerque.

No interferir en esos países y permitir su desarrollo social y económico.

Ambas alternativas son caras, sale más barato que sean tus vecinos y los aguantes tu.

Enésimo_strike

#48 el país con más inmigración ilegal hacia España es Marruecos y diría que incluso tiene más poder Rabat sobre Madrid que al revés.

Ya me dirás tú que culpa tiene España de la falta de desarrollo marroquí, espero algún argumento menor que la “culpa blanca”

D

#63 A la mierda la culpa, por mi parte que les den por culo.

Pero si yo viviera en la miseria me iría a un país más rico a buscarme la vida, y si hace falta robo y abuso todo lo que pueda con tal de no vivir en la miseria. Y me daría igual las leyes, mi objetivo sería salir de la miseria.

Imagino que igual de claro que lo tengo yo lo tendrán millones de miserables que se juegan la vida para llegar aquí.

PD: añade a eso que la familia esté en muy mala situación, seguramente ya no tendría límites.

s

#76 Tienes países ricos musulmanes en Oriente Medio todos los que quieras, y muchos países que no están en guerra antes de llegar a éste, cuna del capitalismo blablabla.
Lo que pasa que allí hay que trabajar, se entra con documentación en regla y si robas quizás te puedas quedar sin mano

D

#99 Entonces mi propuesta de ametralladoras te encantará.

Enésimo_strike

#76 pero acabas de decir que “no hay que interferir en esos países” y lo que interferimos en Marruecos es darles un dineral para desarrollo social mientras el rey solo piensa en barcos y protitutes…

Shinu

#48 Eso me parece una excusa barata. Uno de los países que más problemas tiene con la inmigración llegada de países musulmanes es Suecia, y ya me dirás tú qué influencia tiene Suecia en el desarrollo social y económico de esos países.

Borbone

#40 No interesa, pero nuestros gobiernos de uno y otro lado no han impulsado una política migratoria decente, como si hacen otros países.

Australia, por ejemplo, donde se pide un mínimo de conocimiento del idioma, pago de tasas y obligación de trabajar para poder ampliar el visado.

La migración es necesaria pero la falta de interés en una correcta gestión es un cáncer.

Pasará como en Marsella o ciertos ghettos de París. Si no, al tiempo.

D

Ya vendrán las lamentaciones.

D

"Llenemos esto de mushlims. ¿Qué podría salir mal?"

- Alguien en 1998 (año arriba, año abajo).

Mark_

Y pensar que si algo nos va a unir a la ultra derecha y al colectivo LGTBI es la lucha contra estos talibanes...

danao

#51 yo lo que no termino de entender es esa rama que se autodenomina de la izquierda que defiende que el islamismo se integre, que le parece bien el velo en las mujeres y que también apoyen los movimientos sociales lgtbi y feministas.

Mark_

#91 el islamismo no se va a integrar, pero muchos musulmanes si que lo están. Yo siendo gay tengo amigos musulmanes y cero conflicto, alguno también es homosexual. Son de los que piensan que la mujer debe llevar velo sólo si quiere, pero no se lo imponen de ninguna forma.

Luego ya tenemos el islamismo, que yo los mandaba de vuelta a de donde nunca debieron haber salido. Que se vayan a Irán que allí tienen una teocracia islámica preciosa para jugar con ella.

manbobi

#65 Yo te invito a aprender sobre ortografía y gramática española.

manbobi

#42 Te hago un croquis. El facherío local es más de los viejos con faldas que provocan y encubren la pederastia.

v

#43 te hago yo otro, el facherío local está bajo una serie de leyes que prohiben lo que dices, en la sharia no, de hecho, casarse con niñas está bien visto.

Espero que tu odio te deje ver la realidad como es

manbobi

#46 Ya. También hay leyes contra la corrupción y ya ves...

v

#53 entonces, la sociedad de aquí es pederasta y tal, y los hermanos musulmanes vienen a mejorar la situación? Los mismos hermanos musulmanes que se casan con niñas? Vienen a enriquecer nuestra cultura?

O como va?

Por cierto, no uses falacias, no distraigas de la conversación el tema que estamos hablando.

manbobi

#54 Está claro que te hacía falta el croquis. No sé exactamente de qué hablas tú. Yo, repito, comparo esa supuesta querencia de PDR con los HHMM con la querencia de los fachillas locales con los curas.

v

#59 está claro que te falta un poco de pensamiento crítico. Eres una falacia con patas.

No es comparable cuando para unos es un delito, es un acto repudiado por toda la sociedad y para otros algo que incluso el profeta Mahoma hizo y está bien y es aceptado por ellos.

No se, igual te falta volver un poco al instituto a ver si a la segunda aprendes a razonar.

manbobi

#62 Lo que me falta es dejar de entrar al trapo.

v

#64 vaya a ser que alguien te invite a pensar y tengas que desechar todo tu credo y odio

#46 Ambas dos son una barbaridad y ambas dos son permitidas en ambas sociedades... No encuentro otra razón para que la iglesia siga teniendo el poder que tiene en la sociedad actual después de encubrir la cantidad de barbaridades que salen día si y día también.

v

#71 la cosa es, siendo horrible y una barbarie, que sociedad castiga y que sociedad premia ese comportamiento?

Por qué la gente ataca a la sociedad que castiga la barbarie y es indiferente con la que premia ese comportamiento?

#73 Cuando me presentes una sociedad que haya castigado de verdad "la barbarie" estaré encantada de contestar esa pregunta.

Sargadelos

#46 el viejo monarca era putero... No fue ni será juzgado.

manbobi

#22 goto #19

D

#23 dices que mis argumentos son falsos pero sigues sin señalar la parte falsa.

janatxan

Coño, pues si estais al tanto de actividades terroristas de antemano, pegadles un tiro antes de que pase nada...

Geryon

#37 Cómo en Minority report.

MAVERISCH

#37 Eso ya se hizo en España en su día, pero se les fué la manita. Se llamaban GAL

janatxan

#86 hagamoslo bien pues, con leyes en la mano. Lo que no puede ser es que sepas de antemano que grupos y/o individuos con un historial de terrorismo se empiezan a mover por tu pais y no hagas nada. Luego pasa algo y todo son lamentos y "que hicimos mal".

UnDousTres

#37 Aqui la tradicion es la cal viva.

CharlesBrowson

Que se dejen de polladas aqui y vean mas los que van de islamicos y se ponen hasta el culo de haram...panda de hipocritas, la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio habibi

D

amego, segarro

juagar

Y algo de esto no podría ser incompatible con la residencia? Tal vez a gente fanática que atenta contra el orden público o el interés nacional, no tendrían que permitirles continuar en el país.

HeilHynkel

Pobres. Si estos señores financiados en su día por la CIA (igual se les fue un poco de las manos) no son tan malos.

No piden que se cumplan las leyes, no piden que se puedan fiscalizar reyes o magnates, ni siquiera piensan que todos somos iguales antes la ley.

Si comparas los libritos mágicos no son tan distintos se los fanáticos católicos de ultraderecha que tanto molan por aquí.

Cidwel

Pero si esto es lo que todos quereis a base de ignorar el problema. ¿No?
Falo musulman pa todos, dejad de llorar, que esto es lo que queríais

S

"¿y cómo lo saben?"
dice "coño no vamos a saber si la mitad son agentes nuestros"

¿preparando algún "susto" (Villarejo dixit) para que gane el PP?

J

Eso por fomentar "espacios seguros" para estos tipos.

vinola

Regalando DNIs. Nadie hace eso...

Aronero

Joder menuda cantidad de hermanos,en las fiestas de cumpleaños o en una boda como la lién se va a montar una que no va a salir nadie vivo.

Osea que a este pavo no se le da la nacionalidad por pertenecer a una asociación que tiene un montón de gente afiliada es España, no se pero no sería lo suyo ilegalizarles y mandarles a todos a tomar por culo de aquí?

D

racismo!!

anarkov

Vaya pieza para que el gobierno de Marruecos del norte le niege la ciudadanía.

i

Amigos de Pedro. No paisa nada, primo

rojo_separatista

#1, y del hemérito.

chinchulin

#2 Quizás sin h.

manbobi

#1 Tus amigos son más de los pederastas

D

#10 buena información, gracias. La, usaré.

manbobi

#5 Te lo explicaría si tu pregunta y argumentos no estuviera llena de falsas premisas.

D

#19 el que es falso? Puedes señalar la parte falsa? O solo estás mintiendo a ver si cuela?

founds

#5 se debería prohibir toda religión que no demuestre que lo que dice es cierto, si no, es fraude

xyria

#20 ¡Iluminado!

LeDYoM

#5 Quiza porque #1 se ha marcado un calzador.

Disiento

#3 y los pederastas inventaron el ecumenismo amplio para abrir la puerta a los hermanos musulmanes, a los ortodoxos cristianos, incluso a los anglicanos y finalmente a los judíos.

i

#3 un comentario bastante desagradable. No tengo ningún amigo así

v

#3 los pederastas como los musulmanes que se casan con niñas? o como va eso?

obi_juan

#1 y del preparao

D

#1 ¿ Por qué lo dices ? ¿ Es la típica mentira de la extrema derecha para extender el odio ?

dunachio

#1 imiguis di pidri. Sibnirmil ditictid.

diskover

#1 Amiguitos del REY

imagosg

#1 Punto n°2 del catecismo facha-cuñao, odio al inmigrante.
El catecismo abarca 5 puntos, todo lo que pueden recordar haciendo un esfuerzo.
Si alguien les razona o les saca otra idea, entran en cortocircuito.....

1 2