#5:
Nada nada, algún divorcio difícil, so progres.
#3:
#2 no hombre, seguro que la intentó matar porque era la persona que tenía más cerca, si llega a tener al frutero al lado en ese momento seguro que también lo hubiera intentado asesinar con el taladro .
#16:
Santiago Abascal que se encontraba, como es habitual pidiendo un taxi, se ha apresurado a declarar: No se trata de un caso violencia machista, es violencia intracraneal.
Feijóo en segundo plano se ha limitado a lucir una amplia sonrisa y mirar al infinito sin decir nada para no cagarla.
#58:
#22 Si una persona pega o violenta a otra, es un mierda. En eso estamos de acuerdo.
El caso es que hay millones de hombres que zurran a sus parejas o las matan. Y obviamente son violentos, pero también machistas. Porque jugando a tus juegos..... este señor no ha ido por ahí ostiando a nadie nunca, solamente a su mujer. Por qué??
Si es un asesino violento, qué casualidad que no ha ido por ahí como dices matando a cualquiera. Ha ido, como otros cientos de miles de cobardes, a por su pareja. Creyendo que es su propiedad.
Y eso colega, es machismo. Obviamente puedes ser machista y no usar la violencia. Como puedes ser racista y no escupir a los negros. Pero los que escupen a los negros normalmente son racistas. Y si les escupes al grito de, puto negro.... pues si, puedes decir como dices tu (y los de vox) que igual es que lo veía con sed. Porque para justificar el machismo y el racismo siempre hay... personas especiales
No fue “un divorcio duro”, tal como relativizó Alberto Núñez Feijóo la condena por violencia machista al dirigente valenciano de Vox Carlos Flores. Fue una persecución machista durante meses, con reiterados insultos y amenazas a su exmujer, en presencia de sus hijos menores de edad. La sentencia de la sección quinta de la Audiencia Provincial de Valencia [...] confirmó la condena a un año de prisión a Flores, como responsable criminalmente en concepto de autor de un delito de violencia psíquica habitual y de 21 faltas de coacciones, injurias y vejaciones injustas...
Es un comentario sarcástico que subraya la manera en que se ha estado quitando importancia a algún caso de violencia de género aunque hubiera delitos claros, hechos probados o sentencia judicial de por medio. Está insinuando que, con tal de negar casos de violencia doméstica, habrá gente dispuesta a ignorar un indicio tan obvio como un taladro clavado de la cabeza.
Vamos, que estáis los dos de acuerdo en que lo narrado en la noticia es terrorífico y grave.
#23:
#5 una mujer ensangrentada con un taladro incrustado en la cabeza junto a un menor.
Con un taladro en la cabeza??
Hombre, es que esto no es un divorcio dificil, es un intento de asesinato. Lo tuyo de frivolizar con la clasica denuncia para conseguir el piso y la custodia no tiene nada que ver.
A ver si se filtra la nacionalidad, que se que jode pero cuando interesa enseguida se pone "de nacionalidad española", eso si, solo en 1 de 10 casos.
#45:
Se nota que a estas noticias viene rápidamente la flor y nata de la comunidad. Lo veo todo bastante gris. Es increíble la prisa que se dan.
Lo siento mucho por esta mujer. Nadie debería vivir algo así.
A nadie le parece un problema que se mencione el naroctráfico, el terrorismo, que se hable de bandas organizadas,...
Sin embargo se habla de violencia machista y se vuelven locos. Casi siempre, señores blanquitos con algo de tripilla.
Es posible que sea de esos pocos que han nacido de una mujer, y que incluso ha tenido abuelas. Entiendo que siendo tan particular mi caso, tenga una alta sensibilidad por la violencia machista. Preocupación disparada al llegar a la familia nuevas incorporaciones de ese mismo sexo.
Pero es posible que esté exagerando, y lo mejor sea no diferenciar, y que se trate de la misma forma el robo de lechungas, que la trata de blancas, que el narcotráfico gallego, o un caso como este. Todo violencia. ch ch ch ch, no digas nadas. VIOLENCIA. Sin más adjetivos. Ni cuerpos especializados. Nada de nada. Violencia.
#12:
"Estaba teniendo un divorcio difícil el pobre", agregó Fakejóo
#67:
#66 no sé si te he entendido bien ¿Quieres decir que todos los de esa nacionalidad son culpables y los machistas son inocentes?
#5 no entiendo cómo después de todo el dinero que se ha invertido en igualdad estas cosas siguen pasando. Habrá que destinar el doble. Dos ministerios quizás?
#17 un razonamiento redondo. Sin fisuras… de hierro! Se ve que eres filósofo y te dedicas a meditar profundamente las cosas. Eras el más listo de clase, de tu promoción y ahora de tu portal. Bravo!
#57 La verdad es que tiene razón. Como es posible que las parejas tengan estos problemas habiendo un ministerio de igualdad. Cuando lo lógico es que habiendo un ministerio de igualdad tendríamos que vivir en una paz social a todos los niveles de relación social. Lo puedo aplicar con el ministerio de economía y las crisis, el ministerio de agricultura y las sequías, el ministerio de trabajo y el paro... Es evidente que sobran todos los ministerios, porque son puestos para paguitas que no sirven para nada. Por suerte cuando la derecha ganen es posible que solo con rezar se arreglen todos nuestros problemas.
#17 No entiendo cómo después de todo el dinero invertido en Interior ciertas cosas sigan pasando (violencia, robos, asesinatos...) Habrá que destinar el doble.
#5 una mujer ensangrentada con un taladro incrustado en la cabeza junto a un menor.
Con un taladro en la cabeza??
Hombre, es que esto no es un divorcio dificil, es un intento de asesinato. Lo tuyo de frivolizar con la clasica denuncia para conseguir el piso y la custodia no tiene nada que ver.
A ver si se filtra la nacionalidad, que se que jode pero cuando interesa enseguida se pone "de nacionalidad española", eso si, solo en 1 de 10 casos.
No fue “un divorcio duro”, tal como relativizó Alberto Núñez Feijóo la condena por violencia machista al dirigente valenciano de Vox Carlos Flores. Fue una persecución machista durante meses, con reiterados insultos y amenazas a su exmujer, en presencia de sus hijos menores de edad. La sentencia de la sección quinta de la Audiencia Provincial de Valencia [...] confirmó la condena a un año de prisión a Flores, como responsable criminalmente en concepto de autor de un delito de violencia psíquica habitual y de 21 faltas de coacciones, injurias y vejaciones injustas...
Es un comentario sarcástico que subraya la manera en que se ha estado quitando importancia a algún caso de violencia de género aunque hubiera delitos claros, hechos probados o sentencia judicial de por medio. Está insinuando que, con tal de negar casos de violencia doméstica, habrá gente dispuesta a ignorar un indicio tan obvio como un taladro clavado de la cabeza.
Vamos, que estáis los dos de acuerdo en que lo narrado en la noticia es terrorífico y grave.
#53
Si para ti violencia de genero es las broncas con tu ex pareja donde la única prueba es su palabra contra la tuya apaga y vámonos.
Esto se usa siempre para conseguir todo en el divorcio, basta con decir "sentí miedo, me dijo que me iba a acordar " para que te vayas de tenido y condenado. 0 pruebas.
Es más, están esos programas ee tv de policías en acción donde por ejemplo la policía acude a un hotel porque llama el novio porque no se quiere ir ella, el tenia marcas en el cuello pero la policía se pone a ofrecerle versiones a ella, en plan "seguro que no te ha dicho x?", "no te ha amenazado?".
O la que llama a su ex pareja para mantener relaciones y después a la policía y dice " en el coche tiene cuchillos" .( De cocina, compramos ena tienda que ni sacó )
Cojonudo, ya te pasará como uno de esta web que iba llorando por las esquinas cuando le paso a él.
#53 lo que es curioso es que 20 años despues, el tio este no tenga derecho a presentarse como cargo publico, pero la tia de Avila condenada por el asesinato de su expareja si tuviese derecho a ser candidata de Podemos
#53 En el caso que mencionas los insultos fueron del tipo "ladrona" y "secuestradora de niños". ¿De verdad no te sugieren que hubiese problemas de índole económico (pensión elevada, quizás bienes gananciales mayormente aportados por él) y dificultad para ver a los hijos? ¿Cuando tú discutes con alguien le llamas "ladrón" como insulto genérico?
Ese hombre cometió un delito, sí, y fue condenado por ello. Pero comparar unos insultos y unas amenazas que no intentó llevar a cabo con intentar matar a tu mujer con un taladro lo veo fuera de lugar.
#89 De hecho creo que calificarlo de divorcio duro es acertado*, y es obvio que en cualquier situación que genere conflicto la probabilidad de alguien insulte, o que incluso llegue a la violencia aumenta. Y de hecho, cualquier relación de convivencia (incluso si son compañeros de piso, o incluso vecinos) fácilmente genera conflictos.
* Otra cosa es que alguien interprete que calificarlo así es un gesto político para quitarle importancia, pero vamos, como dices, parece que hubiera matado a alguien.
Santiago Abascal que se encontraba, como es habitual pidiendo un taxi, se ha apresurado a declarar: No se trata de un caso violencia machista, es violencia intracraneal.
Feijóo en segundo plano se ha limitado a lucir una amplia sonrisa y mirar al infinito sin decir nada para no cagarla.
#38
Yo no hablo por vox, pero si hay gente que pasa divorcios asi, incluso en esta web habia uno que llorando por las esquinas porque no veia ni al crio y le dijo su abogado que calladito mejor...
#16 No busques la nacionalidad del autor (la he puesto más abajo).
El problema de llamar todo machista y no ahondar de donde viene el problema es que no solucionas el problema y simplemente perjudicas a los inocentes de ello.
#67 Quieres decir que todos los hombres somos culpables y las actuales leyes en las que la sola palabra de una mujer puede meterte en la cárcel es culpa de los de aquí y el problema son los hombres cuando puede ser otras causas?
Se nota que a estas noticias viene rápidamente la flor y nata de la comunidad. Lo veo todo bastante gris. Es increíble la prisa que se dan.
Lo siento mucho por esta mujer. Nadie debería vivir algo así.
A nadie le parece un problema que se mencione el naroctráfico, el terrorismo, que se hable de bandas organizadas,...
Sin embargo se habla de violencia machista y se vuelven locos. Casi siempre, señores blanquitos con algo de tripilla.
Es posible que sea de esos pocos que han nacido de una mujer, y que incluso ha tenido abuelas. Entiendo que siendo tan particular mi caso, tenga una alta sensibilidad por la violencia machista. Preocupación disparada al llegar a la familia nuevas incorporaciones de ese mismo sexo.
Pero es posible que esté exagerando, y lo mejor sea no diferenciar, y que se trate de la misma forma el robo de lechungas, que la trata de blancas, que el narcotráfico gallego, o un caso como este. Todo violencia. ch ch ch ch, no digas nadas. VIOLENCIA. Sin más adjetivos. Ni cuerpos especializados. Nada de nada. Violencia.
#45 Sí, nadie tendría que vivir algo así, eso por delante.
La cuestión es ideológica, así como dice otro comentario puede que haya corrupción, pero el narcotráfico es lo que es, no hay margen ideológico posible, además es uno de esos problemas sociales que en mayor o menor medida se asumen, como los suicidios o los accidentes de tráfico.
La violencia de género en sí mismo, en cuanto al número de muertes relativo a otros problemas es bastante irrelevante y aún así tiene una visibilidad desproporcionada principalmente por motivos sensacionalistas* y se suele equiparar al terrorismo. Justamente la comparación con el terrorismo es acertada, porque es otro problema politizado, que tiene visibilidad desproporcionada y suele ser políticamente una carta muy atractiva.
No es el adjetivo, fijate que si fuera como tu dices, realmente daría lo mismo llamarlo violencia A, violencia domestica, violencia intrafamiliar, etc. ¿Qué mas da no? La cuestión es que haya medios para abordar el problema, no la etiqueta que le pongas. Pero NO, tiene que ser violencia MACHISTA, se tiene que presuponer los motivos de la agresión a priori son odio a las mujeres o que pensaba que era de su propiedad, y cualquier otro posible enfoque debe ser negado. Y eso es así por motivos ideológicos y políticos, es uno de los temas en los que es fácil señalar culpables, vender electoralmente soluciones (incluso si su efecto es más que disctutible) y siempre puedes seguir vendiendo electoralmente más y más. Y en ese sentido, no es tan diferente de cuando otros partidos simplemente cargan contra los inmigrantes porque son el mal primigenio de la sociedad, no vamos a analizar causas de la pobreza, desempleo, ni nada, son los inmigrantes, y si aprueban medidas contra la inmigración que no funcionan, eso significa que hacen falta más medidas contra la inmigración. Exactamente lo mismo que ocurre con el machismo y el feminismo.
* En un sentido de que evidentemente son historias que captan más atención, generan más emotividad, rechazo, morbo, etc.
#98 "La violencia de género en sí mismo, en cuanto al número de muertes relativo a otros problemas es bastante irrelevante y aún así tiene una visibilidad desproporcionada principalmente por motivos sensacionalistas* y se suele equiparar al terrorismo."
Mira que la reinserción social del reo es lo mejor para la sociedad en la mayoría de casos, pero como reinsertas a alguien capaz de algo así? Es una bomba de relojería andante. Espero que lo tengan ahí muchos años donde no pueda hacerle daño a nadie.
#33 No creo que sea imposible, de hecho hay un caso muy curioso de una niña psicópata (literalmente). Ella no tenía problemas en intentar matar a sus hermanos o padres por los motivos más banales, y tras años de terapia consiguió ser un adulto medianamente funcional, de esos que no intentan matar a todo el mundo constantemente.
De todas formas hablar de reinserción es un problema, sobre todo con delitos ideológicos, o cuando el delincuente cree que tiene razón. Las personas pueden cambiar de opinión, pero tampoco puedes lavarle el cerebro a alguien y reprogramarlo.
#30 ignorando el problema o quitándole hierro o achacándolo a estupideces como el PPOX desde luego no se arregla nada.. todo sea porque un montón de pobrecillos pollaheridas no se ofendan..
#29
La culpa es de el presunto delincuente que ha cometido un presunto intento de asesinato. Ni con 10 ministerios de igualdad paras a gente que es asi de violenta.
A ver si se filtra nacionalidad, que en estos casos parece que se tapa.
#42 se sabe si el taladro y la broca también eran peruanas? digo, porque así no es violencia de género.. .. .. si hubiesen sido españoles entonces sería simplemente un accidente de bricolaje familiar..
#69 Hay algo claro según el delito, unas etiquetas u otras se destacan u ocultan más. Y según las etiquetas, está bien generalizar con todo el colectivo o no.
En todo caso, para mi hablar de "machismo" implica hablar de las motivaciones del crimen, y eso habría que demostrarlo, no presuponerlo.
No sé si te va a servir de argumento, pero que haya gentuza que busque excusas para blanquear lo que está pasando —en este caso y en todos los demás— para mí, como mínimo, da puntos.
Edito: en serio, es una puta castaña que si alguien te ignora no puedas contestar a sus mierdas y parezca que hablas solo...
#100 En cuanto al ignore, creo que funcione como funcione no dejará contento a nadie, pero al menos creo que debería avisarte al dar a responder, o como mínimo al enviar. Al final acabo ignorando al que me ignora, y así simplemente evitas comentarios huerfanos.
Que manía con el machismo. Si una persona es capaz de intentar matar a su pareja con un taladro, es capaz de hacerlo con cualquiera, es simplemente un asesino violento. Un machista puede serlo hasta la médula, sin ser violento.
Hay mucha deferencia entre ser machista y ser violento.
#22 Si una persona pega o violenta a otra, es un mierda. En eso estamos de acuerdo.
El caso es que hay millones de hombres que zurran a sus parejas o las matan. Y obviamente son violentos, pero también machistas. Porque jugando a tus juegos..... este señor no ha ido por ahí ostiando a nadie nunca, solamente a su mujer. Por qué??
Si es un asesino violento, qué casualidad que no ha ido por ahí como dices matando a cualquiera. Ha ido, como otros cientos de miles de cobardes, a por su pareja. Creyendo que es su propiedad.
Y eso colega, es machismo. Obviamente puedes ser machista y no usar la violencia. Como puedes ser racista y no escupir a los negros. Pero los que escupen a los negros normalmente son racistas. Y si les escupes al grito de, puto negro.... pues si, puedes decir como dices tu (y los de vox) que igual es que lo veía con sed. Porque para justificar el machismo y el racismo siempre hay... personas especiales
#2 no hombre, seguro que la intentó matar porque era la persona que tenía más cerca, si llega a tener al frutero al lado en ese momento seguro que también lo hubiera intentado asesinar con el taladro .
#3#10 ¿Tenéis algún argumento que demuestre que fue por machismo, más allá de que él es hombre y ella mujer? ¿Algún testimonio de que este hijo de puta despreciara a las mujeres en general? ¿De que maltratara a las mujeres en general? No sé, algo aparte de la reducción al absurdo.
#88 ¿ Tienes tú pruebas de lo contrario? ¿De que estuviera en tratamiento por ataques aleatorios de violencia? ¿De antecedentes de enfermedades mentales?
No sé, algo que no haga que parezca que estás justificando un intento de asesinato machista.
#2 Lo del "machista del taladro" es una tontería. Pero que sepas que ya está filmada esa escena. Y si no recuerdo mal por Brian de Palma en una película llamada "Doble Cuerpo". Lamento la frivolidad. Pero siempre me pareció una salvajada lo de usar un taladro...
#51 esa escena la vi con 10 años o así cuando teniamos televisión por cable en casa (canal showtime extreme la ponía bastante).
Me marcó bastante, sobretodo el tío del taladro, lo maquillaban de una manera muy turbia...
Comentarios
Nada nada, algún divorcio difícil, so progres.
#5 los divorcios son todos fáciles y agradables. Le acabas cogiendo el gusto
#5 no entiendo cómo después de todo el dinero que se ha invertido en igualdad estas cosas siguen pasando. Habrá que destinar el doble. Dos ministerios quizás?
#17 4 ministerios y 11 ministras de igualdad
#17
mejor ponemos 10 ministerios de la mujer, una por cada ola feminista y tipo de mujer.
#25 Sí, porqué por tipos de taladros iban a ser por lo menos 400 ministerios.
#17 Ó 0€ y destinar todo eso dinero a poner más LeroyMerlins
#17 Tienes razón, quitemos el ministerio de igualdad. Seguro que eso hace que desaparezcan.
#17 el dinero no se gasta donde debería gastarse
#17 un razonamiento redondo. Sin fisuras… de hierro! Se ve que eres filósofo y te dedicas a meditar profundamente las cosas. Eras el más listo de clase, de tu promoción y ahora de tu portal. Bravo!
#57 La verdad es que tiene razón. Como es posible que las parejas tengan estos problemas habiendo un ministerio de igualdad. Cuando lo lógico es que habiendo un ministerio de igualdad tendríamos que vivir en una paz social a todos los niveles de relación social. Lo puedo aplicar con el ministerio de economía y las crisis, el ministerio de agricultura y las sequías, el ministerio de trabajo y el paro... Es evidente que sobran todos los ministerios, porque son puestos para paguitas que no sirven para nada. Por suerte cuando la derecha ganen es posible que solo con rezar se arreglen todos nuestros problemas.
#65 en realidad nada sirve para nada con ese razonamiento.
Me cuesta diferenciar si el tono es sarcástico, lo parece, pero vete a saber…
#79 Estaba siendo sarcástico, no se si lo dices por mí.
Les comen tanto la cabeza y discurren tan poco que es difícil no ser sarcástico.
#17 ¿Cuantas pasarían sino se invirtiese nada?
#17 No entiendo cómo después de todo el dinero invertido en Interior ciertas cosas sigan pasando (violencia, robos, asesinatos...) Habrá que destinar el doble.
#17 Lo mismo tiene que ver con el surgimiento de unos fachas misóginos que no dejan de decir mentiras y falsedades acerca del tema.
#5
una mujer ensangrentada con un taladro incrustado en la cabeza junto a un menor.
Con un taladro en la cabeza??
Hombre, es que esto no es un divorcio dificil, es un intento de asesinato. Lo tuyo de frivolizar con la clasica denuncia para conseguir el piso y la custodia no tiene nada que ver.
A ver si se filtra la nacionalidad, que se que jode pero cuando interesa enseguida se pone "de nacionalidad española", eso si, solo en 1 de 10 casos.
#23 será un Taladribán o un Boshquimano, tampoco descartaría que fuera un seguidor Trompista americano.
#36 seguro que era negro & decker
#49 la marca original hubiera tenido mas gracia
#23 Está haciendo referencia a esto:
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/no-divorcio-duro-sentencia-violencia-psiquica-habitual-dirigente-vox-carlos-flores-detalle_1_10313425.html
No fue “un divorcio duro”, tal como relativizó Alberto Núñez Feijóo la condena por violencia machista al dirigente valenciano de Vox Carlos Flores. Fue una persecución machista durante meses, con reiterados insultos y amenazas a su exmujer, en presencia de sus hijos menores de edad. La sentencia de la sección quinta de la Audiencia Provincial de Valencia [...] confirmó la condena a un año de prisión a Flores, como responsable criminalmente en concepto de autor de un delito de violencia psíquica habitual y de 21 faltas de coacciones, injurias y vejaciones injustas...
Es un comentario sarcástico que subraya la manera en que se ha estado quitando importancia a algún caso de violencia de género aunque hubiera delitos claros, hechos probados o sentencia judicial de por medio. Está insinuando que, con tal de negar casos de violencia doméstica, habrá gente dispuesta a ignorar un indicio tan obvio como un taladro clavado de la cabeza.
Vamos, que estáis los dos de acuerdo en que lo narrado en la noticia es terrorífico y grave.
#53
Si para ti violencia de genero es las broncas con tu ex pareja donde la única prueba es su palabra contra la tuya apaga y vámonos.
Esto se usa siempre para conseguir todo en el divorcio, basta con decir "sentí miedo, me dijo que me iba a acordar " para que te vayas de tenido y condenado. 0 pruebas.
Es más, están esos programas ee tv de policías en acción donde por ejemplo la policía acude a un hotel porque llama el novio porque no se quiere ir ella, el tenia marcas en el cuello pero la policía se pone a ofrecerle versiones a ella, en plan "seguro que no te ha dicho x?", "no te ha amenazado?".
O la que llama a su ex pareja para mantener relaciones y después a la policía y dice " en el coche tiene cuchillos" .( De cocina, compramos ena tienda que ni sacó )
Cojonudo, ya te pasará como uno de esta web que iba llorando por las esquinas cuando le paso a él.
#68 Si miras el tono de mi comentario y el tono del tuyo, verás que te pones muy desagradable sin mucho motivo.
#53 lo que es curioso es que 20 años despues, el tio este no tenga derecho a presentarse como cargo publico, pero la tia de Avila condenada por el asesinato de su expareja si tuviese derecho a ser candidata de Podemos
#53 En el caso que mencionas los insultos fueron del tipo "ladrona" y "secuestradora de niños". ¿De verdad no te sugieren que hubiese problemas de índole económico (pensión elevada, quizás bienes gananciales mayormente aportados por él) y dificultad para ver a los hijos? ¿Cuando tú discutes con alguien le llamas "ladrón" como insulto genérico?
Ese hombre cometió un delito, sí, y fue condenado por ello. Pero comparar unos insultos y unas amenazas que no intentó llevar a cabo con intentar matar a tu mujer con un taladro lo veo fuera de lugar.
#89 De hecho creo que calificarlo de divorcio duro es acertado*, y es obvio que en cualquier situación que genere conflicto la probabilidad de alguien insulte, o que incluso llegue a la violencia aumenta. Y de hecho, cualquier relación de convivencia (incluso si son compañeros de piso, o incluso vecinos) fácilmente genera conflictos.
* Otra cosa es que alguien interprete que calificarlo así es un gesto político para quitarle importancia, pero vamos, como dices, parece que hubiera matado a alguien.
#89 La comparación no la he hecho yo. Lo que he hecho ha sido explicar que el comentario inicial era 1) sarcástico y 2) una referencia a otro asunto.
#5 que no hombre, que son temas de uranio!
#5 Más que divorcio quería quedarse viudo.
Santiago Abascal que se encontraba, como es habitual pidiendo un taxi, se ha apresurado a declarar: No se trata de un caso violencia machista, es violencia intracraneal.
Feijóo en segundo plano se ha limitado a lucir una amplia sonrisa y mirar al infinito sin decir nada para no cagarla.
#16
Para mi personalmente es un intento de asesinato, lo cometa un hombre, mujer gay trans o mujere.
Pero vamos que se que cuesta entenderlo.
#26 excepto si es un candidato de VOX que ha pasado por un divorcio difícil, ya lo sabemos, sí.
#38
Yo no hablo por vox, pero si hay gente que pasa divorcios asi, incluso en esta web habia uno que llorando por las esquinas porque no veia ni al crio y le dijo su abogado que calladito mejor...
#38 ¿En es caso murio alguien, o intentaron asesinar a alguien?
#26 Pero curiosamente van ganando los machistas.
Tienen el tablero lleno de cruces.
#85
Seguro que este señor peruano estaba pensando en el machismo cuando cometio este intento de asesinato, claro.
España es de los paises del mundo mas seguros para una mujer, los datos estan ahi. Ahora que si, que si te juntas con esta clase de personas pues eso.
#85 ¿En qué te basas para decir que el asesino es un machista?
#16 No busques la nacionalidad del autor (la he puesto más abajo).
El problema de llamar todo machista y no ahondar de donde viene el problema es que no solucionas el problema y simplemente perjudicas a los inocentes de ello.
#66 no sé si te he entendido bien ¿Quieres decir que todos los de esa nacionalidad son culpables y los machistas son inocentes?
#67 Quieres decir que todos los hombres somos culpables y las actuales leyes en las que la sola palabra de una mujer puede meterte en la cárcel es culpa de los de aquí y el problema son los hombres cuando puede ser otras causas?
Ves. Es fácil usar la falacia lógica.
#82 En general todas esas preguntas de ¿Estás diciendo que X e Y? Suelen ser hombres paja, se pregunta por algo que nunca se ha dicho.
Pero como está tan mal de la cabeza la gente?
#1 Pues imagínate, hasta se casan y todo.
"Estaba teniendo un divorcio difícil el pobre", agregó Fakejóo
Quería profundizar en el problema
Se nota que a estas noticias viene rápidamente la flor y nata de la comunidad. Lo veo todo bastante gris. Es increíble la prisa que se dan.
Lo siento mucho por esta mujer. Nadie debería vivir algo así.
A nadie le parece un problema que se mencione el naroctráfico, el terrorismo, que se hable de bandas organizadas,...
Sin embargo se habla de violencia machista y se vuelven locos. Casi siempre, señores blanquitos con algo de tripilla.
Es posible que sea de esos pocos que han nacido de una mujer, y que incluso ha tenido abuelas. Entiendo que siendo tan particular mi caso, tenga una alta sensibilidad por la violencia machista. Preocupación disparada al llegar a la familia nuevas incorporaciones de ese mismo sexo.
Pero es posible que esté exagerando, y lo mejor sea no diferenciar, y que se trate de la misma forma el robo de lechungas, que la trata de blancas, que el narcotráfico gallego, o un caso como este. Todo violencia. ch ch ch ch, no digas nadas. VIOLENCIA. Sin más adjetivos. Ni cuerpos especializados. Nada de nada. Violencia.
#45 Es que los narcotraficantes y sicarios estan del lado bueno de la historia y son coleguitas de un presidenciable.
#45 Sí, nadie tendría que vivir algo así, eso por delante.
La cuestión es ideológica, así como dice otro comentario puede que haya corrupción, pero el narcotráfico es lo que es, no hay margen ideológico posible, además es uno de esos problemas sociales que en mayor o menor medida se asumen, como los suicidios o los accidentes de tráfico.
La violencia de género en sí mismo, en cuanto al número de muertes relativo a otros problemas es bastante irrelevante y aún así tiene una visibilidad desproporcionada principalmente por motivos sensacionalistas* y se suele equiparar al terrorismo. Justamente la comparación con el terrorismo es acertada, porque es otro problema politizado, que tiene visibilidad desproporcionada y suele ser políticamente una carta muy atractiva.
No es el adjetivo, fijate que si fuera como tu dices, realmente daría lo mismo llamarlo violencia A, violencia domestica, violencia intrafamiliar, etc. ¿Qué mas da no? La cuestión es que haya medios para abordar el problema, no la etiqueta que le pongas. Pero NO, tiene que ser violencia MACHISTA, se tiene que presuponer los motivos de la agresión a priori son odio a las mujeres o que pensaba que era de su propiedad, y cualquier otro posible enfoque debe ser negado. Y eso es así por motivos ideológicos y políticos, es uno de los temas en los que es fácil señalar culpables, vender electoralmente soluciones (incluso si su efecto es más que disctutible) y siempre puedes seguir vendiendo electoralmente más y más. Y en ese sentido, no es tan diferente de cuando otros partidos simplemente cargan contra los inmigrantes porque son el mal primigenio de la sociedad, no vamos a analizar causas de la pobreza, desempleo, ni nada, son los inmigrantes, y si aprueban medidas contra la inmigración que no funcionan, eso significa que hacen falta más medidas contra la inmigración. Exactamente lo mismo que ocurre con el machismo y el feminismo.
* En un sentido de que evidentemente son historias que captan más atención, generan más emotividad, rechazo, morbo, etc.
#98 "La violencia de género en sí mismo, en cuanto al número de muertes relativo a otros problemas es bastante irrelevante y aún así tiene una visibilidad desproporcionada principalmente por motivos sensacionalistas* y se suele equiparar al terrorismo."
Justo ahí dejé de leer.
Mira que la reinserción social del reo es lo mejor para la sociedad en la mayoría de casos, pero como reinsertas a alguien capaz de algo así? Es una bomba de relojería andante. Espero que lo tengan ahí muchos años donde no pueda hacerle daño a nadie.
#33 No creo que sea imposible, de hecho hay un caso muy curioso de una niña psicópata (literalmente). Ella no tenía problemas en intentar matar a sus hermanos o padres por los motivos más banales, y tras años de terapia consiguió ser un adulto medianamente funcional, de esos que no intentan matar a todo el mundo constantemente.
De todas formas hablar de reinserción es un problema, sobre todo con delitos ideológicos, o cuando el delincuente cree que tiene razón. Las personas pueden cambiar de opinión, pero tampoco puedes lavarle el cerebro a alguien y reprogramarlo.
El divorcio estaba duro así que tuve que usar el taladro - el del taladro
#11 "No le entraba en la cabeza que el divorcio era mala idea, así que se me ocurrió una idea." — El del taladro, probablemente.
una mujer ensangrentada con un taladro incrustado en la cabeza
No soy capaz de imaginarlo. ¿Es todo el aparato batería incluida o solo el tip?
#6 el titular tuyo es más del caso y se me han quitado las ganitas de verlo, otros habrá deseosos de clicar.
#6 Tetsuo!!!
#20 si de mi dependiera los responsables de esa película habrían estado mucho tiempo en la cárcel.
#43 No coartes el ARTE!!!
#20 He tenído que buscarla porque no estaba seguro de si era esa. Efectivamente, la vi hace la tira de años y fue impactante. 😱 😱 😱
Creo que la vi por la misma época que "Nekromantic".
#6 A lo mejor era uno de estos, para mayor contacto:
https://thumbs.dreamstime.com/b/viejo-taladro-manual-48177933.jpg
#6 Broca de widia del 14.
La gente está muy loca.
Pero que clase de grillado intenta matar a una persona taladrándole la cabeza...... lel.
Este igual se ha visto la obra y milagro de Jeffrey Dahmer
#15 O ha jugado al Dead Rising. Si le añades un cubo metálico lo petas.
#30 ignorando el problema o quitándole hierro o achacándolo a estupideces como el PPOX desde luego no se arregla nada.. todo sea porque un montón de pobrecillos pollaheridas no se ofendan..
#31
El problema es que un peruano ha intentado asesinar a una mujer con un taladro, asi nos va:
La agresión fue cometida usando una broca de taladro en la cabeza de la víctima, de 33 años y también peruana
https://www.elmundo.es/espana/2023/07/11/64ad1a84e4d4d8ce0b8b45b0.html
La culpa es de Irene Montero, el PPOX nos va a salvar..
#29
La culpa es de el presunto delincuente que ha cometido un presunto intento de asesinato. Ni con 10 ministerios de igualdad paras a gente que es asi de violenta.
A ver si se filtra nacionalidad, que en estos casos parece que se tapa.
#30 todo apunta a peruano
https://www.elmundo.es/espana/2023/07/11/64ad1a84e4d4d8ce0b8b45b0.html
#34
Efectivamente
La agresión fue cometida usando una broca de taladro en la cabeza de la víctima, de 33 años y también peruana
#42 se sabe si el taladro y la broca también eran peruanas? digo, porque así no es violencia de género.. .. ..
si hubiesen sido españoles entonces sería simplemente un accidente de bricolaje familiar..
#69
Al revés, como es peruano lo tapamos.
#69 Hay algo claro según el delito, unas etiquetas u otras se destacan u ocultan más. Y según las etiquetas, está bien generalizar con todo el colectivo o no.
En todo caso, para mi hablar de "machismo" implica hablar de las motivaciones del crimen, y eso habría que demostrarlo, no presuponerlo.
#30 y la marca del taladro.
Con el PP y VOX en la comunidad gobernando ahora se hará justicia como corresponde, sin tintes ideológicos, sin adoctrinamiento mental ni hipocresía.
15 años de cárcel para el taladro sin posibilidad de revisión de pena.
Es sus caras putos progres!
Cómo está la violencia intrafamiliar, madre mía.
¿De qué
paísafiliación política era?#14 Parece que encaja dentro de la campaña "Latinos por Abascal"
No sé si te va a servir de argumento, pero que haya gentuza que busque excusas para blanquear lo que está pasando —en este caso y en todos los demás— para mí, como mínimo, da puntos.
Edito: en serio, es una puta castaña que si alguien te ignora no puedas contestar a sus mierdas y parezca que hablas solo...
#100 En cuanto al ignore, creo que funcione como funcione no dejará contento a nadie, pero al menos creo que debería avisarte al dar a responder, o como mínimo al enviar. Al final acabo ignorando al que me ignora, y así simplemente evitas comentarios huerfanos.
De nacionalidad Peruana, para aumentar los datos de la noticia. No os podéis imaginar lo que me ha costado encontrar una noticia completa...
Hay armas peores![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/The_Horribly_Slow_Murderer_with_the_Extremely_Inefficient_Weapon
#61 Seguramente se inspiró en este clásico de los 70:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Driller_Killer
solo quería ponerle un alcayata para colgarla, que malpensados sois algunos.
Descarto que sea un ser de luz, que esos no tocan un taladro ni aunque les paguen.
la violencia machista cada día más elegante
Según la piojosa voxémia se llama violencia intrafamiliar o no es violencia. Que digo yo que la voxémia se puede ir a otro planeta a tomar por culo.
Es un Taladriban.
Los detalles os van a sorprender... bueno, en realidad no...
Que manía con el machismo. Si una persona es capaz de intentar matar a su pareja con un taladro, es capaz de hacerlo con cualquiera, es simplemente un asesino violento. Un machista puede serlo hasta la médula, sin ser violento.
Hay mucha deferencia entre ser machista y ser violento.
#22
Hay gente que no lo entiende. El que hace algo asi seguramente las ha tenido con otras personas en peleas o movidas similares.
#22 Cierto, estoy harto de ver noticias del estilo: "un hombre mata a 3 mazaos de un gym y otros 3 salen corriendo".
#50 https://intoleranciadiario.com/articles/inseguridad/2023/07/05/1013169-matan-a-balazos-a-dueno-de-gimnasio-en-cuautlancingo.html
#50 Violentos sí, gilipollas no.
#22 Si una persona pega o violenta a otra, es un mierda. En eso estamos de acuerdo.
El caso es que hay millones de hombres que zurran a sus parejas o las matan. Y obviamente son violentos, pero también machistas. Porque jugando a tus juegos..... este señor no ha ido por ahí ostiando a nadie nunca, solamente a su mujer. Por qué??
Si es un asesino violento, qué casualidad que no ha ido por ahí como dices matando a cualquiera. Ha ido, como otros cientos de miles de cobardes, a por su pareja. Creyendo que es su propiedad.
Y eso colega, es machismo. Obviamente puedes ser machista y no usar la violencia. Como puedes ser racista y no escupir a los negros. Pero los que escupen a los negros normalmente son racistas. Y si les escupes al grito de, puto negro.... pues si, puedes decir como dices tu (y los de vox) que igual es que lo veía con sed. Porque para justificar el machismo y el racismo siempre hay... personas especiales
"El machista del Taladro"
Próximamente en sus pantallas.
#2 no hombre, seguro que la intentó matar porque era la persona que tenía más cerca, si llega a tener al frutero al lado en ese momento seguro que también lo hubiera intentado asesinar con el taladro .
#3 pero puede que la quisiera matar por un tema de drogas, o de tráfico de uranio, o porque era una agente del KGB... no tiene por que ser machismo
#10 o porque su papá no le quería de pequeño. Aunque lo del uranio puede tener más sentido..
#10 Lo triste es que hay quien intentará buscar cualquier excusa, pero en serio
#10 no se pero matar con un taladro... o va por cable o por bateria, no se cual de ellas sería más absurdo
#3 #10 ¿Tenéis algún argumento que demuestre que fue por machismo, más allá de que él es hombre y ella mujer? ¿Algún testimonio de que este hijo de puta despreciara a las mujeres en general? ¿De que maltratara a las mujeres en general? No sé, algo aparte de la reducción al absurdo.
#88 ¿ Tienes tú pruebas de lo contrario? ¿De que estuviera en tratamiento por ataques aleatorios de violencia? ¿De antecedentes de enfermedades mentales?
No sé, algo que no haga que parezca que estás justificando un intento de asesinato machista.
#2 Lo del "machista del taladro" es una tontería. Pero que sepas que ya está filmada esa escena. Y si no recuerdo mal por Brian de Palma en una película llamada "Doble Cuerpo". Lamento la frivolidad. Pero siempre me pareció una salvajada lo de usar un taladro...
#51 esa escena la vi con 10 años o así cuando teniamos televisión por cable en casa (canal showtime extreme la ponía bastante).
Me marcó bastante, sobretodo el tío del taladro, lo maquillaban de una manera muy turbia...