Publicado hace 9 años por --434325-- a demandamostransparencia.es

Yo, Maria Tatiana Yáñez-Barnuevo Malo por la presente comunico mi dimisión del cargo de Consejera ciudadana de Santander y de mi puesto en la lista de candidatos que Podemos Cantabria presentará a las elecciones autonómicas del próximo mes de mayo. Mis razones son estrictamente morales, mi conciencia no me permite permanecer por más tiempo en un lugar en el que la ética de los cargos electos está en peligro de extinción.

Comentarios

Aitor

#2 ¿Quería ir a las municipales y no le dejaron? No he leído eso en ningún sitio, he leído que los Círculos de ahí pidieron concurrir a las municipales y que el consejo ciudadano, del que ella formaba parte hasta su dimisión, trabajó en ello y puso en marcha la candidatura. Dice que otros la intentan dinamitar, la candidatura, no a ella personalmente.

mmcnet

#5 Aquí, aunque no literalmente:
"cual no fue nuestra sorpresa cuando vimos que nuestros propios compañeros intentaban dinamitar el proyecto, hablando mal de nosotros y del partido (el consejero estatal incluso llegó a decir en su twitter que él iba a votar un partido de la oposición) llamando por detrás a los medios para decir que Podemos no apoyaba ese nuevo partido (a pesar de que eso no es cierto) etc etc etc"
Y no me fío de estas acusaciones, porque he visto de cerca casos parecidos.
Para que Podemos apoye una plataforma municipal, además de ésta tener que cumplir ciertos requisitos, tiene que votarse este apoyo por los miembros de Podemos. Que ella y algunos miembros de la asamblea apoyen la plataforma (lo cual se deduce de lo que cuenta) no implica el aval oficial de Podemos: para ello hace falta una votación, y antes el cumplimiento de las directivas (plataforma abierta que elige su lista mediante primarias abiertas, etc.)

Rorschach_

#11 ¡Eh! Bien hallada Casi un mesecito de vacas

#10 ¡No jodas! lol Dejadlo tranquilo royendo lo que sea lol

D

#11 Soy de Cantabria y estoy informado de lo que ha pasado aquí.Te lo voy a explicar con dos palabras:Puro caciquismo.
Y cuando me refiero a caciquismo, me refiero al aparato oficial del partido.
Y por último, decirte que no he participado en ninguna candidatura; solamente estoy informado de primera mano. Por tanto, de resentida nada, todo lo que dice es la pura VERDAD. Y por cierto, no hace falta insultarla para rebatirla un argumento. Eso dice mucho de ti.

D

#15 Lo que dice de los desahucios es una autentica barbaridad y disparate.

Al igual que en otros partidos a "politicos de profesión", esta mujer es una "agitadora de profesión"

Yo no quiero agitadores profesionales. Quiero técnicos, ciudadanos anónimos con profesión distinta a la politicia/agitación social, como en Torrelodones, no gente que lleva toda la vida protestando y quiere un cargo por ello.

Esta tia va de Teresa de Calcuta, y la teresa de calcuta fue un montaje de una h.p. que desconocía lo que es respetar al ser humano. Usa el buscador.

Es una ayudadora profesional que solo busca reconocimiento, y si no se hace lo que ella dice se convierte en un tanque machacando a todo dios.

No dudo del caciquismo y de irregularidades. Obvio. Pero hay que huir de los iluminados, y esta mujer no tiene la cabeza en su sitio.

Mira su curriculum, parece una carromero de las causas sociales, Pasando olimpicamente.

Maria Tatiana Yáñez-Barnuevo

Consejo Ciudadano

"Tengo 39 años y soy voluntaria y activista desde los 19. He colaborado en multitud de causas a lo largo de los años.

Trabajo remunerado:
Llevo desde 2001 trabajando en Cruz Roja en campañas de captación de fondos.
También he trabajado 2 años en producción cinematográfica.

Soy o he sido voluntaria en:

Protectoras de animales (Valencia y Santander).
Cruz Roja Juventud.
Amnistía Internacional.
Avaaz.
Plataforma No-TTIP.
Marchas por la Dignidad.

Además he realizado varios vídeos y un cortometraje ecologistas y estoy preparando más trabajos sobre violencia infantil y esclavitud moderna.

Éstas son sólo algunas de las problemáticas en las que he trabajado y en las que mi experiencia podría ser de utilidad.

Paralización de los tratados TTIP, CETA y TISA
Violencia infantil (incluyendo los abusos sexuales y la trata de personas)
Sanidad universal, pública y más humana.
Educación pública y gratuita que integre las nuevas metodologías con el fin de formar personas con criterio y activas socialmente.
Integración social, acabar con las desigualdades de género, edad, origen, discapacidad, identidad o preferencia sexual, etc
Esclavitud moderna.
Cambio climático.
Maltrato animal.
Contaminación (especialmente disruptores endocrinos y químicos persistentes)
Responsabilidad social corporativa.
Visibilización de enfermedades poco conocidas." "Eso mismo me pregunta la gente siempre, ¿por qué eres voluntaria?¿por qué te lías currando para cambiar las cosas si el mundo no tiene arreglo?
Yo me lo he preguntado a mí misma en diferentes ocasiones y siempre he llegado a la misma conclusión, y es: Que no podría no hacerlo.

Quizá la respuesta sea simplista pero es sincera, no puedo quedarme parada viendo injusticias sabiendo que puedo ayudar a que las cosas cambien.

Llevo muchos años trabajando desde los movimientos sociales y sé de sobra que, en la mayoría de los casos, la llave de las soluciones la tienen los políticos y creo que desde la política, si se trabaja con interés se puede hacer mucho bien.

Es por eso que escribí 4 resoluciones y estoy ayudando a crear el círculo de educación de Cantabria.

Creo que mi experiencia podría ser muy útil en las áreas de “Relación con la sociedad civil y movimientos sociales” porque es algo que ya hago y que según dicen se me da muy bien.
También sería útil en el área de “Juventud” que es un colectivo sobre el que he trabajado recurrentemente desde Cruz Roja Juventud y desde Amnistía Internacional, por cierto, creo que el área debería llamarse juventud e infancia, no podemos dejar fuera uno de los colectivos más desfavorecidos de nuestra sociedad."

excesivo

#11 Antes de insultar gratuitamente deberías leer los comentarios del blog. Si está pasando (como comentan), ¿por qué ocultarlo? ¿El partido es ya perfecto? ¿El camino el amadísimo líder es el único?

#16 No se puede ser más ad hominem. Aunque leyendo tus últimos comentarios, te recomendaría un poco de All-Bran. ¿Ves? Otro ad hominem.

D

#21 #22 Sobre gustos no hay nada escrito. Me alegro esta mujer haya dimitido y quitado de enmedio. Me provocan rechazo los aquejados del "Sindrome del cooperante": los que ven al resto del mundo que les rodea como necesitados, (lo sean o no lo sean), y ellos se presenten como salvadores con la solución perfecta.

Prefiero a cualquier profesional, doctor/ingeniero/contable/peluquero/etc, antes que a cualquier "ayudador profesional". Huyo tanto de ellos como de los políticos profesionales que en su vida han pisado la empresa privada. Las canas influyen en mi decisión. No voy a cambiar, no perdáis el tiempo.

Montar un partido político con ella y presentaros a las elecciones. Buena suerte.

elblogciudadano

#27 Habló el que va dando órdenes a la gente de que calle la boca y la letra. El adalid de la libertad de expresión y la democracia. El que seguro que es amiguito de los de la Complu con el curriculum vacío, pero esperando llenar el bolsillo. El que se esconde detrás de un mochuelo como nick. ¡¡¡¡¡Cállaté tu la boca, enterao de las narices !!!!!!

elblogciudadano

#11 Si todos los inscritos en Podemos tuviéramos la inteligencia de la que haces gala, no hubiéramos conseguido ni ponerle nombre al partido. Perdona que te diga pero el único que ha hecho el gilipollas sobradamente eres tu con tu comentario. ¿De dónde has salido?

Cuando las palabras "congruencia" y "honestidad" conducen a la palabra "dimisión", dejan de ser palabras para convertirse en actos que tan sólo pueden desempeñar heroínas. El valor y la honestidad, siempre son mas importantes principios, que apoyar la hipocresía y la mentira. Tatiana un ejemplo para todas y todos; todo lo contrario que tu #11 que eres el ejemplo que nunca y de ninguna manera debemos seguir nadie.

A ver si aprendes a leer y el significado de la palabra "dimitir". No se puede "poner a raya" a alguien que dimite, pues dimitir es un verbo reflexivo. No se "dimite" a nadie, enterao.
Este país ganaría mucho cuando algunos que escriben, aprendieran antes a leer... y además lo hicieran. Os leo a algunos que os lanzáis a escribir opiniones y no habéis terminado de leer aquello sobre lo que opináis ¡Increíble!. No digamos ya el que insultó antes de saber ni de que iba el tema. #Vergüenza

D

#1 trankilo, a estas horas dejan solo a jorso vigilando.

Rorschach_
D

#8 espera que lo invoco:jorsojorso

#suicidioscolectivos

CTprovincia

#1 No pero es que es la misma mierda de siempre. Está pasando en todos los partidos nuevos y es lo mismo de siempre.

Sin leerme el artículo, ya te digo que viene de una persona egocéntrica que no ha podido salirse con la suya y que solo le importa el "yo".

Como no sale lo que yo quiero ¡a tirar mierda a espuertas al partido! Sin pensar ni un segundo que lo único que hace es favorecer al PPSOE. La creación de los nuevos partidos es para echar a esta gente del gobierno, todo lo demás es secundario.

Así no ayudas joder.

Aitor

#17 Sin leer el artículo ya sabes cómo es la tía... Vale, ya me queda clara tu postura: Si critica es que es por egocentrismo, es tu opción predefinida y lo acabas de admitir. Pues qué quieres que te diga: pues ok.

Yo no creo que sea así, ni creo que este caso concreto lo haga por egolatría ni creo que en general la gente critique sólo cuando no sale. Yo estoy y he estado en organizaciones tipo "partido", formadas para hacer candidatura a puestos, y estando de los primeros de lista no he salido por ser listas abiertas y voto a personas dentro de la lista, y no sólo no he tirado mierda (que podría) sino que además me he quedado detrás apoyando y haciendo parte del trabajo (aún habiendo salido gente que estaba por detrás de mí a base de actitudes que habíamos pactado no tener por considerarlas inmorales y en las que podría haberme apoyado para dinamitar muchas cosas). Y cuando hago críticas, las hago constructivas, no con simple afán destructivo por envidia, y las hago con propuestas. Y como yo conozco a mucha gente.

CTprovincia

#18 Entonces te parece bien que salga por ahí diciendo que todo esto de Podemos es una farsa y que no es trigo limpio ¿no?. Pues lo único que se consigue con eso es que la gente reacia a votar a nuevos partidos vualva a votar al PPSOE y que en los programas de la "caverna" lo saquen a relucir como falta de entendimiento y caos en estos partidos nuevos.

Es ponerle los titulares en bandeja, vamos.

Flaco favor le hace al decir cosas como esa y nos aleja del objetivo principal: echar al PPSOE de los ayuntamientos y comunidades.

Aitor

#19

Por supuesto que me parece bien, POR SUPUESTÍSIMO. ¿A ti no? Me parece bien que cualquiera diga cualquier cosa si la argumenta y lo dice desde el respeto, y más si lo hace con su identidad real y a cara descubierta. Faltaría más. Y a quien no le parezca bien (tú incluído, parece) que no se engañe, no es partidario de la libertad de expresión. Libertad, por cierto, que suelen abanderar muchos movimientos del tipo de Podemos y que luego muchos de sus partidarios resultan no respetar.

Lo que se consigue es que se sepa la verdad, y si no es verdad el resto de personas tienen derecho también (y también me parece de puta madre) a rebatirlo. Se consigue transparencia, otra de las grandes cosas de las que habla Podemos. A los que por cierto, felicito si no quitan eso de su web si la controlan y ven que se está difundiendo tanto.

¿Que perjudicando a Podemos se consigue que "la gente reacia a votar nuevos partidos vuelva a votar a PPSOE? Siento desilusionar a mucha gente, pero Podemos no es único, Podemos no es el único partido nuevo, ni son los únicos con ganas de cambiar las cosas, ni la única opción "digna" y que no es "casta", ni es más que una falsa dicotomía plantear que la gente va a votar a Podemos o PPSOE, o que sólo Podemos puede ser opción a PPSOE.

Titulares en bandeja no necesitan, ya los dan los dirigentes de Podemos ellos solitos con sus tontadas periódicas, no te preocupes. De hecho de esos polvos, estos lodos.

Ah, y el objetivo principal de echar al PPSOE de los organismos no sé de quién será, pero no lo comparto. De hecho me parece un objetivo muy muy necio. El objetivo debería ser que esos organismos funcionen bien y no haya corruptos, independientemente de quién los ocupe. Si no, me demuestra que esto sólo es una carrera electoral más para conseguir puestos para tu gente. Lo que, por otra parte, creo que es.

CTprovincia

#20 Iba a leermelo entero para profundizar más en el debate, pero no he podido continuar despues de leer esto:

"Por poner un ejemplo ¿qué habría pasado si Pablo Iglesias le hubiese pedido a la gente que sacase sus ahorros de los bancos que practican desahucios hasta que se comprometiesen a pararlos? Pues que se habrían terminado los desahucios de un plumazo. Pero lamentablemente hay otras prioridades, se ve que es mucho más importante pedirle a la gente que asista a una manifestación para la que se gastaron cientos de miles de euros tan solo en el transporte, no para pedir nada en concreto, si no tan solo para poder decir “miradnos, aquí estamos”."

WTF!!!! WAT DE ACTUAL FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAC!!!!!!!

Ese tipo de comentarios no hacen otra cosa que reafirmar mi opinión: esto es un claro caso de egolatría no atendida. De rabieta y despecho. Un "o jugamos todos o pincho la pelota" de libro, vamos.

Como dije antes, esta prefiere que salga el PPSOE de nuevo antes de que gane Podemos (o similares), ¿qué no?. ¿A cuento de qué viene si no esta pataleta que lo único que hace es darle armas a la "casta" para atacar a podemos? Vamos hombre ...

Aitor

#31 Como dije antes, esta prefiere que salga el PPSOE de nuevo antes de que gane Podemos (o similares), ¿qué no?. ¿A cuento de qué viene si no esta pataleta que lo único que hace es darle armas a la "casta" para atacar a podemos? Vamos hombre ...

Que sí, que veo que te encanta etiquetar y las falsas dicotomías... Pero que no, que por mucho que te empeñes no es cierto que sólo se critique a Podemos para beneficiar a PP y PSOE. No es cierto, ni tampoco es cierto que perjudicar a Podemos se traduzca con tal simpleza en sólo beneficiar a PP o PSOE. Y no, los que hacemos críticas a Podemos no lo hacemos para dar armas a la "casta" (estoy de esa palabra desde que la puso Pablo de moda y la repetís todos como loritos hasta los santos cojones, ya encima hasta la entrecomillas), porque ni siquiera se las damos. ¿Te crees que lo que tú llamas casta necesita los argumentos que le demos cuatro mindundis por Internet para sacarle fallos a Podemos? Tienen cientos de personas trabajando en temas de imagen y Podemos tiene una cantidad de defectos mucho mayor de lo que muchos pensáis que se pueden citar.

Y por cierto, no se me pasa por alto que no has contestado a lo de la libertad de expresión y lo de la transparencia. Dos cosas que suelen pintarse ligadas a Podemos (y que procuran hacer ver que no defiende ningún otro partido) y que tú por tus comentarios pareces pasarte por los genitales en la práctica.

CTprovincia

#33 Libertad de expresión si. Falacias no. Falacias como las que pone en el párrafo que copié en el comentario que citas e ignoras.

Si quiere criticar, que critique, evidentemente no estoy en contra de ello. Pero, como te dije antes, las críticas de esta persona tienen credibilidad cero al esgrimir argumentos como el que cito. Da mala imagen al partido. Para decir esas tontás mejor callar.

Aitor

#34 Lo que citas no es una falacia, es un error, es una ilusión de quien escribe. La parte de sacar el dinero de los bancos, ojo, la parte del objetivo de la manifestación es totalmente cierta y objetiva. Y lamentable, por cierto. Y la de sacar el dinero de los bancos vale, exagera, pero es su visión (no discuto que algo ilusa) de la realidad. Aunque sí que es cierto que si toda la gente que se supone que sigue a Pablo sacara el dinero de los bancos ante un llamamiento así, los bancos sufrirían.

Pero vamos, que no, que una falacia técnicamente no es. Una falacia es la falsa oposición que haces tú de "o ayudas a Podemos o das armas a la casta". Y otros que usas no son falacias (aunque se podrían asociar con algunas) pero son basura, como tu "como critica a Podemos está claro que quiere que salga PPSOE" o que si la gente queda defraudada de Podemos volverá a votar a PPSOE (como si no hubiera mil otras opciones). Así que acuses tú de falaz y de argumentos tontos a alguien con esa línea argumental tuya es, en mi opinión, patético.

Y más cuando tú mismo has dejado claro que has forjado tu opinión sobre esta mujer y fijado tu línea argumental (a la línea prefabricada usada por muchos defensores de Podemos, así que probablemente aún la tenías fijada previamente) ANTES de leerte su carta. Tú mismo has empezado a poner a caldo a la chica admitiendo no haber leído la carta porque "sin leerla tenías claro cómo era". Es fácil tener claro cómo es alguien (según tú) si sigues la doctrina de "si critica a Podemos es que es casta y mala gente, porque la gente buena sólo es la de Podemos". Pero vamos, que ella es la ególatra que critica sin base y tú el objetivo que encuentra sus fallos antes de leerla... Claro. lol

elblogciudadano

#18 Leyéndote a ti, ya se sabe como eres tú: un necio sectario.
¡Lée hombre, lée! antes de opinar lée que es imprescindible para poder opinar.

Si al fin te decides a hacerlo, leerás que Tatiana ya tenía dos "cargos", que no perdío nada, si no que lo ganó. ¿Sientes como el ridículo inunda hasta lo mas profundo de tu sectaria neurona?. Pues me alegro, a ver si aprendemos a opinar después de leer.

Por el contrario, a ti no hace falta leerte mucho para saber que eres un pobre sectario lamiendo... las orejas al gurú.

Aitor

#25 Ehm... Te iba a insultar, pero antes me voy a asegurar porque creo que te has equivocando referenciando y querías contestar a otro comentario, porque en parte dices lo mismo que yo... ¿Es así? lol

D

Santander es lo que tiene...

Socavador

Al final cuando el buitre huele carroña la cosa se pone fea (esto lo digo por todas las personas que pretenden hacer negocio o conseguir poder al entrar en los nuevos psrtidos). Se ve que crecer de forma tan explosiva no ha sido positivo para Podemos.

D

Sin tener del conocimiento del tema en profundidad, no es curioso que toda esta serie de noticias sobre gente que pone a parir a Podemos o se pasa a Ciudadanos, sale después de que se hayan hecho las primarias y cerrado las listas de candidatos?

elblogciudadano

#14 Te equivocas con tus conjeturas. Información antes de emitir una opinión. Porque si no, se convierte en manipulación.
Y aunque todas acaban en "ión" no significan lo mismo.
¿Te has preguntado por un sólo segundo si todas las quejas y denuncias emitidas (y la enorme cantidad que van a salir en breve) tienen fundamento? ¿Te has planteado por un sólo segundo que quizás el adorado gurú, el líder mesiánico, el "macho alfa", no es también excelente mintiendo? ¿Te has informado lo suficiente?
Os dejo algo a todas y todos para que ampliéis la información y comencéis a haceros preguntas desde dentro: http://demandamostransparencia.es

D

#23 Eso de que me equivoco lo dices tú, es una opinión. Pero curiosamente, las quejas no se han producido antes, sino despues, cuando visto que no iban a rascar bola.

Si veían que no habían cosas claras, que hacían ahí callados, por qué ahora qué es justo cuando parecen militantes despechados por no haber salido elegidos? Por qué le llamas fea a tu novia cuando te ha dejado y no antes?

Algo de dignidad, hombre ya.

elblogciudadano

#24 pero ¿Te has leído el comunicado? sigues sin entender lo que lees por tu respuesta.

D

#26 Te dicen claramente que dejéis de perder el tiempo evangelizando a nadie. Aquí somos todos tirando a ateos. Y en segundo lugar, nos provocan rechazo los llorones, (sobre todo cuando es gente que ha intentado ser el primero de la lista y no ha sido así.)

Su carta de dimisión me ha parecido un disparate, y si yo trabajase en recursos humanos roll jamás contrataría a esta mujer.

Son gustos y opiniones personales, os ruego dejéis la fiesta en paz. Hay otras cincuenta noticias para comentar.

elblogciudadano

#28 ¿Quién me lo dice? ¿Tú? ¡Pues lo llevas claro! A ver si no hago otra cosa nada mas que comentar el tema por imbécil y prepotente: Pero ¿a ti quién te da derecho a darme órdenes a mi y mandarme que deje o no deje de comentar lo que me salga de las santísimas narices??

Y... ¿a ti quién te lo ordena? ¿Tu amo y señor?... ¿No será tu amo el de la coleta o alguno de los macarrillas de la Complu?... ¿Esos que van dando pucherazos para calentar sillas que luego no saben usar?.

¡Valiente niñato enmascarado detrás de un nick!

D

Los totalitarismos son lo que tienen, ya piensan ellos por ti.
Pd se la ve limpita y eso...
Pd2 currículum edad 39 años ocupacion causas nobles. https://m.facebook.com/CandidatosyCandidatasPodemos/posts/728246850602807

Basileos

Dicen que UPyD se desmorona, y desde las andaluzas y pasando por el castañazo que se van a pegar en las municipales, Podemos se convertirá en Pudimos.