Los dos hijos de Claudia Sheinbaum estudiaron en instituciones públicas de España

Mariana Imaz Sheinbaum y Rodrigo Imaz Alarcón, hijos de la presidenta electa Claudia Sheinbaum, realizaron estudios en España en instituciones dependientes del Estado español, con el que la morenista ha entablado un pleito por defender a Andrés Manuel López Obrador.

[#6 fasta]

La de estupideces que os ponéis a soltar rabiando para defender vuestro orgullo español...

¿Entendéis que si hubierais nacido en cualquier otro lado estaríais defendiendolo sólo por el hecho de nacer allí? Por ejemplo la Alemania nazi o Corea del Norte...

[#7 Estauracio]

#6 Mostrar incoherencias no significa rabiar de orgullo. No conozco a una sola persona que odie a los mejicanos. El problema de este ganado es que intentan disimular que los conquistadores también fueron sus antepasados, mediante discursos populistas. Tampoco les verás pedir perdón.

[#8 fasta]

#7 Las incoherencias es defender un país por el hecho de nacer allí...

Incoherencia es este envío que no tiene nada que ver con que se le pida a un rey disculpas por la conquista en el pasado...

Canadá no tuvo ningún problema en pedir perdón a las comunidades indígenas por sus crímenes en el pasado... Y no cuesta nada ni te hace de menos. Pero el orgullo español está por encima de cualquier disculpa.

Métanse su rey y su colonialismo y su orgullo imperial donde les quepa.

[#11 MargotHL]

#8 Canadá se disculpo por cosas que hizo la propia Canada durante el siglo XX, a gente que hoy sigue viva.
Aquí hablamos de algo que sucedió hace más de 500 años y que además no fue un cuento de buenos y malos
Cuando hablamos de un grupo de extranjeros que toma un territorio para imponer un sistema de opresión a sus habitantes originales....
Estamos hablando de los propios mexicas?
Los mexicas habían llegado al valle de México 300 años antes que los españoles procedentes del norte buscando…   

[#16 fasta]

#11 Madre mía las historias que os montáis para intentar defender una invasión colonial que provocó millones de muertos e impuso colonias y sistemas de castas...

Como os sirve para defender invasiones hoy en día, ya hasta justificais igual las del pasado... Esque allí eran mu malos y por eso está bien una invasión y robarles el oro y la plata y hacerlos esclavos...



Lo que yo se decía... Sois de los que no sólo justificaríais la Alemania nazi sino que participariais en sus crímenes si hubierais nacido en ella.

[#21 MargotHL]

#16 La conquista de México La hicieron los propios indígenas. 300 españoles solos no pudieron conquistar un estado con millones de habitantes.
Robarles el oro y la plata? Se estima que solo 1/4 de la plata llegaba a España. España en menos de un siglo lleno América, un territorio gigante, de ciudades, universidades, puertos, caminos... Y todo eso costaba su dinero
Colonias? Tuvimos virreinatos a su vez divididos en reinos. Jurídicamente todo era España.
En 1821 el 70% de los mexicanos hablaba…   

[#26 fasta]

#21 Todavía no te has enterado que el "Divide y vencerás" es de primero de conquista para tener el mínimo de bajas posible y no mancharse las manos... Pero eso os sirve para montaros vuestras películas y justificar invasiones...

Hasta según tú tienen que dar las gracias por crear cosas occidentales tras la invasión, es decir, invadir culturalmente... Y lo pones como si eso fuera la contrapartida del oro y la plata robada.. Cuando fue construida con trabajo esclavo, sistema de castas, materiales de allí... No con ningún oro.

Pasar del 70% al 6 es un trinfo? Para el español supongo.

Sólo veo a alguien justificando muy fuerte una invasión colonial... Se ve que te gustan las invasiones.

[#37 MargotHL]

#26 los mexicas eran también invasores coloniales
Les impusieron una religión? Si, una que les iba mejor para ellos
Se calcula que entre 10.000 y 20.000 los sacrificados anuales para honrar a los dioses mexicas. 
Ceremonias donde se les arrancaba el corazón vivos
Puedes llegar a entender el puto régimen de terror que era eso?
Les impusieron una religión donde no hay sacrificios humanos y les ofrendas es llevar flores a la virgen
Les obligan a ir los domingos a misa?
Allá que vamos buen señor
 Lo de españoles malos y brutos que destruyeron una sociedad pacífica de indígenas puede valer para muchos puntos de América pero justamente en México no
Es lo absurdo de todo esto

[#42 fasta]

#37 Y terminas con el mensaje del buen colonizador, afirmando que la cultura que impusiste a la fuerza es mejor que la que tenían ellos, y eso justifica los millones de muertes que se pudieron dar, la esclavitud, el sistema de castas y cualquier robo...

Lo de siempre... Colonizadores justificando su invasión y crímenes coloniales... Qué triste que exista gente así... ¿Ves cómo España y Occidente no cambiará nunca?

[#47 jacinto9999]

#42
España y Occidente? Tù de dónde eres?.

[#50 fasta]

#47 Lo dicho en el primer comentario...

Si hubieseis nacido en la Alemania nazi, la hubieseis apoyado.

No es crece el sentido crítico ni aunque os maten.

[#48 MargotHL]

#42 sistema de castas? Crees que no existía en el periodo mexica?
Esclavitud? Crees que no existía en el periodo mexica?
Eso por no hablar de lo ridículo que es considerar a los mexicas como padres del actual México que no tan siquiera debería llamarse así. Los mexicas no controlaron ni el 50% del actual México. Que tiene que ver con ellos la península de Baja California donde ni conocian de su existencia
Como si España sse llamara Iberia y se fundamentará en el pueblo Ibero, en estar todo el…   

[#61 Pájaroloco]

#42 Lo de millones de muertes causada por los españoles según un historiador norteamericano es tanto como decir que cada español , incluyendo a sus mujeres, mataba 3 cada día sin perdonar domingos y festivos.... Eso de hacer historia con fines políticos lo único que causa es rision.
Alexander Humboldt escribio que España , en el siglo XVIII, era la potencia que más invertia en expediciones científicas en América.

[#63 fasta]

#61 Lo de intentar ajustar las muertes provocadas sólo a la conquista e invasión y no a todo lo que trajo consigo y duró durante siglos, sí que es ridículo. Sería como quitar las muertes relacionadas por el hambre y enfermedades de una guerra, cuando evidentemente unas son consecuencia de la otra.


Expediciones científicas también conocidas como exploraciones para explotar sus recursos.

Vuestras justificaciones para conquistar e invadir territorios ajenos sí que causa risión de la buena.

[#65 Pájaroloco]

#63 sin duda tus conocimientos históricos deben ser superlativos y nada comparables a los historiadores internacionales que por ej publicaron " La sombra de la leyenda negra". . Me indicas por tu parte algún libro de historia reseñable?

[#46 jacinto9999]

#16
A ver, dìme cómo unos cuantos pueden matar a millones?.
Igual te refieres a una enfermedad, no a unas personas.
También existió la peste negra y la tubercolosis y la viruela, anda, vète a exigirles que te pidan perdón, so .....

[#59 Pájaroloco]

#16 Anda, mira y lee como definía Hitler a los españoles

[#62 fasta]

#59

¿Si nacieras en la Alemania nazi serías español?

[#19 Fartón_Valenciano]

#8 Curiosamente el ejercito de Hernán Cortes el 98% eran indígenas que se unieron a el para luchar contra los Aztecas, entre ellos se encontraban los Totonacas y Tlaxcaltecas que estaban oprimidos por los aztecas:

www.hispanidad.com/politica/internacional/mexico-tlaxcaltecas-totonaca

Cc #7 #11 #12

[#22 fasta]

#19 Sí, seguro que no es un argumento actual para justificar la invasión, sólo por el número de invasores y los que mataron. Como si hubiera un registro para hacer un porcentaje.

Lo que hicieron, fue usar la estrategia que utilizan todos los imperios para tener el mínimo de bajas posible y no mancharse las manos, que es el divide y vencerás de toda la vida. Pero como siempre sacáis otras conclusiones de algo tan sencillo como esa diferencia numérica.

Hispanidad es una gran fuente no sesgada para informarse del asunto...

[#25 Fartón_Valenciano]

#22 Si me das la razón con un "si", no se a que viene tu explicación, ¿exactamente donde esta sesgado el articulo?...

Creo que la parte donde dice que los Aztecas les abrían el pecho no la entendiste

[#30 fasta]

#25 No hay ningún sí. De hecho puse que tanto tú como el artículo os inventáis los números, yo solo di la explicación racional a la diferencia. Entiendo que te cueste.

Abrir pecho justifica invasiones coloniales donde murieron millones de personas. Entendido. Es para ir tomando nota de tus valores. Como si a aquellos que se lo abrían fueran seres de luz que tenían costumbres rituales similares.

Matar como ofrenda a los dioses mal. Matar para invadir un territorio y hacerse con sus recursos bien. Voy tomando notas.

[#33 Fartón_Valenciano]

#30 ¿Que me estoy inventado los números?, yo creo que los Totonacas y Tlaxcaltecas se aprovecharon de la ocasión para deshacerse de los Aztecas, mi explicación es mas racional que la tuya, en fin.

Ahora me demuestras que he dado un numero incorrecto...

[#38 fasta]

#33 Los españoles aprovecharon la ocasión y la estrategia de siempre para conquistar territorio, correcto. Eso no es un punto a favor a los valores y el bien hacer español. Lo siento.

Lo que tendrás que demostrar es que tú has dado el correcto sin que exista ningún registro...

No son los demás los que tienen que demostrar la falsedad de las cosas que os inventáis y os sacáis de la manga.

No son los demás los que tienen que demostrar que Dios, los vampiros o Papá Noel no existe. Eres tú el que tiene que demostrar que tus inventos son ciertos.

[#40 Fartón_Valenciano]

#38 Y los Totonacas y Tlaxcaltecas no se aprovecharon de los españoles para acabar con los Aztecas, lo que tengo que leer...

Tú eres quien dice que los números no son los correctos, cuando se lanza una acusación se tiene que demostrar...

[#23 LuCiLu]

#19 Es que ponerse a mirar el pasado con ojos del presente es una tontuna soberana. Pues claro que todo fue una barbarie. (Aunque bastante menos barbarie que otras conquistas - cof, cof Inglaterra, EEUU, i'm looking at you-)

¿Está vivo alguien de los implicados? No.

Pues, si acaso, sería a ellos a quienes se debería pedir perdón.

[#36 DayOfTheTentacle]

#11 bravo Spielberg

[#12 LuCiLu]

#8 En cuanto los italianos nos pidan perdón por la conquista de la península, toda la zona del magreb por lo mismo, las tribus germánicas que lo podemos englobar en Austria-Alemania- Luxemburgo y enderredores... nos ponemos con lo vuestro.

Así por contextualizar lo estúpido del asunto.

Por cierto, ¿Cómo es que ningún otro país de América Latina solicita que se le pida perdón?

Igual el tema cortina de humo para tapar lo del narco-estado ya no cuela.

[#51 MargotHL]

#12 No no, más arriba. Los pueblos godos vinieron de la actual Suecia y el Báltico.

[#54 LuCiLu]

#51 Ea, pues de allí.

Pero se me entiende, ¿no?

[#15 Estauracio]

#8 Los crímenes del pasado a las comunidades indígenas mejicanas las realizaron muchos de los ascendientes de los actuales gobernantes y poderosos prohombres mejicanos, en nombre del Rey de España. Repito: no les verás pedir perdón.

[#17 fasta]

#15 Y también son descendientes del otro lado oprimido... ¿Y?

Por eso es bueno que se identifiquen y defiendan sus raíces originarias y antiimperiales, y reclamen al menos disculpas a la potencia invasora.

[#20 Estauracio]

#17 Difícilmente. Si mal no recuerdo, hay 13 diputados indígenas de un total de 500 de los que consta el Parlamento Mejicano.

[#43 jacinto9999]

#8
Yo quería un taco, gracias.

[#44 okeil]

#8 Teniendo en cuenta que Méjico no existió hasta finales del siglo XIX, primero tendrá que especificar a qué momento de la historia de ese país del que es presidente/a se refieren. Eso de declararse "herederos" del imperio Azteca queda raro cuando les ves tan blanquitos, más bien parecen los herederos de los españoles que quedaron por allí. Igual de ridículo es que en España sigamos teniendo un Rey, impuesto constitucionalmente y con otorgamiento de impunidad al estilo medieval, por una constitución que también dice que España es un estado democrático y de derecho.

[#18 CharlesBrowson]

#7 pregunta a algun centroamericano que piensa de los mexicanos

[#27 MargotHL]

#7 Sus antepasados no solo fueron los conquistadores. También indígenas que la mayoría de ellos se pusieron del lado de los españoles para acabar con el régimen de terror que impusieron los mexicas, que ni tan siquiera eran originarios de esas tierras 
Posiblemente sus tatatararatabuelos españoles les darían de hostias por ponerse del lado mexica
Y sus otros tatatararatabuelos indígenas también por lo mismo
El 80% de los indígenas no eran mexicas y estaban deseando que cayeran

[#28 Estauracio]

#27 Eso es así.

[#24 MargotHL]

#6 Yo soy leonés y no odio a los franceses que saquearon mi ciudad en 1808.
No odio a los árabes que saquearon la ciudad en época de Almanzor
No odio a los italianos que en época romana conquistaron estás tierras en una de las guerras mas brutales del periodo antiguo y luego durante siglos nos quitaron el oro de la Medulas y l sierra del Teleno
La mayoría de los mexicanos desciende de la unión entre españoles e indígenas que se unieron a ellos para acabar con 300 años de opresión y violencia mexica
Sus antepasados les darían de hostias por ponerse del lado de estos

[#31 fasta]

#24 Los mexicanos no odian a los españoles. Eso es lo que la TV te ha hecho creer.

Sólo han pedido un gesto de disculpas al Rey de España. Un puesto que perdura desde aquella época y que se hereda por sangre.

[#32 Garbns]

#31 Espera.. estás diciendo que eran los borbones los que estaban durante la conquista de américa ???

[#34 fasta]

#32 Espera. ¿Has entendido eso de mi comentario?

[#35 Garbns]

#34 Sólo han pedido un gesto de disculpas al Rey de España. Un puesto que perdura desde aquella época y que se hereda por sangre.

Para que lo entiendas, ni perdura desde aquella época (han pasado 2 repúblicas y una dictadura) ni viene heredado por sangre desde entonces (no eran los borbones)

¿Lo entiendes ahora?

[#39 fasta]

#35 La realeza se hereda por sangre, no hay discusión alguna. Perdura a nuestros días significa que existe a día de hoy, no que pudiera haber períodos sin ella.

¿Lo entiendes ahora?

[#41 Garbns]

#39 Entiendo que no tienes ni idea de lo que hablas pero tú mismo..

PD: échale un ojo al significado de perdurar en la RAE anda, que se te ve muy perdido

[#45 fasta]

#41 Entiendes que no te da... Por eso sueltas esos comentarios de mierda intentando refutar una frase incontestable...

La monarquía se hereda por sangre.

La monarquía perdura hasta nuestros días. Yo no afirmé que esa familia real que estaba en concreto, sino la monarquía. Tienes que mejorar tu comprensión lectora.

No te da. Eres tú el que está muy perdido.

[#55 okeil]

#39 es.m.wikipedia.org/wiki/Moctezuma_Xocoyotzin
Si vas a la parte de la descendencia podrás comprobar que emparentaron con el mismísimo Cortés, lo cual da una idea de quienes son los herederos del imperio Azteca ... Son los mismos argumentos que los del independentismo catalán, históricamente, patatas.

[#57 fasta]

#55 Los que buscan parentescos, apellidos y dónde estudiaron los hijos sois vosotros.

Pero la realidad es que aquí hay unos que asumieron y defienden su identidad y parte indígena, y otros que se ofenden cuando sólo piden unas disculpas a su Rey...

[#66 okeil]

#57 Claro, los apellidos son lo que no cuadra en esa argumentación. Por España pasaron los romanos, los godos, los visigodos, los árabes, incluso los franceses más recientemente, y a nadie se le ocurre reivindicar el origen Ibero y pedir que se disculpen por el daño que hicieron esos distintos conquistadores, de los que también somos descendientes, más directos seguramente que de los Iberos.
En cuanto a la monarquía, no estoy de acuerdo, pero de momento es el jefe del estado, mi estado, por lo que igual te sorprende que se pida respeto a esa figura.

[#67 fasta]

#66 Los apellidos son de tus padres, no de tus orígenes. Los apellidos van cambiando de generación en generación, así que es un argumento de mierda que le valdrá a los que tengan pocas luces.

Y cómo digo, también los orígenes no importarían sino lo que defiendes. Un antifascista es fascista porque sus padres o su familia lo fueran? No. Argumentos de mierda.

La condena de los sistemas coloniales es un paso que dieron la mayoría de países, por los que tuvieron que pedir perdón, declarar la…   

[#68 okeil]

#67 Ya que lo dices, lo siento por ti, no todo el mundo tiene por qué llegar a los dos dedos de frente. Afortunadamente no estamos en los tiempos que pareces añorar, estamos en 2024, y tenemos un jefe de estado que te puede gustar más o menos, pero que es el jefe de estado de tu país, que respecto a otras naciones es el representante principal. Pedir respeto a ese jefe de estado por parte de "gobernantes" de otro país es como pedir respeto para los españoles, incluído tú, si lo fueses. Ya se que entender eso, para algunos, a diestra y a siniestra, es muy difícil, pero vaya, que no es tarea mía enseñarles como funciona la diplomacia.

[#69 fasta]

#68 De nuevo, dirías lo mismo con Franco, sería tu jefe del Estado y lo tendrías que respetar.

Yo no tengo que respetar una mierda, para mí no tiene ningún valor, es más, es una lacra, es una garrapata que sólo se merece limpiar las calles el resto de su vida, él y toda su familia de parásitos.

Y si yo pienso eso, no tengo que pedirle respeto a esa garrapata a nadie.

Tú, como buen lamebotas de quién esté en el poder chupando del bote, sí le debes pleitesía y pides respeto para él.

No hay más. Esa es toda la diplomacia que necesitan las garrapatas. Una buena guillotina.

[#70 okeil]

#69 Mira, un enfadaico de la vida. Las posturas enfrentadas suelen estar marcadas por determinados liderazgos, y si, por molestar, le dices a alguien lamebotas de determinado personaje por, defender, en este caso la figura del jefe del estado, esa persona ya sabe que tú estas en ese mismo punto (de lamebotismo), pero respecto al personaje antagónico, que en este caso podría ser, no se ¿Alvise? ... pero, vaya, que me da igual, taluego carahuevo.

[#71 fasta]

#70

Claro, el personaje antagónico de la Monarquía, es la República. Simplón. Que es la ausencia de Rey.

Ninguna persona tiene ningún derecho de heredar ningún titulo por sangre y vivir a cuerpo de rey, literalmente, por ello.

Que te tenga que venir a explicar esto a un sitio de izquierdas, demuestra las pocas luces que gastas.

Ve a defender a tu Rey a ForoCoches, aquí sólo quedan guillotinas.

[#72 okeil]

#71 Cuánto borrico ¿Eh?, lo de lamerle el culo al Alvise (o similar) no has respondido ni si ni no, ocultando tus filias. Y en cuanto a Meneame, es un sitio donde se debate, si sólo fuesemos de izquierda no habría debate, incluso dejamos entrar a los fachas que intentan decirnos cómo tenemos que opinar los de izquierdas, pero así pasa, que se terminan quejando de que esto es venezuela de abajo y terminan por no hacerles caso ni dios, ni los de extremo centro ...

[#73 fasta]

#72

Correcto, cuanto borrico empezando por ti.

¿Creés que la gente tiene que responder a las paridas que te inventas? ¿Cuántos años tienes?

Esto no es ningún sitio de debate. Mírate lo que es en la Wiki. Es un sitio para compartir enlaces y resulta que aquí se junta la gente que somos de izquierdas.

Si quieres defender a la monarquía puedes ir a ForoCoches o a Burbuja .info y serás bien recibido.

[#74 okeil]

#73 De Izquierda dice ... Tú lo que eres, no lo eres pa un rato, lo eres pa siempre, y desde siempre, te faltó un minutito en la olla. Si no entras a debatir, a qué vienes? ... Pues date por insultao, y escupido en la cara y cualquier otra de esas cosas que parece que buscas.
Manda huevos que ahora los fachas se disfracen ...

[#75 fasta]

#74 No, si al final creerás que tú eres el de izquierdas defendiendo al Rey y la monarquía.

Vuelve cuando te creca del cerebro niño.

Que te aguante tu familia, que tiene bastante.

[#49 jacinto9999]

#31
Hereda por sangre? Pero tú de dónde has salido?.
Hàstelo mirar, eso sólo va a empeorar.

[#52 fasta]

#49

¿De dónde has salido tú, alma de cántaro?

¿Te acabas de enterar que la monarquía se hereda por sangre? ¿De qué cueva sales?

¿Te has perdido las últimas elecciones a Rey?

Cuánto tarado suelto.

[#53 MargotHL]

#31 Ya lo hizo Juan Carlos en 1993 ante comunidades indígenas mexicanas 
Lo que quiere está gente es continuar con el lloro y venderse como campeones antiimperialistas 
Eso sí, ni un lloro a EEUU que en 1840 les quitó la mitad de su país y desde entonces los trata como la chica del servicio
AMLO prometió no hacer viajes internacionales. Cuando Trump lo llamó. L casa Blanca tardó la nada en presentarse 
No ha hecho otra cosa que decirle si bwana y convertir México en el policía de frontera de…   

[#56 fasta]

#53 Si así fuera no le costaría a este nuevo volver a hacerlo... Pero no, lo que hizo fue mentir afirmando que se intentó proteger al indígena desde el primer momento... Siempre mentiras para justificar las tropelías.. nada cuesta sentir empatía por una invasión y pedir sinceras disculpas sin intentar justificar nada. Sólo hace falta empatía como ser humano.

Sí, están tan contentos con México los EEUU que hasta los conservadores amenazan con invadirlo. Y dices que no son otra cosa que policía…   

[#2 Noeschachi]

Sheinbaum, apellido de evidente raiz nahuatl

[#5 Estauracio]

#2 E Imaz, de Mendavia Tijuana de toda la vida.

[#1 Estauracio]

Saldrían imbuídos de auténtico espíritu colonialista. Pobres.

[#4 CharlesBrowson]

pues deberian no convalidarles los titulos en mexico conseguidos en España a los hijos de la iluminada, mazel tov farisea

[#10 sotillo]

#4 las hijas de nuestra monarquía ¿No van a estudiar a elitistas colegios de la pérfida Albión?

[#14 CharlesBrowson]

#10 acaso nuestras majestuosas majestades vetan insultan a la infame monarquia anglosajona? (que deberian? bastante ñiñiñi esa comparacion

[#60 sotillo]

#14 Están a partir un peñon

[#29 DarthMatter]

#13 Seguramente tu amigo tenga "de izquierdas" lo mismo que tú tienes de 'klingon'.

[#3 JackNorte]

El rey emerito tambien represento y representa a España puestos a sacar a monarcas ilustres de hace 5 siglos , podemos sacar a los actuales sus familias , sus fondos opacos es paises de regimenes peculiares.
Las actuaciones protocolarias, tienen importancia , si se cumplen y sino. Pero claro para eso hay que recibir educacion y que te importe saber y cumplir con ellas.

[#76 okeil]

Lo que yo defienda seré yo quien lo diga, no tú. He dicho varias veces que hay que hacer valer y hacer respetar la figura del jefe del estado frente a dirigentes de otros estados. Diplomacia se llama, pero parece que a tu manual del izquierdista modelno le falta el fascículo en cuestión.
Y es que como jefe de estado no puedo decir nada malo del VI, el papel lo desempeña decentemente, pero de cómo la constitución nos lo impone la cosa cambia, es contra eso contra lo que lucha un republicano. En septiembre vuelven a salir todas las colecciones, estate atento para no perdértelo este año ...

[#58 jacinto9999]

Pasa de contestarles, directamente búrlate.
www.tiktok.com/@carola_ooc/video/7419988587669671201

[#9 DarthMatter]

¡Menuda tontada de 'artículo'!
_{¿Qué tendrá que ver el culo con las témporas?}

[#13 MargotHL]

#9 la típica hipocresía de izquierdas 
Yo tengo un amigo de izquierda que opoya el tourist go home y acaba de volver de hacer turismo 10 días por Dubai y Egipto 
No creo que ni se de cuenta de lo suyo

[#64 Tribuno]

Coñó con la tipa de los 8 apellidos aztecas.