Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
El que da, puede permitirse ser soberbio.
El que pide, no.
Nunca creí que sería necesario explicar estas cosas.
El que pide, no.
Nunca creí que sería necesario explicar estas cosas.
#2:
Lógico.... la chulería y prepotencia de los líderes ucranianos, unida a la absoluta falta de interés en negociar una paz, conduce a esto...
#22:
#3 Zelenski si que cree que para él todo es gratis. No se cómo terminará esto pero, o cambia de postura o se va a quedar solo con tanta prepotencia.
#13 Musk es un chulo y pone en riesgo a su empresa. Zelenski en cambio con su chulería pone en riesgo la vida de miles de ucranianosy no ucranianos
#13 Musk es un chulo y pone en riesgo a su empresa. Zelenski en cambio con su chulería pone en riesgo la vida de miles de ucranianos
#6:
Elon Musk es un niñato con un ego demasiado grande y adicción a la fama.
Si “regaló“ starlink fue para adjudicarse su minuto de gloria. Ahora que le dan palos por sus últimas declaraciones, se enfada y no respira.
Si “regaló“ starlink fue para adjudicarse su minuto de gloria. Ahora que le dan palos por sus últimas declaraciones, se enfada y no respira.
#1:
Y Elon ha dicho que es exactamente lo que está haciendo.
https://twitter.com/elonmusk/status/1580819437824839681?t=KvpP_aAzzB_-n_tGawJ-Zw&s=19
https://twitter.com/elonmusk/status/1580819437824839681?t=KvpP_aAzzB_-n_tGawJ-Zw&s=19
#25:
#13 Que se rinda no.
Que en algún momento habrá que hablar de paz y habrá que negociar sobre gente que lleva años luchando contra Kiev de buena gana (Donettsk, Lugansk) o que directamente, prefieren ser rusos sin muchas medias tintas (Crimea).
La guerra es muy cara para Rusia, que tiene algo que todo el mundo necesita (petróleo y gas) pero Ucrania ya era apenas viable antes de Febrero, así que ahora depende únicamente del dinero que quiera poner los miembros de la OTAN y la UE.
Zelenski ha propuesto luchar hasta el último ucraniano y hasta el último dólar y el último euro. Ha demostrado que puede plantar cara e incluso expulsar a los rusos de áreas muy extensas. Pero no se le debería olvidar que la guerra cansa a los que la financian, y a su ministro de exteriores, que que EE.UU. está muy lejos y que no daban un duro por ello la primera semana.
Que en algún momento habrá que hablar de paz y habrá que negociar sobre gente que lleva años luchando contra Kiev de buena gana (Donettsk, Lugansk) o que directamente, prefieren ser rusos sin muchas medias tintas (Crimea).
La guerra es muy cara para Rusia, que tiene algo que todo el mundo necesita (petróleo y gas) pero Ucrania ya era apenas viable antes de Febrero, así que ahora depende únicamente del dinero que quiera poner los miembros de la OTAN y la UE.
Zelenski ha propuesto luchar hasta el último ucraniano y hasta el último dólar y el último euro. Ha demostrado que puede plantar cara e incluso expulsar a los rusos de áreas muy extensas. Pero no se le debería olvidar que la guerra cansa a los que la financian, y a su ministro de exteriores, que que EE.UU. está muy lejos y que no daban un duro por ello la primera semana.
#92:
#39 A todos quienes esgrimís este argumento, me gustaría veros coger un HK, vuestro equipamiento militar, y salir a combatir a los rusos hasta mandarlos a su casa.
Me gustaría mucho. Seguro que la mayoría ni la mili habéis hecho.
Y yo no la hice, pero sí fui soldado profesional durante 4 años. Y estuve en Afganistán. Por un agujerito querría veros haciendo aquello. Y eso que era una "misión de paz" mucho menos conflictiva que cuando se fué a Kosovo.
Te lo dice un exmilitar, hijo y nieto de militares: la guerra es un negocio en el que el dinero es la sangre de los muertos. Desear y negociar la paz es lo mejor que se puede hacer.
Me gustaría mucho. Seguro que la mayoría ni la mili habéis hecho.
Y yo no la hice, pero sí fui soldado profesional durante 4 años. Y estuve en Afganistán. Por un agujerito querría veros haciendo aquello. Y eso que era una "misión de paz" mucho menos conflictiva que cuando se fué a Kosovo.
Te lo dice un exmilitar, hijo y nieto de militares: la guerra es un negocio en el que el dinero es la sangre de los muertos. Desear y negociar la paz es lo mejor que se puede hacer.
#117:
#39 Claro que se negoció con Alemania. Precisamente, lo último que quería EEUU y el Imperio Británico es que la URSS llegara a Berlín antes, ni mucho menos se quedara con toda Alemania, y negociaron con los nazis rendirse con ellos antes que con los soviéticos.
Con Franco, por cierto, también negociaron. Concretamente EEUU y el Imperio Británico dijeron que no venderían nada a la II República, especialmente el petróleo yanki, mientras las petroleras yankis le vendieron a Franco todo el petróleo que necesitó.
Y antes, la URSS negoció con Francia y el Imperio Británico rodear a los nazis antes de que empezaran a invadir Europa, cosa que los aliados ignoraron todo el tiempo que quisieron mientras en Munich y Paris pactaban que Alemania se quedaría parte de Checoslovaquia y que Polonia tendría que sacrificarse de entrada.
Lo único que funciona realmente es dejarse de hipócritas. Si la OTAN cumple la palabra dada y se retira de los países del Este, deja de sabotear gasoductos y dar por culo, probablemente Rusia no tenga ninguna razón para seguir temiendo un ataque OTAN. Del mismo modo, si la OTAN deja de patrocinar golpes de estado, como el del Maidan, Rusia tampoco tenga excusas para invadir a nadie, porque al final, son eso, excusas, para defender los intereses de oligarcas varios, sean rusos o anglosajones.
Con Franco, por cierto, también negociaron. Concretamente EEUU y el Imperio Británico dijeron que no venderían nada a la II República, especialmente el petróleo yanki, mientras las petroleras yankis le vendieron a Franco todo el petróleo que necesitó.
Y antes, la URSS negoció con Francia y el Imperio Británico rodear a los nazis antes de que empezaran a invadir Europa, cosa que los aliados ignoraron todo el tiempo que quisieron mientras en Munich y Paris pactaban que Alemania se quedaría parte de Checoslovaquia y que Polonia tendría que sacrificarse de entrada.
Lo único que funciona realmente es dejarse de hipócritas. Si la OTAN cumple la palabra dada y se retira de los países del Este, deja de sabotear gasoductos y dar por culo, probablemente Rusia no tenga ninguna razón para seguir temiendo un ataque OTAN. Del mismo modo, si la OTAN deja de patrocinar golpes de estado, como el del Maidan, Rusia tampoco tenga excusas para invadir a nadie, porque al final, son eso, excusas, para defender los intereses de oligarcas varios, sean rusos o anglosajones.
#11:
Ahora todo el que no apoya esta guerra es señalado, como en la segunda guerra mundial.
Putun lleva días pidiendo negociaciones porque está desesperado, pues hay que darles, creo que ya ha pillado que Rusia no puede atacar gratuitamente otro país.
No podemos permitir que la desesperación lo lleve a hacer una locura.
Ahora es el momento de negociar, y pactar una paz duradera, y si no se hace, es porque se quiere destruir a Rusia. Pues a ver si acabamos todos destruidos.
Si la UE fuese sensata, iniciaría negociaciones aunque EEUU no quiera. Lo que diga Ucrania a nivel nacional es relevante, pero ahora mismo es irrelevante, es un mandado de EEUU.
Ya lo decía Gandalf, graves peligros acechan en el norte.
Putun lleva días pidiendo negociaciones porque está desesperado, pues hay que darles, creo que ya ha pillado que Rusia no puede atacar gratuitamente otro país.
No podemos permitir que la desesperación lo lleve a hacer una locura.
Ahora es el momento de negociar, y pactar una paz duradera, y si no se hace, es porque se quiere destruir a Rusia. Pues a ver si acabamos todos destruidos.
Si la UE fuese sensata, iniciaría negociaciones aunque EEUU no quiera. Lo que diga Ucrania a nivel nacional es relevante, pero ahora mismo es irrelevante, es un mandado de EEUU.
Ya lo decía Gandalf, graves peligros acechan en el norte.
Comentarios
El que da, puede permitirse ser soberbio.
El que pide, no.
Nunca creí que sería necesario explicar estas cosas.
#7 El tema que mediáticamente le estan dando por todos lados a Musk ( bien merecido lo tiene por chulo) por lo que más razón que tebga o no en esto saldra mal parado públicamente ( mira su cuenta bancaria y se le pasa en 2 minutos)
#7 Se ve que hay mucha carencia de lógica
#7 Efectivamente por eso Musk va hacer lo que le diga el Pentágono. Por qué mucho de su negocio depende de la financiación pública.
#7 Tu no tienes novia no?
#30 Pues sí, y sé que aceptar esa conducta te convierte en un pagafantas.
#37 tal cual.
#30 No juzguemos a la gente por su vida sexual/amorosa, por favor (salvo algún delito claro, faltaría más)
#30 A veces alucino en colores. ¿En que siglo vivís? ¿En serio teneis relaciones sentimentales donde uno da y uno recibe?
#7 Los ucranianos o por lo menos sus politicos por redes sociales son la cosa mas soberbia y chula que te puedes echar a la cara. Llevan meses exigiendo, mas que pidiendo apoyo en europa y ya se les hizo costumbre.
#32 Son soberbios en general. Tendrías que ver con qué humos vienen a la sanidad pública.
#7 Tambien hace pensar que un servicio masivo dependa del ego de ina persona.
#9, eso podría explicar el por qué del bandazo de Musk quien, de repente, ha pasado a defender las tesis rusas, incluso mintiendo descaradamente como en esta imagen:
- dice que hay que "respetar la voluntad del pueblo" poniendo un mapa de las elecciones de 2012 para mostrar que Zaporiyia y Jerson serían pro rusas
- le sacan un mapa de 2019 que prueba lo contrario
- ...
- Musk reacciona diciendo que bueno, que Rusia necesita Zaporiyia y Jerson para unir Krym con Rusia por tierra (ya lo de la voluntad del pueblo le vale mierda)
Aunque #7 tiene razón en que Melnyk debería haber contado hasta 100-Mississippi (un embajador no está para decir lo que piensa aunque tenga razón, está para transmitir lo que su gobierno quiere que transmita; solo se puede cagar en los muertos de alguien si su presidente así lo indica), pienso que es CERO % fiable alguien que te ofrece un servicio gratuito de comunicaciones militares para una guerra pero luego empieza a desconectarte a ratos el servicio, a defender en público las tesis de tu enemigo y a exigirte que pagues si no quieres que te lo apague para siempre.
Como Elon Musk es tan listo, supongo que será capaz de ganarse el jornal sin dinero público. Lo digo porque ojalá ningún gobierno occidental le dé subvención alguna ni contrato militar (ni, a ser posible, de ningún otro tipo).
#7 Vivimos unos tiempos en los que incluso por aquí, no solo en EEUU, tienes gente que considera que un hombre con ropas de mujer, si se cree mujer, tiene que ser considerado como tal.
Peña incapaz de definir qué es hombre y mujer.
Vamos hacia atrás.
#7 La soberbia a largo plazo nunca es buena moneda para nadie.
Creerse el pez grande y que el mundo tiene que funcionar así hace olvidar que el tiempo cambia cosas.
#7 Si dar hace que te creas con derecho a ser soberbio, entonces estabas ejerciendo la caridad, no la solidaridad.
Lógico.... la chulería y prepotencia de los líderes ucranianos, unida a la absoluta falta de interés en negociar una paz, conduce a esto...
#2 De chulería y prepotencia nadie puede dar lecciones a Musk, porque sabe más del tema
#4 Y vas y le mandas a la mierda cuando está contribuyendo con un montonazo de millones y tecnología que solo tiene el, no hay que ser idiota hay que ser muy estupido y muy prepotente para pensar que el resto de los humanos te tienen que rendir pleitesía
#14 ¿Contribuir?
Si ahora está pidiendo dinero por el servicio.
Voy a tener que dar las gracias a Netflix por quererme cobrar después del periodo de prueba...
#18 dinero que había salido del Pentágono,no de Ucrania hasta ahora.
Hay que ser muy tonto para mandar a la mierda a alguien que te está aportando cobertura satelital gratis(para Ucrania)
#24 Me recuerda aquel que decía Si me sacas del pozo te perdono la vida
#26 A mi me recuerda a cierto escorpión subido a lomos de una rana.
#63 ni puto caso, está defendiendo lo indefendible. Solo le falta decir que musk es pitonisa.
Ridículo
#63 No era una tortuga?
#24 En un mismo comentario dices que lo hacía porque pagaba el Pentágono.
Y luego que lo hacía gratis.
Aclarate.
#24 el Pentágono había llevado los dispositivos y los había entregado. Pero los cedió Musk y su empresa daba el servicio. Ahora es cuando ha dicho "oye Pentágono... Me lo pagas o desconecto_
#24 Cosas muy propias de los ultranacionalistas que se creen por encima de todos.
#24 Dinero que había salido de Starlink, no del Pentágono.
Ahora Starlink le dice al Pentágono: si queréis que sigamos, o pagáis vosotros o pagan los de Ucrania.
#76 #120 Ya no es la cazada de la multicuenta.
Es que hay que ser MUY zote para entrar a ver mis respuestas a comentarios en general y no atinar a responder correctamente al comentario de la noticia que es..
Si eres un trol a sueldo, espero que te despidan por incompetente.
Hay que joderse el nivel...
#24 No del pentágono, si no del Ministerio de Defensa. Y sólo pagaron 3 de los 80 millones que cuesta el servicio. Pero con esos 3millones ya dan pie para poner a andar el bulo.
#18 Sí, contribuir, durante todos estos meses, sin que pusieran un duro en Ucrania o la OTAN, hasta ahora que le han dicho a Musk que "fuck off" y les está haciendo caso.
#78 Le han dicho que fuck off porque ha hecho una propuesta insultante.
¿Si te doy una cosa por solidaridad y te insulto, tienes que aceptar el insulto?
Si ahora te amenazo con cobrarte esa cosa porque no has aceptado mi insulto ¿Mi intención era ser solidario o conseguir poder?
Esa ha sido la contribución, intentar conseguir poder y dinero...
#18 Voy a tener que dar las gracias a Netflix por quererme cobrar después del periodo de prueba...
Si no sabes apreciar lo que has disfrutando en tu periodo de prueba , pues si, sigues pareciendo un nino rico tonto que se cree que se lo merece todo.
La guerra hoy en dia se libra en el ciberespacio, SI pierdes la cobertura satelital estas con el culo al aire. Que vuelvan a la radiofrecuencia
#91 Pues si la guerra depende del ciberespacio igual lo de mandar a la mierda al que te da GRATIS ese acceso no es la mejor idea de todas.
#91 No te flipes, Starlink lo que daban era cobertura satelital civil y fija. Ahora mismo sólo Iridium y Globalstar dan cobertura movil satelital civil. Los militares ucranianos usarán de la OTAN.
#91 "Que vuelvan a la radiofrecuencia"
Me puedes explicar como funciona Starlink??? Por que hasta donde yo conozco, creo que se trata de una constelación de satelites que se comunican por radiofrecuencia.... O con vibraciones orgonicas de unicornio... no sé, no estoy seguro.
#14 Hay un hilo en reddit con los pagos que los ukranianos hacen de 60€/mes por el servicio. Puede ser que starlink haya dado algún sistema (no lo sé) pero en ukrania starlink cuesta lo mismo que en cualquier sitio del Europa y hay mucha gente pagándolo. Un usuario de reddit subió una foto de su cuenta bancaria con pagos por miles de euros a Starlink.
#31 una cosa son los usuarios privados y otra cientos de starlink que se entregaron al gobierno/ejército. Esos son los que habla la noticia, no los de usuarios sueltos que pagan.
#31 Si lo que dice Musk es cierto, con esa cuota no cubres gastos.
#14 Idiota y un pelin nazi
#14 o son idiotas o son mas listos que tu y yo... para mi que estoy esta muy bien pensado...
#1 #2 #4 #13 #14
Lo cierto es que esas peleas en el bando otanista son perjudiciales para su imagen pública.
Ahora tocará más propaganda todavía, para tapar esto.
#4 Pues si "pides" como mínimo no escupas en la cara al que te lo está dando.
Beggars can't be choosers
#4 están a la par pero en este caso me inclino porque los huevazos cuadrados son del Melnik ese...
#4 Para los de izquierdas, cualquiera que destaque (y no sea un político comunista) es "chulo y prepotente".
Hay que ver lo que es la envidia.
#61 Si, nunca he oído a alguien de derechas quejarse de que un líder de izquierda sea chulo o prepotente, que va.
#4 A ti te querría ver yo en guerra retrasado. Tengo en Twitter ciudadanos normales con la cara desfigurada de cicatrices. Ya no nos acordamos cuando los fachas nos mataban aquí.
#4 Por que puede, pero los Ucranianos se lo tienen demasiado creído, como que estamos obligados hacer todo lo que pidan.
#4 el sr. Musk es propietario de su negocio y puede permitirse la chuleria que su consejoa de administracion quiera. Un gobierno que depende de otros...en medio de una guerra...
#2 #4
Es difícil, muy difícil distinguir quién es más chulo y prepotente, uno u otro.
#2 hombre, igual la chulería de Musk diciendo a Ucrania que se rinda ha tenido algo que ver…
#3 Zelenski si que cree que para él todo es gratis. No se cómo terminará esto pero, o cambia de postura o se va a quedar solo con tanta prepotencia.
#13 Musk es un chulo y pone en riesgo a su empresa. Zelenski en cambio con su chulería pone en riesgo la vida de miles de ucranianos
y no ucranianos#22 Si me llego a cruzar contigo y te agredo y quieres responderme, te recordaré tu comentario de mierda.
#13 Que se rinda no.
Que en algún momento habrá que hablar de paz y habrá que negociar sobre gente que lleva años luchando contra Kiev de buena gana (Donettsk, Lugansk) o que directamente, prefieren ser rusos sin muchas medias tintas (Crimea).
La guerra es muy cara para Rusia, que tiene algo que todo el mundo necesita (petróleo y gas) pero Ucrania ya era apenas viable antes de Febrero, así que ahora depende únicamente del dinero que quiera poner los miembros de la OTAN y la UE.
Zelenski ha propuesto luchar hasta el último ucraniano y hasta el último dólar y el último euro. Ha demostrado que puede plantar cara e incluso expulsar a los rusos de áreas muy extensas. Pero no se le debería olvidar que la guerra cansa a los que la financian, y a su ministro de exteriores, que que EE.UU. está muy lejos y que no daban un duro por ello la primera semana.
#25 Se negoció con Alemania en la WWII? No, se les derrota, se les manda para su casa y fuera. Es lo único que funciona con Rusia.
#39 Pequeño matiz.
¿Piensas llegar hasta Vladivostok o hasta Novosibirsk? ¿quien va a poner los millones de hombres de las fuerzas de ocupación y qué territorios administra?
#40 No, se les expulsa de las fronteras pre 2014 y ya está. Creo que nadie se plantea una ocupación de Rusia.
#41 Crimea no va a volver a ser ucraniana. Supongo que les costará asumirlo a mucha gente.
#41 No es tan sencillo como te puediera parecer desde detrás de tu teclado comentando en MNM.
#41 Eso es no querer la paz porque no es una solución realista, ni remotamente aceptable para Rusia, ni siquiera justa.
#41 Antes de 2014 lo que había en Ucrania era un gobierno prorruso...
#40 Va a ir él en persona, te lo digo yo, la guerra detrás de la pantalla es muy bonita
#39 A todos quienes esgrimís este argumento, me gustaría veros coger un HK, vuestro equipamiento militar, y salir a combatir a los rusos hasta mandarlos a su casa.
Me gustaría mucho. Seguro que la mayoría ni la mili habéis hecho.
Y yo no la hice, pero sí fui soldado profesional durante 4 años. Y estuve en Afganistán. Por un agujerito querría veros haciendo aquello. Y eso que era una "misión de paz" mucho menos conflictiva que cuando se fué a Kosovo.
Te lo dice un exmilitar, hijo y nieto de militares: la guerra es un negocio en el que el dinero es la sangre de los muertos. Desear y negociar la paz es lo mejor que se puede hacer.
#92 Por qué tengo yo que salir a combatir? Son los Ucranianos los que lo están haciendo de mucho gusto, te recuerdo que tuvieron que cerrar las inscripciones por la enorme demanda, con Ucranianos ya asentados en otros países volviendo a Ucrania para combatir. Mientras esa sea su voluntad y nosotros sus aliados estratégicos, es nuestra responsabilidad seguir regándoles de armas hasta que expulsen al ultimo Ruso de sus fronteras.
#97 Nuestra responsabilidad??!!! Bajo qué criterio??!
#97 Porque eres tú y la gente que piensa como tú que lo que hay que hacer es seguir mandando personas a la picadora porque los rusos blablabla.
Aparte de que mientes como un bellaco. ¿Cómo mierda van a cerrar las inscripciones a la vez que cierran fronteras a los hombres en edad de combatir para obligarles a hacerlo? ¿Es que ni siquiera te das cuenta de la incongruencia que acabas de soltar?
Lo primero, son las personas.
#92 Cuanta razon. Hay que parar esto y sobre todo evitar futuros conflictos
#39 Claro que se negoció con Alemania. Precisamente, lo último que quería EEUU y el Imperio Británico es que la URSS llegara a Berlín antes, ni mucho menos se quedara con toda Alemania, y negociaron con los nazis rendirse con ellos antes que con los soviéticos.
Con Franco, por cierto, también negociaron. Concretamente EEUU y el Imperio Británico dijeron que no venderían nada a la II República, especialmente el petróleo yanki, mientras las petroleras yankis le vendieron a Franco todo el petróleo que necesitó.
Y antes, la URSS negoció con Francia y el Imperio Británico rodear a los nazis antes de que empezaran a invadir Europa, cosa que los aliados ignoraron todo el tiempo que quisieron mientras en Munich y Paris pactaban que Alemania se quedaría parte de Checoslovaquia y que Polonia tendría que sacrificarse de entrada.
Lo único que funciona realmente es dejarse de hipócritas. Si la OTAN cumple la palabra dada y se retira de los países del Este, deja de sabotear gasoductos y dar por culo, probablemente Rusia no tenga ninguna razón para seguir temiendo un ataque OTAN. Del mismo modo, si la OTAN deja de patrocinar golpes de estado, como el del Maidan, Rusia tampoco tenga excusas para invadir a nadie, porque al final, son eso, excusas, para defender los intereses de oligarcas varios, sean rusos o anglosajones.
#13 le ha dicho algo lógico. ucrania aguanta porque Rusia no ha escalado y porque recibe gratis miles y miles de millones en ayuda militar. Con todo las bajas ucranianol se cobran en 1000 diarias.
Luego si Rusia va a casi triplicar efectivos de combate los Himars no serán suficiente y necesitaran mucha más ayuda gratuita que no pueden pagar y seguirá perdiendo soldados que no pueden reponer. Cuanto más tiempo pase será peor. Ahora mismo queda un mes más o menos hasta que lleguen los efectivos rusos de refuerzo de forma masiva según cálculos.
Eso es muy caro para Rusia, so negocia ahora puede sacar algo en tanto si Rusia hace el esfuerzo económico que es mover 300.000 soldados ya va a ir a full. Por elomento con los Himars y contra soldados rusos a lao que duplican en número pueden ganar territorio pero no expulsarlos. Si Rusia triplica efectivos de combate van a necesitar ayuda constante en forma de decenas de miles de dólares. Pero mientras que los ingleses les dan palmadas y les dicen que tendrán todo lo que quieren desde USA ya le están mandando el mensaje de que el Congreso tiene un límite y la ayuda también.
Yo creería más bien a los americanos. La ayuda llegará un momento en que tendrá tope. A 1000 soldados muertos al día no podrá aguantar mucho tiempo el ritmo entre otra cosa porque los rusos ahora mismo están dejando fácilmente las posiciones esperando los refuerzos por tal de no perder muchas vidas, pero una vez lleguen la cosa no será tan fácil.
#13 Nunca ha pedido que se rinda Ucrania
#89 Ssshhh calla, que le rompes el castillo de naipes que hay en su cabeza
#6 los equipos fueron donados por el ejército americano y Polonia, no por Elon musk
Ahora se columpia diciendo que necesita 300 millones para que el servicio siga funcionando
Luego tenemos a mermados como el #2 que hablan de paz, que paz han ofrecido a Ucrania? Yo solo he leído que lo que le ofrecen es que capitule y ceda a toda exigencia rusa
#19 Una pregunta. Suponiendo que lo que tú planteas es correcto y que #2 está equivocado ¿por qué tienes que llamarle "mermado", por qué tienes que insultar para exponer tu punto de vista?
Es una costumbre que tenéis las gentes de izquierda y es algo que deberíais corregir con toda urgencia.
#68 lo de hablar diciendo malas palabras no es de "izquierdas" y ese es el problema, que algunos se creen superiores por no decir tacos o por menospreciar educadamente.
¿Cuáles son las "malas palabras"? Para vos pueden ser "mermado", "gilipollas" o "idiota" y para mí "guerra", "hambre" y "desempleo".
No está bueno decirle a la gente cómo tiene que vivir o hablar, y usando tu estilo, eso es algo muy de "derechas"... Siempre saben cómo se tienen que hacer las cosas, sobre todo cuando hablan de la vida de los demás
#68 Insultos, para eso está el botón de negativo y también el de reporte.
#68 "Es una costumbre que tenéis las gentes de izquierda" si no hubieses puesto esa chorrada, igual alguien podría tomarse en serio lo que dices al principio
#68 lo de que insultar sea algo de izquierdas es algo que te has sacado de la chistera y por tus cojones morenos, y de paso vienes a vender tu libro.
#2 Me pregunto si habrá mucha gente que piense tonterías como la que has dicho de que Ucrania no quiere paz y por tanto que están siendo masacrados por gusto
#2 deben de estar viendo su país ayudar destruido y sus compatriotas muertos y pues así a cualquiera de le va la olla
Y Elon ha dicho que es exactamente lo que está haciendo.
Elon Musk es un niñato con un ego demasiado grande y adicción a la fama.
Si “regaló“ starlink fue para adjudicarse su minuto de gloria. Ahora que le dan palos por sus últimas declaraciones, se enfada y no respira.
#6 ¿ Tu hubieras agachado las orejas? Ya
#6 "Elon Musk es un niñato"
Seguramente se llega a ser el hombre más rico del mundo siendo un niñato, claro.
Solo en MNM. Un lugar de izquierdas que necestia planteamientos muy simples, demagogia, envidia y mucho odio, como la ideología que lo sustenta.
#71 Teniendo a un padre con minas de piedras preciosas se llega bastante lejos, y vendiendo humo.
Ahora todo el que no apoya esta guerra es señalado, como en la segunda guerra mundial.
Putun lleva días pidiendo negociaciones porque está desesperado, pues hay que darles, creo que ya ha pillado que Rusia no puede atacar gratuitamente otro país.
No podemos permitir que la desesperación lo lleve a hacer una locura.
Ahora es el momento de negociar, y pactar una paz duradera, y si no se hace, es porque se quiere destruir a Rusia. Pues a ver si acabamos todos destruidos.
Si la UE fuese sensata, iniciaría negociaciones aunque EEUU no quiera. Lo que diga Ucrania a nivel nacional es relevante, pero ahora mismo es irrelevante, es un mandado de EEUU.
Ya lo decía Gandalf, graves peligros acechan en el norte.
#11 a Elon lo metieron en la lista de asesinables después de proponer un acuerdo de paz.
#15 bueno, esa oferta de paz era bastante vergonzosa
Renunciar a Crimea, a los 4 estados que ahora mismo se ha adjudicado Rusia aunque no controle al 100%, que se haga neutral y no pueda tener acuerdos militares con otros países
Yo eso no lo veo oferta de paz, lo veo una capitulación y rendición completa
Es como si la oferta de paz de ucrania a Rusia es que se vayan de todos los territorios ocupados además de Crimea y no puedan nunca atacar Ucrania…
De verdad que no tenéis autocrítica para llamar a las cosas por su nombre?
#23 mi comentario era que lo han metido en una lista de asesinables por proponer un tratado de paz y tú me vienes con las condiciones del tratado de paz.
¿Estas justificando que se meta en una lista de personas asesinables por proponer un tratado de paz que no te gusta?
#34 que listado de asesinables?
Que películas os montáis madre mía
Que un tuitero bot que nadie conoce ha dicho que hay que asesinarlo?
En fin…
Y por favor, lo que dijo Elon musk no lo llames tratado de paz, que ese no es su nombre
#38 bueno, que tú no te enteres no quiere decir que no ocurra.
https://myrotvorets.center/
#42 que es eso?
#42 es un listado de personas "no gratas" como tiene todos los países del mundo. Y estuvo ahí 15 minutos.
#59 no no, no gratas no, objetivo de asesinato.
#59 no tengo claro que todos los países del mundo tengan una lista de personas "no gratas" en la que en la portada de la misma aparezcan una decena de soldados rusos muertos y con evidentes signos de descomposición.
Desconozco los países que según tú tienen algo parecido, pero algo así no lo he visto ni en las peores dictaduras africanas de los años 60.
#94 go to #42
#42 tienes que avisar que tu enlace tiene imágenes fuertes. Me has hecho pasar un mal rato.
#23 Creo que no conoces lo que significa rendición completa ni capitular.
Rusia ha invadido Ucrania "con un brazo atado" 4 estados y se ha quedado atascada.
Ahora solo hay 2 opciones:
- Ucrania acepta le perdida de esos estados y se acaba la guerra.
- Ucrania se niega por lo que Rusia usará toda su fuerza y empezarán los pepinazos gordos en Kiev.
No hay otra opción, alargar la guerra indefinidamente no es factible, y que Rusia siga avanzando tampoco, porque ya se ha demostrado que no son capaces.
#23 es un punto de partida (renunciar a esos cuatro territorios no, organizar unos referéndums válidos para que la gente que viva ahi decida que quiere hacer con su futuro), a partir de ahí Ucrania podría conseguir otras cosas por ejemplo meterse en la UE. Pero lo único que está claro es que en algún momento habrá que sentarse a negociar la única duda es cuántos muertos encima de la mesa habrá cuando llegue ese momento
#15 Conversacion de Musk por Twitter, no subo las imagenes de la gente mintiendo de que esa lista no existe:
#80 imagen 2:
#11 Puedes mandar algún link donde se lea que pide negociaciones porque está desesperado?
Sensacionalista.
Titular: Elon Musk retirará…
En el artículo: Este jueves, se informó que Starlink ya no podía seguir costeando de manera gratuita el servicio de internet gratis, y según diferentes medios de comunicación, SpaceX le pidió al Departamento de Defensa de los Estados Unidos y al gobierno de Ucrania que si querían que siga operando debían empezar a pagar.
#8 Una vez que tienes los satélites, y que tienes las antenas receptoras en el suelo. Qué coste tiene el dar servicio en Ucrania? Exactamente qué gastos ocasiona que el satélite que pase por encima emita Vs ahorros si no emite?
Tiene 0 gastos.
Cuando lanzas un sistema como este esperas rentabilizarla en años es cierto, y ahora quieren rentabilizarla, pero gastos gastos no tiene ninguno (ahora que ya está todo el hardware)
Así que o es una pataleta o es simplemente que quieren lucrarse, pero podrían dar internet completamente gratis sin incurrir en gastos.
(Por otro lado, yo haria lo mismo, la empresa es mía y me escupen en la cara, les retiro el servicio)
justo después de que lo metieran en una lista de asesinables y sus diplomáticos le mandarán a la mierda.
En España se suele decir que no muerdas las mano que te da de comer. Desconozco cómo será en Ucrania.
#35 Creo que allí dicen "o me das de comer o te muerdo".
#35 ¿Fuente?
Elon Musk: “Una cosa es ser solidario, y otra es serlo a cambio de nada"
Que luego además ni siquiera es verdad:
#47 Te meten en una kill list y te insultan cada dos por tres.
Elon Musk puede que sea una diva, pero los diplomáticos ucranianos son unos piezas. Yo entiendo que están en guerra, pero precisamente tienen que ayudar a su gobierno con su diplomacia, y así no lo hacen.
Si Musk es un bocazas que no entiende qué es una guerra, ya que es un activo tan importante, te reúnes con él y le explicas los detalles de la situación y las ridículas exigencias "de paz" rusas, no te pones a decir gilipolleces y lo metes en una kill list.
Musk va a hacer lo que le diga el gobierno USA
#10 O le hacen un Assange
#81 O le quitan todo el dinero que le han dado, es un títere...
#88 Venga, no te flipes
#93 A Musk lo ha elegido el tito Sam por algo, entiendo que SpaceX puede terminar como industria armamentística y que lanzar misiles de Musk sea "chachi molón y divertido" por la legión de fanboys que tiene detrás... Tu crees que Musk es un experto en industria aeroespacial? Mira su formación...
#21 satelites, y a 500 km y ya lo han hecho en el pasado con uno suyo (casualmente a unos 500km de altura)
#45 no es lo mismo una prueba una vez que lanzar 500-600 misiles para cargarse el sistema (que derribando 10-15 no hacen nada)
#46 basta con que caigan unos pocos para que los satelites dejen de volar sobre cielo ucraniano.
#48 Creo que no tienes demasiado claro como funciona lo de las órbitas, y el concepto de cambio de órbita y cuánto combustible se necesita para eso. De hecho incluso te diría que si se cambian las órbitas de los que no están en órbita geoestacionaria (los de starlink por ejemplo) es imposible dejar de dar servicio a Ucrania sin dejar de dar servicio a media Europa o más.
Ante la duda recomiendo jugar a Kerbal Space Program (lo digo en serio y de manera constructiva, aunque suene a chiste ).
#69 Pero sí parece más práctico usar otros medios: https://eurasiantimes.com/sabotaging-starlink-russia-using-ew-complex-tirada-to-disrupt/
cc #27 #46 , que se me olvidó meterte antes, #48 #90
#90 tengo perfectamente claro como funcionan las orbitas, y tengo perfectamente claro que si empiezan a caer starlinks en ucrania musk dice que los desvien aun dejando sin servicio a media europa.
#90 No creo que cambien orbitas. Dejar de servir a Ucrania significa que los satélites rechazarán los intentos de conexión provenientes de allí, simplemente.
Elon Musk me parece un payaso, pero el otro es gilipollas.
#53 Ir a #79 😊
#53 a que te corto el internet
Hermoso "vale. Me voy a la mierda... Pero me llevo internet"
Si lo necesitan ya pagaran. Unos u otros. Las cosas no son gratis. Salvo si hablamos de topar alquileres.
#3 Topar un alquiler no es hacerlo gratis. Pero claro si os enterarais de algo no seríais de derechas.
#3 No lo estaba dando gratis. Le pagaban los EEUU. Aquí muchos están comentando sin saber y tirándole mierda a Zelénski porque esa es su afición por aquí.
Yo he oido rumores de que lso rusos se van a poner más serios y si los ucranianos utilizan satélites para temas militares pueden ser un objetivo militar. Igual la ha venido a bien a Musk las gilipolleces de tuiter.
#9 no verás mi ojos a los rusos derribando cohetes a 300 kms de altura, del tamaño de una lavadora y en número cientos
#9 Rusia tiene armas para cegar a los satelites. EEUU estaba usando varios satelites civiles para espiar a rusia.
Se dice, se comenta, que la semana pasada, el día que atacó duro Rusia, fundieron dos satelites de eeuu, y cegaron a starlink.
Quizás, el motivo de la retirada de starlink, es que musk no quiere que le fundan sus satélites.
La info es bastante confusa, pero esas armas, existen, y las tienen tanto Rusia, como china.
Como digo, esto no se puede probar, hay cosas de la guerra que no se cuentan, pero por twitter han aparecido algunas imágenes del Peresvet que al parecer, está por ucrania....
por cierto #21 https://danielmarin.naukas.com/2021/11/17/rusia-destruye-el-satelite-kosmos-1408-en-una-prueba-asat/
ya lo han probado, pueden hacerlo hasta 1500Km de altitud.
#9 ¿Derribar satélites de una empresa estadounidense? Probablemente fuera del alcance de Rusia... y facilita una escalada, M´as info:
https://pocketnow.com/why-china-destroy-starlink-satellites
#27 Son fuentes otanejas: https://oilprice.com/Geopolitics/International/Cyberattacks-And-Satellite-Sabotage-Putins-Non-Nuclear-Escalations.html
https://www.space.com/russia-private-satellites-legitimate-target-wartime-united-nations
Acostumbrado Zelensky que todos le doran la píldora ha dado con alguien que no piensa como los medios masivos de comunicación y se enfadan insultando.
Me recuerdan a la meneada que pulula por aquí que por ser anti gringo y te ponen de pro ruso.
#51 es lo más habitual. Lo mismo si eres anti ruso + anti americano = pro ruso.
Es lo que tiene ser un chulo
Fuente: derechadiario.com.ar. Coño, el diario digital de izquierdas que lee Ferreras!
Elon eres un incomprendido, tranquilo.
Ese de diplomático parece que no tiene ni puta idea del arte de la diplomacia.
Titular erróneo: dice que dejará de prestar servicio Starlink GRATIS. No dice nada de que vaya a retirarlo.
Gilipollas contra gilipollas se repelen. Normal. Como los polos magnéticos
Normal, aquí las empresas estadounidenses de armas y gasísticas ganando dinero a dos manos y él ve que está poniendo unos satélites carísimos gratis y encima le ponen exigencias por sugerir una solución de paz más que razonable.
#73 Que Twitter no se paga sólo!!
"
ucrania a Rusia es que se vayan de todos los territorios ocupados además de Crimea y no puedan nunca atacar Ucrania…" ese debería ser el acuerdo de paz. Tal como están las cosas no es posible y deberán negociar con desventaja. Mear por el culo le llaman desafortunadamente.