Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#10 No. Pero yo tampoco sería capaz de hacer cosas que hacen otras personas cuerdas, como escalar montañas, hacer paracaidismo o comer anchoas.
Me parece de un enorme buenismo y desconocimiento pensar que la gente o es buena o está loca o está drogada. Supone casi un negacionismo de nuestra especie humana. Supone pensar que los vigilantes y soldados alemanes de los campos de concentración estaban todos locos o borrachos. Es falso, es dañino y es ingenuo.
Me parece de un enorme buenismo y desconocimiento pensar que la gente o es buena o está loca o está drogada. Supone casi un negacionismo de nuestra especie humana. Supone pensar que los vigilantes y soldados alemanes de los campos de concentración estaban todos locos o borrachos. Es falso, es dañino y es ingenuo.
#17:
#15 No, no lo es. Como no es procedente basar tu caso en que si "yo lo haría".
Entonces, tú divides a la humanidad entre gente buena, o loca, o ebria, u obligada. ¿Y quienes les obligaron estaban también todos locos o ebrios u obligados, no?
Lo siento, es un pensamiento tan naïf, buenista y acientífico que no le veo sostén.
Entonces, tú divides a la humanidad entre gente buena, o loca, o ebria, u obligada. ¿Y quienes les obligaron estaban también todos locos o ebrios u obligados, no?
Lo siento, es un pensamiento tan naïf, buenista y acientífico que no le veo sostén.
Comentarios
#10 No. Pero yo tampoco sería capaz de hacer cosas que hacen otras personas cuerdas, como escalar montañas, hacer paracaidismo o comer anchoas.
Me parece de un enorme buenismo y desconocimiento pensar que la gente o es buena o está loca o está drogada. Supone casi un negacionismo de nuestra especie humana. Supone pensar que los vigilantes y soldados alemanes de los campos de concentración estaban todos locos o borrachos. Es falso, es dañino y es ingenuo.
#13 el caso de esos soldados era diferente porque si no obedecían eran ejecutados.
escalar montañas, hacer paracaidismo o comer anchoas no es comparable a matar a alguien
#15 No, no lo es. Como no es procedente basar tu caso en que si "yo lo haría".
Entonces, tú divides a la humanidad entre gente buena, o loca, o ebria, u obligada. ¿Y quienes les obligaron estaban también todos locos o ebrios u obligados, no?
Lo siento, es un pensamiento tan naïf, buenista y acientífico que no le veo sostén.
#15 Claro, los oficiales que mandaban estaban todos locos, cuéntanos más de ese cuento de que la gente solo mata o hace barbaridades si está loca.
A ver como te lo explico, Fraga firmaba órdenes de fusilamiento y su querido Franco asesinó a más de 400.000 personas, y sí, estaban completamente cuerdos y sabían lo que hacían.
Vaya sarta de soplapuerteces que hay que oir
#20 no es lo mismo mandar a matar a alguien que matarlo tú mismo
#5 Define condiciones normales. Si te refieres a cordura, sí, una persona cuerda puede hacer esto y más.
#7 no haber consumido drogas, no tener algún tipo de trastorno mental, o una combinación de ambos, etcétera
#8
#9 " no haber consumido drogas, no tener algún tipo de trastorno mental, o una combinación de ambos"
¿Ese es el perfil general de los agresores o solo en algunos casos?
#16 El consumo de drogas está fuertemente asociado
Facts and Statistics on Risk Factors
Demographic risk factors predictive of IPV: younger age, low income/unemployment, minority group membership
Low to moderate correlations between childhood-of-origin exposure to abuse and IPV
Protective factors against dating violence: Positive, involved parenting during adolescence, encouragement of nonviolent behavior; supportive peers
Negative peer involvement predictive of teen dating violence
Conduct disorder/anti-social personality risk factors for IPV
Weak association between depression and IPV, strongest for women
Weak association overall between alcohol and IPV, but stronger association for drug use
Alcohol use more strongly associated with female-perpetrated than male-perpetrated IPV
Married couples at lower risk than dating couples; separated women the most vulnerable
Low relationship satisfaction and high conflict predictive of IPV, especially high conflict
With few exception, IPV risk factors the same for men and women
Fuente: https://domesticviolenceresearch.org/domestic-violence-facts-and-statistics-at-a-glance/
cc #9
#28 La fuente real son las sentencias.
#9 Hay algunos hombres malos, violentos y machistas,. Son los que provocan estas agresiones, a menudo agravadas por lo que dices, pero no necesariamente.
#8 tú serías capaz de hacerlo?
#10 No porque no soy un miserable de mierda, ese otro sí.
#5 ¿Que son "condiciones normales"?.
En España mueren docenas de mujeres cada año, y hay miles de agresiones, en UK seguro que aún más.
#7 y cientos de hombres. Que quieres decir?
El titular es un poco desafortunado, como si una cosa compensara la otra.
#6 al titular sólo le faltó darle las gracias.
#6: Es lo que se lleva ahora, plantear las discapacidades en plan "no pasa nada". A lo mejor esta chica lo vive así, pero hay mucha otras personas que si las ocurriera lo mismo pedirían la eutanasia y también estarían en su derecho. Hay que tener cuidado con la forma de plantear estas cosas, no intentemos forzar a la gente a sentirse feliz si no tiene motivos para ello.
#5 Sí, completamente, igual que el sancho en sus plenas facultades ha asesinado y descuartizado a un tio.
Pero ahi no veo que se cuestione por lo que sea
Nah! Violencia intrafamiliar.
#4 crees que una persona en condiciones normales puede hacer eso?
#4 Distinguirías un caso de celopatía de hombre a mujer o viceversa?
#4 mi vecina mató a su marido con una sarten en la cabeza... ¿Violencia de género?.
¿Algo habria hecho verdad?.
Que se te ve el plumero...
Es que esas barbaridades que comentas no las hace el 99% de los hombres pero resulta que todos somos potencialmente asesinos y violadores, no?
Falacia tras falacia.
#24 de que marca era la sartén? Fijo que era de hierro fundido.
#27 Según el basquecraft, son las mejores!
#4 no entiendo. ¿Eran familia? ¿No eran? ¿Qué quieres decir? Y ese "nah"??
#4 según el feminismo actual, cualquier hombre somos potencialmente el mismo tipo de agresor
¿pero? WTF!!
le disparó a Otto en el ojo para después clavarle el cuchillo en la parte trasera del cuello, dejándola paralizada.
Después la violó.
Hizo bien dejando a ese despojo humano.
#3 para encerrarlo en Arkham y tirar la llave
#12: Sería más útil lo que propongo: una indemnización todos los meses a esta persona, y otra también mensual a científicos.
Si no tiene dinero, que le quiten lo que tenga, nada de acogerse a la insolvencia si tienes delitos de sangre.
Que dolor leer la traducción....
A los y las que se dedican a desgraciar asi a la gente, que pasen por la horca. No hay más.
#32Ni de grelo. De todas formas... Qué dicen las sentencias?
¿Y qué me estas contando?.
Mi tio se quedó igual porque le atropeyó una vecina.
#23 con qué? con peyote?
#23 ¿Después de ser atropellado tu tío fue violado por tu vecina? ¿Es la misma vecina que mató de un sartenazo a su marido? ¿Tienes fuentes de ese sartenazo o te lo estás inventando?
Haces una comparación que da asco.