Portada
mis comunidades
otras secciones
#56:
#48 el ha dicho que trabajen, tú has manipulado añadiendo forzados. Y nose donde veis el problema, todo el mundo tenemos que trabajar para poder costearnos los gastos de tenemos en vida, porque un delincuente no? Acaso son seres superiores a nosotros que no deben trabajar? Es mejor que como castigo a un delito les demos todo hecho? Me parece de sentido común que tengan que trabajar para que se paguen su estancia en la cárcel.
#15:
#14 Porque últimamente siempre hay factores externos que hacen que el foco de la cuestión no sea la violación en sí, si no Irene Montero, otras veces es que los violadores son extranjeros y ya el foco en extranjería, otras veces es que la víctima tal o cuál, lo de siempre, todo menos buscar el origen del fucking problema. Nos violaban antes durante y después de Irene Montero, también te digo, y parece que no se entiende por parte de algunos energúmenos que NO es puto No. Fin.
#104:
#95 les das de comer patata y pan, con las calorías y nutrientes necesarios para no morir de inanición, de ropa les das ropa de esparto una prenda para toda la semana, un colchón de paja en el suelo, agua fría para asearse y régimen cerrado en aislamiento sin visitas con media hora de patio cada dos días, verás que rápido se les quitan las tonterías y trabajan como el que más.
#21:
#3 Tengo entendido que la pena máxima en españa son 40 años.
Si matar a alguien son 40 años, y violar van a ser también 40 años, la consecuencia será que despues de violar, matará, porque lo mismo se libra si nadie se entera.
Habría que desbloquear el límite superior.
SI, ya sé que existe la prisión permanente revisable, pero recordemos que son precisamente los que hablan de machismo y leyes contra él, los que están en contra de la PPR porque la consideran cadena perpetua.
https://www.ondacero.es/noticias/espana/podemos-rectifica-votara-prision-permanente-revisable_2022032962431cd911b94d0001bb7281.html
Si matar a alguien son 40 años, y violar van a ser también 40 años, la consecuencia será que despues de violar, matará, porque lo mismo se libra si nadie se entera.
Habría que desbloquear el límite superior.
SI, ya sé que existe la prisión permanente revisable, pero recordemos que son precisamente los que hablan de machismo y leyes contra él, los que están en contra de la PPR porque la consideran cadena perpetua.
https://www.ondacero.es/noticias/espana/podemos-rectifica-votara-prision-permanente-revisable_2022032962431cd911b94d0001bb7281.html
#1:
Pero que los pasen trabajando para pagarse la manutención.
.
#8:
Pena integra y patada en el culo fuera de nuestras fronteras
Comentarios
Pero que los pasen trabajando para pagarse la manutención.
#1 Y, también para pagar cualquier tratamiento físico o de soporte emocional que ella necesite
#1 Los trabajos forzados son contrario a nuestras leyes. ¿Estás proponiendo que España se desvincule de la declaración de derechos humanos?
#48 el ha dicho que trabajen, tú has manipulado añadiendo forzados. Y nose donde veis el problema, todo el mundo tenemos que trabajar para poder costearnos los gastos de tenemos en vida, porque un delincuente no? Acaso son seres superiores a nosotros que no deben trabajar? Es mejor que como castigo a un delito les demos todo hecho? Me parece de sentido común que tengan que trabajar para que se paguen su estancia en la cárcel.
#56 Sí pero, por entenderte, cuando dices "que tengan que trabajar", ¿te refieres a obligarles si no quieren o no?
#56 de partida parece una buena idea, pero qué les hacen si se niegan a trabajar ¿los meten en la cárcel?
#95 Que no les den ni para tabaco.
En la cárcel no se pasa bien sin dinero.
#95 les das de comer patata y pan, con las calorías y nutrientes necesarios para no morir de inanición, de ropa les das ropa de esparto una prenda para toda la semana, un colchón de paja en el suelo, agua fría para asearse y régimen cerrado en aislamiento sin visitas con media hora de patio cada dos días, verás que rápido se les quitan las tonterías y trabajan como el que más.
#14 Porque últimamente siempre hay factores externos que hacen que el foco de la cuestión no sea la violación en sí, si no Irene Montero, otras veces es que los violadores son extranjeros y ya el foco en extranjería, otras veces es que la víctima tal o cuál, lo de siempre, todo menos buscar el origen del fucking problema. Nos violaban antes durante y después de Irene Montero, también te digo, y parece que no se entiende por parte de algunos energúmenos que NO es puto No. Fin.
#15 "Porque últimamente siempre hay factores externos que hacen que el foco de la cuestión no sea la violación en sí, si no Irene Montero"
Soy yo, o es Irene montero la que sube un twitte con cada violacion (de españoles) que ocurre en este país? Irene montero verdad?
Por qué nos vende que esa es la mayor preocupación del país por encima de la drogadiccion, la explotación laboral o las enfermedades mentales?
"otras veces es que los violadores son extranjeros y ya el foco en extranjería"
Pero.... Alguna vez se le da el mismo el mismo espacio a una noticia de extranjeros (ilegales de origen magrebi) que a un español.
Como se puede ser tan hipócritas?
Si habléis pedido la cabeza hasta de un chaval que en una novatada ha dicho putas, si lo han llevado al congreso. Esta chavala está en la mierda, le espera un infierno, y a los violadores nadie los llevará al congreso.
#17 #17 "Soy yo o ya nos violaban antes de que existiese esta señora?????!!!!!!!!!" Por favor no seamos simplistas, de verdad.
Seamos serios y no tiremos balones fuera, hagamonos responsables y para eso hay que tener capacidad crítica y humildad, cosa que al ser humano le falta en gran medida, eso sí, EGO nos sobra.
#70 "Soy yo o ya nos violaban antes de que existiese esta señora?????!!!!!!!!!"
Por supeusto, y lo harán mucho después que se haya ido. Pero es ella ls que pide más dinero público con la meta de erradicarlo.
#15 Hay que estar supuestamente mu loco para decir la nacionalidad de unos violadores ...
#15 Entiendo lo que quieres decir y empatizo contigo. En mi preocupación y afán por intentar reducir el riesgo de que violen a las personas (mujeres principalmente), quiero entender las posibles causas o factores que contribuyen a que se produzcan estos delitos. Para mí, la inmigración ilegal desde países que no comparten nuestros valores y nuestra cultura es uno de los problemas, aunque no el único por supuesto. He convivido con Magrebis en Bélgica durante muchos años de mi vida y sé como piensan y que opinión tienen de las mujeres occidentales. La mayoría de ellos, no todos.
Pena integra y patada en el culo fuera de nuestras fronteras
#8 "en situación irregular en España"
Por qué es tan fácil que entre cualquiera en este país? Por qué se sienten tan libres para hacer tales barbaridades?
En cualquier otro país andas con miedo por la calle si has llegado ilegal.
#13 porque tenemos fronteras con países más pobres que nosotros y no podemos ponerle una verja al mar.
#26 podemos pedir documentación.
Donde vivían estos cuatro individuos? Tenían un contrato de alquiler? Habían adquirido una hipoteca?
De dónde sacaban los ingresos para vivir?
No se podía hacer nada para comprobar si esa gente podía o no vivir en España hasta que han violado entre cuatro a una chica?
#28 Los que vienen saltando verja o por patera documentacion 0, ni abren la boca no sea que se enteren de qué país son y los envíen de vuelta.
ingresos... ayudas si les toca y cosillas por ahí que surjan en negro. Comprobarlo es muy fácil el problema es qué haces con ellos, si se los dejas a marruecos vuelven a la carga 10 minutos después y no vas a dejarlos en el mar abandonados.
#54 la verdad que es bien complicado, además a donde los extraditas, bajo que convenio? Qué país te acepta vuelos de ilegales?. Esta todo bajo normativa UE?.
#26 si se puede.
#13 Yo ando con miedo de gente como tú.
#8 Ya se hace eso. ¿ Sabías que se expulsa a los delincuentes extranjeros ?
Porque no paras de repetirlo en todas las noticias sobre este tema, como si estuvieras recitando la ley que ya existe y que conocemos todos.
Me temo que los soltaran en espera de juicio y se largaran con la misma facilidad que vinieron.
El presunto (hasta sentencia siempre presunción) crimen me parece deleznable 61 años de prisión me parecen una locura desproporcionada del todo, es prácticamente cadena perpetua. Y no, a ti no te da más asco que a mí lo que presuntamente ha sucedido.
Abro paraguas.
#3 en estas notícias siempre pasa lo mismo. La presunción de inocencia se excluye y las penas que solapan el homicidio se entienden según la filosofía política de cada cual. Al ser extranjeros lo mismo se invierten los papeles.
Agradecería alguna opinión fundada sobre el por qué de las penas, imagino que serán resultado de muchos agravantes, pero yo de derecho penal, ni idea...
#5 Está en la noticia, les meten a cada uno una agresión sexual agravada por la violación y otras tres agresiones por no impedir que los otros también la violasen. Vamos, que es una acumulación de penas.
Pero vamos, que eso es lo que piden. Falta la sentencia y luego que lo máximo que te pueden meter en prisión (salvo PPR) son 20 años.
#5 #64 Hay algun caso si por un asesinato/homicio? Es un poco sorpredente que violacion reciban mas pena que asesinatos.
Se podria decir que a alguien solo se le puede matar una vez y violar varias veces. Pero puede haber varios condenados por asesinato.
Si asesinas a alguien lo puedes eliminar y borrar las pruebas de la violacion y por supuesto que lo cuente.
#9 No se si estas opiniones catastrofistas, son positivas si la victima las escucha. Influye mucho el tratamiento posterior.
Si el pueblo defiende al violador y te echa en cara denunciar, aunque salga condenado o si tu entorno te apoya y el sistema judicial lo hace bien, es muy diferente.
#21 #49 Era su primer delito? lo dudo. Generalmente no se pasa de 0-100. Seguramente si se hubiese sido contudente con delitos menores, no habrian pensado que es buena idea violar.
Soy mas partidario de castigar pronto y poco que tarde y mucho.
Por ejemplo, conducir borracho o irresponsablemente que despues de haber matado a alguien. Generalmente, la gente tampoco quiere matar a otros o tener un accidente, pero curiosamente temen mas la multa que el accidente.
#34 #53 En otro comentario pongo enlace que explican como se suman los delitos y en que casos y la sentencia de la Arandina que fue donde se hizo conocida esta forma de penar.
entran-prision-dos-ex-jugadores-arandina-condenados-9-anos-menor/c0201#c-201
Entran en prisión los dos ex jugadores del Arandin...
leonoticias.com#61 Eso en la carcel ya ocurre. Iba a decir que sin muerte, pero hace muchos años en la Modelo cuando Dani Rojo era muy joven se encontró un violador colgado con un palo metido por ahi.
Lo peor es que no solo lo hacen con violadores.
#5 igual se ha personado como acusacion el gobierno noruego, porque 100.000 de indemnizacion tampoco es normal.
#3 cadena perpetua es lo que va a vivir esta chavala a la que han violado, que ya no podrá volver a mantener relaciones normales en muchos años y vivirá con miedo.
Estas basuras, que no deberían ni haber entrado en nuestro país, se merecen lo peor que les pueda pasar.
#9 AMÉN 🙏
#9 estoy de acuerdo. Sigue pareciéndome una pena desproporcionada. Hay terroristas con sangre en sus manos con condenas que ni se le parecen.
#3 #35
"por la comisión de un delito agravado de agresión sexual y cuatro de agresión sexual."
Se juzgan cinco delitos. No es "una violación".
La fiscalía, según la implicación de cada uno de los acusados en cada uno de esos cinco delitos, solicita una pena para cada uno de los acusados. La suma de esas penas, por esos cinco delitos, resultan en 61 años para uno de ellos y 58 años para el resto.
No es en absoluto desproporcionado.
#9 entonces, cuando prefieran matarla después de violarla porque la penar será igual y el riesgo menor, ya nos llevaremos las manos a la cabeza y durante unos segundos viviremos superdesencantados. Qué barbaridad.
Y luego a seguir viendo Netflix.
#58 Las palizas gratuitas durante las agresiones sexuales ya son marca de la casa de los violadores magrebíes, y eso con la legislación actual.
No creo que cambie mucho.
#58 si la hubieran matado y violado sería prisión permanente revisable, que sería peor.
De esos años a los que son condenado solo cumplirán el máximo legal que no se exactamente cuánto es ahora, pero no son esos 60 años que les piden
#9 Comparto tus palabras.
#9 No se entiende que no fueran expulsados cuando delinquieron anteriormente, ni que no lo vayan a ser ahora cuando cumplan su pena.
#3 Poco me parece a mí. Fdo: Una tía harta de noticias toooooooodos los días de violaciones en manada.
#10 Yo les habría metido directamente la Permanente Revisable. Ni 60 años ni resquicio alguno donde sus putos abogados puedan rascar ni lo más mínimo. Barrotes de por vida hasta que sean ancianos y en ese momento deportados a Marruecos.
#10 pues no tiene pinta que lo quieran solucionar, cuando señalas el problema resulta que manada de pamplona y racistas...
#3 Tengo entendido que la pena máxima en españa son 40 años.
Si matar a alguien son 40 años, y violar van a ser también 40 años, la consecuencia será que despues de violar, matará, porque lo mismo se libra si nadie se entera.
Habría que desbloquear el límite superior.
SI, ya sé que existe la prisión permanente revisable, pero recordemos que son precisamente los que hablan de machismo y leyes contra él, los que están en contra de la PPR porque la consideran cadena perpetua.
https://www.ondacero.es/noticias/espana/podemos-rectifica-votara-prision-permanente-revisable_2022032962431cd911b94d0001bb7281.html
#21 No creo que haya que desbloquear el límite superior. Las evidencias en otros países indican que endurecer más las penas no reduce la criminalidad.
Al margen de lo que nos repugne en caliente, creo sinceramente que no tiene sentido pedir a alguien 40 años de cárcel sin delito de sangre.
#49 Mientras estén en la cárcel no violaran a nadie. Mientras más años mejor. Es más, para mí merecen la muerte, aunque nadie tenga derecho a cargárselos.
#3 el paraguas es para no mojarte, ¿verdad? Venga, mójate: ¿cuánto sería para ti una pena justa?
#23 unos 25 años me parecen pena más que suficiente. A ti te parecen razonables 61? Que pides para un asesino? Y para uno múltiple?
#33 Yo creo, al paso que vamos con las condenas, que dentro de muchos años volveremos a tener la pena de muerte instaurada en nuestro país. Pero como digo creo que será dentro de 2 ó 3 décadas.
#33 no vaa cumplir 61, juraría que el máximo es 40.
Y por suerte lo que a ti te parezca razonable no tiene importancia ninguna, como tampoco tiene importancia lo que a mí me parezca, que sería encerrarlos y tirar la llave
#3 En España sólo se pueden cumplir 30 años en prisión, y por la doctrina Parot, los beneficios penitenciarios se calculan sobre estos 30 años, con lo que aunque los condenen a 60 años, lo normal es que cumplan entre 15 y 20 años a la sombra
#3 edit a mi comentario #31: estoy leyendo noticias de la época, y tiene toda la pinta que los 60 años son la pena combinada de los 4 violadores, porque en 2021 se hablaba de 15 o 16 años para cada uno
#41 No, no tiene la pinta. Piden 61 años para uno y 58 años para cada uno de los otros tres.
Para la acusación pública, Aziz L. es responsable de dos delitos agravados de agresión sexual al violar a la joven y otros tres de agresión sexual al no evitar que fuese también sometida por sus compañeros. Pide para el procesado 61 años de cárcel. Mientras, para Mohamed E.B., Hicham E.A., y Hamza E.Z. interesa la imposición de 58 años por la comisión de un delito agravado de agresión sexual y cuatro de agresión sexual. Además, exige que los cuatro procesados indemnicen de forma conjunta y solidaria a la víctima con la cantidad de 100.000 euros.
#3 Yo no entiendo este baile en la duración de las penas, ves algunas ridículas y otras estratosfericas por hechos parecidos.
#34 #45 me alegro de que alguien haya sido capaz de entender que quería decir en lugar de indignarse muy fuerte y mostrar su superioridad moral autootorgada.
#53 Pues no lo entiendo, porque independientemente de que alguien esté a favor de penas mayores o penas menores, a todos les debería extrañar la desproporción entre unas y otras.
#34 "por la comisión de un delito agravado de agresión sexual y cuatro de agresión sexual."
¿Hechos parecidos? ¿Podrías poner un ejemplo?
Aquí se están juzgando cinco delitos, en los que están implicados todos los acusados.
#87 ¿Los 60 años son para cada uno o a repartir entre los 5?
#3 A mí me parece poco. Esa escoria no debe pisar la calle más, porque lo pueden repetir.
#3 A ver, lo que dices es totalmente razonable y además has usado la palabra perfecta "desproporcionada". No es cuestión de si es mucho o poco si no que es desproporcionada en comparación al resto de pena. Si por matar una persona te pueden caer 15-20 años, existe la prision permanente revisable pero requiere muchos requisitos. 60 años por violar a una persona es sin duda desproporcionado.
Y de nuevo, esto no quiere decir que sea "mucho" si no que no es proporcional. Igual es hasta poco, pero en ese caso habría que revisar todas las penas al alza.
Por qué? Porque te parezca mucho porque te parezca poco? Porque te parezca más grave menos grave? NO es porque cuando las penas son tan altas que casi te compensa cometer el más grave se convierte en un peligro. Si por violarla son ya 60 años y por matarla serian 20 o prisión permanente revisable si se dan los requisitos, casi que te sale a cuenta matarla después de violarla para que no hable. Y si te pillan, total, la pena va a ser prácticamente la misma.
#45 No se les acusa de un delito. Se les acusa de violación y de 3 agresiones sexuales al no intervenir cuando violaban los otros. Se suman las penas. Si la hubiesen matado súmale otra pena superior más.
#57 Ya, y mi punto ese, precisamente si les aplicas esa doctrina, corres el riesgo de que entren en pensamiento de "total de perdidos al rio" porque aunque le sumases más pena la diferencia seria casi inapreciable.
#63 La gente cuando va a cometer un delito no piensa en las penas. Si fuera así, no habría asesinatos en sitios con pena de muerte. Y no es así. Solo hay que mirar a EE.UU.
Pienso que gente que viola a personas de esa manera deben estar el máximo tiempo fuera de las calles para evitar que lo vuelvan a repetir. ¿Los condenamos a 15 años? Cuando salgan lo pueden repetir.
#68 Buen punto, no lo niego, no es que sea un factor absoluto ni mucho menos como bien dices los que cometen un delito no lo hacen siempre fría y calculadamente, pero es un factor importante a tener en cuenta precisamente por eso. "Hostia lo que hemos hecho" y ahora qué? pues la matamos para que no hable, total, la diferencia entre lo que hemos hecho y matarla es casi nula.
De nuevo, quiero pensar que un ser humano por muy criminal que fuera no cayera en esa dinamica, pero oye creo que es un factor de riesgo a considerar cuanto menos
#3 Si se fuese a pasar 60 años en la cárcel, podría plantearse lo que dices, pero difícil será que llegue a 20, lo cual, según te he leído poner luego (25 años), sería bastante menos de lo que tú consideras justo.
#66 pues entonces hay un poco de noticia en el sensacionalismo ¿no?
#71 Depende de cómo lo mires, el titular pone lo que "pide" el fiscal.
#3 61 tiros en los huevos es lo que requería la situación, pero con políticos que piensan como tú, un par de abrazos y 4 días en el trullo pagado a escote
#77 61 años por una violacion. Mientras tanto terroristas con decenas de muertos a sus espaldas con menos pena. No es proporcionado, esa es mi opinión.
Se cambian todas las penas? Lo vería mejor.
#80 es que deberían cambiarse todas
#3 A saberse si son 60 años o quince cada uno, que muchas veces los periodistas dan sumadas todas las penas de años y los malos periodistas, además,m no dan pistas si dan el total o el individualizado.
"Según esta parte, estas cuatro personas, todas de origen magrebí y en situación irregular en España, atacaron a esta joven con pasaporte noruego"
Iba a hacer la broma de "joder con los noruegos" típica de meneame en estos temas, pero creo que ahora no procede.
Fuentes de la investigación apuntan a que se encontraban en la calle porque habían sido expulsados de los recursos por incumplir las normas de convivencia que fijaban las organizaciones no gubernamentales encargadas del internamiento
Vienen aquí en situación irregular y no pueden ni soportar unas reglas de convivencia mínimas? esas organizaciones tendrian que avisar a las autoridades y que se les deporte, sus compatriotas que vienen aquí para ser productivos no merecen que se les asocie con semejante mugre.
Con que cumplan la mitad, ya valdría.
Y para que no se escapen, prisión preventiva.
#2. Acabo de leer el artículo. Lo veo de permanente revisable. Y si algún día salen de la carcel expulsión directa del país, poniendo sobre aviso a las autoridades de ese país.
#36 las violaciones no implican PPR, sólo los asesinatos
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444#a140
Paguita, cursillo de género y vivienda gratis.
Lo que debieron encontrar en el móvil de Sánchez
Si hubiera sido su sobrina, le meten 3 añitos; pero como son turistas hay que dar ejemplo...
Cuando un violador ataca, sabe que hace mal y no lo confiesa a nadie. Muchas veces, es un ser emocionalmente defectuoso y de esta forma accede a sus fantasías sin riesgo de ser rechazado o ridiculizado.
Pero cuando se ponen de acuerdo 4 para hacer esto mismo, es porque consideran que la víctima es menos aún... para ellos, importa tan poco que hasta pueden compartirlo. Si a esto, le sumas andamios culturales que son permisivos con comportamientos machistas, tienes un depredador que jamás sentirá arrepentimiento.
Y no hablo sólo de este caso (el típico "son todas unas putas" se oye aquí mismo).
#59 pobrecita nunca hace nada mal, ni nada malo.
Nunca rompió un plato para ganarse el odio de la gente.
Yo uns vez me creí un bulo de la derecha, donde Irene montero había promovido el indulto de juana rivas y peor aun el de Maria Sevilla una fanática religiosa a la que ls policía cerro una asociación que se dedicaba a poner denuncias faltas contra sus ex para obtener la custodia y cuando se supo esto, secuestro a sus hijos.
Entre los bulos de la derecha tan bien desarrollados y que ella es un pedazo de pan, me tengo que disculpar por pensar mal de ella, lo siento....
#67 ¿te creíste el bulo? ¿Y cuándo te enteraste de que Irene se abstuvo y se marchó de la reunión del consejo de ministros donde se decidió la rebaja de condena que pensaste?
#79 que reducción de penas. Si eso era un bulo de derecha para desprestigiar la ley. Que lo dijo Irene montero y Angela rodriguez pam. Yo no creo que vaya a ver ninguna reducción tampoco. Lo que pasa es que la derecha es muy mentirosa y dice eso para que la gente desprecie la ley. Acaso hubo alguna reduccion?
#39 "Los delitos los trata el poder judicial, algo tan obvio que es incomprensible que lo desconozcas"
La manada, los, futbolistas, el tonto de la novatada diciendo puta, que si violencia vicaria, indultos a secuestradoras.
No se.... Llamame loco pero para mi que esta gente mete mucha mano al "poder judicial".
#46 copado está el CGPJ de militantes de Podemos
#97 lo que dices es bulo y especulación.
Yo mismo he visto las noticias más tontas como el crio eso diciendo putas por la ventana con semanas de noticia aqui.
Y también veo cierto recelo al mencionar la procedencia de algunos violadores.
Por ejemplo si es español ten por seguro que verás la foto en ls portada.
El resto es una conspiranoia tuya para no aceptar la realidad.
Debe ser una "risa" ver las estadísticas en estos temas en Canarias en los últimos 3 años...
En una democracia moderna se les tiraría al mar.
#29 Quizás me caigan negativos pero estoy un poco particular después de hacer guardia pero diré que aunque suene a coña, lo que sugerían en futurama igual funciona: Muerte por kiki (quizás no llegue a muerte, una aversión vale). Quieres follisqueo? Te vas a enterar.
Mucho hablar por los foros pero volveréis a votar a los mismos energúmenos incompetentes en lugar de utilizar el criterio o salir a las calles.
No se va a poder ir a España ni de vacaciones a este paso.
#44 Los nacionales cada vez lo tenemos peor para irnos...
Puedes votar a alguien que abogue por cambiar los artículos de la constitución que hablan del derecho a la vida, de la finalidad que persigue la privación de libertad, la pena de muerte y que pida que España se desvincule de la declaración de derechos humanos.
Que se acojan a la ley del sí es sí para que les reduzcan la pena a 4 meses.
Oh, wait ... que eso era un bulo para atacar al gobierno.
#69 Más de mil reducciones de pena... bulo... claro, claro
A algunos os gusta que os meen encima.
Pero iba provocando o no iba provocando? Eh? Que no es lo mismo, que los hombres no somos de piedra (escupe el palillo) si era Noruega sería rubia así que ya está.
Las elecciones generales van a ser una risa de las gordas.
Castración química sería lo mínimo que merece ésta gentuza, sea de la nacionalidad que sea.
#16 "Imagina que el delito lo hubiesen cometido cuatro "señoritos" simpatizantes de Vox."
Puf, hay cosas que son inimaginables.
Pero hay víctimas de primera y segunda.
Hay violadores que merecen intimidad y respeto y hay violadores que deben ser expuestos y destruidos al completo. Así es nuestro pais y nuestra sociedad.
#18 Mira por donde, ya van apareciendo los buenístas a castigar y tapar las verdades cuando se las refriegan por la cara.
La pregunta es, Irene montero pedirá la cabeza y cambiará alguna ley por esta manada?
#7 Toma se te ha caído
#12 no es contra esto contra lo que dice luchar el ministerio de igualdad? No es este el principal problema de España? Por qué esto es irrelevante y merece calzador?
#14 Hay asociaciones subvencionadas, y mucho, que protegen a estos colectivos y pertenecen a la izquierda buenista, que entre ellos no se pisan la manguera.
Imagina que el delito lo hubiesen cometido cuatro "señoritos" simpatizantes de Vox.
#7 #14 No crees que es mas importante la violacion que meter a Irene Montero en cada noticia? no te das cuenta que estas cambiando el foco? que bien hacen su trabajo los medios, supongo que no comentaras porque la pena es tan alta con la nueva ley no?
.
#19 "No crees que es mas importante la violacion que meter a Irene Montero en cada noticia?"
Cualquier cosa es más importante que Irene montero para mi, hasta el jarrón de mi casa. Pero el jarrón de mi casa no es la ministra de un ministerio creado para este tipo de crimines. O al menos en eso lo ha enfocado ella.
Tampoco el dinero de mis impuestos se van al jarrón de mi casa para que no haya "ni una más".
Tengo derecho a pedir cuentas no?
"no te das cuenta que estas cambiando el foco?"
No, por que el tema sigue siendo el mismo, una violacion grupal que debe ser castigada y una víctima que necesita justicia. Irene montero es una mención relevante, ya que ella y no otro es la ministra de igualdad.
El foco sigue siendo 4 ilegales de origen magrebí que han violado a una chica. No un debate sobre si son menos culpables por su procedencia o si deberían tener mas derecho a la intimidad.
#24 Supongo que tendras el mismo criterio para todo en lo que se gastan los fondos publicos no? porque por tus comentarios parece que tienes cierto odio a una persona y bastante sesgo.
#19 lo importante no es una violación puntual sino dar cuanto antes con la raíz del problema para así erradicarlo
#14 Has venido a hablar de tu libro, por eso el calzador. Los delitos los trata el poder judicial, algo tan obvio que es incomprensible que lo desconozcas, salvo que tú único motivo sea intoxicar.
#14 o hay intereses ocultos o a menéname sólo llega la noticia cuando son magrebíes
#97 o hay muchos mas magrebíes cometiendo esos delitos que el resto.
#7 Pregunta que sólo existe en tu turbia cabeza, que cómo debe estar de putrefacta de propaganda derechista 24/7 para que en esta noticia vengas a calzar a Irene Montero con supuestos imaginarios de que no va a hacer nada por esta víctima porque los violadores son moros ilegales.
#22 "para que en esta noticia vengas a calzar a Irene Montero con supuestos imaginarios de que no va a hacer nada por esta víctima porque los violadores son moros ilegales."
Pero lo hará?.... Honestamente. Nos, apostamos algo a qué ni lo menciona?
#7 ¿para que se la tiren atrás de nuevo? No me jodas.
#30 Ángela Rodríguez 'Pam', tras las rebajas por el 'sí es sí: "Lo sentimos mucho. No todo es culpa de Irene Montero"
Ángela Rodríguez 'Pam', tras las rebajas por el 's...
elespanol.comEsta es Angela rodriguez pam pidiendo disculpas por su ley y pidiendo comprensión para Irene montero? O es un bulo del patriarcado?
PD: esta ley aun está en vigor, solo está reformada. Pero en ningún caso a 4 degenerados que violan grupalmente les importa esta o esa ley.
Esta ley no evita nada. Ayer noticia, hoy notica, hace un mes noticia. Y así estamos.
#37 Hoy noticia no. Ya no tienes la alarma en los medios sobre rebajas a violadores. El trabajo de mina contra Montero ya está hecho. El odio contra ella ya está bien grabado en las mentes.
#7 Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero
#47 Irene montero es la ministra de igualdad? La que dice que luchará hasta que no haya "ni una más" o es una invención de la derecha? Yo pensaba que había visto alhun twitte contabilizando violacion en su cuenta.
Nueva norma de meneame, en asuntos de "igualdad" no se puede hablar de la ministra de igualdad.