Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Un referéndum en tiempo de conflicto parece difícil que no sea dudoso. Aunque en este caso tal vez ni siquiera sea cuestión de llamarlo referéndum, cuando más bien parecen ser operaciones de estrategia.
#19:
#15 es que no se cumple ninguno de los requisitos mínimos para hacer una votación.
No ha habido un censo
No ha habido unas mesas constituidas por ciudadanos independientes
No es posible auditar el proceso electoral
El voto no es secreto
El voto no es libre
No ha habido una campaña
No parece imposible votar más de una vez
Hay que ser muy mermado para intentar justificar esto
No ha habido un censo
No ha habido unas mesas constituidas por ciudadanos independientes
No es posible auditar el proceso electoral
El voto no es secreto
El voto no es libre
No ha habido una campaña
No parece imposible votar más de una vez
Hay que ser muy mermado para intentar justificar esto
#7:
¿El gobernador de Lugansk, afín a Zelenski, es contrario al referéndum? Qué sorpresa, ¿no?
La sorpresa más bien será que no lo hayan liquidado los rusos.
La sorpresa más bien será que no lo hayan liquidado los rusos.
#1:
Marchando un cubata de Polonio para este caballero!
Comentarios
Un referéndum en tiempo de conflicto parece difícil que no sea dudoso. Aunque en este caso tal vez ni siquiera sea cuestión de llamarlo referéndum, cuando más bien parecen ser operaciones de estrategia.
#5 No se porque lo dices, es porque te van a buscar a casa con un AK-47 para que vayas a votar?
#12 No sé, pero las votaciones más fiables me las imagino en tiempo de paz, en tiempo de conflicto supongo que es más cuestionable todo, con sospechas de coacciones, el miedo, o el problema de gente que se ha tenido que ir, etc. No apoyo a ningún bando, solo digo que para mí una votación segura es en tiempo de paz. Ni siquiera digo que no se deba votar en conflictos, sino que en caso de haber algo así en tiempo de conflicto es difícil que no queden dudas, incluso cuando hay observadores presuntamente neutrales.
#15 es que no se cumple ninguno de los requisitos mínimos para hacer una votación.
No ha habido un censo
No ha habido unas mesas constituidas por ciudadanos independientes
No es posible auditar el proceso electoral
El voto no es secreto
El voto no es libre
No ha habido una campaña
No parece imposible votar más de una vez
Hay que ser muy mermado para intentar justificar esto
#19 Sï, es algo difícil de justificar. Por eso dije en otro comentario que referéndums así más bien parecen operaciones de estrategia. Por conveniencia operativa dependiendo de los planes que tenga Rusia en la siguiente fase del conflicto. Con estos trucos convertirían esas zonas en "suelo ruso", con las consecuencias que eso genere. Democráticamente es difícil de justificar, si es que se puede. Pero militarmente tal vez algunos lo vean incluso como una idea brillante, o al menos un movimiento relevante de esta partida de ajedrez en que se ha convertido el mundo. Se sacrifica la democracia o la imparcialidad, aunque no es la primera vez que ocurre, ni tampoco la última probablemente.
#21 lo digo porque ya he visto a alguno justificarlo como si le pagasen por ello.
Es como cuando los taurinos se empeñaban en que el toro no sufre. Tan evidente y descarado que los mejor es callarse antes de decir una gilipollez como esa, aunque sea en bajito.
#12 eso es mentira.
No van a buscarte para que votes. En lugar de eso, te preguntan qué es lo que vas a votar y lo apuntan en una lista.
Es mucho peor
#17 Como cuando el 1-O en Cataluña ponían las mesas de votar en la plaza de los pueblos pequeños y montaban fiesta para que todo el mundo pasara y controlar quién no venía a votar.
#32 La ignorancia es atrevida… aunque en tu caso es solamente ignorancia.
#37 En mi caso lo viví en primera persona, quizá lo tuyo simplemente es un exceso de confianza.
#38 viste miles de personas apretujandose en una mesa electoral que no se habría porque la policía amenazaba con cargar? Viste como la gente de todas partes de Barcelona se iba a donde había más gente para evitar los ataques de la policía?
Yo sí, y no voté en mi distrito porque la policía había tomado el centro de votaciones.
Dicen que España es una democracia incompleta… incompleta sí, democracia no.
#39 Yo voté en el mío, por la tarde, sin problema. Está claro que la policía buscó el enfrentamiento, porque era muchísimo más sencillo coger las urnas de las mesas una vez abiertos los colegios, o al final, para impedir el recuento.
Marchando un cubata de Polonio para este caballero!
#1 Lo que se lleva hoy en dia es un pelotazo de Vodka-Novichok
.
#10 Historia curiosa: supuestamente el Novichok se desarrolló a partir de datos del programa de armas químicas de EEUU. El espionaje norteamericano tenía un agente doble encargado de pasarles datos falsos a los rusos, y de esos datos "inútiles" salió la cosa esa
#1 no estará en la parte ocupada por los rusos. No olvidemos que Lugansk esta dividido y ambos controlan determinadas zonas.
#11 precisamente Lugansk esta controlada al 100 por 100.
Eso es lo que le da más exotismo.
#30 Ucrania recupera Bilohorivka, un pueblo a 10 kilómetros de Lysychansk
https://www.niusdiario.es/internacional/europa/20220920/rusia-control-total-region-lugansk_18_07494496.html
Aún hay alguna aldea que resiste al invasor.
¿El gobernador de Lugansk, afín a Zelenski, es contrario al referéndum? Qué sorpresa, ¿no?
La sorpresa más bien será que no lo hayan liquidado los rusos.
#14 Créeme. Sería más sencillo obtener karma manteniendo un perfil totalmente opuesto al mío por aquí. Este lugar no está hecho para tipos como yo.
#16 Exacto una humildad perfecta, derrochando carisma.... Obviamente los datos no acompañan la información que das con tus palabras, pero si la emoción que buscas trasmitir.
Buajjjsss que basado te pasas el juego. No se cómo te aguantas la verdad.
#18 Cuál es para ti el sentido de la vida?
#20 Actualmente concibo el presente y la disolución del ego así como la comprensión de la consciencia como el único sentido por el que transitar la vida.
#20 Cuarentaydos.
Bulo y spam Espero que a la escoria negacionista de la guerra la historia los ponga al lado de los negacionistas del holocausto nazi.
#3 Dios mío, eres un karma 20. Un ser políticamente correcto, un equidistante, un ser blanco inmaculado, o el perfecto gris según se mire.
Fascinante....
#4 “Soy Siervo del Fuego Secreto, Administrador de la Llama de Anor. ¡Tu fuego oscuro es en vano, llama de Udûn! ¡¡Regresa a la sombra!”
#9 Fuego no se, pero chispa si tienes si.
¿Para ti la vida es como vivir en el juego sims no? Con tus estadísticas de comportamiento y aceptación.
Me conmueve y a la vez me sois un tipo fascinante.
#4 No solamente tiene 20 de karma, si no que ademas cuenta de julio de 2022
#23 Es lo que se llama entre los entendidos "Karma Referendumnichok"
#23 277 noticias enviadas. Wow!
#3 A ver, que el tal Serhiy Haidai no ha pisado Lugansk en años. Hasta 2018 estaba en la otra punta del país de representante electo, en Mukachevo, y Lugansk lleva independizada de facto desde 2014. Es como leer testimonios sobre la calidad democrática del referéndum catalán del 1 de Octubre de parte de José Manuel Soria desde Canarias.
Es que es obvio que el problema de hacer un referendum en estas condiciones es el censo. Habrá gente que ha muerto, habrá otros que se hayan ido detrás de las líneas ucranianas o incluso al extranjero. Como mínimo es problemático saber cuanta gente queda con derecho a voto. Y los que quedan me imagino que serán más partidarios de la opción rusa, que para eso se han quedado.
#6 y los que no han podido irse pero no son partidarios de los rusos no creo que tengan muchas ganas de manifestarlo votando contra el régimen ruso
Guadioski...
Llamar a cualquier cosa "referendum" en zona de guerra, con muertos, refugiados, desplazados, tropas por todos lados... los votos apuntados en listas por los de un bando, sin votar en sí,,,
Demencial
La verdad es que los nazis ucranianos están mintiendo y los liberadores rusos están convenciendo a la población para que voten si, me lo dijeron en meneame
#24 En menéame puedes confiar. Cuando se hablaba del famoso "comité de expertos", en realidad lo que hacía Sánchez era entrar a menéame y ver qué decían los expertos del elefante jejeje
#24 no, la verdad de lo que está ocurriendo allí te la trae el huffington Post, de la boca de las autoridades ucranianas, con una noticia copy-pega distribuída a todos los medios con casi el mismo titular y casi el mismo texto.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2022/09/25/gobernador-lugansk-denuncia-manipulacion-participacion-referendobr-/00031664115800096683549.htm
https://www.huffingtonpost.es/entry/gobernador-lugansk-denuncia-manipulacion-participacion-referendum_es_633063b6e4b0db74862bd1f0
#26 es una mentira de los yanquis como que los rusos matan civiles, lo leí en Sputnik y muchos , las votaciones son un exito ,
Espero que viva en una planta baja.