Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#6 Ya, pero a la gente se la juzga por los hecho concretos que se juzgan en ese momento. Si no mandariamos a la carcal a cualquiera que huebiera hecho algo delictivo hace 20 anios.
En este caso concreto el tio puede ser un gilipollas (y probablemente un misogeno), pero es que eso no es delito. Igual que no es delito mucha gente que dice glipolleces en el mundo trans, o Voxeros, o del PNV, de los independentistas catalanes, ola gente que usa la palabara TERF, o los musulmanes en Belgica que la han montado por la asignatura de educacion sexual, ... eso es el derecho de la gente de ser un/a gilipollas, y el del resto de no aceptarlo, pero si de explicarlo y entenderlo sociologicamente, aunque no de penarlo legalmente.
La USC tendra directrices sobre lo que puede o no hacer un profesor en clase. En este caso concreto, si hubiera sido una profesora lesbiana, ... que hariamos? Si hubiera sido un profesor musulman o judio ortodoxo? Y no me voy a meter en el tema de una profesora musulmana lesbiana.
Tambien tendra directrices sobre como puedes ir a clase vestido. A ver, ... llevar un escote es una senial de disponibiladad sexual igual que lo del ministerio de igualdad saco hace poco con lo de las miradas impudicas: es una senial de disponibilida sexual. Las miradas impudicas son a un sujeto en concreto, ir con una camisa abierta enseniando pectorales porque soy culturista, es en general.
De hecho, y si hubiera sido un culturista con una camisa abierta y la profesora le hubiera dicho: "Mira, vete al fondo la clase, porque me estar distrayendo."...
En este caso concreto el tio puede ser un gilipollas (y probablemente un misogeno), pero es que eso no es delito. Igual que no es delito mucha gente que dice glipolleces en el mundo trans, o Voxeros, o del PNV, de los independentistas catalanes, ola gente que usa la palabara TERF, o los musulmanes en Belgica que la han montado por la asignatura de educacion sexual, ... eso es el derecho de la gente de ser un/a gilipollas, y el del resto de no aceptarlo, pero si de explicarlo y entenderlo sociologicamente, aunque no de penarlo legalmente.
La USC tendra directrices sobre lo que puede o no hacer un profesor en clase. En este caso concreto, si hubiera sido una profesora lesbiana, ... que hariamos? Si hubiera sido un profesor musulman o judio ortodoxo? Y no me voy a meter en el tema de una profesora musulmana lesbiana.
Tambien tendra directrices sobre como puedes ir a clase vestido. A ver, ... llevar un escote es una senial de disponibiladad sexual igual que lo del ministerio de igualdad saco hace poco con lo de las miradas impudicas: es una senial de disponibilida sexual. Las miradas impudicas son a un sujeto en concreto, ir con una camisa abierta enseniando pectorales porque soy culturista, es en general.
De hecho, y si hubiera sido un culturista con una camisa abierta y la profesora le hubiera dicho: "Mira, vete al fondo la clase, porque me estar distrayendo."...
#10:
Para este no hay libertad de cátedra.
Hijos dputa antorcheros...
Si juntándonos un centenar de alumnos pudiésemos echar a unprofesor, dónde estarían los de Estadística...
Hijos dputa antorcheros...
Si juntándonos un centenar de alumnos pudiésemos echar a unprofesor, dónde estarían los de Estadística...
#37:
#1 #13 #26 A ver, si habeis estado defendiendo que pegarle el beso en los morros a alguien que trabaja para ti "no es para tanto". Pues obviamente... que un profesor hable de los escotes de sus alumnas o hacer videos apoyando a violadores... pues esta de puta madre. Pobrecito el profesor victima que despues de hacer eso le llaman machista.
Pero oye... que nadie os llame "machistas" que llorais mucho.
Y por supuesto, #10 no se pierde la fiesta de su altar de superioridad moral.
En fin, al menos queda en evidencia la realidad para cuando luego en otro tipo de noticias intenteis daroslas de objetivos y centrados.
Pero oye... que nadie os llame "machistas" que llorais mucho.
Y por supuesto, #10 no se pierde la fiesta de su altar de superioridad moral.
En fin, al menos queda en evidencia la realidad para cuando luego en otro tipo de noticias intenteis daroslas de objetivos y centrados.
#24:
#15 Es todo un Señor Don Profesor Universitario. Si por algún hechizo maligno no encontrase trabajo asesorando a empresas privadas, dando consultorías o llevando sus propios proyectos, siempre podrá hacerse electricista o albañil porque si tienes cabeza para sacarte carreras universitarias y ascender a Profesor también la tienes para sacarte el carnet de carretillero o gruísta. En cualquier caso, morirse de hambre ya te garantizo que no.
Y además,.edito, el paro está ahora mismo bastante bajo y con las empresas de todo tipo llorando que no encuentran gente para trabajar, o sea que curro no le va a faltar.
Y además,.edito, el paro está ahora mismo bastante bajo y con las empresas de todo tipo llorando que no encuentran gente para trabajar, o sea que curro no le va a faltar.
#23:
#10 pues seguramente habría que haberlo hecho muchas más veces... la cantidad de impresentables como este que hay en la universidad es tremenda. Y juegan con que en el fondo los universitarios pasan de todo y están muy poco organizados, pero las barbaridades que se permiten a los profesores universitarios no se le permite a ninguna otra profesión
Y en este caso no es sólo por lo que trasciende a la prensa, el tipo es un energúmeno... la libertad de cátedra se circunscribe a tu materia por lo que yo entiendo, si doy matemáticas mi libertad de cátedra no me da derecho a llamar hijos de puta a los seguidores de Platón o a los fans del Real Madrid
Y en este caso no es sólo por lo que trasciende a la prensa, el tipo es un energúmeno... la libertad de cátedra se circunscribe a tu materia por lo que yo entiendo, si doy matemáticas mi libertad de cátedra no me da derecho a llamar hijos de puta a los seguidores de Platón o a los fans del Real Madrid
#19:
#15 Si tiene miedo por su trabajo, que se calle la puta boca mientras trabaja, como hacemos todos los que tenemos miedo de perder un trabajo. ¿Tú te imaginas cuánto dura un camarero en su puesto cagándose en la cara de los clientes? Nada, lo despiden, le quitan el pan en seguida. Pues este señor repantingado en su sillón de funcionario se puede joder también con sus cojones negros, o puede disimular un poco su misoginia en vez de pregonarla en las aulas a gente que no tiene ni la mitad de sus años.
#51:
#4 Si hay motivos para meterlo en la cárcel, será tras la denuncia la afectada (o la fiscalía en su caso, supongo) y la sentencia de un juzgado. Pero eso no ha pasado (creo).
Este señor es funcionario y ha cumplido 3 años de sanción sin empleo ni sueldo. Si reincide, que lo sancionen como corresponda (la universidad o un juzgado), pero no creo que se deba pedir que lo cancelen por un hecho por el que ya ha cumplido la sanción (e insisto, ningún juzgado ha condenado).
Este señor es funcionario y ha cumplido 3 años de sanción sin empleo ni sueldo. Si reincide, que lo sancionen como corresponda (la universidad o un juzgado), pero no creo que se deba pedir que lo cancelen por un hecho por el que ya ha cumplido la sanción (e insisto, ningún juzgado ha condenado).
#45:
#37 Por partes:
si habeis estado defendiendo que pegarle el beso en los morros a alguien que trabaja para ti "no es para tanto"
Dado que me estás respondiendo a mí (#26) entre otros y que yo tengo una AMPLIA colección de comentarios CRITICANDO los actos de Rubiales, llamándolos como lo que son, pidiendo su cese y defendiendo todo lo realizado por Jenny y las demás, desde reirse hasta luego demandar, te devuelvo el negativo por mentir sobre mí. Tú en algún momento quizá puedas explicar por qué me lo has puesto a mí en primer lugar.
Pobrecito el profesor victima que despues de hacer eso le llaman machista.
Yo no he dicho que no le llamen machista. Lo es. Además, he dicho que es un impresentable. De ahí a que no pueda trabajar más en la universidad alguien de quien no se conoce ningún abuso ni agresión sexual contra ninguna mujer, y del que sólo se conoce UN comentario machista realizado contra una alumna en UNA ocasión, va un trecho muy largo. Se está pidiendo que no pueda trabajar por tener opiniones controvertidas. No por nada que haya hecho, porque no ha hecho nada. Y según uno de los múltiples enlaces que se han enviado sobre él en menéame, "Sus compañeros aseguran que, pese a sus excentricidades, es una eminencia en matemáticas y que sus alumnos tienen en general un buen concepto de él." El profesor detenido 48 horas por falso machismo, sin que nadie le hubiese denunciado, exige al Estado 120.000 euros
Lo dicho, negativo devuelto.
si habeis estado defendiendo que pegarle el beso en los morros a alguien que trabaja para ti "no es para tanto"
Dado que me estás respondiendo a mí (#26) entre otros y que yo tengo una AMPLIA colección de comentarios CRITICANDO los actos de Rubiales, llamándolos como lo que son, pidiendo su cese y defendiendo todo lo realizado por Jenny y las demás, desde reirse hasta luego demandar, te devuelvo el negativo por mentir sobre mí. Tú en algún momento quizá puedas explicar por qué me lo has puesto a mí en primer lugar.
Pobrecito el profesor victima que despues de hacer eso le llaman machista.
Yo no he dicho que no le llamen machista. Lo es. Además, he dicho que es un impresentable. De ahí a que no pueda trabajar más en la universidad alguien de quien no se conoce ningún abuso ni agresión sexual contra ninguna mujer, y del que sólo se conoce UN comentario machista realizado contra una alumna en UNA ocasión, va un trecho muy largo. Se está pidiendo que no pueda trabajar por tener opiniones controvertidas. No por nada que haya hecho, porque no ha hecho nada. Y según uno de los múltiples enlaces que se han enviado sobre él en menéame, "Sus compañeros aseguran que, pese a sus excentricidades, es una eminencia en matemáticas y que sus alumnos tienen en general un buen concepto de él." El profesor detenido 48 horas por falso machismo, sin que nadie le hubiese denunciado, exige al Estado 120.000 euros
Lo dicho, negativo devuelto.
#6:
#1 ¿Exagerado? Mira el historial en meneame:
https://www.meneame.net/search?q=luciano méndez
https://www.meneame.net/search?q=luciano méndez
Comentarios
#5 Las quejas no son por quejarse o hacer comentarios inocentes. El acoso sexual no es un comportamiento admisible en un entorno educativo y no es compatible con la docencia.
#9 Mejor convertirle en un parias y que lo mismo acabe siendo un criminal de verdad.
#42 Falacia de la pendiente resbaladiza, pero tu no te cortes vendiendo tu libro
#75 Para nada, pero vamos, ya has llegado a la conclusión que querías. Falacia del expecto patronum.
#42 Probablemente debido a la frustración organizará el mayor grupo terrorista de la Historia del mundo y del sistema solar.
#42 Estas hablando de un personaje que se lió a mamporros con policias nacionales en la puerta de una comisaria cuando el mando no le abría el coche.
Estas hablando de un gandul que se descentra por tener una mujer sin burka a menos de dos metros.
¿De verdad crees que eso está para dar clase a gente normal?
#9 Acoso sexual? Por muy mal que te parezca decir que una alumna asiste a clase enseñando demasiado escote no es acoso sexual.
#79 Al parecer no es un comentario, sino que ese señor está obsesionado con los escotes.
#9 ¿De qué acoso sexual hablas? ¿Tienes la menor idea de lo que significa esa expresión, y por qué no tiene nada que ver con este caso?
Si a cualquier cerdo misógino le llamas sistemáticamente ”acosador' o ”agresor sexual” porque sí, sin venir a cuento, lo que estás haciendo es vaciar de significado esas expresiones.
#107 Para empezar tu comentario #9 dejaba claro que acusas de delito de acoso sexual. No te refieres a ninguna normativa universitaria. Al contrario, generalizas explícitamente al decir que es un comportamiento incompatible con la docencia.
Y por si no quedaba claro que te estás inventando las cosas, lo que dices ahora también es mentira.
Eres consciente de que ese protocolo que mencionas ahora es público y todo el mundo puede comprobar que lo que estás citando no es en absoluto la DEFINICIÓN que hace de ”acoso sexual”, ¿verdad?
https://www.usc.gal/es/servicios/area/igualdad/acoso-violencia/protocolo-prevencion-actuacion-frente-acoso
Las definiciones que hace este protocolo de ”acoso sexual” (que son varias) incluyen en todos los casos un acto sexual con intención de intimidar o atentar contra la dignidad de la persona. No basta con ser un tremendo patán social y misógino, la definición requiere la intención de acosar.
Lo que tú citas no es ninguna definición, embustero, es parte de un anexo con una enumeración (inmensa) de ejemplos de conductas reprobables.
Y de veinte ejemplos no has conseguido calzar ni los dos que citas. Porque ni hay reiteración con una persona en particular, ni te puedes inventar por tus huevos morenos que hubo intención de acosar.
Deja de inventarte cosas, va. No vas a colar una trola añadiendo otra.
#_1 ¿Quitarle el pan? Bastante tremendista tu comentario. Sólo están pidiendo que se le expulse de un puesto de trabajo público y de cara al público para el cual es del todo indigno, no que se le impida trabajar de cualquier otra cosa ni mucho menos dejar de comer.
#2 Pues con el paro que hay es quitarle el pan. ... .
De que va a trabajar este senior?
#15 Si tiene miedo por su trabajo, que se calle la puta boca mientras trabaja, como hacemos todos los que tenemos miedo de perder un trabajo. ¿Tú te imaginas cuánto dura un camarero en su puesto cagándose en la cara de los clientes? Nada, lo despiden, le quitan el pan en seguida. Pues este señor repantingado en su sillón de funcionario se puede joder también con sus cojones negros, o puede disimular un poco su misoginia en vez de pregonarla en las aulas a gente que no tiene ni la mitad de sus años.
#19 Que idiotez, eso se puede decir de cualquier otro abuso laboral. Si tan mal está la situación laboral, tu te callas y a hacer horas extra gratis.
#50 ¿El qué es una idiotez, mi comentario o al que respondo?
Esto no es un abuso laboral (si te refieres a un abuso sobre un trabajador), esto es aplicar disciplina a un gilipollas que se la tiene bien merecida.
Los docentes tenemos unas obligaciones que cumplir, que incluyen no hacer apología contra los derechos humanos. Y la misoginia va contra los derechos humanos.
Llamar a esto que le están queriendo hacer a Luciano un "abuso laboral" sí es una idiotez. También sería una idiotez llamar abuso laboral a despedir a un camarero por ser descortés con los clientes.
Abusos laborales son pagar una mierda mientras el jefe se forra, no pagar las horas extras, tratar mal a los empleados, joderles las vacaciones, despedirles por tonterías...
#57 ¿En serio tengo que contestar? Además, te has montado tu propia película, ya me contarás cuando la estrenes.
#58 No, no tienes que contestar. Está claro que no das para más y no tienes respuesta.
Entiendo que efectivamente el que está diciendo idioteces eres tú, y ni siquiera sabes conversar. Adiós.
#58 Parece que Colapsista ha colapsado #_60. Nada, ya conversaremos en el estreno.
#50 Por un lado, están los abusos laborales, como que te exijan ilegalmente que hagas horas extra gratis.
Por otro lado, tenemos un "piensa lo que quieras sobre los escotes de tus alumnas / clientas / compañeras de trabajo / subordinadas, pero no lo digas en alto en tu lugar de trabajo".
Y tu comentario parece opinar que las dos cosas son abusos laborales, y que son comparables
#80 La palabra clave es "parece", igual ni te has dado de cuenta que tu mismo tiras por tierra tu comentario. Repetiré lo mismo que a otro comentario, estrenas la película que te has montado y me invitas. Supongo que a ti te encanta el argumento "si hay poco trabajo a tragar". Por mi encantado, total, es tu problema si es tu filosofía.
#83 Te has montado la película de que yo justifico que en el trabajo hay que tragar con ilegalidades, y luego me acusas a mí (y a todo el opina diferente que tú, por lo visto) de montarse películas.
Tu proyección da para montar un multicine.
He dicho "parece" porque me cuesta creer que alguien compare realmente las dos cosas, así que estaba dejando la puerta abierta al malentendido. Pero la duda ya está aclarada.
En tu comentario, comparas "en el trabajo, no hagas comentarios sobre escotes ajenos" con abusos laborales como las horas extra ilegales. Queda claro el tipo de ideas que defiendes.
#50 Una comparación bastante falaz. No es lo mismo insultar o denigrar a los clientes porque tus cojones morenos que quejarte de que tu jefe te explote. En el primer caso, eres tú el que está vulnerando los derechos de los demás mientras que en el segundo estás protestando porque tu jefe está vulnerando los tuyos (y además la ley).
#96 Ya he contesto por críticas similares en otros comentarios, si te quieres centrar en eso, pues vale, igual no es la mejor comparación, pero no te veo quejándote del "si el trabajo está mal a tragar". Ahí se ven los sesgos de cada uno, a ese no le has dado a "contestar"...
#98 Tampoco se ha quejado del hambre en el mundo, y eso no significa que quiera que la gente pasen hambre.
Se ha centrado en un tema concreto porque es de lo que iba el artículo concreto que estamos comentando.
#98 Me centro en lo que tú me obligas a centrarme. Si estamos hablando del tema específico de que la gente debe guardar un mínimo respeto a sus alumnos o sus clientes y si no te gustan sus vestimentas o su ideología política te lo guardas por respeto básico a esa persona durante tus horas de trabajo... y tú sales con una falacia de libro diciendo "eso se puede aplicar a todo porque entonces si tu jefe abusa de ti debes callarte también"... chico, qué quieres que te diga... estás mezclando churras con merinas, haciendo comparaciones ridículas entre temas completamente distintos y encima quieres tener razón y los demás somos gente muy mala con sesgos y oscuras intenciones.
#15 Es todo un Señor Don Profesor Universitario. Si por algún hechizo maligno no encontrase trabajo asesorando a empresas privadas, dando consultorías o llevando sus propios proyectos, siempre podrá hacerse electricista o albañil porque si tienes cabeza para sacarte carreras universitarias y ascender a Profesor también la tienes para sacarte el carnet de carretillero o gruísta. En cualquier caso, morirse de hambre ya te garantizo que no.
Y además,.edito, el paro está ahora mismo bastante bajo y con las empresas de todo tipo llorando que no encuentran gente para trabajar, o sea que curro no le va a faltar.
#24 No se... no vivo en Espanistan, pero con la matraca que tienen en Podemos con que Irene Montero sea Ministra otra vez y Yolanda Diaz que haya un acuerdo de gobierno, y el PP lo mismo, Junts, y VOX (que estan a ver que les cae)... me da la impresion que el mercado laboral en Espanistan no esta un un buen nivel en plan buen poder adquisitivo. Mi sentido aracnido me dice que las cosas estan igual que siempre: que todo parece que esta cojonudo de cara a la galeria, y una puta mierda en realidad.
#15 El 14-E habrá elecciones. Al menos 2 partidos se disputarían llevarlo de 2do o 3ro por Coruña.
#55 Viendo la historia del senior, tiene que ser un capullo de tomo y lomo, pero eso es legal.
#15 Al margen de la noticia, si un profesor de universidad no es capaz de trabajar en otra cosa, ni siquiera en el campo en el imparte clase, a lo mejor no es el más idóneo para ser profesor...
Para este no hay libertad de cátedra.
Hijos dputa antorcheros...
Si juntándonos un centenar de alumnos pudiésemos echar a unprofesor, dónde estarían los de Estadística...
#1 #10 Lo que es exagerado es que ese señor siga siendo tan mala persona a pesar de los avisos que recibe.
Vamos, ya hay que ser mal profesor para conseguir que se movilicen cien alumnos Zoomers en tu contra.
Lo más que he conseguido yo es que me pongan una tutoría cabreados.
#10 Dentro de las no pocas tonterías que sueltas por ese teclado, llamar libertad de cátedra a insultar al alumnado o acosar concretamente al femenino por su aspecto, debe estar en el top ten.
De cualquier otro hubiera pensado que estaba siendo irónico.
#21 Ya, y yop estaría encantado de daerte la razón. Pero como sé las cosas que han pasado por libertad de cátedra, y me cago patas abajo con la lista, pues no estoy siendo irónico.
Y a ti te gustaría que esto no perteneciese a la libertad de cátedra, como a mi, pero temes que peuda encuadrarse ahí... Porque sabes lo que es la Universidad...
#10 pues seguramente habría que haberlo hecho muchas más veces... la cantidad de impresentables como este que hay en la universidad es tremenda. Y juegan con que en el fondo los universitarios pasan de todo y están muy poco organizados, pero las barbaridades que se permiten a los profesores universitarios no se le permite a ninguna otra profesión
Y en este caso no es sólo por lo que trasciende a la prensa, el tipo es un energúmeno... la libertad de cátedra se circunscribe a tu materia por lo que yo entiendo, si doy matemáticas mi libertad de cátedra no me da derecho a llamar hijos de puta a los seguidores de Platón o a los fans del Real Madrid
#23 El caso es que sí te da derecho.... Y pasan las cosas que pasan....
#1 #13 #26 A ver, si habeis estado defendiendo que pegarle el beso en los morros a alguien que trabaja para ti "no es para tanto". Pues obviamente... que un profesor hable de los escotes de sus alumnas o hacer videos apoyando a violadores... pues esta de puta madre. Pobrecito el profesor victima que despues de hacer eso le llaman machista.
Pero oye... que nadie os llame "machistas" que llorais mucho.
Y por supuesto, #10 no se pierde la fiesta de su altar de superioridad moral.
En fin, al menos queda en evidencia la realidad para cuando luego en otro tipo de noticias intenteis daroslas de objetivos y centrados.
#37 Por partes:
si habeis estado defendiendo que pegarle el beso en los morros a alguien que trabaja para ti "no es para tanto"
Dado que me estás respondiendo a mí (#26) entre otros y que yo tengo una AMPLIA colección de comentarios CRITICANDO los actos de Rubiales, llamándolos como lo que son, pidiendo su cese y defendiendo todo lo realizado por Jenny y las demás, desde reirse hasta luego demandar, te devuelvo el negativo por mentir sobre mí. Tú en algún momento quizá puedas explicar por qué me lo has puesto a mí en primer lugar.
Pobrecito el profesor victima que despues de hacer eso le llaman machista.
Yo no he dicho que no le llamen machista. Lo es. Además, he dicho que es un impresentable. De ahí a que no pueda trabajar más en la universidad alguien de quien no se conoce ningún abuso ni agresión sexual contra ninguna mujer, y del que sólo se conoce UN comentario machista realizado contra una alumna en UNA ocasión, va un trecho muy largo. Se está pidiendo que no pueda trabajar por tener opiniones controvertidas. No por nada que haya hecho, porque no ha hecho nada. Y según uno de los múltiples enlaces que se han enviado sobre él en menéame, "Sus compañeros aseguran que, pese a sus excentricidades, es una eminencia en matemáticas y que sus alumnos tienen en general un buen concepto de él." El profesor detenido 48 horas por falso machismo, sin que nadie le hubiese denunciado, exige al Estado 120.000 euros
El profesor detenido 48 horas por falso machismo, ...
fuentesinformadas.comLo dicho, negativo devuelto.
#45 Ante esto la USC le abrió un expediente disciplinario y fue suspendido de empleo y sueldo durante dos meses. Dos años más tarde, en 2018, publicó un vídeo a favor de la 'la manada' en el que afirmaba, entre otros comentarios, que la víctima "había disfrutado" y que "sabía a lo que iba".
Esta clase de afirmaciones son algo más que opiniones controvertidas.
#64 ¿Qué son, según tú?
#65 Si te tengo que explicar algo tan obvio mal vamos...
#65 Para empezar, al menos DOS comentarios machistas realizados contra alumnas en DOS ocasiones
#64 Lo mismo dijo uno de los jueces del caso. A lo mejor es que la cosa no estaba tan clara
#82 Ricardo González, el magistrado que apoyó la absolución de La Manada en un polémico voto particular, ha sido sancionado en cuatro ocasiones por los retrasos en sus resoluciones
Ricardo González, único magistrado a favor de la absolución de La Manada.
Por José Mari Alonso. Pamplona
01/05/2018 - 05:00 Actualizado: 05/05/2018 - 11:24
En la Audiencia de Navarra, de puertas para adentro, nadie dudaba de que el magistrado Ricardo González apostaría por la absolución de los cinco jóvenes sevillanos acusados de violar a una chica de 18 años de Madrid durante los Sanfermines de 2016. Sus actuaciones le delataban, no solo por las tres veces en que en distintos momentos del proceso judicial, incluso después del juicio, se mostró favorable a la excarcelación provisional de los integrantes de La Manada en contra del criterio de sus dos compañeros, el presidente del tribunal, José Francisco Cobo, y Raquel Fernandino. Su actitud en el juicio no dejaba lugar a dudas. En las 11 jornadas del juicio, celebrado en noviembre del pasado año, González solo tomó la palabra en una ocasión. Lo hizo para interpelar a la joven por “tres o cuatro precisiones” que, ya con el enunciado de las mismas, parecían arrojar tinta para redactar la sentencia condenatoria. ¿De qué forma, ya sea gestual, verbal o de otra índole, podrían saber los acusados que no eran relaciones sexuales consentidas?”, vino a insistir en dos ocasiones a la denunciante después de que hubiera declarado que entró en estado de 'shock', cerró los ojos y que lo único que deseaba es que todo pasara cuanto antes. “No valoro nada, quiero simplemente puntualizar, desde mi punto de vista, extremos que pudieran ser relevantes en su caso”, se justificó ante el sentido de su intervención, donde ya dejó claro a la víctima que la denuncia de que fue violada era solo “la percepción” de ella. “En cualquier caso, daño, dolor durante ese episodio ha quedado claro que no sintió usted”, zanjó su interrogatorio. Su veredicto ya estaba escrito.
Hay jueces y jueces...
#93 Los que se dejan intimidar por la presión popular de los que se manifiestan en el exterior sin haber visto las pruebas y los que no
#37 Lo de Rubieales, yo lo que he dicho es que no es acoso sexual, punto, lo de que le defiendo y demás son pajas mentales tuyas, o es que estas al nivel de #30 que suelta que es un terrorista pederasta y si discrepas es porque estas a favor de que los profesores violen a alumnas encima de la mesa delante de toda la clase?
#37 Yo no he estado defendiendo a nadie. Eso que tienes se llama "prejuicios" y es como aparece el racismo, la aporofobia, la homofobia...
#10 La libertad de cátedra es para enseñar, no para comentarios personales de cuñao de barra de bar, y mucho menos para insultar y menospreciar.
#47 Ojalá...
#10 Bueno, bueno, yo tengo referencia casi directa de una profesora a la que echaron, no sé si de la uni o al menos de dar clases en determinada carrera.
Claro que los alumnos tuvieron que demostrar que la tía en cuestión no era exactamente buena profesora, pero eso, todo debido a cuestiones académicas, nada que ver con posibles "accesorios" ajenos.
La docencia no sólo implica conocimientos, también es necesario que la persona no sufra de trastornos que le impidan tratar con las personas a las que dará clase. Si es incapaz de ponerse cachondo cada vez que ve a una alumna pues evidentemente no tiene los requisitos para impartir docencia.
Que primero se cure su trastorno y luego que vuelva al aula.
#3 hombre si es "incapaz de ponerse cachondo cada vez que ve a una alumna"
Pues tan malo no es
#3 O que se dedique a investigación u otra mierda de esas que hacen, pero a puerta cerrada sin contacto con seres humanos, si no sabe convivir en el siglo XXI.
#3 Yo creo que no debería ser maestro y educar, pero sí profesor y enseñar, siempre que no haga nada malo (ponerse cachondo no es algo malo).
#38 Ponerse cachondo no es malo, por supuesto, lo malo es no saber o poder diferenciar contextos. El aula no es un sitio en el que comentar los escotes del alumnado ni mucho menos dar a entender que estos le impiden dar clase porque no puede dejar de mirar unas tetas, en mi humilde opinión eso es un trastorno incapacitante para la docencia y para cualquier tipo de trabajo que requiera el convivir con personas.
#3 Yo sabía de un catedrático/jefe de departamento/dios en la tierra que decía abiertamente en clase que no sabía por qué tenía tantas alumnas cuando el cerebro de la mujer no estaba bien adaptado para entender las matemáticas y nunca iban a llegar a nada. Con las profesoras del departamento no hablaba, solo les dejaba notas en el buzón.
Quejas todos los años sin parar, pero la facultad siempre salía con cosas tipo "libertad de expresión", "libertad de cátedra", etc y ya he dicho que era el amo del departamento correspondiente, pues nunca le pasó nada.
#59 El avance consiste en que de forma mayoritaria esa conducta se considere inaceptable y que quien la profese sufra consecuencias, esa y cualquier otra conducta que suponga el socavar los derechos y la dignidad de las personas.
Un poco exagerado no? esta gente se cree con derecho de quitarle el pan a un profesor por esos comentarios?
#1 Esa gente son alumnos, no vasallos. En una universidad decente este individuo estaría en la calle.
#4 Que un profesor se queje o haga comentarios de que la gente va a clase medio desnudo es motivo de vetarle para ejercer su profesión de por vida?
#5 un hombre que luche por su pan, ¿tiene que hacer esos comentarios?
#12 No, pero ¿hasta que punto tienen derecho los alumnos y alumnas y vestir como quieran en clase y hasta qué punto tiene el profesor/a a decir su opinión al respecto sin que sea ninguno sancionado por ello? ¿No estamos llevando demasiado lejos la censura y el castigo, la misma que criticamos a la derecha?
Pregunto.
#86 conozco el tema por lo que leí en el envío, y si le han suspendido por tres años sin sueldo y vuelve ahora con la misma intención, no parece que le importe mucho el pan.
Entoces tampoco tendrían porque tener pena la gente que lo quiere echar porque pierda el pan.
Después está quien tiene la razón, pero una Universidad no echa a un profesor tres años sin sueldo, así, porque sí.
#86 el problema no es su opinión sino el hecho de señalar y denigrar a alumnas.
#5 si.
#5 No van medio desnudos. Si te desconcentra que tengas una alumna con escote, igual no vales para ese trabajo. Igual que un médico que le dé miedo la sangre o un poli que no le guste la violencia.
#4 Los alumnos en realidad sn vasallos... a no, que estoy hablando de los 90 donde un profesor te suspendia por no ir a clase.
En serio, el profesor/a es el que manda en su clase. Hay cosas que pueden prohibir, como hablar de derterminados temas o ir a clase con una esvastica.
#11 No, es el profesor el que sirve a los alumnos y decir lo contrario es no entender lo que es un ciclo formativo.
#77 El profesor no "sirve" a nadie. En el caso de un trabajo, es una relacion de igual a igual: mi empresa me coje porque le doy un beneficio y yo los cojo porque me dan un beneficio. En el caso de la educacion es el alumno quien obtiene un benficio del profesor. El profesor obtendra su beneficio de la universidad, no del alumno.
#11 se prohibirán cosas a nivel de centro educativo, no del capricho del profesor, no?
#11 Existe un caso de los 1920 en EEUU donde el juez acusó de desacato a una mujer testigo por asistir con pantalones. Hay cosas que se pueden prohibir, otras no. Y hoy en día, el escote no se puede prohibir.
#91 Depende... si se ven los pezones creo que si. De hecho es una discusion interesante: si voy con una mallas que se me ve el paquete, es eso acoso sexual a las companieras? Pueden decir que eso las incomoda?
#11 No, no es así. La clase no es un "territorio" del/la profesor/a donde pueda imponer sus normas arbitrariamente. El/la profesor/a tiene un cierto margen para adaptar las clases a su criterio, normalmente en lo que se refiere a requisitos de evaluación, pero es el centro (y por encima de éste, la ley) quien manda sobre la mayoría de cosas que los alumnos pueden hacer o no.
Y hasta donde yo sé, profesores y profesoras no tienen derecho a imponer criterios de vestimenta en la universidad pública, y durante el ejercicio de su trabajo están sujetos a ciertas normas de conducta que incluyen (pero no se limitan a) evitar comentarios discriminatorios contra sus alumnos/as.
#4 Si hay motivos para meterlo en la cárcel, será tras la denuncia la afectada (o la fiscalía en su caso, supongo) y la sentencia de un juzgado. Pero eso no ha pasado (creo).
Este señor es funcionario y ha cumplido 3 años de sanción sin empleo ni sueldo. Si reincide, que lo sancionen como corresponda (la universidad o un juzgado), pero no creo que se deba pedir que lo cancelen por un hecho por el que ya ha cumplido la sanción (e insisto, ningún juzgado ha condenado).
#51 tu línea argumental es totalmente errónea. El hecho de que no haya sido condenado por un juzgado, o que no haya cometido un delito, no implica que sea una persona adecuada para ejercer la docencia.
#1 ¿Exagerado? Mira el historial en meneame:
https://www.meneame.net/search?q=luciano méndez
#6 ¿Defendió la manada?
Tela... Como hizo la ley....si sólo...
#7 No te pases, la ley no hizo eso. Lo que dijeron es que no habia forma de saber que si la seniora no hubiera admitido hacerlo... pero es que un un portal con 5 tios,... hasto yo firmo apuntarme a lo que sea y les doy el dinero y hago lo que digan...
#7 Lo mejor que ha traído la Ley del solo sí es sí es que es un detector de retrasados infalible.
#6 Ya, pero a la gente se la juzga por los hecho concretos que se juzgan en ese momento. Si no mandariamos a la carcal a cualquiera que huebiera hecho algo delictivo hace 20 anios.
En este caso concreto el tio puede ser un gilipollas (y probablemente un misogeno), pero es que eso no es delito. Igual que no es delito mucha gente que dice glipolleces en el mundo trans, o Voxeros, o del PNV, de los independentistas catalanes, ola gente que usa la palabara TERF, o los musulmanes en Belgica que la han montado por la asignatura de educacion sexual, ... eso es el derecho de la gente de ser un/a gilipollas, y el del resto de no aceptarlo, pero si de explicarlo y entenderlo sociologicamente, aunque no de penarlo legalmente.
La USC tendra directrices sobre lo que puede o no hacer un profesor en clase. En este caso concreto, si hubiera sido una profesora lesbiana, ... que hariamos? Si hubiera sido un profesor musulman o judio ortodoxo? Y no me voy a meter en el tema de una profesora musulmana lesbiana.
Tambien tendra directrices sobre como puedes ir a clase vestido. A ver, ... llevar un escote es una senial de disponibiladad sexual igual que lo del ministerio de igualdad saco hace poco con lo de las miradas impudicas: es una senial de disponibilida sexual. Las miradas impudicas son a un sujeto en concreto, ir con una camisa abierta enseniando pectorales porque soy culturista, es en general.
De hecho, y si hubiera sido un culturista con una camisa abierta y la profesora le hubiera dicho: "Mira, vete al fondo la clase, porque me estar distrayendo."...
#13 Tu comentario hace 30 años podría haber pasado por sensato. Quizás...
#17 ... no estaras diciendo que ahora hay una directriz de que quien dice gilipolleces en el lado del "mal" tiene que ir a la carcel, pero en el lado del "bien" no? Porque eso es maniqueismo, ... y si me apuras es volver a las mierdas de tener gente que te dice lo que esta "mal" y lo que esta "bien", aparte de lo que es legal. Es ... pues matonismo ideologico, vamos.
No se que parte no es relevante ahora del comentario.
#13 Además que el tema de la vestimenta está lleno de contradicciones. Un caso relativamente reciente, quizás de hace unos años, una mujer está en short y top jugando en algún sitio haciendo deporte, y es una mujer normal que se viste de forma libre como le parece que está más cómoda, pero esa misma mujer sale en un comercial o en publicidad, y se alega que se objetiviza a la mujer.
("como si no llevara nada")
Se pueden tener muchas opiniones sobre vestimenta, qué es apropiado en qué lugares, pero está claro que cosas como llevar escote o minifalda, no es algo "neutral". Puedes obligar a tus empleados a llevar uniforme, camisa, pantalón, pero no minifaldas y escote.
PS: Y estoy seguro que si el profesor fuera en pantalones de yoga enseñando paquete, todos saldrían traumatizados.
#46 Por ejemplo, cuando yo iba a la playa siendo un tierno adolescente - 20 anios, mis amigas de la misma edad iban con bikinis de infarto, pero si iban al piso de alguien, los tios y las tias nos poniamos camiseta, pero una chica que tenia un cuerpazo ya con 20 tacos y habia sido la "gordita" durante anios, pues no se la ponia. Eso resultaba chocante porque diferenciabamos dos entornos sociales completamente diferentes: la playa y los pisos.
Creo que el problema es ese: hay unas expectativas de como tiene que ir la gente a clase, comparado con irte de juerga o irte a la montania a escalar.
#6 el tipo es un impresentable, pero la persecución contra él también se las trae... la mayoría de enlaces en menéame son dupes, porque cada cosa se envía 7 u 8 veces. Parece que lo más grave que ha hecho es afirmar que la víctima de la manada estaba disfrutando, y quejarse del escote de una alumna.
#26 Sigue leyendo...
#26 En el artículo se dice que las alumnas llegan a cambiar su indumentaria habitual cuando tienen clase con él o incluso prefieren pagar una academia a acudir a tutoría, es decir, que esos comentarios (que no reciben de otros profesores) llegan a afectar a las personas lo suficiente como para cambiar su comportamiento, lo que es más grave de lo que indicas. Además, es realmente difícil conseguir que se abra un expediente a un profesor de universidad y mucho menos que llegue a una sanción, y éste tipo ya lleva 2 (la primera de unos meses y la segunda de años) así que puede que sea un poquito más que un impresentable y merezca esa presión que se está haciendo, especialmente si ni se disculpa ni está dispuesto a corregir su comportamiento.
#84 a mí 3 años sin ejercer por decirle a una alumna que se siente detrás para no verle el escote me parece exagerado. Pero sea, lo cierto es que era reincidente, se le puso la sanción y la ha cumplido. ¿Ahora queréis que la sanción sea de por vida? Cualquiera diría que la agarró por las tetas para sentarla él mismo en el último pupitre. Yo creo que se debería seguir la progresión. Primer comentario sobre escotes, 2 meses. Segundo, 3 años. A la próxima, que sean 6. Pero dejemos que suceda primero ¿no?
#90 Pues primero, no estamos hablando de sanciones penales así que lo de incluir una agresión sexual como elemento comparativo me parece un mal ejercicio de debate. Segundo, volvió de la última sanción reafirmándose en la misma posición que le llevó a ser sancionado, así que ni tiene conciencia de haber actuado mal ni intención de corregir su forma de actuar ¿de verdad hay que esperar a que vuelva a suceder? ¿no ha dejado patente que no es persona digna de ocupar ese puesto? Si no reúne las condiciones que habilitan a un profesor a dar clases (porque no las tuviera de inicio o las perdió por alguna causa) lo que procede es que se le aparte en lugar de permitir que siga dejando "cadáveres" a su paso. Porque la víctima no es él sino el alumnado que tiene que sufrirle en clase y ve mermada así la calidad de su vida y su educación.
#95 y digo yo, si no tiene intención de cambiar, en vez de montarle escraches, ¿no sería más fácil que cualquier alumna se siente en primera fila con un buen escote y que los compañeros graben la reacción del profesor? No hace falta nada más para echarle. A los hechos me remito.
#100 Mmmm.. Así que en lugar de pedir claramente que el profesor se comprometa a corregir su actitud o que se le aparte, de forma directa y pública en un ejercicio de responsabilidad de la dirección del centro para con sus alumnos ¿es mejor actuar sibilinamente y que los propios alumnos traten de hacer caer al profesor en una trampa con una voluntaria que se deje atacar en beneficio del conjunto del alumnado? Pues no es una mala linea educativa: autodefensa por la vía de ser más cabrón que el agresor y sin necesidad de andar molestando a la dirección o administración para que hagan su trabajo.
#6 He leído el historial que indicas y me parece que la pena que se le impuso (3 años de suspensión) es adecuada, salvo que me haya dejado alguna cosa sin ver ¿Tú crees que deberían prohibirle trabajar de por vida o meterlo en la cárcel o...?
#35 "De esta forma, ha explicado que en una de las clases se presentó, la pasada semana, "reafirmándose en los comentarios que motivaron su sanción".
#39 Pues que se le vuelva a juzgar y sancionar. Pero ya es otro tema entonces. Habrá que ver qué declaraciones hizo, etc. Vamos, lo que se llama investigar, probar y entonces actuar.
#1 pagan su matrícula. Es el mercado, amigo.
#1 por esos comentarios y muchos más... la gente que estudió en Santiago y tiene algún colega que hizo empresas escuchó más de una barrabasada de ese señor. Que el tema sexista es la punta del iceberg, la limpieza que habría que hacer en las universidades de dinosaurios como este es terrible
#1 ¿Te crees con derecho a prohibir a la gente que proteste porque no quiere a terroristas pederastas dando clase?
¿A que te parece una pregunta que tergiversa la realidad? Pues lo mismo la tuya.
#30 "terrorista pederasta"
Es que estamos llenos de fanáticos.
#30 Terrorista? sabes lo que significa eso? dime que fin político persigue este profesor mediante infundir miedo o terror en la sociedad...
Pederasta? sabes que significa eso? estamos hablando de la universidad donde son todos mayores de edad. Y desde luego hacer un comentario critico sobre la vestimenta de una alumna no es pederastia.
Este es el nivel.
#72 No hablo con niños que no entienden palabras complejas como "tergiversar", guapo.
#1 Importado directamente desde USA. Es curioso como para algunas cosas aquí se reniega de todo lo yankee y otras se abrazan sin una pizca de cuarentena.
Lo de "gran movilización" le viene grande.
#1 Ya sabes, la reinsercion vale para los que caen majos sino no tienes derecho a ello.
Tres años apartado de su puesto de trabajo no es suficiente, habrá que empezar a poner cadenas perpetuas o pena de muerte al que la buena gente considere gente machista.
Sociedad pacata y vengativa que se traga todo lo que la autoridad le envuelve en papel estucado y salta al mínimo roce con la piel del vecino.
Yo no voy a defender a este ser, sí critico a los que quieren sacar las antorchas después de 3 años inhabilitado. Creo que ya ha pagado de más lo que hizo y ahora si se reafirma pues nos jodemos y ya está, no podemos controlar lo que otras personas piensan, ya si vuelve ha hacer/decir algo pues ya os denunciáis, os movilizáis o lo que sea.
Yo iría a sus clases con una grabadora de audio, el móvil o el portátil mismamente e iría grabando sus clases.
A final de semana entre unos cuantos se redacta un informe con las salidas de tono y comentarios inadecuados.
A final de mes se presenta denuncia en el decanato y que actúen. Si ha vuelto a las andadas se llevará una sanción mayor de los 3 años y todos contentos.
#34 Grabamos entonces a todo el mundo, alumnos incluidos buscando comentarios inadecuados, acaba la universidad vacia
#73 pero este profesor tiene antecedentes
#78 Y?
Ya para empezar lo de comentarios "inadecuados" es bastante subjetivo.
Pero siendo sinceros comentarios inadecuados los hemos dicho todos alguna vez, y muchos los piensa pero se callan, este tio lo que tiene es que no se calla.
Gran movilización....
En torno a un centenar de alumnos.....
#41 Aunque esté de acuerdo, para lo que es, igual son muchos alumnos. Yo he tenido profesores profesionalmente nefastos, y al intentar movilizar a nadie para hacer una queja formal, que aparecieran 15 de los que luego como mucho 5 estaban dispuestos a firmar/reclamar nada...
En todo caso, no descarto que muchos ni siquiera fueran alumnos, solo manifestantes profesionales, algunos se apuntan a todo.
#41 pues probablemente sea un porcentaje alto de los alumnos de primero y segundo de la facultad, lo cual son bastantes
Perdona?! Que una respuesta fisiologica a una situacion sexual es un trastorno?
¿un centenar de alumnos es una gran movilización?
Pues vale....
Pero vamos a ver, si a ese sr le desconcentran los escotes pues habrá que respetarle ¿no? ande vamos a llegar, ya no se puede ni admitir que al pobre vejete hay que dejarle trabajar sin crearle traumas sexuales. De los musulmanes que le ponen el burka a todas no os quejáis.
La culpa es de los padres
Porque los machos no tienen su día de jogorio y celebración?
Si se ponen minifarda lo van buscando caguentó
Viendo todos los antecedentes que tiene el pollo este, incluyendo su confesión de que le soltó dos tortas a su pareja y que se lió a hostias con dos policias, entiendo que en esa universidad el rector debe de ser muy colega suyo o de su familia, de otra forma no entiendo que vuelva ahí una y otra vez.
estoy con el alumnado, pero llamar gran movilización a un centenar.....
#28 2.000 según la organización.
#33 10 según la guardia civil
#33 y 5 según la policía. Un clásico.
Lo podrían mandar a trabajar en igualdad
A las clases CON UNIFORME y cuando salgan que se pongan lo que les venga en gana . Está claro que si dejamos en manos de los alumnos la vestimenta el conflicto está asegurado.
Cualquier dia capan a ese gorrino.