Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Pero qué tipo de ser puede hacer esto?
#18:
#14 #9 Estuve en unas conferencias sobre el mal y todavía tengo pesadillas, en la guerra y cuando no la hay https://www.abc.es/espana/abci-chicos-14-anos-viralizan-violacion-bebe-como-diversion-202012291755_noticia.html
#7:
Sólo 7 años? me cago en la puta
Comentarios
¿Pero qué tipo de ser puede hacer esto?
#1 Un hijo de puta enfermo
#2 Pero debe estar tan enfermo que debe notarse, para mí es de los delitos más repugnantes.
#4@sacrew se lo montaba con ardillas muertas, así que no me extraña nada
#1 Pues un desequilibrado mental. Que lo metan en la cárcel está muy bien, pero me parece a mí que éste señor también necesita atención psicológica.
#3 Yo le añadiría atención quirúrgica. Concretamente cirugía urogenital.
#21 por qué descartar una lobotomia o tratamientos de shock tan pronto?
#56 Sigo pensando que es más barato tirarlo a una trituradora de madera......
#56 Para que sufra. Y que sufra mucho.
Pobre niño, espero que siendo tan pequeño no le dejé secuelas psicológicas.
#21 No sirve. El problema es mental. La falta de órganos tan solo lo llevaría a experimental con otros objetos. El placer que obtienen estos degenerados está más relacionado con el poder del abuso que el meramente genital.
#3 Una camisa fuerza para el abogado que tiene ahí colgado
🔥
#3 lo que necesita una vez en la cárcel para toda su puta vida, y ojalá fuera larga, es una mano de hostias que le pongan al borde de la muerte un día si y otro tambia.
No sigo porque me están brotando mis instintos primogénitos.
#1 A mi que no me digan que un tipo de estos es reinsertable. Y en general en los casos de abuso sexual. Además y por otra parte hay que preguntarse si siquiera la merecen
#5 Reinsertable porque se le pueden insertar cosas una y otra vez 😡
Esta gente me pone enfermo
#5 No. Ni los pedófilos ni los psicópatas son reinsertables.
Nunca van a dejar de ser psicópatas o pedofilos
#5 Eso, aprovecha lo peor para soltar vuestro discurso de extrema derecha.
#51 Si lo que dice #5 es discurso de extrema derecha, bienvenido sea.
Ya está bien de tanto buenismo de las izquierdas.
#52 Claro claro, y os tenéis que aprovechar de que "el cuerpo" está aún caliente para que cale el mensaje, si fuera algo racional calaria siempre, no sólo cuando a vosotros os interesa.
Mejor vete a forocoches anda.
#5 Nadie te lo dice. ¿Quién te está diciendo eso? ¿Te lo están diciendo ahora mismo?
#1 uno que tendría que estar apartado de la sociedad, a ser posible en un habitáculo de 2x2 sin luz natural y siendo alimentado por sonda
#14 #9 Estuve en unas conferencias sobre el mal y todavía tengo pesadillas, en la guerra y cuando no la hay https://www.abc.es/espana/abci-chicos-14-anos-viralizan-violacion-bebe-como-diversion-202012291755_noticia.html
#9 mucho gasto para este desecho humano
#1 Un ser que no estoy seguro de que pueda ser calificado de humano
#1 Un tarado mental lleno de hijoputismo.
#1 siete años de cárcel? Siete penas de muerte, cada una de una manera distinta, cada cual más dolorosa, es lo que se merece.
#45 Que le hagan lo mismo hasta que odie su propia existencia.
#1 un caso aislado.
#1 Abono para plantas.
Sólo 7 años? me cago en la puta
#7 espero que siete años sean más que suficientes para que algún otro preso se ocupe de él.
#7 No entiendo nada. Abuso sexual a una mayor de edad supuso 9 años....
#7 y ojalá al menos fueran íntegros, que ya me huelo la tostada que por buen comportamiento y muestras de arrepentimiento le bajen algunos años a la condena.
#7 Pues yo he pensado "menos mal, si solo son siete años significa que al menos no ha habido penetración".
#35 Bien visto. Eres de la gente que ve el vaso medio lleno.
Yo tengo miedo de entrar al artículo por si es demasiado gráfico y me revuelve todo.
#7 Solo para comparar, a los lideres de Omnium cultural y de la ANC les cayeron 9 años por convocar una manifestación.
#22 la putada es que si el padre hace lo que tú y yo pensamos ese hombre estaría más tiempo en la cárcel que el abusador y las consecuencias las viviría el niño.
#33 Si eso que pensaba hacerle implica uno, dos, tres, o más niños salvados, merecería la pena (la balanza de consecuencias a los niños saldría positiva).
Tremendo que semejante acto sea condenado con sólo 7 años, en 5 años ese tío puede estar en la calle.
#13 Si yo fuese el padre del bebé, este sujeto no sería condenado ni un sólo día.
Pena de muerte y se acabó.
#17 Es que yo sería incapaz de cargarme a alguien que hace eso, porque no creo que sea ni un puto criminal, sino un enfermo de cojones. Que alguien lo encierre y lo tenga viviendo toda la vida vigilado en algún sitio apartado, por favor.
#34 Para qué? No tiene curación. Es un monstruo. Mejor que no exista, para él y para todos.
Se reúnen ocho personas para comer incluido el bebé, sobre las 17 horas, una vez hecha la siesta salen al patio menos el inculpado y el bebé que lo lleva a la cocina y abusa de él. Esas siestas de ocho personas.....raro,
#12 Suena más a borrachera y posterior resaca.
Esto seguro que se soluciona con educación sexual obligatoria...
¿Cómo pueden ser solo 7 años? ¿pero ésto qué es????
Le da tiempo a cumplir condena, salir de la cárcel, volver a violar al niño durante otros nueve meses, volver a tener otra condena igual y repetir su cosa nueve meses más antes de que cumpla la mayoría de edad.
Prisión permanente.
Solo siete?
Para poner cosas en perspectiva, hay gente que por fraccionar contratos les piden 6.
Como puedes ser esto sólo mínimamente más punible?
#24 o por pasar droga...
Hay que decir que el bebé nunca se negó así que no se le puede aplicar la ley del sí solo es sí
#28 Macabro, pero he pensado lo mismo...
Humor negro, no pensaba hacer un comentario así, peeeero. lo has hecho tú por mí
#28 Pero no dijo que "sí".
Alguien capaz de hacer eso no se merece ni el aire que respira. Por mi parte, un tiro y a otra cosa.
#67 Que yo sepa los recuerdos no se forman hasta los 3 años como mínimo pero si estoy equivocado soy todo ojos para leer fuentes científicas que respalden tu muy escueto mensaje.
#68 Hay otras formas de trauma, no es necesario que sean imágenes que recuerdas.
Que yo sepa, no has estudiado psicología ni sabes nada del tema, pero aquí estás, diciendo chorradas.
#69 No me jodas. Tú me pones negativos a mí sin molestarte en responder, así que no seas hipócrita.
#71 no, un niño de 9 meses puede tener secuelas físicas pero no psicológicas.
#75 depende de lo que le cuente. Sus padres y como lo viva en el futuro.
#68 No sé por qué no puedo responder directamente a la monja mellada, en el comentario 75. "Texto repetido o exceso de enlaces" me dice.
Para #75: No es cierto.
Anda, documéntate. Pon "can a newborn be traumatized?" en tu buscador y quédate solo con los resultados de revistas de ciencia buenas.
#79 si hay daño cerebral puede haber problemas posteriores. En caso contrario, el hecho no truamariza, lo podrá hacer el entorno con su conducta o relatos compartidos.
Por favor, no hables de cosas que no conoces. Da mucho apuro y vergüenza ajena.
#80 A ver, las cosas claras:
Hay estudios clínicos que confirman que los bebés, menores de1 año, pueden quedar traumatizados.
A partir de ahí, ¿qué me estás contanto?
Que sí, que antiguamente se creían todas esas chorradas de que los bebés no tienen recuerdos y que por lo tanto no se pueden traumatizar. Pero lo hemos dejado atrás. También sabemos que fumar mata.
Actualízate.
https://scholar.google.com/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=newborns+traumatized&btnG=
Te denuncio por bulo a ver si te callas de una vez.
#81 citando estudios del 56.
Venga, que si, que tienes razón y se nota que sabes un huevo.
Ah, que no.
Al ignore de los que no saben y opinan, no te molestes en responder, marzo del 23
El bebé quedará traumatizado de por vida.
Malditos tarados!
#6 Lo pilló preparandose, afortunadamente el bebé no se habrá enterado de nada.
#6 De hecho la parte "buena" es que si no hay secuelas físicas el crío no recordará nada cuando crezca.
#27 Estás equivocado.
#67 Por cierto si estoy difundiendo información errónea sería mucho mejor que lo justificases sacándome de mi error que si "haces justicia" cascando un negativo sin más. Ahí va de vuelta.
#6 un bebe no se entera ni se acuerda de nada, por suerte en este caso
"Una vez allí, intento abusar del bebé, aunque no lo logro al ser sorprendido por R.P.C. (hija de su pareja), que había pasado de nuevo a la vivienda para acudir al aseo y que reaccionó con fuertes gritos y reproches cogiendo al bebe en su regazo, lo que ocasionó que el resto de familiares y los padres del menor acudieran inmediatamente"
¿Cómo haces, siendo padre del bebe, para no darle una buena paliza en ese momento? ¿Cómo se puede uno contener?
#62 Me imagino que el resto de personas lo sujetaron o llamarían a la policía o algo así. No creo que haya sido fácil pero es lo mejor para el niño, porque si dejas al padre actuar, lo mata a golpes casi seguro.
No me digáis que en estos casos no está justificada la castración química.
Si es cierto espero que arda en el infierno, o que se difunda lo que hizo en la cárcel en la que cumpla condena...
De prisión saldrá con prolapso rectal crónico
#20 Ojalá
Que le corten la picha
Esos joputas repiten, perpetúa.
Pocas veces una noticia me hace saltar las lágrimas. Hay que estar muy muy mal de la cabeza...
Creo que voy a vomitar. Maldita podredumbre de seres, por llamarles algo. Pocos años de cárcel son.
En un saco y al rio
#_82 ¿Pero qué dices? Te he puesto un enlace a un resultado de búsqueda en Scholar, con decenas de resultad, no he citado ningún artículo.
Los estudios que comprueban que los bebés pueden traumatizarse son de las últimas dos décadas.
Ah, no, que me ignoras para que no te responda. Qué impresentable.
¿Siete años? Suerte tiene que no depende de mí.
7 años de mierda ???? Pero que asco de ley tenemos.
Por favor apliquen eutanasia