Occidente vive en la locura permanente y, en consecuencia, en un mundo de hadas: sigue pensando que es el hacedor del mundo y que sus reglas y su orden es lo que tiene que seguir el mundo. En definitiva, una mente neocolonial. Pero no. Por más que se repita no es cierto y la gran guerra que se está librando ya está prácticamente terminada: Occidente está siendo destruido.
El tipo en cuestión es español y se dedica al derecho internacional, léelo un poco a ver si aprendes algo que no sea decir tontadas
#6:
#4 Ahi ahi, entrando como elefante en una cacharrería y después usando la técnica de hacerse el ofendido
#1:
"Y lo tercero de lo segundo es que el FMI acaba de hacer una revisión de sus predicciones para este año sobre Rusia: ahora la economía de Rusia ya no va a caer un 2'3% como había previsto el año pasado, sino que tendrá un crecimiento cero en 2023. Por eso Borrell dice lo que dice, porque ya no hay más "sanciones del infierno" que imponer y las que se han impuesto son ineficaces. Las llamas de ese infierno no han llegado donde se quería, sino al jardín occidental."
Lloros a partir de aquí:
#19:
Vaya sarta de sandeces. Ni occidente es un bloque compacto, ni nos debe de importar que el que nos venda los productos de consumo sea Estados Unidos o China. ¿Tan difícil es de entender que el bienestar global no es un juego donde para ganar unos deben perder otros? Es perfectamente compatible una China, Irán o Brasil prósperos con una Europa con gran calidad de vida.
#5:
Derethor, dónde está el insulto? Que yo lo vea
Decir que alguien ha dicho una gilipollez cuando ha dicho una gilipollez es decir la verdad
Pero tranquilo, seguro que me cae un strike por enviar cosas incómodas para la línea editorial que interesa preservar. Eso no lo dudes ni un segundo.
#29:
Un hijo de putin (otro más), desatado.
He revisado otros posts suyos de su blog y en cuanto he leído el término de "occidente colectivo" (marca de la casa de los euroasianistas rusos) automáticamente me ha venido a la mente los textos de Sergei Karaganov y de Aleksandr Dugin y su prolífico medio propagandístico "geopolítica.ru".
No voto bulo porque la decadencia occidental es evidente hasta para el más ciego, pero la propaganda hiede a millas.
#35:
Blog creado hace tres semanas llega a portada de menéame porque.... cuenta lo que el sector putinesco gusta de oír. Decadencia de Occidente, el resto del mundo está con Rusia y tal y cual...
Curiosamente en toda esta historia el único imperio en decadencia es el Ruso, que en el mejor de los casos va a pasar a ser un estado satélite del estado Chino...
#41:
#5 La línea editorial que interesa se preserva con este tipo de envíos.
Se están creando dos bandos enfrentados, Occidente y el resto. Esto interesa a todas las partes: EEUU está llamando a la puerta de muchos países con el tema de Ucrania a ver si son pro Occidente o no (Brasil, Corea del Sur). China y Rusia están impulsando un sentimiento anti occidental. ¿O es que acaso se acaban de dar cuenta de las barrabasadas perpetradas por los países colonialistas durante siglos?
EEUU no puede entrar en guerra abierta con sus enemigos ahora. Podría ganar, pero el público no lo entendería. De la misma manera que ocurrió con el coronavirus, no pueden vender medidas extremas hasta que haya un buen drama montado. Pero en cuanto hayan caldeado el ambiente lo suficiente, la guerra llegará. Y este tipo de noticias son necesarias para sostener el relato de dos bloques enfrentados, se polarizará la sociedad pero la mayor parte será pro Occidente porque se sentirán más afines a su cultura que a otras culturas.
Yo estoy cada vez más preocupado con este tema, no quiero líos.
#18:
acusas de hacer propaganda rusa sin pruebas y luego lloras por que te dicen “decir tontadas”
#44:
#1 ¿Lloros? ¿y tú?
parece que os alegrarais porque un panda de zulos poco o nada democráticos ganen poder y dinero.
Que vale que seáis críticos con EEUU, Europa o con lo que queráis, pero de ahí a alegrarse de que esta gentuza nos supere hay un trecho, solo puede llamarse autodestrucción.
#12:
#11 Notas bien. Como experto en geopolítica y derecho internacional parece que está un poco hasta los huevos de ver como occidente vende que sus imposiciones son la única vía cuando se supone que podríamos negociar un balance. Lo del mundo multipolar que tanto repiten los chinos, vamos.
Lo bueno de este blog es que normalmente todo lo que comenta acaba pasando porque la información que utiliza es de alta calidad. El tío sabe lo que dice, lo cual no es poco hoy día y en estos asuntos.
Esta semana que ha salido lo del acuerdo entre Irán y Arabia Saudí, por ejemplo, pensé que el primer sitio en el que leí algo al respecto fue en este blog y muuuchos meses antes.
#9 Es desde luego un artículo muy subjetivo, más allá de los datos, que puedan ser mas o menos ciertos. Diría que es un artículo creado para generar polémica y debate acalorado.
Más allá de los hechos sobre, por ejemplo, el entendimiento entre Irán y Arabia Saudita con los chinos, he de decir que yo, occidental, me alegro, y me alegro de los buenos datos de desarrollo humano en China y otros países, y espero que la organización "BRICS" logre cosas positivas para el mundo en su conjunto. Siempre he pensado que el comercio y el entendimiento entre los pueblos llevan al conocimiento, y el conocimiento lleva a la paz, y la paz lleva a la prosperidad, y la prosperidad proporciona tiempo y recursos para adentrarnos, como sociedades, en el pensamiento, la filosofía y aspirar a la libertad la tolerancia y el respeto sincero, formando sistemas como la democracia e incluso mejorándola.
Por supuesto, más allá de mi deseo de un mundo sin fronteras en el que todos nos preocupemos genuinamente por el bienestar de todos nuestros vecinos y pueblos que habitan este planeta..., no puedo decir, como sí lo hace el autor del artículo, que "por fin" nos vamos a la porra en y todo Occidente.
Occidente tiene problemas, y visiones encontradas, y no es quién para imponer a nadie su visión, pero alegrarse del derrumbe de nuestras sociedades occidentales que, a pesar de sus problemas, son bastante libres y permiten un enorme margen para la justicia y la verdad, a diferencia de las sociedaded en Irán, Rusia, Arabia Saudita o China, es algo preocupante.
Así como me alegro por el bienestar de la gente común en esos países, me preocupa que sus estados, a veces, deseen nuestra destrucción por todo lo que somos y representamos, y que contraría sus visiones o el poder de sus oligarcas y señores feudales. No me tiembla la voz al decir que Europa y occidente debe seguir insistiendo en exportar la idea de la democracia y la libertad, pero mediante el comercio y la amistad, sin guerras, sin armas, sin bases militares en los cuatro puntos cardinales. Es la única manera de hacer el mundo un lugar mejor y de convencer.
"Y lo tercero de lo segundo es que el FMI acaba de hacer una revisión de sus predicciones para este año sobre Rusia: ahora la economía de Rusia ya no va a caer un 2'3% como había previsto el año pasado, sino que tendrá un crecimiento cero en 2023. Por eso Borrell dice lo que dice, porque ya no hay más "sanciones del infierno" que imponer y las que se han impuesto son ineficaces. Las llamas de ese infierno no han llegado donde se quería, sino al jardín occidental."
#1 No le eches la culpa a Putin de los chanchullos de Credit Suisse, de la FED, del mercado inmobiliario norteamericano y chino (y los fondos de inversion "en mercados emergentes"), de FTX y las acciones que no existen pero te venden en tokens fungibles...
O si, la verdad es que a mi me da igual que propaganda queréis consumir. Casi mejor, tocaremos a más.
#1 ¿Lloros? ¿y tú?
parece que os alegrarais porque un panda de zulos poco o nada democráticos ganen poder y dinero.
Que vale que seáis críticos con EEUU, Europa o con lo que queráis, pero de ahí a alegrarse de que esta gentuza nos supere hay un trecho, solo puede llamarse autodestrucción.
Y es que no falla, lo raro es que haya llegado a portada
Dicho esto, ¿te crees que me alegra ver que nos va a ir cada día peor? Porque no he dicho eso y si insistes en afirmar tal cosa te pediré que pongas el comentario en cuestión.
Aquí de lo que se trata es de que la gente solo ve un camino y es el camino de imponer al resto del planeta un sistema que modificamos a placer. Algunos llevamos tiempo avisando de que nos las van a devolver todas juntas y, por ello, recibimos todo tipo de calificativos negativos, así que lo menos que me vas a permitir es burlarme de esas ofensas por adelantado, que es lo que he hecho.
#60 es que el artículo directamente es erroneo o pretende manipular, lo que prefiera el autor. Lo que compara es poder adquisitivo, no PIB real. Y es erroneo porque yo igual aqui con un 10% de mi sueldo como dos semanas, mientras que con un 10% del suyo comen 20 dias, pero es que con un 10% del mio allí comen mes y medio.
Esto ya salio en twitter hace poco diciendo que los letonia y Lituania nos habían comido la tostada... Y todos los economistas lo desmontaron, ahora están con esta mierda.
#94 Entonces la economía occidental, según tu y los economistas serios, va viento en popa, si?
Porque me da que no y que los BRICS tienen un poquito más atadas a tierra sus economías (a los recursos físicos y a su mano de obra, principalmente). Por eso mismo están realizando acuerdos para mercadear fuera del dólar que cada día cobran más fuerza y de los cuales estos economistas serios que desmontan mentiras no quieren saber nada, entre otras cosas porque somos los únicos que tenemos la impresora de dinero infinita (tal cual).
Lo más gracioso es que digas que un artículo es erróneo cuando te centras en un solo punto del mismo. Es decir, todo el tema de Irán y Arabia Saudí también es erróneo? Te das cuenta?
En fin, a mi me parece que lo que no queremos es ver la realidad pero bueno, que si, que este hombre no sabe lo que dice. Me lo guardo para dentro de unos meses.
#5 La línea editorial que interesa se preserva con este tipo de envíos.
Se están creando dos bandos enfrentados, Occidente y el resto. Esto interesa a todas las partes: EEUU está llamando a la puerta de muchos países con el tema de Ucrania a ver si son pro Occidente o no (Brasil, Corea del Sur). China y Rusia están impulsando un sentimiento anti occidental. ¿O es que acaso se acaban de dar cuenta de las barrabasadas perpetradas por los países colonialistas durante siglos?
EEUU no puede entrar en guerra abierta con sus enemigos ahora. Podría ganar, pero el público no lo entendería. De la misma manera que ocurrió con el coronavirus, no pueden vender medidas extremas hasta que haya un buen drama montado. Pero en cuanto hayan caldeado el ambiente lo suficiente, la guerra llegará. Y este tipo de noticias son necesarias para sostener el relato de dos bloques enfrentados, se polarizará la sociedad pero la mayor parte será pro Occidente porque se sentirán más afines a su cultura que a otras culturas.
Yo estoy cada vez más preocupado con este tema, no quiero líos.
#41 Yo tampoco quiero líos pero habría que decírselo a los señores que se creen que el mundo es suyo y que el resto de países están a su servicio, porque yo al menos no he visto a China amenazando a nadie que no haga lo que ellos quieren, por decir otra potencia.
#52 que no la has visto? Si amenazó cuando se le pusieron medidas más suaves a los chinos que llegaban de allí que las que ponian ellos a los que iban a china. (Por covid)
Algunos creéis que los que vengan serán mejores que los que hay, yo lo dudo
#52 China es mas de financiarte infraestructuras o comprarte deuda publica, para luego llamar al embajador de turno, pedirle el teléfono del presidente e iniciar conversaciones sobre como y cuando pagarles lo que se les debe. Medio Africa está en la misma jugada ahora mismo. Sin medios de comunicación y sin hacer mucho ruido. Sutil.
#41 toca entonces hacer política de a pié y poner tu granito de arena para que la gente entienda que no hay enemigos y que las cosas se tienen que solucionar hablando y con sincera preocupación por el bienestar de todas las gentes que vivimos en este planeta...
Yo siento la misma compasión por un niño huérfano y pobre en Rusia, que por uno de Angola, que por uno de España.
Me alegra saber que alguien puede curarse de una enfermedad en la India o en Canadá.
No deseo que nadie pase hambre o privaciones en una remota isla de Indonesia, o en un barrio pobre de Los Ángeles en California.
Ojalá se termine la guerra en Ucrania, y Corea del norte no lance más misiles, o que Siria viva ya por fin en paz, sin extremismos ni dictadores.
Vaya sarta de sandeces. Ni occidente es un bloque compacto, ni nos debe de importar que el que nos venda los productos de consumo sea Estados Unidos o China. ¿Tan difícil es de entender que el bienestar global no es un juego donde para ganar unos deben perder otros? Es perfectamente compatible una China, Irán o Brasil prósperos con una Europa con gran calidad de vida.
#19 Por supuesto que puede existir una prosperidad oriente-occidente, pero EEUU no quiere perder la hegemonía y busca crear mercados cautivos, como el gas licuado y armamento. La excusa son las sanciones por Ucrania o Taiwan pero lo que quieren es cerrar el mercado a sus competidores en el resto de occidente, como los bloques en la Guerra Fría.
#11 Notas bien. Como experto en geopolítica y derecho internacional parece que está un poco hasta los huevos de ver como occidente vende que sus imposiciones son la única vía cuando se supone que podríamos negociar un balance. Lo del mundo multipolar que tanto repiten los chinos, vamos.
Lo bueno de este blog es que normalmente todo lo que comenta acaba pasando porque la información que utiliza es de alta calidad. El tío sabe lo que dice, lo cual no es poco hoy día y en estos asuntos.
Esta semana que ha salido lo del acuerdo entre Irán y Arabia Saudí, por ejemplo, pensé que el primer sitio en el que leí algo al respecto fue en este blog y muuuchos meses antes.
#15 En realidad no sé si vive en el decadente occidente, ¿Lo sabes tú? Porque yo no tengo ni puta idea de dónde vive este señor anónimo (y pregunto desde la ignorancia más absoluta al respecto).
#100 la mayoría viven (curiosamente) en países occidentales. Gilipollas no son. El día que encuentre alguno que predicando con el ejemplo se larga a vivir a Irán, Rusia o China pues me tendré que callar. Pero se vive muy bien en países que respetan los derechos humanos.
#20 Pues no conozco a nadie que lo sepa, si tienes alguna información te agradecería que me la pasaras, aunque no parece que sea el prototipo de persona de pueblo, más que nada porque entiende Chino, Ruso y algunas otras lenguas más por algunos detalles que ha ido soltando en sus artículos.
Desde luego no parece el típico cantamañanas que va por ahí haciendo chascarrillos para deslegitimar con falacias, de eso no tengas duda
#26 a quién se le ocurre llamar pérdidas a un descenso en el valor de las acciones... ¡Qué cosas!
Y la gráfica que ha copiado del Wall Street Journal incluye el mismo error... ¡Serán burros!
Espero que despidan a alguien por todo esto...
#47 hombre... por "pérdidas" se puede entender muchas cosas, entre ellas las pérdidas de valor de una acción... se podría aclarar más para evitar esa posible ambigüedad. De ahí a decir que "no sabe distinguir" hay un buen trecho...
Parece que el único propósito de tu comentario es presumir de que tienes unos conocimientos básicos (ya ves tú qué cosa...) a costa de pretender denigrar al autor señalando una irrelevancia...
#63 Por pérdidas se puede entender muchas cosas pero en economía solo una: más gastos que ingresos.
Y no es que quiera demostrar que se más que nadie es que si yo que soy un mindundi se eso, el creador de este blog que es un "experto en política internacional" también lo sabe pero le interesa mentir y manipular al respecto
#65 claro, claro... nunca se habla de que un índice de cotización bursátil registra pérdidas... eso se lo ha inventado el autor...
Y pensaba que era porque "no sabía", no por "mentir y manipular"... Supongo que vas lanzando las acusaciones así, según se te pasan por la cabeza...
#69 Claro que se comenta si un índice bursátil tiene perdidas pero nunca se asocia eso a pérdidas de la empresa entre otras cosas porque además de ser falso esas pérdidas, en todo caso, serían de los accionistas no de la empresa.
Es algo tan básico que denota la poca fiabilidad del blog.
#85 hombre... El artículo hace unos cuantos razonamientos y afirmaciones muy debatibles, pero que te fijes en una afirmación ambigua (no errónea), que se aclara fácilmente por el contexto, ya da cuenta de que no tienes gran cosa que aportar...
#51 Es decir, te centras en eso y pasas del resto de información que por supuesto no leerás en medios "decentes". Eres totalmente libre pero no pretendas que el resto te sigamos el juego porque como ya he dicho antes, muchas cosas que dice este señor se han ido cumpliendo punto por punto, supongo que porque no es el típico fanático seguidista que lo peta hoy día.
Ahora, si me quieres convencer agarra el artículo y me demuestras punto por punto que todo lo que dice es falso.
De momento, con lo que alegas y viendo cómo está el tema bancario/ económico en occidente ahora mismo... Como que no logras mucho.
#53 Demuestra tu que todo lo que dice es cierto, eres tu el que trae esta mierda que a ti te mola porque se alinea con tu versión del mundo mientras los demás estamos ciegos y comprados por las farmaceuticas....ay no perdon! por USA, es que al final entre todos los que veis la verdad me confundo.
#53 Me centro en eso porque es algo básico que entiendo. Y si ha intentado engañarme con algo tan simple también lo hará con conceptos más avanzados que no domino y por tanto me creería sus mentiras. Así que paso de hacerle caso.
Un hijo de putin (otro más), desatado.
He revisado otros posts suyos de su blog y en cuanto he leído el término de "occidente colectivo" (marca de la casa de los euroasianistas rusos) automáticamente me ha venido a la mente los textos de Sergei Karaganov y de Aleksandr Dugin y su prolífico medio propagandístico "geopolítica.ru".
No voto bulo porque la decadencia occidental es evidente hasta para el más ciego, pero la propaganda hiede a millas.
Blog creado hace tres semanas llega a portada de menéame porque.... cuenta lo que el sector putinesco gusta de oír. Decadencia de Occidente, el resto del mundo está con Rusia y tal y cual...
Curiosamente en toda esta historia el único imperio en decadencia es el Ruso, que en el mejor de los casos va a pasar a ser un estado satélite del estado Chino...
#70 Oye pues mira en eso si tienes razón, tienes razón. Yo estoy equivocado y no buscado más que la primera página. Reconozco mi error y agradezco la corrección y te doy positivo al comentario.
Conviene recordar que usar el PIB como medida de la economía es inútil en la práctica. Una empresa de un país X puede contribuir a su PIB con muchos miles de millones. . . pero las fábricas y las materias primas están en el país Y o Z. En caso de problemas un lado se queda con la estructura económica, el otro con papelitos sin valor.
#14 Y puede ser simplemente que los BRIC estén creciendo mucho. En un vistazo rápido, los BRIC representan un 40% de la población.
¿A qué estamos llamando occidente? ¿A Europa y América del Norte? Podríamos estar hablando de un 10%/15% de la población mundial. Es normal que los BRIC ganen poder.
#45 Pero el problema no es que los Brics crezcan...
España podría ser una segunda S de ese nombre y en lugar de eso nos quedamos atascados en métodos económicos que se han probado fallidos y formas de relación internacional que si se realizaran igual entre relaciones de pareja la llamaríamos tóxicas...
#89 Si da igual que tú no te quieras juntar, ellos se van a juntar y nos van a dar por el ojete, ¿Tanto cuesta de ver?
Eres el claro ejemplo del occidental de libro que desata las iras del autor del blog. En occidente solo sabemos lamer un culo y es el nuestro. Y por eso nos estamos hundiendo cada día más: porque no queremos ver más allá y nos reímos del resto.
Cuando llegue el momento culparemos a nuestros líderes, "qué malos son" diremos, pero la realidad es que hasta el más tirao de España se cree superior a cualquier tirao de los BRICS aún siendo la misma mierda con diferente olor.
Esto no va de buenos y malos, oriente y occidente. Tenemos una economía global incompatible con el cambio climático y la demografía de los paises desarrollados (y los no tanto).
#37 Es el huevo o la gallina. Quizás los países asiáticos cada vez tienen una opinión más negativa de China porque su cercanía a USA los condiciona a eso... o quizás los países cada vez se acercan más a USA por su creciente opinión negativa hacia China.
En cualquier caso lo que da bastante pánico es que sea lo que sea que está haciendo USA para ganarse la confianza de esos países, lo podría estar haciendo igual China... y no lo esta haciendo. De hecho no parece que tenga ninguna intención siquiera de acatar las sentencias de la ONU respecto al mar de Filipinas línea de los nueve puntos, mientras que lo que sí que está haciendo es aumentar su ejército. Con esa actitud tampoco parece justo echarle toda la culpa de la creciente imagen negativa entre sus vecinos a la influencia de USA.
#23 sea o no sea como dices, hay que mantener las cosas explicadas de manera sencilla para que el mensaje llegue y sea entendible por todo el mundo.
Las cosas nunca, nunca son A o B, blanco o negro, bueno o malo, pero se hace la simplificación para que cada uno pueda seguir e impulsar la agenda que le interesa.
Por ejemplo en la guerra de Ucrania y Rusia, ninguno de ellos dos, ni Europa ni EEUU son buenos, la políticos son todos un puñado de hijos de puta sin escrúpulos a los que no les importa mandar gente a la picadora de carne, pero nos tienen que vender que unos son buenos buenísimos y los otros malos malísimos para poder impulsar sus intereses y beneficiarse mientras perjudican a la mayoría
#7 Entonces... Cuando calculas los costes de producir y/o mantener algo tú no tienes en cuenta el poder adquisitivo de la mano de obra ni del lugar en el que vas a vender?
Pues eso, que si, que jajaja pero ahí están los BRICS jodiendo la marrana
#8 Ah, el BRICS, esa entidad creada por el economista jefe de Goldman Sachs Jim O'Neill para convencer a inversores a invertir en esos países...
Con dos miembros llevándose a muerte y matándose a palos (literalmente) en su frontera del Himalaya... con India comprándoles armas a Rusia pero aliándose con EE.UU en el Quad para detener a China, mientras que Pakistán compra armas a EE.UU, pero se alía con China para detener a la India.
#50 Nononono, pero si eso está mas que claro! Les hemos llevado la fabricación, la electrónica, el mecanizado... de la mayoría de los aparatos y electrodomésticos baratos que consumimos en occidente, ¿y esperábamos que no aprendieran a mejorar los diseños que les mandábamos? En electrónica y microelectrónica ya hemos perdido la batalla, estamos mirando a ver si tenemos forma de reagruparnos. Y en energías renovables e ingeniería civil, si no nos han adelantado ya, poco falta.
#50 ¿Tú has visto el PIB per cápita? Porque decir que India va mejor que por ejemplo Italia porque tiene un mayor PIB es como decir que España le va mejor que a Suiza porque efectivamente el PIB de España es mayor que el suizo..definitavamente le hemos ganado a Suiza es su propio juego
Yo empezaría a preocuparme, o más bien a alegrarme si en esos países llegaran a PIB per cápita similar a Occidente, con un HDI similar a Occidente y con condiciones que superen a Occidente, pero lo que veo en esos países es más desigualdad, menos derechos de trabajadores, más machismo, más homofobia, separación de poderes inexistente en muchos casos y corrupción generalizada.
Supongo que por eso los trabajadores occidentales emigran todos a los BRICS ¿o es al revés?
#8 Con franqueza, los BRICS muy bien, están subiendo y creo que eso es bueno, para ellos y para el mundo como tal. Pero las cosas como son, todos esos países, especialmente la India, por mucho que quieran hacer malabarismos con gráficas son países muy pobres, desde luego ni Brasil, ni Sudáfrica, y ni mucho menos la India, son ni remotamente más ricos que cualquier país del G-7, hay pobreza por todos sitios, tienen unas infraestucturas muy pobres, un IDH muy bajo, etc. China anda mejor, Rusia también, pero vamos, aun así...
En cualquier caso, me parece muy sensacionalista decir que el hecho de que los BRICS vayan cada vez mejor implica que occidente esté siendo destruido, creo que es compatible un mundo en el que el resto de países mejoren y no se destruya occidente, lo que sí es verdad es que el control absoluto del mundo por parte de occidente, yo creo, tiene los días contados, pero no tener el control absoluto no implica la destrucción.
#36 "Tambien hablaba del paron de la industria del acero por el precio de la energia. Desde entonces el precio del gas ha vuelto a valores "normales"."
Pero en esto hay que decirlo todo: el gas ha vuelto a valores normales porque parte de la industria continua a medias, por eso mismo baja y por eso mismo empresas como BASF ya están haciendo las maletas.
#73 Y porque los almacenes se llenaron sin problemas, y diria que el consumo para calefaccion no ha sido muy alto. Los almacenes de gas estan a mas del 60% y estamos terminando el invierno.
Veamos la comparación, los BRICS suman unos 3.000 millones de habitantes mientras que el G-7 suma unos 700 millones de habitantes.
Los BRICS cuadruplicando la población del G-7 acaban de superar el PIB del G-7. Lo que es de esperar es que todos los países tengan un PIB per cápita parecido.
Me parece una buena noticia que el PIB de otros países suba. Me parece muy hipócrita el autor del artículo.
#43 es que los BRICS no acaban de superar en PIB al G7, ahí está la gracia. De hecho, el G7 dobla en PIB a los BRICS con 25% de su población, pero lo divertido es que han cocinado los números hasta que sale una gráfica chula
Un nuevo nivel de propaganda, relacionar la caída del SVB con las sanciones a Rusia. Luego dice que Rusia no crece mientras que Europa sí crece, y esto es la destrucción de Occidente. Pues bueno.
Comparar el pib de distintos paises por la paridad de compra no tiene mucho sentido, es como comparar el sueldo de dos personas por cantidad de bollos que se pueden comprar en su oficina.
Occidente no se está destruyendo. Los demás están subiendo y poniéndose a la par. Eso reduce la importancia RELATIVA, pero no implica ninguna destrucción.
Comentarios
#4 Ahi ahi, entrando como elefante en una cacharrería y después usando la técnica de hacerse el ofendido
#6 No falla, con estos envíos siempre se ponen nerviositos. Cualquier cosa que no apoye el relato oficial les causa un desasosiego signo de Cthulu
#9 Es desde luego un artículo muy subjetivo, más allá de los datos, que puedan ser mas o menos ciertos. Diría que es un artículo creado para generar polémica y debate acalorado.
Más allá de los hechos sobre, por ejemplo, el entendimiento entre Irán y Arabia Saudita con los chinos, he de decir que yo, occidental, me alegro, y me alegro de los buenos datos de desarrollo humano en China y otros países, y espero que la organización "BRICS" logre cosas positivas para el mundo en su conjunto. Siempre he pensado que el comercio y el entendimiento entre los pueblos llevan al conocimiento, y el conocimiento lleva a la paz, y la paz lleva a la prosperidad, y la prosperidad proporciona tiempo y recursos para adentrarnos, como sociedades, en el pensamiento, la filosofía y aspirar a la libertad la tolerancia y el respeto sincero, formando sistemas como la democracia e incluso mejorándola.
Por supuesto, más allá de mi deseo de un mundo sin fronteras en el que todos nos preocupemos genuinamente por el bienestar de todos nuestros vecinos y pueblos que habitan este planeta..., no puedo decir, como sí lo hace el autor del artículo, que "por fin" nos vamos a la porra en y todo Occidente.
Occidente tiene problemas, y visiones encontradas, y no es quién para imponer a nadie su visión, pero alegrarse del derrumbe de nuestras sociedades occidentales que, a pesar de sus problemas, son bastante libres y permiten un enorme margen para la justicia y la verdad, a diferencia de las sociedaded en Irán, Rusia, Arabia Saudita o China, es algo preocupante.
Así como me alegro por el bienestar de la gente común en esos países, me preocupa que sus estados, a veces, deseen nuestra destrucción por todo lo que somos y representamos, y que contraría sus visiones o el poder de sus oligarcas y señores feudales. No me tiembla la voz al decir que Europa y occidente debe seguir insistiendo en exportar la idea de la democracia y la libertad, pero mediante el comercio y la amistad, sin guerras, sin armas, sin bases militares en los cuatro puntos cardinales. Es la única manera de hacer el mundo un lugar mejor y de convencer.
"Y lo tercero de lo segundo es que el FMI acaba de hacer una revisión de sus predicciones para este año sobre Rusia: ahora la economía de Rusia ya no va a caer un 2'3% como había previsto el año pasado, sino que tendrá un crecimiento cero en 2023. Por eso Borrell dice lo que dice, porque ya no hay más "sanciones del infierno" que imponer y las que se han impuesto son ineficaces. Las llamas de ese infierno no han llegado donde se quería, sino al jardín occidental."
Lloros a partir de aquí:
#1 nadie, jamas, se lo hubiera imaginado… ahora a apechugar con las decisiones de nuestros líderes
#1 No le eches la culpa a Putin de los chanchullos de Credit Suisse, de la FED, del mercado inmobiliario norteamericano y chino (y los fondos de inversion "en mercados emergentes"), de FTX y las acciones que no existen pero te venden en tokens fungibles...
O si, la verdad es que a mi me da igual que propaganda queréis consumir. Casi mejor, tocaremos a más.
#1 ¿Lloros? ¿y tú?
parece que os alegrarais porque un panda de zulos poco o nada democráticos ganen poder y dinero.
Que vale que seáis críticos con EEUU, Europa o con lo que queráis, pero de ahí a alegrarse de que esta gentuza nos supere hay un trecho, solo puede llamarse autodestrucción.
#44 Lo tuyo se llama escozor eh
Y es que no falla, lo raro es que haya llegado a portada
Dicho esto, ¿te crees que me alegra ver que nos va a ir cada día peor? Porque no he dicho eso y si insistes en afirmar tal cosa te pediré que pongas el comentario en cuestión.
Aquí de lo que se trata es de que la gente solo ve un camino y es el camino de imponer al resto del planeta un sistema que modificamos a placer. Algunos llevamos tiempo avisando de que nos las van a devolver todas juntas y, por ello, recibimos todo tipo de calificativos negativos, así que lo menos que me vas a permitir es burlarme de esas ofensas por adelantado, que es lo que he hecho.
#60 es que el artículo directamente es erroneo o pretende manipular, lo que prefiera el autor. Lo que compara es poder adquisitivo, no PIB real. Y es erroneo porque yo igual aqui con un 10% de mi sueldo como dos semanas, mientras que con un 10% del suyo comen 20 dias, pero es que con un 10% del mio allí comen mes y medio.
Esto ya salio en twitter hace poco diciendo que los letonia y Lituania nos habían comido la tostada... Y todos los economistas lo desmontaron, ahora están con esta mierda.
#94 Entonces la economía occidental, según tu y los economistas serios, va viento en popa, si?
Porque me da que no y que los BRICS tienen un poquito más atadas a tierra sus economías (a los recursos físicos y a su mano de obra, principalmente). Por eso mismo están realizando acuerdos para mercadear fuera del dólar que cada día cobran más fuerza y de los cuales estos economistas serios que desmontan mentiras no quieren saber nada, entre otras cosas porque somos los únicos que tenemos la impresora de dinero infinita (tal cual).
Lo más gracioso es que digas que un artículo es erróneo cuando te centras en un solo punto del mismo. Es decir, todo el tema de Irán y Arabia Saudí también es erróneo? Te das cuenta?
En fin, a mi me parece que lo que no queremos es ver la realidad pero bueno, que si, que este hombre no sabe lo que dice. Me lo guardo para dentro de unos meses.
#1 A mi lo que más me sorprende de Borrell es que se nacionalizara de un país de lo que considera la jungla.
#1 Europa está condenada
Derethor, dónde está el insulto? Que yo lo vea
Decir que alguien ha dicho una gilipollez cuando ha dicho una gilipollez es decir la verdad
Pero tranquilo, seguro que me cae un strike por enviar cosas incómodas para la línea editorial que interesa preservar. Eso no lo dudes ni un segundo.
#5 La línea editorial que interesa se preserva con este tipo de envíos.
Se están creando dos bandos enfrentados, Occidente y el resto. Esto interesa a todas las partes: EEUU está llamando a la puerta de muchos países con el tema de Ucrania a ver si son pro Occidente o no (Brasil, Corea del Sur). China y Rusia están impulsando un sentimiento anti occidental. ¿O es que acaso se acaban de dar cuenta de las barrabasadas perpetradas por los países colonialistas durante siglos?
EEUU no puede entrar en guerra abierta con sus enemigos ahora. Podría ganar, pero el público no lo entendería. De la misma manera que ocurrió con el coronavirus, no pueden vender medidas extremas hasta que haya un buen drama montado. Pero en cuanto hayan caldeado el ambiente lo suficiente, la guerra llegará. Y este tipo de noticias son necesarias para sostener el relato de dos bloques enfrentados, se polarizará la sociedad pero la mayor parte será pro Occidente porque se sentirán más afines a su cultura que a otras culturas.
Yo estoy cada vez más preocupado con este tema, no quiero líos.
#41 Yo tampoco quiero líos pero habría que decírselo a los señores que se creen que el mundo es suyo y que el resto de países están a su servicio, porque yo al menos no he visto a China amenazando a nadie que no haga lo que ellos quieren, por decir otra potencia.
#52 Y que yo sepa China no tiene bases militares por todos los países del mundo, o casi, a santo de qué?
#64 #52 China desea bases militares igual que estados unidos, por desgracia...
https://www.lavanguardia.com/internacional/20220607/8322030/china-construye-secreto-base-naval-camboya-the-washington-post.html
https://elpais.com/internacional/2017/08/01/actualidad/1501589492_007630.html
https://www.larazon.es/internacional/20211212/dyxslkn5ybbrth4l52fkdljz3i.html
China sigue el mismo camino de la guerra... Es una lástima, podría dar ejemplo y cambiar el paradigma.
O que otros países occidentales.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_con_bases_militares_en_el_extranjero
#52 que no la has visto? Si amenazó cuando se le pusieron medidas más suaves a los chinos que llegaban de allí que las que ponian ellos a los que iban a china. (Por covid)
Algunos creéis que los que vengan serán mejores que los que hay, yo lo dudo
#52 China es mas de financiarte infraestructuras o comprarte deuda publica, para luego llamar al embajador de turno, pedirle el teléfono del presidente e iniciar conversaciones sobre como y cuando pagarles lo que se les debe. Medio Africa está en la misma jugada ahora mismo. Sin medios de comunicación y sin hacer mucho ruido. Sutil.
#41 toca entonces hacer política de a pié y poner tu granito de arena para que la gente entienda que no hay enemigos y que las cosas se tienen que solucionar hablando y con sincera preocupación por el bienestar de todas las gentes que vivimos en este planeta...
Yo siento la misma compasión por un niño huérfano y pobre en Rusia, que por uno de Angola, que por uno de España.
Me alegra saber que alguien puede curarse de una enfermedad en la India o en Canadá.
No deseo que nadie pase hambre o privaciones en una remota isla de Indonesia, o en un barrio pobre de Los Ángeles en California.
Ojalá se termine la guerra en Ucrania, y Corea del norte no lance más misiles, o que Siria viva ya por fin en paz, sin extremismos ni dictadores.
¿Tú que opinas?
Vaya sarta de sandeces. Ni occidente es un bloque compacto, ni nos debe de importar que el que nos venda los productos de consumo sea Estados Unidos o China. ¿Tan difícil es de entender que el bienestar global no es un juego donde para ganar unos deben perder otros? Es perfectamente compatible una China, Irán o Brasil prósperos con una Europa con gran calidad de vida.
#19 eso se lo explicas al amigo Joe. Que parece que no opina lo mismo. Y su palabra es ley entre este lado del Atlántico y los urales.
#19 Por supuesto que puede existir una prosperidad oriente-occidente, pero EEUU no quiere perder la hegemonía y busca crear mercados cautivos, como el gas licuado y armamento. La excusa son las sanciones por Ucrania o Taiwan pero lo que quieren es cerrar el mercado a sus competidores en el resto de occidente, como los bloques en la Guerra Fría.
Noto cierto rencor en el autor del artículo.
#11 Notas bien. Como experto en geopolítica y derecho internacional parece que está un poco hasta los huevos de ver como occidente vende que sus imposiciones son la única vía cuando se supone que podríamos negociar un balance. Lo del mundo multipolar que tanto repiten los chinos, vamos.
Lo bueno de este blog es que normalmente todo lo que comenta acaba pasando porque la información que utiliza es de alta calidad. El tío sabe lo que dice, lo cual no es poco hoy día y en estos asuntos.
Esta semana que ha salido lo del acuerdo entre Irán y Arabia Saudí, por ejemplo, pensé que el primer sitio en el que leí algo al respecto fue en este blog y muuuchos meses antes.
#12 y aquí sigue, en el decadente Occidente
#15 En realidad no sé si vive en el decadente occidente, ¿Lo sabes tú? Porque yo no tengo ni puta idea de dónde vive este señor anónimo (y pregunto desde la ignorancia más absoluta al respecto).
#100 la mayoría viven (curiosamente) en países occidentales. Gilipollas no son. El día que encuentre alguno que predicando con el ejemplo se larga a vivir a Irán, Rusia o China pues me tendré que callar. Pero se vive muy bien en países que respetan los derechos humanos.
#12 ¿Dónde vive este señor? ¿En alguna aldea de la India? Seguro.
#20 Pues no conozco a nadie que lo sepa, si tienes alguna información te agradecería que me la pasaras, aunque no parece que sea el prototipo de persona de pueblo, más que nada porque entiende Chino, Ruso y algunas otras lenguas más por algunos detalles que ha ido soltando en sus artículos.
Desde luego no parece el típico cantamañanas que va por ahí haciendo chascarrillos para deslegitimar con falacias, de eso no tengas duda
#12 ¿Qué la información que usa es de alta calidad? Si no sabe diferenciar entre pérdidas y bajada del precio de las acciones mal vamos.
#26 a quién se le ocurre llamar pérdidas a un descenso en el valor de las acciones... ¡Qué cosas!
Y la gráfica que ha copiado del Wall Street Journal incluye el mismo error... ¡Serán burros!
Espero que despidan a alguien por todo esto...
#33 Las pérdidas son una cosa y la bajada de precio de las acciones otra. Esos bancos están ganando o perdiendo lo mismo que hace una semana.
Y no, los del Wall street Journal no son tontos ni quieren manipular ya que han puesto claramente "value market"
#47 hombre... por "pérdidas" se puede entender muchas cosas, entre ellas las pérdidas de valor de una acción... se podría aclarar más para evitar esa posible ambigüedad. De ahí a decir que "no sabe distinguir" hay un buen trecho...
Parece que el único propósito de tu comentario es presumir de que tienes unos conocimientos básicos (ya ves tú qué cosa...) a costa de pretender denigrar al autor señalando una irrelevancia...
#63 Por pérdidas se puede entender muchas cosas pero en economía solo una: más gastos que ingresos.
Y no es que quiera demostrar que se más que nadie es que si yo que soy un mindundi se eso, el creador de este blog que es un "experto en política internacional" también lo sabe pero le interesa mentir y manipular al respecto
#65 claro, claro... nunca se habla de que un índice de cotización bursátil registra pérdidas... eso se lo ha inventado el autor...![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Y pensaba que era porque "no sabía", no por "mentir y manipular"... Supongo que vas lanzando las acusaciones así, según se te pasan por la cabeza...
#69 Claro que se comenta si un índice bursátil tiene perdidas pero nunca se asocia eso a pérdidas de la empresa entre otras cosas porque además de ser falso esas pérdidas, en todo caso, serían de los accionistas no de la empresa.
Es algo tan básico que denota la poca fiabilidad del blog.
#85 hombre... El artículo hace unos cuantos razonamientos y afirmaciones muy debatibles, pero que te fijes en una afirmación ambigua (no errónea), que se aclara fácilmente por el contexto, ya da cuenta de que no tienes gran cosa que aportar...
#95 no es una afirmación ambigua sino errónea y la ha usado para reafirmar su punto de vista así que si alguien tiene poco que aportar es él m
#96 errónea porque a ti no te gusta...
#99 Das en el clavo...
#99 Errónea porque no es cierta por mucho que a ti te guste
#47 Si aceptas el juego del casino si, están ganando lo mismo. Luego miras alrededor y ahí ya entiendes quién se come las pérdidas...
Vivís en Matrix y por gusto. Así de simple
#26 Bilis y más bilis...
#49 Mentiras y más mentiras. Si tú crees que alguien que manipula algo tan básico es un profeta tienes problemas graves.
#51 Es decir, te centras en eso y pasas del resto de información que por supuesto no leerás en medios "decentes". Eres totalmente libre pero no pretendas que el resto te sigamos el juego porque como ya he dicho antes, muchas cosas que dice este señor se han ido cumpliendo punto por punto, supongo que porque no es el típico fanático seguidista que lo peta hoy día.
Ahora, si me quieres convencer agarra el artículo y me demuestras punto por punto que todo lo que dice es falso.
De momento, con lo que alegas y viendo cómo está el tema bancario/ económico en occidente ahora mismo... Como que no logras mucho.
#53 Demuestra tu que todo lo que dice es cierto, eres tu el que trae esta mierda que a ti te mola porque se alinea con tu versión del mundo mientras los demás estamos ciegos y comprados por las farmaceuticas....ay no perdon! por USA, es que al final entre todos los que veis la verdad me confundo.
#53 Me centro en eso porque es algo básico que entiendo. Y si ha intentado engañarme con algo tan simple también lo hará con conceptos más avanzados que no domino y por tanto me creería sus mentiras. Así que paso de hacerle caso.
#53 entiendes que quién tiene que demostrar algo es quien lo afirma, verdad?
"Te centras en eso" dices... es que es un error de bulto, si ese es su nivel, me imagino sus fantásticas predicciones cómo serán.
La cosa al final es lo de siempre: si dice lo que yo pienso, tiene que ser verdad. Y si no lo es: "demuéstralo!".
#12 supongo que escribirá desde Moscú, y no desde el malvado y decadente occidente.
Un hijo de putin (otro más), desatado.
He revisado otros posts suyos de su blog y en cuanto he leído el término de "occidente colectivo" (marca de la casa de los euroasianistas rusos) automáticamente me ha venido a la mente los textos de Sergei Karaganov y de Aleksandr Dugin y su prolífico medio propagandístico "geopolítica.ru".
No voto bulo porque la decadencia occidental es evidente hasta para el más ciego, pero la propaganda hiede a millas.
#29 coincidimos palabra por palabra. Impressive!
#29 no le digas eso a@Dav3n que dice que es "un tío que sabe mucho, pero mucho mucho". Nada de propaganda rusa, no.
#91 Tienes algún argumento o solo has venido aquí a citarme?
Si es que el nivel de Meneame da pena, no hace falta que además te esfuerces en empeorarlo
#98 ya estás tú aquí para eso con estos articulazos de calidad
Blog creado hace tres semanas llega a portada de menéame porque.... cuenta lo que el sector putinesco gusta de oír. Decadencia de Occidente, el resto del mundo está con Rusia y tal y cual...
Curiosamente en toda esta historia el único imperio en decadencia es el Ruso, que en el mejor de los casos va a pasar a ser un estado satélite del estado Chino...
#35 Tres semanas? Por favor, cúrratelo un poquito más, no?
#35 Yo lo conocía de antes , de todos modos me parece que el articulo ofrece una opinión sobre una información "yo creo que fiable"
#59 Lo bueno de este tío es que si te molestas en buscar la información que no enlaza normalmente la encuentras sin problemas.
#35 Mira, lo he buscado por curiosidad y por dejarte mal: lleva desde 2014.
Tres semanas
#70 Oye pues mira en eso si tienes razón, tienes razón. Yo estoy equivocado y no buscado más que la primera página. Reconozco mi error y agradezco la corrección y te doy positivo al comentario.
Conviene recordar que usar el PIB como medida de la economía es inútil en la práctica. Una empresa de un país X puede contribuir a su PIB con muchos miles de millones. . . pero las fábricas y las materias primas están en el país Y o Z. En caso de problemas un lado se queda con la estructura económica, el otro con papelitos sin valor.
#13 Para eso están los tanques.
#13 entonces quedamos en que Sierra Leona va bastante mejor que EEUU. Todo ok.
Nadie está destruyendo a occidente, occidente se está destruyendo a si mismo.
#14 Y puede ser simplemente que los BRIC estén creciendo mucho. En un vistazo rápido, los BRIC representan un 40% de la población.
¿A qué estamos llamando occidente? ¿A Europa y América del Norte? Podríamos estar hablando de un 10%/15% de la población mundial. Es normal que los BRIC ganen poder.
#45 Pero el problema no es que los Brics crezcan...
España podría ser una segunda S de ese nombre y en lugar de eso nos quedamos atascados en métodos económicos que se han probado fallidos y formas de relación internacional que si se realizaran igual entre relaciones de pareja la llamaríamos tóxicas...
#79 una segunda S jajajjaa. Quién no quiere juntarse con Brasil, India, Sudáfrica, Rusia y China! Todo países a imitar, referentes!
#89 Si da igual que tú no te quieras juntar, ellos se van a juntar y nos van a dar por el ojete, ¿Tanto cuesta de ver?
Eres el claro ejemplo del occidental de libro que desata las iras del autor del blog. En occidente solo sabemos lamer un culo y es el nuestro. Y por eso nos estamos hundiendo cada día más: porque no queremos ver más allá y nos reímos del resto.
Cuando llegue el momento culparemos a nuestros líderes, "qué malos son" diremos, pero la realidad es que hasta el más tirao de España se cree superior a cualquier tirao de los BRICS aún siendo la misma mierda con diferente olor.
Piensa en ello, hombre superior occidental.
Noticia un poco sesgada la verdad. Es cierto que occidente está en decadencia, pero es reflejo de un mundo que se rompe. China por ejemplo, que se le suele nombrar como la contraparte a USA en el mundo no occidental, es cada vez considerada de manera mas negativa por los propios paises asiaticos (y por supuesto por occidente) https://www.reuters.com/world/china/opinion-china-advanced-economies-sours-precipitously-under-xi-pew-2022-09-29/
Esto no va de buenos y malos, oriente y occidente. Tenemos una economía global incompatible con el cambio climático y la demografía de los paises desarrollados (y los no tanto).
#23 Some of the consequences of the deterioration included a pivot by countries like Australia, Canada, Japan and South Korea
Los países aliados de EEUU no les gusta China, menuda novedad.
#37 Es el huevo o la gallina. Quizás los países asiáticos cada vez tienen una opinión más negativa de China porque su cercanía a USA los condiciona a eso... o quizás los países cada vez se acercan más a USA por su creciente opinión negativa hacia China.
En cualquier caso lo que da bastante pánico es que sea lo que sea que está haciendo USA para ganarse la confianza de esos países, lo podría estar haciendo igual China... y no lo esta haciendo. De hecho no parece que tenga ninguna intención siquiera de acatar las sentencias de la ONU respecto al mar de Filipinas línea de los nueve puntos, mientras que lo que sí que está haciendo es aumentar su ejército. Con esa actitud tampoco parece justo echarle toda la culpa de la creciente imagen negativa entre sus vecinos a la influencia de USA.
#23 sea o no sea como dices, hay que mantener las cosas explicadas de manera sencilla para que el mensaje llegue y sea entendible por todo el mundo.
Las cosas nunca, nunca son A o B, blanco o negro, bueno o malo, pero se hace la simplificación para que cada uno pueda seguir e impulsar la agenda que le interesa.
Por ejemplo en la guerra de Ucrania y Rusia, ninguno de ellos dos, ni Europa ni EEUU son buenos, la políticos son todos un puñado de hijos de puta sin escrúpulos a los que no les importa mandar gente a la picadora de carne, pero nos tienen que vender que unos son buenos buenísimos y los otros malos malísimos para poder impulsar sus intereses y beneficiarse mientras perjudican a la mayoría
Y de nuevo una fake news en portada de menéame.
https://datosmacro.expansion.com/paises/grupos/g7
https://datosmacro.expansion.com/paises/grupos/brics
https://www.worldeconomics.com/Regions/G7/
https://www.statista.com/statistics/254281/gdp-of-the-bric-countries/
#27 En la noticia dice claramente PIB ajustado al poder de compra.
#27 Otro que no sabe leer soltando bilis
Pues si que escuece que los artículos no sean un masaje eh?
#56 vamos: "cocinemos esto un poquillo para que quede como quiero".
Es que el majo de #_32 me tiene ignorado. Ya se sabe, los que ven la verdad que los demás no vemos, que tienen la piel fina.
"basándose en la paridad del poder adquisitivo"
Jajajajaja
#7 Entonces... Cuando calculas los costes de producir y/o mantener algo tú no tienes en cuenta el poder adquisitivo de la mano de obra ni del lugar en el que vas a vender?
Pues eso, que si, que jajaja pero ahí están los BRICS jodiendo la marrana
#8 Ah, el BRICS, esa entidad creada por el economista jefe de Goldman Sachs Jim O'Neill para convencer a inversores a invertir en esos países...
Con dos miembros llevándose a muerte y matándose a palos (literalmente) en su frontera del Himalaya... con India comprándoles armas a Rusia pero aliándose con EE.UU en el Quad para detener a China, mientras que Pakistán compra armas a EE.UU, pero se alía con China para detener a la India.
#38 No como en Occidente, que vamos todos de la mano haciendo lo que pide el amo...
Ya no sabemos ni que excusa poner para seguir negando que nos van a adelantar en nuestro propio juego.
#50 Nononono, pero si eso está mas que claro! Les hemos llevado la fabricación, la electrónica, el mecanizado... de la mayoría de los aparatos y electrodomésticos baratos que consumimos en occidente, ¿y esperábamos que no aprendieran a mejorar los diseños que les mandábamos? En electrónica y microelectrónica ya hemos perdido la batalla, estamos mirando a ver si tenemos forma de reagruparnos. Y en energías renovables e ingeniería civil, si no nos han adelantado ya, poco falta.
#50 Yo cambiaría de juego radicalmente. Así nadie te adelanta.
#50 ¿Tú has visto el PIB per cápita? Porque decir que India va mejor que por ejemplo Italia porque tiene un mayor PIB es como decir que España le va mejor que a Suiza porque efectivamente el PIB de España es mayor que el suizo..definitavamente le hemos ganado a Suiza es su propio juego
Yo empezaría a preocuparme, o más bien a alegrarme si en esos países llegaran a PIB per cápita similar a Occidente, con un HDI similar a Occidente y con condiciones que superen a Occidente, pero lo que veo en esos países es más desigualdad, menos derechos de trabajadores, más machismo, más homofobia, separación de poderes inexistente en muchos casos y corrupción generalizada.
Supongo que por eso los trabajadores occidentales emigran todos a los BRICS ¿o es al revés?
#8 Con franqueza, los BRICS muy bien, están subiendo y creo que eso es bueno, para ellos y para el mundo como tal. Pero las cosas como son, todos esos países, especialmente la India, por mucho que quieran hacer malabarismos con gráficas son países muy pobres, desde luego ni Brasil, ni Sudáfrica, y ni mucho menos la India, son ni remotamente más ricos que cualquier país del G-7, hay pobreza por todos sitios, tienen unas infraestucturas muy pobres, un IDH muy bajo, etc. China anda mejor, Rusia también, pero vamos, aun así...
En cualquier caso, me parece muy sensacionalista decir que el hecho de que los BRICS vayan cada vez mejor implica que occidente esté siendo destruido, creo que es compatible un mundo en el que el resto de países mejoren y no se destruya occidente, lo que sí es verdad es que el control absoluto del mundo por parte de occidente, yo creo, tiene los días contados, pero no tener el control absoluto no implica la destrucción.
El lince huele a comisario político desde aquí
#22 Pues infórmate mejor porque no sabes de qué hablas...
No me creo nada. Ni de lo que me digan unos ni otros. La carbonara sin nata ni champiñones.
Pse. Veremos.
En cpaitulos anteriores:
"Y lo que piensan es lo que hay que pensar cuando se tiene cabeza, a pesar de los medios de propaganda. Ejemplos.
- En Alemania, el 77% pide negociaciones con Rusia para poner fin a la crisis de Ucrania; el 62% se opone a proporcionar más armas pesadas a Ucrania"
Con una oposicion del 62%, en enero se accedio a entregar los Leopard. Por lo que pondria en duda las afirmaciones de articulos pasados.
Tambien hablaba del paron de la industria del acero por el precio de la energia. Desde entonces el precio del gas ha vuelto a valores "normales".
Como dije al principio, veremos.
#36 "Tambien hablaba del paron de la industria del acero por el precio de la energia. Desde entonces el precio del gas ha vuelto a valores "normales"."
Pero en esto hay que decirlo todo: el gas ha vuelto a valores normales porque parte de la industria continua a medias, por eso mismo baja y por eso mismo empresas como BASF ya están haciendo las maletas.
#73 Y porque los almacenes se llenaron sin problemas, y diria que el consumo para calefaccion no ha sido muy alto. Los almacenes de gas estan a mas del 60% y estamos terminando el invierno.
Veamos la comparación, los BRICS suman unos 3.000 millones de habitantes mientras que el G-7 suma unos 700 millones de habitantes.
Los BRICS cuadruplicando la población del G-7 acaban de superar el PIB del G-7. Lo que es de esperar es que todos los países tengan un PIB per cápita parecido.
Me parece una buena noticia que el PIB de otros países suba. Me parece muy hipócrita el autor del artículo.
#43 es que los BRICS no acaban de superar en PIB al G7, ahí está la gracia. De hecho, el G7 dobla en PIB a los BRICS con 25% de su población, pero lo divertido es que han cocinado los números hasta que sale una gráfica chula
Un nuevo nivel de propaganda, relacionar la caída del SVB con las sanciones a Rusia. Luego dice que Rusia no crece mientras que Europa sí crece, y esto es la destrucción de Occidente. Pues bueno.
Comparar el pib de distintos paises por la paridad de compra no tiene mucho sentido, es como comparar el sueldo de dos personas por cantidad de bollos que se pueden comprar en su oficina.
Que brics ni que pollas. Es china.
Occidente no se está destruyendo. Los demás están subiendo y poniéndose a la par. Eso reduce la importancia RELATIVA, pero no implica ninguna destrucción.
Para intentar frenar esta debacle occidental desde Europa podemos hacer un pequeño aunque buen paso: chutar a Borrell.
gracias, tu labor con todas tus cuentas por desprestigiar tus posiciones es invaluable.
Occidente. Ya lo decía su nombre
OCCIDENTE ES EL MAL PERO VA A CAER Y EL MUNDO SERÁ UN LUGAR MEJOR!!!
#77 porque vendrá China, Rusia e India (que se lleva a hostia puta con China) a salvarnos.
Y te piden que los tomes en serio.
Que buenas las torrijas!
Cuánto cobrará este Putin Boy por traducir la propaganda rusa al castellano?
#2 Ni has mirado el envío
El tipo en cuestión es español y se dedica al derecho internacional, léelo un poco a ver si aprendes algo que no sea decir tontadas
#3 mira, tú no eres nadie para insultarme, si tu madre no te enseño educación, no es mi problema.
#3 #4 un poco de tranquilidad y objetividad, por favor.
acusas de hacer propaganda rusa sin pruebas y luego lloras por que te dicen “decir tontadas”
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Como no, me tienes bloqueado 4
Pero me cuelgo de #3
#18 Nos tiene bloqueados a todos
#3 Comentarista número 2 Es un caso perdido y recalcitrante, no pierdas el tiempo