Publicado hace 1 año por Meneador_Compulsivo a europapress.es

La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha acusado este miércoles en el Congreso al PP de "promover la cultura de la violación que pone en cuestión la credibilidad de las víctimas". Estas declaraciones han provocado las protestas del grupo parlamentario popular durante varios minutos y la intervención de la portavoz del mismo en la Cámara baja, Cuca Gamarra, para calificar de "altamente ofensiva" la declaración de la ministra.

Comentarios

D

#2 Van a abrir una tele muy buena...

colipan

#2 el otro día no os pareció tan mal lo que le dijeron, o cuando enviaron navajas o balas a un vicepresidente,... Como era aquello de mandíbula de cristal?

colipan

#18 pues si promoveis la violación la promoveis, la vida es dura

D

#19 "promoveis la violación"? Eso suena bien en tu cabeza?

siyo

#19 Con el índice de reincidencia...
Sacar antes a la calle a violadores es.....????
Efectivamente, promover la violación.
DIMITRY?

Pedro_Bear

#18 De buen rollo, cómo es eso de levantarse cada día llorando cada vez que escuchas el nombre Irini Montiri?
Debe ser duro todo lo que te hace sufrir a diario el Ministerio de Igualdad.
¿Cómo se vive entre tantas lágrimas y amarguras diarias, viviendo entre terror y ansiedad por toda esa opresión que sufres? Debe ser duro.
Pero, de buen rollo, eh.

D

#47 ale señor, siga circulando y no moleste.

colipan

#41 ya veo como os rasgais las vestiduras....

a

Entrar leer la noticia, ver qué hace referencia a la publicidad de Galicia y Madrid.

Ser gallego y leer los mensajes de si sales de noche ten cuidado

Pues es normal que lo diga, porque es la verdad es como decirles que son unos ladrones y unos traidores a la patria, es la verdad

Luego lees #2 #3 #4 y te das cuenta que son unos cabrones, te hacen gastar el tiempo en leer una no-noticia que triste es ser de derechas en este país o defiendes a ladrones o defiendes a fascistas, i miss u Cs

D

#15 qué te pasa? Te ha dado un aire? Te has comido signos de puntuación. Estás llorando? Tiene que ser muy duro justificar en tu cabeza las palabras de una persona tan fanática. "sois todos fachas". Ya... Lo que tú digas.

Un abrazo, ánimo

a

#21 joer bro, gracias por preocuparte no ando muy allá estos días

Resulta que en vez de hablar del paro juvenil, del Estatuto del Becario o del futuro que le vamos a dejar a nuestros hijos, tenemos a la prensa buscando mierda contra un político porque da dinero

Me causa gran pesar, porque si tuviéramos una oposición digna, no hablaríamos de esto si no de que:

-la decisión del Sáhara se ha tomado en secreto

- La justicia ha demostrado estar controlada por corruptos e intereses privados

-un partido bloquea la renovación del órgano de Justicia

-Como va a sobrevivir España en los próximos 20 años cuando la caída de los carburantes, obligue a un descenso del turismo

Eso así de pronto, entiéndeme claro que me da flato, cuando en vez de eso tengo a unos que lloran porque el caudillo murió y a otros que lloran porque no les dejan hacer trampas

Ojalá hubiera una derecha que no fuera así , pero si tú crees que no es verdad estaría encantado de que me explicarás cómo es la derecha en España a lo mejor es porque soy tan rojo que Stalin le daría miedo y no lo entiendo

PD: yo no he llamado facha a nadie porque usas esa palabra tan rancia?

D

#43 eso es promover la cultura d ela violación? Lo dudo mucho..

#38 pues tienes razón en todo. Y de otras cosas que no mencionas. Porque tengo le convencimiento que esa mujer y todo su ministerio están para desviar otros debates.

a

#58 No es el ministerio quien saca estas cosas en portada, son los medios quien decide que esto sea noticia y que de otras cosas no se hable

También te digo que es por falta de calidad del sector, tienen pocas opciones

O vendes mierda y te la compran a precio de información

O vendes información y no te la compran porque se han acostumbrado a la mierda y ya ni saben distinguir


Si los medios abrieran portadas con:

Sánchez se acuesta siendo pro-sahara en USA y se despierta pro-marroqui en España

Durante un mes, buscarán razones etc a lo mejor hoy sabríamos algo

Pero que tenemos? Noviembre tendencia Irene Montero, cual es la importancia para España de ese ministerio? 0 o -23

Alguien habla del ministerio de Economía? Nah total eso no da de comer

D

#64 ya te digo que tienes razón. Pero creo que es el propio gobierno el que le da protagonismo a según que cosas para ocultar otras. Y sí, a mi me parece muy irrelevante lo que hace esa señora, y muy relevante (por ejemplo) las modificaciones de las pensiones de Escribá. Pero aquí estoy comentando en esta noticia. Porque me indigna que ese grupo de charos condicione el debate público. Al final somos marionetas.

a

#67 la solución es cortar los hilos, no bailar a su son

D

#71 pues sí.. Pero somos humanos y nos dejamos llevar por lo que nos cabrea. Y esta tía cabrea a medio país.

a

#73 es fácilmente rageable eso es cierto

D

#15 Claro, decir que alguien cuide su copa en una discoteca es apoyar la violacion.

Pero es triste ser de derechas.

a

#23 hombre decir que si sales a correr de noche y llevas ropa ajustada te pueden violar pues si

Como todo, puedes ver lo que quieres ver o puedes ver el conjunto

D

#29 Pero es que no han dicho eso.

a

#70 que no Lisa? Me da pereza busca en el buscador anuncio igualdad Galicia

D

#77 Lisa? Es una broma tuya?

No, no ha dicho eso, pero igual que Montero se merecio ataques por no expresar bien lo de la pederastia, estos se merecen ataques por dar lugar a malentendidos.

La campaña salio hace meses, la controversia empieza ahora. Jueces, Pablo Motos, Vox, esta campaña...Todo para distraer que hay rebajas a violadores.

No es mucho mas facil cambiar la ley? Todo lo demas no cambia que sigan ganando los violadores.

a

#42 pues nada, hagamos la reducción al absurdo

Hay un alto grado de atracos misteriosos, el ministerio hace una campaña que dice algo tal que:

"Si sales por la noche a la calle, puede que te encuentres con la parca o que te roben

No tendría que pasar, pero pasa."

Yo pienso lo siguiente, primero menuda mierda de Policía no puede ni controlar los atracos

Y segundo que no tienen ningún plan para evitarlo salvo decirte que no salgas de noche, lo que limita tus derechos como persona

En ambos casos la culpa no es nunca de la persona que sale de noche, la culpa es del atracador y de los policías que no hacen su trabajo evitando que alguien que es un atracador ande libre e indirectamente de los políticos que no gestionan los recursos disponibles para solucionar dicho problema

O tu vas por la calle con miedo a que te metan un navajazo, bueno salvo que vivas en Madrid o Barcelona yo creo que vives sin ese miedo no?

Krab

#54 El problema es que estás convirtiendo la situación en algo excluyente. Hacer una campaña de este estilo que llame a la precaución no significa que la policía no sepa hacer su trabajo.

Pedir a alguien que sea precavido no es una limitación de los derechos de nadie. Y sinceramente, criticar esta clase de cosas me parece más que nada una apología de la inconsciencia y la irresponsabilidad que solo sirve para poner las cosas más fáciles a los criminales, y con ello aumentar el número de crímenes. ¿Dejar abierta la puerta de casa hace menos culpable al ladrón que aprovecha para entrar? Evidentemente no, pero ahí había margen para haber evitado o al menos dificultado la comisión de ese crímen.

Creer que el crímen, cualquier crímen, es algo eliminable al 100% es de ser un iluso y no saber cómo es el mundo. Y por eso mismo hay que tener un mínimo de precausión y sentido común incluso aún en países seguros como España.
Yo no vivo con miedo a un navajazo precisamente porque tomo mis precauciones. Por ejemplo, no camino en callejones solo de madrugada ni llevo relojes o móviles a la vista que puedan inspirar a alguien a robarlo. Igual que tampoco dejo las llaves puestas en el coche, ni llevo la cartera en el bolsillo trasero del pantalón, ni dejo las maletas sin atender en el aeropuerto.

a

#65 lo primero gracias por gastar el tiempo en debatir

Yo creo que es un problema de perspectiva de la responsabilidad

Yo entiendo que cada persona tiene que ser responsable de su propia seguridad, y que el instinto de supervivencia te diga que es mejor no meterse por X lado o que mejor el Rolex te lo dejas en casa si vas por las 3000

Pero es que en este caso es un tema sexual, te pongo un ejemplo imagínate que eres la tía más buena que te venga a la cabeza y resulta que te flipa ser gogó por ejemplo

Lo que yo pienso es que así vayas en pelotas nadie debería decirte nada, pueden mirarte como les salga de las pelotas eso es cosa de la autoestima de cada uno pero que tú puedas ir del punto A al punto B teniendo la seguridad de que nadie te va tocar o que si vuelves de noche de una actuación tengas que preocuparte por si viene un borracho que no entienda que por estar bueno no tienes porqué follar con ellos

Eso es responsabilidad de la Policía que debería tener patrullas por las calles para asegurarse de que no todo está tranquilo.

Fijate si pueden que durante la pandemia lo hacían para ver si había gente fuera de su casa cuando no tocaba

Krab

#69 A ver, si evidentemente yo estoy de acuerdo en que nadie debería cometer un crímen sin importar las circunstancias, e incluso aunque yo fuera con un maletín transparente repleto de billetazos a medianoche en las 3000 viviendas nadie tendría por qué robarme. Pero es que el mundo no es así, eso es una utopía que no va a existir jamás, ni aunque regasen de millones el presupuesto de la policía. Ni ellos son omniscientes, ni los criminales van a dejar de existir.

Y no veo porque no va a poder coexistir una política punitiva clara contra el criminal con una llamada a la precaución por parte del ciudadano. Son dos formas de reducir los crímenes y la ventana de oportunidad para cometerlos que se complementan, y por eso mismo estas llamadas histriónicas para intentar dificultar una de ellas como ha hecho Irene Montero me parecen un error.

a

#80 hombre yo creo que las utopías son los objetivos que debemos buscar, y que lo que está mal debe ser cambiado no tolerado.

Pero si, si el mensaje no hubiera sido "cuidado con lo que te pones cuando sales a correr" si no más bien

"Durante la noche los delitos de atracos y agresiones son más frecuentes, cuídate tú y cuida a otros" pues no creo que hubiera dicho lo que dijo

D

#42 será acertada o desacertada. Pero seguro que nadie promueve la cultura de la violación. Pensar eso es ser muy desviado.

T

#15 Soy gallego y he entendido el mensaje del anuncio.

a

#55 y has entendido el de Igualdad con el xokas y PM?

Como puedes leer luego, lo que yo digo es que todo esto es una puta mierda que evita que hablemos de los temas serios y la gente la compra como polos en verano

T

#56 He entendido en los de igualdad que han ido a tergiversar lo ocurrido, señalando a gente con uso torticero de lo que esa gente hizo en ese momento concreto.

Lejos de mí defender a Pablo Motos (me aburre sobremanera y juraría que no he visto nunca el programa, al menos no completo, y siempre por algún video compartido o algo) y al Xokas (tres cuartos de lo mismo), pero el ministerio hace flaco favor a la causa.

a

#63 Pues entonces no has entendido el vídeo, dime dónde se tergiversan las palabras del Xokas o de PM

Si el problema es que fueron tan explícitos que no cambiaron los diálogos

Y la campaña, va justo sobre el tema de que la sociedad a veces se pone una venda o no se da cuenta de que es un poco machista(ya sea por lo que sea) de ahí el lema ¿Entonces quién?

Suspicious

#66 #63 Dirías que Irene Montero defiende la pederastia?

Si hacemos como con PM o el Xokas, y cogemos la literalidad de sus palabras, ella habla de "el derecho de los niños a tener relaciones sexuales con quien quieran"

Literalmente está diciendo que se pueden acostar con quien decidan, sin distinción de edad.

O aquí ya no nos interesa ceñirnos a la literalidad y sí buscamos entender el contexto, el tono y el sentido en el que se dijeron esas palabras?

a

#68 oh amigo claro, es que un menor si quiere (que quiere obvio porque le estás metiendo el sexo cada 3x4 en todos lados) follar con otro menor, pues todo Ok amigo que más da que follen con cabeza es lo único que puedo pedir

Y si quiere follar con un adulto, pues también pero tendrá que esperar o ser consensuado y si fuera yo hablaría antes con los padres para que sepan de la relación (me siento muy antiguo con eso en plan puedo casarme con su hija)

La movida es que a mí me importa una mierda quien folle con quien mientras ambas partes estén de acuerdo

¿A ti te molesta que alguien folle con alguien?

Suspicious

#75 No has respondido mi pregunta. No pasa nada, la repito.

Dirías que Irene Montero, atendiendo a la literalidad de sus palabras, defiende que una niña de 10 años puede tener relaciones sexuales con un señor de 50 cuando habla de "el derecho de los niños a tener relaciones sexuales con quien quieran" ?

a

#78 pensé que si, si quieres la respuesta corta te la doy la larga está en #75

Si es consentido por ambas partes y todo el mundo es consciente si

Tu tampoco has respondido a la mía, sin problema tampoco

¿A ti te molesta que alguien folle con quien quiera?

Suspicious

#84

a

#85 que pasa te han comido la lengua los Minions, o te importa tanto lo que diga la sociedad que no eres capaz de decir lo que piensas libremente?

La pregunta es simple, ¿A ti te molesta que alguien folle con quien quiera?

Suspicious

#90 Pues no es que me importe o no, es que es un delito.

Y sí, me parece bien que sea delito.

a

#94 y también es un delito decir que los Borbones son unos ladrones y no por ello deja de ser algo que deba dejar de hacerse

Es lo que tiene que el código penal español de vergüenza ajena y propia

T

#68 El contexto es muy importante, habitualmente es definitivo. No es lo mismo que le diga a un amigo en una noche de juerga "eres un hijo de puta" a que se lo diga a alguien que me acaba de dar un navajazo.

Respecto a las palabras de la ministra a las que haces referencia, incluso en el contexto, su expresión da lugar a interpretar que defiende que los menores puedan tener sexo con mayores. Obviamente uno quiere pensar que no es eso lo que quiere decir, por supuesto, pero ella misma abre la puerta a ello cuando por otro lado defiende que los menores, muy menores, puedan decidir que quieren cambiar de sexo sin mayor "revisión" por parte de un psicólogo ni nada. Si ella misma defiende algo todavía más serio e importante para la vida de una persona como es "definirse sexualmente", ¿es imposible pensar que esté diciendo que los niños puedan tener sexo con quienes quieran, mayores de edad incluidos? pues oye, no, imposible no es.

Repito, es ella misma quien abre la puerta a que se pueda entender de esa manera, si bien uno quiere pensar que no es eso lo que quiso decir.

T

#66 Sencillo y resumiendo. En el caso de Pablo Motos "olvidan" que la pregunta acerca de la lencería es a Elsa Pataki que va al programa a promocionar una línea de lencería. Buah, qué "babosada" la de Pablo Motos, preguntarle por lencería en una promoción de lencería, y más aún si escuchas la conversación en la que se basan. No habrá gilipolleces de Pablo Motos para ponerlo colorado que sacan eso fuera de contexto. Olé.

En cuanto a lo del Xokas, tres cuartos de lo mismo pero a otro nivel. Lo que el susodicho dijo fue que un colega suyo los findes no se emborrachaba, de manera que tenía las facultades mentales intactas (o algo) de manera que lo tenía más fácil para ligar con aquellas que sí se habían tomado alguna copa. Me parece una sobrada lo de llamarlo "trucazo", yo lo llamaría estrategia. En el anuncio se indica que el colega sería un agresor sexual y yo pregunto ¿por qué? ¿se ha demostrado en algún lugar que haya sido en contra de la voluntad de ellas? ¿que haya habido algún tipo de intimidación, violencia, agresión por parte del colega del Xokas? Desde luego no se puede decir que haya habido eso en base únicamente a las palabras del Xokas.

Porque esto conlleva entonces a pensar ¿hay que hacerse un test de alcoholemia y sólo intentar ligar si se tienen unos niveles similares de alcohol en sangre? ¿los ligoteos del colega del Xokas estarían bien vistos, o al menos no criticados, si él también estuviese "contento" por el alcohol? ¿estaríamos asistiendo al ministerio de igualdad fomentando el ligoteo alcohólico? ¿tendría que el colega del Xokas hacerle un test de alcoholemia a la chica para ver si es posible ligar con ella o no? Otra cosa sería si el tío se aprovechase de las chicas al violarlas en contra de su voluntad o si estuvieran tiradas durmiendo la mona, esa es otra cosa, pero no es eso lo que dijo.

a

#74 lo de PM justo eso, a mi también me pareció una tontería viendo las cosas que hay de el

no se estaría guay un preguntame a los que hicieron el anuncio porque eligieron eso, y no cuando se queda un buen rato mirando las tetas de sus invitadas, haciéndoles saber que efectivamente le está mirando las tetas, pero que vale como ejemplo de que si ese tío es un machista entonces quién? Pues si

Lo del Xokas, ahí creo que es vaina de mi cultura y moral a mí ni se me ocurre liarme con quién va borrachisimo aunque se me ponga a 4 y lo pida, mejor le pido el número y si se acuerda y quiere pues a servir

Que eso hace que folle menos que un vasco, pues también pero mi conciencia está tranquila de saber que siempre que he follado ambas partes lo gozamos

Por lo que el "trucazo" o estrategia no deja de ser más que aprovechar una debilidad para sacar provecho

Tu no drogas al toro cuando lo vas a torear, vas a poner la vida en el ruedo para lo bueno y lo malo

T

#82 Hey, empezando por el final, hay una diferencia más que sutil entre que drogar al toro y que el toro se meta en una plantación de marihuana a pastar.

Tengo claro que quienes hicieron esa campaña es porque su objetivo era llamar la atención y con eso lo han logrado, y tanto, no importando tanto la base sobre la que se sustentan sino directamente decidir qué es correcto y qué no, sin importar contextos ni matices.

Como dije, no veo el programa de Motos (casi no veo la tele) así que no tengo muchas referencias suyas, pero en este caso se han colado.

Respecto a lo otro, de acuerdo en que hay un punto de "percepción de las mermas intelectuales de la otra parte contratante" a partir del cual como que a uno no le llama lo de liarse con esa persona. No le veo atractivo incluso aunque cumpliese con todas las demás características que yo asociaría a la chica ideal de la muerte, con el extra además de que, si uno dejase eso a un lado y hale, a lo que surja, al día siguiente existiría la posibilidad de que ella pensase que me he aprovechado de ella, de la situación, y aunque ni se le pasase por la cabeza la denuncia, está claro que eso perjudicaría cualquier tipo de relación, presente o futura, real o imaginada/deseada. Así que va a ser que no.

Debería nacionaizarme vasco o algo lol

Respecto al "trucazo", según quieras ver lo de debilidad. A veces el alcohol no es tanto debilidad como uso intencionado para desinhibirse. Habría que ir al caso por caso.

a

#91 el toro enamorado de la Critical puede ser una buena canción lol

Por lo demás creo que hemos podido llegar a unacuerdo salvo en detalles nimios así que muchas gracias por tu tiempo

T

#93 No suelo pretender llegar a un acuerdo porque las más de las veces acabaría en decepción, pero al menos que la discusión transcurra en términos cordiales, y por ello gracias, saludos.

a

#96 lol a veces el acuerdo es que no estamos de acuerdo

T

#97 Alguna vez lo he dicho, Flanders, alguna vez.

eithy

#2 le está haciendo un flaco favor a su partido

#2 Si vas haciendo unos anuncios diciendo que si vistes de determinada forma y te violan es por cómo vas, hombre, pues un poco tiene razón.

D

#2 el alfa ya no puede. Le cuesta encontrarlo incluso para él.

j

#4 Da igual que la enmienden o no. Deberían haberlo hecho antes de aprobar la ley. Tal y como lo han hecho los que hayan cometido el delito antes de modificar la ley del sí solo es sí se les aplicará la ley más favorable.

Rudolf_Rocker

#7 Pero que extremo, si las medidas políticas de Podemos son socialdemócratas alma de cántaro.

D

#13 serían socialdemócratas en la Alemania oriental. Y en tu cabeza.

Rudolf_Rocker

#7 #13 Debe ser que la UE es extremista, la sucesora de alemania oriental, vamos.

Bruselas presenta una ley europea contra la violencia machista
La norma propone penalizar la violación basada en la falta de consentimiento –sólo sí es sí–, la mutilación genital femenina y la ciberviolencia –compartir imágenes íntimas sin consentimiento; acoso cibernético; e incitación digital a la violencia o al odio–.
Bruselas presenta una ley europea contra la violencia machista

Hace 2 años | Por MikeR a eldiario.es

K

#36 No sé qué tiene que ver eso con mi comentario.

w

#7 Los extremos se tocan, lo mejor es estar centrados. Ni violadores ni mujeres. Ni homofobos ni homosexuales. Ni racistas ni negros.

Ratoncolorao

Hombre, pues esta campaña gallega no sabría como definirla...

D

#16 pues un mensaje a las corredoras para que lleven cuidado.
Si quieres hacen un mensaje a los violadores. "oye, no salgas a violar, gracias"

Ratoncolorao

#27 Claro, porque la responsabilidad es de ellas que las visten como putas.,..

Suspicious

#c-57" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3754220/order/57">#57 Otra vez manipulando...

No paras, colega.

Cc# 27

Ratoncolorao

#72 ¿Y tú quién eres? ¿Me explicas donde está la manipulación?
Por cierto, solo llevas aquí desde Noviembre y tienes tu historial de comentarios que parece un monumento a la misoginia.
Incel de manual, vaya.

D

#57 El anuncio no dice nada de responsabilidad. El anuncio indica una situación cotidiana que puede acabar mal porque hay gente mala. Solo te dice que lleves cuidado.

Me parece mucho mejor anuncio, que leyes que equiparan a la mujer con discapacitadas con necesidad de tutela estatal

g

#16 yo sí lo sé, cultura de la violación. Y es que Irene Montero tiene toda la razón del mundo con el PP. No saben hacer otra cosa más que señalar a la víctima y revictimizar todo lo posible a las agredidas sexualmente.

w

#16 Como promover la cultura de la violación. Que saquen una foto de violadores en prisión, digo yo.

D

#16 ¿realmente alguien cree que ese anuncio intentaba culpabilizar a las mujeres?
Porque podrás debatir sobre si es más o menos adecuado, si la han cagado, si trasmite un mensaje erróneo a lo que intentaba…pero que pregonéis que la intención del anuncio era promover la cultura de la violación o decirle a las mujeres que deben ir más tapadas… en fin
Fanatismo puro y duro que os nubla la capacidad de raciocinio.

Ratoncolorao

#61 o decirle a las mujeres que deben ir más tapadas
El anuncio aconseja que las mujeres lleven mallas en vez de esa faldita del anuncio de manera literal.
Coño, es que llegamos a unos niveles de esconder la realidad que lo flipassssss

D

#81 no, no intenta trasmitir eso. Intenta trasmitir que aún a día de hoy estas cosas siguen pasando, para concienciar a la población de que no hay que bajar la guardia, de que todavía hay cosas que mejorar. Como digo, creo que solo un odio irracional hacia la derecha puede hacer pensar que la intención era otra.
¿Que se podía haber hecho mejor? Por supuesto, todo es mejorable
¿Que le dice a las mujeres que vayan tapadas? Venga anda

h

Viniendo de la persona que más violadores ha sacado de la cárcel no se si es un piropo o una crítica.

H

#26 Cuántos ha sacado?

H

#39 Pues sí. No lo sabía.

D

#39 son todo jueces fachas

rogerius

La Batet me da un asco… es puro psoe.

rogerius

#53 El machismo es cultura de la violación. ¿La derecha es machista?

T

#87 Buah, vaya sobrada te acabas de largar.

rogerius

#92 La puritita verdad, mi cuate.

D

#87 machistas somos todos, incluso tú que te crees un faro de la moral.

Pero tengo una buerna notica para tí: ser machista no te convierte en defensor de la cultura de la violación.

P

#53 no tienen que probar nada, las palabras significan lo que les convenga en cada momento e ya. Han sobrestimado su capacidad de meter el doblepensar en tan poco tiempo y se les ha ido de las manos

T

#99 No entiendo a qué te refieres exactamente, ¿podrías razonarlo un poco? gracias.

P

#100 quiero decir que pueden acusar a la oposición de apoyar la cultura de la violación, de ejercer la violencia política, a la justicia de patriarcal, al estado de neoliberal… cualquier cosa. Incluso aunque ellos cometiesen esos mismos actos, en un caso dirían que es una cosa y en el otro la otra, según su conveniencia. Son palabras que han vaciado totalmente de significado y que se han convertido en descalificativos sin más. Ahora mismo un facha ya no es un tipo rancio, racista, machista, clasista, homófobo, que añora los tiempos de Franco, etc. ahora es quien se opone a lo que el partido apoye en ese momento. Ya no significa nada. Y con esto igual, no tienen que probar nada porque esas palabras significan lo que quieran que signifiquen en cada momento y punto, jamás se podrán usar en su contra.
Digo que se han pasado de frenada con el doblepensar porque me da la sensación de que hasta ahora les había ido “bien” cabalgando contradicciones y se han precipitado pensando que su público se iba a tragar cualquier cosa a estas alturas, y creo que se han equivocado mucho

D

#1 Defender a Irene Montero le ha servido al PP para que esta les acuse de “defender la cultura de la violación”.

O el PP empieza a enterarse de que va esto o se va a encontrar un país en llamas cuando gane las elecciones.

R

Hace una ley que deja libre a violadores y culpa a otros...

D

Mi solidaridad con Pablo Iglesias

francesc1

Con la que está cayendo SLud, economía, guerra, suministros… y día sí dia también tengo que escuchar a la loca esta, a la Ayudo y otros imbeciles haciendo el Burro.
Los metía una semana a currar de verdad

carakola

Mira que pasan cosas en el mundo pero la prensa cloaquera con su monotema y los de Podemos incapaces de salir del bucle identitario.

S

Maravilloso caso de estudio comparativo, cercano en el tiempo, para comprobar la doble moral de los meneantes. Compárese el rendimiento en portada y comentarios de este post con este otro: VIDEO: Escándalo en el Congreso tras espetar Vox a Irene Montero: “Lo único que ha estudiado en profundidad es a Pablo Iglesias”

Hace 1 año | Por Juanrodrigodiaz a elpais.com

rakinmez

En fin lo de siempre

sixbillion

#40 O haces política negando la existencia de las denuncias falsas, hasta que te denuncian por violencia de género y ... ¡¡lloras por twitter que esa denuncia es falsa!!



lol lol lol

T

El nivelon de nuestra politica es para hacerselo mirar:

- El pp creando una innecesaria alarma social con eso de que van a aumentar las violaciones, como si fueran a darte un premio por hacerlo.
- Una presidenta del Congreso que no pone orden en su casa salvo si se nombra a la corona.
- Un Vox que como ve lo que pasa con la presidenta o el que este en el puesto en ese momento, usa la tribuna para dar su show. Si no le cortan, mejor para ellos que tienen su oportunidad. Si le cortan montan una rueda de prensa para llorar de lo malos que se portan con ellos
- Una ministra que cada vez que habla solo sabe vender su discurso y si nadie se lo compra es porque es mujer y la tienen ninguneada
- Un gobierno de coalición que no tienes repatos de mostrar en publico sus divergencias dando combustibles a la derecha y sus medios
- ...

Al final, los unicos politicos serios que hay en el congreso (en el sentido de decir cosas con sentido y aportar ideas) resultan que son los que representan a partidos nacionalsitas, independentistas o que abogan por el federalismo: Baldoví (que gran perdida va a tener el congreso), Esteban, Rufian o Matute, por nombrar a algunos. Los que solo saben usar el arguemnto de romper España se lo deberian de hacer mirar, porque tiene que ser jodido que sean los que tu dicen que vana romepr el pais los que remen porque el pais siga

angelitoMagno

Elías Bendodo ha insinuado que la nueva ley es un "efecto llamada" para los violadores, como diciendo que si la gente no viola no es porque no quiera, sino porque las penas son bajas. Lo cual es de las cosas más asquerosas que se han dicho respecto a este tema (y mira que se han dicho burradas, y desde todos los lados)

Porque claro, la gente está en su casa, lee que "uy, por violación ahora en vez de 7 años de carcel son solo 6, pues nada, voy a salir a violar un poco". En fin, es que creo que ni hace falta explicar la autentica estupidez de este razonamiento de Bendodo.

Y esta idea, la de que hay muchos violadores en potencia que no violan porque las penas son duras (como si 6 años de carcel fuera una nimiedad) me parece muy en la línea de la hipótesis de que existe una "cultura de la violación"

n

Y se queda tan ancha.

sixbillion

La que deja libres a violadores acusando a los demás de promover la cultura de la violación.
De traca.

Poco nos pasa como sociedad...

s

Irene Montero le está haciendo mucho daño a Podemos. Parece una infiltrada de la derecha.

Les va pasar lo que les pasó en Galicia, de 14 a 0 diputados.

D

Tiene: razón

1 2