La japonesa Tepco reactiva la mayor central nuclear del mundo quince años después de Fukushima

La japonesa Tepco reactivó hoy la central nuclear de Kashiwazaki-Kariwa, la mayor del mundo por capacidad, quince años después de la clausura de la planta en 2011 a raíz del accidente de Fukushima, gestionada por la misma empresa. Tepco puso en funcionamiento el reactor número 6, uno de los dos que cuentan con la aprobación de las autoridades para volver a funcionar.La reactivación llega con un día de retraso debido a la detección de un fallo en una alarma, que no sonó durante una prueba para retirar las barras de control del reactor.

[#4 Verdaderofalso]

60% de la población cercana está en contra www.meneame.net/story/mas-60-muestra-contrario-reinicio-central-nuclea

A ver si aquí no tienen el problema de informes falsos como en otra
www.meneame.net/story/japon-detiene-revisa-seguridad-central-nuclear-d

[#3 Nasser]

#2 ni segura ni barata y con residuos casi eternos

[#5 DatosOMientes]

#3 Ok.

[#8 cocolisto]

Como les va el rollo de Godzilla a los japos y similares.

[#6 D303]

#2 Eso no es verdad. No es seguro los accidentes tienen consecuencias prácticamente eternas para la vida humana. Los residuos de la fisión nuclear no se pueden ni reutilizar ni almacenar de forma segura. Y el uranio es caro y complicado de manejar. Tal vez, y solo tal vez, los reactores de Torio que crean menos residuos y mas energía algún día hagan la energía nuclear barata y segura y si se consigue la que fusión genere más energía de la que gasta eso si será barato y seguro.

[#7 El_dinero_no_es_de_nadie]

#6 Pues ahí tienes el accidente de Fukushima que no ha tenido ninguna consecuencia para la vida humana.

Los residuos de la fision si se pueden reutilizar o reciclar, el reprocesamiento para volver a usarlo como combustible (MOX) lo usan Francia, Japón, Corea del Sur y Rusia entre otros.

Y el residuo final se almacena de forma segura en un AGP, Finlandia ya ha construido el suyo y Suecia lo empieza a construir
vandal.elespanol.com/random/suecia-entierra-residuos-nucleares-a-500-m

[#10 D303]

#7 Fukushima no ha tenido consecuencias? La zona de exclusión para la vida humana no existe? De los fallecidos directamente por el accidente, de los que se quedaron para labores de limpieza o los que tiene enfermedades producidos por la contaminación no se informa ni se informará nunca como en Chernóbil o Three Mile Island, Harry Daghlian, Chalk River (Que dudo que hasta lo conozcas debido al secretismo sobre el) o el de Windscale. Los que habrán tenido en la U.R.S.S. o EE.UU. en la…   

[#11 El_dinero_no_es_de_nadie]

#10 La zona de exclusión en Fukushima no existe desde hace años, después de las labores de limpieza.

No hay fallecidos en Fukushima por el accidente, podrías infórmate un poco antes de especular.
Hay muertos por el tsunami.

Los que habrán tenido en la U.R.S.S. o EE.UU. en la investigación para el desarrollo de armas nucleares no tiene nada que ver con el uso civil de la energía nuclear.
Eso sin contar que los medios, tecnologías y procedimientos de los años 50 no tienen nada que ver con los actuales.

[#12 D303]

#11 El que debe informarse eres tú. 2025 sigue existiendo una zona de exclusión de 30 km. Después de eso ya no te digo más.

[#13 El_dinero_no_es_de_nadie]

#12 Desde el 2016 se han ido levantando las restricciones pueblo a pueblo, hasta Futaba se abrió en 2023
cnnespanol.cnn.com/2022/06/14/catastrofe-nuclear-fukushima-restricione

Queda por reconstruir los pueblos costeros que desaparecieron, pero no sólo en la zona de Fukushima

[#1 Jointhouse_Blues]

Energía segura y barata. ¿Era así, no?

[#2 DatosOMientes]

#1 Sigue siendo así.

[#9 starwars_attacks]

Está claro que el tema de la fisión nuclear les mola.

Murieron bombardeados con bombas atómicas,tuvieron el desastre de fukushima, y ahora más. Son tontos y radiactivos.