El juez Joaquín Aguirre hablando en la televisión alemana ARD1 de las conexiones de Putin en el procés. Un juez instructor que habla de su propia instrucción y de una investigación aún no finalizada, mostrando claramente sus intenciones y prejuicios, debe ser recusado de inmediato
No lo dice Trias, lo ha dicho un juez y los periodistas del enlace.
Busca el cheque del venezolano que dio a Pablo Iglesias, Eduardo Inda lo dijo en la sexta
#11:
#10 Si, si, si lo dice el Mundo o OkDiario será verdad
tal como habían adelantado Eduardo Inda, Esteban Urreiztieta y Fernando Lázaro
Posteriormente, en noviembre de 2017, La Sexta descubrió que Trias ocultaba dinero en un paraíso fiscal: Islas Vírgenes. El caso se conoció como los Papeles del Paraíso. La información desvelaba que Trias era beneficiario de una offshore en las Islas Vírgenes británicas que ocultaba
El alcalde de Barcelona salió a negarlo tajantemente y anunció una querella contra el periódico. Según las fuentes consultadas, en el Ministerio del Interior, que no solo estaba al tanto de que iba a saltar esa información, sino que altos cargos presionaron a algunos medios para que la amplificasen, saltaron todas las alarmas. Como ya había sucedido con el informe borrador, publicado en el mismo periódico, la información volvía a ser falsa.
#14 El propio banco, UBS, certificó tres días después que Trías no había tenido ninguna cuenta y que, además, el supuesto número publicado no se correspondía con la numeración habitual de su entidad.
#10 Si, si, si lo dice el Mundo o OkDiario será verdad
tal como habían adelantado Eduardo Inda, Esteban Urreiztieta y Fernando Lázaro
Posteriormente, en noviembre de 2017, La Sexta descubrió que Trias ocultaba dinero en un paraíso fiscal: Islas Vírgenes. El caso se conoció como los Papeles del Paraíso. La información desvelaba que Trias era beneficiario de una offshore en las Islas Vírgenes británicas que ocultaba
El alcalde de Barcelona salió a negarlo tajantemente y anunció una querella contra el periódico. Según las fuentes consultadas, en el Ministerio del Interior, que no solo estaba al tanto de que iba a saltar esa información, sino que altos cargos presionaron a algunos medios para que la amplificasen, saltaron todas las alarmas. Como ya había sucedido con el informe borrador, publicado en el mismo periódico, la información volvía a ser falsa.
Sin ser penalista, aquí hay delitos bastante graves:
El caso Voloh (nombre original1, luego también conocido como Operación Vóljov o Volhov a raíz de una errata en un informe policial2) es un caso judicial que toma el nombre de una operación que inició la Guardia Civil el 28 de octubre de 2020 en varias localidades españolas para investigar el desvío de fondos públicos para la organización de altercados en el marco del proyecto independentista liderado entonces por Carles Puigdemont. En el curso de las investigaciones, y gracias a la intervención de teléfonos móviles a hasta 18 implicados, se revelaron contactos entre altos cargos políticos de Cataluña, incluyendo el presidente y una consejera del gobierno autonómico, con representantes del régimen de Vladímir Putin en Rusia. La operación policial se inició amparada por el juez de instrucción número 1 de Barcelona, el magistrado Joaquín Aguirre. La causa está bajo secreto parcial de sumario.
#18Entonces lo de que "aquí hay delitos bastante graves" que decías no era verdad, ¿no?
Te vuelvo a recordar que las reuniones eran en 2017, cuando Putin era amigo de todo el mundo.
De hecho, el 6 febrero de 2022 con Putin a punto de invadir Ucrania, se reunió com Macron.
¿También esto era delito? https://elpais.com/internacional/2022-02-07/macron-reclama-a-putin-una-respuesta-para-evitar-la-guerra.html
"Macron pide a Putin evitar la guerra: “Los próximos días serán decisivos”
El presidente ruso ve puntos de encuentro en las propuestas de Francia. Según el Elíseo, Moscú se ha comprometido a evitar “nuevas iniciativas militares”"
#20¿Entonces si no has oído las conversaciones porque afirmas que "aquí hay delitos bastante graves"?
¿En qué te basas?
¿O solo es una fantasmada tuya?
#22 Gracias por confirmar que no sabes de lo que han hablado y que tu afirmación de que "aquí hay delitos bastante graves" es solo una fantasmada.
No voy a perder más tiempo con alguien que se inventa cosas y lanza sentencias tajantes sin tener ni idea de los hechos.
Que pases un buen dia.
#6 Pregunta siendo lego en la materia.
Cualquier contacto entre altos cargos de cualquier país o región con representantes de "régimen" (elegido democráticamente, que me demuestren lo contrario) es ilegal? Digo esto por https://www.france24.com/es/estados-unidos/20221114-el-jefe-de-la-cia-y-su-hom%C3%B3logo-ruso-se-re%C3%BAnen-para-discutir-sobre-el-uso-de-armas-nucleares
Entonces en casi todos los servicios secretos hay topos como elefantes según este criterio. A partir de qué momento hay tomate y cuando no. Ojo, yo no soy ni catalán ni partidario de nada. Soy partidario de poner límites y criterios. Recibir dinero de un grupo radical iraní para fundar un partido político es delito? Y de Venezuela? Y de EE.UU. como en los años 80.
Creo que todo esto se soluciona declarando cualquier visita por parte de todos los políticos. Quien sabe lo mismo terminamos con los lobby.
#25 un contacto entre altos cargos no es ilegal, un contacto en pleno proceso de independencia con una potencia nuclear rival de la UE y de USA probablemente sea una conspiración o rebelión como la copa de un pino
La recusación la va a ejercer Putin como parte en el proceso
“ Artículo 218. (LOPJ)
Únicamente podrán recusar:
1.º En los asuntos civiles, sociales y contencioso-administrativos, las partes ; también podrá hacerlo el Ministerio Fiscal siempre que se trate de un proceso en el que, por la naturaleza de los derechos en conflicto, pueda o deba intervenir.
2.º En los asuntos penales, el Ministerio Fiscal, el acusador popular, particular o privado, el actor civil, el procesado o inculpado, el querellado o denunciado y el tercero responsable civil.”
La causa (219) “enemistad manifiesta con Putin”
Cualquiera puede escribir cualquier cosa en internet, está claro
Una buena limpieza en el poder judicial español es absolutamente necesaria. Es increíble como la escoria derecharra bocseta y pepetuda acaba, en la inmensa mayoría de los casos, impune. Y por eso delinquen diariamente sin pudor alguno, saben que no les va a pasar absolutamente nada o les sale a cuenta. Putos parásitos.
Comentarios
#12 la información volvía a ser falsa.
No lo dice Trias, lo ha dicho un juez y los periodistas del enlace.
Busca el cheque del venezolano que dio a Pablo Iglesias, Eduardo Inda lo dijo en la sexta
#13 La defensa de Xavier Trias reconoce que todo lo publicado por laSexta sobre el 'trust' de su cliente y los Papeles del Paraíso es verdad
https://www.lasexta.com/noticias/papeles-paraiso/defensa-xavier-trias-reconoce-que-todo-publicado-lasexta-cliente-papeles-paraiso-verdad_201711085a02f6d60cf2ebaa166895d4.html
#14
El propio banco, UBS, certificó tres días después que Trías no había tenido ninguna cuenta y que, además, el supuesto número publicado no se correspondía con la numeración habitual de su entidad.
https://www.infolibre.es/medios/juez-no-cree-explicaciones-mundo-cuenta-falsa-xavier-trias_1_1132806.html
Y de postre te la vuelvo a poner:
Cómo fabrican las cloacas del Estado una cuenta falsa en un paraíso fiscal (la de Trias, pero podría ser de cualquiera)
Cómo fabrican las cloacas del Estado una cuenta fa...
eldiario.es#15 qué va a decir un banco de un paraíso fiscal
#10 Si, si, si lo dice el Mundo o OkDiario será verdad
tal como habían adelantado Eduardo Inda, Esteban Urreiztieta y Fernando Lázaro
Posteriormente, en noviembre de 2017, La Sexta descubrió que Trias ocultaba dinero en un paraíso fiscal: Islas Vírgenes. El caso se conoció como los Papeles del Paraíso. La información desvelaba que Trias era beneficiario de una offshore en las Islas Vírgenes británicas que ocultaba
https://www.eldiario.es/politica/fabrican-cloacas-cuenta-falsa-paraiso-fiscal-trias_1_10869235.html
El alcalde de Barcelona salió a negarlo tajantemente y anunció una querella contra el periódico. Según las fuentes consultadas, en el Ministerio del Interior, que no solo estaba al tanto de que iba a saltar esa información, sino que altos cargos presionaron a algunos medios para que la amplificasen, saltaron todas las alarmas. Como ya había sucedido con el informe borrador, publicado en el mismo periódico, la información volvía a ser falsa.
#11 era todo falso, lo decía Trías, junto con los Pujoles
Lo del 3 per cent es un invento de la prensa facha española
#8 Lo dicho cloacas del estado y tu te la has comido bien comida.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20141223/anticorrupcion-archiva-causa-cuenta-falsa-trias-suiza-3800206
Trias siempre lo negó, en el mundo usaron las declaraciones que hizo en la entrevista que le hicieron en la sexta
«No tengo ni idea porque nunca me he cuidado de esto. Si esto es verdad, no tengo ni idea». y de ahí dicen que lo reconoce.
#9 Trías tiene mierda que le sale por las orejas
Xavier Trias: el corrupto alcalde perseguido por su fortuna oculta en paraísos fiscales
https://okdiario.com/espana/xavier-trias-corrupto-alcalde-perseguido-fortuna-oculta-paraisos-fiscales-10962552
Que judicatura más buena tenemos.
Sin ser penalista, aquí hay delitos bastante graves:
El caso Voloh (nombre original1, luego también conocido como Operación Vóljov o Volhov a raíz de una errata en un informe policial2) es un caso judicial que toma el nombre de una operación que inició la Guardia Civil el 28 de octubre de 2020 en varias localidades españolas para investigar el desvío de fondos públicos para la organización de altercados en el marco del proyecto independentista liderado entonces por Carles Puigdemont. En el curso de las investigaciones, y gracias a la intervención de teléfonos móviles a hasta 18 implicados, se revelaron contactos entre altos cargos políticos de Cataluña, incluyendo el presidente y una consejera del gobierno autonómico, con representantes del régimen de Vladímir Putin en Rusia. La operación policial se inició amparada por el juez de instrucción número 1 de Barcelona, el magistrado Joaquín Aguirre. La causa está bajo secreto parcial de sumario.
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Voloh
cc #1 #2 #3
#6 Esto también es muy grave...y resulta que es un montaje de las cloacas.
https://www.elmundo.es/espana/2017/11/08/5a03263f468aebc3278b45db.html
#7 no parece un montaje, él mismo lo reconoce
#6 ¿Reunirse en 2017 com Putin (o incluso ahora) es delito grave? ¿Cuál exactamente?
#17 no sé, habría que oír las conversaciones
Seguro que se estaban felicitando el cumpleaños
#18 Entonces lo de que "aquí hay delitos bastante graves" que decías no era verdad, ¿no?
Te vuelvo a recordar que las reuniones eran en 2017, cuando Putin era amigo de todo el mundo.
De hecho, el 6 febrero de 2022 con Putin a punto de invadir Ucrania, se reunió com Macron.
¿También esto era delito?
https://elpais.com/internacional/2022-02-07/macron-reclama-a-putin-una-respuesta-para-evitar-la-guerra.html
"Macron pide a Putin evitar la guerra: “Los próximos días serán decisivos”
El presidente ruso ve puntos de encuentro en las propuestas de Francia. Según el Elíseo, Moscú se ha comprometido a evitar “nuevas iniciativas militares”"
#19 no sé, no he oído las conversaciones.
Seguro que tú sí
De cualquier forma no sé qué hacen... 18!!! cargos de la Generalitat hablando con representantes de Putin
Seguro que tú sí que lo puedes explicar
#20 ¿Entonces si no has oído las conversaciones porque afirmas que "aquí hay delitos bastante graves"?
¿En qué te basas?
¿O solo es una fantasmada tuya?
#21 si estaban hablando de independencia y colaboración para la misma, obviamente
Eso es rebelión o está muy cerca de serlo
O es que tú crees que 18 altos cargos estaban hablando de la exportación de
Seats a Moscú???
#22 Gracias por confirmar que no sabes de lo que han hablado y que tu afirmación de que "aquí hay delitos bastante graves" es solo una fantasmada.
No voy a perder más tiempo con alguien que se inventa cosas y lanza sentencias tajantes sin tener ni idea de los hechos.
Que pases un buen dia.
#23 creo que has entendido bastante bien lo que he querido decir, pero no te interesa admitirlo:
"Si estaban hablando de colaboración para la independencia posiblemente son delitos bastante graves"
De ahí que huyas
#6 Pregunta siendo lego en la materia.
Cualquier contacto entre altos cargos de cualquier país o región con representantes de "régimen" (elegido democráticamente, que me demuestren lo contrario) es ilegal? Digo esto por
https://www.france24.com/es/estados-unidos/20221114-el-jefe-de-la-cia-y-su-hom%C3%B3logo-ruso-se-re%C3%BAnen-para-discutir-sobre-el-uso-de-armas-nucleares
Entonces en casi todos los servicios secretos hay topos como elefantes según este criterio. A partir de qué momento hay tomate y cuando no. Ojo, yo no soy ni catalán ni partidario de nada. Soy partidario de poner límites y criterios. Recibir dinero de un grupo radical iraní para fundar un partido político es delito? Y de Venezuela? Y de EE.UU. como en los años 80.
Creo que todo esto se soluciona declarando cualquier visita por parte de todos los políticos. Quien sabe lo mismo terminamos con los lobby.
#25 un contacto entre altos cargos no es ilegal, un contacto en pleno proceso de independencia con una potencia nuclear rival de la UE y de USA probablemente sea una conspiración o rebelión como la copa de un pino
Joaquín Aguirre superstar. Qué cruz con estos jueces propagandistas.
¡Recusadlo rápido, antes de que os descubra!
La recusación la va a ejercer Putin como parte en el proceso
“ Artículo 218. (LOPJ)
Únicamente podrán recusar:
1.º En los asuntos civiles, sociales y contencioso-administrativos, las partes ; también podrá hacerlo el Ministerio Fiscal siempre que se trate de un proceso en el que, por la naturaleza de los derechos en conflicto, pueda o deba intervenir.
2.º En los asuntos penales, el Ministerio Fiscal, el acusador popular, particular o privado, el actor civil, el procesado o inculpado, el querellado o denunciado y el tercero responsable civil.”
La causa (219) “enemistad manifiesta con Putin”
Cualquiera puede escribir cualquier cosa en internet, está claro
Fuente https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-12666
Una buena limpieza en el poder judicial español es absolutamente necesaria. Es increíble como la escoria derecharra bocseta y pepetuda acaba, en la inmensa mayoría de los casos, impune. Y por eso delinquen diariamente sin pudor alguno, saben que no les va a pasar absolutamente nada o les sale a cuenta. Putos parásitos.