La jueza de la dana asume que Mazón no tuvo responsabilidad en la falta de coordinación

La magistrada ha asumido en un auto hecho público este miércoles que el entonces presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, no tuvo responsabilidad de coordinación ni de impartir instrucciones durante la gestión de la emergencia, de modo que esta función recaía sobre los responsables del Plan Especial de Inundaciones. Ruiz Tobarra achaca la falta de coordinación a Emergencias y rechaza las testificales de dos consellers propuestas por Compromís. Con ese razonamiento, Ruiz Tobarra deniega la petición formulada por Compromís para que declararan

[#1 makinavaja]

Alguien se ha encontrado una cabeza de caballo en su cama.... y ha visto la luz!!!!

[#2 mancebador]

#1 O ha aplicado el sentido común. Mazón fue un impresentable desde el punto de vista político, pero no parecía que tuviera responsabilidad penal alguna.

[#8 Spirito]

#2 ¿Y si se encuentran mensajes o una llamada ordenando que no dieran la alerta hasta que él terminara de follar?

Porque, claro, si se activaba la alerta al medio día, le jodían la follesca.

¿Y si además se encuentra un patrón entre estos canallas para robar más porque saben que cuanto más grande sea la tragedia más dinero pueden trincar de ese caos y de los fondos reservados para contingencias?

[#12 angelitoMagno]

#8 ¿Existe esa llamada? Porque creo que la jueza pidió el listado de llamadas y no me suena.

[#16 Spirito]

#12 Debe no solo pedírsela a él, sino a cualquiera de su confianza que estuviera allí que pudiera enviar el mensaje por él.

Además ¿Cuántas lineas de teléfono había o tenía además de las "oficiales"?

¿Se ha investigado eso? Lo digo porque se puede investigar y averiguar.

Lo digo porque ya se ha sabido en otros casos de corrupción que cambian de teléfono cada semana y en fin.

Estamos hablando de un PP histórico con tramas de espionaje, corrupción de alto nivel, comisarios, policías, inspectores de hacienda, abogados y jueces implicados... estamos hablando de millones de euros.

[#18 angelitoMagno]

#16 Si, se ha investigado:
La jueza de la dana pide a Les Corts Valencianes el listado de llamadas que Mazón entregó a la comisión de investigación
www.rtve.es/noticias/20251027/jueza-dana-pide-corts-valencianes-listad

¿No recuerdas que Feijoo tuvo que enviarle a la jueza los mensajes que intercambió con Mazón?
www.rtve.es/noticias/20260102/feijoo-remite-jueza-nuevos-mensajes-mazo

[#19 Spirito]

#12 Sabes perfectamente que hay una comunicación oficial y otra extraoficial, lo mismo que se sabe que hay una contabilidad en A y otra en B.

Lo dice Villarejo y otros que han trabajado para esa organización criminal.

No, no se ha investigado.

Haciendo un rastreo de cuántas personas había en el Ventorro y cuantos terminales móviles estaban activos, simplemente salen el triple de móviles activos, por ejemplo.

[#22 DotorMaster]

#8 pero qué manía con "follar" cuando lo único que hizo fue "babear"

[#23 sotillo]

#2 Podría incidir en que retraso el aviso para salvar intereses económicos del turismo, pero esto es fácil de tumbar, yo también creo que se ha dado cuenta que tiene que ir a por los responsables directos que son gente de confianza de Mazon f

[#21 sotillo]

#1 No, es inteligente, sabe que si va por esta línea no va a condenar a nadie y todos se van de rositas, prefiere sentencia posible contra los cargos con responsabilidad a la nada, y lo veo inteligente por que si se condena a los lacayos les será más difícil la próxima vez

[#25 tul]

#1 siempre ocurre igual

[#30 Ainhoa_96]

#1 Las competencias están blanco sobre negro en las leyes. Era una competencia autonómica de la GVA, no del Gobierno de España. Y era una competencia de la Conselleria, no de la Presidencia de la GVA.

No hay más.

Por tanto, Mazón tenía responsabilidad política y debería haber dimitido al principio, pero no tiene responsabilidad penal.

[#4 Jack_Burton]

Pues en el PP ya tiene el camino allanado: no ha sido Mazón, ergo ha sido Sánchez.

[#15 angelitoMagno]

#4 Si el responsable no es Mazón, sería Salomé Pradas, que también es del PP.

[#26 Jack_Burton]

#15

[#3 Yoryo]

Mazón no hizo nada, bueno algo si hizo, pero sin relación con la Dana. Otra cosa es que si como "capo" de la Generalitat se le puede colocar el muerto de rodearse de incompetentes dóciles en vez de buenos profesionales que hubiesen evitado las muertes de sus ciudadanos, pero eso ya es harina de otro costal

¿Es delito rodearse de incompetentes a sabiendas?

[#13 Sacapuntas]

#3 Es responsabilidad política subsidiaria, pero no penal. Aplicar el ostracismo ha sido la mejor opción.

[#10 woke]

La juez

[#17 Battlestar]

Siempre me ha parecido curioso como los cargos de responsabilidad ganan un pastizal pues sus cargos bueno, son de una gran responsabilidad. Pero parece que cuando delegas funciones (porque evidentemente uno no puede hacerlo todo) pues eso de algún modo delega también la responsabilidad, pero la sigue cobrando el mismo.

Es solo una opinión mía, pero creo yo que salvo contadas excepciones como imprudencias muy graves que uno no podría esperar la delegación de funciones no debería llevar…   

[#28 pirat]

#17 Los cargos de responsabilidad nunca asumen ninguna responsabilidad, y como dices deberían al menos devolver los emolumentos cobrados indebidamente,
ya que las vidas perdidas por su inacción no las pueden devolver...

[#20 FunFrock]

Entonces ¿toda esta obcecación por donde estaba, chofer y la ropa no tenia ninguna validez? ¿era lawfare del bueno o del mano?

[#14 josde]

Mucho ha tardado la jueza en enseñar la patita.

[#5 Delay]

No tuvo responsabilidad porque fue un irresponsable.
¿Esta jueza no era rogelia?

[#11 pitercio]

Las próximas fallas la condecora Mazón o el Vicemazón cabezón que han colocado ahora.

[#24 Gandark_S1rk]

lo dicho, si quieres justicia, tomatela por tu mano.
demasiada paciencia tienen las familias para la humillacion constante que sufren.

[#7 Malinke]

No va sobre la competencia en el plan de emergencias (que también va, porque la estructura del Cecopi y del 112 se hace políticamente siendo él el máximo responsable), va que cuando ya había indicios de posible catástrofe, él, institucionalmente, los ignoró y se rió de ellos. Si no está reunido el Cecopi, el Cecopi no puede tomar decisiones, pero la Generalitat y su presidente tienen capacidad para tomar decisiones, por ejemplo esa mañana que no estaba convocado el Cecopi.
No sé quien decide…   

[#6 maxxcan]

Me espero, ya que solo veo la noticia en ciertos medios y no hay enlace al auto en ninguna parte. Cuando vea o si algún alma caritativa me lo encuentra pues opinaré si hay algo que opinar claro.

[#9 sorecer]

#6 Yo te doy la opinión de abogado, no especialista en estos asuntos, pero lo hemos hablado con algunos compañeros.

Aquí lo que se está investigando es si la acción fue correcta dentro de la catastrofe o no. No se juzgan las muertes: En una emergencia pueden morir personas, sino si la generalitat hizo todo lo correcto y esperado de ellos. Y aquí, en verdad, Mazón pinta poco. Lo que hizo es vergonzoso, poco ético y en cualquier mundo normal hubiese sido dimisión inmediata, pero aquí no. Y eso…   

[#27 pirat]

¿ Quiere esto decir que la inacción de este individuo no retrasó la alarma de advertencia a la población ?

[#29 pirat]

Solo espero que este tipo no pueda vivir nunca tranquilo...