Cuestionó el uso de "neopronombres" transgénero, los médicos que se lucran con estos postulados o lo que parece una creciente promoción de la obesidad y el sobrepeso en anuncios. Dicha publicación mereció al conocido conferenciante la acusación de "conducta de odio" y, con ella, a ser obligado por el Colegio de Psicólogos de Ontario a participar en un "curso de reeducación" si quería mantener su licencia profesional. Un tribunal aprueba medidas disciplinarias contra el escritor canadiense Jordan Peterson
Comentarios
#16 Dos cosas:
1- No le hacen ir a un cursillo por no usar pronombres, ha recibido docenas de quejas por distintos comentarios hechos desde la autoridad de ser psiquiatra, le han hecho una entrevista y el comité ha considerado que no tiene los conocimientos necesarios como para ser psiquiatra, así que va a un cursillo a que le enseñen los últimos avances sobre género, como tratar con gente trans, qué leyes canadienses se aplican y como tratar con gente trans siendo psicólogo, que obviamente es un cursillo que necesita, ya que por ejemplo insiste en considerar que un hombre trans no es "realmente" un hombre, por ejemplo.
2-Si, los pronombres son ciencia, aunque yo no lo explicaría así, pero si, cuando un hombre trans dice que es "él" es ciencia, es tan "él" como un hombre cis, al menos eso es lo que dice la comunidad científica, la OMS, la ONU, el gobierno y la ley de Canadá, etc, y si Peterson no está de acuerdo pues ok, pero entonces no está capacitado para actuar como psicólogo (cosa que, por cierto, no hace desde 2017, no entiendo qué problema tiene con que le retiren la licencia si no la usa y obviamente tampoco la merece)
#25 las leyes canadienses no tienen pq ser ciencia, son leyes.
Tratar a las personas trans ¿se tratan diferente al resto de personas?
Y tratar a la gente trans según la política, en psiquiatría, no se si me parece bien. Es política, no ciencia.
Si yo digo q tengo 67 años, ¿es ciencia?
Si digo q me llames ella ¿es ciencia? Si una mujer tiene uníos atributos físicos reconocibles ¿voy al ginecólogo para q me diagnostique pq no puedo embarazarme?
Es ciencia, pero parece muy mucho a una religión.
Por cierto, esto no quita lo de tratar a las personas con decencia y respeto, pero no creo q vender ciencia como "si se autopercive como El, es un hombre" cuando tiene utero.
#25 lamento disentir contigo...
La ciencia no dice eso... Ni puede decir eso... Ni tampoco Jordan Pererson...
Esta condena no tiene nada que ver con la ciencia...
Sólo con la ideología...
Jordan es una de las pocas personas públicas que aún utiliza la mayéutica en sus argumentativas...
No conozco a ninguna persona pública que le llegue a la suela de los zapatos...
Y al igual que a Sócrates, le condena el estado sofista por impío... Por im-piedad... No es, ni será el primer ni último condenado por un proceso injusto acusado de herejía. Pero desde luego que se le condena un Ordalía
“Si voy, no iré solo”
Ira porque se lo ha impuesto un juez, y si va con más gente que piensa así, mejor, así se reeducan más a la vez.
Todo por usar neopronombres ¿que cojones es eso?
#1 No digo que me parezca mal la medida, pero no veas como esta China con la reeducacion de ciudadanos...
#1 no es por no usar neopronombres, es por empeñarse en ir en contra de la comunidad científica con el tema trans. Imagina que en el 1987, cuando la homosexualidad dejo de ser oficialmente una enfermedad mental, un psicólogo/psiquiatra insiste en seguir tratándolo como tal ¿Que pasa? Que o te modernizas o te quitan la licencia, obviamente, pues ésto es igual, Peterson insiste en su transfobia, insiste en negar los consensos de la comunidad científica, insiste en tratar con el pronombre erróneo a gente trans, agénero, etc, y obviamente una persona del mundo de la salud cuyo negocio consiste en quedarse en el pasado no puede ejercer. Que pierda su licencia y siga dedicándose a vender libros y a ser youtuber, pero si quiere una licencia basada en la ciencia tendrá que aceptar los consensos de la comunidad científica, no solo los que le gusten.
#13 ¿Los pronombres están basados en la ciencia?
#16 si opinas que a la gente que te dice q algo le molesta tiene q fastidiarse y aceptar q se lo sigas llamando porque tu crees q es correcto... No entiendo entonces el discursito de "esq a todo le llamáis facha"
Cc #13
#22 suponte que yo digo que me autopercibo como humanista de centro.
¿Tengo derecho a que no me llamen facha?
Si alguien me percibe como facha en función de su subjetividad y su criterio, tiene derecho a llamarme facha.
Y yo por muy humanista que me sienta no tengo derecho a imponerle a nadie la etiqueta ideológica que tiene que usar lo mismo.
Y la ideología es para muchas personas una característica tan central de su identidad, como el género lo es para otras.
Cada vez que me llamen facha, voy a decir que me autopercibo como humanista, y ya verás tú el caso que me hacen las personas que se dicen respetuosas y empáticas.
#59 Tienes todo el derecho a percibirte como te de la gana, humanista me parece bien. Llámame loco, pero creo que es un poco diferente la ideología y el género, por mucho que le busques el parecido.
#59 Si tú te autopercibes dentro de un registro político pero a la progresía le parece que eres facha, es que eres facha. Esa autopercepción es muy subjetiva.
Si un tío dice que es mujer, es que es mujer, ya que cumple con la definición progre de mujer: "mujer es todo aquel individuo que se sienta mujer".
#22 Exijo que me trates de su alteza.
#16 por lo visto sí, y ojo, por lo visto también, la biología va contra la ciencia.
#13 Hay mucha gente en contra de la euforia pro trans.
Por ejemplo:
Lo que Peterson niega está muy lejos de ser un consenso en la comunidad científica.
#26 Aquí una entrevista en la que explica su punto de vista:
A mi me pareció razonable.
#40 ¿Cuando le cerraron Twitter por decir "Remember when pride was a sin? And Ellen Page just had her breasts removed by a criminal physician" también te pareció razonable? Es que estoy flipando con que a éstas alturas haya que explicar que este señor, una de las voces más mainstream junto con Jk Rowling del movimiento transfobo, es transfobo.
#52 No hombre. No aguanto a Peterson. Especialmente cuando toca la política y lo mezcla con psicología. Infumable. Cuando toca solo psicología por lo menos es entretenido y si hay oponente de la guerra cultural, hasta divertido. Pero la entrevista va sobre una doctora que habla contra la masificación de tratamientos hormonales y cirugías a gente joven, sin desarrollar biológicamente, a las que se le generan cambios irreversibles por algo que podría ser solo una etapa.
#62 Y por tercera vez no me has dado tu opinión sobre el tweet ¿Sigues manteniendo que no es un transfobo de mierda?
#65 ¿Tercera vez? El tweet me parece de muy mal gusto por lo que has puesto en 52, no seguí el tema.
#72 Quizás no han sido 3 veces y me estoy liando, tengo muchas conversaciones paralelas ¿Has leido el tweet? ¿No crees que demuestra que Peterson es un tránsfobo de mierda?
#85 Tiene toda la pinta. ¿Que piensa de esas técnicas de "reeducación"? ¿Está en contra o a favor? A mi me parecen una aberración.
#93 A mi hacer cursos de formación a profesionales que se han quedado desactualizados me parece lo más normal del mundo, no entiendo qué tiene de aberración.
#95
Me refiero a las de reeducación para gays, hablaba sobre Peterson.
#97 No tengo ni idea de porqué hablas de la reeducación para gays o qué tiene que ver con Peterson, pero vamos, no me interesa el tema de las torturas medievales, gracias
#98 Precisamente porque me parece algo tránsfobo o anti gay, o las dos cosas. Es para clasificarlo. Me estás preguntado sobre Peterson y sé lo justo.
#95 Porque no hay un consenso sobre por que hay que tener esos cursos en ese determinado tema con esa determinada narrativa.
Las personas que tienen disforia de genero, pues tienen disforia de genero, y pueden tener como comorbidades otros problemas psicologicos, el mero hecho de que no te aceptas como eres, es un problema psicologicod de entrada.
Que Peterson este zumbao, no significa que no le esten dando collejas por un tema ideologico y economico (las empresas farmaceuticas): alguien que es trans, no es biologicamente del otro sexo, se identifica con el otro genero. Es una distincion muy importante: un hombre trans no puede ir a que le examinen la prostata, por ejemplo.
#65 Eso es un insulto, mon ami.
#26 Ya, y hay mucha gente en contra de la libertad de los negros o de la igualdad de derechos a la gente lgtbi, pero como es gentuza, pues me la suda esa gente.
Cuando un gobierno legisla por la igualdad es irrelevante que haya gente en desacuerdo.
#_47 Tampoco tiene ni idea de transgénero, que es la razón por la que necesita un curso para seguir teniendo licencia ¿Te imaginas que va una persona trans a su clínica? Ese señor no está preparado para ser psicólogo en el mundo moderno, aunque por supuesto será un experto en otras cosas
Edit ¿Me has escrito y al minuto me has bloqueado? Que cutre sois los del comando incel, por favor...
Edit 2: hostia, que ya me lo había hecho en #46, pero que tío más lamentable, chaval
Lo dejo en #41
#48 ¿Por qué un trans iría a su clínica?
#60 Porque le da la gana, como cualquier otra persona, y si va debe ser tratado con respeto, como cualquier otra persona, y como es obvio y el tribunal ha considerado demostrado que Peterson no está capacitado para tratar a una persona trans con unas garantías mínimas de que será tratada con respeto, no está capacitado para tener licencia, o al menos así lo interpreto yo.
#61 si, claro.
Entiendo que un trans vaya a buscar tratamiento con un supuesto transfobo.
Es la clase de cosas que haría alguien que dice haber nacido en un cuerpo equivocado.
#64 No, no entiendes nada.
#66 entiendo que a mí no se me ocurre ir a una psicóloga que odia a la gente que es como yo.
Y pensaba que cualquier persona con dos dedos de frente tendría la misma precaución.
Sigo sin entender que a alguien le preocupe que un transexual vaya a consulta con un transfobo.
¿te refieres a un transexual que no sabe que es transexual?
Si no sabe si es transexual o no, no lo es.
Eso son cosas que se saben desde antes de la pubertad incluso.
#69 Es que ésto no va sobre si es o no buena idea, si hay un psicólogo nazi que dice que hay que matar judios ¿tu argumento sería mantenerle la licencia porque, total, ningún judio iría a su consulta de todas formas?
#88 tu argumento era que no estaba capacitado para atender a judíos
Para que ese argumento sea válido, tendría que haber judíos dispuestos a ir a consulta con un nazi, lo cual se me antoja extraño.
Me alegro de que hayas descargado ese argumento.
#88 ... Te has pasado tres pueblos... No creo que Peterson, con lo raro que es, diga eso en publico.
#48 La táctica esa del ognoere es de 1° de pagafantas. Lo primero que debe tener uno en esta vida es dignidad, y eso incluye fajar las que te vienen de vuelta.
#41 Estáis algunos en un plan fanático que da miedo. A mí me parece estupendo que haya personas trans que hagan lo que les dé la gana con su cuerpo y no tengo problema en llamarles como ellos quieran que se les llame. Yo ahí no me meto. Pero la justificación ideológica, que no científica, es típica de mentes limitadas que no salen de una identificación cultural binaria entre sexo biológico y comportamientos. Un niño trans de hoy en día es un producto de la sociedad que le rodea, alguien en algún momento le dice que es trans; pero si a ese mismo niño le coges de bebé y lo crías en una isla apartada llena de hombres y jamás le hablas de las mujeres, solo sabe de "personas", simplemente se verá a sí mismo como con deseos y gustos diferentes de la mayoría; sentirá deseos de hacer cosas que nosotros calificaríamos como típicamente femeninas, pero en ese entorno donde la mujer no existe para él, nunca deseará que su cuerpo sea distinto porque no se puede desear ser algo que no se sabe que existe. Entonces, sabiendo que el deseo de modificar el cuerpo es una consecuencia del entorno y querer encajar, me pregunto si no tendría más bien que cambiar la sociedad y abrir más las mentes, en lugar de hacer a estos niños diferentes hormonarse y operarse para hacer desaparecer su discordancia (una discordancia que nunca va a desaparecer del todo a golpe de real decreto). El que no entienda estos conceptos es para mí más parte del problema que de la solución...
#13 Yo he visto videos suyos en los que afirma que si una persona trans le pide que se refiera a ella con una pronombre u otro, que lo haría sin problemas por pura cortesía. No es una persona tránsfoba.
Con lo que encuentra un problema es con que Canadá legisle que sea obligatorio, y denunciable si no se hace.
Básicamente, que el estado dicte por ley como se tiene que hablar. Hay otras formas menos intrusivas para mitigar la transfobia en la sociedad.
Es tan simple como poder hacer las cosas porque quieres, y no porque te han obligado.
#29 Ostia ¿que no es una persona tránsfoba? Pero si es uno de los mayores iconos transfobos de occidente... Si hasta le echaron de Twitter por transfobo cuando escribió "Remember when pride was a sin? And Ellen Page just had her breasts removed by a criminal physician"
Está claro que sí a la gente como Peterson no le obligas seguirán tratando a la gente trans como basura, de hecho, como demuestra ésta noticia, ni si quiera obligándole, incluso amenazándole con dejarle sin licencia, seguirá tratando como basura a la gente trans y liderando la lucha por la transfobia
#38
20m20s
Se refería a una estudiante trans como ella. No tiene ningún problema.
Y no es el único vídeo en que lo dice.
Hay un hilo de Reddit tb: https://www.reddit.com?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=2
Es una cuestión de no legislar cómo tiene que hablar la gente, ni aún con las mejores intenciones.
#54 Que a veces actúe como si no tuviese ningún problema no significa que sea cierto.
No me has contestado al tweet sobre Ellen Page "Remember when pride was a sin? And Ellen Page just had her breasts removed by a criminal physician" ¿Qué opinas de eso?
Por cierto, el link que me has mandado no lleva a ningún post de reddit, lo copiaste mal
#57 Si Canadá puede aprobar por ley que haya que llamar a la gente por el pronombre con que se identifican, entonces cualquier otro país con otra agenda puede aprobar por ley que se llame a la gente por el pronombre de su género biológico al nacer. No?
Y si Rusia legisla que si alguien habla de la guerra deba ir detenido por poco patriótico y traidor, pues todos contentos.
Legislar el uso del lenguaje es bueno. No?
No sé de qué tweet hablas, no sé el contexto.No sé quién es Ellen Page ni qué le pasó. No es ese el debate que tenemos aquí, si quieres dame más datos, pero me parece un balón fuera.
Mi argumento es que su oposición es a la ley, y no a llamar a la gente como quiera. Y te he puesto un vídeo de él afirmándolo.
Si tu contra argumento es que dice lo que se espera que diga cuándo le conviene, pero para no perder su licencia no es ese escenario... Me parece flojo.
#63 "Si Canadá puede aprobar por ley que haya que llamar a la gente por el pronombre con que se identifican, entonces cualquier otro país con otra agenda puede aprobar por ley que se llame a la gente por el pronombre de su género biológico al nacer. No?
Y si Rusia legisla que si alguien habla de la guerra deba ir detenido por poco patriótico y traidor, pues todos contentos."
Claro que puede hacerlo, otra cosa es que a mi me parecen bien las leyes que obligan a la gente a tratar a colectivos oprimidos con un mínimo de respeto y no me parecen bien otras leyes.
"Legislar el uso del lenguaje es bueno. No?"
Si ves un mundo tan complejo como éste solo en blancos y negros casi seguro que te vas a equivocar casi todas las veces en tus conclusiones.
"No sé de qué tweet hablas, no sé el contexto.No sé quién es Ellen Page ni qué le pasó. No es ese el debate que tenemos aquí, si quieres dame más datos, pero me parece un balón fuera"
Si no me equivoco (tengo varias conversaciones paralelas) el debate era sobre si Peterson es un tránsfobo de mierda o no. Elliot Page, antes conocido como Ellen Page, es un actor, posiblemente el actor trans más famoso, es quien hacía de la niña de "Juno", pues cuando se operó y se hizo una mastectomía para quitarse los pechos Jordan Peterson dijo esa barbaridad y le cerraron la cuenta de twitter. No es el único comentario tránsfobo que ha hecho ni será el último, pero negar que es una pesona tránsfoba, cuando es un icono del movimiento tránsfobo, me parece surrealista.
"Mi argumento es que su oposición es a la ley, y no a llamar a la gente como quiera. Y te he puesto un vídeo de él afirmándolo"
Has puesto un video de él diciendo que su oposición es a la ley, pero es que él no elige cual es el problema. El problema es que es una persona tránsfoba que no está capacitada para tratar a gente trans, y por lo tanto necesita un curso para aprender o se queda sin licencia, igual que si un psicólogo dice que los gays en realidad son mujeres no está capacitado para ejercer o si alguien dice que los negros en realidad son monos, pues alguien que dice que un hombre trans en realidad es una mujer es exactamente igual.
"Si tu contra argumento es que dice lo que se espera que diga cuándo le conviene, pero para no perder su licencia no es ese escenario... Me parece flojo."
Mira que curioso que, sin decirlo, ya adivinabas que mi argumento iba a ir por ahí, que curioso que sea tan obvio hasta para ti ¿no?
#79 Creo que has afirmado claramente que tienes una doble vara de medir en función de si algo reitera tu relato o no, y que te parece genial.
No hay más preguntas señoría.
El argumento de que estoy equivocado en casi todo en la vida porque no veo las cosas como tú también deja las cosas muy claras sobre con qué clase de mente abierta estoy debatiendo
Creo que ya cada palabra más es perder el tiempo.
#87 Sinceramente, no entiendo de donde sacas tu comentario, pero como veo que entiendes las cosas como te da la gana, contestas solo a lo que te interesa y lo ves todo en blanco y negro, pues estoy de acuerdo en que ésta conversación está siendo una pérdida de tiempo, así que estoy contigo, mejor lo dejamos aquí.
#57 Yo opino que si un mayor de edad decide quitarse las tetas o las piernas, pues... bueno, me parece una gilipollez y que tiene un problema psicologico, pero que es libre de hacerlo.
#13 Menudos malabares has tenido que hacer. Enhorabuena.
Le ha pasado eso por ser conocido y una attentionwhore. Por ser un conocido bocazas a la par que un inculto de tres pares de cojones.
De no ser famosillo seguiría rebozándose privadamente en su mierda.
#37 Obviamente le pasa eso por hacer comentarios transfobos que han llamado la atención de mucha gente, por eso ha recibido tantas quejas y se ha cuestionado su licencia, si no fuese famoso no habría recibido tantas quejas, en eso estamos de acuerdo... Lo que no se es qué tiene que ver eso con mi comentario, la verdad ¿Se supone que como es famoso algo de lo que yo digo deja de ser cierto?
#13 " insiste en negar los consensos de la comunidad científica" ¿Que consenso?
#70 Los consensos sobre lo transgénero, considera que un hombre trans no es un hombre de verdad, y eso contradice al consenso científico.
#86 no te sigo... ¿El consenso científico dice que un hombre trans es un hombre de verdad?
#91 Las últimas décadas de entendimiento sobre el género si, dicen que el género de un hombre trans es masculino, exactamente igual que en un hombre cis, pero vamos, que no es solo la comunidad científica, que es todo occidente excepto quien se empeña en lo contrario, es la ONU, la OMS, la medicina, psicología, sociología, etc.
#96 pero el género no es algo científico si no un constructo social no?
#13 La comunidad científica en general, está en contra de la ideología trans. Te recomiendo el libro "nadie nace en un cuerpo equivocado", censurado en España por parte de Podemos.
#77 "La comunidad científica en general, está en contra de la ideología trans"
No, no es cierto.
"Te recomiendo el libro "nadie nace en un cuerpo equivocado", censurado en España por parte de Podemos."
Lo siento, pero no me interesa, gracias por la recomendación de todas formas, pero ahora estoy con "después de lo trans" y cuando me lo acabe tengo otros pendientes.
#83 Bueno... "Material Girls",...
Que estas leyendo a Duval? Pero si por las gilipolleces que he leido en lo que tienen publicado en CTX y Publico.... no da para mas... Es como Peterson, empece a leerlos a los dos para saber de que iban, y a Peterson lo deje por zumbado, y a Duval por simple. Por lo menos Butler era una dadaista logica.
#77 Por cierto, hay un truco para saltarse la censura, se llama Amazón, pero no se lo digas a nadie, que es una página muy underground para comprar cosas censuradas
https://www.amazon.es/Nadie-nace-cuerpo-equivocado-identidad/dp/8423433323
#77 Es un buen libro, pero "censurado por parte de Podemos" es mentira.
Que un grupo queer (y no Podemos) boicotease la presentación, por graves que fueran las amenazas (que lo fueron), no significa que el libro no pueda adquirirse en casi cualquier librería, como lo hice yo.
#13 Dentro de la misma comunidad científica e incluso del colegio de psicólogos hay escepticismo y crítica hacia esta decisión, incluso por parte de gente que no coincide con la postura y los pronunciamientos de Peterson.
Ha sido una cagada politizada. Es la imposición de una postura política, no una postura científica.
#1 entiendo q es el tema de: she/her
Sinceramente no sé xq molesta tanto el tema woke
#14 Pues te lo explico. El wokismo es la imposición de una ideología concreta a la que debes adherirte obligatoriamente o será peor.
El contenido del wokismo no importa. No son más que una serie de tonterias. Lo importante es que lo que quede fuera queda prohibido.
#30 Tan ideología como la que considera que la "normalidad" es ser hetero y tener hijos para mantener el sistema.
#73 No sé si no me he logrado explicar o no se me ha leido. No importa cual sea el contenido del wokismo. Lo relevante es lo que deja fuera.
#73 "tener hijos para mantener el sistema."
Joder un poco de conocimiento de la naturaleza por favor... Que si nó, nos vamos a la mierda joder...
#30 nueva definición. Llevo ya unas cuantas en menéame vistas y ninguno decís lo mismo
#84 No me extraña, yo mismo podría darte algunas más. El diseño tiene por fuerza que ser algo complejo pues es posterior al feminismo.
Algo evidente en ese diseño es que uno de los requisitos es la provocación. Funciona de forma similar al feminismo, donde la discriminación contra los hombres es para ahuyentar los votos. En el wokismo lo de los privilegos a las razas "oprimidas" funciona de forma similar, pues el objetivo ahí es provocar a los blancos. Es algo muy pensado para EEUU que se adapta a veces poco a otros paises.
Pero lo esencial es la definición siguiente. El objetivo del wokismo es servir de ideología a los movimientos izquierdosos para que abandonen su ideología anterior.
#1 recurrirá y ya.
#20 ya recurrió, la noticia es que han rechazado el recurso.
#20 LO que ha dicho es que ira y va a exponer publicamente todo lo que se hace en esa formacion.
#_34 Perfe, así se enteran del curso también sus seguidores, va a ser el curso más útil de la historia, con una divulgación brutal justo en la parte de la sociedad que más lo necesita, muy buena noticia.
perfecto si así ayuda a más personas a ser tolerantes
Me cuelgo de #53 y #20 porqué 34 se queja de censura… pero el bloquea y censura
#1 El juez no puede imponerle eso. El colegio de psicólogos le obliga a hacer la reeducción o a perder su licencia. Peterson recurrió ante el juez y ha perdido, pero el juez no le está obligando a nada.
#21 A ver, es que suena mucho más apocalíptico "un juez obliga a Peterson a la reeducación sobre el tema transgénero" que "un juez dictamina que Peterson demuestra no tener conocimientos suficientes como para ejercer su profesión y o hace un curso o se le retira la licencia (que, por cierto, no usa desde 2017)"
#1 Dejo vídeo bastante interesante que analiza unas cuantas de las polémicas en las que se ha ido metiendo Peterson en los últimos años.
Aunque realmente lo que vale la pena es leer lo de #17 que es el documento oficial en el que enumeran un montón de razones por las que el colegio de Psicología puede estar hasta los cojones de él.
#23 pues #17 gracias por aportar ese dato porque aparte de las webs de derechas, extrema derecha o religiosas nadue menciona todo lo demás
A ver cuánto tardan nuestros progres patrios en querer importar el modelo.
Eso le pasa por ser canadiense, que se haga texano
#3 I'm not your friend, pal!
#9 si quieres por texano no digas “pal”, di Y’all
https://www.msn.com/en-us/lifestyle/other/is-it-y-all-or-ya-ll-where-does-the-apostrophe-go-in-texas-favorite-word/ar-AA196nLo
Creo que es mejor leerse la sentencia directamente y no simplemente quedarse con lo que dice JP.
#12 en efecto. Para quien le interese, aquí está: Peterson v. College of Psychologists of Ontario
#17 Buen enlace. Parece que más que pronombres y nosequé, aunque sea parte del tema, el problema es que llevando sin ejercer desde 2017 solo se dedica a ser un gilipollas y a insultar a la gente de manera pública, y que hacerlo alardeando que eres psicólogo para darte aires de autoridad está un poco feo.
El problema aunque se indiquen diversos casos concretos parece ser el tono. Lo de ser un borde y un gilipollas, vaya.
#27 exacto, reducir todo esto a "me obligan a usar pronombres" es simplificar demasiado. Él puede decir las gilipolleces que quiera, lo que no puede hacer es decir las gilipolleces que quiera Y AL MISMO TIEMPO ser miembro del Colegio de Psicólogos violando sus códigos de conducta o insultando públicamente a ex pacientes, etc.
#42 Speaking about air pollution and child deaths, Dr. Peterson said: “it’s just poor children, and the world has too many people on it anyways.”
Menudo psicópata, esto sí que es para suspenderle la licencia.
#58 también llamó fea a una modelo por gorda y le dijo a otro que se suicidase.
Es un borracho de bar en la versión moderna de las redes sociales, donde el bar es la opinión pública y las tonterías quedan grabadas.
Su victimismo con el tema de los pronombres demuestra que además de ser un tonto de pueblo es un manipulador
#17 Dice que está dentro de las atribuciones del colegio el corregir a sus miembros.
#43 y su reacción es básicamente esta:
#49 No oculta que no le ha gustado
Me parece estupendo. La salud mental es un tema muy serio y no se debe dejar en manos de psicópatas.
#10 Clean your room!
Lo de seguir la dieta magufa de comer solo carne roja de su hija tampoco ayudaría mucho.
#24 Peterson comia carne sin grasa. Acabó grabado en una entrevista en video donde manifestó síntomas claros de intoxicación por proteinas. Aún en ese estado se comportó de forma bastante educada, lo que evidencia un gran autocontrol (otros han asesinado en ese estado). Nunca ha contado nada sobre eso, pero ahora explica que come carne con mucha grasa.
#67 No, si me alegro mucho que se hubiese podido controlar y que no hubiera matado a nadie.
Solo digo que habla mucho del criterio y rigor científico de una persona que alardea de tal, y que luego cree en esas patrañas pseudocientíficas hasta el punto de poner como mínimo su propia vida en peligro. Está él para dar consejos a nadie...
#92 Según entiendo lo de la dieta rara lo sacó él mismo haciendo pruebas. No lo leyó en ningún sitio.
Luego, lo de su grave enfermedad, la provocaron los psiquiatras a base de tratar síntomas sin tener en cuenta nada más. Él logró curarse haciendo una cosa rarísima, pero los psiquiatras no lo hubieran logrado.
Si quedo "tocado" después de eso, es posible. Ya no es el mismo. Viendo la pinta que tenía justo después, la cosa fue seria. Ahora solo se le ve afectado si lo habías visto antes.
Pero vamoooooos, destrozar a su "reeducador", eso sin despeinarse.
#10 Lo que explica Perterson sobre las terapias que ha hecho me parece más que razonable.
Se nos va de las manos.
Que te reeduquen por no querer usar los pronombres es de traca. Luego hablan de fascistas madre mía.
¿Por que si busco esta noticia sólo me aparecen paginas como religionenlibertad, la derecha diario , youtubers tarados y cosas así?
#8 Porque al resto no le parece noticia, esa gente tiene clicks fáciles de indignados ofendiditos que compran el discurso de "que vienen los comunistas" con éstas cosas, al resto nos parece normal que si te niegas a tratar a la gente como deberías, pues te quedas sin licencia.
#15 Peterson no tiene ni idea de qué es el comunismo y llama comunistas a los woke, cuando son precisamente lo contrario.
Pero en EEUU en general es así. Rajan mucho del socialismo y no sabrian describir lo que es, ni siquiera equivocándose.
#15 Igual que vienen los fachas... no?
Religión en Libertad es propiedad de la Fundación Nueva Evangelización para el siglo XXI, una fundación formada exclusivamente por seglares católicos, que son padres de familia y tienen distintas sensibilidades espirituales. Aunque tiene carácter laical, jurídicamente está dentro del amparo de la Iglesia católica como fundación pía autónoma privada, y la rendición de las cuentas y su aprobación, así como otras atribuciones, son competencia exclusiva del arzobispo de Madrid.
Unos católicos de Madrid preocupados por un psicólogo canadiense. Que buena gente. Voy a donar.
Me cae como el culo pero en esto de los pronombres le tengo que dar la razon. No veo mal que alguien que ha hecho una transicion exija que se use el pronombre que corresponde con su nuevo genero pero, que coño es zei, ey eh, ve etc etc. ?
En España hay muchos que irán contigo encantados a luchar y ya si eso, no volváis. Razón: C/ Bambú, 12. Madrid
Peterson no necesita su licencia. No ejerce ahora y gana muchísima pasta como influencer. Pero mucha. Si lucha por esto es para no dejarse pisar.
Como en la naranja mecánica.
Aunque me da a mí que va a ser él el que acabe reeducando al educador.
#18 Es que debería presentarse a las sesiones esas y grabarlo en video. Ser reducador de Peterson es una posición que no querría para mi. Mi previsión es que los va a destrozar.
#18 Ni la naranja mecánica ni leches, si no sabe de lo que habla y le faltan conocimientos sobre el tema trans porque está desactualizado o los aprende y aprueba un examen o se le retira la licencia. El educador lo que hará será cogerse una baja por depresión después de intentar debatir con éste cansino de los cojones, pero aprender no va a aprender mucho
#56 yo más bien veo un problema en que hay un control excesivo de la sociedad de señalamiento a quien no acepta un dogma. Lo que está pasando en España con todo lo que nos ha traído Podemos está pasando en EEUU, Canadá, Argentina, España por supuesto. Es lo que toca, hasta que la sociedad abra los ojos y empiece a señalar a los dictadores. En Argentina por ejemplo por fin parece que están abriendo los ojos.
#68 Es que no hablamos de un dogma, hablamos de un mínimo respeto a las minorías oprimidas. Si un psicólogo dijese que los negros en realidad son monos o que los gays en realidad son mujeres ¿consideras que tendría que tener licencia? No ¿verdad? ¿Y porqué si dice que en realidad un hombre trans es una mujer si debe mantener su licencia?
#80 no, hablamos de que si hay noticias cómo estas:
"Alarmante" aumento del 116% de agresiones sexuales cometidas por menores en el último lustro, según la Fiscalía
"Alarmante" aumento del 116% de agresion...
europapress.esResulte que se escondan generan más rechazo e indignación las chorradas como lo rubiales
Y tú sabes perfectamente que lo de rubiales a la gente se la suda pero mira cómo nos están laladrando con el tema, pero que viole un inmigrante a tu hija no se la suda a la gente, pero esto último se tapa por ideología.
#68 Menos mal que tenemos a un lumbrera como tú para iluminarnos.
Vamos, que le están dando la razón
No tengo el ¿gusto? de haber escuchado sus rebuznos sobre el tema.
Edit
Pero en Canadá vas al mako por ser idiota?
#6 Sólo se juega su licencia.
#32 ok ya entendí.
Va contra el consenso terapéutico.
Pues eso, como es un ignorante, pues o hace un cursillo donde le pongan al día sobre cosas que se le exige al resto de psicologos o pierde su licencia, me parece lógico.
Supongo que cuando la homosexualidad dejo de ser una enfermedad pasaron cosas parecidas durante años, siempre hay profesionales casposos a los que les cuesta estar al día y que la cagan con éstas cosas, es comprensible, ahora, también te digo que pobre la persona a la que le toque dar esa clase
#46 De ignorante no tiene nada. En su campo es uno de los mejores. Lo que desconoce es el comunismo (no tiene ni repajolera idea) como se demostró en el debate con Zizek.
#46 Es que la homosexualidad no tiene nada que ver psicologicamente con las disfora de genero.
Que a mi me gusten las tias con las tetas gordas no tienen nada que ver con que me autoperciba de una forma fisica o que quiera que me perciban asi el resto de la poblacion. Una es una filia sexual (privado) y la otra es una proyeccion de mi personaje (publico).