Portada
Hace 10 meses | Por shake-it a huffingtonpost.es
Publicado hace 10 meses por shake-it a huffingtonpost.es
Libertad para el hombre que entró a un bar con una pistola gritando: '¡No quiero rojos de mierda!'

Libertad para el hombre que entró a un bar con una pistola gritando: '¡No quiero rojos de mierda!'

 huffingtonpost.es

El hombre de 57 años que el pasado viernes encañonó a varios clientes de un bar de Gijón al grito "no quería rojos, ni maricones de mierda cerca" y que dijo de sí mismo que era "falangista", quedó este lunes en libertad provisional tras pasar a disposición judicial, pero con dos órdenes de alejamiento.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.2k 326

Comentarios

shake-it
autor
editado

¿Os imagináis que en lugar de "no quiero rojos de mierda" llega a gritar "Gora Euskadi Askatu"? Portada de periódicos: "así son los aliados de Chanche"

V 115
K 925
sonix

#3 pues que pasaría lo mismo que en este caso.

V 47
K -282
Morgon

#16 Hay unos titriteros que no piensan lo mismo...

V 61
K 458
B

#16 Bulo fácilmente comprobable tirando mínimamente de hemeroteca, recuerdo, como dice #18, unos chavales que el arma mas peligrosa que portaban eran unos palitos para mover marionetas. No recuerdo que los soltaran tan rapido ni tan escasa repercusión mediatica.

V 39
K 280
sonix

#23 bulo? macho son delitos distintos, lo de sacar una pistola en un bar no es la primera vez que pasa ni la última y si no han hecho algo mas, pasa lo que pasa en este caso, no hay que hacer dramas.

V 23
K -118
Alegremensajero

#32 ¿Sacar una pistola en un bar no es la primera ni la última vez que pasa? No se a qué clase de bares vas tú, pero en mis 38 años no he visto a nadie sacar una pistola en un bar.

V 30
K 226
sonix

#37 Es que si no lo ves no pasa? increíble. Que pasara si pones en Google saca pistola en un bar/pub/disco...

V 13
K -43
Alegremensajero

#42 No, es que si en 38 años no lo veo es que no es tan común como me lo estás pintando tú.

V 9
K 97
sonix

#45 de donde te sacas eso, para decir que yo he dicho tan común. Como si pasara todos los días.
Pues cada año por mí zona si pasa un par de veces, y vamos noticias de este estilo por aquí se menean.

V 6
K -19
Alegremensajero

#78 No todos vivimos en el salvaje oeste.

V 5
K 54
sonix

#80 pues fíjate que en madrid hay incluso tiroteos, machetazos y demás cosas, es el salvaje oeste? Te lo digo porque sería el salvaje centro

V 4
K -16
ChukNorris

#84 lol ¿Pero qué condena crees que le meten a alguien por sacar un arma y amenazar con ella? ... Google es tu amigo:

Condenado un agente de policía por sacar su arma en un bar: «Os voy a pegar unos tiros» .... se conformó con la pena que acordaron las partes, según la cual deberá cumplir dos meses de trabajos en beneficio de la comunidad.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ourense/2019/10/02/condenado-agente-policia-sacar-arma-bar-os-pegar-tiros/0003_201910O2C7991.htm

Como dice #42 esto ocurre con relativa frecuencia ... "Amenaza con matar a toda la clientela de un bar en Laviana
La Guardia Civil detiene a J. S. A., de 78 años, quien iba armado con una pistola y una navaja de diez centímetros de hoja"
https://www.elcomercio.es/asturias/cuencas/201505/05/amenaza-matar-toda-clientela-20150505003924-v.html

V 1
K 21
chemari

#37 Que bares mas aburridos frecuentas!

V 5
K 64
Alegremensajero

#50 Del salvaje oeste desde luego que no

V 2
K 27
Amonamantangorri

#32 #39 #37 Sííí, de hecho me viene a la cabeza la localidad navarra de Leitza (el bar y otras localizaciones de Ocho apellidos vascos) , donde varias veces distintas personas sacaron la pistola en el bar. Todos guardias civiles. https://elpais.com/diario/2001/08/15/espana/997826406_850215.html

Otro guardia civil simuló un atentado contra su persona pegándose un tiro. https://www.rtve.es/noticias/20120611/condenado-cuatro-meses-guardia-civil-simulo-atentado-leitza-navarra-2009/534539.shtml

Al menos en dos navidades, incursionaron de noche en el pueblo vecino para llevarse la figura del Olentzero que había en la plaza y destrozarlo.
https://www.20minutos.es/noticia/77238/0/guardia/civil/olentzero/

Ir ciegos de bar en bar cantando el Cara al Sol, cortar la calle en plenas fiestas para pedirle la documentación a todo cristo porque sí...



Cosillas que tiene el síndrome del norte.

V 10
K 100
victorjba

#37 Va a los mismos antros que Froilán lol Igual es el propio Froilán lol

V 1
K 18
Tuatara

#32 "bulo? macho son delitos distintos, lo de sacar una pistola en un bar no es la primera vez que pasa ni la última y si no han hecho algo mas, pasa lo que pasa en este caso, no hay que hacer dramas."

lo de sacar una pistola en un bar no es la primera vez que pasa ni la última

no hay que hacer dramas

V 15
K 129
sonix

#39 chico para no poner nada, no colapses el meneo

V 6
K -26
Tuatara

#40 Vente al bar un momento que te lo explico.

V 6
K 67
Glidingdemon

#40 y que delito cometieron los titiriteros? Yo no recuerdo que cometieron alguno. Bueno si ser titiriteros es delito ya no hablo.

V 0
K 7
MAD.Max
editado

#64 ¿aparte del mal gusto para una obra infantil? https://www.elmundo.es/madrid/2016/02/05/56b4eccc46163fd6528b4621.html

Pues no, pero se equivocaron. Pasa algunas veces, con todo tipo de delitos (ej, maltrato machista en viernes tarde, que dejan a alguien en la celda "a disposición judicial" hasta el lunes por la mañana)

V 0
K 7
j

#39 Sí, a mí también me ha dejato turulato, ojoplático, la de cosas que se leen en menéame.lol

V 1
K 19
B

#32 Bulo, no solo saco el arma, profirio amenazas y consignas politicas y homofobas y se identifico como miembro de un grupo fascista.

Por no comentar que llevaba un arma que no era de caza, era un revolver y cargado, eso no pasa casi nunca, al menos en España, por menos de eso han comido algunos bastante mas tiempo en el calabozo.

V 9
K 86
sonix

#43 jaja solo te falta decir y que fuera mexicano, rubio y ojos verdes, con las uñas sin cortar y con un tatuaje de un barco velero en la frente para decir y eso no pasa casi nunca.
Por cierto, que tiene que ver si el arma era de caza o no?
Por cierto no se identificó como miembro de un grupo fascista si no que era su ideología.

V 4
K -14
B
editado

#86 Como que no tiene que ver? Se te ve puesto e informado, te invito a que compares los requisitos para tener un arma de fuego de caza en España y un arma como un revolver.

Y no me falta nada, ya que a muchos, sin portar arma se les ha aplicado enaltecimiento del terrorismo por proferir esloganes políticos y delito se odio por insultos homofobos con intento de agresión, a parte de ser miembro de un grupo fascista... por menos de eso, sin llevar un arma, muchos han comido calabozo como cabrones, ejemplo el de los titiriteros, asi que eso de que es lo normal y lo que pasa siempre no, ni de lejos.

V 4
K 49
amimeconvirtioengrillo

#32 no hay que hacer mas dramas. Pero si un moro roba una lata de atun en un supermercado hay que hundir las pateras y cerrar las fronteras.

V 2
K 25
sonix

#49 no sé muy bien a qué viene, pero, po vale.

V 0
K 7
MAD.Max

#49 ah, si? cuéntame más? dónde has visto eso? Lo dicen por delitos más graves , sobre todo violaciones.

V 0
K 7
T

#32 tienes razón, lo de los teatros de marionetas si que es peligroso. Las pistolas en los bares son vaciladas.

V 8
K 85
sonix

#52 lo de brasas que sois con los titiriteros, es el comodín para todo? La actuación del juez es correcta, y punto.

V 5
K 9
T

#71 con los titiriteros? Con strawberry?

V 1
K 17
p

#32 no, de hecho no es que no sean delitos distintos, es que uno ni si quiera era un delito, y este sí lo es, de hecho son varios delitos, portar un arma corta, amenazas, etc ... y si para ti es peor y merece más castigo lo de los titiriteros y lo otro es sólo algo anecdótico es que tienes una bandera de España donde deberías tener el cerebro.

V 6
K 70
sonix

#54 aquí hablamos de los delitos por los que se le denuncia, y repito, la actuación del juez es la normal, sin más. No gusta? Pues es lo que procede por los delitos que se le imputan.

V 1
K 14
p

#62 no, los delitos que se le imputan no determinan las medidas cautelares como la prisión preventiva, esto es a criterio del juez. Y te repito que si para ti es normal que a unos titiriteros se les imponga prisión preventiva y no a una persona que apunta con un arma a varias personas y los amenaza de muerte es que tienes el cerebro lleno de mierda.

V 1
K 16
sonix

#84 que no estoy hablando de ese caso, estoy hablando de este caso, dejar y de dar la matraca con el dichoso monotema.

V 0
K 7
p

#88 en el comentario al que te he respondido en primer lugar comparabas ambos casos ("son delitos diferentes").

V 0
K 6
sonix

#95 yo no los comparo, si no que me saltan con lo mismo, que son delitos distintos. Como voy a compararlos si llevo desde el principio diciendo que no son comparables, dejad de meter en todo los mismos argumentos, titiriteros y demás, que es cansino, y hablad de la dichosa noticia .

V 1
K 14
MAD.Max
editado

#84 En el otro caso se equivocarían al suponer que era enaltecimiento del terrorismo, pero la ley estaba bien aplicada.
y en este caso creo que también, si una vez retirado el arma, y a la espera de juicio, ya parece que no suponía una amenaza (yo le habría enviado a la unidad de psiquiatría, pero no sé si eso se dictamina tan rápidamente)

V 0
K 7
llorencs
editado

Edit.

Era respuesta a #54 que Menéame me jugo una mala pasada con los números y me mostró el contenido del comentario que no era. Me mostró el contenido del comentario que respondía #32.

V 1
K 20
Papeo

#32 Lo vuestro con el blanqueamiento del terrorismo de extrema derecha no tiene pues ni cabeza...

V 3
K 39
sonix

#55 quita el modo drama

V 0
K 7
Fernando_x

#32 jodo, intentar normalizar esto como si fuera algo sin importancia, tan solo porque puede que sea de los tuyos, es de una ceguera tremenda.

V 1
K 19
Gintoki

#32 Por lo que seas ignoras lo de los titiriteros y sus "armas".

V 0
K 7
Fernando_x

#289 --> #32

V 0
K 10
Fernando_x

#291 en #32

V 0
K 10
sonix

#18 los denuncias fueron totalmente por causas distintas, y los titiriteros fueron puestos en libertad, que fue un sinsentido si, pero que el preceder en este caso es el normal, sin mas.

V 0
K 7
Morgon

#28 ¿me dices que si alguien entra en un bar con una pistola diciendo "Gora ETA! no quiero ver a ningún español de mierda por aquí" mientras apunta a la gente le soltarían igual de rápido que a este? Tengo serias dudas...

V 7
K 81
sonix

#34 pues tienes que ver la intención, y la pertenencia, para empezar leete la noticia que te dice lo que paso, y dejate de guiarte por el titular

V 1
K 19
MAD.Max
editado

#34 El enaltecimiento del terrorismo tiene una tipología delictiva específica.
Si hubiese dicho "no quiero derechosos de mierda por aquí" entonces si sería equiparable

y mira, aquí tienes un caso
https://www.europasur.es/algeciras/Detenido-desordenes-gritar-Ala-ETA_0_1166283989.html

le imputaron solo desórdenes públicos.

V 0
K 7
shake-it
autor

#16 ¿Estás seguro? ¿Crees que la prensa le daría el mismo tratamiento?

V 7
K 92
sonix

#19 aqui hablo de lo que ha pasado a nivel judicial, no entro en si prensa esto y aquello

V 0
K 7
llorencs
editado

#16 Se les aplicaría la prisión preventiva. Como se ha ido haciendo a todo el entorno de ETA.

V 3
K 40
sonix

#65 tú no me tenías en ignorados ?

V 0
K 7
llorencs
editado

#97 Quite todos los ignorados. Pero te puedo volver a ignorar. Pero realmente prefiero poder votar negativo tus comentarios nefastos

V 2
K 29
Karaskos
editado

#3 No hace falta imaginarlo, ya se ha visto muchas veces cambiando la frase que pronuncia.

V 1
K 17
yocaminoapata

#3 Díselo a los chavales de Alsasua lol

V 14
K 110
S

#3 prisión preventiva sin fianza durante los próximos tres o cuatro años

V 3
K 43
k

#3 ¡Bua, gritando eso mientras amenaza con unas marionetas!

Aznar volvería a la política activa, junto con González, para salvar ES-PA-ÑA!!

V 4
K 40
DayOfTheTentacle

#3 O un chiste en twitter...

V 1
K 14
c

#3 Pues al menos en Euskadi no suele pasar nada por gritar Gora Euskadi Askatasuna (arriba euskadi libre), de hecho en las manifas se grita y no pasa nada, otra cosa es Gora ETA, que curiosamente significa lo mismo pero ahi, si, ahi hay hostias y consecuencias serias

V 0
K 8
m

#3 recordemos (de nuevo) que hay policias infiltrados en grupos sociales POR SI ACASO APARECE ALGO.

en cambio te salta en la cara un fatxirulo con una pistola y aquí no ha pasado nada.

V 3
K 22
D

#1 #3 libertad con cargos. Posiblemente acabe en la cárcel.
Pero es igual, la gente piensa que ha quedado exonerado.
Hacen el titular sensacionalista y porque quieren clicks aunque lleven a engaño y alguien lo envía a menéame sabiendo o no que lleva a engaño.

V 0
K 10
D
editado

#3 el sitio para imaginar es el sub conspiranoias o el sub fantasías
En "actualidad" no querrás que nos inventemos una película para acto seguido quejarnos de ella.

V 0
K 10
ingenierodepalillos
editado

¿Qué quieren? ¿Que metamos en preventiva a todo terrorista que amenaza con un arma de fuego por motivos ideológicos?
¡Maldita dictadura woke!

V 91
K 702
Aguarrás

#5 Y más por una chiquillada cómo esta.

V 9
K 84
sonix

#5 terrorista segun la legislación no es, un loco seguramente, pero terrorista no es solo una persona que ha generado una situación de terror, es bastante mas que eso.

V 3
K 11
ingenierodepalillos

#17 No puede ser ese delito que consiste en llevar a cabo delitos graves con la finalidad de subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo, alterar gravemente la paz pública, desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional, o provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella. No puede ser ese delito porque llevaba un revólver, no marionetas, o fairy, o dos cables y una pila, ni lo dijo rapeando, tiene razón en todo, salvo en lo de tener razón.

V 31
K 254
sonix

#21 has copiado el texto y no ves que ni de coña es terrorismo, soy que ser tan imparcial y retorcer la realidad para que se ajuste a lo que dice.
No, un altercado no te hace terrorista

V 3
K 15
ingenierodepalillos
editado

#25 ¿Un altercado amenazar de muerte por motivos ideológicos con un arma de fuego cargada? Me temo que no, la definición ha sido siempre lo suficientemente difusa como para que a alguien que entra en un bar con un arma de fuego clamando por el asesinato de quienes tienen una ideología determinada y a quienes tienen una orientación sexual concreta, acoja estos sucesos como actos de terrorismo.

Le copio otra definición, que parece que la anterior no le hizo gracia:

Acto que tiene como objetivo causar la muerte o lesiones físicas y/o psíquicas contra cualquier persona, o cuando el propósito, por su naturaleza o contexto, es intimidar a una población u obligar a un Gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.

También son actos terroristas aquellos que se definen como tales en los siguientes instrumentos internacionales: a) convenio para la represión del apoderamiento ilícito de aeronaves; b) convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de la aviación civil; c) convención sobre la prevención y el castigo de delitos contra personas internacionalmente protegidas, inclusive los agentes diplomáticos; d) convención internacional contra la toma de rehenes; e) convención sobre la protección física de los materiales nucleares; f) protocolo para la represión de actos ilícitos de violencia en los aeropuertos que presten servicios a la aviación civil internacional, complementaria del Convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de la aviación civil; g) convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de la navegación marítima y su protocolo para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de las plataformas fijas emplazadas en la plataforma continental; h) convenio internacional para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas; i) cualquier otro tratado internacional contra el terrorismo

No se intente engañar, no lo llama terrorista porque es de derechas y en este país esas dos palabras nunca van en una misma frase: terrorista de derechas.

Los de Alsasua se parten de risa con usted.
Que al final se desestimó la acusación de terrorismo pero la preventiva se la comieron por terrorismo sin tener que llevar revólver.

V 8
K 84
sonix

#31 sigues sin ver que esto no es terrorismo? que lo dice claramente

V 3
K 3
ingenierodepalillos

#33 Con el historial de detenidos por terrorismo en España y puestos en preventiva, esto es terrorismo. Se lo he evidenciado dos veces, hasta poniéndoselo en negrita para que no se pierda etre tanto texto.

Por mucho que diga "que no" muy fuerte, todos sabemos que no se le cataloga como terrorista de derechas falangista, porque esa definición sólo se usa en medios de comunicación y judicaturas para moros, rojos y demás chusma.

El 47% de las sentencias por terrorismo en España el año pasado fueron de absolución y representan el mayor porcentaje de Europa, es decir, a cualquier cosa le llamamos terrorismo menos a un tipo que se ajusta como un guante a la definición de terrorista, tiene bemoles.

En fin, no se lo voy a explicar una cuarta vez, le cedo la última palabra y le deseo una buena mañana.

V 9
K 89
sonix

#53 Que me puedes poner en negrita todo lo que tú quieras, esfuérzate en entender la ley porque deja claramente en todo el texto que no es terrorismo.

V 0
K 7
ingenierodepalillos

#67 Que el 33,7% de los acusados por yihadismo que estuvieron en prisión preventiva fueron absueltos y que el 95,2% de las condenas no implicaba violencia.

¿No le dice nada?

El juez de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, ha concluido el sumario abierto a una docena de presuntos miembros de una facción radicalizada de los Comités de Defensa de la República (CDR) procesados por un delito de terrorismo al haber planeado supuestamente acciones violentas en sedes oficiales de Cataluña en 2019
(Supuestamente, ojo)
¿Esto tampoco le da pistas?

La Fiscalía ha incluido a los movimientos Extinction Rebellion y Futuro Vegetal en el apartado de “terrorismo nacional” en su memoria anual de 2022, con la etiqueta de ecologistas “radicales”
¿Sabe por qué?
¡Por causar daños materiales!
¡Por manchar cuadros!

En España todo es terrorismo hasta que viene un falangista a amenazar a sus detractores ideológicos con un revólver cargado, que lo llamamos altercado, porque no podemos ser más cínicos.

Al final ha conseguido que se lo explique por cuarta vez, aproveche, no habrá quinta.

V 4
K 39
sonix

#100 podéis dejar de dar la brasa con otros temas que no tienen que ver con la noticia?

V 0
K 7
S

#25 Estoy de acuerdo contigo, se puede estar de acuerdo o no en que salga provisionalmente, pero me carga que siempre hay gente que ideológicamente intenta sobrecargar un delito o atenuarlo. ¿es terrorismo? Obviamente no, pero hay que tirar del sensacionalismo incluso aunque se puede entender que es un suceso que no necesita ser terrorismo para ser bastante grave.

Por otra parte, entiendo que se tuvo en cuenta que si bien amenazó y sacó un arma, estuvo suficientemente en sus cabales como para no disparar a nadie. La prisión provisional básicamente se pide si se cumplen unos supuestos, no hay más, si no la han pedido será que no los cumple.

V 0
K 7
m

#17 es, además, ser u oler a vasco.

V 2
K 37
ummon

#17 ¿Te han encañonado alguna vez con un arma de fuego?
A mi sí, y te garantizo que es una experiencia bastante terrorífica.

V 2
K 26
sonix

#60 no, terrorismo no es que una persona te infunda terror, eso tenlo claro.

V 0
K 7
c

#17 pregúntale a Nahuel qué es terrorismo.

V 0
K 11
ElTioPaco

#17 amenazar con armas de fuego mientras se vomita las consignas políticas de mierda que se escurren del cerebro es a grandes rasgos, la forma más pura de terrorismo.

No veo mucha diferencia ideológica de ese mierdas con los del GRAPO o unabomber. Al final hasta que un mierda de esos no mate a nadie, nadie hará nada por evitarlo.

V 1
K 20
MAD.Max
editado

#17 este si podría considerarse terrorista:
https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/gritos-de-ala-es-grande-provocaron-el-panico-en-la-madruga_102115102
¡persona muy agresiva con pasamontañas portando una pistola y amenazando a los viandantes al grito de “ Alá es grande, gora ETA”.
[...]
El efecto principal del vandalismo fue sobre sensación de pánico entre los nazarenos y los asistentes.
Igualmente, se produjo otra pequeña estampida en la salida de la Hermandad de Los Gitanos en su salida'

Pero solo le imputaron desórdenes públicos.... así que parece que el gora eta no es suficiente , como dicen aquí

V 0
K 7
D

#5 La palabra woke no tiene sentido en España.
Es un término que se ha importado or los de la política del odio para promover el odio en España.
Los que usáis la palabra es que os pasáis demasiado tiempo en los canales del odio de la extrema derecha.
Lo siento por vosotros.

V 2
K 26
Un_señor_de_Cuenca

#5 Quién no ha sacado la pipa en el bar una o varias veces comunicando su intención de disparar a indeseables como maricas y rojos. Ya no puede uno ni exhibir su hombría.

V 1
K 22
jobar

#58 En todo el mundo la extrema derecha (da igual la religión) es el mayor peligro para los sociedad, llevan años copando los asesinatos por terrorismo y aún así se les blanquea.

comment_39299236 media
V 50
K 368
Varlak

#69 A ver, no son grupos terroristas, son manadas de lobos solitarios que se organizan y coordinan internacionalmente para conseguir sus objetivos políticos, o en todo caso enfermos mentales a los que se va la pinza y se organizan y coordinan internacionalmente para conseguir sus objetivos políticos, pero no son terroristas, no seas exagerado

V 10
K 80
jobar
editado

#98 Apenas se radicalizan yendo a centros religiosos para ser arengados por clerigos integristas, o viven en una burbuja llena videos y foros extremistas que deshumanizan a los demás y glorifican la violencia.

Según la religión del sujeto se considerará "red de radicalización y reclutamiento de terroristas" o "solo son bromas y defensa de la libertad de expresión"

V 8
K 69
D

#69 En todo el mundo, menos en España
El orden de los peligros en terrorismo son los siguientes:
Nacionalismos periféricos
Grupos Yihadistas
Extrema Izquierda
Extrema Derecha

Orden por números de asesinatos

V 11
K 18
vacuonauta

#69 Cómo que da igual la religión, si la religión es la causa mayor con mucha diferencia del terrorismo??????!!!!!!!

V 0
K 10
ChukNorris

#69 Está feo poner un recorte de una imagen y no el link a la fuente.

V 2
K 33
e

Hombre, es que os ponéis como si asustar y amenazar de muerte a gente por su ideología o orientación sexual fuese una cosa mala. El problema lo tenéis vosotros, que sois unos intolerantes.

V 36
K 271
D

#7 a ver, no nos precipitemos, que diga que no quiere rojos ni maricones de mierda y que se defina como falangista, no implican que tenga que ser facha, lo puede haber dicho por muchos otros motivos

V 18
K 172
shake-it
autor

#9 Recordemos el mantra ayusista: "Es que facha es todo lo que no coincide con tu manera de pensar"

V 10
K 111
D

#11 además, a quien no le ha pasado levantarse y tener un día más nostálgico que de costumbre?

V 1
K 16
tetepepe

#9 El juez ha tenido en cuenta que se encuentra en el "lado bueno de la historia".

V 0
K 7
vvega

#7 Amenazar de muerte con una pipa en la mano es libertad de expresión, faltaría más.

V 13
K 131
D
editado

#7 El que esté en libertad con cargos no depende de la clase de delito que sea, ya que no se sabe aún si es un delincuente o no, que no se le ha juzgado.
Depende de factores como si se va a fugar o no y similares.
Pero claro, para esto hay que saber como funciona la justicia penal en España. No todo el mundo lo sabe y muchos ni quieren enterarse.

V 0
K 10
D

Chiquilladas de nostálgico, ¿Llevaba algún títere o hizo algún chiste en Twitter? Pues entonces nada, a circular, la AN no tiene ningún motivo para actuar de oficio...

V 31
K 248
D
editado

#8 El juzgado está actuando y esta ersona acabará en la cárcel muy seguramente.
No sé por qué dices lo contrario.
Está a la espera de juicio.
Si crees que el titular dice que lo han declarado inocente, rpegunta a #0 por qué envía estos titulares que levan a engaño.
En general huffingtonpost.es es una fuente de mierda y a estas alturas todos los meneantes tendríamos que saberlo.

V 0
K 10
Papeo

Marca España.

V 27
K 184
jobar

#1 Terrorista marca España.

V 63
K 507
rutas

#4 Ha pasado la pulserita por el escáner en comisaría, y arreglao.

Facha pass

V 84
K 601
MCN

#4 En el Reino Unido, la considerada mayor amenaza terrorista esta relacionada con movimientos de extrema derecha. Mientras tanto en España, solo son españoles de bien haciendo uso de su libertad.

V 23
K 162
Marco_Pagot

#4 era de los “buenos”, delirio mental espontáneo. Nada grave.

País.

V 5
K 58
SmithW6079

#4 #1 Es mejicano

V 0
K 6
T

#1 es normal, no era un titiritero ni un cantante Rogelio.

V 14
K 124
B

#1 Puede que no, me encanta el enfoque que da de la noticia un "periodico" nada sesgado como es "La Nueva España"

https://www.google.com/amp/s/www.lne.es/gijon/2023/09/17/hombre-saco-pistola-bar-gijon-92195765.amp.html

Que se vea bien grande que era Mejicano, falangista, igual nacio en mejico por accidente, pero oye, nunca dejara de sorprenderme como primero alimentan locos y luego los niegan.

V 6
K 44
c

#56 Luego fue cuando sacó el revolver y, según la Policía Local, apuntó en la frente a un cliente y le amenazó de muerte.

Me parece acojonante que no lo metan en prisión preventiva hasta que salga el juicio. Recordemos que la pistola estaba cargada.

V 19
K 146
MAD.Max

#56 En es periódico que pones no dice que fuese falangista, sino que "se autodenominó 'falangista' " .
En este meneo dice lo mismo, tanto lo de la nacionalidad mexicana como lo de que "se autodenominó" falangista ...

Así que el que sorprende eres tú, por el sesgo tan grande que tienes que en un sitio al que te has ido a buscar remarcas una cosa como excepcional y en el del meneo , donde dicen lo mismo, no lo ves.

V 3
K 39
d

#1 debería estar encerrado de por vida si te parece.

V 1
K 8
c

#66 No, mejor regalarle munición, no vaya a hacer corto

V 5
K 43
Papeo

#66 Te suena la palabra titiritero?

V 4
K 35
xyria

#1 No, marca México, el loco de la pistola es mexicano, si hubieses leído el artículo lo sabrías.

V 1
K 5
Gintoki

#186 #253 Como si es japonés. Cuando #1 dice "Marca España" se refiere a dejar libres a gente de ultraderecha como esta, no a la nacionalidad. Que haya que explicarlo...

V 1
K 17
Karaskos

Es mi compañero, coño!

V 15
K 134
strike5000

"Según informa La Nueva España, el hombre, de nacionalidad mexicana, no podrá acercarse de forma cautelar a menos de 50 metros del local en el que tuvieron lugar los hechos ni tampoco a cien metros de sus víctimas.

Testigos de lo ocurrido declararon que el detenido se encontraba en el interior del local cuando comenzó a proferir comentarios xenófobos y homófobos a una clienta, motivo por el que el encargado del bar le invitó a salir del mismo. Esta persona se habría negado a marcharse, amenazando al responsable con un taburete, por lo que se le echa del establecimiento."

V 10
K 95
S

#14 Ahora es cuando empiezan los cortocircuitos en la mente de unos cuantos meneantes

V 4
K 49
D

#47 los imbéciles son imbéciles sin importar su nacionalidad. La ultraderecha no destaca por su cabeza amueblada.

V 2
K 23
D

#47 supongo que por "los meneantes" te refieres a ti y a casi nadie más, o nadie en absoluto. No imagino quién puede "cortocircuitar" con eso, que es totalmente previsible.

V 0
K 10
L

#14 "con dos órdenes de alejamiento." Supongo que será una de rojos y otra de maricones

V 1
K 10
D

#14 No falla, un extranjero siendo xenófobo.
Estamos cansados de ver mujeres machistas, de ver negros racistas, de ver homosexuales homófobos, de ver pobres aporófobos,...
En fin, pobre señor. Espero que mejore de lo suyo.

V 0
K 10
jobar
editado

Para #_14 Anda será de los amigos de vago.

comment_39298896 media
V 7
K 71
manbobi

#29 Latifachas

V 0
K 14
M

Puta justicia de mierda consecuencia de aquella ejemplar transicion

V 5
K 59
D

#12 está en libertad con cargos a espera de juicio.
huffingtonpost.es te va a hacer un titular que se viralice fácilmente. Si es engañoso y te lleva a error, les da igual. No es un sitio para informarse, es un sitio para darles clicks y a lo mejor, que te tomen el pelo.

V 0
K 10
yocaminoapata
editado

Pelea con un guardia civil borracho fuera de servicio en Alsasua? ATAQUE TERRORISTA

Un patriota entra con una pistola y amenaza al personal? PALMADITA EN LA ESPALDA

lol lol lol lol lol lol

V 4
K 46
m
editado

Luego dicen que si mi hebilla de cinturón podía ser usada para agredir a otras personas... y ellos van por ahí con pistolitas apuntando y amenazando a la gente.

#79: Y todavía está por ver el atropello múltiple de Haro. ¿Qué os apostáis a que lo tratan como un simple accidente de tráfico?
Y murió una persona, pero con tal de encubrir...

V 0
K 11
Cuchulainn36

Un patriota español de bien si fuera vasco, catalán o rojo estaría acusado de terrorismo y en prisión aún

V 4
K 39
neiviMuubs

Impresionante, y estos son los que no quieren que España "se rompa". Así lo quieren hacer, encañonando a bocajarro con una pistola con amenazas de muerte, que total luego los jueces los dejan libres.

Llega a hacerlo un catalán o un vasco, y la caverna estaría escupiendo odio al respecto durante años en todos sus medios, por no hablar de los políticos de siempre.

V 3
K 39
n

#76 Era mexicano, no español. Por ponerte en contexto.

V 0
K 8
manbobi
editado

Si no llevaba una pancarta diminuta y unos guiñoles no pasa nada. Libertaz.

detienen-hombre-gijon-entro-bar-revolver-no-quiero-rojos-mierda/c012#c-12

Hace 10 meses | Por valandildeandun... a elcomercio.es
Publicado hace 10 meses por valandildeandunie a elcomercio.es

Detienen a un hombre en Gijón que entró en un bar ...

 elcomercio.es

V 2
K 38
manbobi
editado

#38 Te lo voy a explicar muy lento. En función de quién y dónde se cometa qué, puedes acabar en libertad con o sin cargos o puedes ser condenado por la Audiencia Nacional, por una jueza condenada por imparcialidad por el TEDH a penas de varios años de cárcel. Como los de Alsasua.

V 2
K 35
sonix

#70 dejar de dar la matraca con otro caso, yo hablo de este.

V 0
K 7
manbobi

#94 Deja que los demás opinemos de lo que queramos, o predicando con el ejemplo, deja de dar la matraca tú.

V 2
K 33
d
editado

#70 Da igual no da para más, ya he visto de que palo va el máquina/mastodonte/tiburón/sonix&knucles.

V 1
K 19
C

#70 Jueza condenada por "falta de imparcialidad?.

V 0
K 10
Candidatas
43
meneos
actualidad Rusia continúa su avance en la guerra mientras Ucrania empieza a cuestionar a sus mandos militares
60
meneos
actualidad La OCU denuncia por "malas prácticas" a siete festivales por las pulseras 'cashless' y los vasos no retornables
21
meneos
actualidad Colonia Dignidad: los 6 lugares del enclave fundado por nazis en Chile que Gabriel Boric quiere expropiar (y las dudas que genera este proceso)
22
meneos
actualidad Temor al virus del Nilo: "La Puebla del Río es The Walking Dead"
28
meneos
actualidad El "Saltamontes" no tenía la autorización del Concello de Vigo para la fiesta de Matamá
68
meneos
actualidad Duplantis, oro y récord del mundo de pértiga con 6,25m
23
meneos
actualidad Multa de 350 euros por lanzar las cáscaras de pipas al suelo de la calle
23
meneos
actualidad El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia viaja a Teherán para reunirse con la cúpula del gobierno de Irán
28
meneos
actualidad Bonito del norte, una cultura que puede desaparecer
26
meneos
actualidad Las ventas masivas de 'oráculo' Warren Buffett en Apple pulsan las alarmas en Wall Street
52
meneos
actualidad TVE elimina de su parrilla 'Los Iglesias' tras la avalancha de críticas y su discreta audiencia
21
meneos
actualidad El Servicio Secreto y el FBI siguen sin decir la verdad sobre quién disparó a Crooks [ENG]
36
meneos
actualidad Agresión en Mallorca: Una madre acuchilla a otra tras una discusión en el WhatsApp de clase de sus hijos
51
meneos
actualidad “¿Esto es una broma?”: El cabreo de un madrileño que ha escrito a la presidenta Ayuso porque le han dado cita para el alergólogo en 2026
57
meneos
actualidad "Nos habían sancionado. Fue como si nos cayera un rayo". El CEO de Xiaomi confiesa que se metieron a hacer un coche eléctrico como respuesta a las sanciones de Donald Trump en 2021
traviesvs_maximvs
editado

Vaya tela, por lo visto el tontolaba este encañonó a un cliente. Encima bastante bien salió, que una vez reducido no le dieron de ostias. Aprovecho para recomendar el sitio, cocinan bien.

V 2
K 32
c

#57 o tuitea "Goku vive, la lucha sigue"

V 2
K 30
strike5000
editado

Por cierto, es un delito castigado con una pena de seis meses a dos años, así que es lógico que quede en libertad con cargos, máxime cuando entiendo que se le ha requisado el arma y no hubo heridos, Otra cosa, que no menciona el artículo pero parece probable, es que además le acusen de tenencia ilícita de armas y, posiblemente, un delito de odio.

"El delito de amenazas consiste en la acción o expresión con la que se anticipa la pretensión de hacer daño o poner en peligro a otra persona. Está tipificado y regulado en el Código Penal español en los artículos 169 a 171.

El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico, será castigado:

1.º Con la pena de prisión de uno a cinco años, si se hubiere hecho la amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, aunque no sea ilícita, y el culpable hubiere conseguido su propósito. De no conseguirlo, se impondrá la pena de prisión de seis meses a tres años.

Las penas señaladas en el párrafo anterior se impondrán en su mitad superior si las amenazas se hicieren por escrito, por teléfono o por cualquier medio de comunicación o de reproducción, o en nombre de entidades o grupos reales o supuestos.

2.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años, cuando la amenaza no haya sido condicional."

V 3
K 29
sonix

#30 da igual, estos quieren la pena de muerte, y retorcer la realidad para no ver lo que es. No entiendo el debate, con el codigo penal, la acción del juez es correcta, si no hay algo oculto claro, que la noticia no lo comenta.

V 2
K 18
d
editado

#38 También es entendible que salga gratis amenazar con una arma de fuego y que no tenga consecuencias. Solo hay consecuencias si hay muertos/heridos y no debería ser así. Para USA quizás es una chiquillada, pero aquí no vamos con una pipa de normal.

V 0
K 7
sonix

#68 salir de gratis? Te has leído la noticia? Por lo menos la entrada

V 0
K 7
d

#96 Te refieres a las cuatro palabras juntas definido como "noticia"? Ah es verdad, que tiene una orden de alejamiento de 50 metros por encañonar a una persona con un arma de fuego, después de volver por segunda vez para amenazar de muerte a una persona y tener la vida de la víctima en sus manos LITERALMENTE. Pobrete que tiene que beber y pastillas para dormir.

Y encima con una orden de alejamiento de 50 metros!!! Se han pasado con la condena. Tienes razón, no ha salido gratis. La víctima estará totalmente tranquila sabiendo que no podrá acercarse a menos de 50 metros, ya que hay antecedentes de que NADIE rompe esa orden, nunca ha pasado y nunca provocó víctimas a posteriori.

Te aconsejo vivir un poco más en el mundo real para saber que significa que sale gratis, porque es así.

V 1
K 16
Aperitx

#38 Será correcto pero que lo defiendas manda huevos.

V 0
K 7
D

#30 Pues me imaginaba algo del estilo. No creo que haya problema alguno en este caso.

el verdadero problema (y entiendo que es el motivo de protesta de mucho meneante) es que exista la posiblidad de cargarte un cargo de terrorista y con ello, que las penas y el tratamiento sea totalmente diferente. Sobretodo porque éste se usa de forma política: que acusen y condenen por terrorismo a los de Alsasua es ridículo, pues no pretendían subvertir el régimen mediante el terror. sin embargo este tipo SI, usa el terrror para obtener un resultado, y quizás se podría argumentar que es una especie de terrorista.

V 2
K 24
N
editado

#30 El problema es que eso aplica a amenazas entre particulares. Si esto se considerase terrorismo, asumiendo motivos ideológicos y aplicando la definición del artículo 573:

"1. Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:

...

4.ª Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella."

Entonces aquí aplicaría el artículo 574:

"1. El depósito de armas o municiones, la tenencia o depósito de sustancias o aparatos explosivos, inflamables, incendiarios o asfixiantes, o de sus componentes, así como su fabricación, tráfico, transporte o suministro de cualquier forma, y la mera colocación o empleo de tales sustancias o de los medios o artificios adecuados, serán castigados con la pena de prisión de ocho a quince años cuando los hechos se cometan con cualquiera de las finalidades expresadas en el apartado 1 del artículo 573."

Y ya hablamos de penas mucho mayores y ni de lejos le daban la libertad condicional.

V 0
K 7
capitan__nemo

¿Mexicano?
¿Es de el yunque?

V 2
K 27
D

Imaginad que hubiera sido un independentista catalán...

V 2
K 20
Lerena

#36 o hubiera llevado marionetas !

V 1
K 17
m

falangista y retrasado, buena combinacion, normal que haga las estupideces que hace

V 1
K 19
Rokadas98

Un peligro social suelto por la calle, ¿hay dos varas de medir en la justicia española?.

V 1
K 17
gauntlet_
editado

Hombre, la libertad provisional parece razonable, ya que lo contrario (cárcel en espera de juicio) es una medida adicional. No parece que pueda a) destruir pruebas y b) el juez habrá determinado que el riesgo de fuga es bajo. Es mexicano, pero tampoco se puede poner riesgo de fuga a alguien solo por ser extranjero. Sobre el riesgo de reincidencia, supongo que es lo más subjetivo... Pero como se le ha incautado el arma y el juez considera que es bajo.

V 1
K 17
kumo
editado

Titular sensacionalista. Libertad provisional y medidas cautelares.

Eso sin contar que la gente no v a pasar del titular antes de dejarse los dedos en el teclado clamando al cielo, por supuesto.

V 1
K 14
Imag0

Un mejicano facha.. lo que me faltaba por ver 😂

V 0
K 13
johel
editado

#99 La secta de yunque, que controla buena parte de la ideologia de pox y les tiene bien untados* economicamente, es mayoritariamente mexicana. En todos las huertas crecen malas hierbas de variedades muy parecidas.

*Segun a quien preguntes gente como Ignacio Arsuaga -presidente de Hazte Oír y Javier Ortega Smith-Molina son miembros reconocidos o fans.

V 6
K 69
y
editado

#edit

V 0
K 11
T

Igual en ese caso habría que revisar un posible delito de apología del terrorismo, lo cual aquí no parece que aplique ¿te imaginas?

V 0
K 10
1 2 3 4