La portavoz de la formación de Santiago Abascal, Macarena Olona, ha acusado al PSOE de hacer "carroña política" del "sufrimiento, del maltrato y de la violencia". A su juicio, los socialistas sólo quieren "buscar el vídeo" para la campaña electoral en Galicia y País Vasco y "arrinconar" a Vox como "ha hecho con la derecha" desde hace 20 años, cuando se aprobó la Ley contra la Violencia de Género.
#10:
#1 El que esté a favor de la ley de violencia de género actual es porque todavía no ha vivido la indefensión que sientes ante esta ley o desconoce como se pasa por los huevos el art.14 de la Constitución.
#5:
VOX es una basura sí. el feminismo es otra basura, también. Por cierto es:
El hombre/mujer no mata, mata el/la asesino/a.
#19:
#1 Esa frase me recuerda a cuando @xtrem3 me dijo ESTOY SUPER DOLORIDO MIRA QUE GRANO TENGO EN EL CULO
y yo le pregunte, ¿TE LO REVIENTO?
y el murciano me contestó VALE PERO TEN CUIDADO CON EL GRANO
#41:
#6 ¿por decir que los hombres y mujeres deben tener los mismos derechos y obligaciones?
Tú si que das miedo.
#45:
#39 Que hostias, no pongas unas palabras de un tio que no conoce ni dios, como ejemplo de que lo que se dice en otro video es falso o erroneo.
Es mas, he leido el Tweet y da verguenza ajena. Mucha verguenza agena. Y si quieres entramos en la discusion de por que.
#24:
#10 Nadie en su sano juicio estaría a favor de por ejemplo "hacer leyes especiales cuando un negro ataca a un blanco, y penalizarlo más gravemente que al reves".
Por eso no acabo de entender cual es la pedrada mental de quienes les parece bien "hacer leyes especiales cuando un sexo ataca al otro, y penalizarlo más gravemente que al reves"
Y lo más fuerte es que están en el gobierno!!!, y ni se les piden dimisiones.
#4:
Es alucinante que esto se tenga que decir en alto...
#17:
Un poco paradójico que venga de los del discurso del odio. Una feminista que quiere igualdad es feminazi, un mena es delincuente por muy honrado que sea, un inmigrante viene a delinquir,...
En fin, es gente sin principios, solo tienen enemigos. Mejor no perder el tiempo con ellos.
#1 El que esté a favor de la ley de violencia de género actual es porque todavía no ha vivido la indefensión que sientes ante esta ley o desconoce como se pasa por los huevos el art.14 de la Constitución.
#10 Nadie en su sano juicio estaría a favor de por ejemplo "hacer leyes especiales cuando un negro ataca a un blanco, y penalizarlo más gravemente que al reves".
Por eso no acabo de entender cual es la pedrada mental de quienes les parece bien "hacer leyes especiales cuando un sexo ataca al otro, y penalizarlo más gravemente que al reves"
Y lo más fuerte es que están en el gobierno!!!, y ni se les piden dimisiones.
#24 Muchas personas ancianas son maltratadas en el ámbito familiar y la mayoría de estas agresiones son realizada por mujeres....Hay una ley especial para estos casos? Pues es lo que digo, todo lo que sea en el ámbito familiar se debería proteger bajo la misma ley, sea hombre o mujer el autor ....esto es ridículo. Esta ley se pasa por los huevos el art.14 de la Constitución.
#10 Yo estoy a favor. Pero es por egoísmo puro de padre, no es por sensatez, ni por moral. Al contrario, si la Ley protege más a mi hija, pues genial.
Por otro lado, creo que considerar indefensión de la mujer y protegerla más que al hombre sigue siendo machismo, pasivo-agresivo si acaso, pero machismo. El verdadero feminismo sería promover la igualdad: educar en la igualdad y el respeto, desmitificar tópicos como el porno o la prostitución y condenas ejemplares para la barbarie sexual como violaciones en grupo y demás. No puede ser que un hombre sea incapaz de reprimirse al ver un escote o una minifalda. Reprimirse de considerar a la mujer como objeto, salvo que ella quiera ser considerada como tal, y hasta que ella quiera serlo. Al final es un juego, un juego sano y natural, hasta que algún malnacido rompe las reglas.
Hasta que eso ocurra, yo encantado de que se proteja (aunque sea sin paridad) a la mujer.
Vamos por el buen camino, porque para llegar al equilibrio, primero el peso va de un lado a otro hasta que se estabiliza, han sido siglos hacia el lado machista, no pasa nada por comernos un par de décadas en favor de la mujer.
#73 Entonces me ocuparé, si acaso, de ello. Aunque, tras vivir 40 años sin ningún tipo de problema de este tipo, puedo decirte que no me preocupa demasiado. Será que no soy ni machista, ni homófobo, ni nada que vaya en contra del respeto entre personas ni hacia los animales. Lo mismo eso influye. Mira, hay un grafiti en mi pueblo que reza: "Ama al prójimo como a ti mismo y no necesitarás leyes."
#76 Y crees que por no ser machista, ni homófobo, ni nada que vaya en contra del respeto entre personas ni hacia los animales no puedes tener problema con esta ley? Jajaja
Madre mía las cabezas de algunos.
Eso es como decir que tú conduces perfectamente, respetas todas las señales y que por eso no vas a tener un accidente. Pero puede venir uno y darte un golpe...pues igual.
#78 No he hablado de lo que creo, he hablado de cómo me ha ido, y de cómo probablemente seguirá.
No entiendo la demagogia en la segunda parte de tu comentario. Bueno, la entiendo, pero está fuera de lugar.
Y mi cabeza está muy bien, gracias. Ahórrate ese tipo de expresiones cuando hables con desconocidos, es un consejo. Marcan la distancia para cualquier empatía que puedas generar en tu interlocutor, y no estás en el Foro buscando la simpatía del público. Y aunque así fuera, es una falta de respeto poco elegante.
#79 Es decir crees que seguiras sin tener ningún problema por tu forma de ser, pues ya te digo que depende y mucho de con quién te relaciones y de un día para otro se te puede complicar todo.
Esa expresión es de lo más light que he visto por esta web, yo he recibido insultos y desprecios en este grupo y no he visto aún ningún baneo a nadie aún reportando dichos comentarios.
Yo no busco la empatía del otro interlocutor no la simpatía de este grupo, yo aporto mi opinión y a quien le guste bien y al que no que se aguante.
#80 con quién me relacione también dependerá de mí y de mi criterio, por lo que estoy bastante tranquilo al respecto.
En cuanto a dar tu opinión, mi consejo era que trataras de darla con mayor respeto y elegancia. Era un consejo, me parece bien que no quieras hacer caso.
#5 para mí, el feminismo no es una basura, es algo necesario. Lo que sí me parece una basura es romper esa igualdad que tanto se persigue con leyes o argumentos que favorecen a unos por encima de otros, ya que provoca el argumento negativo escuchado una y otra vez
#5 Entonces tu votas a un partido que llama asesino a un hombre solo por el hecho de serlo aunque reconoces que no tienen razón. Que es lo que no te gusta de Vox?
Un poco paradójico que venga de los del discurso del odio. Una feminista que quiere igualdad es feminazi, un mena es delincuente por muy honrado que sea, un inmigrante viene a delinquir,...
En fin, es gente sin principios, solo tienen enemigos. Mejor no perder el tiempo con ellos.
No hace falta que nadie se mate en arrinconar a Vox en Galicia o Euskadi, ya vienen arrinconados de serie. Y es que no se puede insultar a la población de dos comunidades autónomas y pretender después entrar en sus parlamentos.
#8#14 menuda es vuestra logica. Vox para conseguir mas votos dice que la violencia no tiene genero. El resto de los 20 y pico partidos politicos habla de violencia de genero/machista, y Vox lo hace para ganar votos? Pues menuda estrategia entonces.
#37 si eso es cierto entonces es que soy único y original. Culpable!!!
Hablando en serio. Lo que me extraña es que nadie más haya caído. No es muy coherente generalizar en unos casos y al mismo tiempo defender que no se generalice en otros.
A no ser que seas un miserable demagogo, claro...
#43 pues no sé, alguna declaración de esta señora diciendo que todos los inmigrantes vson unos delincuentes o unos asesinos?
Si es así efectivamente es una miserable demagoga, lo cual no significa que lo que ha dicho hoy no sea cierto.
#44 claro, por que me gusta el sentido comun. Aqui, si no sigues la corriente ideologica, eres facha. Si entras en una discusion no acorde con UP, eres facha. Si no te gusta el gobierno del PSOE, eres facha.
Me gusta, no, no me gusta, me encanta lo que dice Olona. Me encanta que una mujer le diga a otras mujeres que la violencia no tiene genero. Porque no lo tiene. Y ha sido Olona la única que lo ha dicho en contra del resto de partidos.
El video que pongo mas arriba es lo mismo: Todas las vidas importan, "pero el BLM es de justicia y tal!", "no, todas las vidas importan y da igual de donde vengan". Esto no es exclusivo de vox, esto lo dijo Martin Luther King: "I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character." ->
Asi que si, no creo en la violencia de genero y creo que todas las vidas importan, vengan de donde vengan. Ahora llámame facha, mindungi
#56 si bueno, a veces entro al trapo como todo el mundo. De todas formas si tuviese especial simpatía por Vox, no me importaría escribirlo abiertamente.
#59 si tuviese simpatía por Vox, lo diría, no veo un problema en eso. El problema es que aquí en meneame o sigues la ideología del grupo, o eres facha de los del paredón, y a veces entro al trapo aún todavía después de llevar muchos años aquí. Estoy 100% encontra de la LIVG, del ministerio de igualdad y de tener como ministra de igualdad a una persona que no ha trabajado más de 6 meses en su vida, así que este discurso de Olona me ha encantado.
#49 Te has puesto la venda sin que hubiera herida, porque no te ha llamado facha nadie, solo ha dicho "al final dice" y tiene razón, en tus palabras ya queda claro que en efecto eres simpatizante de VOX.
Si te ha acusado de algo, es de intentar vender la moto de "no me gusta VOX, pero debo admitir la realidad, y esa realidad es que es mejor que el resto de partidos y hay que darle una oportunidad" como forma de captar nuevos posibles simpatizantes para el partido, ya que ir de frente y decir "soy simpatizante y me gustaría que le dierais una oportunidad a VOX" no tendría el mismo efecto.
Parece que fue hace mucho tiempo, pero Puigdemont ya era un cargo político en Gerona, y por supuesto creía que el "negro" debía estar en el museo.
Pero Banyoles se mantuvo firme: todos los partidos del arco ideológico votaron en contra de renunciar a la pieza estrella del museo local, lo que da idea de lo impopular que era el asunto en el pueblo. Un portavoz municipal hizo entonces una de esas declaraciones que es difícil escuchar ahora sin perplejidad: "El Negro nos pertenece". https://www.elconfidencial.com/cultura/2019-03-24/negro-disecado-westerman-cataluna-espana_1893386/
Quizá has leído algo de otro partido, hay mentes muy débiles que no son capaces de pensar por sí mismas y te has creído lo que te han dicho los de ERC.
Tiene toda la razón. Criminalizar al varón es como criminalizar al inmigrante. Son dos generalizaciones en las que pagan justos por pecadores. En lugar de tanta campaña ultrafeminista, que no resuelve nada, lo que tienen que hacer es modificar las leyes para que los delincuentes, asesinos y violadores tengan condenas más estrictas. Además deberían garantizar mejor que los hombres con órdenes de alejamiento no se acerquen a sus víctimas, pero es más fácil no cambiar ninguna ley y estar culpando a los hombres en general día sí y día también.
Las mujeres son asesinadas en este país. Habitualmente mueren de manera violenta a manos de varones con los que tuvieron, tenían o mantenían una relación sentimental. Mueren delante de sus hijos menores, mueren después de sufrir humillaciones, vejaciones y torturas durante años. Mueren desangradas, quemadas vivas, acuchilladas, arrojadas al vacío... ASí es cómo las asesinan estos varones con los que tuvieron la desgracia de tropezar. No todas mueren, es verdad, hay quienes quedan con secuelas psicológicas y físicas de por vida, hay quienes lo superan y quienes acaban suicidándose, quienes no consiguen tener una relación sentimental nunca más... En cuanto a sus asesinos, a veces, algunos se suicidan tras asesinarlas, otros se llevan por delante también a su hijos, otros se entregan a la policía, no siempre arrepentidos, claro, otros siguen con su vida o van pasando de una a otra cuando por miedo o por azar la justicia no los engancha... Esto está pasando en este país ahora mismo.
Frente a esta barbaridad, que no tiene justificación alguna, el PSOE legisló hace unos años. Es una ley con la que se podrá estar más o menos de acuerdo en algún detalle u otro, mejorable como todas, pero no se puede discutir su necesidad. Su utilidad sí podemos discutirla, porque a la vista está que no consigue erradicar esta lacra pero su necesidad no admite discusión desde una postura racional y consecuente con los valores que nos hemos dado como sociedad. Con los de hace unas décadas habría sido imposible, por ejemplo.
Por algún motivo que no alcanzo a comprender, para VOX, esta ley no es útil ni necesaria. La violencia machista no existe, existe otra que se llama de otra manera pero que no acaba de entenderse si es la misma o es diferente y sobre todo en qué lo es. PArece que lo importante es distinguirse. Su alternativa es cambiarle el nombre a la cosa. La gran propuesta que nos ofrece para acabar con estos asesinatos violentos es ignorar las razones que los producen... ¿De verdad vamos a volver a discutir sobre si estas mujeres mueren a manos de asesinos que las matan por que las consideran objetos de su propiedad sobre los que ostentan un dominio absoluto? ¿De verdad la solución a esta lacra que repugna a cualquiera pasa por discutir el feminismo? No las asesinan por ser feministas. Las asesinan por ser mujeres y sus asesinos son varones. El que tenga un lápiz, que una los puntos por la línea.
Como este antifeminismo , cada vez más indistinguible de lo que ellos llaman feminazis ,por lo radical,no se extirpe a la extrema derecha que hay apoyandolos, y no precisamente para hacer la ley más justa para todos, como suelen repetir, la extrema derecha los va a devorar. Y todas las posibles "verdades" de su antifeminismo, cada día más radical, se disolverán en el rancio secularismo de la extrema derecha española de Vox y del PP, y estos dos partidos politicos simplemente lo harán por los votos, para nada lo harán para que la ley sea más justa.
Dime con quién vas, y te diré quién eres. Extirparos a la extrema derecha, que, como en todo lo demás, es un lastre.
#75 Te refieres a Obama? Te crees mejor que el asno que ha ganado las elecciones. Cuales son tus mayores logros? Claro que el puesto no es indicativo de nada, sobre todo el tuyo, bueno sí, de tu mediocridad.
#82
1- Me refiero a Trump
2- No, no soy mejor que el asno de Trump (aunque el símbolo republicano sea el elefante).
3- Mi mayor logro es ser idiota y disfrutarlo.
4- ¿Cuál es mi puesto? Mi idiotez no me deja tenerlo claro.
Si una feminista quisiera igualdad no apoyaría una ley en la cual el hombre no tiene el mismo trato que la mujer. Para un sectario imbécil pues quizá sea algo normal.
La frase "el hombre no mata, mata el asesino" es tremendamente acertada. Y tiene el mismo sentido si cambias hombre por mujer.
Que esa frase venga de boca de una ultra es otra cosa. Pero repito, más acertada no puede ser.
Yo soy hombre y nada asesino.
Quien diga que el hombre por el hecho de haber nacido con ese sexo, es un maltratador o asesino, no tiene vergüenza y sí parece que padece una enfermedad mental.
Comentarios
Aqui lo dejo, reventadme meneantes
#1 El que esté a favor de la ley de violencia de género actual es porque todavía no ha vivido la indefensión que sientes ante esta ley o desconoce como se pasa por los huevos el art.14 de la Constitución.
#10 Nadie en su sano juicio estaría a favor de por ejemplo "hacer leyes especiales cuando un negro ataca a un blanco, y penalizarlo más gravemente que al reves".
Por eso no acabo de entender cual es la pedrada mental de quienes les parece bien "hacer leyes especiales cuando un sexo ataca al otro, y penalizarlo más gravemente que al reves"
Y lo más fuerte es que están en el gobierno!!!, y ni se les piden dimisiones.
#24 Muchas personas ancianas son maltratadas en el ámbito familiar y la mayoría de estas agresiones son realizada por mujeres....Hay una ley especial para estos casos? Pues es lo que digo, todo lo que sea en el ámbito familiar se debería proteger bajo la misma ley, sea hombre o mujer el autor ....esto es ridículo. Esta ley se pasa por los huevos el art.14 de la Constitución.
#10 Yo estoy a favor. Pero es por egoísmo puro de padre, no es por sensatez, ni por moral. Al contrario, si la Ley protege más a mi hija, pues genial.
Por otro lado, creo que considerar indefensión de la mujer y protegerla más que al hombre sigue siendo machismo, pasivo-agresivo si acaso, pero machismo. El verdadero feminismo sería promover la igualdad: educar en la igualdad y el respeto, desmitificar tópicos como el porno o la prostitución y condenas ejemplares para la barbarie sexual como violaciones en grupo y demás. No puede ser que un hombre sea incapaz de reprimirse al ver un escote o una minifalda. Reprimirse de considerar a la mujer como objeto, salvo que ella quiera ser considerada como tal, y hasta que ella quiera serlo. Al final es un juego, un juego sano y natural, hasta que algún malnacido rompe las reglas.
Hasta que eso ocurra, yo encantado de que se proteja (aunque sea sin paridad) a la mujer.
Vamos por el buen camino, porque para llegar al equilibrio, primero el peso va de un lado a otro hasta que se estabiliza, han sido siglos hacia el lado machista, no pasa nada por comernos un par de décadas en favor de la mujer.
#68 Pues nada, a lo mejor tus nietos la sufren o tus sobrinos y quien sabe si tú mismo la sufres en unos años.
#73 Entonces me ocuparé, si acaso, de ello. Aunque, tras vivir 40 años sin ningún tipo de problema de este tipo, puedo decirte que no me preocupa demasiado. Será que no soy ni machista, ni homófobo, ni nada que vaya en contra del respeto entre personas ni hacia los animales. Lo mismo eso influye. Mira, hay un grafiti en mi pueblo que reza: "Ama al prójimo como a ti mismo y no necesitarás leyes."
#76 Y crees que por no ser machista, ni homófobo, ni nada que vaya en contra del respeto entre personas ni hacia los animales no puedes tener problema con esta ley? Jajaja
Madre mía las cabezas de algunos.
Eso es como decir que tú conduces perfectamente, respetas todas las señales y que por eso no vas a tener un accidente. Pero puede venir uno y darte un golpe...pues igual.
#78 No he hablado de lo que creo, he hablado de cómo me ha ido, y de cómo probablemente seguirá.
No entiendo la demagogia en la segunda parte de tu comentario. Bueno, la entiendo, pero está fuera de lugar.
Y mi cabeza está muy bien, gracias. Ahórrate ese tipo de expresiones cuando hables con desconocidos, es un consejo. Marcan la distancia para cualquier empatía que puedas generar en tu interlocutor, y no estás en el Foro buscando la simpatía del público. Y aunque así fuera, es una falta de respeto poco elegante.
#79 Es decir crees que seguiras sin tener ningún problema por tu forma de ser, pues ya te digo que depende y mucho de con quién te relaciones y de un día para otro se te puede complicar todo.
Esa expresión es de lo más light que he visto por esta web, yo he recibido insultos y desprecios en este grupo y no he visto aún ningún baneo a nadie aún reportando dichos comentarios.
Yo no busco la empatía del otro interlocutor no la simpatía de este grupo, yo aporto mi opinión y a quien le guste bien y al que no que se aguante.
#80 con quién me relacione también dependerá de mí y de mi criterio, por lo que estoy bastante tranquilo al respecto.
En cuanto a dar tu opinión, mi consejo era que trataras de darla con mayor respeto y elegancia. Era un consejo, me parece bien que no quieras hacer caso.
#1 Esa frase me recuerda a cuando
xtrem3 me dijo ESTOY SUPER DOLORIDO MIRA QUE GRANO TENGO EN EL CULO
y yo le pregunte, ¿TE LO REVIENTO?
y el murciano me contestó VALE PERO TEN CUIDADO CON EL GRANO
#19 jaja pero cuenta el final de la historia, hubo boda?
#27 si pero no es homo, es solo por temas fiscales, y para criar a nuestro hijo común.
#31 Claro, por supuesto!
#1 la estrategia es dividir la lógica entre facciones, para que la plebe se pelee.
De mientras el poder REAL sigue con su curso.
VOX es una basura sí. el feminismo es otra basura, también. Por cierto es:
El hombre/mujer no mata, mata el/la asesino/a.
#5 el hombre/mujer/no binario no mata, mata el/la/le/LX/l@ asesine.
#5 para mí, el feminismo no es una basura, es algo necesario. Lo que sí me parece una basura es romper esa igualdad que tanto se persigue con leyes o argumentos que favorecen a unos por encima de otros, ya que provoca el argumento negativo escuchado una y otra vez
#5 Entonces tu votas a un partido que llama asesino a un hombre solo por el hecho de serlo aunque reconoces que no tienen razón. Que es lo que no te gusta de Vox?
Es alucinante que esto se tenga que decir en alto...
#4 lo alucinante es que solo vox lo diga.
Tiene la razón
Un poco paradójico que venga de los del discurso del odio. Una feminista que quiere igualdad es feminazi, un mena es delincuente por muy honrado que sea, un inmigrante viene a delinquir,...
En fin, es gente sin principios, solo tienen enemigos. Mejor no perder el tiempo con ellos.
#17 No te olvides de los vascos de izquierdas son todos terroristas.
No hace falta que nadie se mate en arrinconar a Vox en Galicia o Euskadi, ya vienen arrinconados de serie. Y es que no se puede insultar a la población de dos comunidades autónomas y pretender después entrar en sus parlamentos.
#2 Les sale a cuenta para sumar más votos en otros sitios y encima para hacerse las víctimas.
#8 Exacto. Esa es la única razón. Vendrán aquí buscando que algún imbécil les siga el rollo y les monte algún escándalo.
Lo peor es que siempre hay algún descerebrado salvador de la patria dispuesto a darles lo que buscan.
#8 #14 menuda es vuestra logica. Vox para conseguir mas votos dice que la violencia no tiene genero. El resto de los 20 y pico partidos politicos habla de violencia de genero/machista, y Vox lo hace para ganar votos? Pues menuda estrategia entonces.
#15 No me estaba refiriendo a esta frase en concreto sino a lo de "arrinconar a Vox" en las campañas electorales de Galicia y Euskadi.
#16 mirate el video un par de veces, con calma, no hay prisa. Y luego ya comentas si eso. No te agobies.
#8 Esa estrategia acabo saliendo mal a Ciutadans/Ciudadanos. Veremos a éstos.
#2 Hold my beer.
#2. A los andaluces nos han insultado desde siempre y mira... también es cierto que insultar a un andaluz es de lo más normal.
La delecnable de Olana es abogada del estado y eso sí que es para echarse a temblar
#6 ¿por decir que los hombres y mujeres deben tener los mismos derechos y obligaciones?
Tú si que das miedo.
#6 delecnable? sí, es normal que tengas algo de miedo. Prueba a leer. Puedes mejorar tu léxico.
#6 No te preocupes, solo tuvo un juicio, ¡y lo perdió!, no me extraña.
#6 para que veas el nivel de moral que exigen para el puesto.
Los inmigrantes no roban/violan/matan, los ladrones/violadores/asesinos lo hacen.
Jaque mate lerda!!!
#20 obviamente. Creías que si?
#26 no hablamos de mi, obviamente. Creías que si?
#29 no se, has sido el único en decirlo.
#37 si eso es cierto entonces es que soy único y original. Culpable!!!
Hablando en serio. Lo que me extraña es que nadie más haya caído. No es muy coherente generalizar en unos casos y al mismo tiempo defender que no se generalice en otros.
A no ser que seas un miserable demagogo, claro...
#43 pues no sé, alguna declaración de esta señora diciendo que todos los inmigrantes vson unos delincuentes o unos asesinos?
Si es así efectivamente es una miserable demagoga, lo cual no significa que lo que ha dicho hoy no sea cierto.
#20 joder macho...
al final va a parecer que me gusta vox#35 "al final va a parecer que me gusta vox"
Jajaja, eres un cachondo macho.
Al final dice...Jajajaja
#44 claro, por que me gusta el sentido comun. Aqui, si no sigues la corriente ideologica, eres facha. Si entras en una discusion no acorde con UP, eres facha. Si no te gusta el gobierno del PSOE, eres facha.
Me gusta, no, no me gusta, me encanta lo que dice Olona. Me encanta que una mujer le diga a otras mujeres que la violencia no tiene genero. Porque no lo tiene. Y ha sido Olona la única que lo ha dicho en contra del resto de partidos.
El video que pongo mas arriba es lo mismo: Todas las vidas importan, "pero el BLM es de justicia y tal!", "no, todas las vidas importan y da igual de donde vengan". Esto no es exclusivo de vox, esto lo dijo Martin Luther King: "I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character." ->
Asi que si, no creo en la violencia de genero y creo que todas las vidas importan, vengan de donde vengan. Ahora llámame facha, mindungi
#49 Mucho texto (que por supuesto no he leido) para replicar una coña.
Al final voy a pensar que te has dado por aludido...
#56 si bueno, a veces entro al trapo como todo el mundo. De todas formas si tuviese especial simpatía por Vox, no me importaría escribirlo abiertamente.
#59 si tuviese simpatía por Vox, lo diría, no veo un problema en eso. El problema es que aquí en meneame o sigues la ideología del grupo, o eres facha de los del paredón, y a veces entro al trapo aún todavía después de llevar muchos años aquí. Estoy 100% encontra de la LIVG, del ministerio de igualdad y de tener como ministra de igualdad a una persona que no ha trabajado más de 6 meses en su vida, así que este discurso de Olona me ha encantado.
#49 Estas son las mujeres de Vox.
https://www.meneame.net/go?id=3337703
#49 Te has puesto la venda sin que hubiera herida, porque no te ha llamado facha nadie, solo ha dicho "al final dice" y tiene razón, en tus palabras ya queda claro que en efecto eres simpatizante de VOX.
Si te ha acusado de algo, es de intentar vender la moto de "no me gusta VOX, pero debo admitir la realidad, y esa realidad es que es mejor que el resto de partidos y hay que darle una oportunidad" como forma de captar nuevos posibles simpatizantes para el partido, ya que ir de frente y decir "soy simpatizante y me gustaría que le dierais una oportunidad a VOX" no tendría el mismo efecto.
#20 Alguna vez ha dicho lo contrario?
#54 Vox? Na, lo habré imaginado.
Perdón.
#58 Quizá te has equivocado de partido.
https://www.elmundo.es/espana/2018/09/25/5ba9cc09268e3eed568b45f4.html
Parece que fue hace mucho tiempo, pero Puigdemont ya era un cargo político en Gerona, y por supuesto creía que el "negro" debía estar en el museo.
Pero Banyoles se mantuvo firme: todos los partidos del arco ideológico votaron en contra de renunciar a la pieza estrella del museo local, lo que da idea de lo impopular que era el asunto en el pueblo. Un portavoz municipal hizo entonces una de esas declaraciones que es difícil escuchar ahora sin perplejidad: "El Negro nos pertenece".
https://www.elconfidencial.com/cultura/2019-03-24/negro-disecado-westerman-cataluna-espana_1893386/
Quizá has leído algo de otro partido, hay mentes muy débiles que no son capaces de pensar por sí mismas y te has creído lo que te han dicho los de ERC.
Supongo que quizá tengas algo mucho peor de Vox.
Ya estamos con el discurso sexista, joder, y las asesinas no matan? Solo lo hacen los asesinos?
Estas jodidas feministas siempre con sus chorradas.
#3 El discurso del psoe, se entiende, porque efectivamente, como dice claramente la tipa del video, la violencia no tiene género.
Estos meneantes, siempre con sus chorradas.
Tiene toda la razón. Criminalizar al varón es como criminalizar al inmigrante. Son dos generalizaciones en las que pagan justos por pecadores. En lugar de tanta campaña ultrafeminista, que no resuelve nada, lo que tienen que hacer es modificar las leyes para que los delincuentes, asesinos y violadores tengan condenas más estrictas. Además deberían garantizar mejor que los hombres con órdenes de alejamiento no se acerquen a sus víctimas, pero es más fácil no cambiar ninguna ley y estar culpando a los hombres en general día sí y día también.
Las mujeres son asesinadas en este país. Habitualmente mueren de manera violenta a manos de varones con los que tuvieron, tenían o mantenían una relación sentimental. Mueren delante de sus hijos menores, mueren después de sufrir humillaciones, vejaciones y torturas durante años. Mueren desangradas, quemadas vivas, acuchilladas, arrojadas al vacío... ASí es cómo las asesinan estos varones con los que tuvieron la desgracia de tropezar. No todas mueren, es verdad, hay quienes quedan con secuelas psicológicas y físicas de por vida, hay quienes lo superan y quienes acaban suicidándose, quienes no consiguen tener una relación sentimental nunca más... En cuanto a sus asesinos, a veces, algunos se suicidan tras asesinarlas, otros se llevan por delante también a su hijos, otros se entregan a la policía, no siempre arrepentidos, claro, otros siguen con su vida o van pasando de una a otra cuando por miedo o por azar la justicia no los engancha... Esto está pasando en este país ahora mismo.
Frente a esta barbaridad, que no tiene justificación alguna, el PSOE legisló hace unos años. Es una ley con la que se podrá estar más o menos de acuerdo en algún detalle u otro, mejorable como todas, pero no se puede discutir su necesidad. Su utilidad sí podemos discutirla, porque a la vista está que no consigue erradicar esta lacra pero su necesidad no admite discusión desde una postura racional y consecuente con los valores que nos hemos dado como sociedad. Con los de hace unas décadas habría sido imposible, por ejemplo.
Por algún motivo que no alcanzo a comprender, para VOX, esta ley no es útil ni necesaria. La violencia machista no existe, existe otra que se llama de otra manera pero que no acaba de entenderse si es la misma o es diferente y sobre todo en qué lo es. PArece que lo importante es distinguirse. Su alternativa es cambiarle el nombre a la cosa. La gran propuesta que nos ofrece para acabar con estos asesinatos violentos es ignorar las razones que los producen... ¿De verdad vamos a volver a discutir sobre si estas mujeres mueren a manos de asesinos que las matan por que las consideran objetos de su propiedad sobre los que ostentan un dominio absoluto? ¿De verdad la solución a esta lacra que repugna a cualquiera pasa por discutir el feminismo? No las asesinan por ser feministas. Las asesinan por ser mujeres y sus asesinos son varones. El que tenga un lápiz, que una los puntos por la línea.
#62 Amen hermana. Que la gran madre castigue a los paganos.
Los asesinos son marcianos
El hombre no mata, mata el asesino.
El inmigrante no delinque, delinque el criminal.
#perogrulladas
¿Macarena la Apestona?
Como este antifeminismo , cada vez más indistinguible de lo que ellos llaman feminazis ,por lo radical,no se extirpe a la extrema derecha que hay apoyandolos, y no precisamente para hacer la ley más justa para todos, como suelen repetir, la extrema derecha los va a devorar. Y todas las posibles "verdades" de su antifeminismo, cada día más radical, se disolverán en el rancio secularismo de la extrema derecha española de Vox y del PP, y estos dos partidos politicos simplemente lo harán por los votos, para nada lo harán para que la ley sea más justa.
Dime con quién vas, y te diré quién eres. Extirparos a la extrema derecha, que, como en todo lo demás, es un lastre.
Esta si que es femiNAZI¡¡¡ uooouu¡¡¡¡
Relacionada:
Joaquim Bosch desmonta en menos de 240 caracteres la afirmación de VOX de que la violencia no tiene género
"Quienes dicen que el género es irrelevante en estos delitos ignoran los datos objetivos", señaló el magistrado y portavoz territorial de Juezas y Jueces para la Democracia.
Joaquim Bosch desmonta en menos de 240 caracteres la afirmación de VOX de que la violencia no tiene género
Joaquim Bosch desmonta en menos de 240 caracteres ...
contrainformacion.es#39 Que hostias, no pongas unas palabras de un tio que no conoce ni dios, como ejemplo de que lo que se dice en otro video es falso o erroneo.
Es mas, he leido el Tweet y da verguenza ajena. Mucha verguenza agena. Y si quieres entramos en la discusion de por que.
#45 Vergüenza das tú.
Hasta al burro le suena la flauta alguna vez.
Hasta un reloj roto da la hora bien dos veces al día.
#11 Lo dices por tí? Un burro no es abogado del estado, seguro que tu tienes un CV mucho mejor.
#48 No sé si un burro puede ser o no abogado del Estado, pero si un asno puede ganar las elecciones de EE.UU. el puesto no es indicativo de nada.
#75 Te refieres a Obama? Te crees mejor que el asno que ha ganado las elecciones. Cuales son tus mayores logros? Claro que el puesto no es indicativo de nada, sobre todo el tuyo, bueno sí, de tu mediocridad.
#82
1- Me refiero a Trump
2- No, no soy mejor que el asno de Trump (aunque el símbolo republicano sea el elefante).
3- Mi mayor logro es ser idiota y disfrutarlo.
4- ¿Cuál es mi puesto? Mi idiotez no me deja tenerlo claro.
#48 No digo que sea un burro digo que es un reloj.
#0 Yo lo haré con cualquier noticia que pretenda dar visibilidad al fascismo. Me la suda el karma. bye.
Otra charlatana teatrera como la Irena Montera, cada una a vender lo suyo.
Lo que no cabe duda que es una gran actriz. Hoy me ha recordado a Wirginia Wolf, el otro día a Glen Close.
Esperemos para ver su papel como Carrie.
Eso, o tiene un trastorno de identidad disociativo de libro.
Guapisimo.
Que guapo!
Las mujeres no son matadas, son las asesinadas las que mueren?????
Si una feminista quisiera igualdad no apoyaría una ley en la cual el hombre no tiene el mismo trato que la mujer. Para un sectario imbécil pues quizá sea algo normal.
La frase "el hombre no mata, mata el asesino" es tremendamente acertada. Y tiene el mismo sentido si cambias hombre por mujer.
Que esa frase venga de boca de una ultra es otra cosa. Pero repito, más acertada no puede ser.
Yo soy hombre y nada asesino.
Quien diga que el hombre por el hecho de haber nacido con ese sexo, es un maltratador o asesino, no tiene vergüenza y sí parece que padece una enfermedad mental.
Macarena Olona sí que es una feminazi.
#33 ¿por?
#42 Creía que no había que explicarlo: es mujer y es nazi, por lo tanto, es feminazi.