Madrid, Barcelona y Málaga tienen menos de 3.000 viviendas para alquilar por debajo de los 1.080 euros del SMI

En un año, la vivienda en alquiler se ha encarecido un 7,9% en España. En ciudades como Málaga, la subida ronda el 20%. La situación ha empeorado en ciudades donde la oferta y la demanda ya están muy tensionadas, como Madrid, Barcelona o Málaga, donde la oferta para alquilar por un precio equivalente al Salario Mínimo Interprofesional (SMI) -1.080 euros mensuales- no alcanza las 3.000 viviendas entre las tres ciudades.

[#1 RojoRiojano]

Gentrificación, especulación, manipulación de mercado.
Vergonzoso.

[#3 tednsi]

#1 Habrá que construir viviendas públicas de alquiler.

[#6 RojoRiojano]

#3 Mientras no las vendan a fondos buitre para que especulen con ellas y se forren a nuestra costa, vamos bien.

[#24 Desactivado]

#3 La España vaciada está llena de viviendas vacias

[#27 tednsi]

#24 Matizo, habrá que construir viviendas públicas de alquiler allí donde haya demanda

[#30 KATOS]

#27 #24 también esta vacia de trabajo. El problema es el trabajo no que la gente prefiers vivir en las ciudades en una vida exigente gastando más y más

[#34 Desactivado]

#30 Hay trabajo, lo que no hay es trabajos con nombre en inglés.

[#40 makinavaja]

#34

[#41 Sigo_intentandolo]

#34 no hay el suficiente, y el poco que hay es muy probable que sea muy inestable y pagado con el salario mínimo que corresponda (que te hace vivir justo hasta enlas capitales de provincia).

Lo de la vivienda en las ciudades es un robo a las clases bajas y nuevas generaciones.

[#51 Desactivado]

#41 venga, si te enfadas mucho y muy fuerte por internet te darán una casa muy chula donde tú quieras. Lo de la ley de oferta-demanda es fascismo

[#59 Sigo_intentandolo]

#51 que tiene eso que ver con lo que he dicho?

La oferta y la demanda se pueden regular. Por ejemplo desincentivar los pisos de alquiler vacacional (negocio socialmente perjudicial donde los haya)... Con eso pones miles de pisos en alquiler que hace 10 años estaban disponibles y ahora no lo están... O desincentivando la acumulación de viviendas en pocas manos..

En ningún momento digo que se tengan que regalar las viviendas...

Nota: soy un inmigrante en Madrid... Tuve contrato fijo y buen sueldo desde el día uno, mis compañeros que se quedaron en la "provincia" tardaron 10 años en tener una estabilidad equivalente...

[#65 Desactivado]

#59 pues ale, traga Madrid, no faltará mucho para que el agujero negro demográfico llamado Madrid acabe colapsando por muchos parches de limitar pisos turísticos que pongas

[#129 DangiAll]

#59 lo que hay que hacer es generar empleo lejos de Madrid y Barcelona, tu solución es solo un parche para meter aún más gente mientras el resto del país está vacío

[#61 Oedi]

#51 la ley de oferta y demanda no funciona cuando hay agentes que acumulan capital. De nada.

[#69 Desactivado]

#61 eso te lo sacas de tus cojones morenos, sino hay viviendas disponibles es porque hay miles que quieren lo mismo que tú, y tú no eres más importante que ellos

[#82 Oedi]

#69 me temo que no sabes cómo funciona el capitalismo pero es exactamente así: provocando la acumulación de grandes capitales. Cuando eso sucede resulta que la ley de la oferta y la demanda no es tan bonita como nos habían dicho.

[#86 armadilloamarillo]

#34 Hay trabajo, hay empresas, hay infrastructuras, telecomunicaciones de alto ancho de banda, hay carreteras, comercios, metro, trenes, hospitales, escuelas, de todo y para todos, mañana mismo van millones de personas a esos pueblos y lo encuentran todo al momento.
Ah no, que no hay, pero da igual porque la gente no necesita nada de todo eso.

[#90 Desactivado]

#86 en realidad no necesitan tanta cosa, tenemos tantas necesidades artificiales que muchos ya no podéis entender la realidad de otra manera

[#96 armadilloamarillo]

#90 Entonces la solución a los problemas de vivienda es volver al siglo XV. Claro, con las plagas y demás, la población volverá a ser la misma en poco tiempo. ¡Qué buena idea! Y que tal soltar un virus que mate a tres cuartas partes de la población? igual también funciona.

No, la solución no es volver al pasado, es descentralizar la economía, pero eso tardará un tiempo y hace falta que se quiera.

[#101 Desactivado]

#96 Por lo visto crees que la gente que no vive en grandes urbes son tribus que cazan su propia comida, vive en cuevas y no tiene móvil. Terrible, apocalíptico.

[#88 torkato]

#34 ¿Cuál trabajo?

Porque precisamente la causa de la despoblación de la España vaciada es la ausencia de trabajo y oportunidades laborales.

[#92 Desactivado]

#88 hay ciudades de tamaño pequeño y mediano con oportunidades de trabajo pero cuando uno no las quiere busca excusas

[#94 torkato]

#92 No las hay. Yo soy de Extremadura y las oportunidades de trabajo tengas o no estudios son mínimas. La mayoría hemos emigrado por eso mismo.

Sobre todo si eres alguien con estudios y carrera universitaria.

[#100 Desactivado]

#94 Por lo visto cuando tienes carrera universitaria pierdes la capacidad para hacer según que trabajos, es como para conceder una minusvalía

[#103 torkato]

#100 Si estudias una carrera universitaria es porque quieres trabajar de lo que has estudiado. Si no, para eso no la estudias, ¿No crees?

Y como quieres trabajar de lo que has estudiado (que no tiene porque ser una carrera, puede ser una FP) y no encuentras trabajo de lo tuyo en tu ciudad, pues emigras.

[#162 ivan123]

#100 Que sentido tiene estudiar ingeniería aeroespacial para dedicarte a coger aceitunas?

[#115 Tannhauser]

#34 Está la gente de ciudades dormitorio que trabaja en polígonos industriales haciendo cola para una vivienda en la "ejpaña vaciada".

[#31 Desactivado]

#27 Hay que construir viviendas públicas de alquiler en primera línea de playa?

[#57 tednsi]

#31 Aún queda sitio por construir en primera línea de playa?
La gente Cádiz no tienen derecho a viviendas?

[#60 Pushlock]

#31 No sé si en la playa, pero no se puede pretender tener viviendas asequibles vacías y libres donde uno quiera siempre.

En cuanto se deje de ser permisivo con el fenómeno okupa o inqui-okupa , mejorará el alquiler en los núcleos más densos.

[#72 Desactivado]

#60 mejorará, pero no solucionará nada

[#32 mecha]

#27 es mucho mejor mover a la gente a esas zonas, pero eso requiere esfuerzo político y no hay voluntad. Es difícil de hacer y no da votos.

[#85 torkato]

#24 Y también vacía de trabajo. La gente busca viviendas donde hay trabajo, no trabajo donde hay viviendas.

Y antes de que digas teletrabajo, no todos los trabajos son teletrabajables.

[#137 JosAndres]

#24 pues no, precisamente lo que falta en la "España vaciada" que no está tan lejos, pues precisamente existe en la propia Comunidad de Madrid, son viviendas en alquiler en condiciones razonables: busca pisos en alquiler en la Sierra de Madrid y me cuentas.

[#39 ochoceros]

#3 Antes habrá que sacar de la toma de decisiones a quienes se las regalan a los fondos buitres.

[#66 Desactivado]

#3 ¿Dónde? ¿En el subsuelo?

Lo que hay que hacer incentivar la relocalización de empresas en otros puntos del país y mejorar las comunicaciones.

[#75 Gatoenfermo]

#3 vivo en un pueblo de 6000 y pico habitantes donde quieren destruir una zona verde para hacer 450 viviendas de protección oficial de venta en lugar de alquiler así que especulación y prevaricación en camino. Ya pasó parecido una vez y de quien se quedó las casas ( si casas, no pisos) ya se de dos cuya pareja estable tenía casa de propiedad en el mismo pueblo.
Al dato de prevaricación casi segura ( tuvimos un alcalde imputado.por corrupción la vez anterior) añado que en el resto de zona verda quieren hacer una escuela internacional."mega guays y chupi bonita"

[#163 ivan123]

#75 Que lo asignen a dedo entiendo el problema, pero que sea compra cual es el problema? Igual que en el mercado libre lo que prefiere la gente es comprar.

[#4 Yonny]

#1

Vergonzoso es que el político eche la culpa a un propietario mientras España es el país de la unión europea con menos viviendas públicas.

[#9 DerTeufel]

#4. Parafraseanfo a un 'socialista' en activo: "...y también es un bien de mercado."

El límite del PsoE.

[#18 Dramaba]

#9 Viendo los último 40 años, la 'E' creo que va también en minúscula

[#19 Quepasapollo]

#4 por un lado se ponen medallitas, protegiendo y prohibiendo construir hasta en las alcantarillas, y por otra echan la culpa a los 4 que tienen un puto piso que han heredado o que aun estan pagando, por tener tranquilidad en la vejez o por dejar algo a los hijos, viendo que estos inutiles nos van a dejar en la cuneta cuando nos toque una pensión que jamás llegará.

[#44 Sigo_intentandolo]

#19 hay modelos de negocio que son perjudiciales para la sociedad como son el alquiler vacacional en el centro de las ciudades.

El daño que causan es muy superior a los beneficios que aportan... Da igual que sea un pequeño propietario o un fondo con miles de pisos... Es un negocio perjudicial para la sociedad, punto.

[#74 Desactivado]

#44 Sí eliminas los pisos vacacionales en el centro, se construirán más hoteles en ese sitio, es pura oferta y demanda.

Todo el mundo quiere vivir en el centro y todos los turistas quieren hospedarse en el centro. Y el espacio es el que hay.

[#83 Yonny]

#44

Alquiler vacacional por obligación. Ya que el otro es quedarte sin piso y con estrés. No te confundas.
SI pierdes tu piso 2 años, ya me dirás qué tiene eso de "negocio" para nadie...

[#87 Quepasapollo]

#44 es que yo no he dicho nada que vaya en contra de lo que tu dices.
El alquiler turístico en viviendas residenciales jamás debería haberse permitido, y deberia abolirse, sin excepciones.
Lo cual hace aún más hipócrita a la administración, porque está en sus manos, tanto la abolición del alquiler turísico como la construcción de vivieda protegida de alquiler.
Pero es más fácil demonizar o poner trabas a todos, sin más. Sin mover un puto dedo.

[#105 Globo_chino]

#4 Pobre propietario, que ha trabajado mucho para comprarse un piso y venderlo por el doble

[#140 Desactivado]

#4 las viviendas publicas no son la solucion, de hecho pueden agrabar la situacion si se las regalan a privilegiados como suele ocurrir.

[#14 Desactivado]

#1 Desarrollo, prosperidad, inversión.

[#93 RojoRiojano]

#14 Las tres grandes mentiras del liberalismo que ya no se traga nadie.

[#134 Desactivado]

#93 de mentira nada, es la realidad.
Otra cosa es que nos guste que barrios degradados sean ahora barrios prósperos

[#15 Tunguska08Chelyabinsk13]

#1 Y la administraciones públicas, pasando de construir viviendas de protección oficial.

[#147 Elobligadoinmigrante]

#15 prefirió comprar activos tóxicos de los bancos para que tuvieran liquidez con el uso del banco malo y mantener los precios de las viviendas a los ciudadanos.

Esperate a 2027 cuando la deuda del banco malo tengamos que pagarla los ciduadanos con mas impuestos.

Los bancos se han salvado de a quiebra y el ciudadanos ha visto el precio de la vivienda subir y encima a pagar mas impuestos

[#68 Petetetote]

#1 dale seguridad jurídica al propietario y se generará el mercado.

Todo lo demás, demagogia.

[#71 Petetetote]

#1 dale seguridad jurídica al propietario y se generará el mercado.

Todo lo demás, demagogia.

[#78 Desactivado]

#1 Es lo que hay mientras a la gente le parezca normal el actual chiringuito pensado por y para ricos. ¿Precios prohibitivos? "Bueno, es lo que hay, no vamos a cambiar el panorama, que igual el día de mañana yo puedo dar yo un pelotazo con una casa heredada".

En tanto en cuanto la mentalidad de la gente no cambie, vamos a seguir igual, yendo a peor.

Oír a un muerto de hambre hablar de un bien de primera necesidad, como es una vivienda, como si fuera una inversión sería gracioso si no fuese porque es patético. Empufados 30 años creyéndose que están a un tris de codearse con los Botín.

[#16 stygyan]

Antes estuve hablando con una amiga acerca de cómo Amazon no es un "problema", sino un síntoma. Un puñetero síntoma.
En Francia están poniendo una tasa extra a los libros electrónicos, para fomentar la compra en pequeñas librerías en vez de en gigantes como el ya mencionado, y miro a mi alrededor y pienso… no, si me encantaría ir a, qué te digo yo, las librerías maricas que andan por Chueca y traerme una decena de libros de papel, pero DÓNDE CARAJOS LOS METO. 
Mis ingresos sólo me permiten una habitación en piso compartido, habitación donde no me caben estanterías donde poner libros. Y me consta que mucha gente no me ha comprado cuadros porque tampoco tienen sitios donde ponerlos. Y que todo va camino a lo digital porque el espacio físico no sobra, y la estabilidad que te permita quedarte en el mismo sitio lo suficiente para que la mudanza valga la pena tampoco.

[#46 Flaxiero]

#16 Tal cual, ya no me caben más ni en el trastero, últimamente ya solo cojo libros de librería low cost para dejar el mismo número que pillo para no acumular, pero algunos dan cosa desprenderse, porque soy mucho de releer cuando puedo.

[#89 pys]

#16 un "problema", sino un síntoma.
Se llama evolución. Yo era un gran amante de los libros físicos, pero he de decir que el libro electrónico tiene unas ventajas insuperables: poder llevártelo a cualquier lado, el peso, poder leer con una mano incluso mientras andas, inmediatez de la compra, diccionario, capacidad de ampliar la fuente, iluminación propia, acceso a libros que de otra forma no encontrarías ya que solo se publican en digital, etc.

En Francia están poniendo una tasa extra a los libros electrónicos, para fomentar la compra en pequeñas librerías
Es básicamente un impuesto a los que comprar libros electrónicos en vez de descargarlos, porque no creo que los libreros vean ni un duro de este impuesto. Es increíble como estas cosas se ven hasta bien. Si las pequeñas librerías se quedan sin clientela, pues es lo que toca, de igual manera que los amanuenses se quedaron sin empleo por la creación de la imprenta.

[#97 masde120]

#89 Esto es lo mismo que cuando empezaron los coches y cada cual hacia leyes estupidas para intentar joder el progreso logico, prohibieron a los coches andar sin uno advirtiendo delante con una bandera:
La Ley de Locomoción en Carretera de 1865 se estableció para regular el uso de los vehículos autopropulsados en Inglaterra1. En ese momento, los vehículos autopropulsados eran una novedad y se consideraban peligrosos1. La ley establecía que los vehículos autopropulsados debían ir acompañados por un equipo de tres personas: el conductor, un fogonero y un hombre con una bandera roja que debía caminar a 60 metros por delante de cada vehículo1. La bandera roja era para advertir a los peatones y otros conductores de la presencia del vehículo

[#152 stygyan]

#89 mi estilo de vida actual me impide tener libros de papel. Así, sin más. Tengo media decena, libros de fotografía y arte, comprados aquí y allá… pero me muevo demasiado como para tener que depender de lo físico. Dos libros me leí en el último viaje de avión.

[#95 masde120]

#16 Está claro que tienes que vender NFT de tus cuadros para colocarlos en las mansiones del metaverso

[#99 hablador_pasivo]

#16 deforestar el Amazonas para conservar 4 puestos de trabajo?

He escuchado ideas peores, pero no muchas.

[#107 Ergo]

#16 Se ve que te informas en Menéame

[#111 forms]

#16 esto es lo que comento siempre a los que dicen "el vinilo va a ser el futuro!!"

Si, empiezas a comprar vinilos hasta que no sabes ya donde meterlos.

[#25 tdgwho]

Supongamos que en madrid caben 4 millones de viviendas, asumiendo como vivienda una parte de un edificio (el 1º A, el 2º B) o una casa.

Llega un punto en el que es imposible meter a 4.000.001 compradores (con sus respectivas familias) porque las 4 millones de viviendas está ocupadas, y no hay mas, ni caben, ni queriendo.

o vives mas lejos, o pagas mas, no hay otra, es IMPOSIBLE que todos vivamos a 10 minutos andando del centro.

[#42 eirt]

#25 Se construye más lejos con conexión de transporte público. En paralelo se puede promover que la gente deje de querer/necesitar ir a vivir a la capital (reducir la demanda). Pero si restringes la oferta en lugar de controlar la demanda, solo disparas los precios para todos.

[#47 tdgwho]

#42 Y en ese punto tendrás un límite también.

Y un atasco brutal.

Yo favorecería el teletrabajo 100% para muchos puestos, alguien en una oficina no necesita si o si estar en una comunidad específica, ni siquiera en el mismo país.

Llenas la "españa vaciada" de pisos publicos, pones internet, precios que gustes y via. Los hospitales, supermercados etc llegarán solos

[#54 Sigo_intentandolo]

#25 es relativo...
Obviamente hay que descentralizar las grandes capitales... Pero no es el único problema...

Si hay 10.000 pisos dedicados al alquiler vacacional son muchos inquilinos que tienen que competir por los pisos restantes en alquiler...
Si tienes un fondo con 5000 viviendas que impone unas condiciones, esas condiciones se convierten en el mínimo (ya sabes, "yo no voy a cobrar menos").

[#56 tdgwho]

#54 Si, pero una vez superado ese límite, no puedes meter a 10001

A lo que voy es que el espacio construible es finito, tarde o temprano se acabarán las viviendas vacías.

[#62 Sigo_intentandolo]

#56 es un problema que hay que atacar por muchos frentes:
- descentralizar las grandes capitales.
- construir vivienda pública y no vendérsela al fondo en el que trabaja el hijo de la alcaldesa.
- regular el mercado para evitar modelos que son socialmente perjudiciales.
- medidas activas para fomentar el teletrabajo.
-...

[#64 tdgwho]

#62 Pues podemos esperar sentados

[#139 JosAndres]

#25 y dale, pero es que el problema no es vivir a 10 minutos andando de la Puerta del Sol, el problema es cuando a 40 kilómetros de la Puerta del Sol un piso de alquiler son 1000 € mensuales.

[#2 Desactivado]

Habrá q regularas más los precios, poner más barreras de entradas.
Eso Seguro q ayuda a q haya menos viviendas

[#5 Yonny]

#2

Exacto.
Y proteger aún más a los caraduras que no pagan, así que pierdes tu piso y pagas la factura del agua y la luz dura te 2 años o vas a la cárcel.

Vamos a seguir expulsando a propietarios del mercado.

[#102 Razorworks]

#5 Es sencillo: no alquiles. ¿Ah, que que haces con ese piso vacío? Pues a mí que me cuentas, tenlo vacío pagando impuestos o vendelo, tu verás. Pero no, tu quieres alquilar (hacer negocio con un bien básico) y sin ningún riesgo, ¿no?, bueno... pues vale...

[#148 Elobligadoinmigrante]

#5 proteger mas a los bancos?? Creo que seria al revés, hace falta mas medidas para que si el banco pierde, pierda de verdad no los ciudadanos.

El problema que comentas de okpas es real, pero la afección principal en toda españa de la vivienda ha sido la creación del banco malo y que nosotros como ciudadanos hemos apoyado en mantener los precios de la vivienda y encima pagando con mas impuestos....

[#7 Globo_chino]

#2 El mercado libre funciona

[#33 KATOS]

#7 pues el precio evita que se junte más y más gente.
Imaginate la España vaciada si en madrid pudieras vivir en alquiler por 500 al mes. Quizas la España vaciada seria la España inexistente.

Esta claro que el limitante es el trabajo si hubiera trabajo en pueblos la gente se iria a tener mejor calidad de vida

[#43 makinavaja]

#33 Un gran porcentaje de los trabajos en las grandes ciudades son administrativos, de ingenieria, o similares, que pueden hacerse perfectamente en remoto... de hecho mucha gente ya teletrabaja, total o parcialmente, en la misma ciudad en la que vive...

[#49 Sigo_intentandolo]

#33 no funciona así. La gente va a ir donde esté el trabajo, independiente del coste del alquiler. Lo que causa el coste elevado es que la gente tenga que vivir a una hora en coche de su trabajo o que varias familias tenga que compartir piso.

[#98 hablador_pasivo]

#33 hay mucha gente que prefiere vivir en una ciudad

[#21 Quepasapollo]

#2 regular si, pero no funciona si no va acompañado de otras políticas.

[#37 ahoraquelodices]

#2 O sacar un montón de suelo a la venta y ponernos a construir como si no hubiese un mañana. Esta vez hará que los precios bajen, no como la vez anterior que acabamos con una burbuja.

[#77 tetepepe]

#37 Hay que terminar los razonamientos.
"Hará que los precios bajen"
...Y sean compradas en masa por fondos de inversión para especular o alquilarlas por un precio que los 1080€ parecerán de risa.

[#143 Elobligadoinmigrante]

#2 Porque nadie mira el problema del banco malo??? Ese que se creó en 2012 con el objetivo de gestionar los activos inmobiliarios problemáticos de los bancos rescatados. En otras palabras, para que no perdieran dinero los bancos, crearon una institución que se dedicara a manejar esas viviendas/locales/plazas garajes, etc.. para que no perdieran su valor. Esto ayudo a los bancos a tener liquidez pero a los ciudadanos a tener precios siempre por encima de su valor.

Si esto no existiera saldrían muchos mas activos al mercado y bajarían los precios (lo que le interesa a los ciudadanos) pero que los bancos los ven con malos ojos p0roque perderian valor sus activos.

Además, habría que incluir a la hora de comprar/alquilar una vivienda algún concepto que al ser residente en españa se pague menos de XX%, si encima estas empadronado en esa misma localidad te cueste XX% menos, , pero si eres un extranjero de fuera y no tienes nada te cueste XXX% mas.

Opciones hay muchas pero maniobra de los gobiernos a favor del ciudadano pocas......

[#76 aironman]

#58 A ver, es posible, yo lo he hecho, pero no fue fácil.

[#136 Desactivado]

#76 Las ofertas que veo son casi todas remoto completo.

[#10 sofazen]

Pero cómo molan internacionalmente esas ciudades, eh!
"La capital del diseño", "la ciudad de las libertades" o "el nuevo Silicon valley". Qué vengan ricos de fuera y los de ahí a la porra.

[#12 Yonny]

#10

Mejor que no vengan ricos.

[#23 Dramaba]

Supongo que les habrá dado cosa mirar cómo está Palma

[#79 aironman]

#50 ni queremos. Yo trabajo para Ericsson Malaga desde mi ciudad en full remote.

[#81 LordNelson]

#79 Felicidades, más gente como tú necesitamos

[#144 aironman]

#81 me gustaría ir al menos de visita turística, pero no para conocer la oficina! 😬 😬

[#20 LordNelson]

A ver si el problema va a ser que todos queremos ir a vivir ahí en vez de cualquiera de las 47 capitales de provincia restantes.

igual igual todos no cabemos ahí, no sé, cosas que piensa uno. A mi vivir en London o Amsterdam me encantaría, ¿a quién no?

Hay un país enorme y maravilloso para descubrir, dónde cualquier trabajo está al alcance con el tele-trabajo.

[#26 eirt]

#20 Y si es tu provincia? Donde vive tu familia, hablan tu idioma etc? Te jodes?

[#28 LordNelson]

#26 ¿cómo lo hacemos? si tu familia vive en Chamartín, ¿tienes que tener preferencia para vivir ahí sobre uno de, pongamos, Murcia?

Si hablas el idioma local ¿también? ¿echamos al que no?

[#35 eirt]

#28 Claro que no, pero se tiene que asegurar suficiente oferta asequible en cada región. No vale tu argumento de que hay que irse a una provincia más barata.

No tiene por que ser en el centro de las ciudades, obviamente.

[#48 LordNelson]

#35 No podemos seguir creando dos-tres macro ciudades enormes,que devoran recursos de todo tipo y despoblan el territorio.

Hay que desincentivar que la gente siga yendo ahí. Literalmente en Barcelona no hay terreno libre, es una ciudad encajonada. Y Madrid no puede seguir siendo una auténtica aspiradora de la gente joven de otras provincias.

"ESPAÑA, CAPITAL PARIS"
https://www.casadellibro.com/libro-espana-capital-paris/9788423343140/1800155

[#104 masde120]

#48 El mundo hasta ahora no ha cambiado y desde siempre ha sido a concentrarse en las ciudades por pura eficiencia, De hecho España es de las menos centralizadas ya que tiene 3 o incluso 4 ciudades con bastante fuerza. Aun así el progreso y a falta de que el teletrabajo lo permita realmente esto seguirá ocurriendo. Es pura fisica lo rentable que sale para empresas y personas que mucho esté muy cerca. Se consume menos energia, espacio y trabajo para conseguir lo mismo. Sobre lo de devoran recursos es justo al reves, consumen mucho menos por habitante de todo y si todo el mundo se fuera a pueblos sería todo mucho más caro, muchos más recursos para lo mismo y más cambio climático.

[#36 aironman]

#20 no todo el mundo puede teletrabajar e incluso en IT no ofrecen full remote. Muchos obligan a un mixto, que en la práctica obliga a vivir en la ciudad del trabajo.

[#50 LordNelson]

#36 Por la misma regla de tres no todo el mundo puede vivir en Madrid, Barcelona o Málaga. Es que todo no se puede en la vida, es triste pero es así.

[#58 Desactivado]

#36 En IT se puede perfectamente cambiar de trabajo a un trabajo en remoto a tiempo completo. Si alguien lo quisiera de verdad, no tendría problemas.

[#52 ahoraquelodices]

#20 Si, el problema es ese. Sólo ese.
Y cualquier trabajo está al alcance del teletrabajo.

[#63 LordNelson]

#52 En el resto de las 47 provincias y sus pueblos y ciudades, también hay trabajo: tienen sus hospitales, negocios, naves, organismos oficiales, policía, universidades .... Y sus gentes son educadas, buenas personas, inteligentes ...

Hay vida más allá de Madrid y Barcelona, de verdad, no os pasará nada!

[#91 torkato]

#63 Si así fuera la gente no se iría tanto a Madrid o Barcelona.

La realidad es que el mercado laboral en esas ciudades está por los suelos. Sobre todo para los jóvenes que buscan su primer trabajo.

[#116 LordNelson]

#91 Es un pez que se muerde la cola: Si todos queremos ir a Barcelona-Málaga-Madrid nadie invertirá en las otras capitales.

[#106 ahoraquelodices]

#63 A mi qué me dices? No vivo en ninguna de esas dos capitales. De hecho no vivo en ninguna capital.

Poco te has tenido que mover tú por trabajo si te piensas que todo el mundo se va a Madrid y Barcelona porque les mola el rollito (igual que a ti te gustaría Londres o Amsterdam... )

[#118 BM75]

#20 Hay un país enorme y maravilloso para descubrir, dónde cualquier trabajo está al alcance con el tele-trabajo.

Ya, así de facil es encontrar trabajo... ¿Por qué tenemos una tasa de paro del 12% entonces?

[#126 Zerjillo]

#20 Yo no quiero vivir en una gran capital ni jarto vino.

[#22 chalimac]

Había una ley catalana de Regulación del precio de los alquileres. Fue efectiva mientras duró. Se recurrió al Constitucional en marzo de 2022 y adiós. Aún estamos esperando la ley estatal.

https://www.20minutos.es/noticia/5028768/0/ley-regulacion-alquileres-catalana-consiguio-rebajar-precio-incrementar-oferta-pisos-barcelona/

[#53 Desactivado]

Pues mira que es sencillo, no vivas en Madrid, Málaga o Barcelona.

Conozco a gente que se ha comprado pisos o casas fuera de Barcelona y que tragan caravanas o trenes cada día, pero ahora resulta que los que alquilan tienen derecho a vivir a 10 minutos andando del trabajo.

[#70 Untiofeliz]

#53 Yo no conozco Madrid y Barcelona, pero el problema de Málaga es que hasta en el barrio más mierda te están pegando una clavada .

[#135 Thurim]

#70 totalmente de acuerdo.

Conozco poco Madrid y Barcelona, pero no recuerdo ver el centro y el “nuevo centro” lleno de solares, cosa que si pasa en Málaga y que da mucho que pensar, en mi opinión.

Es inexplicable el precio de la vivienda en la ciudad cuando está todo lleno de suelo libre para construir en pleno centro de la ciudad, cosa que no pasa en Sevilla, por ejemplo, y además mantienen las vallas de los solares en perfecto estado con ladrillos de la mejor calidad, esperando el pelotazo cuando llegue una oferta de un hotel imagino….

Mientras tanto eso de irse a vivir al extrarradio, prácticamente imposible porque el transporte público deja bastante que desear, a menos que quieras depender del coche claro. Es una de las razones por las que deje la ciudad a principios de año, aunque se la echa de menos.

[#138 JosAndres]

#53 ¿Y por qué la gente querrá vivir en Madrid, Málaga o Barcelona y no en Fresnedillos de la Serena? Hombre, reconocerás, que entre vivir a 10 minutos andando del trabajo y hora y media de transporte público hay una amplia gama de claroscuros.

[#8 Shuquel]

Cómo me alegro de vivir en La Rioja!

[#11 vilujo]

#8 pero no tienes libertad.

_{Fdo: un astur-leones encantado de vivir en su tierra}

[#17 amchacon]

Esta complicado. O se construye más o se desarrollan otros centros fuera de Madrid.

[#29 Khirs]

#17 Mover la capital a otra ciudad y todos los funcionarios que trabajan allí por ser la capital te dejaría unos cientos de miles de viviendas vacías.

[#38 mecha]

#29 ya sería un comienzo. Además movería muchas empresas de esas que les gusta tener su sede cerca de algún ministerio (por razones que desconozco )

[#45 Marcelino_Pérez_Luna]

#29 Eso es una chorrada enorme. toda la age tiene 220.000 funcionarios y.muchos de.ellos ya estan repartidos.por.españa.pq.hay se incluye los de hacienda, ss, sepe ect...

[#73 Khirs]

#45 No es solo la AGE. Son todos los políticos los que trabajan para ellos, sus asesores, choferes, limpieza, etc.
Si mueves la capital con todo lo que representa mueve más de medio millón de personas más sus familiares.
Más las empresas que crearían una sede en la nueva capital.
También las comunicaciones de la nueva capital mejorarían. Por ejemplo un. Aeropuerto.
Son muchas cosas lo que implican la capitalidad.
#55

[#55 amchacon]

#29 bueno no hace falta tampoco eso. Haces que todos los trámites sean telematicos y que los funcionarios teletrabajen.

Pero vamos que tampoco esque sea el santo grial. A lo mejor liberas 10.000 viviendas en Madrid a lo sumo.

[#84 villarraso_1]

#29 con descentralizar las instituciones del estado ya tendrías un gran paso dado.

[#67 Ginto]

He ayudado a mi sobrino a buscar piso de alquiler en BCN hace una semana.
Por menos de 800 € en edificio con ascensor de 2 habitaciones, nos salían 3 en idealista.
Puto timo de vida que les toca a los que vienen por detras.

[#80 Bacillus]

#67 Mejor un cuarto sin ascensor...ahorra dinero y gimnasio.

[#108 Ergo]

#80 La última moda en ahorro energético.

[#13 JuanAnton]

Cansina por lo de Madrid.