El ex secretario general de Podemos Pablo Iglesias no ha descartado que Pedro Sánchez convoque generales en abril, y espera, en ese caso, una coalición "de todas las fuerzas políticas de izquierdas". Además, ha advertido de que "sería una tragedia" que Sumar "se presente por su cuenta" en unos próximos comicios y ha insistido a la impulsora del proyecto y vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, que "aclare" ya "si quiere ser la candidata de todos".
Comentarios
Y aquí está el grandisimo problema en España, que los partidos únicamente piensan en ciclo electorales, de 4 años o menos en cuatro años. No existe visión a largo plazo, no existe un proyecto de futuro, solo miran por sus elecciones, por sus puestos de poder y por nada más. El resto se la pela infinito. Putos políticos.
#5 Claro, porque la demanda de la mayoría de votantes son proyectos a largo plazo y no medidas electoralistas o infantiles tipo "cervecitas o comunismo". Coñe, que la gente vota por ese tipo de cosas bien conscientemente, bien porque los medios les convencen de que cualquier alternativa al cortoplacismo sería negativa para ellos.
#13 sabes que lo de las “cervezas o comunismo” no es verdad no? Ni eso ni lo de “poco roba para lo guapa que es”.
Es que surgieron como bromas sin gracia y de tanto repetirlas parece que alguno se las ha acabado creyendo.
Después de ser declarado inconstitucional el confinamiento (tener a la gente encerrada durante varias semanas en contra de su voluntad, que se dice pronto, y en contra de la norma suprema del estado) la verdad es que tiene guasa que todavía no queráis entender el por qué del eslogan
#17 Claro que sí, campeón. La inútil esa se presentó con su "libertad o comunismo" y con un argumentario más propio de una adolescente caprichosa a la que lo único que le importa es ir de bares. De ahí el "cervecitas o comunismo". Que haya gente que se identifique con ese mensaje, que necesite defenderlo, ayuda a enteder el cortoplacismo en el que quieren vivir.
Y claro, si en una situación de pandemia que estaba colapsando la sanidad no se obliga a los inútiles y miserables cortoplacistas a dejar de comportarse como gilipollas, ya me dirás qué hacemos. Que igual eres de los que decía "el estado de alarma no sirve, tenían que haber declarado el estado de excepción", aunque todos sabemos que los que decían eso eran los mismos que se rasgaban las vestiduras lloriqueando "dictadura", los cojones iban a aceptar el estado de excepción. Bastante bien hemos salido a pesar de cargar con tanto lastre.
#19 vale pero no te alteres.
Para mí que el estado respete los derechos fundamentales de los ciudadanos recogidos en la constitución es bastante importante. Abogar por ellos y por la libertad individual frente a las tendencias totalitarias de otros no me parece cortoplacista. Quizás es polarizante, demagogo u otra cosa, pero cortoplacista no.
Yo soy de los que sabía que el estado de alarma no amparaba el confinamiento domiciliario, como cualquiera que tenga la más mínima noción de derecho constitucional.
A mi IDA me la suda pero me da entre pena y vergüenza ajena que pretendáis hacerle frente con descalificaciones y cibervoluntarismo extremo del más bajo nivel… no sé quién ha aprobado esa estrategia pero es penosa
#27 vale pero no te alteres
que pretendáis hacerle frente con descalificaciones y cibervoluntarismo extremo del más bajo nivel… no sé quién ha aprobado esa estrategia pero es penosa
Desde luego que no me voy a alterar, pero tampoco dar por buena semejante tomadura de pelo, por decirlo "sin alteraciones".
#27 deberías saber que la constitución prevé recortes temporales de libertades.
#36 si quieres desarrollar desarrolla pero si no conoces los artículos aplicables de la constitución y la ley orgánica que regula los estados de alarma, excepción y sitio y vas a hablar de oídas… ni te molestes.
Si lo dices de buenas por favor explícate o si quieres te doy yo mi explicación, pero si no ya te digo que nanai
#37 Leetelos tú. Yo he dicho lo que he dicho. Que algunos hablais de "libertaz" como si fuera absoluta y estuviera por encima del bien común.
#42 na, yo me los sé perfectamente. Tú no sabes de lo que hablas y me vienes con frases del todo a 100. Mejor suerte la próxima vez
#47 La sentencia del Constitucional salió con 5 votos a favor y 4 en contra. Esos 4 magistrados, según tú, no tienen ni idea de derecho constitucional.
#27 Ajá. Y como eres de los que le gusta respetar los derechos fundamentales crees que se debería haber decretado el estado de excepción....
#55 no
#60 Entonces opinas que con CoVid o sin el la gente vaya por donde y a donde le plazca y se junte si le da la gana....
Que los negocios abran y la gente vaya a trabajar ..
Ok
#61 si te mola inventarte lo que opinan los demás, no te cortes.
Yo lo que he dicho es que el confinamiento que se hizo no cabía en el estado de alarma, que era manifiestamente inconstitucional y que los derechos fundamentales de los ciudadanos son una cosa seria. Privar a millones de ciudadanos de su libertad de movimiento durante semanas pasándose por la entrepierna la norma suprema del estado es una cosa gravísima.
El resto ya te lo has inventado pero no me extraña, tú vas a apoyar al gobierno a muerte y las leyes, los derechos fundamentales y eso te dan bastante igual
#62 Es que si opinas que "el estado de alarma no vale" solo caben dos posibilidades. O no se confina a nadie y se hace "vida normal" o se decreta un estado de excepción....
Tú dirás
#63 no lo opino, es un hecho. El estado de alarma no ampara el confinamiento que se hizo.
Caben muchísimas más posibilidades, esa dicotomía es falsa y solo la planteas porque justificaría tu postura: o nos pasamos por el forro los derechos más importantes de los ciudadanos o hacemos como si nada y a morir como chinches. Pues mira, no.
Por otro lado, yo en ningún momento he dicho cuál sería la mejor opción a mi modo de ver, solo remarco la gravedad de lo que pasó. Si quieres ver otras opciones y sus resultados, sólo tienes que mirar al resto del mundo. Si quieres plantearte otras posibilidades dentro de la legalidad española, pues te aseguro que también hay muchas más.
Pero vamos, es que es inútil, está claro que tú vas a apoyar al gobierno a muerte y no te interesa para nada salir de esa falsa dicotomía que han “sugerido” como vía de escape
#64 Enumera una de esas "muchísimas posibilidades"
#66 si fueses de buen rollo no me importaría nada hacerlo y discutir sobre el tema. Como vas de lo que vas y te la suda lo que vaya a decir, casi mejor lo buscas tú si te interesa (que ya sé que no) y le das órdenes a quien te las acepte, si es que encuentras a alguien
#67 Ajá.
Ya veo.
#68 a saber que ves, con lo que te mola inventarte la realidad para no tener que cambiar de parecer, quién sabe la película que te habrás montado
#69 Aquí el único que inventa eres tú.
Aclárate.
#70 qué me he inventado?
#71 Que había otras posibilidades
#17 Según parece tampoco tiene hermano chorizo sino un gran emprendedor.
Y el Zendal es la muestra de la gran gestión durante la pandemia.
#17 Tienes razón. Roba mucho pa lo guapa que es
#5 No es de España, es de la política en general, todo está centrado en ganar unas elecciones y ponerse a dormir hasta meses antes de las elecciones que se ponen de nuevo en precampaña y vuelta al ciclo.
#16 En Viena cuentan con 200.000 hogares de vivienda pública que se ha ido construyendo desde después de la primera guerra mundial a nuestros días y se alquilan a un precio de entre 300 y 750 euros (que aquí sería como la mitad equiparándolo a los sueldos de allí). Los noruegos crearon hace 20 años un fondo de pensiones soberano para invertir los ingresos de su petroleo, han acumulado suficientes plusvalías para jubilar mañana mismo a todos los noruegos si les diese la gana, 1,2 billones de euros...
Por ponerte dos ejemplos de políticos que si piensan a largo plazo y de los resultados que obtienen.
#5 No sería algo grave si las decisiones que toman fueran correctas.
El gobierno atraviesa un bache virtual, sólo está en los medios, no en los hogares ni en los datos económicos.
Otros temas si que son un fracaso, como que siga la ley mordaza o que no se haya hecho nada respecto a los niños robados, entre otros y deben recuperar la relación con Argelia. Espero que le den alguna solución a los temas pendientes.
Por lo demás no han naufragado en la crisis sanitaria ni ahora con la guerra. Y no creo que otro gobierno, con sus fallos, lo hubiera llevado mejor salvando millones de empleos.
#26 Yo no soy tan optimista, por desgracia. La necesidad de intervención continua de los socios del PSOE en el gobierno, y del reclamado protagonismo tanto mediático como electoral de los mismos, añade factores para Sánchez difíciles de controlar y por tanto negativos a la hora de mantener una imagen específica que les permita afrontar unas elecciones con algo de control por su parte.
Recordemos que Garzón y Montero son los ministros peores valorados de todo el gobierno según el CIS. Y esa "reputación" de esos "líderes" no pertenecientes al PSOE, se la come el PSOE mismamente.
Ya han metido todas las leyes polémicas que les pudieran interesar para seguir llevándose "bien" con todos estos partidos que necesitan imperiosamente para gobernar. Pero aún quedan bastantes meses de legislatura y seguramente queden muchas otras leyes polémicas por implementar.
Añadido a esto, el panorama económico tampoco es halagüeño.
El ser el único país con crecimiento en la UE (casi nulo) tampoco es que sea muy positivo, teniendo en cuenta el lento crecimiento estos últimos años, comparado con otros países.
El paro va como el puto culo, otra vez fijándonos en los países vecinos con los que compartimos mercado económico.
El deficit actual nos augura unos años de continua búsqueda de reducción del gasto y de incremento de impuestos.
La pobreza y la desigualdad en España, son indicadores evidentes que contradicen por completo el optimismo, la euforia y el triunfalismo del gobierno.
Si nos basamos en las ruedas de prensa de gobierno claro que creeremos que el país no puede ir mejor.
Pero es que no es así. Si sales al exterior, te darás cuenta que el país, aunque está mejor que en 2010, 2011 o 2012, está realmente jodido. Recordemos que ya hemos gastado el cartucho de la deuda y perdido una enorme oportunidad de reducirla cuando los tipos estaban bajos.
Ahora que los tipos están altos, no descartemos aumentos de la prima de riesgo como hace más de 10 años tuvimos que estar soportando.
El 2023 pinta con curvas, y Sánchez bien lo sabe.
#3 Adelantar las elecciones ya no es sólo por perder o ganar.
La línea es tan delgada que es difícil saber qué ocurrirá.
Adelantar las elecciones es por la tendencia existente, que es de pérdida de escaños.
El objetivo es minimizar el daño que a medida que pasa el tiempo, se va incrementando.
Si además, la delgada línea entre la victoria o la derrota se pone a favor del PSOE por tal adelanto, pues mejor.
Es un poco por la misma motivación por la que Zapatero adelantó elecciones. Minimizar daños y perder el menor número de escaños posible antes de que sea demasiado tarde.
#21 En muchas regiones hay municipales y autonómicas a la vez.
#14 No veo a Sánchez adelantando las elecciones mientras tenga las encuestas en su contra.
Ojalá sumar eche a podemos y se recupere el espiritu del 15-M. Que la casta podemita le tenga tanto miedo es buena señal. Adiós montero!
#4 Divide y vencerás.
#4 Ojalá no. Ojalá investiguen esos togados/as y sus putos lameculos tertulianos a todos los partidos y sus dirigentes una cuarta parte que han hecho con Podemos y me lo cuentas. Que fijación contra Podemos…
#18 han destruido la izquierda. Espero que Sumar la recupere.
No te extrañe que luego montero fiche por vox. Eso explicaría muchas cosas.
#4 en este caso divide y con suerte aun salvas la izquierda.
#23 Sobre la investigación nada…? Feliz año.
#24 si si, ojalá! pero parece que andan liados buscando al desconocido m. Rajoy....
#29 Ya.
#4 yo estoy deseando ver a Irene haciendo campaña. No me quites esa ilusión. #irenepresidenta
#50 el problema es que podría llevar a vox hasta a superar al pp en votos.
#51 tú crees? Pero si es una mujer empoderadas, muy preparada e inteligente, con amplia experiencia laboral y política, que sabe hablar muy bien y rodearse de un equipo muy competente en el .ministerio más importante que se ha creado en la democracia! Sin ella su marido nunca hubiera hecho carrera política!
#58 trollazo
#59 tiene tantos defensores por aquí que me he hecho muy fan suyo. Creo firmemente que cada vez que abre la boca Podemos está más cerca de desaparecer. Así que, hay que darle toda la publicidad posible y desear que hable mucho, mucho. Si Vox y Podemos desaparecieran, España iría mejor.
No tiene huevos. Pedro Chanche agotará al máximo su candidatura porque lo único que quiere es tener el poder el máximo tiempo posible.
#2 si cree que tiene posibilidades de ganar en abril las adelantará como es normal.
Creo que la capacidad estratégica de Sánchez está ya más que probada.
Yo creo que no, el gobierno pasa por un bache ahora, pero probablemente piense que a la larga la gente se olvidara de los beneficios a violadores, de la bajada de pantalones de la malversación y otras cosas y recuperarse.
Jugar al olvido es lo que hacen. Adelantar elecciones solo tendría sentido si tuvieran bastante certeza de que viene un golpe gordo, como los independentistas meándoles más en la cara después de fingir que los tienen controlados, o que haya corruptos gordos que se beneficien de la reforma de la malversación, o algo similar.
#6 tres cheques-regalo más y todo solucionado!
#6 No, pero cuidado.
No es ya que se olviden los tropiezos. Son también aquellos por venir.
Y hay un factor más que relevante que puede afectar al PSOE, y su actual coalición con todos esos partidos que necesitan visibilidad para justificar su asiento.
Desde el ministerio de igualdad, les oiremos mucho, y por desgracia para el PSOE, ese ruido que monta ese ministerio desgasta al gobierno enormemente.
Iglesias es consciente de esta realidad. Por eso no descarta un adelanto de elecciones y minimizar la sangría de apoyos de la que los partidos del gobierno son testigos.
#22 en el ministerio de igualdad no creo que suceda algo peor que los beneficios a violadores, como mucho puede ir a peor si pasan de 100 casos a 500 o más de mil, un goteo constante....
Aparte de algo así, no veo nada previsible que les pueda hacer daño (a lo mejor ellos saben de algo), el año que viene creo que se difuminaran ciertas crisis como la energética y la cosa irá mejor.
Al gobierno lo que le interesa aguantar lo máximo posible para que a la gente se le olvide el abaratamiento para los delitos de corrupción para favorecer a los amigos, o el desastre de la ley Montero
#10 eres muy optimista pensando que no van a seguir cagándola...
#10 lo mismo lo de la ley Montero, desastre o no, es mucho menos importante para la gente que haber mantenido su empleo gracias a los ERTE, o tener uno nuevo gracias a que hay más ocupados que nunca, o tener la electricidad más barata de Europa...
Sobre los delitos de corrupción, quien acortó y mucho el periodo de prescripción fue Rajoy.
#35 Los ERTE ya existían antes de este gobierno, no sé qué mérito tienen.
#39 Usarlos.
#41 Eso sigue sin depender del gobierno.
#43 Vamos, que el gobierno no hizo nada
Anda, busca "ertes covid" en google y lee.
#44 Los ERTE los hacen las empresas, no el gobierno.
#45 Reitero lo dicho, lee un poco sobre los ERTEs y el COVID porque si no es hablar por hablar.
Que ya estamos con el gobierno no hizo nada pero simultáneamente el PP estaba en contra, lo que claramente ha funcionado es lo que había dejado hecho el PP, etc etc
Y no tengo tiempo para bulos.
#46 Los ERTE tampoco dependen del PP.
#43 Ah no?
Y de quién entonces?
#39 Los ERTE no tienen ningún mérito. El aplicarlos para salvar empleos es mérito del gobierno que lo hace.
#10 Al PSOE los desastres de Montero le vienen genial, no te equivoques
Pero... Las autonómicas no son en mayo?
#1 Se refiere a si las encuestas para las autonómicas apuntan a mal resultado.
No creo que Sánchez adelante las elecciones mientras los sondeos dan ganador a PP+VOX.
#3 autonómicas? Serán las locales...
#3 Apuesto por una coalición PP PSOE. La agenda 2030 es su punto de encuentro.
#52 Imposible. Ya han demostrado en el pasado que prefieren repetir elecciones que hacer un gobierno de coalición.
Pablo Iglesias lleva diciendo esto meses, no es ninguna novedad.
Creo que los partidos de izquierda tienen en común ideológicamente la República Federal para acabar,con el independentismo,el estado laico real para evitar el adoctrinamiento,la separacióna de poderes, con una nueva construcción y un liberal socialismo que acabe con el neoliberalismo.
Y para comenzar a llevar esto actualmente a puerto la única candidata con posibilidades es Yolanda Díaz.
El reparto de prioridades y de plazas se las tendrán que echar a los chinos, si no llegan a ningún acuerdo en privado todos los grupos con opciones al Congreso y Senado si no quieren volver ha hacer el ridículo.
¿De verdad alguien se cree que la persona que vaya a votar a PP/VOX ahora no lo vaya a hacer dentro de un año?
De lo que tiene que preocuparse la izquierda es de movilizar a los suyos, que los tienen desmotivados, y con razón.
#33 y quizás ahora tiene sentido rentabilizar eso, dentro de unos meses va a ser más difícil vender otra cosa...
(siempre se puede complicar el tema, y más después de unas elecciones autonómicas que generen tendencia)
no es tan loco el tema, aunque Iglesias seguro que lo está usando para apretar, igual que lo hace con Yolanda...