Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No podemos hacer tanques porque estamos en guerra con el que nos vende materias primas para hacer tanques y nadie había caído en este pequeño detalle?!?!?! Pero en manos de quién estamos??????
#60:
#20 Veo un mantra repetido últimamente, un clavo ardiendo.
Desde el principio de la guerra rodaban mantras como "los rusos llevan tanque viejos, soldados novatos, munición obsoleta, esta guerra van a perderla."
Luego pasó a "pensaban conquistar Ucrania en 48h y ya llevan dos meses, fracaso".
Y ahora veo repetido el "Ucrania debe estar orgullosa de haberse defendido tan bien".
Entiendo que lo siguiente es "Hemos perdido la guerra, buena parte del territorio, miles de soldados, ciudades, complejos industriales... pero hemos ganado en dignidad.".
El que no se consuela es porque no quiere.
Desde el principio de la guerra rodaban mantras como "los rusos llevan tanque viejos, soldados novatos, munición obsoleta, esta guerra van a perderla."
Luego pasó a "pensaban conquistar Ucrania en 48h y ya llevan dos meses, fracaso".
Y ahora veo repetido el "Ucrania debe estar orgullosa de haberse defendido tan bien".
Entiendo que lo siguiente es "Hemos perdido la guerra, buena parte del territorio, miles de soldados, ciudades, complejos industriales... pero hemos ganado en dignidad.".
El que no se consuela es porque no quiere.
#20:
#3, más bien, sí.
Sobre todo porque Francia y Alemania llevan desde febrero torpedeando cualquier asistencia militar a Ucrania y cualquier sanción a Rusia, aunque también porque EEUU va por libre dejando económicamente a Europa con el culo al aire y porque recientemente Biden ha rajado de Zelensky.
Si EEUU es egoísta, y Alemania y Francia son peluchitos de Putin (la una es como una yonqui dependiente del camello moscovita y el otro pues ... es Macron) que desunen la (des)Unión Europea, así es imposible, dejarán vendido a una Ucrania que sorprendentemente ha plantado cara y parado los pies a Putin hasta extremos que creo que nadie esperaba ... pero que si Occidente deja de asistirla será pasada por encima por el Gremlin.
Y el Gremlin sigue queriendo sangre, desnazificación, rusificación, Make Russia Great Again ... en lugar de bajarle los humos al zarcito se los vamos a subir porque la respuesta a #1 es: estamos gobernados por inútiles principalmente porque, como sociedad, hemos votado a inútiles egoístas cortoplacistas, lo que nos convierte en votantes inútiles, egoístas y cortoplacistas
Sobre todo porque Francia y Alemania llevan desde febrero torpedeando cualquier asistencia militar a Ucrania y cualquier sanción a Rusia, aunque también porque EEUU va por libre dejando económicamente a Europa con el culo al aire y porque recientemente Biden ha rajado de Zelensky.
Si EEUU es egoísta, y Alemania y Francia son peluchitos de Putin (la una es como una yonqui dependiente del camello moscovita y el otro pues ... es Macron) que desunen la (des)Unión Europea, así es imposible, dejarán vendido a una Ucrania que sorprendentemente ha plantado cara y parado los pies a Putin hasta extremos que creo que nadie esperaba ... pero que si Occidente deja de asistirla será pasada por encima por el Gremlin.
Y el Gremlin sigue queriendo sangre, desnazificación, rusificación, Make Russia Great Again ... en lugar de bajarle los humos al zarcito se los vamos a subir porque la respuesta a #1 es: estamos gobernados por inútiles principalmente porque, como sociedad, hemos votado a inútiles egoístas cortoplacistas, lo que nos convierte en votantes inútiles, egoístas y cortoplacistas
#57:
#20 O sea que tú quieres que haya guerra entre países de la UE y Rusia? esa es tu solución?
La guerra es entre Rusia (invasor) y Ucrania (invadido). No atañe ni a la UE ni a nadie más.
Ahora si tú quieres ir a la guerra, pues ve. Por cierto, hay otras en el mundo por si te interesa... que por falta de guerras no va a ser...
La guerra es entre Rusia (invasor) y Ucrania (invadido). No atañe ni a la UE ni a nadie más.
Ahora si tú quieres ir a la guerra, pues ve. Por cierto, hay otras en el mundo por si te interesa... que por falta de guerras no va a ser...
#42:
#20 el futuro de Europa es Rusia, y el de Rusia, Europa, malas noticias. Nuestro socio americano nos ha querido joder con esto, como.bien dices
Y Putin no es tan fiero como lo pintan, no se que clase de poderes se le otorgan, pero Alemania, Francia, Italia y España son mas potentes y pobladas que Rusia. Nosotros somos los fuertes, no Putin.
Y Putin no es tan fiero como lo pintan, no se que clase de poderes se le otorgan, pero Alemania, Francia, Italia y España son mas potentes y pobladas que Rusia. Nosotros somos los fuertes, no Putin.
#103:
#42, "el futuro de Europa es Rusia, y el de Rusia, Europa"
No. El presente de Europa es Rusia porque los pusilánimes cortoplacistas de la cancillería alemana lo han querido así. El futuro será Rusia solo si Rusia quiere jugar con nuestras reglas, si no, le pueden dar mucho por saco. Por saco a Putin y a los que le defiendan.
"Y Putin no es tan fiero como lo pintan" => #50 [[no, solo quiere recuperar territorios, equipararse a Pedro el Grande, revocar la independencia de las ex repúblicas soviéticas bálticas, está invadiendo Ucrania con posibilidad de extirparle varias provincias]], etc. Una joyica, un piacico pan, el yerno ideal
#57, "Por cierto, hay otras en el mundo por si te interesa... que por falta de guerras no va a ser."
Todas las guerras del mundo me interesan, será que a ti no.
"La guerra es entre Rusia (invasor) y Ucrania (invadido). No atañe ni a la UE ni a nadie más."
Mentira. Los gobiernos ucranianos en los últimos 15 años apostaron claramente por la UE, y solo Yanukovich tras la coacción de Putin con el gas y la deuda externa reculó y rompió los preacuerdos con la UE.
Si Putin invade un país que estaba con los trámites previos a la candidatura de acceso a la UE, la UE claro que tiene algo que decir. Y no olvides que en enero Lavrov amenazó explícitamente a Bulgaria y a Rumanía exigiendo que saliesen de la NATO. Y no olvides que #50 [[el partido de Putin ha presentado en la Duma una iniciativa para anular la independencia de Estonia, Letonia y Lituania, que son Estados Miembros de la UE]].
Los palmeros putinejos son los que quieren que se deje hacer a Putin a sus anchas.
#60, los mantras son de los putinejos. Mucha gente, incluido yo, cuando el 24 de febrero Rusia atacó por sorpresa a Ucrania (después de que los putinejos le riesen las gracias a los rusos que negaban que fuese a haber invasión), pensamos que la invasión no iba a durar mucho por haber teóricamente dejado a Ucrania sin fuerza aérea, por ser el ruso un ejército numéricamente superior y por la experiencia de 2014. En cambio, 109 días después, aquí estamos, con los rusos fuera de Chernijiv, Sumy y Kyiv, con los rusos sudando la gota gorda para terminar de tomar Lujansk y para progresar en Donetsk y con los rusos bregándose para mantener lo que tienen de Jerson y Jarkiv.
No obstante, dado que Occidente parece no querer seguir armando a Ucrania (y dado que desde hace unas semanas los rusos dejaron de hacer el ridículo con su estrategia y a usar más eficientemente la artillería), el destino de esta guerra y la victoria rusa parecen cada vez más cercanos. El paseo militar no es tal, hace ya DOS MESES que el portavoz del Gremlin Peskov habló de bajas significativas y de gran tragedia (y las bajas militares rusas no han menguado precisamente) ... casi todo lo que han dicho los putinejos por menéame y Twitter era mentira, no digamos ya los bulos como lo de Zelensky en un hotel de Polonia, la cocaína, etc.
Si Occidente termina dejando a Ucrania de lado y el ejército ucraniano se desmorona, celebrad con denuedo que Putin coma ficha y haced como Liu Sivaya, la liberal de la hoz y el martillo. Entre anti Occidente y trasnochados nostálgicos de la URSS, vaya patulea 😷
No. El presente de Europa es Rusia porque los pusilánimes cortoplacistas de la cancillería alemana lo han querido así. El futuro será Rusia solo si Rusia quiere jugar con nuestras reglas, si no, le pueden dar mucho por saco. Por saco a Putin y a los que le defiendan.
"Y Putin no es tan fiero como lo pintan" => #50 [[no, solo quiere recuperar territorios, equipararse a Pedro el Grande, revocar la independencia de las ex repúblicas soviéticas bálticas, está invadiendo Ucrania con posibilidad de extirparle varias provincias]], etc. Una joyica, un piacico pan, el yerno ideal
#57, "Por cierto, hay otras en el mundo por si te interesa... que por falta de guerras no va a ser."
Todas las guerras del mundo me interesan, será que a ti no.
"La guerra es entre Rusia (invasor) y Ucrania (invadido). No atañe ni a la UE ni a nadie más."
Mentira. Los gobiernos ucranianos en los últimos 15 años apostaron claramente por la UE, y solo Yanukovich tras la coacción de Putin con el gas y la deuda externa reculó y rompió los preacuerdos con la UE.
Si Putin invade un país que estaba con los trámites previos a la candidatura de acceso a la UE, la UE claro que tiene algo que decir. Y no olvides que en enero Lavrov amenazó explícitamente a Bulgaria y a Rumanía exigiendo que saliesen de la NATO. Y no olvides que #50 [[el partido de Putin ha presentado en la Duma una iniciativa para anular la independencia de Estonia, Letonia y Lituania, que son Estados Miembros de la UE]].
Los palmeros putinejos son los que quieren que se deje hacer a Putin a sus anchas.
#60, los mantras son de los putinejos. Mucha gente, incluido yo, cuando el 24 de febrero Rusia atacó por sorpresa a Ucrania (después de que los putinejos le riesen las gracias a los rusos que negaban que fuese a haber invasión), pensamos que la invasión no iba a durar mucho por haber teóricamente dejado a Ucrania sin fuerza aérea, por ser el ruso un ejército numéricamente superior y por la experiencia de 2014. En cambio, 109 días después, aquí estamos, con los rusos fuera de Chernijiv, Sumy y Kyiv, con los rusos sudando la gota gorda para terminar de tomar Lujansk y para progresar en Donetsk y con los rusos bregándose para mantener lo que tienen de Jerson y Jarkiv.
No obstante, dado que Occidente parece no querer seguir armando a Ucrania (y dado que desde hace unas semanas los rusos dejaron de hacer el ridículo con su estrategia y a usar más eficientemente la artillería), el destino de esta guerra y la victoria rusa parecen cada vez más cercanos. El paseo militar no es tal, hace ya DOS MESES que el portavoz del Gremlin Peskov habló de bajas significativas y de gran tragedia (y las bajas militares rusas no han menguado precisamente) ... casi todo lo que han dicho los putinejos por menéame y Twitter era mentira, no digamos ya los bulos como lo de Zelensky en un hotel de Polonia, la cocaína, etc.
Si Occidente termina dejando a Ucrania de lado y el ejército ucraniano se desmorona, celebrad con denuedo que Putin coma ficha y haced como Liu Sivaya, la liberal de la hoz y el martillo. Entre anti Occidente y trasnochados nostálgicos de la URSS, vaya patulea 😷
#89:
#20 Simplemente se han topado con la tozuda realidad de que si la guerra se prolonga Europa puede que no sobreviva y lo mejor para los intereses de Europa es que Rusia gane la guerra lo antes posible.
Será moralmente reprobable, pero en política internacional no existe la moralidad como nos recuerda EEUU constantemente aunque luego quieran disfrazarlo con un discurso de superioridad moral.
Será moralmente reprobable, pero en política internacional no existe la moralidad como nos recuerda EEUU constantemente aunque luego quieran disfrazarlo con un discurso de superioridad moral.
#28:
#1 materias primas para tanques.... y gas... y petróleo... y controla los puertos de donde sale el trigo ucranio.... y el girasol.... y hay un GIGANTE en el otro extremo del mundo (China) con una enorme frontera terrestre y por tanto libre de posibles sanciones encantado de comprar todo lo que no pueda vender Rusia a los europeos...
Goder, es que rascas un poco y es de las guerra más RIDÍCULAS de la Historia en el sentido de que es meterse un tiro en el pie a los europeos en casi todos los ámbitos (véase la inflación actual).... son todo inconvenientes para los europeos y prácticamente ninguna ventaja más allá de poder vaciar la chatarra que tienen en sus arsenales militares y poder "colocar" a los países de Europa del Este material "otánico" en sustitución más moderno para beneficio de su industria militar (si es que los useños no se adelantan).... material que se pueda fabricar sin necesidad de materiales rusos se entiende...
Goder, es que rascas un poco y es de las guerra más RIDÍCULAS de la Historia en el sentido de que es meterse un tiro en el pie a los europeos en casi todos los ámbitos (véase la inflación actual).... son todo inconvenientes para los europeos y prácticamente ninguna ventaja más allá de poder vaciar la chatarra que tienen en sus arsenales militares y poder "colocar" a los países de Europa del Este material "otánico" en sustitución más moderno para beneficio de su industria militar (si es que los useños no se adelantan).... material que se pueda fabricar sin necesidad de materiales rusos se entiende...
#50:
#35, ir a la guerra económica con Rusia es difícil si
- Schröder aprueba el NordStream justo antes de dejar de ser canciller y se mete a presidir NordStream AG justo después de ser canciller
- Merkel convierte a Alemania, principal país de la UE, en yonqui del gas ruso porque Putin se lo deja barato
e imposible si
- los políticos europeos son inúiles
- Macron y Scholz torpedean cualquier acción de apoyo a Ucrania o de castigo a Rusia
En lugar de decir abiertamente Macron y Scholz que dejaban a Ucrania a su suerte, buscan un término medio que es estúpido y que ni va a servir a Ucrania ni va a evitar ruina económica a la Unión Europea. Cuando uno hace algo complejo, o lo hace a tope y con todas las consecuencias o no lo hace.
Y la gente como tú quiere que se deje a Putin campar a sus anchas por Europa del Este. ¿Cómo decías hace dos meses, en abril?
"Decir obviedades (
) como que es la respuesta de Rusia a que la OTAN le haya ido a tocar las pelotas a su frontera, o que Ucrania haya aceptado el papel de ariete de occidente contra Rusia no es justificar nada. Es dar una explicación muy distinta de la opinión mediática que presenta a Putin como un tirano demente que se ha propuesto conquistar Europa"
- pese a que en febrero Putin negaba a Ucrania el derecho a existir, diciendo que era rusa
- y ahora cómete tus palabras porque Putin se compara con Pedro el Grande y dice que le toca recuperar territorios, además de que su partido inicia trámites legislativos para anular la independencia de Estonia, Letonia y Lituania
Malditos sean los políticos inútiles, egoístas y pusilánimes de la Unión Europea, malditos sean los halcones trasnochados de EEUU, y malditos sean los propagandistas pro rusos que venís a las redes sociales a vomitar vuestra asquerosa mercancía averiada.
- Schröder aprueba el NordStream justo antes de dejar de ser canciller y se mete a presidir NordStream AG justo después de ser canciller
- Merkel convierte a Alemania, principal país de la UE, en yonqui del gas ruso porque Putin se lo deja barato
e imposible si
- los políticos europeos son inúiles
- Macron y Scholz torpedean cualquier acción de apoyo a Ucrania o de castigo a Rusia
En lugar de decir abiertamente Macron y Scholz que dejaban a Ucrania a su suerte, buscan un término medio que es estúpido y que ni va a servir a Ucrania ni va a evitar ruina económica a la Unión Europea. Cuando uno hace algo complejo, o lo hace a tope y con todas las consecuencias o no lo hace.
Y la gente como tú quiere que se deje a Putin campar a sus anchas por Europa del Este. ¿Cómo decías hace dos meses, en abril?
"Decir obviedades (
) como que es la respuesta de Rusia a que la OTAN le haya ido a tocar las pelotas a su frontera, o que Ucrania haya aceptado el papel de ariete de occidente contra Rusia no es justificar nada. Es dar una explicación muy distinta de la opinión mediática que presenta a Putin como un tirano demente que se ha propuesto conquistar Europa"- pese a que en febrero Putin negaba a Ucrania el derecho a existir, diciendo que era rusa
- y ahora cómete tus palabras porque Putin se compara con Pedro el Grande y dice que le toca recuperar territorios, además de que su partido inicia trámites legislativos para anular la independencia de Estonia, Letonia y Lituania
Malditos sean los políticos inútiles, egoístas y pusilánimes de la Unión Europea, malditos sean los halcones trasnochados de EEUU, y malditos sean los propagandistas pro rusos que venís a las redes sociales a vomitar vuestra asquerosa mercancía averiada.
Comentarios
No podemos hacer tanques porque estamos en guerra con el que nos vende materias primas para hacer tanques y nadie había caído en este pequeño detalle?!?!?! Pero en manos de quién estamos??????
#1 El titanio se puede sacar de otros paises (más caro claro) si hubiera mucha necesidad. Esto huele más a desescalada lenta de la guerra por parte de la OTAN ante la crisis que nos viene.
#3, más bien, sí.
Sobre todo porque Francia y Alemania llevan desde febrero torpedeando cualquier asistencia militar a Ucrania y cualquier sanción a Rusia, aunque también porque EEUU va por libre dejando económicamente a Europa con el culo al aire y porque recientemente Biden ha rajado de Zelensky.
Si EEUU es egoísta, y Alemania y Francia son peluchitos de Putin (la una es como una yonqui dependiente del camello moscovita y el otro pues ... es Macron) que desunen la (des)Unión Europea, así es imposible, dejarán vendido a una Ucrania que sorprendentemente ha plantado cara y parado los pies a Putin hasta extremos que creo que nadie esperaba ... pero que si Occidente deja de asistirla será pasada por encima por el Gremlin.
Y el Gremlin sigue queriendo sangre, desnazificación, rusificación, Make Russia Great Again ... en lugar de bajarle los humos al zarcito se los vamos a subir porque la respuesta a #1 es: estamos gobernados por inútiles principalmente porque, como sociedad, hemos votado a inútiles egoístas cortoplacistas, lo que nos convierte en votantes inútiles, egoístas y cortoplacistas
#20 Pues anda que ir a la guerra económica con Rusia, que parece ser lo que tú defiendes, es una decisión eficiente y eficaz a largo plazo, sobre todo si eres español... porque lo de que vienen a invadirnos los rusos como que no cuela.
#35 A mi el otro día me dijeron aquí mismito que no me flipara diciendo eso que iban a invadir Canarias y no podríamos evitarlo.
Canarias ni más ni menos es lo que quiere invadir Putin y por eso está justificado meternos en el jardín económico actual.
#46 ¿Canarias sólo?...Y Salobreña. ¿Por qué sino crees que se ha empadronado alli la Olona?
#59 #125 Ahi os lo dejo para que os deleiteis. Camino de Canarias esta la marina rusa. : entrevista-ministro-asuntos-exteriores-serguei-lavrov-cadena-tf1/c050#c-50
Entrevista del ministro de Asuntos Exteriores, Ser...
mid.ru#46 ¿? Creo que te has equivocado de mapa. Quien amenazó con invadir Canarias fue EEUU en su momento.
#46 No tenéis ni puta idea, va a por Murcia.
#35, ir a la guerra económica con Rusia es difícil si
) como que es la respuesta de Rusia a que la OTAN le haya ido a tocar las pelotas a su frontera, o que Ucrania haya aceptado el papel de ariete de occidente contra Rusia no es justificar nada. Es dar una explicación muy distinta de la opinión mediática que presenta a Putin como un tirano demente que se ha propuesto conquistar Europa"
- Schröder aprueba el NordStream justo antes de dejar de ser canciller y se mete a presidir NordStream AG justo después de ser canciller
- Merkel convierte a Alemania, principal país de la UE, en yonqui del gas ruso porque Putin se lo deja barato
e imposible si
- los políticos europeos son inúiles
- Macron y Scholz torpedean cualquier acción de apoyo a Ucrania o de castigo a Rusia
En lugar de decir abiertamente Macron y Scholz que dejaban a Ucrania a su suerte, buscan un término medio que es estúpido y que ni va a servir a Ucrania ni va a evitar ruina económica a la Unión Europea. Cuando uno hace algo complejo, o lo hace a tope y con todas las consecuencias o no lo hace.
Y la gente como tú quiere que se deje a Putin campar a sus anchas por Europa del Este. ¿Cómo decías hace dos meses, en abril?
"Decir obviedades (
- pese a que en febrero Putin negaba a Ucrania el derecho a existir, diciendo que era rusa
- y ahora cómete tus palabras porque Putin se compara con Pedro el Grande y dice que le toca recuperar territorios, además de que su partido inicia trámites legislativos para anular la independencia de Estonia, Letonia y Lituania
Malditos sean los políticos inútiles, egoístas y pusilánimes de la Unión Europea, malditos sean los halcones trasnochados de EEUU, y malditos sean los propagandistas pro rusos que venís a las redes sociales a vomitar vuestra asquerosa mercancía averiada.
#42, "el futuro de Europa es Rusia, y el de Rusia, Europa"
No. El presente de Europa es Rusia porque los pusilánimes cortoplacistas de la cancillería alemana lo han querido así. El futuro será Rusia solo si Rusia quiere jugar con nuestras reglas, si no, le pueden dar mucho por saco. Por saco a Putin y a los que le defiendan.
"Y Putin no es tan fiero como lo pintan" => #50 [[no, solo quiere recuperar territorios, equipararse a Pedro el Grande, revocar la independencia de las ex repúblicas soviéticas bálticas, está invadiendo Ucrania con posibilidad de extirparle varias provincias]], etc. Una joyica, un piacico pan, el yerno ideal
#57, "Por cierto, hay otras en el mundo por si te interesa... que por falta de guerras no va a ser."
Todas las guerras del mundo me interesan, será que a ti no.
"La guerra es entre Rusia (invasor) y Ucrania (invadido). No atañe ni a la UE ni a nadie más."
Mentira. Los gobiernos ucranianos en los últimos 15 años apostaron claramente por la UE, y solo Yanukovich tras la coacción de Putin con el gas y la deuda externa reculó y rompió los preacuerdos con la UE.
Si Putin invade un país que estaba con los trámites previos a la candidatura de acceso a la UE, la UE claro que tiene algo que decir. Y no olvides que en enero Lavrov amenazó explícitamente a Bulgaria y a Rumanía exigiendo que saliesen de la NATO. Y no olvides que #50 [[el partido de Putin ha presentado en la Duma una iniciativa para anular la independencia de Estonia, Letonia y Lituania, que son Estados Miembros de la UE]].
Los palmeros putinejos son los que quieren que se deje hacer a Putin a sus anchas.
#60, los mantras son de los putinejos. Mucha gente, incluido yo, cuando el 24 de febrero Rusia atacó por sorpresa a Ucrania (después de que los putinejos le riesen las gracias a los rusos que negaban que fuese a haber invasión), pensamos que la invasión no iba a durar mucho por haber teóricamente dejado a Ucrania sin fuerza aérea, por ser el ruso un ejército numéricamente superior y por la experiencia de 2014. En cambio, 109 días después, aquí estamos, con los rusos fuera de Chernijiv, Sumy y Kyiv, con los rusos sudando la gota gorda para terminar de tomar Lujansk y para progresar en Donetsk y con los rusos bregándose para mantener lo que tienen de Jerson y Jarkiv.
No obstante, dado que Occidente parece no querer seguir armando a Ucrania (y dado que desde hace unas semanas los rusos dejaron de hacer el ridículo con su estrategia y a usar más eficientemente la artillería), el destino de esta guerra y la victoria rusa parecen cada vez más cercanos. El paseo militar no es tal, hace ya DOS MESES que el portavoz del Gremlin Peskov habló de bajas significativas y de gran tragedia (y las bajas militares rusas no han menguado precisamente) ... casi todo lo que han dicho los putinejos por menéame y Twitter era mentira, no digamos ya los bulos como lo de Zelensky en un hotel de Polonia, la cocaína, etc.
Si Occidente termina dejando a Ucrania de lado y el ejército ucraniano se desmorona, celebrad con denuedo que Putin coma ficha y haced como Liu Sivaya, la liberal de la hoz y el martillo. Entre anti Occidente y trasnochados nostálgicos de la URSS, vaya patulea 😷
#111, la UE es cortoplacista con EEUU, con Rusia y con China. Por ejemplo, para huir del fuego ruso, con respecto al gas, Alemania, España y otros países están cayendo en las brasas del gas estadounidense.
"¿Qué hay de malo en hacer negocios con Rusia?"
¿Lees #50 [[lo que escribo]]?
"- Schröder aprueba el NordStream justo antes de dejar de ser canciller y se mete a presidir NordStream AG justo después de ser canciller
- Merkel convierte a Alemania, principal país de la UE, en yonqui del gas ruso porque Putin se lo deja barato"
Tan estúpido es llevar toda nuestra fuerza productiva a China (desmontando la de aquí) para que luego cada vez que China pone Shenzhen o Shanghai en cuarentena nos quedemos sin electrónica y otros suministros, como depender del gas de un sátrapa sea Putin, los emires de Qatar, el rey de Arabia Saudí o el que sea, porque si dependes de quien sea para lo que sea eres suyo. ¿Lo entiendes?
Claro que lo entiendes, y te da igual e incluso te gusta, ¿por qué? A saber.
"Una Europa con una fuente inagotable de energía que es Rusia, Rusia recibiendo el dinero de Europa"
Yo quiero que dejemos de ser un protectorado, que tengamos un ejército de la Unión Europea y no dependamos de nadie para protegernos. Yo no quiero dejar de ser protectorado de uno para ser protectorado de otro, ¿qué beneficio hay en que deje de protegernos EEUU para que pase a protegernos Rusia? Joder con la propaganda pro rusa, qué asco.
#50 El Nordstream era beneficioso para Alemania se mire como se mire
#20 Cuando los javelin, stinger y drones parecían ser infinitos + combatir en entorno urbano. ¿Que resultado estabas?
#50 me encanta el relato de yonkis del gas ruso. Uno necesita gas, otro vende gas barato y esta al lado, pero según algunos geo estrategas había que haber rechazado ese gas. Que era mejor comprarlo a EEUU u oriente medio.
#20 el futuro de Europa es Rusia, y el de Rusia, Europa, malas noticias. Nuestro socio americano nos ha querido joder con esto, como.bien dices
Y Putin no es tan fiero como lo pintan, no se que clase de poderes se le otorgan, pero Alemania, Francia, Italia y España son mas potentes y pobladas que Rusia. Nosotros somos los fuertes, no Putin.
#42 La diferencia es que aquí tenemos uranio, titanio, litio, tierras raras, pero como somos los más progres y ecologistas no queremos minas ni centrales nucleares que estropeen el paisaje.
#93 eso habrá que revisarlo, si...por un lado, creo que está bien que se cuide el medio y no se saquen esos minerales de cualquier forma. Por otro, tener el patio bonito está bien pero no a costa de pasar necesidades: si hay riquezas, hay que explotarlas, porque la independencia tiene un precio alto y aún más valor.
#93 no solo no somos los más ecologistas si no que posiblemente seamos los menos ecologistas de Europa occidental, la tontería de progres ni me molesto en comentar
#93 no te lo crees ni tu
#42 Los poderes que se le otorgan básicamente son el mayor arsenal nuclear del mundo ¿Te parece poco?
#20 O sea que tú quieres que haya guerra entre países de la UE y Rusia? esa es tu solución?
La guerra es entre Rusia (invasor) y Ucrania (invadido). No atañe ni a la UE ni a nadie más.
Ahora si tú quieres ir a la guerra, pues ve. Por cierto, hay otras en el mundo por si te interesa... que por falta de guerras no va a ser...
#57 sinceramente, si la UE se hubiera metido en la guerra o hubiera hecho una declaración de intenciones de realmente apoyar a Ucrania, muy seguramente las cosas habrían sido muy diferentes. Es especulación nada más, claro, pero juntando todos los países de la UE (más los que se habrían podido unir al ver que hay una intención seria de mantener la paz en todo el territorio europeo), no habría sido necesario usar todo el ejercito de todos los países sino una parte de cada y ya. Y el mensaje que hubieran lanzado habría sido muy diferente y mucho más esperanzador para todos. Con suerte al final se habría quedado en nada, pero mirando al otro lado como quien aparta la mirada al ver un mendigo en la calle solo se ha conseguido que Putin decida mirar que más se puede llevar ya que está.
Que es una putada igualmente y tampoco era una buena opción, sí, pero hay que pensar también en lo que nos conviene a futuro y las consecuencias de las decisiones que se han tomado.
#20 Veo un mantra repetido últimamente, un clavo ardiendo.
Desde el principio de la guerra rodaban mantras como "los rusos llevan tanque viejos, soldados novatos, munición obsoleta, esta guerra van a perderla."
Luego pasó a "pensaban conquistar Ucrania en 48h y ya llevan dos meses, fracaso".
Y ahora veo repetido el "Ucrania debe estar orgullosa de haberse defendido tan bien".
Entiendo que lo siguiente es "Hemos perdido la guerra, buena parte del territorio, miles de soldados, ciudades, complejos industriales... pero hemos ganado en dignidad.".
El que no se consuela es porque no quiere.
#60 Y por supuesto el "Putin quería conquistar hasta Lisboa., que se quede tan solo con dos provincias pequeñitas de Ucrania, es una derrota y un fracaso para Rusia."
#60 ahí les has dao
#60 la estrategia de Stalin contra los nazis fue mandar millones de soldados tras millones de soldados como si fueran zergs.
El precio que va pagar Moscú con esta nueva guerra va a ser terrible a corto y largo plazo.
No porque superen a Ucrania en 10:1 en todo, va querer decir que les va salir gratis este estercolero que han montado.
Ucrania hace 10 años no tenía ejercito, y mira ahora lo que han aguantado.
#60 Pues el resultado de Finlandia en la guerra de invierno fue ese, calcado, y más de 80 años después se sigue considerando que aunque para la URSS fue una victoria táctica, la victoria real fue para Finlandia, pues consiguió mantener su independencia.
Mis dieces #60
#20 Siendo justos, nadie en su sano juicio se puede creer ya nada de primeras de EEUU, sobre todo desde las armas de destrucción masiva de Iraq.
#20 Simplemente se han topado con la tozuda realidad de que si la guerra se prolonga Europa puede que no sobreviva y lo mejor para los intereses de Europa es que Rusia gane la guerra lo antes posible.
Será moralmente reprobable, pero en política internacional no existe la moralidad como nos recuerda EEUU constantemente aunque luego quieran disfrazarlo con un discurso de superioridad moral.
#89 ¿moralmente reprobable? Yo no sé por qué todo el mundo ve tan guay ser el perrito faldero de EEUU.
Yo voy con Rusia y siempre he ido con Rusia.
Creo que lo que han hecho al invadir Ucrania es recordarle a EEUU que ellos están ahí y que mejor que no se pongan muy chulos, porque tienen armas nucleares y un ejército del copón.
#3 A mi me huele a propaganda.
#3 Señalandole la salida a Zelensky.
#3 Solo hay que buscar " principales productores de Titanio" en google, y te aseguro que la has clavado
#44 Curioso... no está Rusia, pero sí Ucrania
https://es.statista.com/estadisticas/1139562/paises-con-mayor-produccion-minera-de-titanio-en-el-mundo/#:~:text=Pa%C3%ADses%20con%20mayor%20producci%C3%B3n%20minera%20de%20titanio%20en%20el%20mundo%202020&text=Australia%20fue%20el%20pa%C3%ADs%20con,616.000%20y%20520.000%20toneladas%20respectivamente.
#3 "Desescalada de la OTAN" o de "países europeos (o, mejor, de la UE) de la OTAN"? esos mismos que anteponían el bienestar de los ciudadanos de la UE a una guerra que no afecta a la UE? y ahora se dan cuenta Rusia tiene materias primas?
Se ve que el plan de la EU de cambiar el sistema energético en unos meses no funciona...
Y que no haya dimisiones... en especial de la presidencia de la UE, poniendo el bienestar de los ciudadanos de la UE y la UE misma en segundo plano....
#52 No solo se dan cuenta (ahora) de que tienen materias primas de las que dependemos, es que nos auto-prohibimos comprarlas porque las cosas las arreglamos al estilo USA: "sanciones".
Nos está quedando una Europa muy colonial.
#0 #1 #3 Relacionadísima:
Jens Stoltenberg, Secretario General de la OTAN, dice que Ucrania tendrá que ceder para alcanzar la paz [ENG]
Jens Stoltenberg, Secretario General de la OTAN, d...
vietnam.postsen.com#3 Exacto... creían que iba a ser rápido y la verdad que han cometido un error, lo malo todo el doble por el tema de las sanciones... que bueno.. sancionamos al país que justo también tenemos que pedir gas, petróleo, trigo, ..... que sigue corriendo pero todo especulativo.. .. la verdad es que no se quien les ha estado asesorando.
#3 esto huele a derrota sin paliativos
#74 además se habrán dado cuenta que si vacían sus arsenales, estarán indefensos..
#74 Being straightforward – to end the war we need heavy weapons parity:
1000 howitzers caliber 155 mm;
300 MLRS;
500 tanks;
2000 armored vehicles;
1000 drones.
Contact Group of Defense Ministers meeting is held in #Brussels on June 15. We are waiting for a decision.
#1 #3 Noticia errónea, Rusia no es ni de lejos un productor relevante de titanio
"Según recientes informes"...si ya...no se si esto es desinformación o alguien hablando sin conocimiento.
#86 De memoria lo tenía como 2n o 3r productor mundial, pero viendo que ni eso me reafirma más que es una excusa lo del titanio.
Yo no considero la noticia errónea ya que es una realidad que están dejando de enviar tanques.
#91 porque ya han mandado todos los tanques de las épocas soviéticas que tenían, y no quieren mandar tanques occidentales y escalar el conflicto
#86 La realidad es la que es. VSMPO-AVISMA, empresa rusa, es la compañia mayor productor mundial de titanio. Que no quiere decir que por paises sea la primera. #91
Suministra un tercio del titanio empleado por Boeing y la mitad del que requiere Airbus por ejemplo.
El mayor productor mundial por paises es China pero casi todo va para el mercado interno. Rusia es el tercer mayor productor por detras de Japón y China.
https://www.reuters.com/business/importance-russian-titanium-global-industry-2022-03-01/
#86 Según statista Rusia ni aparece en una lista bastante larga en cuanto a producción de mineral
https://www.statista.com/statistics/759972/mine-production-titanium-minerals-worldwide-by-country/
Pero según Wikipedia Rusia oscila entre segundo y tercer productor mundial del producto procesado, para el cual imagino que se necesita una infraestructura que no se monta en un año, y seguramente requiere mucha energía (que Rusia tiene barata)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_titanium_production
Por otra parte, esos tanques viejos que necesitan una tripulación de 4 (en vez de los 3 que usan los Ucranianos) y encima con un calibre distinto, iba a ser un descojone de logística.
#3 #1 Hasta estados unidos compraba a la unión soviética el titanio durante la guerra fría, tan fácil de conseguir no parece que sea.
#3 Me suena un país muy cerquita con buenas reservas de titanio. No. Más cerca aún. Que no, que más.
#1 esta guerra es ridicula
#5 Todas generalmente son ridículas y estúpidas.
#21 Los que se enriquecen vilmente en el proceso tienen una opinion diferente.
#22 Totalmente de acuerdo. Lo único ridículo son los argumentos oficiales que se dan.
#1 Leí en alguna parte que en la guerra de Vietnam, una de ellas, debió ser la segunda, la de USA Vs Vietnam del Norte...
Los de Vietanm del Norte recogian la chatarra de las bombas norteamericanas y de los aviones derribados y se las vendian a los norteamericanos, via intermediarios japoneses. Los yankis reutilizaban esos materiales para construir nuevas bombas que lanzaban sobre Viet Nam.
Actualmente no se premia a los directivos o políticos que hacen mejor su trabajo. Se premia a los que mejor saben venderse.
Probablemente los políticos occidentales no tenían ni idea de la procedencia de esas materias primas. A cambio saben mucho de redes sociales y de como conseguir muchos likes.
#6 Pues en Ucrania se debería pactar un alto el fuego para un corredor de chatarra para fundir los fierros ya reventados y poder seguir en un mes o mes y medio...
Aunque parece que la OTAN está más por terminar con esta guerra y levantar las sanciones a Rusia en mes o mes y medio.
#10 Que llamen a sus vecinos rumanos que en eso son expertos
#10 Dudo que se levanten sanciones pero ojalá.
#6 Y como vuelta de hoja, al acabar la guerra los vietnamitas se quedaron con toneladas de armamento que los yankees dejaron en la retirada. Una década más tarde, ese armamento fue vendido a la URSS y exportado a las guerrillas de centroamérica (Sandinistas, FMLN, etc...) para que no dejaran huella de que estaban siendo armados por los soviéticos.
#1 recogida de cable por parte de la OTAN porque está guerra se está alargando mucho y nos está perjudicando económicamente?
#8 O para que se estanque de forma indefinida como era la intención de los EE.UU. en un principio.
Sin tanques Ucrania no puede recuperar los territorios perdidos.
#13 muy optimista... Ucrania no gana está guerra ni con ayuda extraterrestre
#76 No nos pasemos, un grupo pequeño con escudos antigravíticos y fasers interdimensionales puede hacer mucho daño.
#13 estancarse? Ucrania no para de perder territorio y cuanto más tarden en firmar la paz más va a pedir Rusia a cambio de firmarla.
#8 Clavao. O también: recogida de cable por ataque gravísimo de sentido común. O también: es buena idea ir dejando de hacer el idiota, que ya todo el mundo nos está mirando.
#1 fijate que borrell lleva días escondido... cuando antes estaba en la primera línea de las trincheras
#9 ya… está un poco desaparecido
#9 a ner si ss jubila ya el inutil, con las otras dos locas del coño que han intentado manejar esto y han hecho el ridículo más espantoso
#9 Desde hace un tiempo no dice nada, ¿no está jubilado?, o está criando berenjenas, lechugas, coles de Bruselas.
#9 Y eso que ya no falta casi nada para que las sanciones destrocen a Rusia
Si es que menudo circo han montado... Y que los tontitos se lo hayan tragado punto por punto. Occidente está acabado.
#9 Esta es la última
"Debemos seguir hablando con Rusia"
https://www.eeas.europa.eu/eeas/journal-du-dimanche-josep-borrell-haut-repr%C3%A9sentant-de-l%E2%80%99union-europ%C3%A9enne-il-faut-continuer-de_en
#1
Con la I
Con la M
Con la B
Con la E
Con la C
Con la I
Con la L
Con la E
Con la S
#1 esta guerra definitivamente es una tragicomedia
#1 materias primas para tanques.... y gas... y petróleo... y controla los puertos de donde sale el trigo ucranio.... y el girasol.... y hay un GIGANTE en el otro extremo del mundo (China) con una enorme frontera terrestre y por tanto libre de posibles sanciones encantado de comprar todo lo que no pueda vender Rusia a los europeos...
Goder, es que rascas un poco y es de las guerra más RIDÍCULAS de la Historia en el sentido de que es meterse un tiro en el pie a los europeos en casi todos los ámbitos (véase la inflación actual).... son todo inconvenientes para los europeos y prácticamente ninguna ventaja más allá de poder vaciar la chatarra que tienen en sus arsenales militares y poder "colocar" a los países de Europa del Este material "otánico" en sustitución más moderno para beneficio de su industria militar (si es que los useños no se adelantan).... material que se pueda fabricar sin necesidad de materiales rusos se entiende...
#28 Venegaaa, un último esfuerzo que ya tenemos a Rusia de rodillas
#28 Lo vemos todos menos los paletos que gobiernan y algún geoestratega iluminado de meneame
#28 Que noooo, que no lo entendéis, que las sanciones empezarán a afectarles en el 3er trimestre, que me lo ha dicho Nikon que de eso controla más que nadie
Todo forma parte del plan
#28 La UE ha hecho un Froilan de dimensiones épicas.
#1 Pues estamos en manos de monos amaestrados, los domadores están al otro lado del charco.
#1 Estamos en manos de EEUU
#1 Es una excusa para los que tienen facilidad para tragar.
#1 ¡Oigaaaaaaaaaaaaa, es la guerraaaaaaaa! Que nos han mandado cañones sin agujero...
#1 El pequeño detalle que se te escapa es que no estamos en guerra con el que nos vende materiales. Está en guerra otro país, nosotros no.
#1 Y en los tanques rusos han encontrado microchips de USA.
Vamos, que todo lleva a la conclusión de que no deberíamos darnos tortas entre nosotros, pero no creo que alguien llegue a ella.
#1 Les íbamos a mandar Leopard 1 que a saber dónde estaban almacenados, y de todos modos Ukrania está teniendo muchas bajas.
Tampoco entrenas un tanquista en dos días...
Casi mejor, así no enviamos latas de sardinas para que mueran personas.
#1 La respuesta es obvia, estamos en manos de EEUU.
#1 Que no te extrañe que se hayan dado cuenta ahora de que no les sirve para nada armarlos y estén buscándose una excusita.
#1 pues es curioso que Rusia no está entre los principales exportadores de titanio...
https://es.statista.com/estadisticas/1139562/paises-con-mayor-produccion-minera-de-titanio-en-el-mundo/#:~:text=Pa%C3%ADses%20con%20mayor%20producci%C3%B3n%20minera%20de%20titanio%20en%20el%20mundo%202020&text=Australia%20fue%20el%20pa%C3%ADs%20con,616.000%20y%20520.000%20toneladas%20respectivamente.
Cuando cada país de la comunidad aporta su Borrell pasa lo que pasa.
Parece un chiste de Gila
- Hola, Sergei. Que queremos hacer un pedido de titanio.
- Muy bien, pero una cosita... ¿para qué lo quieres?
- Pues no se... para tener.
Que se tranquilicen los ucros, ya les cederé yo unos higos como proyectiles, pero cuando estén maduros
bueno, ya se quitaron de encima todo lo que tenían para enviar al desguace, ahora no se van a poner a enviar los tanques que están en condiciones
Si no fuera porque han muerto miles de ciudadanos que no podían escapar ni han buscado este conflicto, sería para reírse... Pero es una puta tragedia....
Los EEUU tenían que comprar titanio soviético via terceros para producir juguetes como el Blackbird
https://www.wearethemighty.com/articles/russia-sold-its-enemy-the-metal-for-sr-71-blackbird-spyplane/
#23 lo gracioso es que cuando los useños capturaron vía piloto soviético desertor uno de los cazas más punteros y secretos (MIG-25) que les traía por la calle de la amargura resultó que.... el supuestamente sofisticadísimo caza tipo peli de Eastwood ("Firefox") estaba en realidad hecho de.... "vulgar" acero y con controles... mecánicos. Un despiporre
https://www.bbc.com/mundo/vert-fut-37349774
#29 Cuyo diseño y fabricación costó una fracción del blackbird pero sirvió como disuasión de todas formas.
#31 y ahora los chinos hacen lo mismo... sí, ése es otro tema: cómo el complejo industrial-militar useño lleva décadas haciendo pingües negocios jugando con el miedo a tal enemigo y sus supuestas armas secretas para acabar gastando varias veces más retrasos y sobrecostes mediante... el F-35 es el mejor ejemplo, el programa militar más caro de la historia para que luego en la última peli de Top Gun tengan que tirar de viejunos F18s por quítame allá una falta de cobertura del GPS (ups, perdón por el spoiler sonrisa: )
Los suministros militares son carísimos. No se pueden mandar gratis indefinidamente.
#2 gratis no se hace nada, cuando esto acabe, a Ucrania le va a costar mucho salir del agujero en el que está.
#4 Ucrania no va a salir del agujero ya.
Su infraestructura está destruida
Su industria (lo que queda) en territorio ocupado.
Quedará un país en guerra civil permanente como los Balcanes
#39 les va a llover euritos para reconstruir el pais y q empiecen a exportar de nuevo.
Van a haber muchas empresas altruistas europeas y americanas dispuestas a ayudar
#39 Y Zelenski se retirará a disfrutar de su dinero escondido en cuentas opacas en paraíses fiscales como las islas vírgenes, aunque si en los papeles de pandora ya aparecía, ahora tendrá seguro más dinero aún.
#39 No estoy de acuerdo.
Lo normal es que los ucranianos acaben cediendo territorios del este y quede cada uno en su lado. No se sabe cuándo llegarán a ese punto de aceptarlo, pero ese momento tiene que llegar, ya sea de manera oficial o de manera extraoficial, manteniendo la distancia pero sin reconocer una nueva frontera como pasó en Crimea. Ucrania recibirá grandes cantidades de dinero de la UE, EEUU y otros aliados para su reconstrucción.
El tema del que nadie habla es que casualmente Crimea y el territorio del Donbás son precisamente donde se supone que hay grandes reservas de gas todavía por explotar. Hubo empresas que iban a empezar las prospecciones, pero se acabaron retirando por la inestabilidad que generaron las milicias prorusas y la amenaza de invasión rusa. Seguramente por este motivo Rusia se ha centrado en desestabilizar y después invadir esa zona, y también sea uno de los motivos por el que a los ucranianos les cueste tanto renunciar a ese territorio.
#4 Ya se está hablando enntre bambalinas de cambios en el gobierno ucraniano, como meter a Polonia a controlar la Hacienda ucraniana. Parece que la única manera de asegurarse el cobro de todo lo recibido es controlar a la corrupción local cambiándola por la extranjera y, aunque parezca mentira, eso es algo con lo que van a ganar los ucranianos porque su nivel de corrupción interna desde hace décadas "It's over 9000".
Les van a meter el equivalente a la modificación del art. 135 de nuestra Constitución, pero en versión gore.
#4 Ucrania tendrá que devolver las "ayudas" y tendrán que negociar sus deudas con la privatización de sus empresas y dejar sus recursos naturales en inversores extranjeros.
#4 plan Marshall
Cuando esto acabe a Ucrania le va a llover dinero a paladas
#4 Ucrania no va a volver intentar a entrar en la Unión Europea hasta dentro de 10 años o más... no va a cumplir ni una sola de las condiciones economicas que pide la Union Europea. Así que ha conseguido bastantes cosas con querer entrar en la OTAN:
- El país arruinado.
- Perdidas humanas (Esto es incalculable porque me parece más importante las muertes que todo lo demás que enumero)
- Si Rusia se empecina se va a quedar sin salida al mar.
- Perdida de territorios.
- Contrae una deuda externa bestial.
Resumen: A mi entenderZelensky tiene sus días contados... Su propia gente se lo va a cargar tarde o temprano.
#2 ¿Gratis?
Zelensly pronto se llamará Zelenskywinsky.
#19 O alguna hija jovencita
#2 Gratis dice
#2 Aparte sólo alarga la carnicería, si no se quiere entrar en un conflicto mundial, que claramente no se quiere... el resultado está claro desde el principio. Todo esto sólo ha servido para que muera mucha gente que no debería haber muerto. Zelensky es otro asesino más al nivel de Putin y Biden, que vaya él al frente.
¿Igual se les ha pasado por la cabeza que una forma de apagar un incendio es dejar de echar gasolina en el?
vaya desastre
"de la OTAN" o "de Europa"?
Porque los grandes perjudicados, quitando claro los involucrados (Ucrania y Rusia ), son los países europeos.
Se ve que recién ahora están comenzando a darse cuenta lo que decíamos algunos desde el principio de la guerra ante las declaraciones de la presidencia de la UE y de ciertos países que se creían los superhéroes y han quedado como los más gilipollas...
Pues que manden cañones como los de Gila sólo que en vez de sin agujero que los envíen sin la vaina.
#27 y tanques de Cruzcampo.
#32 ¿Eso no lo prohíbe la Convención de Ginebra?
#58 no creo, son útiles para apagar incendios.
#58 ¡Ginebra,ummmm!
El tema de Rusia y el titanio es interesante, y no es nueva.
En los años 60, EEUU montó un entramado de empresas tapadera para comprarle titanio a Rusia, para poder fabricar los aviones espias con los que luego poder espiar a Rusia.
Por eso, que ahora Rusia monte entramados para seguir vendiendo petroleo y saltarse el bloqueo no deja de ser justicia poética... por muy poca gracia que me haga.
galaxiamilitar=elmundotoday
¿Qué gilipollez de noticia es esta y como llega a portada? Los tanques que iba a enviar España o los que enviaron Polonia era tanques antiguos que ya no se usaban, ni se iban a construir nuevos para suplir a estos; con lo que el hecho de que no haya titanio ruso para construirlos es irrelevante.
#68 Airbus necesita titanio y sigue comprandolo a Rusia porque no tiene ninguna perspectiva de conseguir otro suministrador en el corto plazo.
#85 Pero el artículo habla de construir tanques, no de otras cosas.
#68 Fuente: Tio, creeme, Meneame es obvió que está en nómina.
Siempre se pueden usar Wolframio en su lugar, en Galicia aun tenemos reservas
Bueno....ya queda poco para que acabe la guerra.
A ver qué es lo siguiente que se inventan.
España se ha disculpado con Alemania por haber hablado de enviar tanques alemanes
- Peldooonnnn !! Ohh Merkel peldoname !!!!
- ¿Merkel?
. Peldooonnnn !! Ohh sumo gobernante !! Implolo tu peldon !!
- Arrodillate... Ziiiiiiiiiip
#15 ¿Merkel?
Ella está en su casa viendo todo esto por TV.
#24 #49
Mis disculpas porque no se ha captado la ironía.
Con ello quería expresar que con Merkel quizás - solo quizás - no se hubiese llegado a donde se ha llegado.
Pero veo que no me he expresado nada bien.
#15 Merkel no pinta nada aqui, y es lógico que Alemania ponga problemas a ese envío. No sé si ssabes que formamos parte de una alianza, hacer cosas a lo loco sin dialogar con los demás no está bien visto.
¿Por qué España pide disculpas a Alemania?
#51 Son tanques de fabricación alemana y habrá un acuerdo de actuar en mutuo acuerdo entre los socios europeos.
#51 Porque los tanques son alemanes y los acuerdos de compra de armamento militar suelen incluir clausulas al respecto de las "reventas"
#51 Porque España ha actuado como el espabilado al que le pasas una chuleta en el examen, y va a él y se la pasa a otro ignorando tu propiedad intelectual.
A esto en mi casa le llaman "marear la perdiz" 😂