Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Si en vez de palestinos la matanza fuera de europeos rubios..... pero no es el caso
#57:
#20 Tu comentario se resume: no a ninguna guerra que no me convenga. En #13 haces una falsa disyuntiva de la hostia, y en #20 sueltas cosas sin ton ni son: Israel tiene derecho a defenderse. ¿Y la ocupación durante 70 años por parte de Israel del territorio Palestino, qué? ¿No puede Palestina defenderse? Cuando sólo reconoces el derecho a defenderse de uno, entonces tu pretendida equidistancia cae por su propio peso.
#5:
Os imagináis que más países se unen a la petición de Pakistán de enviar cascos azules?
#56:
#38 A ver si dejamos de hacer bandos por X cosas y empezamos a tener un poco mas de criterio a la hora de determinar quien se esta pasando y por mucho por los huevos lo que se denomina "derecho internacional".
Que Israel es muy moderna con sus mujeres soldado, que hacen bonitos bailes en tik tok, no les da ningún tipo de derecho para sin ningún remordimiento destruir un país que no puede defenderse de ninguna manera, matando cientos de inocentes.
Esa es la realidad.
Que Israel es muy moderna con sus mujeres soldado, que hacen bonitos bailes en tik tok, no les da ningún tipo de derecho para sin ningún remordimiento destruir un país que no puede defenderse de ninguna manera, matando cientos de inocentes.
Esa es la realidad.
#19:
@admin puede alguien explicarme como es que este envió que ahora mismo tiene 346 de karma no está en la lista de noticias candidatas donde hay varios otras que tiene mucho menos karma ???
Hay un blackout informativo en los medios occidentales para que la población no tenga conciencia de lo que estamos consintiendo:
por ejemplo, anoche en directo televisión un periodista decía que le llegaban informes sobre un hecho inquietante, que los soldados españoles en el operativo de la ONU sobre el terreno habían sido bombardeadas por el ejercito de Israel y que afortunadamente nuestros soldados no habían muerto porque el proyectil iba sin armar, y que no era la primera vez que Israel les daba un susto como ese. Hoy no hay nadie que se haga eco de la noticia, supongo que por órdenes o por el miedo a lo que les puedan hacer los genocidas ...
Hay un blackout informativo en los medios occidentales para que la población no tenga conciencia de lo que estamos consintiendo:
por ejemplo, anoche en directo televisión un periodista decía que le llegaban informes sobre un hecho inquietante, que los soldados españoles en el operativo de la ONU sobre el terreno habían sido bombardeadas por el ejercito de Israel y que afortunadamente nuestros soldados no habían muerto porque el proyectil iba sin armar, y que no era la primera vez que Israel les daba un susto como ese. Hoy no hay nadie que se haga eco de la noticia, supongo que por órdenes o por el miedo a lo que les puedan hacer los genocidas ...
Comentarios
Si en vez de palestinos la matanza fuera de europeos rubios..... pero no es el caso
#3 pues en el Líbano ya llevan unos cuántos años...
#9 de no hacer nada
#3 Te veo yo muy motivado para apuntarte al ejército y empezar a defender a inocentes de las bombas.
Repite con migo... Que lo haga otro, que lo haga otro, muy biennnn...
No, a ninguna guerra.
#13 Pero en está solo nos quedamos mirando y sin hacer nada de nada.
#15 Es promema es que Israel tiene derecho a defenderse de Hamás y Europa no es la policía de nadie ni puede responder a cada guerra que no le afecte directamente.
Nuestra forma de vida (economía y bienestar) depende de estos países y tenemos pocas maneras de forzarlos a que no se maten entre ellos sin hacernos más daño a nosotros que a ellos. ¿Ves lo bien que funcionan las sanciones a Rusia? No tenemos nada que ofrecer como continente Europeo y nos hemos hecho dependientes de todos los demás.
Palabras que se las lleva el aire es lo que tenemos para ofrecer.
"Durante los meses de invierno, Israel es el invernadero de Europa, a la que exporta melones, tomates, pepinos, pimentones, fresas, kiwi, mangos, paltas (aguacates) y una amplia variedad de cítricos, así como flores, en especial rosas de tallo largo y claveles."
No, a ninguna guerra.
#20 "El derecho a defenderse" está en entredicho cuando ellos son los invasores.
#21 No lo pongo en duda.
#20 Tu con tu frasecita lo arreglas todo. Espero que ayude a los pobres civiles de Gaza el saber que tu dices no a ninguna guerra 1000 veces al día.
#23 #22 Lo sé. Eso diría yo con mi sentido moral Europeo.
Ya me gustaría veros comprando a vosotros en la frutería melones o pistachos, naranjas, y demás con vuestros valores y principios morales de calderilla.
#30 Los melones en verano, pistachos he vivido 30 años sin comerlos y naranjas en España?
Habla de tu moralidad y no juzgues la de los demás cuando tu única aportación es tu puta frase mantra.
#34 No quiero aportar nada, bueno si, que no me gusta que la gente se pegue y era para dejarlo claro a los trols como usted.
#36 Y tu te atreves a llamar troll a nadie? Anda sigue la linde.
#41 Yo he dado mi opinión, eres tú el que no la soporta.
#43 Y por eso insultas. Pedazo de.... tolerante.
#30 creo que es el sentido de prácticamente todo el mundo que no tenga intereses con los israelíes. La condena a los ataques de Israel se repiten por todo el mundo, excepto por parte de algunos gobiernos y mandatarios.
#20 defenderse de alguien no suele conllevar el asesinato de miles de civiles inocentes.
#20 Ahora resulta que pasamos hambre si no nos da de comer Israel, aunque España produzca 10 veces más.
#31 Si, precisamente aguacates de invierno. Por ejemplo.
Hambre no vas a pasar porque tienes los bolsillos amplios.
Aprovecharás para comprarles más barato ya que les hace falta y están en guerra.
#33 Los aguacates, es que nadie piensa en los aguacates?
#40 Los de Doñana, muy ricos, si.
#20 Tu comentario se resume: no a ninguna guerra que no me convenga. En #13 haces una falsa disyuntiva de la hostia, y en #20 sueltas cosas sin ton ni son: Israel tiene derecho a defenderse. ¿Y la ocupación durante 70 años por parte de Israel del territorio Palestino, qué? ¿No puede Palestina defenderse? Cuando sólo reconoces el derecho a defenderse de uno, entonces tu pretendida equidistancia cae por su propio peso.
#57 70 años de conflicto tú lo has dicho, siempre lo pagan los que no hacen nada. Justos por pecadores. Por eso no voy a meterme en su conflicto que no tiene una solución fácil como meter presión que no puedes meter.
Bueno si, lo que ya se está haciendo.
#72 La solución realmente es fácil, aquellos que crearon el conflicto tienen la posibilidad de reparar el daño y resolverlo. Otra cosa es que exista voluntad.
La presión sirve para forzar voluntades.
Otra cosa es que tú pretendas vendernos aquí la moto de una supuesta equidistancia.
#20 Qué bueno que cites los productos que exporta ese atajo de genocidas para poder boicotearlos.
#15 ha hecho algo el mundo islamico por parar la guerra rusa? No
Tenemos que hacer nosotros algo por parar la guerra israeli? Tampoco
Cada uno que se ocupe de su continente
#24 Juraría que vivimos todos en el mismo planeta, pero bueno.
#24 Debe ser el primer embargo de países europeos a algún país asiático.
#37 O americano
#37 quien ha embargado al agresor en Europa? Occidente. A Asia y Africa se la ha sudado.
Quien debe embargar a Israel? Asia y Africa. A los europeos deberia sudarnosla
#79 Lo que tú has dicho:
"
Cada uno que se ocupe de su continente"
Lo cual obviamente es una memez, porque en occidente somos expertos en intervenir en cualquier sitio, y si hablamos de EEUU ya esa afirmación es ridícula.
Aparte de eso, hay países de casi todos los continentes que apoyan a Ucrania.
#3 Recientemente hubo (todavía están) la última matanza contra cristianos armenios y no vi a ningún país especialmente preocupado ...
Para colmo con munición suministrada por Israel a Azerbaiyán.
Os imagináis que más países se unen a la petición de Pakistán de enviar cascos azules?
#5 deberían.
pero si ocurre, será para ayudar a Israel
#5 Pasaria que EEUU de nuevo vetaría la propuesta.
#5 No sería difícil y no sería la primera vez que pasa, pero USA puede vetarlo, solo mandan tropas cuando hay movida con países que no son los protegidos de los 5 miembros permanentes de Consejo de Seguridad.
#5 Hay dos o tres que nunca lo haran. Así que deberían ser casi todos los demás
#5 Mandarán a pocos y los matarán el ejército israelí y de EEUU.
Y en Líbano hay cascos azules españoles...
#5 Ya hay cascos azules en Israel, en los Altos del Golan, en la frontera de una zona que está bajo ocupación militar de Israel, Líbano y Siria que nunca ponen cuando hablan del mapa de Israel, como si eso fuera Líbano. El mismo sitio donde Israel asesinó a un casco azul español: https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2015/01/150128_ultnot_hezbola_espanol_muerto_lav .
Ahí sí hay cascos azules, pero para que no se muevan las fronteras en Cisjordania y en Gaza no quieren ningún obstáculo ni testigos internacionales. https://es.wikipedia.org/wiki/Altos_del_Gol%C3%A1n
#61 Han muerto 3 cascos azules españoles en el libano por ataques israelies, a ver si encuentro la noticia que nos enumeraba. Pero vamos todos se quedaron sin represalias cuando ninguno sucedio en "de paseo" sino por que la artilleria de isrel ATACO puntos reconocidos de los cascos azules. Si se van de rositas matando cascos azules.... ¿que se les puede pedir?
#5 En ese caso habría mucho que agradecer a la iniciativa de Pakistán.
#5 Podría cambiar la cosa si se unen los Brics con China, India y Brasil a la cabeza pero no creo que suceda. Todavía es demasiado pronto para desafiar a la alianza genocida sionista anglosajona.
#35 "Yo creo que Israel estaría de acuerdo" Lamentablemente esto es falso, Israel esta encantado con la existencia de Hamas, tiene la excusa para echar a los palestinos de sus tierras y vaya... explotar los enormes yacimientos de gas que hay en la costa de Gaza.
#46 Hamas fue una creación de Israel, y el reciente ataque, sorprendentemente eficaz, es altamente sospechoso. Es como si Hamás siguiera a las órdenes del gobierno israelí para hacer lo que hacía falta que hiciesen para que todo ese gas pase a las manos de los buenos.
Soy muy conspiranoico, es verdad.
#49 No eres conspiranoico. Eres sensato.
#46 pues al menos se le quita la excusa.
Pakistán sería muy inteligente de proponer algo así, para dejar en evidencia a los sionistas
O no?
#52 El problema es que no necesitan excusa, si no es esto se inventarian otra cosa, como que Hamas tiene armas de destruccion masiva debajo de un hospital, EEUU diria que es cierto y la UE diria que Israel tiene derechoa defenderse... vamos, lo que llevan haciendo siempre
#60 si la ONU entra en gaza y captura a los terroristas, ¿Cómo va a tener HAMAS armas de destrucción masiva?
#46 Ni caso, es un falso dilema de libro, cuando es Israel la que está cometiendo crímenes de lesa humanidad... Y no precisamente desde hace un par de semanas.
#46 se estima que como mucho hay unos 80 mil millones de pies cúbicos de gas natural.
Según datos de la Comisión Europea, la Unión Europea consumió 412 000 millones de metros cúbicos de gas natural en 2021. Esto equivale a unos 1 300 mil millones de pies cúbicos.
Por lo tanto, los yacimientos de gas en las costas de Gaza representarían una pequeña fracción del consumo anual de gas de la UE.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que estos yacimientos aún no están explotados, y que es posible que se descubran más reservas en la zona.
Es decir, el gas de Gaza podría utilizarse para generar electricidad, lo que reduciría la dependencia de la UE de la energía rusa.
Olvídate de poder explotar esos yacimientos de gas con Hamás en Gaza. Qué empresa se atrevería a llevar maquinaria y personal a una de las zonas más peligrosas del planeta?
#18 No sirve de nada la ONU mientras exista derecho a veto. Y si deja de existir dicho derecho, la ONU dejará de existir. Ese derecho es la clara prueba de que la ONU no es más que una herramienta del imperialismo, pensada por mentes imperialistas con fines imperialistas.
ONU, ONU...? Me suena pero no caigo.
#2 Hostia sigo pensando pero nada.
#2 Se acusa mucho a la ONU de no hacer nada, pero la ONU no es nada más que los países que están..
#18 La ONU representa a los miembros con derecho a veto.
#18 No es nada más que lo que no veta el consejo de seguridad
@admin puede alguien explicarme como es que este envió que ahora mismo tiene 346 de karma no está en la lista de noticias candidatas donde hay varios otras que tiene mucho menos karma ???
Hay un blackout informativo en los medios occidentales para que la población no tenga conciencia de lo que estamos consintiendo:
por ejemplo, anoche en directo televisión un periodista decía que le llegaban informes sobre un hecho inquietante, que los soldados españoles en el operativo de la ONU sobre el terreno habían sido bombardeadas por el ejercito de Israel y que afortunadamente nuestros soldados no habían muerto porque el proyectil iba sin armar, y que no era la primera vez que Israel les daba un susto como ese. Hoy no hay nadie que se haga eco de la noticia, supongo que por órdenes o por el miedo a lo que les puedan hacer los genocidas ...
#19 A ver, yo entiendo que si "alguien" quisiese hacer eso que dices, lo lógico sería manipular el karma de la noticia para que no creciese o creciese poco y no se notase tanto... y así no llegase a portada nunca...
Joder, es que si es así como dices, es una chapuza que se ve a siete millas...
#92 No, era simplemente desconocimiento por mi parte de como funciona el sistema de promoción de noticias.
Me lo explicaron en otro envío en que vi algo similar
testimonios-7-octubre-medios-israelies-revelan-idf-bombardearon/c021#c-21
Testimonios del 7 de octubre en medios israelies r...
thegrayzone.com#35 ya de paso, podrían entrar en Israel, liberan a los miles de Palestinos secuestrados por Israel y captura a los soldados criminales y genocidas... A no ser que para ti solo deben rendir cuentas los ocupados, no los ocupantes... No creo, no?
#35 Israel deja de atacar Gaza, y unas fuerzas de la ONU entran en gaza, rescatan a los rehenes y capturan a los terroristas
Vale, pero que luego entren en Israel y capturen a los otros terroristas también.
#71 ¿Luego?
Vale.
#77 Es cierto que ahora sería prioritario capturar a los terroristas sionistas porque el daño causado es bastante superior así como su potencial capacidad para seguir matando.
#45 yo diría que el
islamsionismo tiene que ver#48 No tengo notícia de que nadie sea engañado tan fácilmente como los musulmanes. Un excelente ejemplo de eso es el ISIS.
#45 en serio crees que todo esto es por una supuesta reserva de gas en una zona minúscula y de la que fácilmente podría ser explotada por Israel?
#76 Tú mira los precedentes. La guerra de Siria fue porque no quisieron poner un oleoducto. Sólo por eso.
#81 de nuevo…en serio te crees que la guerra de Siria fue por unos oleoductos ??? Vamos hombre… financiación de Isis por parte de Israel, blanqueamiento de los rebanacuellos de los cascos blancos por parte de Netflix, manipulación masiva con la información que llegaba de la guerra, Israel ahora está bombardeando siria y Estados Unidos ha seguido en el terreno, y todo por unos oleoductos? Siria sumida en una guerra de terror total como fue con el estado islámico y es por un oleoducto?? Te recomiendo que leas un poco más, que te informes algo más allá. Irán es la nota discordante, pero no pueden con una guerra con irán sin tener bajo su control a siria, es todo geopolítica para tener un corredor por todo Oriente Medio y sin que sean aliados de justamente el bloque contrario. Lo de Gaza es plan de exterminio directamente.
No va a suceder.
#1 Claro, para eso han llevado los EEUU tamaño despliegue militar a la zona, para que nadie trate de evitar el genocidio.
#12 Es una forma de decirlo. Para evitar que a nadie se le ocurra la brillante idea de aprovechar para atacar a Israel. Supongo que le han prometido ese gas a la UE.
Yo, lo del norte de Gaza lo doy por hecho. Los ungüentos de virtud para defender la causa de moda no son lo mio. Les dejo que rebuznen a placer y demuestren su inmensa virtud y sus grandes sentimientos. Yo diría que obtienen un placer especial cantando a coro.
¿y si me tocara recibir las hostias a mi? Pues negociaría mejor. Pero si occidente sólo quiere el gas, y eso se puede acordar. Algo funciona seriamente mal en Palestina. Yo diría que el islam tiene que ver.
#1 Probablemente no pero es un gesto noble por parte de Pakistán no permanecer indiferente como parece la UE.
#26 Pakistan al mismo tiempo...
https://apnews.com/article/pakistan-afghans-illegal-migrants-deportation-2c6beee6f73db4678d127cc4752729e4
Aqui todo el mundo tiene doble rasero. Es bastante idiota creer que solo occidente tiene este defecto.
#82 tu comentario es bastante falaz pero te lo resumiré en ¿que tiene que ver una cosa con la otra?
#1 pues no, los judíos manejan el mundo a su antojo desde las élites financieras de estados unidos.
#28 Los judios son marionetas, tanto como militantes de otras religiones a lo largo y ancho del mundo. "Es el mercado, amigo", diría algún otro, y la realidad es que las pirañas financieras son las que manejan el mundo.
#44 anda y lee sobre la historia de los judíos , su relación con la banca y las finanzas que han tenido siempre
#65 De los judios, del opus, de los masones, de los evangelistas, ...
#28 mandarán también en Rusia y China?
#1 podríamos alcanzar un consenso.
Israel deja de atacar Gaza, y unas fuerzas de la ONU entran en gaza, rescatan a los rehenes y capturan a los terroristas
Yo creo que Israel estaría de acuerdo
¿ está de acuerdo Pakistán?
#35 Entiendo que es para parar el genocidio.
Israel no sé si se conformaría con eso que propones, con lo que dudo que se conformen es con el consecuente juicio a sus dirigentes, militares y colonos por los crímenes de lesa humanidad perpetrados.
Desde luego el resto del mundo estaríamos encantados.
#35 Por qué cojones tienen que entrar soldados de la ONU para luchar contra Hamás?. Para rescatar a los rehenes, hay que matar a los terroristas de Hamás, no puedes ir a pedirles por favor que se dejen capturar.
Lo que estás pidiendo es que la OTAN entre en Gaza?, o estás pidiendo que la ONU pida a todos los países que conforman el consejo de seguridad y a los del consejo permanente para que manden tropas para "entrar en Gaza, rescatar a los rehenes y capturar a los terroristas? o a todos los países que conforman la ONU?
La ONU apenas se pone de acuerdo para decir que no están de acuerdo.
#35 Estaria de acuerdo hasta Hamas
#35 Y otras fuerzas de la ONU arrestan a los colonos y soldados que matan gente por pasion al arte supongo no?
#1 Macron quiere participar en la guerra pero con el bando contrario, los aliados contra Palestina.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/macron-proposes-international-coalition-against-hamas/
#1
Es eso que primero fue la Sociedad de las Naciones y que no sirvió para una mierda.
Y que luego la refundaron como ONU y sigue sirviendo para una mierda.
Pakistán alentando la III guerra mundial.
Portada en MNM.
Qué poca humanidad nos queda
los cosen a balazos igualmente salvo que sean israelis de 4 generacion, con 8 apellidos y adn "judio bueno" verificado por el kit de rabino supremacista. Recordar que en israel ya es una realidad tener menos derechos por no ser "autentico judio".
#7 Sí, bueno, pero si les viene bien que te mueras para tener más mártires, ellos mismos pueden bombardear tu casa y echarle la culpa a Hamas, por muy judío que seas.
Nadie va a hacer nada, en primer lugar porque Gaza no tiene un "Zelensky" que pueda pedir ayuda ante un enemigo superior que va contra los intereses del Lobby.
En este caso el que practica el genocidio es parte del Lobby, luego circulen, circulen, vayan pasando que aquí no hay nada que ver.
Por el momento, siga soñando señor Pakistán.
Me encantaría que así fuera. Sobre todo que su mandato fuera poner en su sitio, es decir, fuera de los territorios ocupados, a los colonos sionistas (sí, esos que defienden que esa tierra es suya -y todo lo que está encima y debajo también- porque lo dice la Biblia).
Es verdad. Algunos tenemos sentimientos.
No como los psicópatas.
¿Tú has tenido la experiencia de tener sentimientos alguna vez?.
Si buscas, igual encuentras algún libro donde te explique cómo es eso de los sentimientos.
Ánimo.
Tranquilos, que la maquinaria esta a pleno rendimiento para que este genocidio sea olvidado y los responsables sean exaltados como héroes.
Nah... Para cuando llegasen los cascos azules ,lo más posible es que Israel ya haya acabado con Hamás. Si realmente quisieran evitar muertes de civiles Palestinos (que les importan aún menos que a los Israelíes), deberían exigir la rendición de Hamás cuanto antes.
La portada de Menéame parece tener un cierto sesgo, un poquito solo. Ya apoyando a Pakistán y todo, uno de los países del mundo que más desprecia y maltrata a las mujeres, pero eso ya ni importa.
#38 En este momento preciso el país que más desprecia y maltrata a las mujeres, y a los niños, y a los hombres, está un poco más cerca que Pakistán.
#38 Aquí se justifican los atentados de Hamás, ¿qué esperas?
#38 A ver si dejamos de hacer bandos por X cosas y empezamos a tener un poco mas de criterio a la hora de determinar quien se esta pasando y por mucho por los huevos lo que se denomina "derecho internacional".
Que Israel es muy moderna con sus mujeres soldado, que hacen bonitos bailes en tik tok, no les da ningún tipo de derecho para sin ningún remordimiento destruir un país que no puede defenderse de ninguna manera, matando cientos de inocentes.
Esa es la realidad.