El portavoz socialista en el Congreso, Patxi López, asegura que las conversaciones con Junts son "permanentes" de cara a contar con su apoyo para la aprobación de varios decretos y ha resaltado que se hablará "hasta el último minuto desde el convencimiento de que los decretos se van a aprobar".
#1:
Prueba a ceder aún más a sus exigencias Patxi, igual es que no os habéis humillado lo suficiente
#13:
#9 Si alguien no quiere debatir contigo deberías de respetar su decisión y no ser intenso.
#16:
#13 Pero él es pro-independentistas así que está del lado bueno de la historia, del lado víctimizado, del lado correcto. Así que no le digas nada.
En parte también porque te vendrá con su retahíla de falacias y argumentos imposibles y medias verdades. No quieres tener que aguantar eso.
#3:
Es tomar por gilipollas a sus votantes y decírselo a la cara.
Puigdemont dijo públicamente en plena negociación de investidura que se la soplaba el PP o el PSOE, que votaría al que le pudiera sacar más. Que si llegaba Feijoo con referéndum y amnistía pues investía a Feijoo.
#1 No se cuando se habrán humillado pero comparado con la alternativa de un PP de mano con la ultraderecha de VOX debería ser en una medida al que una mente cabal no llegaría nunca.
Ya vemos lo que hacer en las CA con el poco poder que han pillado.
#5 Porque Junts, que han dicho que no les importa lo que pase con España, es una opción muy buena ¿no?
Ambas son malas, y deberíamos haber ido a segundas elecciones. Esto es sólo el comienzo de una legislatura que, paradójicamente, creo que será corta pero a Sánchez y compañía, sobre todo a la compañía que tiene que tragar con lo que el amo les dicte, se les va a hacer larga.
#13 Es un foro público, si alguien no quiere que le puedan responder públicamente a lo que escribe tiene como opción no escribirlo.
Por otro lado cuando yo escribo la respuesta al comentario no tengo ninguna indicación que esa persona me tenga en su lista negra de ignorados, es cuando el comentario ya está escrito y enviado que menéame decide borrar la cita a ese comentario sin siquiera notificarlo. En tanto que la respuesta ya está escrita lo que decido hacer es añadir la nota explicando lo ocurrido.
#14 Que sea un foro publico no implica que tengas que debatir con todo el mundo, igual que si voy a un bar no tengo la obligación de relacionarme con todos los que allí estén.
Ya sabes que te tiene en igrone, deberías no insistir.
#17Que sea un foro publico no implica que tengas que debatir con todo el mundo
Y no he debatido con todo el mundo como se puede ver perfectamente en este meneo mismo.
igual que si voy a un bar no tengo la obligación de relacionarme con todos los que allí estén.
En ningún momento me he sentido obligado, gracias por preocuparte por mí de todas formas.
Ya sabes que te tiene en igrone, deberías no insistir.
Cuando escribí mi comentario no lo sabía, y como él puede decidir sacarme de la lista cuando quiera sin que yo reciba notificación alguna la próxima vez que le responda, si ocurre, seguiré sin saber si estoy en su lista negra de ignorados.
A eso hay que añadir que la gente puede cambiarse el apodo cuando quiera y yo no tengo forma de hacer un seguimiento de sus apodos antiguos.
A todo ello si decide escribir otro mensaje público que yo considere que merece una respuesta no dejaré de escribirla, y es que no suelo responder a las personas sino que suelo responder a las ideas.
Sea como fuere es una completa aberración que un usuario pueda interferir con la experiencia de usuario del resto, las pésimas decisiones de diseño de menéame provocan lo que estás criticando. Yo, como tú, somos víctimas de ello, a quien deberías dirigirte es a quienes tomaron esas pésimas decisiones y han seguido sin reconocer ni arreglar su error.
#20 Veo que la falta de conciencia de ser un foro público es bastante generalizada.
Quizá deberías investigar sobre el envío de mensajes privados, que tengo entendido que menéame permite, si lo que querías era enviarle un mensaje privado al otro usuario.
#21 Hace casi 30 años que participo en foros públicos así que tú no tienes nada que enseñarme al respecto. Nada. Menos aún cuando eres un reconocido mentiroso de la causa que defiendes, argumentador falaz y recalcitrante.
Esto es todo más básico: si no te he preguntado nada, no me tienes que responder nada. Sencillo. Tan sencillo que hasta tú puedes entenderlo.
Hale, a paseo, y no molestes, que el ser un foro público no te da derecho a estar todo el día dando la murga. Gracias.
#22 Es graciosa tu respuesta por que en el comentario tuyo al que respondí te referías explícitamente a mí, con la desvergüenza de no citarme siquiera.
Y ahora te haces el ofendido por que te respondiera al comentario en el que hablabas despectivamente de mí.
Por lo visto has desaprovechado esos 30 años en cuanto a aprender a comportarte en público.
Es tomar por gilipollas a sus votantes y decírselo a la cara.
Puigdemont dijo públicamente en plena negociación de investidura que se la soplaba el PP o el PSOE, que votaría al que le pudiera sacar más. Que si llegaba Feijoo con referéndum y amnistía pues investía a Feijoo.
#_3Realmente lo que más le preocupa a Junts (y otros grupos interesados por el mismo asunto) es la ley de amnistía.
Así es, dado que la amnistía es un reconocimiento por parte del estado de que no actuó correctamente, es una forma que el estado reconozca sus errores.
Y eso es un paso para avanzar en dar una solución política al reto político planteado desde Cataluña desde hace una década.
Nota: Este comentario es para responder a @ RubiaDereBote que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #3 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
¿Eso es lógica de parvulario? Menudo nivel, ahora Junts solo tiene que decir "no entenderíamos que los que negociaron un acuerdo con Junts ahora no lo hicieran".
Ellos no apoyaron un gobierno progresista, es más son la derecha. Ellos vendieron sus votos para salirse con la suya y que un delito grave quedase impune
Junts no es progresista. Es la derecha rancia de toda la vida, solo que con apellidos muy catalanes pero relativamente poco comunes en Catalunya. Cuando gobiernan lo hacen para el 1%.
Apoyaron el PSOE para sacar la ley de amnistía. Han dicho por activa y por pasiva que les da lo mismo que en España gobierne el PP o el PSOE. Y además no es lo que dicen, es que sabemos sobradamente que les da igual, que lo suyo es tensar la cuerda hasta que se rompe. Que no tienen ningún problema en incendiar la calle en Catalunya, aunque luego les toque a ellos apagarlo.
''No sería entendible que, quien apoyó un gobierno progresista, no apoye medidas progresistas''
Igual se equivocaron al votar el gobierno progresista, eso explicaría el resto.
Comentarios
Prueba a ceder aún más a sus exigencias Patxi, igual es que no os habéis humillado lo suficiente
#1 No se cuando se habrán humillado pero comparado con la alternativa de un PP de mano con la ultraderecha de VOX debería ser en una medida al que una mente cabal no llegaría nunca.
Ya vemos lo que hacer en las CA con el poco poder que han pillado.
#5 Porque Junts, que han dicho que no les importa lo que pase con España, es una opción muy buena ¿no?
Ambas son malas, y deberíamos haber ido a segundas elecciones. Esto es sólo el comienzo de una legislatura que, paradójicamente, creo que será corta pero a Sánchez y compañía, sobre todo a la compañía que tiene que tragar con lo que el amo les dicte, se les va a hacer larga.
#5 claro porque junts no son de derechas... deben de ser marxistas o stalinistas
#1 tranki, aún les queda bastante para hablar catalán en la intimidad.
#9 Si alguien no quiere debatir contigo deberías de respetar su decisión y no ser intenso.
#13 Es un foro público, si alguien no quiere que le puedan responder públicamente a lo que escribe tiene como opción no escribirlo.
Por otro lado cuando yo escribo la respuesta al comentario no tengo ninguna indicación que esa persona me tenga en su lista negra de ignorados, es cuando el comentario ya está escrito y enviado que menéame decide borrar la cita a ese comentario sin siquiera notificarlo. En tanto que la respuesta ya está escrita lo que decido hacer es añadir la nota explicando lo ocurrido.
#14 Que sea un foro publico no implica que tengas que debatir con todo el mundo, igual que si voy a un bar no tengo la obligación de relacionarme con todos los que allí estén.
Ya sabes que te tiene en igrone, deberías no insistir.
#17 Que sea un foro publico no implica que tengas que debatir con todo el mundo
Y no he debatido con todo el mundo como se puede ver perfectamente en este meneo mismo.
igual que si voy a un bar no tengo la obligación de relacionarme con todos los que allí estén.
En ningún momento me he sentido obligado, gracias por preocuparte por mí de todas formas.
Ya sabes que te tiene en igrone, deberías no insistir.
Cuando escribí mi comentario no lo sabía, y como él puede decidir sacarme de la lista cuando quiera sin que yo reciba notificación alguna la próxima vez que le responda, si ocurre, seguiré sin saber si estoy en su lista negra de ignorados.
A eso hay que añadir que la gente puede cambiarse el apodo cuando quiera y yo no tengo forma de hacer un seguimiento de sus apodos antiguos.
A todo ello si decide escribir otro mensaje público que yo considere que merece una respuesta no dejaré de escribirla, y es que no suelo responder a las personas sino que suelo responder a las ideas.
Sea como fuere es una completa aberración que un usuario pueda interferir con la experiencia de usuario del resto, las pésimas decisiones de diseño de menéame provocan lo que estás criticando. Yo, como tú, somos víctimas de ello, a quien deberías dirigirte es a quienes tomaron esas pésimas decisiones y han seguido sin reconocer ni arreglar su error.
#13 Pero él es pro-independentistas así que está del lado bueno de la historia, del lado víctimizado, del lado correcto. Así que no le digas nada.
En parte también porque te vendrá con su retahíla de falacias y argumentos imposibles y medias verdades. No quieres tener que aguantar eso.
#c-16" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3894991/order/16">#16 Te respondo en # 18: patxi-lopez-sobre-junts-no-seria-entendible-quien-apoyo-gobierno/c018#c-18
Patxi López sobre Junts: ''No sería entendible que...
eitb.eus#19 No estaba hablando contigo, así que no tienes nada que responderme. Vete con tu afán de protagonismo a tocarle la moral a otro.
#20 Veo que la falta de conciencia de ser un foro público es bastante generalizada.
Quizá deberías investigar sobre el envío de mensajes privados, que tengo entendido que menéame permite, si lo que querías era enviarle un mensaje privado al otro usuario.
#21 Hace casi 30 años que participo en foros públicos así que tú no tienes nada que enseñarme al respecto. Nada. Menos aún cuando eres un reconocido mentiroso de la causa que defiendes, argumentador falaz y recalcitrante.
Esto es todo más básico: si no te he preguntado nada, no me tienes que responder nada. Sencillo. Tan sencillo que hasta tú puedes entenderlo.
Hale, a paseo, y no molestes, que el ser un foro público no te da derecho a estar todo el día dando la murga. Gracias.
#22 Es graciosa tu respuesta por que en el comentario tuyo al que respondí te referías explícitamente a mí, con la desvergüenza de no citarme siquiera.
Y ahora te haces el ofendido por que te respondiera al comentario en el que hablabas despectivamente de mí.
Por lo visto has desaprovechado esos 30 años en cuanto a aprender a comportarte en público.
#13 los hay que les gusta atacar a quien no se puede defender
#28 Son quienes deciden usar la mal diseñada lista negra de ignorados los que ponen dificultades para que otros puedan defenderse.
A mí me puede contestar todo usuario de menéame que así lo desee sin que se le dificulte de ninguna forma, sin excepciones. ¿Y a tí?
#31 que va, yo paso al ignore a aquellos que he visto insultar
Es tomar por gilipollas a sus votantes y decírselo a la cara.
Puigdemont dijo públicamente en plena negociación de investidura que se la soplaba el PP o el PSOE, que votaría al que le pudiera sacar más. Que si llegaba Feijoo con referéndum y amnistía pues investía a Feijoo.
#3 Realmente lo que más le preocupa a Junts (y otros grupos interesados por el mismo asunto) es la ley de amnistía. Eso va por delante de todo.
#_3 Realmente lo que más le preocupa a Junts (y otros grupos interesados por el mismo asunto) es la ley de amnistía.
meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #3 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
Así es, dado que la amnistía es un reconocimiento por parte del estado de que no actuó correctamente, es una forma que el estado reconozca sus errores.
Y eso es un paso para avanzar en dar una solución política al reto político planteado desde Cataluña desde hace una década.
Nota: Este comentario es para responder a @ RubiaDereBote que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin de
¿Eso es lógica de parvulario? Menudo nivel, ahora Junts solo tiene que decir "no entenderíamos que los que negociaron un acuerdo con Junts ahora no lo hicieran".
Claro majo y si te parece que Junts también ponga la vaselina
A alguien leí que esta mayoría es la única posible, una progresista.
Y ahora va a ser que no. Menudo chorprechon...
Ellos no apoyaron un gobierno progresista, es más son la derecha. Ellos vendieron sus votos para salirse con la suya y que un delito grave quedase impune
Faltan unas decenas de mamadas bien fuerte de Sanchinflas a Puchi. Ánimo pedrito, aun puedes hacer más el ridículo.
Igual le pide Puchi que le indemnicen con 10 millones de euros y por supuesto Sanchinflas tragará bien fuerte.
Junts no es progresista. Es la derecha rancia de toda la vida, solo que con apellidos muy catalanes pero relativamente poco comunes en Catalunya. Cuando gobiernan lo hacen para el 1%.
Apoyaron el PSOE para sacar la ley de amnistía. Han dicho por activa y por pasiva que les da lo mismo que en España gobierne el PP o el PSOE. Y además no es lo que dicen, es que sabemos sobradamente que les da igual, que lo suyo es tensar la cuerda hasta que se rompe. Que no tienen ningún problema en incendiar la calle en Catalunya, aunque luego les toque a ellos apagarlo.
A buenas horas se enteran en el PSOE de que Junts son uno fachuzos.
Patxi nunca fue el lapiz mas afilado de su instituto
''No sería entendible que, quien apoyó un gobierno progresista, no apoye medidas progresistas''
Igual se equivocaron al votar el gobierno progresista, eso explicaría el resto.
#8 o igual el gobierno progresista les prometió ciertas cosas y ahora no las cumple.
Es lo que pasa por pactar con españoles...
Buen intento, Patxi, pero no creo.....