Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
China buena. Nada que ver aquí, circulen.
#38:
#19 El origen del imperio Chino y la cultura Han se origina entre los ríos Yangtsé y el río amarillo. Todo el territorio alrededor de ese origen central ha sido territorio primero conquistado por las armas, segundo colonizado por colonos y tercero asimilado en la cultura Han.
Por lo tanto lo que pasa ahora en Tibet, Xinjiang y Mongolia Interior es solamente el último paso de la absorción de esos territorios consistente en su "Hanaización" o integración en la cultura Han.
Y eso es parte de la historia milenaria China y la idiosincrasia China. No olvidemos que Mongolia estuvo bajo gobierno Chino por varios cientos de años y ahora es independiente.
Por lo tanto lo que pasa ahora en Tibet, Xinjiang y Mongolia Interior es solamente el último paso de la absorción de esos territorios consistente en su "Hanaización" o integración en la cultura Han.
Y eso es parte de la historia milenaria China y la idiosincrasia China. No olvidemos que Mongolia estuvo bajo gobierno Chino por varios cientos de años y ahora es independiente.
#27:
#18 Tampoco China preguntó a Filipinas, Vietnam, Indonesia o Brunei si querían sus bases por allí...
https://thediplomat.com/2017/02/perpetual-stalemate-china-can-neither-be-dislodged-from-the-south-china-sea-nor-control-it/
https://thediplomat.com/2017/02/perpetual-stalemate-china-can-neither-be-dislodged-from-the-south-china-sea-nor-control-it/
#16:
#12 Ya, ¿y si menciona a Rusia y fusilamos una noticia de Russia Today mencionamos la ocupación de Crimea también?. Lo que me molesta es que se disculpen prácticas imperialistas solamente porque el imperio useño lo haya hecho también.
Que el imperio useño se haya anexado territorios ajenos de forma armada no justifica que otros también lo hagan.
Que el imperio useño se haya anexado territorios ajenos de forma armada no justifica que otros también lo hagan.
#21:
Me esperaré a que Jabiertzo lo desmienta y culpe a Occidente.
Comentarios
China buena. Nada que ver aquí, circulen.
#1 que yo sepa, quién nos ha invadido con bases militares son los USA...
#2 Joder que rápido, segundo comentario y ya empezamos con el "y tú más useño". Se cumple de nuevo la ley de melenas "La probabilidad de que se mencione a USA y a su gobierno en una noticia negativa sobre China en menéame tiende a uno"
#11 a usa se la menciona directamente en la entradilla de este articulo fusilado a un medio useño
#12 Ya, ¿y si menciona a Rusia y fusilamos una noticia de Russia Today mencionamos la ocupación de Crimea también?. Lo que me molesta es que se disculpen prácticas imperialistas solamente porque el imperio useño lo haya hecho también.
Que el imperio useño se haya anexado territorios ajenos de forma armada no justifica que otros también lo hagan.
#16 La ocupación de Crimea también se menciona en este artículo (busca "hombrecitos verdes").
#24 Y sigue sin justificar la anexión y construcción de bases militares en la Mar de China, ¿o si los rusos lo hacen entonces los Chinos también?
#29 No entro en eso, solo es que me ha hecho gracia que lo mencionabas y también salía en el artículo (que tampoco hace falta que te leas, la verdad).
#36 Y aún así nadie menciona a Rusia, siempre a EE.UU
#16 pues estaría bien.
Llamar a Putin asesino a menudo es una práctica saludable.
#12 Por cierto, que vaya mierda de no-traducción, por las opiniones que han metido.
Por ejemplo, en los artículos originales no dicen en ningún sitio "la falta de voluntad de EEUU", porque la tiene. Este de el confidencial no sé qué pretende.
#11 perdona pero la diferencia entre un país y otro es el espíritu que propulsa la política del gobierno chino en absoluto nacionalista . Vuelve el internacionalismo proletario.
#56
Tú eso lo mitades con el espiritómetro nacionalista
#70 es que justamente el primer partido comunista en utilizar el nacionalismo para la toma del poder fue el chino abriendo cel camino a los llamados movimientos de liberación nacional.
Unido a eso desapareció la Internacional.
#11 es que la noticia va de China y de USA, lo sabías?? Te hago un croquis??
#11 Ah. ¿Pero es que alguna vez hay una noticia positiva sobre China?
#2 joder macho ........ el odio os ciega a algunos ..... las bases militares de USA con España han sido de mutuo acuerdo, aquí Filipinas está denunciando invasión de sus aguas, pero tú a lo tuyo, que tu odio no te cambie "tu verdad"
#14, creo que ni en Iraq, ni en Afganistán, preguntaron si querían sus bases por allí.
#18 Tampoco China preguntó a Filipinas, Vietnam, Indonesia o Brunei si querían sus bases por allí...
https://thediplomat.com/2017/02/perpetual-stalemate-china-can-neither-be-dislodged-from-the-south-china-sea-nor-control-it/
#27 Pshhh! Si #18 habla de Iraq, ya China queda justificada. No te das cuenta?
#18 Está respondiendo a un comentario que habla de las bases de España, lo de Iraq o Afganistán creo que sabe todo el mundo que ha sido una ocupación para chupar petróleo, no tiene nada que ver.
#18 tampoco a Siria se le preguntó si quería el estado islamico, que es una organización principalmente de iraquis.
#14 Cierto es, hubo referendum y todo https://www.publico.es/politica/cronica-engano-30-anos-del.html
#14 Es fácil llegar a "acuerdos" con países que no tienen misiles nucleares ni portaviones cuando tú sí los tienes.
#14 De mutuo acuerdo con Franco, un dictador de ultraderecha. ¿Has preguntado en referéndum si los españoles quieren tener bases militares extranjeras en su país? ¿Se ha debatido y votado algo de esto en el Congreso?
¿Qué crees que pasaría si alguien se atreviera a plantearlo? ¿Le tratarían bien o mal, los políticos del PP/PSOE/VOX/C's? ¿Crees que si un Gobierno de España, del signo político que fuera, le pidiese a USA que se fuera, se irían?
Te dejo pensando en esas preguntas.
#55 y refrendado por todos los gobiernos democráticos de distinto signo. Crees que no se tiene que renovar cada cierto tiempo?
No dudes que si no se renovara, se tendrían que ir.
#63 Si no se renovara, ¿qué crees que pasaría? ¿Adiós amigos y gracias? ¿Cogen sus cosas y se van porque así lo han decidido democráticamente los españoles? ¿Sin presión mediática en contra de la decisión? ¿Sin comprar voluntades políticas? ¿Sin difamar y denostar mediáticamente al gobierno? ¿Sin llamarnos "comunistas" a todos?
Me vas a perdonar, pero lo dudo horrores
#SeQuedan #NoSeVan
#63 Si claro. Y Papá Noel viene todas las navidades a dejarte regalos en el calcetín.
#14 jajaja mutuo acuerdo dice... Ni yo ni ninguna de mis amistades está de acuerdo. Yo tendré odio, pero es que tú eres un vasallo bueno bueno
#14 "De mutuo acuerdo"
EEUU manda y España pone el culo y obedece.
Es lo que tiene ser una provincia de los USA
#2 Pues imaginate como sera el mundo cuando no tengamos ninguna de esas bases de USA en Europa algo que puede llegar a pasar en un futuro proximo.
O Europa crea un ejercito a nivel Europeo y ocupa el espacio que deje USA o china campara a sus anchas por todo el mundo.
#15, China, jamás invadirá militarmente a Europa, decir esto demuestra una infinita ignorancia de lo que ha sido la historia milenaria de China y la idiosincrasia China.
#28 #19 Yo no he hablado de invasión en ningún momento pero seguir a lo vuestro.. Eso con paises con bombas nucleares no es posible.
#30 Ya, bueno, dijiste "O Europa crea un ejercito a nivel Europeo y ocupa el espacio que deje USA o china campara a sus anchas por todo el mundo."
Y el mundo incluye España, tampoco es tan raro que sobreentendamos que te referías a una invasión.
Lo de las armas nucleares, totalmente de acuerdo.
#19 El origen del imperio Chino y la cultura Han se origina entre los ríos Yangtsé y el río amarillo. Todo el territorio alrededor de ese origen central ha sido territorio primero conquistado por las armas, segundo colonizado por colonos y tercero asimilado en la cultura Han.
Por lo tanto lo que pasa ahora en Tibet, Xinjiang y Mongolia Interior es solamente el último paso de la absorción de esos territorios consistente en su "Hanaización" o integración en la cultura Han.
Y eso es parte de la historia milenaria China y la idiosincrasia China. No olvidemos que Mongolia estuvo bajo gobierno Chino por varios cientos de años y ahora es independiente.
#38 Bravo:
#38 ¿Sabrán que la dinastia más famosa China era Mongól?
#38,estos territorios eran colindantes al territorio ocupado por los Han, llámalo expansionista dentro de su esfera natural de influencia pero China jamás se ha dedicado a montar colonias al otro lado del mundo, ni cuando fueron la nación más rica y desarrollada de la tierra ni ahora. China siempre ha mirado el mundo de puertas para dentro y así va a seguir siendo.
#62 lo prometes? Hablas por el gobierno chino?
#64 A ver, que no entiendes, de puertas para dentro pero ellos ponen la puerta donde les sale del nabo. Y si quieren quitar islas a filipinas, pues ponen una puerta ahi, si las quieren de Japon pues ponen otra puerta ahi. Ellos no colonizan, solo es expansionista dentro de su esfera natural de influencia y solo miran de sus puertas para dentro.
#62 Eso no es verdad. Y lo sabes
#19 para que invadir si la van a comprar a precio de saldo
#19 nadie tiene ni puta idea lo que hará otro país.
Ahora manda uno, en unos meses puede mandar otro o simplemente cruzarsele los cables y liarla.
#19 Claro porque no le llaman invasión. Lo llaman liberación.
Liberación del Tíbet, de Taiwán, Mar meridional. Están liberando.
Si es que todo es idiosincrasia y sintaxis.
#15 Si China nos invade, será al estilo americano: películas, acuerdos comerciales ventajosos para ellos, embargos... Por no mencionar la invasión de sus productos.
#28 Hay algo peor que te invadan con sus productos es que no te vendan nada ni dejen que te vendan nada.
#28 #4 prefiero usa mil veces mas
#43 Si se es blanco, tiene sentido. Si se es humano, no tanto.
#58 que?
#75 Solo esta siendo racista con los blancos. Esta de moda entre la gente que se siente arrepentida por actos que no tienen que ver nada con ellos.
#43 Normal, llevamos 40 años tragando sus peliculas, productos, etc... como para cuestionarnos la democracia USA estamos!
#61 vete a usa y cagate en Biden, ahora vete a China y cagate en Xi, a ver de que van las pelis
#76 #FreeAssange
#78 cuantos Assange habrá en China? De esos no te vas a enterar
#79 de los que estan en Guantanamo tampoco sabemos nada...
#80 que si, si me puedes poner todas las atrocidades de usa, lo prefiero a china
#83 me parece muy bien, y yo posiblemente tambien, pero a USA cada vez se le cae mas la careta de lo que es
#15 esta bien lo de montar un ejército europeo pero no se convierta otra vez en una excusa para que le compremos a alemanes y franceses lo que fabrican "porque es el standard marcado por la UE".
#54 Hay muchas producciones conjuntas entre los paises europeos. Sabes que esto va a beneficiar mas a alemanes y franceses, pero algo de viruta se llevaria Espanya.
(no tengo enye ni con ascii, sorry.)
#15 uuuuh, la táctica habitual de los derechosos e ignorantes, meter miedo a ver si así cuela la ideología
la Historia os enterrará, es cuestión de tiempo.
#15 Estoy deseando que eso pase, y que los EEUU se vayan a tomar por el culo para siempre jamás.
#2 y nos quitaron Filipinas. Filipinas españolas.
#2 el problema es que no sabes qué significa invadir.
#69 menos mal que tú si
#95 si, yo si. Y si no lo supiera, antes de poner risitas lo buscaría en internet antes de contestar, sea cosa que estuviese equivocado. Que si puedes comentar en menéame lo puedes buscar en Google.
Como veo que te da demasiada pereza ya te lo pongo yo:
invadir
verbo transitivo
Entrar por la fuerza en un lugar para ocuparlo
De nada
#96 oh la RAE, máxima autoridad, no permite los simils ni las metáforas, he dixo.
#1 China mala, USA peor.
#4
Ese es el orden. Quien piense que china es bueno...
#1 ¿Quién dice China buena?
#6 Aquí, muchos. Sólo tienes que ver a ciertos usuarios saltando a defender a China en cada noticia negativa, están siempre los mismos.
#35 Lo que pasa es que estamos un poquito hasta los cojones de que nos estén vendiendo a todas horas a los EEUU como los salvadores de no se qué y demonizando a los países que les llevan la contraria y pretenden ser soberanos, cuando los Estados Unidos son lo peor que le ha pasado a la humanidad en toda su existencia..
#90 Lo que cansa es el "y tú más" continuo por larte de cierta gente. A mi si un país hace algo mal, sea China, USA o España, lo critico, no salgo a defender a nadie, me ciño a la noticia y doy mi opinión.
Una defensa ciega de cualquier país denota falta de criterio.
#94 No tío. Esto no es el "y tú más".
Y el titular de la noticia, ya va por donde va.
¿Quién ha elegido a los EEUU como la policía moral del mundo?
Yo no
#98 Sí, es el "y tú más".
Es entrar a la noticia y "quien le ha dado permiso a USA para ionvadir España con sus bases", "quién le ha dado permiso a USA para entrar a Iraq y Afganistán"... siempre la misma cantinela.
Que tendrán razón, pero hay miles de noticias acerca de esos movimientos de USA dónde se les ha dado cera, todavía estoy por ver a alguien en meneame defendiendo el "imperialismo2 yanki. Pero cuando hay una crítica a China, saltan los palmeros a los 5 minutos. O vete a una noticia sobre violencia o pobreza en USA y a ver si lees "Es que más pobres son en Tal país" o "más violencia hay en tal otro".
#99 ¿En que medios de comunicación se critica a Estados Unidos?.
Dime uno solo, y no vale que me digas uno que lean cuatro gatos.
¿En que kedios de comunicación has leido tú que se diga abiértamente que EEUU vulnera los derechos humanos dentro y fuera de sus fronteras.?
¿En que medios lees tú que NO se critique a China sistemáticamente?.
¿Que pasa, que en
China y Rusia solo pasan cosas malas?
¿Te jode que en Menéame haya mayoría de gente de izquierdas?. Pues esto es una isla, tronco. Un sitio donde se puede respirar sin estar leyendo la basura nazi que invade la red.
Te puedes ir a los montones de foros derechistas y ultraderechistas.
Foro Burbuja, foro coches. Foro paco, no se debe de haber bastantes por ahí.
Por otro lado ¿alguien te impide estar aquí soltando tus opiniones?
Lo que pasa es que aquí recives contestaciones, que en muchos casos tiran tus argumentos por tierra.
Porque no aguantais un razonamiento lógico, con la verdad por delante.
Venga, te animo a que me pongas un link a un medio de comunicación donde se hable mal de EEUU y bien de China en algún momento.
#100
Soy de izquierdas, pero eso no me impide criticar algo malo hecho por alguien de izquierdas.
No tengo cuenta en forocoches y ni sabía de la existencia de los otroa foros que comentabas.
Tienes una pinta de ser un fanático de libro, y gente como tú, de derechas o izquerdas, sois el problema de la sociedad actual.
Te envío al ignore porque se ve que eres claramente incapaz de razonar.
Mucja suerte en la vida con esa actitud, tw va a hacer falta.
#6 yo. Afortunadamente de lo menos capitalista del mundo.
#1 Solo dicen que nadie puede pararle los pies a China, y ya hace lo mismo que EEUU.
Cuántas veces ha pedido Cuba que se retiren de Guantanamo?
Me esperaré a que Jabiertzo lo desmienta y culpe a Occidente.
#21 yo también espero el comunicado de
Jabiertzo, desde el punto de vista chino.
#48 #21 no olvideis los intereses genitales que tiene Jabiertzo...
Eufemismo del día:
Asertivo por agresivo.
#3 Lo firma el artesano de adjetivos Carlos Santamaría. Madre de dios, cómo está el patio.
#3 #7 #10 Se lo ha sacado de la manga el plagiador español. En los originales dice "assert", afirmar, reivindicar.
La siguiente gran guerra será por el llamado "Mar de la China". Los Chinos están actuando con soberbia militar y económica en la zona y países como Filipinas, Indonesia, Malasia y Vietnam están bastante hartos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_territorial_en_el_mar_de_la_China_meridional#/media/Archivo:South_China_Sea_claims_map.jpg
Huele a pólvora que apesta.
Al menos con esta nueva guerra fria no veremos los misiles pasar por nuestras cabezas..
#8 no hables muy alto a ver si ...
#8 Hablando de guerra fria, solo es fria por el miedo nuclear.
Me pregunto como seria una 3ra guerra mundial SIN ARMAS NUCLEARES (no se inventaron o fueron neutralizadas globalmente)
#41 Busca el libro Tormenta Roja de Tom Clancy. Y Tigre y Dragon creo que era el de China de este autor. Mucho mejor Tormenta Roja.
A mi no me parece una actitud nada asertiva. Más bien me parece agresiva.
¿impotencia de la región —y falta de voluntad de EEUU— para pararle los pies a China ?, lo dudo. Aqui no hay buenos ni malos. China y EEUU se hallan en permanente disputa por razones económicas y geopolíticas. El "pararle los pies" a los chinos provocará un conflicto de insondables consecuencias que las dos potencias prefieren evitar. Disuación es el término que utilizan los dos. Pero, conforme el Derecho Internacional, ¿quién tiene la razón?...
Por culpa de quienes comen peces: los no veganos.
#17 Y por culpa de quienes van en coches o trenes o aviones, o comen cosas cosechadas con tractores, o visten ropa, o usan cubiertos de metal para comer...
No es solo un tema de pesca, es también petróleo y otros recursos naturales.
#17 toma
"se oye de flotas chinas que esquilman caladeros allende los mares", y oye, es china como país... o unos cuantos chinos los que se llevan el dinero?
#40 El error está en pensar que los 1400 millones de chinos solo mueven un dedo si el mismísimo Xi lo permite, y no ... en China hay mucha más libertad para hacer lo que te salga del cimbrel de lo que el populacho cree.
China ganará siempre a largo plazo, porque mira a hacer cambios a 30 o 50 años vista. Anexionó Tibet...y?? Ya es suyo y pronto anexionara no países, sino recursos que es lo que quieren....el pais que se siga muriendo de hambre...mientras ellos tengan los recursos naturales del país en cuestión con tratados a su favor y supuestas infraestructuras que les dan derecho a no se cuantas cosas.
Erróneo el adjetivo 'asertiva'.
Dice que "eeuu no les para los pies". Basura de artículo sectario.
¿Quién ha elegido a los EEUU para ser la policía del mundo?. Yo desde luego que no.
¡Joder con los chinos, a poco mas y serán como los usamericanos!.