Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#10 no entiendo tu comentario. De todos modos te explico el mío por si hay alguna duda: esta señora puso una denuncia falsa aunque en las estadísticas no va a contar como tal. Esta señora fue condenada por simulación de delito. Implica que la denuncia es manifiestamente falsa pero nunca contará como tal.
#56:
#51 pero te das cuenta de que no fue condenada por denuncia falsa? de las 10 denuncias que puso 8 archivadas y 2 simulación de delito. Y de esta noticia, te das cuenta de que identificó al agresor? no ves que no se considera denuncia falsa ni aunque haya motivos para ello? en serio te ciega tanto tu ideología como para negar algo evidente?
#9:
Si al final se demuestra que mintió y es condenada me parece que le saldría la cosa muy barata.
Acusar falsamente de violación debería tener mucha más condena...
Acusar falsamente de violación debería tener mucha más condena...
#18:
#16 fue condenada por simulación de delito: https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/pena-mujer-echarse-pegamento-vagina-simular-agresion-sexual_18_3057345330.html
En concreto, la encausada, V.G.G., fue condenada simulación de delito y detención ilegal por la Audiencia Provincial de León, que impuso además a un hombre de 28 años, F.V.A., siete meses de multa a razón de diez euros al día como cómplice de simulación de delito
En concreto, la encausada, V.G.G., fue condenada simulación de delito y detención ilegal por la Audiencia Provincial de León, que impuso además a un hombre de 28 años, F.V.A., siete meses de multa a razón de diez euros al día como cómplice de simulación de delito
#15:
#13 no del todo: https://www.mundojuridico.info/diferencias-entre-el-delito-de-denuncia-falsa-y-simulacion-de-delito/
la diferencia más relevante e identificativa sería que cuando se simula un delito no se imputa a persona concreta la comisión del delito (el autor es desconocido o genérico), mientras que la denuncia falsa se interpone contra una persona concreta acusándolo de la comisión de un delito, a sabiendas de que no lo es.
Ejemplos para ver la diferencia entre el delito de denuncia falsa y simulación de delito:
a) Una persona va a la Comisaría de Policía y dice que ha sido víctima de un robo en la calle y le ha quitado el bolso con dinero, móvil y otros enseres, pero que no sabe quien lo ha cometido. (Simulación de delito).
b) Una persona va a la Comisaría de Policía y dice que ha sido víctima de un robo por parte de un vecino, al cual identifica plenamente. (Denuncia falsa)..
la diferencia más relevante e identificativa sería que cuando se simula un delito no se imputa a persona concreta la comisión del delito (el autor es desconocido o genérico), mientras que la denuncia falsa se interpone contra una persona concreta acusándolo de la comisión de un delito, a sabiendas de que no lo es.
Ejemplos para ver la diferencia entre el delito de denuncia falsa y simulación de delito:
a) Una persona va a la Comisaría de Policía y dice que ha sido víctima de un robo en la calle y le ha quitado el bolso con dinero, móvil y otros enseres, pero que no sabe quien lo ha cometido. (Simulación de delito).
b) Una persona va a la Comisaría de Policía y dice que ha sido víctima de un robo por parte de un vecino, al cual identifica plenamente. (Denuncia falsa)..
editado:
extrapola a otros casos como el del pegamento en la vagina y echa cuentas...
#79:
#13 El problema está en que jurídicamente hay un delito de "denuncia falsa" y otro de "siimulación de delito" cuando ambas denuncias son falsas. Y vosotros os escudáis en el delito de "denuncia falsa" para decir que el resto de denuncias no han sido falsas, cuando no es así.
Denuncias falsas hay muchas y de muchos tipos, lo que ocurre es que cuando se descubre, que no son demasiadas veces, responden a distintos tipos de delitos. O no.
O simplemente las archivan y a casa. Que no queremos complicaciones.
Y es así, como se llega a las cifras ridículas que dan sobre denuncias falsas, cuando por ejemplo, en VioGen, el 80% de las denuncias son absoluciones, archivos y sobreseimientos.
Denuncias falsas hay muchas y de muchos tipos, lo que ocurre es que cuando se descubre, que no son demasiadas veces, responden a distintos tipos de delitos. O no.
O simplemente las archivan y a casa. Que no queremos complicaciones.
Y es así, como se llega a las cifras ridículas que dan sobre denuncias falsas, cuando por ejemplo, en VioGen, el 80% de las denuncias son absoluciones, archivos y sobreseimientos.
#47:
#29 a nadie se le toma a pitorreo cuando denuncia. Para entender de verdad lo de "creer" te voy a poner un ejeplo de las propias palabras de la ministra cuando habla de creer que una madre puede manipular a sus hijos:
"el problema no es solo cuando se aplica de forma directa el SAP, sino cuando en nuestra mente y en la mente de quien tiene que juzgar y decidir cuando se dan esas situaciones pueda ser posible pensar que hay mujeres que manipulan a sus hijos para ponerles en contra de los padres"
https://twitter.com/bouenmastodon/status/1359748101402218496
"el problema no es solo cuando se aplica de forma directa el SAP, sino cuando en nuestra mente y en la mente de quien tiene que juzgar y decidir cuando se dan esas situaciones pueda ser posible pensar que hay mujeres que manipulan a sus hijos para ponerles en contra de los padres"
https://twitter.com/bouenmastodon/status/1359748101402218496
#24:
Partimos de la base de que hay "organismos" en el gobierno que venden que hay que creer siempre a una mujer, etc. etc. etc. ¿Qué penas nos vamos a esperar a quien denuncia falsamente?
Y esto es así de siempre, pero desde hace unos años parece que estamos mucho más sensibles con todo esto ¿no? Pues las penas para las falsas denuncias deberían ser muuuucho más duras, porque le hacen un flaco favor a las reales.
Y esto es así de siempre, pero desde hace unos años parece que estamos mucho más sensibles con todo esto ¿no? Pues las penas para las falsas denuncias deberían ser muuuucho más duras, porque le hacen un flaco favor a las reales.
#70:
#10 Creo que deberías de tener en cuenta a muchos hombres nos molesta que la ministro de iguadad dijera en su día:
A las mujeres hay que creerlas sí o sí. Eso puso la presunción de veracidad de una mujer a la altura de un policía.
Después de varios años sigue molestando, porque hay mujeres que van con la verdad por delante, pero siempre hay algunas que no; igual que hombres. Eso implica que un hombre termina en un calabozo porque se le niega la presunción de inocencia aunque no haya pruebas, sólo la declaración de una persona. Imagina que fuera al revés.
A las mujeres hay que creerlas sí o sí. Eso puso la presunción de veracidad de una mujer a la altura de un policía.
Después de varios años sigue molestando, porque hay mujeres que van con la verdad por delante, pero siempre hay algunas que no; igual que hombres. Eso implica que un hombre termina en un calabozo porque se le niega la presunción de inocencia aunque no haya pruebas, sólo la declaración de una persona. Imagina que fuera al revés.
#2:
Voy a hacer un chiste xenófogo.
No te puedes fiar se los inmigrantes...
suecos.
No te puedes fiar se los inmigrantes...
suecos.
#63:
#53 Eso igual hace muchos años se podían dar casos, pero a día de hoy eso no pasa ni de coña, independientemente de que hay muchos protocolos, también es ya por simple cuestión de egoismo, un policía sabe que está metido en un lío si hace el gilipollas con esos temas, es más, en algunos casos se da hasta exceso de "ser legales".
Eso no quita que puntualmente, como en todo, se pueda dar un caso, pero eso no deja de ser una anécdota.
Eso no quita que puntualmente, como en todo, se pueda dar un caso, pero eso no deja de ser una anécdota.
Comentarios
#10 no entiendo tu comentario. De todos modos te explico el mío por si hay alguna duda: esta señora puso una denuncia falsa aunque en las estadísticas no va a contar como tal. Esta señora fue condenada por simulación de delito. Implica que la denuncia es manifiestamente falsa pero nunca contará como tal.
#11 Una de las diferencias entre el delito de denuncia falsa y simulación de delito es que el autor dirige la denuncia contra persona concreta.
#13 no del todo: https://www.mundojuridico.info/diferencias-entre-el-delito-de-denuncia-falsa-y-simulacion-de-delito/
la diferencia más relevante e identificativa sería que cuando se simula un delito no se imputa a persona concreta la comisión del delito (el autor es desconocido o genérico), mientras que la denuncia falsa se interpone contra una persona concreta acusándolo de la comisión de un delito, a sabiendas de que no lo es.
Ejemplos para ver la diferencia entre el delito de denuncia falsa y simulación de delito:
a) Una persona va a la Comisaría de Policía y dice que ha sido víctima de un robo en la calle y le ha quitado el bolso con dinero, móvil y otros enseres, pero que no sabe quien lo ha cometido. (Simulación de delito).
b) Una persona va a la Comisaría de Policía y dice que ha sido víctima de un robo por parte de un vecino, al cual identifica plenamente. (Denuncia falsa)..
#15 Como no del todo, si es lo que he dicho, Por cierto, el pegamento fue falsa denuncia, acusó a su exnovio por venganza.
#16 fue condenada por simulación de delito: https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/pena-mujer-echarse-pegamento-vagina-simular-agresion-sexual_18_3057345330.html
En concreto, la encausada, V.G.G., fue condenada simulación de delito y detención ilegal por la Audiencia Provincial de León, que impuso además a un hombre de 28 años, F.V.A., siete meses de multa a razón de diez euros al día como cómplice de simulación de delito
#18 fue condenada por implicar a terceros en el secuestro,en simulación de delito "Los hechos se remontan a octubre de 2016, cuando la condenada denunció haber sido secuestrada de su casa por su expareja y dos cómplices más para ser maltratada y vejada y después abandonada semidesnuda."
#51 pero te das cuenta de que no fue condenada por denuncia falsa? de las 10 denuncias que puso 8 archivadas y 2 simulación de delito. Y de esta noticia, te das cuenta de que identificó al agresor? no ves que no se considera denuncia falsa ni aunque haya motivos para ello? en serio te ciega tanto tu ideología como para negar algo evidente?
#56 esta tipificado en la ley la simulación en el delito de secuestro
#59 dicho de otra manera, denunció falsamente a su pareja de varias cosas y nunca fue denuncia falsa. Y en esta noticia, pese a acusar a una persona en concreto, tampoco es denuncia falsa. Nunca es denuncia falsa
#62 Que sepas que yo apruebo tu comentario pero el ministerio de igualdad no.
#56 así es como luego te venden los números de denuncias por machismo.
Esta mujer a puesto 10, 2 son falsas pero no las contarán y 8 no llegan a nada que seguramente también sean falsas
#13 Pues en esta noticia se está hablando de sospechosos, por lo que si parece que dirigió la denuncia contra unas personas en concreto, aunque no por nombre y apellidos.
#13 El problema está en que jurídicamente hay un delito de "denuncia falsa" y otro de "siimulación de delito" cuando ambas denuncias son falsas. Y vosotros os escudáis en el delito de "denuncia falsa" para decir que el resto de denuncias no han sido falsas, cuando no es así.
Denuncias falsas hay muchas y de muchos tipos, lo que ocurre es que cuando se descubre, que no son demasiadas veces, responden a distintos tipos de delitos. O no.
O simplemente las archivan y a casa. Que no queremos complicaciones.
Y es así, como se llega a las cifras ridículas que dan sobre denuncias falsas, cuando por ejemplo, en VioGen, el 80% de las denuncias son absoluciones, archivos y sobreseimientos.
#79 busca las estadísticas de simulación de delito y la pones.
#11 pregúntale al los dos tribunales que el fiscal pidió condena por falsa acusación
Si al final se demuestra que mintió y es condenada me parece que le saldría la cosa muy barata.
Acusar falsamente de violación debería tener mucha más condena...
#9 Mira estoy de acuerdo..pero yo por mi parte también exijo más condena para las violaciones o abusos reales..que también sale muy barato.
#9 Las denuncias falsas deberian tener una condena exactamente igual que el delito que denuncian en falso. Ni mas ni menos.
#38 Menuda gilipollez, no entiendo cómo podéis repetir ésta chorrada todas las veces que se habla de éste tema....
La condena de un delito, entre otras cosas, muestra la gravedad que tiene un delito para una sociedad. Acusar a alguien falsamente de asesinato (por ponerte un caso extremo que sea más fácil de ver) es muy grave, pero es menos grave que asesinar a alguien. Acusar a alguien de cualquier delito es menos grave que cometerlo, y por lo tanto debe tener menos condena, obviamente.
#93 Cuando la condena por una denuncia falsa es irrisoria comparada con el beneficio que se puede sacar de ella siempre siempre siempre se deja la puerta abierta a que suceda.
Si se denuncia, por ejemplo, una violacion y es falso (ojo, no confundir denuncia falsa con denuncia que no se puede probar) a quien acusan se enfrenta a la posibilidad de 20 años de carcel amen del tiempo que pase en prision a la espera que se establezca si se debe llevar a juicio o no. Por contra la condena por esa denuncia falsa no pasara de una condena en la que no se ingresara en prision y un montante economico.
Y eso es valido para todos los delitos/denuncias falsas.
Si te acusan en falso de un asesinato e ingresas en prision unos meses igual consideras que la pena de quien te acuso en falso no es justa.
#95 Si todo eso está muy bien, si puedo estar de acuerdo con que la pena por denuncia falsa es muy baja, pero decir que debe ser igual que el delito del que se acusa sigue siendo una gilipollez.
#9 Lo mismo si no llegan a ser inmigrantes ni se investigaba...
Voy a hacer un chiste xenófogo.
No te puedes fiar se los inmigrantes...
suecos.
#2 ¿Un chiste "xenófogo" es cuando te quemas con los extranjeros?
#3 nooo. Es un chiste de comerse alienígenas.
#41 Eso sería "xenófago".
#44 Eso será.
#2 Dame a las suecas a mí y te quedas tú a los marroquíes.
#8 …dijo desde la barra del bar
#8
#2 Que vienen las suecas... Huid!!
#30 Que paso con los afganos denunciados por americanas para denunciar la violacion.
Que persona es alguien que se despide cariñosamente de otro en un parking y luego lo acusa de un delito grave como violacion, con sus consecuencias?
#5 Pero lo de no mostrar"sobresalto", me parece una evidencia altamente subjetiva.
No descartaria la violacion, pero el resto de circunstancias no apoyan la violacion y que no esté afectada pone aun mas en duda la veracidad.
No es determinante, pero es un detalle a tener muy en cuenta.
cc #7 #45
#19 Yo creo que la queja es que haya reticencias a reconocer que hay denuncias falsas y a divulgar la nacionalidad o ascendecia de delicuentes, cuando no son nacionales, para no estigmatizar al colectivo.
En la noticia de los afganos, la mayoria los apoyaba por las pruebas que habia.
#35 El feminimos podria hacer mas para evitar ser salpicado por estas noticias. Como denunciar las falsas denuncias y defender la presuncion de inocencia. No se a que te refieres con feminismo, porque el hembrismo se autodenomisma feminismo. Pero el feminismo no se le oye nada y deberia desmarcarse de hembrismos o directamente atentados anticonstitucionales y lo pilares de la democracia. presuncion de inocencia, interferencia judicial, etc.
Partimos de la base de que hay "organismos" en el gobierno que venden que hay que creer siempre a una mujer, etc. etc. etc. ¿Qué penas nos vamos a esperar a quien denuncia falsamente?
Y esto es así de siempre, pero desde hace unos años parece que estamos mucho más sensibles con todo esto ¿no? Pues las penas para las falsas denuncias deberían ser muuuucho más duras, porque le hacen un flaco favor a las reales.
#24 no entiendes lo de creer a las mujeres. Se refiere a que no se tomen a pitorreo cuando van a poner una denuncia. No al resto del proceso.
#29 No. Eso es lo que vienes tú a manipular.
En ningún lugar serio se debe decir eso para que te hagan caso.
Más caña a los funcionarios si no quieres ese pitorreo. Yo no tengo culpa, no estoy en una ventanilla en comisaría.
#43 No. No intentes manipular mi comentario.
Lo que he dicho es claro y sencillo.
El creer se refiere a tomar en serio a la mujer cuando acude a poner una denuncia.
#55 Me parece que eso es lo que se comenta. Una mujer denuncia y el caso se toma en serio. Tan en serio que se demuestra que no hubo otro delito nada más que la denuncia.
#29 ¿Te recuerdo el caso de, por ejemplo, Juana Rivas? ¿Qué clase de pitorreo hay ahí?
#46 yo a las setas si las hago con jamón no les añado sal.
#29 a nadie se le toma a pitorreo cuando denuncia. Para entender de verdad lo de "creer" te voy a poner un ejeplo de las propias palabras de la ministra cuando habla de creer que una madre puede manipular a sus hijos:
"el problema no es solo cuando se aplica de forma directa el SAP, sino cuando en nuestra mente y en la mente de quien tiene que juzgar y decidir cuando se dan esas situaciones pueda ser posible pensar que hay mujeres que manipulan a sus hijos para ponerles en contra de los padres"
#47 lo siento pero te niego la mayor. Si se toma a pitorreo en demasiadas ocasiones a la chica que llega a comisaría queriendo denunciar.
#53 Eso igual hace muchos años se podían dar casos, pero a día de hoy eso no pasa ni de coña, independientemente de que hay muchos protocolos, también es ya por simple cuestión de egoismo, un policía sabe que está metido en un lío si hace el gilipollas con esos temas, es más, en algunos casos se da hasta exceso de "ser legales".
Eso no quita que puntualmente, como en todo, se pueda dar un caso, pero eso no deja de ser una anécdota.
#53 pues mira, si tú lo dices tan convencido, será verdad claro....
#47 Irene Montero ha perjudicado más la lucha del feminismo que un millón de Torrentes de la vida juntos.
Esta noticia va a joder por igual a los que dicen "putos moros" y a los de "las denuncias falsas son el 0,0001%"
#1 te equivocas, las denuncias falsas siguen siendo el 0,0000001% (nunca sé cuantos ceros son, siempre bailan). Esta señora fue condenada por simulación de delito. La denuncia no fue falsa
#6 Claro utilizar las denuncias falsas contra las denuncia de violación. Hagamos lo mismo con los demás delitos
#10 Creo que deberías de tener en cuenta a muchos hombres nos molesta que la ministro de iguadad dijera en su día:
A las mujeres hay que creerlas sí o sí. Eso puso la presunción de veracidad de una mujer a la altura de un policía.
Después de varios años sigue molestando, porque hay mujeres que van con la verdad por delante, pero siempre hay algunas que no; igual que hombres. Eso implica que un hombre termina en un calabozo porque se le niega la presunción de inocencia aunque no haya pruebas, sólo la declaración de una persona. Imagina que fuera al revés.
#70 también si una mujer te agrede mejor corre, agacha la cabeza y no Intentes defenderte, porque como la toques defendiéndote la has cagado
#70 es que ya era al revés. A la mujer se la trataba de loca y que lo que decia no podia ser verdad y pasaban de ellas.
Lo siento, pero para conseguir la igualdad hay que ir un paso más porque siempre se retrocede algo y ese es el punto más allá. Para que realmente se la tenga en cuenta ya que aunque alguna pueda ser falsa la mayoría son ciertas. El problema está en que la mayoría de los hombres no quereis verlo porque alguna vez habeis hecho cosas machistas contra mujeres (seguramente sin daros cuenta)
#80 para conseguir la igualdad hay que dar un paso mas por que siempre se retrocede??? que estupidez sectaria es esta???
#87 Es feminismo, no se cortan y te lo dicen tal cual, les importa una putísima mierda si las matan por culpa de las injusticias que fomentan, ellas solo quieren imponerse legalmente y todavía hay palmeros que las apoyan.
#80 generalizar es muy malo, pasas por alto demasiados aspectos RELEVANTES. A parte que tu afirmación es ridícula y falsa.
#80 ¿Entonces hay que esperar unos años a ver si la cosa se da la vuelta y viene de nuevo no hacer nada ante la denuncia de una mujer?
El problema está en que la sociedad no quiere verlo porque alguna vez las personas han hecho cosas sexistas contra los hombres (seguramente sin darse cuenta).
#80 deberian retroceder para saber de donde y para que sirven estas leyes
#10 Pues hagámoslo. Que todos esos actos se puedan comparar para ver la situación real, no la inventada al tipificar unos delitos en base a sentencias (denuncia falsa) y otros en base a denuncias (lo que se suele publicar sobre violencia de género).
#88 por una sentencia ya estáis negando la mayor.
#99 No. Lo que al menos yo hago es pedir igualdad. Pero no la de boquilla, igualdad real.
#10 Me gustaria saber que pena tendria la mujer si los hubiese acusado de robarle un rolex para estafar al seguro.
Lo que estoy segura es de que no seria portada en Meneame.
#10 Usemos las victimas de violacion contra los acusados por violacion.
Hagamos lo mismo con los demas delitos.
#6 A ver... es que estrictamente hablando, la denuncia falsa no era. Era muy auténtica.
¿Si me preguntas por los hechos narrados en la denuncia..? eso es otro tema.
#1 Esa estadística oficial que tan poco os gusta se refiere a violencia de genero. Esta noticia no lo es.
Cc #6
#58 la que comento del pegamento en la vagina sí era violencia de género y ninguna de sus denuncias fue falsa. Se ve que la realidad tampoco gusta mucho
#118 y estamos de acuerdo. De hecho, no lo he negado. Dicho esto, en España esto no es violencia de género, como apunta #58
#1 Tu comentario parece sugerir que una noticia aislada puede explicar datos estadísticos complejos o algo así. Es como si sale una noticia de Amancio Ortega y dices: "Esta noticia va para los que dicen que en España hay muchos pobres".
#17 no sugiere lo que dices, muestra una realidad de meneame en la que cada noticia es utilizada por muchos usuarios para reafirmar su ideología o refutar la contraria. Esta en concreto afecta a dos tipos de usuarios a mi entender especialmente militantes, los que menciona #1
#40 No hay más que leer los comentarios para ver un tercer grupo al que le afecta más que a ninguno.
#1 A mi me parece poco una multa de 5400 euros. Creo que deberían indemnizar a esos inmigrantes con cuantías muy superiores y que salieran del bolsillo de esta "señorita" sus bienes etc.
#22 No les indemniza porque no han sido ni detenidos ni nada. Es decir, la chica denuncia en falso, la examina un forense, que dice que no hay pruebas, hablan con la gente que estaba en el local, que dice que no pasó nada, y la multan por la denuncia falsa.
Si hubiera habido alguna detención por medio, entonces sería de esperar que le cayese una pena (o multa) mayor.
#30 Si no recuerdo mal si fueron detenidos durante uno o dos días.
#1 Por el contrario, esta noticia alegrará a los amantes de inundar a Europa con otras culturas, que a su vez suelen ser los mismos que dicen que las denuncias falsas de mujeres no son habituales, ya que esta sentencia no cuenta como denuncia falsa.
Esta noticia provocará un cortocircuito a más de uno por aquí. Por un lado exculpa a unos Marroquíes (nacionalidad predilecta de los buenos meneameantes) pero por otro saca a la luz una denuncia falsa de una mujer....
A dónde hay que darle, al botón de strike, voto positivo o voto negativo.... Dificilísima elección
#19
Dale a todos los botones a la vez.
A ver que pasa.
#19 Yo lo que diga Irene, debe estar a punto de salir su tweet comentando este tema...
#19 No exculpa a nadie, no habia nadie acusado de nada.
La tia utilizo el RACISMO para simular q la habian violado unos desconocidos
Que sinvergüenza
Otro caso que no saldría en las estadísticas.
Pues nada multita y a casa no es cómo si hubiera intentado joderle la vida a varias personas, así que hay que asegurarse que tenga una condena irrisoria para que vuelva a hacerlo
#31 Me surgen dudas de si aquí habría que investigar también si hay un delito de odio por el origen de los tres supuestos violadores.
Aquí pongo mi imparcialidad al haber visto actitudes racistas (por suerte no vi casi acciones) durante mis años en Suecia
#52 No veo el delito de odio por ninguna parte, se supone el delito de odio son manifestaciones a odiar, atacar o actuar contra algún colectivo, salvo que se descubriera y eso es muy difícil, que se invento la denuncia por que son inmigrantes, es imposible ponerle delito de odio, más que nada porque a falta de más datos el único motivo es algún tipo de venganza o beneficio personal.
#78 Puede haber un delito de odio de gitanos a gitanos? no tendría sentido.
Pues aquí tanto unos como la otra, eran inmigrantes. Así que el delito de odio no puede ser porque sean inmigrantes.
#83 La diferencia es que no son de la misma etnia y si un grupo de una etnia puede odiar a las de otra etnia, si un gitano inmigrante dice que todos los negros inmigrantes deben morir es obviamente delito de odio aunque ambos sean inmigrantes.
#85 Eso es lo que he dicho yo. Y no lo que habías dicho tú (dices que es dificil de demostrar el delito de odio porque son inmigrantes).
Me alegro que mi comentario te haya servido para entender la diferencia.
#96 Disculpa pero no, has entendido lo que te ha dado la gana de mi comentario, lo que he dicho es que es dificil demostrar que ha hecho especificamente porque sean inmigrantes y no por cualquier otro motivo.
#83 entiendo lo que quieres decir. Pero unos se consideran turistas con su derecho a visitar países menos avanzados que el suyo (mucho consideran así a España) y ven a los otros como los inmigrantes que entran por el estrecho y acaban en su país llevándose los fondos que estaban destinados a sus pensionistas.
#78 como decía, no soy la persona más parcial en este aspecto.
"Salvo que se descubriera", a eso me refiero si valdría la pena dedicar unas horas a ver si hay indicios, porque comentarios xenófobos viviendo ahí he oído unos cuantos.
5400 euros por arruinarles la vida a tres personas que habran tenido que soportar lo insoportable durante bastante tiempo y que seguiran teniendo que soportar el "y si..." de por vida.
#23 Y el eterno "SI ESTAN DENUNCIADOS Y DETENIDOS ES PORQUE ALGO HABRAN HECHO"
¿Nadie se pregunta cuáles habrán sido sus motivaciones?
#77 Eso podría ser peligroso para el ministerio.
Que barato sale denunciar falsamente.
#20 La pena por la comisión de una simulación de delito, tal y como dispone el artículo 457 del Código Penal es de multa de seis a doce meses.
La cuantía de la multa dependerá de las circunstancias económicas del penado, a mayor capacidad económica, en teoría mayor cuota de multa debería de imponérsele.
#28 En el momento en que recibes una denuncia por violación y haces pasar a una persona por ese calvario para finalmente saber que es todo mentira, debería de ser una pena proporcional a la que hubiera tenido el supuesto culpable.
Creo que este caso no llegaron a detener a nadie, corrígeme si me equivoco.
Eso evitaría esas situaciones y segaríamos luchando contra la gente que viola.
Pero claro, esto va en contra de que "hay que creer a una mujer si o si".
#37 Yo sólo te he adjuntado lo que dice la ley. Y eso es para cualquier simulación de delito: abuso, secuestro, robo, amenaza, etc. Lo que tú pienses es muy subjetivo. Yo sólo te he dado datos. Y lo de creer a la mujer sí o sí, en una noticia que se condena a una mujer por mentir ...no sé como decirlo, pero no tiene mucho sentido.
#20 es q no habia denunciado a nadie.
Decia q 'la habian violado' pero sin acusar a nadie en concreto y se ha investigado y se ha visto q nadie la habia violado, asi q se le pasa la minuta de los gastos q ha generado y una multa por idiota.
Nadie iba a ir a la carcel y no ha jodido a nadie mas, por eso es solo multa.
#72 indica en la denuncia haber sido violadas por tres magrebíes que se encontraban en un local determinado. Y en efecto, resulta que esa tres personas se encontraban en el local, fueron identificadas por la policía, y entre otras cosas se ha necesitado del testimonio de varios testigos para resolver que se estaba simulando falsamente un delito.
Así que sí, denunció a alguien: justo a esos tres magrebíesque falsamente decía que la violaron.
#94 En la noticia no pone q identificaran a nadie.
Y no creo q sea de otra forma pq no hay denuncia falsa sino solo simulacion de delito
Aquí todos la creían. Yo te creo, hermana
No me queda claro qué motivación tenía esta chica para inventarse algo así, ocultar una relación consentida?
Bulo, las denuncias falsas no existen.
#25 Incorrecto.
Bulo, a las mujeres hay que creerlas sí o sí.
Muy poco me parece teniendo en cuenta el daño que podria haber causado a esas personas si no hubieran demostrado su inocencia, asi como el coste economico, emocional y al honor y a la propia imagen que conlleva tener que enfrentarse a una denuncia como esta. Y por mo hablar de lo que ensucia la causa feminista que tanto justifica las asimetrias juridicas y legales que hay en materia de genero (a mi entender, asimetrias injustificables)
Del envío.
"La reconstrucción ejecutada por los investigadores, así como los testimonios recogidos en el local donde aseguró que se inició el ataque, llevaron a la conclusión de que la denunciante nunca accedió al baño del establecimiento, porque estaba cerrado al público a esas horas. Además, se marchó "sin ningún signo de sobresalto" y llegó a su domicilio al tiempo en el que los sospechosos no se habían movido de la terraza. "
"Con estas evidencias, los agentes detuvieron a la mujer por su presunta participación en un delito de simulación de delito, ocasionando además un perjuicio a la administración pública por la movilización de medios personales y horas dedicadas al caso."
De acuerdo, los "sospechosos" no se movieron y además la denunciante ni siquiera entró al baño.
Pues pinta que no dice toda la verdad. Ok.
Pero lo de no mostrar"sobresalto", me parece una evidencia altamente subjetiva.
Puedes estar con un brazo despedazado a punto de ser amputado, y no mostrar signos de "sobresalto".
Simplemente estar afectado por el shock. Esto es una realidad.
No obstante, ni idea de los detalles, ni de la investigación. Si la chica mintió, pues mintió.
Ahí nada que decir.
#5 Los síntomas de shock también se notan. Por sobresalto no creo que quieran decir únicamente "gritar y llorar", sino también signos como estar con la mirada perdida, desorientado, errático, expresión congelada, piel pálida, etc.
Si te despedazan un brazo, tu comportamiento cambia, eso es innegable. Que puede ser un comportamiento más sutil, también, pero que igualmente se nota.
#5 "Puedes estar con un brazo despedazado a punto de ser amputado, y no mostrar signos de "sobresalto"."
UD ha visto muchas peliculas
#5 La versión de la chica es que la violaron en el baño, consiguió escaparse, y luego entre todos la persiguieron y la violaron grupalmente.
Los hechos probados es que nunca fue al baño porque estaba cerrado. Se fue a casa ella sola, libremente, y llegó mientras todos los acusados tienen testigos de que nunca se movieron de la mesa del bar. Un examen médico confirmó que no tuvo ningún tipo de penetración vaginal no consentido.
Básicamente, la chica por algún motivo que no me puedo imaginar, se lo inventó todo.
¿Y a ti te parece que lo relevante aquí es que se dice que se levantó de la mesa y se fue sin comportamiento inusual, y que para confirmar lo que es irse "son sobresaltos" haría falta un análisis más profundo con psicólogos? Sí se diese el caso de que estaba algo sobresaltada y el camarero que dió el testimonio no lo notó... ¿Enchironamos a los de la mesa y multamos al camarero por perjurio?
Arruinar la vida a la gente con denuncias falsas que los deja marcado de por vida... NO TIENE PRECIO!!
Para todo lo demás: Igualdad.
Es q no habia denunciado a nadie.
Parece una peli porno
Mujeres en Meneame?
Alguien en casa?
Te voy a decir mi opinión.
No hay tantas denuncias falsas, por la sencilla razón que si hay falta de pruebas eres absuelto, lo que no significa que la denuncia sea falsa.
Falsa es si me lio después en otro juicio que me cuesta dinero y demuestro que es una denuncia falsa!
Ojo a la diferencia. Lo mismo la estadística ahora no te cuadra.
Que será el sueldo de un mes allí en su país.
que facil
Poco dinero me parece, además siendo sueca. 5400 euros a cada uno de los hombres magrebíes de indemnización también me parecería poco, en comparación al sufrimiento que habrán pasado.
Sorprende la falta de empatía de algunos elementos...