Hace 2 años | Por candonga1 a eldiario.es
Publicado hace 2 años por candonga1 a eldiario.es

Cuando el periodista le plantea que el PCE es un partido político “legal que se presenta con normalidad” en las elecciones, Concepción ha apuntado: “También el Partido Nacional Socialista llegó al poder por las urnas en Alemania en 1933 y no hay que recordar las consecuencias que acarreó su victoria”.

Comentarios

zenko

#6 solo está repitiendo lo que ya dijo la comisión Europea

zenko

#10 la comisión Europea lo dijo igual...

thorpedo

#12 ilustrame con esa declaración

KuroBulled

#32 #34 El PCE de la Guerra Civil ya no existe ni tiene nada que ver con el de ahora, lo mismo con el PSOE (que era más marxista que el PCE, que ya es decir).

Hablar de los partidos de esas épocas no tiene sentido. El PCE de ahora es una izquierda normalita, socialdemócrata moderada.

Si quieres buscar un fascista de verdad, de los de brazo en alto y a tomar por culo el estado de derecho, la democracia, la libertad de voto y la separación de poderes, tienes que irte a ciertos sectores de Vox o de Podemos, que son partidos de extrema derecha, pero que aun así sus no dejan de ser populisml decafeinado. Ningún fascista de Vox/Podemos llegará muy lejos, exceptuando a Irene Montero, puesta por el maridito y bastante peligrosa en cuanto a su arribismo, pero atada por Sánchez y a la que le quedan dos telediarios.

llorencs

#47 Decir que Podemos es de extrema derecha cuando el PCE está integrado en él a través de IU es absurdo.

KuroBulled

#52 Hablas de UP, yo me refiero a Podemos en solitario.

El PCE es socialdemócrata, no de extrema derecha, pero tampoco comunista, ni siquiera es socialista.

llorencs

#56 Y Podemos en solitario estaba a la izquierda de IU. Al menos en sus inicios. Decir que Podemos es de derechas es absurdo. Siempre ha estado a la izquierda del PSOE.

Ahora son un partido socialdemócrata. Pero no de extrema derecha.

KuroBulled

#66 Hablar de Podemos en sus inicios es casi casi como hablar del PSOE del 36 y del PSOE pos Suresnes.

No hablo de derecha en el sentido de estar expresamente a favor del liberalismo económico vs intervención, sino en lo que viene antes de eso y a la vez da lugar a eso, que es su vertiente conservadora e identitaria. El identitarismo es conservador por naturaleza, y solo se sostiene con base emocional. Emocionalidad que se magnifica con simbologías y liturgias que le dan un barniz pseudoreligioso, porque al final las emociones son las mismas.

Pasa con el nacionalismo, el equipo de fútbol o lo que sea que te emocione, lo que tu grupo es y lo que el resto no es. Defensa de ese grupo por encima de la racionalidad cuando partes de este entran en conflicto con partes de otros grupos y acabar con una identificación acoplada hacia la que se acaban orientando todas las acciones. Y sus fundamentos iniciales se diluyen y adaptan dependiendo no de su razonamiento inicial, sino de cómo entran en conflicto respecto al grupo identificado y los ajenos. Y por supuesto, con brillos y líderes y referentes que destacan por su acción a favor del grupo de identidad.

Todo eso de izquierda, o más precisamente, de materialismo histórico, no tiene nada. Es su antítesis, y es justamente el sustento sociológico de la burguesía y la desigualdad:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Materialismo_hist%C3%B3rico

Dalit

#56 https://pce.es/sobre-nosotros/

El Partido Comunista de España (PCE) es la unión voluntaria de hombres y mujeres que se proponen participar democráticamente en la transformación revolucionaria de la sociedad y de sus estructuras políticas, mediante la articulación de un bloque social alternativo organizado en torno a la clase trabajadora y los sectores populares.

El PCE aspira a la toma del poder político, el control de la actividad económica y la superación del sistema capitalista, con la mirada puesta en la construcción del socialismo en el Estado español como contribución a un socialismo mundial que signifique la emancipación del género humano. Para la consecución de sus objetivos, organiza la reflexión colectiva y la acción de sus militantes en torno a las movilizaciones y luchas de los trabajadores y trabajadoras, así como de los sectores de la ciudadanía más progresistas y combativos para la construcción de un bloque social antagonista frente al sistema capitalista.

KuroBulled

#90 Ya, y en el McDonalds te ponen una foto de una hamburguesa de puta madre. La realidad es otra.

iñakiss

#47 es, incluso, indecente, por no decir tb desgastador el tener que explicar lo obvio que es que no tiene nada que ver los regímenes totalitarios con lo que ha dicho este personaje de ultraderecha, que, además, es juez en el TSJ. Es de rastrero querer relacionarlo con lo de la comisión europea pero está gente que aplaude con las orejas regímenes totalitarios como el de franco, actúan asi, con insidias.

Glidingdemon

#32 mezclas por mezclar, y paca la culona no era amiguito íntimo de Adolfo? Y este juez no es afín a Paquita? Pero por lo visto eso es estar en el lado bueno. Como tu, por lo que blanqueas. En dos lineas. El partido comunista español no hizo lo mismo que el partido nazi. Te pongas como te pongas.

Urasandi

#6 #26 Ignorando conscientemente que Hitler solo gano las últimas elecciones tras ilegalizar el partido comunista aleman.

alehopio

#23 #26 Efectivamente, el partido nazi no llego al poder de forma democrátca. Y nunca ganó unas elecciones de forma democrática. El único logro democrático que realizó fue llegar al parlamento.

Llegó al poder mediante una conspiración de Hitler y Schleicher el 8 de mayo de 1932. Si tu me legalizas las SA y las SS (que eran su aparato de extorsión a los ciudadanos mediante la realización de delitos con los que culpaban a los comunistas) entonces yo os apoyo en la investidura.

La conspiración triunfó el 29 de mayo de 1932, y por tanto a partir de esa fecha la democracia alemana había desaparecido. Desde ese momento, los nazis siguieron un plan premeditado para crear un conflicto social y mostrarse como los salvadores de la patria. Si esa conspiración hubiese sido descubierta habría supuesto la ilegalización del partido nazi, pero mucho se cuidaron de abolir de facto la democracia para que no les pillaran sus tropelías antidemocráticas.

En el siguiente comentario hize una lista de los eventos históricos que sucedieron para que los nazis alcanzaran el poder
venezuela-entre-tasas-desempleo-mas-bajas-mundo/c028#c-28

Hace 14 años | Por IkkiFenix a vtv.gov.ve

P

#21 No va a ilustrar nada. #12 va soltando su media verdad por ahí, sin más explicación. A los mononeuronas de su cuerda les llega como argumento para reforzar sus “ideas”.

gustavocarra

#12 o, estás confundido. La Comisión Europea ha dicho que los curas follan niños, los peperos son una organización criminal que usa los recursos del estado para lavar el cerebro a la gente y que Vox es una extensión del PP a cargo de aristócratas trasnochados y empresarios de night club y ultras de football por si algo falla. Eso es lo que ha dicho la Comisión Europea. Del PCE no ha dicho ni mu.

gustavocarra

#12 TE REPITO EN BASE AL ENLACE ANTERIOR: ¿Me voy al juzgado a ponerte una demanda por difamación, o lo dejamos en que no me banean por llamarte subnormal?

f

#65 te vas al juzgado??? Jajajajajj
Que poco te gusta la libertad de expresión, eh!

gustavocarra

#81 ¿Quieres libertad de expresión? Encaja esto: eres un infraser parásito que merece una muerte pública junto a toda tu familia aún peor que el escafismo mientras las masas lo celebran con la bota de vino y música de júbilo, y a tu hija la obligan a beber vinacho pasado de DonSimón en tu cráneo mientras la violan por el culo.

A mi me horroriza lo que he escrito y solo lo hago por mor de explicar. Por lo visto, a ti no.

f

#89 como voy a encajar mal una idiotez como la que has escrito!!!

gustavocarra

#96 Porque dentro de tu cálculo entra que no tengo capacidad de propagar odio, que si no, te lo tomarías de otro modo. Cuéntaselo a Ana Frank.

D

#13 ¿Y que nos cuentas de la interpretación práctica del comunismo?.

Yonicogiosufusil28

#60 Mira los países nórdicos, Finlandia, Suecia... Todos ellos priorizando la escuela y la sanidad pública.
Según tú, no debería haber reparto de riqueza de ningún modo. Se debería dejar que algunos pudiesen acumular tal riqueza que dejase al resto de personas en situación de penosidad.
Cuéntame tú como eso eso de acumular inmensas cantidades de capital y a lo que da lugar: compra de voluntades, lobbys, defraudar impuestos...

D

#87 Muy fácil, acumula tu.

gustavocarra

#8 https://www.google.com/search?client=firefox-b-m&q=European+commission+on+Communist+Party+of+Spain

No encuentro nada de nada. ¿Te puedo poner una demanda por difamación o directamente lo dejamos en que Menéame no me banea por llamarte subnormal?

MiguelDeUnamano

#6 Es que hacerle una entrevista a este tipo es "ir a pillar". lol

imagosg

#6 Ya apuntaba maneras de joven, siempre ligado a los simpatizantes del Régimen.
Ahora, aquellos jovencitos de ultraderecha , ocupan cargos de relevancia en instituciones, empresas y medios de comunicación.
Luego, cuando aparezcan las consecuencias de actitudes tan ultras, nos preguntaremos, cómo hemos llegado hasta aquí.

Trigonometrico

#6 No cabe duda, le gusta llegar al poder sin las urnas.

D

#1 Pero si parece Pálpatin el ioputa del.

MoneyTalks

#1 Otro que esta en "el lado bueno de la historia".

sotillo

#1 Y mantenerse montando falso procesos a unos y mirando para otro lado con los suyos, es imposible que una democracia europea tenga por jueces a fascistas

Manolitro

#1 Pues como el Partido Comunista en cualquier régimen comunista de la historia de la humanidad. Cuando tienen razón, hay que dársela

KuroBulled

#16 Yo no creo que todos sean iguales. Están PSOE y PP, que son basurilla rancia liberal, y luego Podemos y Vox, que directamente son extrema derecha excremental.

Iguales iguales no son en cuanto a su fascismo: Podemos es fascista, Vox también tiene toque fascista pero es más bien populista, el PP es el guante blanco institucionalizado, y el PSOE es derecha moderada con ramalazos de guanteblanquismo.

Ahora bien, si quieres buscar un partido honrado y demócrata, o te vas a las antiguas confluencias (antes de ser contaminadas por el fascismo de Podemos), partidos municipalistas y poco más.

MiguelDeUnamano

#53 "Podemos y Vox, que directamente son extrema derecha excremental", "Podemos es fascista".

Ahorita mismo vienen los que se quejan de que "se llama fascismo a todo" a quejarse de tu comentario a votarte positivo. lol lol lol

KuroBulled

#57 Fascismo no es todo.

PSOE, PP, IU, Los verdes, Frente Obrero, etc, no son fascismo. PP es ladrón institucionalizado, pero no es fascismo. PSOE es muchas cosas, pero no es fascismo. IU/PCE es socialdemócrata light, obviamente de fascista tiene poco, igual que de comunista, que también tiene poco.

Podemos sí es fascismo. No separación de poderes, indultos a criminales, leyes segregacionistas ad hoc, mucho odio en todas sus declaraciones, gente odiadora en general, muy especialmente a sus adversarios políticos. Podemos es fascismo y del vomitivo.

La diferencia es sencilla.

Graffin

#59 haciendo currículum para currar con Negre?

AmericanJedi

#79 Abril de 2022, 621 comentarios roll

KuroBulled

#79 Tú sabrás si a ti te gusta trabajar en el circo con Negre, no seré yo quien te quite la ilusión.

KuroBulled

#_94 #79 En Menéame desde diciembre de 2012, desde entonces casado con su mano

Tom__Bombadil

#59 Al final todos van a ser fascistas menos los fascistas.

Das asco, chaval!

KuroBulled

#72 Yo os agradezco el uso del plural mayestático aunque tengamos distancia en opiniones. Un placer cruzar palabras con vos, y os agradezco vuestro granito en que no se pierdan las buenas costumbres entre caballeros.

gustavocarra

#72 Y no sólo eso.KuroBulledKuroBulled , un usuario muy reciente, coincide en réplicas absurdas con el uso del plural con@feelbad , que parece que lloriquea porque le dije a que si @_Zenko iba esparciendo calumnias afirmando que la Comisión Europea había manifestado que el PCE es como el partido nazi, yo le mandaría al juzgado por difamación, según él eso era ir en contra de la libertad de expresión.

Lo mismito: una calumnia es libertad de expresión. Y a continuación me habla de que tengo bajo "nivel dialéctico" (otra expresión cliché que tiene esta gente, porque como tu comentas: "Cuanto más gorda es la estupidez que soltais, más listos os creéis"

Pues si, cuando me dirijo a cualquiera de vosotros lo hago en plural porque:

-Usáis expresiones calcadas los unos de los otros, y creéis que esas expresiones son "dialéctica" y argumentos.
-Tenéis multicuentas.
- Os organizáis en listas de Telegram.

LUEGO SI, SOIS VOSOTROS, EN PLURAL.

j

#53 vaya repaso a la situación política española.

thorpedo

#53 pues gracias al "fascismo" de podemos el salario mínimo interprofesional ha subido y hay más contratos indefinidos, lo que hacéis con la tabla rasa es de chiste.

KuroBulled

#80 No le quito mérito a Yolanda Díaz (aunque sea menos de lo que algunos querrían), la cual, por cierto, no es de Podemos. Ahora vuelve a mencionarme los logros de Podemos. No de partes de UP, sino de Podemos.

kolme

#53 dime un rasgo del fascismo que podemos cumpla. Uno solo. Un dos tres, responda otra vez!

PD: si quieres puedes usar la famosa lista de Umberto Eco para señalarun punto. Tienes que poner ejemplo, si no no vale:

https://pijamasurf.com/2016/11/las_14_caracteristicas_del_fascismo_segun_umberto_eco/

Si son fascistas como tú dices, debería ser facilísimo encontrar alguno.

aironman

#16 Sabes una cosa que tienen en común el fascismo y el comunismo?. Una vez consiguen el poder, no lo sueltan. Prohiben el resto de partidos, cualquier disidencia, controlan los medios de comunicación, etc...

Por eso, muchos decimos que los extremos se tocan y no los queremos ver ni en pintura.

chemari

#71 anda mira, lo que hace el PP con el poder judicial!
Estos son fascistas o comunistas?

aironman

#76 Los del PP? mafiosos.

aironman

#76 lo que hacen ambos partidos, el del gobierno y el de la oposición. Negociar para poner.

Esku

#16 Tengo un colega que dice eso del "todo son iguales". Tambien es de los que dicen "yo critico a todos; de izquierdas y de derechas" y luego se come toda la propaganda y mentiras de la derecha y la izquierda es foco de sus criticas, aunque sea la unica que hace algo por el. Me gustaria saber si gracias al aumento del SMI el se ha beneficiado (cosa que sospecho), pero luego critica a podemos a muerte. Es un liberal de tres al cuarto que vive con su padre porque alquilar un piso para el solo se le hace caro. El enemigo es el comunismo, el capitalismo hace bien a la gente, segun el.

porto

#5 Nazis en realidad no, aquí tuvimos y tenemos algo más rancio, el nacionalcatolicismo.

d

#5 ¿Este señor es un nazi autentico? ¿Aquellos que consideran el comunismo una ideología negativa y/o peligrosa son nazis?
Pones el listón bajo.

D

#5 Bueno, yo no calificaría a los nazis de derechas, tampoco a Franco. Eran profundamente estatistas.

Yo diría que tienen su categoría propia. Están las derechas, las izquierdas, y los fascismos

llorencs

#3 Habría que recordarLe.

RoterHahn

#33
Tenia hambre, y me lo he comido.

llorencs

#38 Ya veo. Espero que haya sido bueno, por lo menos. Y si no estaba muy bueno, que te haya llenado el tentempié, como mínimo.

RoterHahn

#46
Depende de como lo mires.
L de legumbres, llena bien, mientras L de lacteos... yogurt, batidos de leche etc, estarán ricos, pero llenar llenar lo justo.

D

#3 Este tio de nazismo entiende un rato... roll
El presidente del TSJ... asi nos va...

C

#3 y el PP también llegó al poder por las urnas. Como el partido nazi. Coincidencia? No creo...

f

#3 y a ti lo que hicieron los comunistas con los anarquistas en la guerra civil.

RoterHahn

#82
Me lo se, y esta noticia habla sobre otra cosa.

f

#85 me lo sé: nunca llega el tiempo para este pequeño asunto

RoterHahn

#98
Pues solamente tienes que mandar una noticia al respecto. P.ej. la represión anarquista en Barcelona por la republica.

D

#3 Y Bildu es eta.

sotillo

#4 Ya no saben que inventar para tapar tanta mierda

D

#4 Nazismo y comunismo son lo mismo. Dos ideologías que solo traen pobreza, guerra, y muerte.

s

#23 "Ernst Röhm, Gregor Strasser y Kurt von Schleicher (elaboradores del acuerdo) fueron asesinados durante la noche de los cuchillos largos en 1934. Heinrich Brüning tuvo que escapar para no sufrir el mismo destino." https://es.wikipedia.org/wiki/Elecci%C3%B3n_presidencial_de_Alemania_de_1932

Y esto es lo que pasa, queridos niños y niñas, cuando haces tratos con esta gente, cuando los consideras tus "amigos" porque va en contra de los que no son de tu círculo cercano...
Luego hay gente que se molesta cuando se habla de hacer un cordón sanitario a esta gente, aislarlos, desterrarlos de cualquier trato o conversación, cuando se recomienda no hablar de esta gente ni para cagarse en sus muertos. Como si no hubiera ejemplos suficiente en la historia de como "trabajan" esta gente y del peligro que tienen.

geletee

#23 y #49 NO.
El NSDAP, es decir, el partido de Hitler, fue el partido más votado no en una ni en dos, sino en tres elecciones:
Julio del 32 (230 escaños)
Noviembre del 32 (196 escaños)
Marzo del 33 (288 escaños)

Que no consiguiera formar gobierno en las dos primeras no quita que fuera el partido más votado y por lo tanto, el que ganó esas elecciones.

D

Menudo historial que tiene este hombre!

Qué justicia más bonita que tenemos en éste país!

lameiro

Sin el PCE probablemente no habría "democracia" en España.

Socavador

La paja en el ojo ajeno y la viga en el propio.

A.more

Este es el de la separación de poderes

J

Esto de confundir al personal con lo de que comunismo y nazismo "son lo mismo" debería ser ilegal.

No hay memoria.

KuroBulled

#18 Memoria poca, porque no ha existido ni un solo país comunista. Tú sabes de alguno? Cuenta, cuenta.

Ojo, antes de contestar: no vayas a citar estados socialistas.

Y no, no debería ser ilegal decir lo que sea, mentira o no, burrada o no. El fascismo es eso. El fascismo dice: ¡no hay que decir mentiras, eso es malo, kaka! Y entonces legisla qué es mentira y qué no. Pues eso es el fascismo, a ver si tenemos memoria.

blid

#55 Corea del Norte no es comunista? La Unión Soviética de Stalin no era comunista?

KuroBulled

#83 No, eran estados socialistas.

D

#58 Que NO. Otra vez con el bulo: como sabemos las ultimas elecciones democráticas de Alemania fueron Elecciones federales de Alemania de NOVIEMBRE DEL 32 , donde tampoco consiguió mayoría, perdió 2 millones de votos y fue su debacle. Así que en las siguientes federales ya nombrado por la cara Canciller , no conseguía formar gobierno tampoco, así que arresto tantos parlamentarios socialdemócratas el segundo partido mas votado) y de izquierdas con acusaciones falsas hasta que entonces y solo entonces los números le daban la mayoría al reducir el numero de miembros del parlamento. Así que no cuela.
·De mi enlace, no entresaques solo lo que te interesa: >>" Las últimas elecciones producidas en Alemania con todas las garantías políticas fueron en noviembre de 1932, el NSDAP obtuvo poco más del 37%, la suma de los votos socialdemócratas y comunistas era superior como podemos ver en la siguiente imagen:(...) >>https://revistamirall.com/2017/06/08/hitler/
"aprobar un decreto de estado de emergencia que le permitía arrestar a líderes opositores, incluso a los que gozaran de inmunidad parlamentaria"."Tan solo tres semanas después de las elecciones, habiendo arrestado a todos los diputados comunistas y casi todos los socialdemócratas" https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_federales_de_Alemania_de_marzo_de_1933
"Las últimas elecciones producidas en Alemania con todas las garantías políticas" -> resaltemos.
Las "Elecciones federales de Alemania de marzo de 1933" -ya con Hitler en el poder nombrado canciller -cargo de segundo- de Alemania por el presidente Hindenburg (quien había ganado las elecciones) para intentar mitigar la amenaza que su propio partido suponía en una decision personal- no fueron democráticas y encima las perdió ya que no obtuvo en números la mayoría ni siquiera con el Zentrumspartei asi que procedio a los arrestos.
"Tras este decreto, miles de comunistas fueron arrestados incluyendo en su totalidad a todos los diputados del Reichstag pese a contar cono inmunidad parlamentaria."
"El 15 de marzo se realizó otra reunión de gabinete donde se discutió la manera de obtener la mayoría de dos tercios necesarios para aprobar la Ley Habilitante que Hitler exigía, los comunistas al dejar los asientos libres por sus arrestos por parte del Decreto del Incendio del Reichstag , las 2 terceras partes disminuyeron de número y acercó a tal cuantía al NSDAP, consiguiendo así, arrestando a parlamentarios del partido socialdemócrata hasta llegar a 2/3 del Reichstag."
------------------------------------------------------------------------
Y eso sin entrar en que lla campaña tampoco fue democrática:
"En esta campaña electoral, el Partido Nazi hizo uso de los recursos estatales. Joseph Goebbels escribió en su diario a inicios de febrero:2

Ahora será fácil llevar a cabo la lucha, porque podemos recurrir a todos los recursos del Estado. La prensa y la radio están a nuestra disposición.
"Los nazis no solo utilizaron recursos estatales en su campaña. El 20 de febrero el Canciller Hitler, Göring y Hjalmar Schacht se reunieron con unos veinte industriales, (...) reportó haber obtenido 3 millones de marcos de la época.

A inicios de febrero, el gobierno alemán prohibió la reunión de comunistas y abolió la prensa de este movimiento. Las concentraciones de los socialdemócratas fueron prohibidas, y las SA irrumpieron en las que se formaban. Los periódicos socialdemócratas fueron suspendidos frecuentemente. Los centristas también fueron perseguidos, y hasta el excanciller Heinrich Brüning tuvo que buscar protección en la policía cuando los camisas pardas irrumpieron cuando estaba dictando un discurso.

Unos 51 miembros de movimientos opuestos al nazismo fueron asesinados durante la campaña electoral
-----------

anv

#64 Bueno... pero arrestar a los comunistas no es antidemocrático. Todo sabe que el comunismo es lo más opuesto a la democracia que puede haber

g

Apunta también que se está utilizado el poder judicial como “elemento de pugna política”, lo que “pervierte el sistema constitucional”.
Dijo el juez al que le parece mal que un partido democrático que no es de los suyos esté en el gobierno. Se puede ser más hipócrita?

m

Y de estos jueces, esas sentencias... o de aquellos polvos, estos lodos. #indubio_pitorreo

Luego salen diciendo que es ilegal poner carriles bici sin hacer una ordenanza o no sé qué, cuando el alcalde anterior (hablo de Valladolid) peatonalizó un montón de calles, quitó muchísima más circulación del centro, y jamás se quejaron los jueces.

Ronin11

Siempre me ha hecho gracia que un soldado no puede posicionarse políticamente, luego si lo hacen a la derecha no pasa nada, si lo hace a la izquierda te despiden (no hacerme buscar casos), sin embargo Generales de extrema derecha o jueces de ese nivel pueden decir bizarrada y aquí no pasa nada.
Democracia mis cojones

Mltfrtk

La hoz degollará al nazismo y el martillo le aplastará el craneo.

jm22381

Él debió llegar al cargo por designio de dios (el dedo de su jefe) roll

Matrix777

Otro ejemplo de la falsa democracia que existe en este experimento de país. Vomitivo.

Tuatara

Vaya paleto sin cultura. O eso o es un cretino.

c

Que raro, un juez facha

r

Anda tontín, no te hagas el ignorante.

l

que alguien pare el tren que me bajo... Madre mía.

r

Y ya puesto a decir cosas trascendentes, podría decir que los comunistas hacen caca igual que lo hacen los que son de Vox.

e

El refranero ilustra mucho : "le dijo la sartén al cazo...."

a

Estás declaraciones y otras similares que ha realizado le inhabilitan para juzgar cualquier cuestión política

G

A ver, las cosas como son:
Podemos es a vox
como
PCE es a la falange.

uno_ke_va

#36 si, o como la democracia a la dictadura.

fanchulitopico

#36 me pica el ojete no se que voy a hacer, rascarse es de cobardes siento que voy a fenecer.

anv

“también llegó al poder por las urnas”

Eso es cierto. Hitler fue elegido con el 87% de los votos.

D

#43 Hitler NUNCA consiguió mayoría en ninguna elección democrática.
Eso es falso tambien.
>>"Adolf Hitler y la falaz de su llegada al poder democráticamente">>
https://revistamirall.com/2017/06/08/hitler/
>>"Hitler no llegó al poder tras ganar unas elecciones: así fue el triunfo del nazismo">>
https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2020/04/30/5ea88b7c22601d43128b45d3.html

anv

#49 Hitler NUNCA consiguió mayoría en ninguna elección democrática.
Eso es falso tambien.


Recuerda que la elección del canciller en Alemania no es directa. El PARTIDO nazi sacó 33% de los votos pero Hitler, como premiere fue votado por el 87% del parlamento, que es quien elige al canciller.

El artículo al que haces referencia dice:

Finalmente, Hitler logró que en el edificio, donde se reunía el Parlamento Alemán tras el incendio del Reichstag entrasen hombres de la SA para intimidar con gritos y amenazas a los votantes aún indecisos del Zentrumspartei, de modo que al final de la sesión se logró la presión deseada y 444 diputados votaron aprobando la ley, 94 en contra (todos del SPD), ganando así el 83% de aprobación.

(dice 83% pero yo había leído que era el 87)

socialista_comunista

Razón no le falta al notas, puedes ponerte una camiseta de cualquier carnicero soviético y no te prohíben la entrada, mimar esas ideologías es muy peligroso, luego te invaden europa y hay quien dice es que pobrecitos que tenían que hacerlo.

Otro ejemplo, se repartieron Polonia a pachas con los nazis y cada uno por su parte masacraron a su población, pero el comunigmo es bueno bueno.

D

#50 mimar el comunismo es como mimar el anarquismo o el cristianismo, son formas de organizarse utópicas para todas las sociedades, razas y etnias del planeta. Son peligrosas en la medida en que lo es cualquier otra ideología, los liberales se te pueden convertir en anarcocapitalistas y fastidiar a la sociedad igual o mejor que los cristianos. Otra cosa es el nazismo que es racista y supremacista, por eso es que puedes ponerte la camiseta con Jesús o con el Che, pero no con Hitler.

1 2