El Ministerio de Defensa de Reino Unido ha actualizado este viernes su informe sobre la situación en Ucrania y ha adelantado que las Fuerzas Armadas rusas podrían haber logrado "importantes avances" en los últimos días en Bajmut, ingresando ya en el sector oriental de la ciudad.
#17:
#13
No es cierto.
Supongo que ignoras deliberadamente que sin el apoyo de la OTAN, Ucrania habría caído hace mucho tiempo.
Y con apoyo me refiero a armas, munición, información de inteligencia, entrenamiento, dinero, mercenarios...
#22:
#19 ¿No es cierto que 50 países están armando a Ucrania? ¿acaso la OTAN no lleva fortificando la zona desde el 2014?
(tranquilo, son preguntas retóricas)
Que Rusia no va a ganar la guerra del modo que pretendía lo sabemos hace meses, pero Ucrania no la va a ganar de ninguna de las maneras. Pero no pasa nada, Washington ya ha conseguido lo que pretendía que era joder a Rusia y sus buenas relaciones con Europa... y ya lo de Ucrania y los ucranianos pues como que les importa entre cero y una puta mierda.
#9:
¿Los que votan negativo lo hacen porque creen que si ocultan la noticia en MNM no va a suceder?
#73:
#70 pero qué coño de pruebas del éxito de Putin?
A ver, yo estaba intercambiando pareceres con @feindesland que es alguien con quien conversar y te has metido tú a poner un mapita de mierda para decir... Lo que a nadie nos interesa.
Además de un ignorante en el tema eres un come chetos de esos que se creen que las guerras son como en los vídeojuegos... Un NAFO, como ya he dicho antes.
Si no te importa, en este tema se juega la vida mucha gente y, por pudor, te pediría que no fueras tan infantil al ENTROMETERTE en las conversaciones de los adultos. Gracias.
#3:
Entonces es que es cierto que ya lo han tomado
#48:
#10 Desde mi punto de vista, se menosprecia la capacidad de Rusia.
Se está enfrentando a un ejército bastante mejor armado, y aún así avanza.
No me place nada está guerra de mierda provocada por personas que nunca sufrirán , donde mueren gente de ambos bandos que fácilmente podrían haber sido amigos en otras circunstancias.
#46:
#27 solo alguien que ni siquiera ha tenido una pelea en el cole dice que el adversario es un inútil. También se me vienen a la cabeza los abusones hasta que alguien le planta cara.
Ese mensaje no va para los beligerantes. Saben demasiado bien lo que se están jugando. Va para los nafos, los periodistas de argumentario, los vagos y la gente que pasa de todo porque bastante tiene con lo suyo y prefiere que se lo den mascsdo.
#10:
#1 ¿Cuánto lleva el segundo ejército del mundo habiendo conquistado Blajmut con sus 70.000 habitantes? Por saber.
#18:
#17 Lo cual también revela la ineptitud rusa en cuestiones de análisis geoestratégico e inteligencia y estrategia militar.
#27:
#26 Decir que el adversario es un puto inútil, ¿en qué modo te beneficia?
Pueden decirlo los rusos para quete confíes, ¿pero el resto?
#13
No es cierto.
Supongo que ignoras deliberadamente que sin el apoyo de la OTAN, Ucrania habría caído hace mucho tiempo.
Y con apoyo me refiero a armas, munición, información de inteligencia, entrenamiento, dinero, mercenarios...
#27 Decirlo o dejar de decirlo es irrelevante. Lo que es, es. Y es evidente. Que no son lo que decían ser lo han evidenciado ellos mismos a nivel militar. Al económico, ya iremos viendo, pero no pinta bien.
#27 solo alguien que ni siquiera ha tenido una pelea en el cole dice que el adversario es un inútil. También se me vienen a la cabeza los abusones hasta que alguien le planta cara.
Ese mensaje no va para los beligerantes. Saben demasiado bien lo que se están jugando. Va para los nafos, los periodistas de argumentario, los vagos y la gente que pasa de todo porque bastante tiene con lo suyo y prefiere que se lo den mascsdo.
#50 No es un ataque realmente. Simplemente es la definición de tu estado mental. Te has creído la propaganda de unos y de otros y hoy por poner un mapa te crees que lo que te han dicho de que Rusia quería invadir Ucrania es verdad.
Es que no sea que hago intercambiando mensajes contigo, la verdad. Tú a seguir con tu mierdas.
A ver, yo estaba intercambiando pareceres confeindesland que es alguien con quien conversar y te has metido tú a poner un mapita de mierda para decir... Lo que a nadie nos interesa.
Además de un ignorante en el tema eres un come chetos de esos que se creen que las guerras son como en los vídeojuegos... Un NAFO, como ya he dicho antes.
Si no te importa, en este tema se juega la vida mucha gente y, por pudor, te pediría que no fueras tan infantil al ENTROMETERTE en las conversaciones de los adultos. Gracias.
#74 tú para dártelas de "listo" tienes muy poca autoestima como para sentirte insultado a las mínimas. También puede ser que cuando te sacan del relato descarrillas. No pasa nada. Tú lee. Incluso cosas que no te gusten.
Sobre lo del clon lo mismo me he equivocado, pero que me digas que me repito, no digas en qué y que "otras iteraciones del multiverso" se expresen como tú pues me ha hecho dudar ... Usted perdone.
#75 Tiras la piedra y escondes la mano.
Ni siquiera eres capaz de reconocer que has metido la pata con la acusación de clon, tienes que intentar salvar el orgullo.
#76 Pero qué piedra ni qué mano? Si hablas como un troll, hueles como un troll y andas como un troll pues lo. Ormal es que pensemos que eres un troll... Además de un poco pesado que se va por las ramas sin venir a cuento.
#56 eso espero, porque no tengo ganas de intercambiar mensajes con el (porque con ersar ya sé que no se puede). Me he quedado con la duda de qué coño es eso de los ataques personales que ha repetido un par de veces. Pero es que paso...
¿Qué opinas sobre el hecho de que España esté comprando actualmente más gas a Rusia que antes del inicio de las sanciones de la UE (ordenadas por el tío Sam) contra ese país?
#18 Bueno, la Otan tiene el 70% del presupuesto militar mundial, y experiencia en las decenas de guerras e invasiones que ha realizado en las últimas décadas. Es lógico pensar que son superiores en geoestrategia.
Pero por ahora tampoco parecen estar haciéndolo muy bien.
#18 El intento de toma de Kiev fué un desastre histórico, pero los riesgos si fallaba estaban bastante bién estudiados, la prueba es que Rusia aguanta y todo apunta que conseguirá almenos ciertos objetivos, pese a enormes esfuerzos de la OTAN y de Ucrania.
#_1#6#10#13#18#19#_39
Los ukros llevan afirmando mucho tiempo que van a ganar a Rusia, que van a recuperar Crimea y no sé cuántas cosas más que no han sucedido.
Aquí un ejemplo:
#17 ¿No es cierto que a Rusia le está costando tomar un país que en principio se antojaba sencillo de tomar? Vale, entonces ¿Ya lo ha tomado o lo está teniendo fácil o que me quieres decir?
#19 ¿No es cierto que 50 países están armando a Ucrania? ¿acaso la OTAN no lleva fortificando la zona desde el 2014?
(tranquilo, son preguntas retóricas)
Que Rusia no va a ganar la guerra del modo que pretendía lo sabemos hace meses, pero Ucrania no la va a ganar de ninguna de las maneras. Pero no pasa nada, Washington ya ha conseguido lo que pretendía que era joder a Rusia y sus buenas relaciones con Europa... y ya lo de Ucrania y los ucranianos pues como que les importa entre cero y una puta mierda.
#22 P1 Sí, es cierto.
P2 Lo desconozco, desde luego ha dotado a Ucrania de mucho armamento desde el inicio de la guerra.
Lo último que dices es lo que parece.
#37 ¿Pero los rusos no sabían eso? ¿Y si lo sabían aún afirmaban que lo iban a conseguir en tan poco tiempo? ¿Y si no lo sabían cómo es que la inteligencia rusa subestimó ese equipo y ahora está todo tan claro?
#22 ¿Que buenas relaciones con Europa? Si habia fuertes sancionés económica desde la invasión de Crimea en el 2014.
Hace muchos años que Putin, por desgracia, le dio la espalda a Europa. Y digo Putin porque conozco Rusia y se que los rusos cultos se consideran muy cercanos a países de Europa Occidental.
#19 NO es una guerra de ucrania contra rusia, es una guerra de la otan usando carne de cañon ucraniana contra rusia, pero obviar eso a estas alturas es no querer ver.
#19 Te equivocas. Nunca fue un pais "sencillo de tomar". La otan lleva en Ucrania desde 2014. Eso Rusia ya lo sabia, claro, pero a ti y a todos nos vendieron otra historia.
#9 Llevan varios meses anunciado la inminente caída de Bakhmut. Cuando suceda, si es que termina sucediendo, lo votaré positivo, mientras tanto es ya cansino estar subiendo siempre la misma noticia de algo que no acaba de ocurrir.
#40 ¿La noticia da alguna novedad con respecto a las anteriores que llegaron a portada en los últimos meses donde decían que era inminente? No, pues eso. Esta noticia podían haberla publicado hace 2 meses, hace un mes, hace una semana y probablemente la semana que viene.
Cuando la conquisten será noticia, mientras es repetir lo mismo una y otra vez de lo que ya llegó a portada varias veces.
Lo que no sé es como el ejército ruso ha resistido contra toda la maquinaria logísticaca, técnica y de personal de toda la otan. Bueno sí, con lavadoras y frigoríficos.Así cualquiera 😁 ...
#10 Desde mi punto de vista, se menosprecia la capacidad de Rusia.
Se está enfrentando a un ejército bastante mejor armado, y aún así avanza.
No me place nada está guerra de mierda provocada por personas que nunca sufrirán , donde mueren gente de ambos bandos que fácilmente podrían haber sido amigos en otras circunstancias.
La ciudad de Bajmut es estratégica ya que tiene numerosas autovías y carreteras, que se que se distribuyen por toda Ukrania. Por ejemplo Las autovías Járkov-Rostov y Donetsk-Kiev pasan por Bajmut y Donetsk que es la comarca. Si es así, el ejército ucraniano, y los ucranianos tienen un grave problema, ya que esto les va a facilitar el avance a los rusos.
Ojo a la foto que dejo:
Misil en la calle después de un bombardeo ruso en Donetsk .
City (Donetsk Oblast of Ukraine) after Russian shelling on 10 August 2022. Remains of a missile.
Comentarios
#13
No es cierto.
Supongo que ignoras deliberadamente que sin el apoyo de la OTAN, Ucrania habría caído hace mucho tiempo.
Y con apoyo me refiero a armas, munición, información de inteligencia, entrenamiento, dinero, mercenarios...
#17 Lo cual también revela la ineptitud rusa en cuestiones de análisis geoestratégico e inteligencia y estrategia militar.
#18 #2 #22 No sé qué gana ningún bando llamando ineptos a los rusos.
No lo entiendo.
Si les ganas, te devalúas.
Si te ganan, te devalúas.
#25 Desarrolla ese argumento un poquito, que noto lagunas.
#26 Decir que el adversario es un puto inútil, ¿en qué modo te beneficia?
Pueden decirlo los rusos para quete confíes, ¿pero el resto?
#27 Decirlo o dejar de decirlo es irrelevante. Lo que es, es. Y es evidente. Que no son lo que decían ser lo han evidenciado ellos mismos a nivel militar. Al económico, ya iremos viendo, pero no pinta bien.
#28 Vale. Que es pro el gusto. Entendido.
#30 Entiendes mal.
#31 Seguramente. ¿Pero los rusos son unos incompetentes y unos chapuceros, ¿verdad?
¿No te apetece que lo escribamos otra vez?
#32 En esta invasión, no hay quien lo discuta. Lo son.
#33 Venga, otra vez.
Empiezo yo. Los rusos son medio gilipollas, Tiran el material. Sin unos ineptos y no saben por dónde andan.
#34 Tú te lo dices todo. No me necesitas.
#35 por si no te habías fijado, te ha pegado una buena troleada dándote la razón como a los tontos
Creo que a mí si que me has necesitado para que te lo explique
#34
#32 Yo no me atrevo a llamar incompetente a un ejercito q se esta enfrentando a la otan. Hay muy pocos.
#38 Su objetivo no era enfrentarse con la OTAN, sino conquistar Ucrania en pocas semanas.
Yo si me atrevo: El ejército de Putin es incompetente.
#28 No
No es irrelevante
Y respecto a que "lo que es es...,"
#27 solo alguien que ni siquiera ha tenido una pelea en el cole dice que el adversario es un inútil. También se me vienen a la cabeza los abusones hasta que alguien le planta cara.
Ese mensaje no va para los beligerantes. Saben demasiado bien lo que se están jugando. Va para los nafos, los periodistas de argumentario, los vagos y la gente que pasa de todo porque bastante tiene con lo suyo y prefiere que se lo den mascsdo.
#46 408 días de invasión exitosa.
#47 Tan infantil como se podía esperar de ti.
#49 Oh, un ataque personal cómo única respuesta ante el hecho de que el ejército de Putin no ha conseguido sus objetivos.
Ajá.
#50 No es un ataque realmente. Simplemente es la definición de tu estado mental. Te has creído la propaganda de unos y de otros y hoy por poner un mapa te crees que lo que te han dicho de que Rusia quería invadir Ucrania es verdad.
Es que no sea que hago intercambiando mensajes contigo, la verdad. Tú a seguir con tu mierdas.
#51 Me encanta que tengas tan claros los objetivos de Putin, pero seas incapaz de explicarlos, escondiendote otra vez más en ataques personales.
#53 uf... Hiedes.
Estoy a cosas más interesantes que aguantar nafos.
Agur.
#55 Te repites, tío.
#59 es lo que tiene tener razón.
O hablar con clonetes... ¿En qué me he repetido?
#65 ¿Soy clon de quién?
Igual de eso tienes más pruebas que del éxito del ejército de Putin.
#70 pero qué coño de pruebas del éxito de Putin?
feindesland que es alguien con quien conversar y te has metido tú a poner un mapita de mierda para decir... Lo que a nadie nos interesa.
A ver, yo estaba intercambiando pareceres con
Además de un ignorante en el tema eres un come chetos de esos que se creen que las guerras son como en los vídeojuegos... Un NAFO, como ya he dicho antes.
Si no te importa, en este tema se juega la vida mucha gente y, por pudor, te pediría que no fueras tan infantil al ENTROMETERTE en las conversaciones de los adultos. Gracias.
#73 Vamos, que no sabes qué significa la palabra "clon".
Para dártelas de adulto tienes un vocabulario muy limitado, y mucha tendencia al insulto para desviar la atención...
#74 tú para dártelas de "listo" tienes muy poca autoestima como para sentirte insultado a las mínimas. También puede ser que cuando te sacan del relato descarrillas. No pasa nada. Tú lee. Incluso cosas que no te gusten.
Sobre lo del clon lo mismo me he equivocado, pero que me digas que me repito, no digas en qué y que "otras iteraciones del multiverso" se expresen como tú pues me ha hecho dudar ... Usted perdone.
#75 Tiras la piedra y escondes la mano.
Ni siquiera eres capaz de reconocer que has metido la pata con la acusación de clon, tienes que intentar salvar el orgullo.
Anda, sigue dándome más ejemplos de madurez.
#76 Pero qué piedra ni qué mano? Si hablas como un troll, hueles como un troll y andas como un troll pues lo. Ormal es que pensemos que eres un troll... Además de un poco pesado que se va por las ramas sin venir a cuento.
#84 Mi petición de que continuases con memeces era sarcasmo.
No hacen falta más ejemplos, por favor.
#49 uy le has puesto en evidencia en público llamandolo infantil, ahora es cuando te bloquea
#56 eso espero, porque no tengo ganas de intercambiar mensajes con el (porque con ersar ya sé que no se puede). Me he quedado con la duda de qué coño es eso de los ataques personales que ha repetido un par de veces. Pero es que paso...
#58 Que seas incapaz de deducir el significado de dos palabras juntas explica mucho tu fe en el ejército de Putin.
#25 en dos palabras: propaganda.
Los nafos y su alegría con que se sigan matando "para detener el comunismo de Putin".
#_1 #10 #13 #18 #19 #_39
¿Qué opinas sobre el hecho de que España esté comprando actualmente más gas a Rusia que antes del inicio de las sanciones de la UE (ordenadas por el tío Sam) contra ese país?
Cc #25
#78 Que es una risa que sanciones a un país económicamente y que no dejes de comprarle su principal activo.
#78 Pues que todo es un paripé de proporciones homéricas.
#18 Bueno, la Otan tiene el 70% del presupuesto militar mundial, y experiencia en las decenas de guerras e invasiones que ha realizado en las últimas décadas. Es lógico pensar que son superiores en geoestrategia.
Pero por ahora tampoco parecen estar haciéndolo muy bien.
#18 El intento de toma de Kiev fué un desastre histórico, pero los riesgos si fallaba estaban bastante bién estudiados, la prueba es que Rusia aguanta y todo apunta que conseguirá almenos ciertos objetivos, pese a enormes esfuerzos de la OTAN y de Ucrania.
#_1 #6 #10 #13 #18 #19 #_39
Los ukros llevan afirmando mucho tiempo que van a ganar a Rusia, que van a recuperar Crimea y no sé cuántas cosas más que no han sucedido.
Aquí un ejemplo:
https://as.com/actualidad/el-general-havrylov-pone-fecha-al-final-de-la-guerra-n/
#88 Lo más probable es que Rusia gane la guerra. ¿Eso le quita gracia al comentario del otro usuario?
#89
Le quita gracia, rigor y demás. Pero lo que sí queda es ese mal regusto a propaganda rancia.
#90 Claro
#17 ¿No es cierto que a Rusia le está costando tomar un país que en principio se antojaba sencillo de tomar? Vale, entonces ¿Ya lo ha tomado o lo está teniendo fácil o que me quieres decir?
#19 ¿No es cierto que 50 países están armando a Ucrania? ¿acaso la OTAN no lleva fortificando la zona desde el 2014?
(tranquilo, son preguntas retóricas)
Que Rusia no va a ganar la guerra del modo que pretendía lo sabemos hace meses, pero Ucrania no la va a ganar de ninguna de las maneras. Pero no pasa nada, Washington ya ha conseguido lo que pretendía que era joder a Rusia y sus buenas relaciones con Europa... y ya lo de Ucrania y los ucranianos pues como que les importa entre cero y una puta mierda.
#22 P1 Sí, es cierto.
P2 Lo desconozco, desde luego ha dotado a Ucrania de mucho armamento desde el inicio de la guerra.
Lo último que dices es lo que parece.
#24 Ese es el error: "desde el inicio de la guerra". NO. La otan esta en Ucrania aportando equipo y entrenamiento desde 2014.
#37 ¿Pero los rusos no sabían eso? ¿Y si lo sabían aún afirmaban que lo iban a conseguir en tan poco tiempo? ¿Y si no lo sabían cómo es que la inteligencia rusa subestimó ese equipo y ahora está todo tan claro?
#22 ¿Que buenas relaciones con Europa? Si habia fuertes sancionés económica desde la invasión de Crimea en el 2014.
Hace muchos años que Putin, por desgracia, le dio la espalda a Europa. Y digo Putin porque conozco Rusia y se que los rusos cultos se consideran muy cercanos a países de Europa Occidental.
#71 Sin buscar demasiado:
https://m.dw.com/es/putin-en-berl%C3%ADn-una-zona-de-libre-comercio-de-lisboa-a-vladivostok/a-6268173
#95 Claaaarooo.
#19 NO es una guerra de ucrania contra rusia, es una guerra de la otan usando carne de cañon ucraniana contra rusia, pero obviar eso a estas alturas es no querer ver.
#19 Te equivocas. Nunca fue un pais "sencillo de tomar". La otan lleva en Ucrania desde 2014. Eso Rusia ya lo sabia, claro, pero a ti y a todos nos vendieron otra historia.
#36 ¿No dijeron los rusos que en 2 semanas estaba la cosa hecha?
#41 ¿puedes poner un enlace donde algún alto cargo militar ruso dijera que en dos semanas estaba la cosa hecha?
#19 ¿Quién dice que 'se antojaba sencillo de tomar'? ¿Hablaste con Putin la semana anterior?
#19 Rusia.nunca tuvo la capacidad para ocupar un país del tamaño de Ucrania
Entonces es que es cierto que ya lo han tomado
¿Los que votan negativo lo hacen porque creen que si ocultan la noticia en MNM no va a suceder?
#9
Algo así.
Pierden el tiempo. No van a poder ocultar la realidad. Y también da igual que suelten troleadas por aquí.
#9 Eso pasa mucho, es entre triste y gracioso.
#15 grotesco
#9 Llevan varios meses anunciado la inminente caída de Bakhmut. Cuando suceda, si es que termina sucediendo, lo votaré positivo, mientras tanto es ya cansino estar subiendo siempre la misma noticia de algo que no acaba de ocurrir.
#29 ¿Alguna de esas noticias que dices llegaba desde el Ministerio de Defensa de UK? ¿O ahora UK tambien es putinejo?
#40 ¿La noticia da alguna novedad con respecto a las anteriores que llegaron a portada en los últimos meses donde decían que era inminente? No, pues eso. Esta noticia podían haberla publicado hace 2 meses, hace un mes, hace una semana y probablemente la semana que viene.
Cuando la conquisten será noticia, mientras es repetir lo mismo una y otra vez de lo que ya llegó a portada varias veces.
#79 ¿Alguna de las noticias de los ultimos meses que llegaron a portada tenian como fuente el Ministerio de Defensa de UK? ¿Ahora UK es putineja?
#9 Exacto, todo lo que contravenga el mensaje de los mass media occidentales.. es falso!
Los moskovitas han llegado a las puertas de Bajmut por 6ta vez en 6 meses. Todo un logro
#6 No están a las puertas de Bajmut.
Están en Bajmut.
#_4
Ahora resulta que la BBC es putineja
Lo que no sé es como el ejército ruso ha resistido contra toda la maquinaria logísticaca, técnica y de personal de toda la otan. Bueno sí, con lavadoras y frigoríficos.Así cualquiera 😁 ...
#20 Y palas, no te olvides de las palas.
#57 Jojojojo!Eso ya son mortales...
#57 Que palas?
#69 Éstas:
https://as.com/actualidad/la-inteligencia-britanica-revela-la-insolita-arma-que-esta-utilizando-rusia-en-ucrania-n/
#20 Es que tienen todavía muchos palos y piedras, con lo montañoso que es Rusia, sacan toneladas de piedras al día. Así es imposible ganarles.
Pero tranquilo, dicen los enteraos que en el tercer trimestre se vienen abajo.
Noticia diaria de la caída de Bakhmut, desde el 1 de marzo:
La resistencia ucraniana "al límite" en Bajmut: "La ciudad probablemente caerá"
La resistencia ucraniana "al límite" en ...
youtube.comPor no hablar de que hace casi una semana se supone que estaba tomada: El jefe del grupo Wagner anuncia la toma del centro de Bajmut
El jefe del grupo Wagner anuncia la toma del centr...
antena3.com#43 Porque la gran ofensiva rusa de febrero ya falló en 2022.
Tú sentido del humor es prácticamente inexistente.
#2
Eso iba para #_1
#2 Pues es gracioso, el ejército ruso está teniendo serios problemas para tomar un país que en principio se antojaba un paseo por el campo.
Joder ,si hay conquistado la mitad de bahmut desde principios de abril
#5 Pero ahora hasta UK lo confirma.
#7 Esos UK putinejos...
Ya llego la gran ofensiva rusa del invierno!
#1 ¿Cuánto lleva el segundo ejército del mundo habiendo conquistado Blajmut con sus 70.000 habitantes? Por saber.
#10 pues bicheando en los mapas online mas o menos desde diciembre del año pasado
#10 No te preocupes, en agosto ya empezara de verdad la gran ofensiva rusa del invierno.
#10 Desde mi punto de vista, se menosprecia la capacidad de Rusia.
Se está enfrentando a un ejército bastante mejor armado, y aún así avanza.
No me place nada está guerra de mierda provocada por personas que nunca sufrirán , donde mueren gente de ambos bandos que fácilmente podrían haber sido amigos en otras circunstancias.
#10 ¿No se te ha ocurrido pensar que los rusos pueden preferir hacer las cosas despacio?
#10 ¿Que sentido tiene ir a todo trapo y arrasar con todo, si puedes avanzar despacio y asegurar la zona?
¿Qué ejército del mundo ha ido como loco a tomar la zona y luego a por la siguiente y le ha salido bien?.
Y todavía sigo esperando al tercer trimestre para ver la destrucción total de Rusia.
Youtube y antena 3 #_4
Ya te digo que van a ser mas fiables los medios rusos a los que no he leido tal cosa
It's a trap !
La ciudad de Bajmut es estratégica ya que tiene numerosas autovías y carreteras, que se que se distribuyen por toda Ukrania. Por ejemplo Las autovías Járkov-Rostov y Donetsk-Kiev pasan por Bajmut y Donetsk que es la comarca. Si es así, el ejército ucraniano, y los ucranianos tienen un grave problema, ya que esto les va a facilitar el avance a los rusos.
Ojo a la foto que dejo:
Misil en la calle después de un bombardeo ruso en Donetsk .
City (Donetsk Oblast of Ukraine) after Russian shelling on 10 August 2022. Remains of a missile.