#6:
#1 Es asqueroso como comentáis algunos la guerra como si fuera un partido de fútbol, ahí celebrando la destrucción. ASCO.
#8:
#1 Me encanta, jaleando el que se vuele un puente por el que cruzan civiles. Menos mal que los buenos éramos nosotros.
#12:
#10 ¿A mí qué me cuentas? El que ha escrito por aquí que ojalá se atente contra una infraestructura usada por civiles eres tú, no yo.
#19:
#9 Que no, que no, que #4 tiene razón, o al menos más razón en este foro. Tu comentario en #1 da todo el asco. A ver si tenemos suerte y te cansas de vomitar bilis, profe.
#20:
#16 Jalear el que se ataque una infraestructura usada por civiles, se llame como te apetezca llamarlo, demuestra que quien lo hace está a la altura de los que dice criticar.
#17Los ucranianos pueden defenderse o eres de los que mejor se rindan y ya está?
Yo hubiese preferido que muchos de los ucranianos que han fallecido siguesen hoy vivos, aunque fuese llamándose Rusia su país. La UE sin embargo prefiere que el 90% de los ucranianos mueran si con eso se puede decir que han vencido a Rusia.
#34:
#9 "habiendo empezado Rusia la guerra" --> ¿Quién dió el golpe de Estado en 2014? ¿Quién provocó la matanza de Odesa? ¿Quién bombardeó las ciudades del Donbass y aterrorizó a su población durante 8 años? La respuesta a las tres preguntas es el nacionalismo ucraniano. Los títeres de Washington.
#27:
#22 Como la purga política y racial que ha hecho el gobierno ucraniano desde el maidan en 2014? Esa que sí ha pasado de verdad?
Tres cuartas partes de la oposición ilegalizada, bombardeando a su propia población... Igualito que Assad. Pero este es de los nuestros, hombre! Es NUESTRO hijo de puta, verdad?
Eso por no hablar de condenar a la miseria de la guerra y muerte, por obligación, a todos los hombres entre 18 y 60 años.
#12 ¿cuando te invaden atacar una infraestructura enemiga es "atentar"?
Te lo cuento porque estoy segura que si hay un convoy militar pasando lo paran para que pasen los civiles. ¿a que sí?
#16 Jalear el que se ataque una infraestructura usada por civiles, se llame como te apetezca llamarlo, demuestra que quien lo hace está a la altura de los que dice criticar.
#17Los ucranianos pueden defenderse o eres de los que mejor se rindan y ya está?
Yo hubiese preferido que muchos de los ucranianos que han fallecido siguesen hoy vivos, aunque fuese llamándose Rusia su país. La UE sin embargo prefiere que el 90% de los ucranianos mueran si con eso se puede decir que han vencido a Rusia.
#22 Como la purga política y racial que ha hecho el gobierno ucraniano desde el maidan en 2014? Esa que sí ha pasado de verdad?
Tres cuartas partes de la oposición ilegalizada, bombardeando a su propia población... Igualito que Assad. Pero este es de los nuestros, hombre! Es NUESTRO hijo de puta, verdad?
Eso por no hablar de condenar a la miseria de la guerra y muerte, por obligación, a todos los hombres entre 18 y 60 años.
#27 No se que crees que pasó en el 2014 pero me da que tienes una visiondistorisionada de la realidad. En 2014 Putin envio mercenarios y milicias al Donbass para defender sus intereses.
#33 El que tiene una visión distorsionada, y por cierto MUY simple de lo que pasó en 2014 eres tú.
Envió gente al Donbass después de que EEUU y Europa se quitaran de el medio a un presidente electo para poner a su marioneta. Y esa marioneta y sucesores han estado OCHO AÑOS bombardeando el Donbass, así que NO ME CUENTES MILONGAS.
#46 Putin tenia su marioneta. La gente acabó harta de esa marioneta porque se negó a aceptar un trato con la UE para aceptar otro con Rusia, con EL PARLAMENTO EN CONTRA.
Rusia envio mercenarios y milicias al Donbass, lo cual, el ejercito ucraniano mal equipado, no pudo hacerles frente.
Rusia no es alguien que pasara por ahí. Es parte muy activa del conflicto.
#33
Y por eso mismo no pudieron mantener Charkiv, Mariupol, etc...
Regiones del este de mayoría Rusa que se rebelaron contra Kiev, manteniendo solo parte del donbass y Lugansk.
Si hubiese habido desde el minuto 1 de las protestas como dices tú mercenarios rusos, el este del Dniesper habría sido ruso desde el 2014.
#22 No, ni yo ni nadie sabemos lo que hubiese ocurrido en Ucrania, porque las bolas de cristal no existen. Lo que sí sabemos es lo que está ocurriendo ahora y desde luego el número de víctimas no parece pequeño como para decir que lo de promocionar que la guerra siga sea la mejor opción.
Y ya lo de hablar de condenar a la pobreza a millones de personas... no, si seguro que con el país hecho un erial, como está quedando, les va a ir de p.m. en lo económico...
#20 La infraestructura del país invasor será tan atacable como la del país invadido ¿o no?
Si Rusia se retira se acaban los bombardeos especialmente los de Rusia a civiles que llevan ocurriendo desde el principio. Ignorar eso sí que es asqueroso.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan solo 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
Yo hubiese preferido que muchos de los fallecidos de ambos bandos siguieran vivos, pero el fascista de Putin se empeñó en invadir Ucrania. Id a pedirle cuentas a él.
#23 ¿Pero qué atacar al enemigo ni qué pollas? Crimea es Ucrania, ¿o ya consideras que es Rusia? Pues lo que estás pidiendo es ni más ni menos que Ucrania ataque una infraestructura que parte de Ucrania y por la que cruzan ucranianos a diario
#24 ¿Porque no adoro al fascista de Putin como tú? Penica das tú con tus blanqueos, desvíos de atención y bulos. Y aun así te has creído que por tener el voto de los 4 fans de Putin que hay por aquí debes tener razón. Pues no. El mundo libre apoya a Ucrania y eso no lo tapas con todos los bulos que se te ocurran o que te digan en el telegram. Aquí estaremos algunas personas para desmentir vuestras mentiras.
Malyuyu Mas ASCO dan los que habiendo empezado Rusia la guerra no claman para que se retire y se acabe, sino que en lugar de eso se enfadan porque Putin no puede doblegar a Ucrania.
#9 Que no, que no, que #4 tiene razón, o al menos más razón en este foro. Tu comentario en #1 da todo el asco. A ver si tenemos suerte y te cansas de vomitar bilis, profe.
#19 La bilis la soltáis los putinistas cada día que os recuerdan que el fascista de Putin no puede ganar su guerra.
Y me encanta ver como la soltáis. Ahora vete al telegram a pedir refuerzos que conmigo tú no puedes, admirador de fascistas!
#9 "habiendo empezado Rusia la guerra" --> ¿Quién dió el golpe de Estado en 2014? ¿Quién provocó la matanza de Odesa? ¿Quién bombardeó las ciudades del Donbass y aterrorizó a su población durante 8 años? La respuesta a las tres preguntas es el nacionalismo ucraniano. Los títeres de Washington.
#34 Rusia empezó la guerra. Eso es innegable. Putin es un fascista y su castillo de naipes solo se sostiene con propaganda y tensión, porque su país con toda la riqueza que tiene sigue en buena parte en estado misérable.
La respuesta a todas las preguntas es "Rusia ha invadido Ucrania" porque Putin se pensó que se lo podía apropiar. Los seguidores de Putin siempre estáis igual.
#14 Ah, eso es parecido a lo que usó Putin para justificar su invasión, ¿no? Que hacerlo salvaría muchas vidas de ciudadanos de origen ruso en el este de Ucrania.
#15 Putin ha matado mas que ucranianos muertos en el Donbass entre 2014 y 2022. Un poco pobre la comparación.
Los ucranianos pueden defenderse o eres de los que mejor se rindan y ya está?
Excelentes noticias. Espero que los ucros hagan retroceder a los invasores hasta sus cuevas a fuerza de pepinazos.
Eso, si que no les pase nada malo en el camino de regreso a las cuevas de Moscú, que luego vienen los paladines de la corrección política a gritar que es delito de odio desearles todo mal a los invasores. Tal como dice@nataliciodeAdolfHitler
#57 Señalame a quien y yo le digo lo mismo que he dicho a esta energúmena. Eso sí, quiero verte en algún meneo criticar a la dictadura franquista o a la invasión de Israel en Palestina, no sea que quieras que prediquen con el ejemplo los demás pero no tú, dictadorzuelo.
#29 Lo es. Pero en mi opinión no debería castigarse con un strike. Los strikes los carga el diablo y al final los admin tienen su sesgo, en un sentido y en otro. Prefiero soportar estas babosadas infectas a ver como aSupercinexin lo meten en la nevera 20 días por incitación al odio, que ni es incitación, ni odio, ni nada. Basta ver su artículo que por cierto, llegó a portada, para ver el peligro que tienen los strikes: Incitación al odio
Yo llevo 15 años en este foro y me han regalado 4 strikes, los cuatro en el último año. Uno de ellos fue por definir como gitano a las personas que en Ucrania son atadas a farolas y les pintaban la cara de verde. Y ojo, un usuario me advirtió de que no usara la palabra gitano, que eso iba a traer consecuencias a la mínima denuncia. El último que tuve representó también 20 días en nevera por cuestionar el relato occidental de Bucha.
En fin... que creo que el tema de los strikes les beneficia a ellos. A los intolerantes, a la extrema derecha, a los del exceso de bilis, a los ignorantes orgullosos de serlo. Y que a falta de argumentos se dedican a repetir soflamas que ni por asomo se les han ocurrido a ellos, pero que intentan colar de la manera más bajuna. Sin más armas que su estulticia rampante, se dedican a invocar al admin para ver si así te pueden hacer callar. Y lo jodido es que a veces lo consiguen.
Aún así, solo hace falta ver los votos y las portadas para que el quiera darse cuenta de algunas cosas...se de cuenta.
#36 Yo estoy totalmente en contra de la invasión de Putin, y deseo su pronta muerte. Yo soy antifascista, no solo antifascista con Putin como lo eres tú.
Comentarios
#10 ¿A mí qué me cuentas? El que ha escrito por aquí que ojalá se atente contra una infraestructura usada por civiles eres tú, no yo.
#12 ¿cuando te invaden atacar una infraestructura enemiga es "atentar"?
Te lo cuento porque estoy segura que si hay un convoy militar pasando lo paran para que pasen los civiles. ¿a que sí?
#16 Jalear el que se ataque una infraestructura usada por civiles, se llame como te apetezca llamarlo, demuestra que quien lo hace está a la altura de los que dice criticar.
#17 Los ucranianos pueden defenderse o eres de los que mejor se rindan y ya está?
Yo hubiese preferido que muchos de los ucranianos que han fallecido siguesen hoy vivos, aunque fuese llamándose Rusia su país. La UE sin embargo prefiere que el 90% de los ucranianos mueran si con eso se puede decir que han vencido a Rusia.
#20 Eres consciente que Putin hubiera hecho limpieza en Ucrania, no? EMpezando por Zelensky y un montón de políticos.
Eso por no hablar de condenar a la pobreza a millones de personas.
#22 Como la purga política y racial que ha hecho el gobierno ucraniano desde el maidan en 2014? Esa que sí ha pasado de verdad?
Tres cuartas partes de la oposición ilegalizada, bombardeando a su propia población... Igualito que Assad. Pero este es de los nuestros, hombre! Es NUESTRO hijo de puta, verdad?
Eso por no hablar de condenar a la miseria de la guerra y muerte, por obligación, a todos los hombres entre 18 y 60 años.
Hipocresía everywhere!
#27 No se que crees que pasó en el 2014 pero me da que tienes una visiondistorisionada de la realidad. En 2014 Putin envio mercenarios y milicias al Donbass para defender sus intereses.
#33 El que tiene una visión distorsionada, y por cierto MUY simple de lo que pasó en 2014 eres tú.
Envió gente al Donbass después de que EEUU y Europa se quitaran de el medio a un presidente electo para poner a su marioneta. Y esa marioneta y sucesores han estado OCHO AÑOS bombardeando el Donbass, así que NO ME CUENTES MILONGAS.
#46 Putin tenia su marioneta. La gente acabó harta de esa marioneta porque se negó a aceptar un trato con la UE para aceptar otro con Rusia, con EL PARLAMENTO EN CONTRA.
Rusia envio mercenarios y milicias al Donbass, lo cual, el ejercito ucraniano mal equipado, no pudo hacerles frente.
Rusia no es alguien que pasara por ahí. Es parte muy activa del conflicto.
#46 ¿Cómo quitaron EEUU y Europa al hijo de Putin?
#33
Y por eso mismo no pudieron mantener Charkiv, Mariupol, etc...
Regiones del este de mayoría Rusa que se rebelaron contra Kiev, manteniendo solo parte del donbass y Lugansk.
Si hubiese habido desde el minuto 1 de las protestas como dices tú mercenarios rusos, el este del Dniesper habría sido ruso desde el 2014.
#55 La presencia de mercenarios rusos en 2014 está más que documentada.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group_activities_in_Ukraine
#22 No, ni yo ni nadie sabemos lo que hubiese ocurrido en Ucrania, porque las bolas de cristal no existen. Lo que sí sabemos es lo que está ocurriendo ahora y desde luego el número de víctimas no parece pequeño como para decir que lo de promocionar que la guerra siga sea la mejor opción.
Y ya lo de hablar de condenar a la pobreza a millones de personas... no, si seguro que con el país hecho un erial, como está quedando, les va a ir de p.m. en lo económico...
#20 La infraestructura del país invasor será tan atacable como la del país invadido ¿o no?
Si Rusia se retira se acaban los bombardeos especialmente los de Rusia a civiles que llevan ocurriendo desde el principio. Ignorar eso sí que es asqueroso.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan solo 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
Yo hubiese preferido que muchos de los fallecidos de ambos bandos siguieran vivos, pero el fascista de Putin se empeñó en invadir Ucrania. Id a pedirle cuentas a él.
#23 ¿Pero qué atacar al enemigo ni qué pollas? Crimea es Ucrania, ¿o ya consideras que es Rusia? Pues lo que estás pidiendo es ni más ni menos que Ucrania ataque una infraestructura que parte de Ucrania y por la que cruzan ucranianos a diario
#30 El extremo de la infraestructura lleva a Rusia. Además no la ha construido Ucrania. Por mi que la revienten cuanto antes.
#21 Que penica das.
#24 ¿Porque no adoro al fascista de Putin como tú? Penica das tú con tus blanqueos, desvíos de atención y bulos. Y aun así te has creído que por tener el voto de los 4 fans de Putin que hay por aquí debes tener razón. Pues no. El mundo libre apoya a Ucrania y eso no lo tapas con todos los bulos que se te ocurran o que te digan en el telegram. Aquí estaremos algunas personas para desmentir vuestras mentiras.
Malyuyu Mas ASCO dan los que habiendo empezado Rusia la guerra no claman para que se retire y se acabe, sino que en lugar de eso se enfadan porque Putin no puede doblegar a Ucrania.
#9 Que no, que no, que #4 tiene razón, o al menos más razón en este foro. Tu comentario en #1 da todo el asco. A ver si tenemos suerte y te cansas de vomitar bilis, profe.
#19 La bilis la soltáis los putinistas cada día que os recuerdan que el fascista de Putin no puede ganar su guerra.
Y me encanta ver como la soltáis. Ahora vete al telegram a pedir refuerzos que conmigo tú no puedes, admirador de fascistas!
#9 Te he votado positivo por error... ya te meteré dos o tres negativos para compensar señor de la guerra
#31 Los que te gusten. Estamos en un país libre, no en Rusia.
#9 "habiendo empezado Rusia la guerra" --> ¿Quién dió el golpe de Estado en 2014? ¿Quién provocó la matanza de Odesa? ¿Quién bombardeó las ciudades del Donbass y aterrorizó a su población durante 8 años? La respuesta a las tres preguntas es el nacionalismo ucraniano. Los títeres de Washington.
#34 Rusia empezó la guerra. Eso es innegable. Putin es un fascista y su castillo de naipes solo se sostiene con propaganda y tensión, porque su país con toda la riqueza que tiene sigue en buena parte en estado misérable.
La respuesta a todas las preguntas es "Rusia ha invadido Ucrania" porque Putin se pensó que se lo podía apropiar. Los seguidores de Putin siempre estáis igual.
hace cinco minutos tenia miedo de morir antes de que se lie de verdad, noticias como esta me dan un aliento mas.
Pero van a suministrar, o solo prometen?? Porque lo de las promesas ya sabemos cómo acaba normalmente...
#13 ¿Acaban con un cuartel ruso bombardeado con HIMARS que fueron prometidos y entregados a Ucrania? Así lo esperamos.
S ver si hay suerte y te cae un strike por odio.
#14 Ah, eso es parecido a lo que usó Putin para justificar su invasión, ¿no? Que hacerlo salvaría muchas vidas de ciudadanos de origen ruso en el este de Ucrania.
#15 Putin ha matado mas que ucranianos muertos en el Donbass entre 2014 y 2022. Un poco pobre la comparación.
Los ucranianos pueden defenderse o eres de los que mejor se rindan y ya está?
#17 Putin ha matado mas que ucranianos muertos en el Donbass entre 2014 y 2022. Un poco pobre la comparación.
¿Y eso era permisible por?
#41 No era permisible. Pero eres consciente que Putin armó a las milicias del Donbass y envió mercenarios asi que no es parte inocente.
Excelentes noticias. Espero que los ucros hagan retroceder a los invasores hasta sus cuevas a fuerza de pepinazos.
Eso, si que no les pase nada malo en el camino de regreso a las cuevas de Moscú, que luego vienen los paladines de la corrección política a gritar que es delito de odio desearles todo mal a los invasores. Tal como dice@nataliciodeAdolfHitler
Primicia:
Genial, hasta que lo hagan ellos no tienen que preocuparse los demás.
#3 "Genial, hasta que lo hagan ellos no tienen que preocuparse los demás."
Ellos están usando armas de largo alcance desde el primer día de guerra. ¿Qué crees que son todos los misiles de largo alcance que han lanzado?
Pues haber si el efecto brumerang les llega a Londres y ampliamos las ventas al por mayor.
#58 Vamos, que ya no te ofendes tanto.
¿Seguro que no conoces a este tipo: @nato_88 ?
#51 Guerra de Ucrania - Día 359
Guerra de Ucrania - Día 359
revistaejercitos.comQue se note el carnet de antifascista que me has enseñado.
#52 ahí, señalando. Algún usuario en particular, pequeño dictadorzuelo?
#53 Vaya, parece que ahora te cuesta ver "como comentan algunos la guerra como si fuera un partido de fútbol".
Hueles cada vez más a un tipo que fue baneado después de ciertos comentarios contra la gente gitana.
#57 Señalame a quien y yo le digo lo mismo que he dicho a esta energúmena. Eso sí, quiero verte en algún meneo criticar a la dictadura franquista o a la invasión de Israel en Palestina, no sea que quieras que prediquen con el ejemplo los demás pero no tú, dictadorzuelo.
Vamos a escalar, venga!
Bueno, espero q los rusos empiecen con ellos y EUA cuando pasen a mayores...
Si llegan hasta Reino Unido usándolas desde el Dombás, pues oye, parece perfecto
#37 Ya veremos en esos envíos.
#49 Ya me dices tú dónde tengo que comentar y el qué. Salvando las diferencias obvias, diría que te pareces mucho a Putin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thanh_H%C3%B3a_Bridge
A ver si hay suerte se hace polvo el puente de Crimea.
#1 Es asqueroso como comentáis algunos la guerra como si fuera un partido de fútbol, ahí celebrando la destrucción. ASCO.
#6 es una incitacion al odio continua #_1@admin
#29 Lo es. Pero en mi opinión no debería castigarse con un strike. Los strikes los carga el diablo y al final los admin tienen su sesgo, en un sentido y en otro. Prefiero soportar estas babosadas infectas a ver como a
Supercinexin lo meten en la nevera 20 días por incitación al odio, que ni es incitación, ni odio, ni nada. Basta ver su artículo que por cierto, llegó a portada, para ver el peligro que tienen los strikes: Incitación al odio
Yo llevo 15 años en este foro y me han regalado 4 strikes, los cuatro en el último año. Uno de ellos fue por definir como gitano a las personas que en Ucrania son atadas a farolas y les pintaban la cara de verde. Y ojo, un usuario me advirtió de que no usara la palabra gitano, que eso iba a traer consecuencias a la mínima denuncia. El último que tuve representó también 20 días en nevera por cuestionar el relato occidental de Bucha.
En fin... que creo que el tema de los strikes les beneficia a ellos. A los intolerantes, a la extrema derecha, a los del exceso de bilis, a los ignorantes orgullosos de serlo. Y que a falta de argumentos se dedican a repetir soflamas que ni por asomo se les han ocurrido a ellos, pero que intentan colar de la manera más bajuna. Sin más armas que su estulticia rampante, se dedican a invocar al admin para ver si así te pueden hacer callar. Y lo jodido es que a veces lo consiguen.
Aún así, solo hace falta ver los votos y las portadas para que el quiera darse cuenta de algunas cosas...se de cuenta.
#39 Su última estrategia es quemar los clones insultando y diciendo burradas a ver si alguien salta y alguna mano amiga echa el resto.
#6 Me gustaría verte comentando lo mismo en los envíos diarios de la Revista ejércitos.
Aunque igual tu usuario anterior ya cenó por allí.
#36 Yo estoy totalmente en contra de la invasión de Putin, y deseo su pronta muerte. Yo soy antifascista, no solo antifascista con Putin como lo eres tú.
#6 Asco da mucho lameculos de mierda que se pone a llorará cada vez que Putingrado se lleva una merecida patada en los dientes.
#65 Asco dais los que celebrais muertes y destrucción, los putinejos y los otanejos.
Se puede opinar, obvio, pero celebrar como un puto ultra de fútbol es repugnante. Siento que te des por aludido.
#1 Me encanta, jaleando el que se vuele un puente por el que cruzan civiles. Menos mal que los buenos éramos nosotros.
#8 Los puentes en Ucrania que ha destruido Rusia y que usaban civiles no cuentan ¿verdad putinista?
Ni sus casas, negocios y fábricas.
#8 Y tambien cruzan ingentes cantidades de material militar. Destruir ese puente seguro que salva mas civiles que las bajas que cause.
#1 los puentes son jodidos de tirar abajo con artillería , uno en Vietnam lo atestigua
#25 Ya lo medio rompieron hace meses. Solo hay que disparar bien.
#44 solo necesitan inutilizarlo, sobre todo para trenes
#1 no defraudas, sinvergüenza!!!
#35 Ni tú tampoco, admirador del fascista de Putin.
#1 Tu en tu salsa
#60 En mi salsa estaré cuando el fascista de Putin se tenga que retirar de Ucrania. Ya se que ese día lo pasarás mal.