Actualidad y sociedad
14 meneos
65 clics

La revuelta del alquiler: Huelga de pagos y movilización en las grandes capitales

La situación de la vivienda en España ha alcanzado hoy un punto de ruptura. El Sindicato de Inquilinas e Inquilinos ha convocado una huelga de alquileres indefinida en Madrid, Barcelona, Valencia y Málaga

| etiquetas: huelga , alquileres , indefinida , ruptura
Curiosamente los mismos que dicen que Hacienda se lleva mucho y luego los servicios publicos son de baja calidad, porque el casero haga lo mismo, se lleve mucho por una casa de mierda entonces aquí pasan a defender al rentista

Hay que recordar que el rentismo lo critica Adam Smith, que el rentista no crea riqueza, la extrae. Que cobra lo mismo un rentista que el que trabaja 40 horas.

Que si vivir de paguitas está mal, esto está mal y 60.000 familias en riesgo de desahucio, gente que no puede ir a un trabajo por los precios. Hay que parar el país, están destruyendo la economía para que se beneficien los guiris, turistas y rentistas que no PRODUCEN NADA AQUI

De locos, huelga ya
#2 hay dos casos por lo que usas el alquiler:

- La primera que de verdad necesites vivir temporalmente (estudiante, desplazados, etc...). En este caso, el casero te está dando un servicio por preparar y mantener una vivienda que vas a usar por un corto período de tiempo.
- El segundo caso piensas vivir de forma indefinida (o por un largo plazo) pero no te llega para una hipoteca. En este caso, yo diría que hay problema de acceso al crédito porque no tiene mucho sentido que un banco no te permita una hipoteca menor al alquiler medio. No sabría decirte la razón pero casi seguro que es un problema regulatorio de los bancos (antes te daban el 100% sin problema, algo ha cambiado).
Los caseros se alegrarán de saber si su futuro no inquilino pertenece a ese sindicato
#9 No tengo ni tendré nada que alquilar, pero he pensado que si fuese propietario no alquilaría a nadie que estuviese en la lista de morosos.

Supongo que toda esa gente que no pague sabrá que se le incluirá en ese listado, que es totalmente legal aunque no quieras estar en él si has incumplido algún pago, al menos es lo que dice la web del banco de España sobre morosos por creditos, supongo que debe funcionar de forma similar por los morosos por impagos a sociedades (los típicos impagos a…   » ver todo el comentario
#19 para ser justos. La mayoría de caseros son particulares que no se van a molestar en meterte en ninguna lista
Plan sin fisuras.
Dejar de pagar el alquiler es una gran idea. Espero que tengan otro sitio donde vivir.
Cuando empiecen a haber juicios y embargos a quien no paga ¿El Sindicato de inquilinas apoyará o los dejará tirados?

Yo no me fiaría de gente que se formó para el activismo, no para ayudar.
Los de desokupa van a tener la agenda llena.
Pero no tardarán mucho en recibir una demanda. Pueden agstabutuep peo los echarán si no pagan a tiempo. Y la segudabez que les demanden e asunto acaba mal seguro. Luego a buscar corriendo un piso baratito, mientras te embargan por la deuda anterior más intereses, gastos y costas judiciales. No sé si una huelga merece la pena.
#13 regular el mercado no es lo mismo que nacionalizar. se puede regular el mercado y los precios de servicios y bienes que manejan empresas privadas. por ejemplo, la electricidad o la gasolina, son mercados muy regulados por el gobierno.
si se hace con los alquileres, quiero que se haga lo mismo con la barra de pan y la botella de aceite.
#14 Habría 2 temas, regular precios y regular tenencia, en principio lo que comentaba era regular que la gente no pudiera acaparar vivienda, luego se puede regular precios de alquileres también, el problema es que muchos se saltan esa restricción cobrando parte en negro que es difícil de regular si la gente no denuncia.

En cualquier caso, si regular precios funciona, no veo inconveniente, pero no se si funciona o no, realmente, en algunos sitios parece que si.
#15 Regular precios puede ser una solucion para el arrendatario pero no para el arrendador, aun asi eso no soluciona el problema de que el arrendatario no te pague pq no le sale de los huevos y tardes 2 a 3 tres año en echarle y te deje el piso destrozado que de esos hay unos cuantos. Quieres solucionar el problema es facilbsolo hace falta interes politico y no populismo.
1.- Creas una ley para que todos los pisos que se pongan alquiler se den de alta en hacienda y que los rendimientos por ese…   » ver todo el comentario
#16 En este sentido te doy la razón de que hay que proteger a ambos si se quiere que haya mas pisos en alquiler, pero para mi seria solo para el pequeño arrendador no especulador, así que en ese sentido también regularía algunas cosas a favor de los mismos, como comentas.

Lo que no me gusta es que haya gente/empresas que compren a capazos viviendas para extraer ganancias del resto, aprovechándose de tener mas capital y especulando con un bien necesario y limitado, ya que para mi no seria una justa regulación del mercado, dado que el mercado inmobiliario esta intervenido y sin escapatoria.
#18 tiene que haber de todo. Espero que madures algún día. Los rentistas nos descojonamos de perdedores como tú.
#21 recuerda tus palabras cuando no te paguen el alquiler, te ocupen la vivienda o te la prendan fuego, "tiene que haber de todo", madura.
Por mi parte tengo claro que personas como tú no deben existir en una sociedad sana, sois cáncer para el pueblo.
#22 galán, en mi piso no entra nadie sin avales. Y un comunista ni aunque venga de parte del banco de España.
#23 en tu piso entrarán los ocupas que lo consideren y tu piso mientras te paguen el alquiler le pertenece al inquilino, que no se te olvide.

Para considerarte demócrata eres muy poco constitucionalista, la no discriminación por razón de ideología se te quedó muy lejos a la izquierda. La realidad es que eres un liberal y mas de derechas que Abascal. Lo que llamas democracia solo te gusta porque te aprovechas de ella, pero te gusta el régimen de Franco que a un tonto un lápiz.
#24 el okupa de mierda que se atreva a entrar en mi piso, sale en horas. Ya veo que no tienes ni idea de legislación.
Y galán, a mí mientras no me llames comunista, todo irá bien.
Sigue con tu vida de mierda.
#25 El que no tiene idea de la legislación eres tú que confundes ocupación con allanamiento de morada. Si tienes un ocupa te jodes y solo el juez mediante procedimiento determina si la vivienda se desocupa.

Nunca me atrevería a llamar a uno de los de la bandera en la pulserita comunista. No tendréis ese honor.

Tú sigue con tu parasitismo.
#26 mañana a poner el cazo. Es maravilloso.
#27 jajajajajaja. Me haces gracia.
#24 espera espera. Estamos reconociendo que hay un problema de okupas en España? Interesante.
#30 en absoluto, los ocupas no son ningún problema. Yo estoy a favor de la ocupación.
#33 okay, pero entonces la legislacion permite okupas. Eso estamos reconociendo.
#5 veo que toqué hueso.
#11 soy comunista, disfruto dando por culo a rentistas. Da gracias de que en España no se den las condiciones materiales para montar la revolución, de momento.
No se puede culpar a la gente de intentar sacar renta de un bien que tiene, lo que hay que hacer es regular que no se pueda acaparar/especular con un bien de primera necesidad, es decir, puede que haya gente que tenga un piso en propiedad y otro por herencia o cosas asi, pero la gente que compra pisos aposta para alquilar o Airbnb, solo esta especulando con un bien que necesitan otros, y eso se podría regular y limitar.
#10 bienes y servicios de primera necesidad hay muchos.
la vivienda es básica, pero si se interviene el mercado, no puede ser que se haga con una parte (vivienda) y se deje fuera la cesta básica de compra, electricidad, agua, gas, comunicaciones básicas o una cuenta corriente publica y gratuita.
#12 Es que esos recursos deberían ser del estado, pero muchos se privatizaron en su día. Volverlos públicos implicaría volver a hacer publicas esas empresas, no se si seria posible, por mi parte perfecto. Lo de supermercado publico también es complejo.

Lo de las cuentas bancarias es algo que yo también comento desde hace mucho, no puede ser que prácticamente sea obligatorio tener cuenta bancaria para todo, y que no haya un banco publico sin comisiones que sustente el sistema, ya que nos deja en manos de bancas privadas y a su antojo.
#13 esos recursos no son del estado porque el sector privado ya demostró ser mucho mejor gestionandolos.
#10 Pisos solo en manos privadas y con un máximo de 5 por persona física, se eliminan los grandes tenedores, las sociedades de inversión y, sobre todo, los grandes departamentos legales que evitan que los individuos puedan defendarse de forma equitativa.
Gracias Pedro

menéame