Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#7 Conoces algún accionista/alto directivo de Iberdrola, Movistar,Naturgi... que haya pisado la cárcel o tenido que hacer frente a alguna indemnización a cuenta de su patrimonio por estafar,cobrar de más,no cumplir con lo pactado?
Y algún don nadie que haya tenido que hacer frente a penalizaciones , cortes de suministro o embargos ...?
Y algún don nadie que haya tenido que hacer frente a penalizaciones , cortes de suministro o embargos ...?
#1:
Por mucho que me duela, esto es un ejemplo de ley para castigar al roba-gallinas.
Cárcel por piratear algo
.
Nota: no lo justifico y creo que hay que castigarlos... Pero cárcel??
Cárcel por piratear algo
.Nota: no lo justifico y creo que hay que castigarlos... Pero cárcel??
#29:
#7 yo te pongo dos ejemplos:
1.- cuando iban a tu casa haciéndose pasar por personal de tu compañía eléctrica, te pedían una factura y te cambiaban de comercializadora, hay delito de estafa (porque salía más cara la factura y hay lucro) y de falsificación de documentos al simular la firma de la víctima. ¿Has visto a alguien en la cárcel por esto?.
2.- Igual a bancos, aseguradoras y telecos que pasan cargos que saben que no corresponden, nunca hay delito cuando es una estrategia dolosa para apropiarse de dinero ajeno. Para los jueces son simples errores a resolver por lo civil.
1.- cuando iban a tu casa haciéndose pasar por personal de tu compañía eléctrica, te pedían una factura y te cambiaban de comercializadora, hay delito de estafa (porque salía más cara la factura y hay lucro) y de falsificación de documentos al simular la firma de la víctima. ¿Has visto a alguien en la cárcel por esto?.
2.- Igual a bancos, aseguradoras y telecos que pasan cargos que saben que no corresponden, nunca hay delito cuando es una estrategia dolosa para apropiarse de dinero ajeno. Para los jueces son simples errores a resolver por lo civil.
Comentarios
#7 Conoces algún accionista/alto directivo de Iberdrola, Movistar,Naturgi... que haya pisado la cárcel o tenido que hacer frente a alguna indemnización a cuenta de su patrimonio por estafar,cobrar de más,no cumplir con lo pactado?
Y algún don nadie que haya tenido que hacer frente a penalizaciones , cortes de suministro o embargos ...?
#8 Entro para darte mi positivo. No hay mas ciego que el que no quiere ver, ¿verdad #7?
#22 La propaganda y desinformación hacen su efecto
#8 si estafa a alguien más grande sí, caso de de la directiva de Pescanova respecto a Broadbill.
#8 por no hablar del rescate a la banca, ningún directivo ha pisado la cárcel ni ha perdido su trabajo por no evaluar correctamente los riesgos del mercado inmobiliario, ni los propios bancos han devuelto un céntimo.
#8 Rato y Blesa no?
#33 En serio crees que Rato o Blesa ,personajes que se pringaron con unas tarjetas black,eran "importantes"?
Que son para ti entonces los Roig,F.Perez,Aristrain, Ortega,Fluxá,Abellò...
Por mucho que me duela, esto es un ejemplo de ley para castigar al roba-gallinas.
.
Cárcel por piratear algo
Nota: no lo justifico y creo que hay que castigarlos... Pero cárcel??
#1 pero a los que hicieron la aplicación que se saltaba todos los derechos de privacidad, para buscar futbol pirata no les pasó nada. Ah, que la liga es sagrada
#1 las leyes estan hechas para que los ricos roben a los pobres, no al reves
#5 ¿Puedes poner un ejemplo concreto? ¿O es solo demagogia en busca de positivos?
#7 El impuesto al sol, por ejemplo
#7 Es una verdad de sobra conocida. El código penal se inventó para que el rico robe al pobre, y el penal para que el pobre no robe al rico. Es de las primeras cosas que se le enseña a un hijo en cuanto crece un poco.
#16 El aforismo francés es que el código penal es el que prohíbe a los pobres robar a los ricos y el código civil es el que permite a los ricos robar a los pobres.
#35 si, lo conocía, pero lo adapté a la conversación.
#7 “La Ley en su magnífica ecuanimidad, prohíbe tanto al rico como al pobre, dormir bajo los puentes, mendigar por las calles y robar pan”
#7 el rescate a los bancos vs robar reiteradamente en un super
#20 el banco malo cuyos activos ya hemos pagado cuatro o cinco veces.
#20 las preferentes
#7 yo te pongo dos ejemplos:
1.- cuando iban a tu casa haciéndose pasar por personal de tu compañía eléctrica, te pedían una factura y te cambiaban de comercializadora, hay delito de estafa (porque salía más cara la factura y hay lucro) y de falsificación de documentos al simular la firma de la víctima. ¿Has visto a alguien en la cárcel por esto?.
2.- Igual a bancos, aseguradoras y telecos que pasan cargos que saben que no corresponden, nunca hay delito cuando es una estrategia dolosa para apropiarse de dinero ajeno. Para los jueces son simples errores a resolver por lo civil.
#7 de los pocos patricios que reciben pena de prisión la mayoría se libran vía indulto.
La cárcel es definitivamente para la plebe.
#5 ¿en serio? pero si las leyes las hacen los políticos ¿Podemos deducir que los políticos son unos ricos ladrones?
¿Nos roban a base de impuestos?
#9 Un día de estos te explico que son las puertas giratorias , lo vas a flipar -
#9 Tenemos un gobierno de izquierdas, seguro que se ocupan de ésto y legislan convenientemente.
#5 Tal vez porque no somos suficientemente exigentes con nuestros votos.
Y luego está alguno que cree que ser exigente es votar VOX.
#12 Somos poco exigentes si nos conformamos con votar cada 4 años a una cantidad limitada de partidos viables y que si votas a otros el voto no tienen ningun efecto.
#41 #48 Los lobbies de todo tipo tienen mas influencia que millones de votos. Y normalmente son lobbies eficaces los que consiguen financiacion.
#39 Aunque estoy de acuerdo en tu comentario. Matizo que lo grave mas que ver un partido es difundirlo en un sitio publico como un bar.
#11 Ese argumento usaba David Bravo, que no veia logico que dijese que la pena por piratear un disco era mayor que por robarlo de la tienda.
#27 #54 A mi tambien me parece una barbaridad que se cobre a un bar por emitir TV en abierto y los hospitales cobrar a los pacientes por ver TV en abierto, sin ningun canal añadido. Se hace porque un hospitalizado no se puede mover, en un bar que se puede ir en cuanto quiera, no cobrar un plus por ver la TV.
#38 Es un espectaculo por el que la gente esta dispuesta a pagar. No todos los espectaculos son culturales, Salvame, ejecuciones publicas, espectaculos Romanaos, toros, lapidaciones fisicas y verbales, deportes, musica, teatro, sexuales( cabarete, estriptis, sexo en vivo, etc).
Entiendo que como negocio deberian tener una proteccion aunque siendo empresas gordas me preocupa poco.
yo creo que se puede enlazar con la reflexion de #57
#59 Da igual que votemos cada 4 años o cada semana si seguimos votando al partido más corrupto de España. Estamos en un país atrasado y eso no se soluciona votando más veces, se soluciona con educación de los ciudadanos.
#5 para arreglar lo contrario ya están los jueces
#1 #5 Creo que has entendido mal, el supremo dice que el delito es leve y por tanto NO HAY PRISION, solo multa leve.
Perdón por las mayúsculas.
#31 Lo he entendido bien. Los jueces tienen claro que es una burrada meter a alguien en la carcel por ver un partido de futbol sin pagar... pero eso no quita que los que tienen los derechos del futbol hayan intentado que se condene con delito de carcel... y eso lleva directamente a la frase que he dicho... los ricos, para protegerse ellos, hacen leyes durísimas para que nadie se atreva a tocarles un pelo, pero si la "fechoria" la hacen ellos, entonces la ley es super blanda.
#39 Los ricos no hacen las leyes, ellos son minoría, son los pobres los que se venden y hacen las leyes a la medida de ellos.
Aún así yo creo que no viene al caso tú comentario por qué en este dilema es que muchos están intentando robar y el robado está intentando que la pena sea muy alta para que los ladrones no reincidan. Yo, como cualquier otro puedo pedir el oro y el moro cuando me roban. Es la justicia la que debe poner el sentido común y poner penas acordes al delito.
Que si, que han tenido pasta para llegar al constitucional, pero igualmente pagan ellos.
#41 Son las élites las que presionan a los políticos para hacer unas leyes que nadie ha votado. Y los políticos los que ceden y aprovechan para ser parte parte de las élites extractivas (puertas giratorias).
#48 No creo que los derechos laborales y las leyes medioambientales sean por presión de las élites.
Y por cierto a los políticos si que se les vota, otra cosa es que no te guste lo que hacen.
...si nos tuviéramos que parar a votar cada generación las leyes desde Mesopotamia hasta el derecho romano seguíriamos en la edad media.
También estoy indignado con el mamoneo que tienen con las puertas giratorias y realmente no sé cómo solucionario de una manera ética y sin que nos cueste una pensión vitalicia para cada político.
#31 hablo de la petición de cárcel original que ha corregido el supremo.
#51 No sé qué noticia has leído tú pero esta no dice eso. Léetela de nuevo más despacito.
La petición de cárcel es por parte de la liga y de la fiscalía y los juzgados de tres instancias se lo han negado.
Yo quiero cárcel para el que me roba el empleo y para el mensajero que llega tarde con un paquete de Amazon pero no por ello debe de ser penalizado y así los jueces lo han estimado tres veces.
Cito: La Sala de lo Penal ha dictado una sentencia, cuyo fallo fue adelantado el pasado 31 de mayo, que rechaza el recurso de la Fiscalía, al que se adhirió la Liga Nacional de Fútbol Profesional, contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que ratificó a su vez la de un juzgado de lo penal de Valencia.
#1 Exacto, no son un peligro para la sociedad
#1 mientras tanto el Emérito descojonandose a base de robar impunemente a los españoles.
Considerar el fútbol propiedad intelectual...
#21 Considerarlo propiedad...
#23 Considerarlo intelectual...
No es un producto literario, ni artístico ni científico.
#30 Considerarlo...
#30 Pero no lo han considerado artistico para no romper el "principio de tipicidad", curiosamente este principio los jueces se lo saltan muy a menudo, tengo curiosidad porque en este caso no se lo han saltado.
#21 Si fuesen las corridas de toros sería otra cosa más seria...
#21 En realidad cualquier deporte, ni el porno, no deberían tener ni propiedad intelectual. No hay un proceso creativo con intervención humana directa. Pero es que además mucho menos lo es una retransmisión de un deporte.
Los deportistas no tienen derechos de autor en sí, pero tiene derechos de imagen (aunque en realidad todo el mundo los tiene). Y pueden registrar determinados nombres como marcas (CR7 por ejemplo). Pero de nuevo eso lo puede hacer cualquiera. Es como si yo registrase mi nick Nova6K0, porque lo usaré, por ejemplo a partir de ahora, para poner en todo lo que haga. Especialmente mi novela.
Sobre quienes dicen sobre el tipo de deporte artístico. En general, como pongo, ningún deporte es susceptible a tener derechos de autor. Ahora bien, sí tienen derechos de autor, las obras coreografías (distinto a los pasos de baile, por cierto). Esto es porque en realidad, solo pueden tener derechos de autor las obras que tienen un fin cierto, y no es algo inseguro o aleatorio. Debe ser algo coherente. Es complicado de explicar, la verdad. El caso es que un paso de baile, aunque esté dentro de una obra coreográfica, no puede registrarse, porque estaríamos hablando de registrar movimientos del cuerpo que usamos a diario. Además la obra coreográfica incluye también figuras, y no solo pasos de baile. La figura coreográfica es aquella formada por una combinación de pasos de baile, y giros, realizados entre todas las personas que participan en dicha coreografía. Y se ejecuta de una manera muy específica (planificada). Como está basada en la creatividad de una persona, el coreográfo o coreógrafa, sí se pueden registrar como tal; Hay intervención directa humana (esto que llevo diciendo, por cierto, lo digo, actualizando, referente a que las creaciones bajo IAs, no tienen derechos de autor) y es algo que sale del intelecto de una persona, por eso tienen derechos de autor.
Saludos.
A ver si quieren más multa por piratear futbol que porque te pillen 40 veces robando carteras y relojes..
Y las acusaciones de roja directa? No hacían lo mismo?
Que diferencia hay?
#2 Básicamente, la pasta. Hay "empresas" que venden a los bares el jurgol por IPTV obviamente sin tener los derechos, y les cobran (más barato que el canal legal) con lo cual ganan un fajo de pasta. Rojadirecta y similares no te cobran nada, si sacan algo es por los banners y demás mierdas que meten, pero al usuario no le cobran.
#37 En Madrid son 400 € al mes a muchos bares no sale a cuenta comprarlo porque los partidos los ponen a horas para lo vean los chinos y mucha gente tiene paquetes de Internet que incluye el fútbol, cada vez hay menos bares con fútbol.
Que le den a Tebas y a su banda.
Y gracias que no envian a la brigada antiterrorista.
¿Quedan bares que pirateen el futbol? Hace años que no veo un partido en un bar por lo cual desconozco si todavia se hace, entenderia que si tu lo pirateas en tu casa tengas una multa y no prisión, pero el futbol o cualquier otro producto que tenga licencia y lo consigas ilicitamente.
¿y la gimnasia artística es artística?
Es curiosa la sentencia porque hace referencia a la retransmisión, es decir, exhibir ante terceros y supongo que con ánimo de lucro indirecto (no lo pone la noticia pero lo deduzco). La parte artistica o no pues...
Si fuera más barato nadie se molestaría en piratear.
ya estarán prontos a cambiar la ley... si afecta al ciudadano están rápidos, si va contra políticos o empresarios se quedan las leyes sin tocar para que los delitos nunca sean condenables.
Hostia, que un bar tenga el fútbol pirata, cuando eso es un reclamo para atraer público que paga 2€ por caña y hacer negocio, no sé de cuánto es la multa pero, siendo esto España, será poca.
Cárcel no pero...
#19 A mi modo de ver sí y no. Conozco bares que están a reventar de gente, y que se puede permitir pagar esas cuotas (hace tres meses en mi zona estuvieron los comerciales del fútbol amenazando a los locales con denunciarlos y la cuota era de 203 euros al mes) Y sin embargo voy a uno muy muy tranquilo, de un familiar, al que vamos cuatro gatos, y como no lo tiene hay gente que se va a otros o a su casa a verlo en el móvil por los enlaces que se pasan por telegram.
Comprendo que en el segundo caso ni es opción ese dineral. Aunque si fuera como antes, comprar el partido que te gusta quizá sí sería algo más provechoso, ya que son casi todos sevillistas y así atraería alguna gente. Pero a 1,20 la caña... son muchos aficionados para compensar esos 200 euros...
#27 Por lo que tengo entendido, la SGAE también cobra canon de 20€ al mes a los bares que tengan TV o radio, aunque lo único que se ponga sean noticias o estén apagadas. El caso es pagar a mafias legales.
#19 el fútbol para un bar ronda los 300€ mensuales...
#28 Los bares que pagan correctamente el abono imagino que lo harán por qué les sale a cuanta.