Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me cago en todo. ¿Porque la gente quiere hacer daño a los animales? Es algo que no logro comprender, hacer daño a un ser que no puede lograr ni comprender el porqué le estás haciendo daño.
#3:
Son un peligro, el domingo pasado me fui a caminar por el monte de al lado de casa y cuando hay cazadores sinceramente voy con miedo. Tu caminando tranquilamente buscando un momento de calma y tienes que ir escuchando los tiros de cuatro zumbados disparando a todo bicho que se mueve.
#4:
Hay gente que se levanta por las mañanas pensando solo en como joder a los demás...
#8:
Ahora que salgan escopeteros auténticos diciendo que este no era un escopetero de verdad, por favor. Que eso es lo mejor.
O los que dicen ser descendientes de escopeteros que aman a los perros y la naturaleza y solo cazan para comer.
Me encantan los animales mitológicos.
Una pena que los periodistas no hayan hecho su labor de investigación y publiquen los datos del supuesto culpable. Que la ley será una mierda, pero siempre nos queda el castigo social.
Por cierto, en esta noticia Los desmanes de la caza en España: maltrato de perros, masacre de especies protegidas y heridos de bala
hay datos muy interesantes.
O los que dicen ser descendientes de escopeteros que aman a los perros y la naturaleza y solo cazan para comer.
Me encantan los animales mitológicos.
Una pena que los periodistas no hayan hecho su labor de investigación y publiquen los datos del supuesto culpable. Que la ley será una mierda, pero siempre nos queda el castigo social.
Por cierto, en esta noticia Los desmanes de la caza en España: maltrato de perros, masacre de especies protegidas y heridos de bala
#5:
Gente que mata animales por placer y lo llaman deporte, pues nada, lo hacen también dentro de nuestros ciudades y pueblos. Psicopatas con permiso de armas.
#29:
#24 ¿Por qué un peligro? Un perro callejero en pueblos de pocos cientos de personas, que está socializado y por tanto no ve a los humanos como "enemigos" o "competidores" y que hace su vida y conoce casas o lugares donde algunos vecinos le echan comida no es peligro ninguno para nadie.
Más peligro son los discapacitados mentales y gente con personalidades agresivas y comportamientos antisociales a quienes se les otorga el permiso de armas pasando un "test" que pasarían con nota hasta Antonio Anglés, Miguel Carcaño o El Chicle puestos hasta arriba de whisky y farlopa.
Más peligro son los discapacitados mentales y gente con personalidades agresivas y comportamientos antisociales a quienes se les otorga el permiso de armas pasando un "test" que pasarían con nota hasta Antonio Anglés, Miguel Carcaño o El Chicle puestos hasta arriba de whisky y farlopa.
#6:
Ni cotiza que era un cazador, esos amantes de los animales a tiros.
Me pregunto qué coño le molestaba el perro para tener que pegarle un tiro, podría haber dado ejemplo antes.
Me pregunto qué coño le molestaba el perro para tener que pegarle un tiro, podría haber dado ejemplo antes.
Comentarios
Me cago en todo. ¿Porque la gente quiere hacer daño a los animales? Es algo que no logro comprender, hacer daño a un ser que no puede lograr ni comprender el porqué le estás haciendo daño.
#1 psicopatas asesinos que disparan a cualquier cosa que se mueva. También los puedes llamar cazadores.
#2 el FBI constató que hay una relación bastante grande entre la capacidad de hacer daño a un animal y la capacidad de hacer daño a un ser humano.
#1 También hay que preguntarse por qué era "tan querido" y carecía de hogar.
#12 Es muy común en los pueblos pequeños de la zona, también un perro acostumbrado a vivir por su cuenta es muy difícil de meter en una casa.
Son perros que se dedican a comer, dormir y andar por el campo.
#16 Osea, un peligro.
#24 No lo niego, pero muchas cosas en el campo se ven de otra manera.
Muchas veces te ven como un chalado si dices que hay que llevar al perro por correa. Solo lo hacen los "forasteros" o los turistas.
#26 Si, ya he visto problemas con animales peligrosos y dueños indolentes. Luego escuchas de como le envenenaron al perro, y no te sorprende.
#28 estás de acuerdo en que le hayan pegado un tiro a este perro?
#30 Juraria que si.
#30 #38 No, pero puedo entender la animaversión a tener un perro suelto sin dueño en tu comunidad
#28 ¿Y qué tiene que ver con este caso? ¿De dónde sacas que era un peligro? Justamente, la noticia, dice lo contrario: que era querido y lo cuidaban entre los vecinos. Creo que estás desviándote.
#39 #24 #29 Goto #18, que lo explica muy bien.
#26 yo me crié y a actualmente (según me de el aire) vivo en un pueblo de 20 habitantes.
Lo creas o no, no vivimos aislados de la sociedad y no miramos raro a gente que lleva al perro con correa. No miramos con buenos ojos a la gente que pasa los fines de semana y deja al perro suelto y a su libre albedrío (a veces se meten hasta la cocina) y no es bien.
Hasta donde yo se en mi pueblo y alrededores todos los que tienen perro lo tienen identificado y los únicos perros que no lo están son de personas que optan por abandonarlos cerca. Todos y cada uno de ellos acaban en la perrera.
Son un peligro, como están muertos de fame se acaban cargando a algún otro bicho (y eso no hace gracia)
#43 Hay pueblos con casas con terrenos contiguos bastante amplios, son circustancias diferentes. Muchas veces hay dos o tres perros por el pueblo que todo el mundo conoce pero que nadie se hace cargo, es bastante complicado porque son perros que están acostumbrados a vivir en el campo, se escapan constantemente y pueden ser agresivos si les encierran.
Yo no digo que sea algo bueno o positivo.
#24 ¿Por qué un peligro? Un perro callejero en pueblos de pocos cientos de personas, que está socializado y por tanto no ve a los humanos como "enemigos" o "competidores" y que hace su vida y conoce casas o lugares donde algunos vecinos le echan comida no es peligro ninguno para nadie.
Más peligro son los discapacitados mentales y gente con personalidades agresivas y comportamientos antisociales a quienes se les otorga el permiso de armas pasando un "test" que pasarían con nota hasta Antonio Anglés, Miguel Carcaño o El Chicle puestos hasta arriba de whisky y farlopa.
#29 además este no era violento
#33 Goto #18
#29 dice un peligro porque no le deja ir libremente a 120 por la comarcal sin riesgo de atropellarlo y tener una avería. Por eso dice que el peligro es el perro y no el.
#29 Exacto. El peligro es el psicópata que le ha descerrajado un tiro. Si es capaz de matar a un animal indefenso que no le perjudica en nada, es capaz de cualquier otra cosa.
#24 si un peligro el perrete, ya el de la escopeta seguramente bajo la influencia del alcohol, un ser inofensivo que cualquiera de los presentes querría como vecino.
#12 Algo similar a los ancianos, son muy queridos pero más solos que la una, una asistenta y visita cada 7 u 8 días.
#12 #11 #6 Aunque condenan el incidente, aclaran que Zeus, el perro asesinado, sí tenía comportamiento violentos con los animales del pueblo e incluso con las personas si se encontraba hambriento.
https://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2022/02/05/justicia-zeus-perro-asesinado-tiro-62343784.amp.html
Es que no falla, cuando lees una noticia lacrimógena y escarbas un poco…. En esta hay hasta una abuelita en el hospital.
#18 y llamar al seprona era un acto demasiado complejo? No saben usar el teléfono? No ha llegado el teléfono a esa localidad?
Disparar en núcleo urbano no está permitido. Quién ha hecho esto se ha pasado por el forro varias leyes y debería ser encarcelado como avisito a navegantes, que esto no es el puto salvaje oeste.
#20 Totalmente de acuerdo. Pero no parece que sea un “pobre perrito”.
#21 como si era un fiero perro. No se puede disparar a un perro y punto. Y vistas las noticias no fue en defensa propia ni nada por el estilo. Un cruzao de cable que se cree el sheriff del pueblo.
Pues en la cárcel le enseñarán cuál es su lugar. Y si nos tomaremos más en serio civizar a la gente allí acabaría.
#18 No les jodas el cuento, jajaja. No habran oido hablar de la rabia, enfermedad propia de los perros salvajes.
#18 Claro, y como andaba el perro hambriento y dando problemas, lo cosemos a tiros y lo dejamos tirado en medio de la calle.
Si hubieran existido ataques previos y fuera un peligro real, se hubiera denunciado a las autoridades o se hubieran juntado los de la aldea/pueblo y se hubiera atrapado/abatido al animal PUBLICAMENTE si fuese necesario. No se esconderían.
Supongo que hay Diputación en la zona, y servicios como forestales o Seprona de la Guardia civil ¿No?
Cuando matas a un perro peligroso, que te ha atacado, no lo matas a escondidas y lo dejas allí tirado y huyes como un puto COBARDE.
NO ME LO CREO... Esto es el típico acto de un escopetero paleto, que ahora anda buscando justificaciones peregrinas a un hecho execrable.
Si era un peligro, denuncia a SEPRONA o Forestales o a la diputación, y que sea el Ayuntamiento / Pedanía/ Diputación quien decida como solucionar el problema.
Lo mismo la próxima vez el perro del cazador que ha matado al perro vagabundo, molesta a alguien del pueblo y se toman de nuevo la "justicia" por su mano . . . Plan sin fisuras. . . Por los cojones.
#18 De la noticia que mandas:
Zeus era "bien conocido en el pueblo, y era alimentado por varios vecinos, quienes le otorgaron variedad de nombres a lo largo de su vida", señalan desde la formación.
¿Cómo le daban de comer los vecinos si tenía un comportamiento violento?
#42 porque no todo el mundo tiene un animal al que haya mordido. Por ejemplo.
#46 Lo cierto es que yo nunca he tenido un animal al que haya mordido. Procuro extraer mi comida del frigorífico.
#1 Por mi jardín pasan varios gatos que se cagan y mean en mis sofás. He probado trastos de esos de ultrasonidos y repelentes; y nada. Vamos, que me queda resignarme o hacerles daño. Yo opto por resignarme y cagarme en su puta madre, pero créeme que hay días que me encantaría meterles un buen perdigonazo.
#32 Pero no lo haces, y eso es lo que te diferencia de un psicópata abyecto.
#32 Dicen que lo que tienes que hacer es llmar al Seprona para que capturen a esos gatos avandonados.
#51 no, los gatos no los recoge el seprona. Tienes que poner verjas o joderte, es lo que tiene vivir en la naturaleza.
Si no te gusta que haya animales, te vas a vivir a la Gran Vía y dejas de quejarte porque haya seres vivos a tu alrededor.
#54 Los gatos asilvestrados son un problema para la naturaleza y deben de ser recogidos.
A ver si aprendemos a diferenciar. No todos los animales pueden estar en según que lugares.
#57 los gatos son silvestres, a diferencia de los perros. Las primeras velaciones grandes de gatos las controlan los zorros (siempre que no haya escopetetos cerca, claro, si hay escopetero habrá plagas de todo por el desastre ambiental que suponen) y los brotes de inmunodeficiencia felina. Por eso el seprona no los recoge.
#59 Los gatos domésticos no son silvestres, y los animales asilvestrados se pueden considerar casi como especie invasora.
Tendrás que poner referencias del resto que cuentas, porque me suena muy raro.
#60 sí, rarísimo que un zorro mate un gato. O que en los gatos silvestres haya brotes de inmunodeficiencia.
Venga, pasa un día genial.
#64 Esas referencias ...
#67 la de una tarde fantástica.
#60 Se castran y vuelven a libertad, cuando vean a un gato con una oreja cortada, es un gato castrado, pero eso lo hacen protectoras, el seprona ni está ni se le espera en este asunto.
#32 Intenta buscando alguna protectora o protectoras sin son varios.
#32 este perro no hacia nada de eso, los habitantes lo querían. El problema de los cazadores es que no sé por qué atrae a zumbados, como la policía, flipados de la vida con armas. Tiene que haber cazadores para el control de plagas, pero lo malo es que unos cuanto les falta un hervor
#32 ¿Sabes por dónde entran? En Amazon venden unas especie de redes con pinchos de plástico que no les molan nada. Si en el sitio por donde entran pudieras poner una tira de estas, quizá evitarías que entraran. También puedes ponerlas en los sofás mismos.
#32 https://www.amazon.es/dp/B07VJKL2ST/ref=cm_sw_r_apan_glt_i_YQJ9BEHZAACFCXQYJ476
Algo así.
#1 Nunca me ha gustado que nadie haga daño a los animales, obviamente, pero desde que tengo dos gatos en casa tengo claro que el que es capaz de hacerlo es un psicópata en ciernes. Pero no es una forma de hablar, lo digo totalmente literal: alguien capaz de maltratar a un animal tiene cierto grado de psicopatía, ya sea uno vestido con un traje de luces o perteneciente a una casa real.
#1 es el instinto animal, y nosotros somos animales. Otro ejemplo similar a nosotros son los lobos, los hipopótamos.......
#56 no dudo, es más tengo la certeza absoluta, de que un gran número de humanos tiene un intelecto igual o inferior al de cualquier animal irracional y salvaje. Pero queda feo decirlo tan abiertamente como lo haces tú.
#1 son cazadores, no son gente
#1 es un perro callejero. Si los vecinos lo quisieran tanto que lo hubiesen acogido en su casa o lo hubiesen llevado a la perrera para que alguien se hubiese hecho cargo de él. Estoy en contra de que se maten animales por sus dueños, simplemente porque no se quiera hacer cargo de él. Pero en este caso la culpa la tienen los vecinos que tanto lo querían pero en la calle, me juego unas copas a que lo mató algún otro vecino al que el tranquilo can hizo un amago a morderle a el o a alguien de la familia. (seguramente culpa del propio tío o del hijo o de quien sea de la familia, pero el miedo no se lo quita nadie)
Son un peligro, el domingo pasado me fui a caminar por el monte de al lado de casa y cuando hay cazadores sinceramente voy con miedo. Tu caminando tranquilamente buscando un momento de calma y tienes que ir escuchando los tiros de cuatro zumbados disparando a todo bicho que se mueve.
#3 Si quieres un consejo, lleva(d) chaleco del mismo color que ellos.
Hay gente que se levanta por las mañanas pensando solo en como joder a los demás...
Gente que mata animales por placer y lo llaman deporte, pues nada, lo hacen también dentro de nuestros ciudades y pueblos. Psicopatas con permiso de armas.
Ahora que salgan escopeteros auténticos diciendo que este no era un escopetero de verdad, por favor. Que eso es lo mejor.
O los que dicen ser descendientes de escopeteros que aman a los perros y la naturaleza y solo cazan para comer.
Me encantan los animales mitológicos.
Una pena que los periodistas no hayan hecho su labor de investigación y publiquen los datos del supuesto culpable. Que la ley será una mierda, pero siempre nos queda el castigo social.
Por cierto, en esta noticia Los desmanes de la caza en España: maltrato de perros, masacre de especies protegidas y heridos de bala
Los desmanes de la caza en España: maltrato de per...
publico.esNi cotiza que era un cazador, esos amantes de los animales a tiros.
Me pregunto qué coño le molestaba el perro para tener que pegarle un tiro, podría haber dado ejemplo antes.
#9 a los lobos no hay que acariciarlos ni matarlos; hay que dejarlos en paz.
Si no hubiese guerras nadie tendría que alistarse.
#15 Y si mi abuela tuviese ruedas seria un MiniMorris.
a los lobos también prohibibe dispararles.
No veo a los escopetetos que conozco en ninguna guerra, por cierto. Los veo disparando contra animales que no se pueden defender.
No entiendo tu churrimerinismo.
Los depredadores domésticos asilvestrados son un problema para la fauna salvaje. Lo mismo que la gente que alimenta a animales callejeros. Eso no quita, que los cazadores también sean otro problema para la fauna salvaje. Zeus ha muerto, primero por culpa de su dueño de abandonarlo, segundo por los que lo alimentaban pero no lo llevaban o informaban para que fuera a una protectora y por último por el escopetero.
#40 Un perro abandonado no es naturaleza, y darlebde comer sin acogerlo y sin avisar para que lo recojan no es tampoco un acto de amor.
goto: #10
#55: Si avisas para que lo recojan lo más probable es que termine en un horno donde lo quemen.
Hay que diferenciar entre que el perro esté por el pueblo y comiendo siempre de lo que le pongan los vecinos a que el perro esté por el campo buscándose la vida como puede. Lo primero no es comparable a lo segundo.
#65 No entiendo tu comentario.
#66: Le he editado poniéndole más texto, me refería a que en las perreras suelen quemar a los perros que no encuentran dueño. Quizás se podría haber cuidado a ese perro poniéndole alguna caseta junto al ayuntamiento donde la gente le llevara comida y agua, o que el alcalde se encargue de llevarle al veterinario para las vacunas. No sé cómo se haría, pero si yo viviera en ese pueblo preferiría algo así a tenerme que quedar con él todo el tiempo, porque yo no puedo hacerme cargo de un perro, pero con la ayuda de más gente sí.
#68 ¿Las perreras queman perros?, ¿en qué año dices que vives?
#70: Sí, les tienen un tiempo, y si nadie les adopta los matan y luego les queman. Vivo en el año 2022. ¿Ha cambiado el procedimiento, qué hacen con ellos ahora, DogLent Green?
#71 Si, ha cambiado. Ahora hay organizaciones que se encargan de los mismos (seguro que por estos lares hay más de un voluntario), y juraría solo se sacrifican (nunca se queman vivos) los que son peligrosos e irrecuperables.
Habría que prohibir la caza con armas de fuego, quieres sentirte poderoso arrebatando vidas? hazlo con tus propias manos.
La caza es una actividad cobarde e injusta, me gustaría ver cuantos cazadores saldrían a matar lobos con un cuchillo.
No dudeis ni un segundo que el asesino de este perro no esta disparando a personas porque la ley lo prohíbe, si pudiese disparar a personas desarmadas lo haría, pero no lo veras alistándose para combatir en una guerra.
#7 la Ley prohibe disparar a los perros y a las personas tambien. Dudo mucho que tu saldrias a acariciar lobos y darles cariño, ni que te alistases a combatir en ninguna guerra.
A cada uno lo suyo.
Matar a un animal indefenso, que no supone un peligro para la vida de nadie, y que no vas a comer por necesidad, denota una cobardía y una falta de empatía brutal. Ese tipo de personas que es capaz de matar un animal indefenso lo hacen por que se sienten impunes, o casi. Si se vieran impunes, o casi, matando personas indefensas, la mayoría lo haría. Solo hay que ver que donde hay impunidad o laxitud en el porte o uso de armas el número de homicidios es altísimo.
Matar animales indefensos a tiros es COBARDE. Y eso se que duele escucharlo. Yo no iría a acariciar a un lobo, es estúpido, y proponerlo para justificar asesinarlo en la distancia y cobardemente raya también la estupidez. Igual de estúpido es alistarse voluntariamente para combatir en una guerra si no existen motivos vitales para mi, mis seres queridos o los que me rodean.
Cazadores = Cobardes
Militaristas = Tarados
A cada uno lo suyo.
Edit
Seguramente le disparó un infeliz al que quizo morder. Algo así pasó en México.
#31 que casualmente llevaba una escopeta... Vaya por Dios que casualidad.
#Amantes_de_la_naturaleza
Sorpresa, ha sido un señor.
¿Lo mató en la calle de un pueblo? Menudo desgraciado.
Un hijo de puta... Y cua do los envenenan y porque
La historia de siempre en un país atrasado y casposo como éste:
"Escoria con arma que no puede matar a personas y se ensaña con animales"