Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#2 Lo es, hay mayoría conservadora en el consejo de administración de RTVE y se le dió a cambio de que el PP renovara el CGPJ, una vez consegida esa mayoría el PP luego se hizo el longuis.
No se puede negociar ni hacer tratos con ellos, no tienen ni palabra, ni honor, ni son mínimamente legales y aquí muchos meneantes y ciudadanos están queriendo poner a esta panda de delincuentes (porque no tienen otro nombre) a dirigir la nación.
No se puede negociar ni hacer tratos con ellos, no tienen ni palabra, ni honor, ni son mínimamente legales y aquí muchos meneantes y ciudadanos están queriendo poner a esta panda de delincuentes (porque no tienen otro nombre) a dirigir la nación.
#2:
A ver si eso del control de RTVE por parte de Sánchez va a ser otra mentira de Feijóo
#15:
#11 Si Sanchez responde a una pregunta directa está mal porque es usar las instituciones internacionales para hacer politica local, me juego un frigopié a que si no responde el argumento es que se queda sin palabras ante la "paliza oe oe oe" y entiendo que el unico movimiento válido hubiese sido que se sacase el nabo e interpretase la musica del informe semanal haciendo el látigo a pollazos no?
#8:
BAIA #_3 Suzy es de los que no admite preguntas
¿Si le preguntan qué quieres que haga?
¿O eres más de los de "la segunda ya tal"?
https://youtu.be/zwYm7omGCHs
PD: Rajoy lo dijo desde Bruselas, curiosamente
¿Si le preguntan qué quieres que haga?
¿O eres más de los de "la segunda ya tal"?
https://youtu.be/zwYm7omGCHs
PD: Rajoy lo dijo desde Bruselas, curiosamente
Comentarios
A ver si eso del control de RTVE por parte de Sánchez va a ser otra mentira de Feijóo
#2 Puede que te enteres ahora, pero nunca a dejado de ser así, tras el acuerdo con Casado para la renovación del CGPJ
#16 Acuerdo que el PP se pasó por el forro
#16 Lo que no entiendo es como ayer cuando Feijoo le insistía en firmar el papel ese, no le espeto que los políticos del Partido Podrido no tienen palabra, citando ese acuerdo ante los televidentes.
#2 Lo es, hay mayoría conservadora en el consejo de administración de RTVE y se le dió a cambio de que el PP renovara el CGPJ, una vez consegida esa mayoría el PP luego se hizo el longuis.
No se puede negociar ni hacer tratos con ellos, no tienen ni palabra, ni honor, ni son mínimamente legales y aquí muchos meneantes y ciudadanos están queriendo poner a esta panda de delincuentes (porque no tienen otro nombre) a dirigir la nación.
#22 Si ha sido así, que no lo pongo en duda, todo esto no sería posible sin la complicidad de un amplio sector del PSOE, no se explica de otra manera. Ese consejo se podría haber renovado/cambiado o negociado de otra manera en cualquiera de los casos. No tienen perdón ni excusa, es lo que hay, y lo que parece ser que este mediocre país se merece.
#56 Obviamente fue con la complicidad del PSOE, al cederles esa mayoría a ellos sabían que se vetarían contenidos de izquierdas como los que exponía Podemos y así ha sido que ni han salido a debate porque es un peligro para todo el sistema.
#68 claro, pero no parece tan obvio, seguro que para algunos ingenuos (del PSOE y a lo mejor sus socios) no era tan obvio que se iban pegar un tiro en el pie de este calibre. Pero sin duda, si una lo piensa, fue una negociación muy estúpida en cualquier caso: negocian algo que se debe cumplir según la constitución (renovación CGPJ) y regalan el control de la Televisión Publica??? No tiene sentido.
Que miren quienes auspiciaron ese trato, por que fueron unos auténticos Judas.
#73 Pues sí, ya ves, fue un tiro también en el pie de UP, reconocido hasta por el propio Iglesias para que luego digan que no hacemos autocrítica de estos errores que no deberían haberse cometido con esta gentuza.
#56 El consejo de administración es este: https://www.rtve.es/corporacion/consejo_administracion/
Y hay que levantarse muy conspiranoico para pensar que el consejo se ha reunido en directo y ha dictado orden para acatar justo cuando iba a contestar, y toda la cadena necesaria ha llegado hasta el realizador que justo ha actuado cuando era necesario. Deben ser visionarios del futuro.
#81 El consejo de administración de TV, compuesto entonces por 10 consejeros (9 + el presidente) se cedió al PP con Tornero de presidente (puesto por el PP y conocido entre sus colegas por ser el periodista y cito LITERALMENTE "Tornero, el periodista más facha del mundo entero" ) más 3 consejeros del PP, ya son 4 y el del PNV siendo el quinto conservador y con Tornero teniendo voto decisivo en caso de empate, es decir, lo que yo decía, mayoría conservadora
Tornero tuvo que dimitir en septiembre de 2022 tras una serie de decisiones escandalosas, pasando la consejera Elena Sánchez a presidenta interina y dejando en 8 consejeros + 1 presidenta dicho consejo y compuesto ahora por 3 consejeros del PP, más el del PNV y un tránsfuga comprado por el PP al PSOE, es decir, que sigue estando controlado por los conservadores
Un consejero 'tránsfuga' del PSOE se alía con el PNV y el PP para boicotear a Elena Sánchez en la presidencia de RTVE
https://www.publico.es/politica/consejero-transfuga-psoe-alia-pnv-pp-boicotear-elena-sanchez-presidencia-rtve.html
El consejero 'tránsfuga' del PSOE en RTVE retrasa, con PNV y PP, la votación para destituir a los directivos con "gastos injustificados"
https://www.publico.es/politica/consejero-transfuga-psoe-rtve-retrasa-pnv-pp-votacion-destituir-directivos-gastos-injustificados.html
Segid negando las corruptelas del PP que no hacéis más que demostrar la catadura moral que tenéis
cc #56
#98 Te vuelvo a repetir lo mismo, ya puedes enviar todo lo que quieras de publico dot es
#99 Las votaciones de ese consejero no son mentira, eres tú el que tiene que demostrar que son falsas el propio consejero habría pedido una rectificación de dicha falsedad y no lo ha hecho, y la realidad es que ha votado junto a los consejeros del PP y en contra del resto del PSOE y de Podemos
El cierre digital DE DERECHAS con la misma información no te vale tampoco claro
Tildan de tránsfuga a Ramón Colom, consejero del PSOE en RTVE que se niega a ser número dos
Colom, difícil de encuadrar políticamente pese a su tradicional etiquetaje como socialista, ha recibido encargos por parte de cadenas públicas controladas por la UCD, el PSOE, CiU o el Partido Popular. Este último parece mirarle con simpatía tras haberse convertido, junto al consejero peneuvista Juan José Baños, en el apoyo del secretario general de RTVE, Alfonso Morales.
https://elcierredigital.com/masmedia/844360196/la-moncloa-transfuga-consejero-rtve-ramon-colom-apoyo-alfonso-morales.html
Vaya despertando simpatías por el PP pero que te lo diga un medio de derechas tampoco te vale, y justo con el mismo consejero, eh?
Vete a contar tus películas y excusas baratas a otro lao, por ejemplo al ignore a donde mando a los que mienten con todo el cuajo
De nada
por cierto #56 goto #83 he dejado las pruebas con los consejeros controlados por el PP
#22 https://www.rtve.es/corporacion/consejo_administracion/
#82 Eehm tu noticia dice literalmente esto
Es falso que Unidas Podemos controle RTVE con cinco consejeros: es un viejo bulo que vuelve
Sólo dos de los actuales nueve consejeros de RTVE fueron propuestos por Unidas Podemos. La mayoría en el órgano la ostentan PP y PSOE, con tres miembros cada uno
Me estás dando la razón, aparte no tenías este dato de 2023
Problemas para el PSOE en RTVE tras perder el control sobre el consejero Ramón Colom
El partido de Pedro Sánchez solo tiene garantizados dos apoyos entre los nueve miembros del Consejo de Administración de la Corporación pública
En el bloque socialista del Gobierno saben que Colom va basculando en las votaciones entre ambos bloques ideológicos, tal y como ocurre con el consejero jeltzale Juan José Baños (designado por el PNV).
La postura de Colom ha llevado al PSOE a intentar formar mayorías con cinco votos de la mano de la presidenta Elena Sánchez Caballero, que en apenas tres meses de poder ha aprobado gastos superiores a los 600 millones de euros; el de Cascajosa; los dos de Unidas Podemos (el director de Mundo Obrero, José Manuel Martín Menem, y el de Roberto Lakidain, de Comisiones Obreras); y el del PNV.
https://theobjective.com/espana/2023-01-15/psoe-podemos-pnv-rtve-colom/
Este consejero está considerado un tránsfuga que está votando todo en contra del bloque progresista y a favor del conservador
El consejero 'tránsfuga' del PSOE en RTVE retrasa, con PNV y PP, la votación para destituir a los directivos con "gastos injustificados"
la mayoría de los nueve consejeros, tres del PP, uno del PNV y el tránsfuga del PSOE, Ramón Colom, manifestaron su decisión de aplazar hasta la próxima reunión del Consejo la propuesta de Medem de destitución de los directivos señalados por malversación en la auditoría de Hacienda.
https://www.publico.es/politica/consejero-transfuga-psoe-rtve-retrasa-pnv-pp-votacion-destituir-directivos-gastos-injustificados.html
El PP tiene controlados a 3 de sus consejeros y el tránsfuga del PSOE, junto con el del PNV hacen migas y controlan todo RTVE como BIEN he dicho y ers TU el que miente
De nada
cc #80
#83 Has tenido que asumir ciertas cosas para dar por cierto tu invención.
#86 Donde está mi invención? He dicho LITERALMENTE que hay mayoría conservadora, son 9 consejeros
3 del PP, uno del PNV y un tránsfuga del PSOE comprado por el PP
Sabes sumar y restar o te tengo que hacer yo la cuenta? Espera, me da que sí, que te la tengo que hacer
3 (PP) + 1 (PNV) + 1(PSOE comprado por el PP) = 5 CONSERVADORES
9 - 5 = 4
5 > 4 => es decir MAYORÍA CONSERVADORA como BIEN había dicho
Lo pillas? o todavía no?
#86 #87 y no solo eso, si no que ANTES de nombrarse la presidenta interina que es del PSOE (Elena Sánchez Caballero en septiembre de 2022) y está dentro de esos 9 votos, el anterior presidente era Pérez Tornero (conocido por ser LITERALMENTE, "el periodista más facha del mundo entero") y puesto por PP con el acuerdo del PSOE con tal de poder renovar el CGPJ y que tuvo que dimitir porque sus decisiones eran ESCANDALOSAS
Pérez Tornero dimite como presidente de RTVE
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/09/26/companias/1664210734_510846.html
Cuando estaba Tornero eran 10 los consejeros y su voto era decisivo (en caso de empate tenía prevalencia su decisión)
Éstos son los diez consejeros de RTVE que han acordado PSOE, PP, Podemos y PNV
https://www.elespanol.com/invertia/medios/20210225/consejeros-rtve-acordado-psoe-pp-podemos-pnv/561723823_3.html#img_2
Es decir, entonces el PP tenía 4 consejeros, junto con el del PNV eran 5, la mitad pero con Tornero teniendo capacidad de decidir una votación en caso de empate, es decir que siempre ganaba la parte conservadora y como siempre el PP se guarda el comodín de comprar a gente como hace siempre
Una panda de delincuentes
Pero tú a lo tuyo
#87 Vamos a ver, si el problema no es que sepas sumar o no, que eso entiendo que sí. El problema es qué pones en cada sumando.
De todas formas, te diré una cosa, qué problema le ves a que la mayoría sea conservadora? sería mejor que la mayoría fuera progresista? para quién? y por qué le culpas de ello al PP y no al resto de los que metes en el mismo sumando?
#100 El problema es que se eliminan programas y se veta a periodistas que dan información veráz y que discute temas controvertidos como Cintora porque "molesta" a determinados poderes, todo para sustituirlo por otros programas donde los tertulianos sueltan bulos sin filtro alguno contra partidos de izquierdas cuando en ese programa no se soltaban bulos y había tertulianos de derechas
La realidad es que cuando hay una mayoría conserva es lo que sucede, que solo hay bulos y fake news y no estás informado, es lo triste de la derecha española que no tiene un mínimo de decencia democrática ni ética alguna, solo son delincuentes mentirosos a las órdenes de sus amos encargados de realizar acosos mediáticos contra cualquier cosa que huela a progresismo mediante dichos bulos y fake news
De nada
#22 Eso es MENTIRA. Mira quien habla de honor...
https://www.newtral.es/rtve-podemos-consejeros-bulos/20221018/
#22 la plebe SIEMPRE tiene los dirigentes que merece
#2 😂 claro que si
#37 la realidad te persigue, pero tú eres más rápido.
#2 RTVE se lo dio el psoe al pp a cambio de renovar el poder judicial, pero cuando tenian rtve dijeron que no sabian que era eso del poder judicial
.
#2 A lo mejor le cortaron para que no siguiera haciendo el ridículo.
#11 Si Sanchez responde a una pregunta directa está mal porque es usar las instituciones internacionales para hacer politica local, me juego un frigopié a que si no responde el argumento es que se queda sin palabras ante la "paliza oe oe oe" y entiendo que el unico movimiento válido hubiese sido que se sacase el nabo e interpretase la musica del informe semanal haciendo el látigo a pollazos no?
#15 por mi parte me debes un frigopie
#19 Una pena que sea una cuestion de "yo creo que" de la mala fe entre nuestros puntos de vista y necesite algo mas que tu palabra, tengo una caja llena en el frigo
#20 no me jodas, me merezco un frigopie. Con las cosas de comer no se juega
#15 ¿Acaso cualquier motivo no es bueno para tirarle mierda al gobierno actual? Incluso si hubiera hecho la música del informe semanal con el pito en un xilófono se habrían quejado de que no habría acertado alguna nota.
#12 Has cambiado una afirmación sin base por tres.
#18 Las tiene de oferta, le acaban de llegar fresquitas del mail con argumentario de hoy...
#9 No sabemos si eso es lo que dijo, porque lo cortaron
#10 mira euronews, está completo
casualidad. No vamos a ser mal pensados
BAIA #_3 Suzy es de los que no admite preguntas
¿Si le preguntan qué quieres que haga?
¿O eres más de los de "la segunda ya tal"?
PD: Rajoy lo dijo desde Bruselas, curiosamente
#8 Existen tábanos menos molestos que este personaje.
#8 un defensor de la libertad ese suzy, de la libertad de bloquear ideas que le lleven la contraria
#46 por eso nunca he bloqueado a nadie, bloqueo a quien vota negativo ya que no me interesan
#59 "nunca he bloqueado a nadie"
"Bloqueo a quien vota negativo"
Eres tú, Feijoo?
#62 galicia me cae lejos
#63 perdón, me ha maravillado tanto tu manera de decir una cosa y la contraria ,así tan seguido y sin despeinarte.
#64 sin despeinarme seguro
Ultimamente cambiar de opinión es tendencia
#65 si, es tendencia desde que Feijoo dio la exhibición que dio ayer de mentira tras mentira. Hasta ese momento, cambiar de opinión era cosa del malvado perro sanxe y a algunos ,tu entre ellos ,les parecía fatal, pero ahora es la única opción que os queda para tragar con las paladas de mierda que tenéis que tragar tras lo de anoche , y resulta que cambiar de opinión es "chachi piruli". Si después del debate , Feijoo se hubiera ido en el Falcon , algunos, tu entre ellos, habrían salido corriendo al aeropuerto a aplaudir al piloto cuando aterrizase.
#66 me encanta cuanto tienes que recurrir a un universo paralelo
#67 ese universo es en el que nunca bloqueas a nadie o el otro, en el que bloqueas a los que votan negativo?
#69 te has dejado el "por eso" (supongo porque si lo pones se te cae el argumento), se que te costará entenderlo pero tranquilo si no lo consigues ya lo harás el curso que viene
#8 ¿Podríamos llamarla Plasma Girl entonces?
Que se joda. Para eso se lo regaló al PP.
#17 Y en esa linea colaboraron a eliminar una serie de voces que molestaban al PSOE, vease Jesus Cintora. Es complicado mostrar un minimo de solidaridad con el PSOE y el tratamiento mediatico que esta “sufriendo” en funcion de su legado. Tristemente, como decimos, es algo que ellos mismos han alimentado y en su cobardia han permitido practicas y el ambiente propicio para ese tipo de situaciones en particular y en general.
#9 Yo diría que en todas las cumbres siempre se le pregunta por temas internos de España y responde, no me parece nada raro la verdad. Que podía decir que eso no toca, no te digo que no, pero vamos, que no me parece algo relevante ni creo que gane o pierda nada por decirlo o no hacerlo.
#25 en campaña debería dejar claro cuando actúa y habla como presidente de todos los españoles o cuando lo hace como un candidato
#27 Generalmente se sabe creo yo. Por ejemplo, si le preguntan por el debate está claro que lo hace como candidato.
#28 en esas declaraciones está como presidente. Como candidato no estaría allí
#29 Ok, aunque eso luego lo puede usar en su propio beneficio:
"señor Sánchez, puede responder a esta polémica"
"no, hoy estoy en modo presidente o estoy en modo candidato"
#30 eso deberia hacer
La verdad, tengo ganas de que gobierne el PP para reírme en la cara de los obreros pobres de derechas cuando se empiecen a recortar sus derechos.
No lo haré por maldad, sino porque soy muy risueño.
#26 Esos mismos pobres de derechas luego, además, culparán al gobierno saliente de los recortes de derechos que vengan de los nuevos porque cuando la derecha gobierna cualquier cosa se puede justificar con la "herencia recibida".
#26 Les dirán que es culpa de la herencia recibida, como siempre, y odiarán a Sánchez más aún.
#26 Si algo ha enseñado el Brexit, es que la mayoría de los que son perjudicados por sus propios votos no solo no se arrepienten sino que siguen viviendo en sus propias burbujas. Si vemos incluso mas atrás en la historia de la humanidad, es básicamente la razón por la que las democracias caen y son sustituidos por regímenes autoritarios con cuentos de ficción.
La única oposición suele ocurrir cuando solo es posible, durante el propio comienzo, y es arrebatada cuando los ideales son sustituidos por competiciones de personalidad. Cuando la gente ya no se quiere basar en la realidad, opta por no vivir en ella.
#26 claro, porque ahora viven El Dorado con Sánchez. Con el PP, el rotwailer, vendrán los recortes y perdida de derechos, como todo el mundo sabe. Sólo hay que ver que gracias al Ministerio de Igualdad ya no hay asesinatos machistas y los violadores están en la carcel con penas más duras.
Si se analiza desde el punto de vista de dar una información concreta han abordado lo referente a la OTAN que era la noticia y la parte correspondiente al debate que haya contestado después lo pueden emitir cuando estén dando esa información mas cuando estamos en campaña electoral.
#9 No... De entrada debe responder a lo que interese a los periodistas.
El canal 24 horas funciona así. Cuando hay algo en directo que consideren interesante cortan lo que están emitiendo (en este caso la noticia sobre las inundaciones en la India), conectan con el directo y luego siguen con lo que tuvieran programado.
En este caso emiten la declaración de Sánchez, no la rueda de prensa completa. Es bastante habitual y las insinuaciones de contubernios no tienen mucho sentido.
Anduvieron rascándola y no fueron capaces de conseguir una TVE imparcial. Feijóo en pocas semanas va a hacer un nodo como la TVG.
Nada, esto se arregla poniendo los viernes negros
Recordatorio de que Rajoy también respondía a preguntas de política local cuando le preguntaban sobre ello, aunque fuera una cumbre de la ONU.
https://www.antena3.com/noticias/espana/rajoy-hare-mayores-esfuerzos-formar-gobierno-estable-cuanto-antes_201607095780ef644beb28bc58952d5b.html
Como es lógico y normal.
Se vienen tiempos oscuros
#12 Ole tus cojones
Ruiz!
#96 describir
#91 si no entiendes que los signos de exclamacion y de interrogación no son los mismo mal vamos.
¿ Como hablar con alguien que no conoce el idioma castellano?
#92 aunque no te lo creas hay otros idiomas en españa
#93 zein lotsagabea zaren
#94 ya tardabas en insultar
TVE se prepara para recibir a sus nuevos jefes.
no quería hundirlo mas, ya tuvo suficiente anoche
una contradicción en una sola sentencia??? Seguro que lo puedes hacer mejor
Entonces ya abascal controla TVE?
En fin menos magufadas
¿Q hace en la OTAN contestando al partido de la oposición?
#14 ¿Responder a las preguntas de los periodistas?
#33 Ahm, no sabía. Gracias!
es que cada vez que piensa en ello se le desencaja la cara. Quien le iba a decir que Feijoo no es Ana Rosa Quintana.
No veo capaz a sanchez de usar una cumbre internacional para hacer política local, seguro debe estar equivocada la noticia. Sanchez no sería tan ruin salvo que le hubieran dado una paliza en un debate cara a cara
#3 "Una vez acabado su discurso, uno de los periodistas le ha preguntado por el cara a cara de la noche de este lunes con el presidente del PP"
¿Si un periodista le pregunta tendrá que responder no? estáis un poco enfermos.
#7 o decirle que está en la cumbre como presidente, no como candidato. Cada cosa en su momento
#9 Entonces estarías aquí criticando que ha esquivado la pregunta.
CC #7
#3 #4 ¿ En serio?
#9 y persistes!!!!
A ver .. . ¡Que le han preguntado!
#85 no lo has visto acaso?
#7 Hay algunos que prefieren un vídeo en un plasma pregrabado para que no se le vea las costuras a su amado líder.
#7 Un poco dice...
#7 más bien desinformados
#3 Alguna vez has comentado algo que no sea mentira o basado en tu mundo yupi de derechas?
#54 otro sin argumentos
#_55 Es que ya te han contestado y lo único que haces es marear con absurdeces o mentiras, al estilo Feijoo.
Qué sentido tiene intentar darle argumentos a alguien como tú? Es una perdida de tiempo.
#54
El tipo que ha degradado todas las instituciones que ha podido se presenta de nuevo como la víctima de todo. Ay, los medios le tienen manía, todos mienten, él sólo cambia de opinión.
Si la noticia iba sobre la cumbre de Vilna, la otra pregunta no es relevante.
#4 " ha degradado todas las instituciones que ha podido"
Afirmación sin base.
#6 El CIS, la Fiscalía, el TC, la propia RTVE...
#4 nadie en este país a degradado las instituciones tanto como el PP y sus palmeros. Ni da más vergüenza ajena fuera de España, y ya es decir....
#4 Relevantes eran las maletas que metieron en el país sin pasar por aduanas.