Hace 1 año | Por dmeijide a von.gov.ng
Publicado hace 1 año por dmeijide a von.gov.ng

El gobierno de Zimbabue ha prohibido todas las exportaciones de litio. Esto se produce después de que el gobierno dijera que estaba perdiendo 1.700 millones de euros por exportarlo como mineral en bruto y no procesarlo en baterías en el país. Zimbabue tiene la mayor cantidad del mineral en África y tiene suficiente para satisfacer una quinta parte de las necesidades del mundo, dice el gobierno. Sin embargo, está en camino de convertirse en uno de los mayores exportadores de litio del mundo, el gobierno dice que debería iniciar su propia indu

Comentarios

abnog

#16 clap clap clap clap clap clap

Positivo por chiste y por combo. lol

perogrullobrrr

#16 joder, mi perturbada cabeza había leido solo delito y ya estaba acusandote de neocolonial-neoliberal-eurocentrista-madridista-culé

ruinanamas

#16 Has pillado al policía del humor de vacaciones...

D

#8 cuidado con las ironías frases literales que son presa fácil para los administradores.
En mi caso me banearon 20 por una pregunta irónica en positivo.

w

#1 #3 O china les "ayude" a desarrollar dicha industria.

Y añado: sería de ser muy ingenuos si aprobaran esta ley sin saber qué van a hacer después y tenerlo bien atado.

F

#31 árabes o cartagineses vinieron a Iberia ha repartir regalos de navidad... ¿No? Mira, el pez grande se come al pequeño, siempre ha sido así. ¿O crees que los egipcios repartían chuches a libios, numidas, hititas, cananeos, etc?

#54 Allá tú si te consideras un pez o si consideras que las relaciones entre humanos deben regirse por lo que es la norma en el resto de la naturaleza (aunque hay millones de ejemplos de colaboración, solidaridad y cooperativismo en la naturaleza, pero bueno).
Es un buen punto de vista para justificar desigualdades e injusticias, eso sí. Y está bien ir de cara con esta forma de pensar, la mayoría de egoístas y/o psicópatas se camuflan bajo disfraces menos bajos moralmente.

D

#54 Sorprende constatar que algunos simios no habéis evolucionado y seguís prefiriendo la masacre y el expolio de lo ajeno en lugar de la cooperación, la colaboración y la solidaridad.

Las alianzas siempre son más productivas que los enfrentamientos, criaturita. De primero de sabiduría empírica.

fugaz

#31 Pues seamos responsables y minemos en España.

En cuanto a los otros países, normalmente son su propia corrupción la que les lleva a la ruina y "occidente" ya no puede hacer una mierda.

ochoceros

#55 Tendríamos que hacer como los africanos y cambiar el sistema, porque hasta ahora son innumerables en España los casos de abusos, expolios y contaminación salvaje sin castigo.

fugaz

#75 Los africanos no cambian por ecología, y sus medidas medioambientales suelen ser terribles y corruptas.

En España habrá que hacer cumplir la normativa y las leyes, que para eso están, pero es mil veces mejor, no hay comparación.

Y ojo que ahora mismo la mayor contaminación de España viene de la polución atmosférica y vertidos de basura y residuos a ríos. El turismo, la industria, la agricultura y los particulares son las grandes fuentes de contaminación.

Una mina subterránea de Litio siguiendo normativa sería un tipo de industria menos contaminante que los anteriores.

ochoceros

#78 "En España habrá que hacer cumplir la normativa y las leyes, que para eso están, pero es mil veces mejor, no hay comparación."

Cuéntale eso a los suecos de Aznalcollar, que todavía se están riendo décadas después. E igual con los últimos grandes desastres ecológicos generados por estas actividades. ¿Cuándo resarcen estas empresas por sus destrozos? ¿Se les ha pedido alguna vez aval suficiente para el arreglo de desperfectos antes de iniciar sus actividades?

fugaz

#79 Justamente por eso hay que hacer cumplir la legislación. El caso de Aznalcollar apesta a tapar responsabilidades, la justicia dice una cosa pero se está recurriendo, esperemos que con mejores resultados, sin embargo: 1 - el territorio se está recuperando. 2 - la legislación y procedimientos actuales no permiten un caso similar. y 3 - hay de diferenciar entre casos, como una mina abierta con un embalse mal hecho y una extracción de minería subterránea.

Luego, las aguas ácidas en la Ría de Huelva fue por agricultura/fertilizantes y no prohibimos la agricultura aunque alguien se salete las leyes. Los vertidos ilegales en el río Flix fueron de Erkimia, y no por ello prohibimos la industria química para hacer amoníaco, agua oxigenada, etc. El Prestige fue un barco petrolero y no veo que hayamos prohibido importar petróleo, si tal se han hecho normas como sobre el uso del doble casco. Tampoco prohibimos el turismo y ha habido casos.

Hay que ser coherente y exigir fuertes normativas medioambientales pero permitir la industria química, el turismo, la minería, la agricultura, etc.

ochoceros

#80 Pues la legislación española... meh

"Proceso judicial

En 2002 se cerró la vía penal —21 técnicos imputados fueron absueltos—, por lo que la Junta de Andalucía demandó a Boliden para recuperar los 89 millones invertidos en la limpieza de residuos, pero el Juzgado de Primera Instancia n.º 11 de Sevilla se declaró incompetente, decisión que fue ratificada en 2003 por la Audiencia de Sevilla y en 2007 por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Entonces la Junta presentó un recurso ante el Tribunal Supremo, que en 2012 ordenó que el caso, después del «indeseable peregrinaje sufrido», regresara al mismo juzgado sevillano de primera instancia que se inhibió una década antes. En 2013 ese juzgado inició las diligencias para determinar a quién corresponde pagar la limpieza de los seis millones de metros cúbicos de lodos tóxicos que afectaron a 4.634 hectáreas en el entorno del parque de Doñana. Sin embargo, en su última memoria anual, la compañía sueca indicaba que sus abogados en España no prevén «sufrir ningún daño económico como resultado del proceso legal, por lo que no ha hecho provisiones monetarias»."


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desastre_de_Aznalc%C3%B3llar

Así vemos también a compañías australianas como Berkeley, del país con las mayores reservas de uranio mundiales, que debido a su propia legislación medioambiental prefieren venir a España a hacer minería. No les piden avales económicos, sólo firmar un papelito de "responsabilidad medioambiental" lleno de vaguedades pero exento de responsabilidades, les permiten trabajar con empresas pantalla interpuestas, les permiten enriquecer el producto a pie de mina y deshacerse de los residuos radiactivos en la propia mina... Pero si algo sale mal, la empresa le puede pedir al gobierno compensaciones económicas del orden de 500 millones de euros, cuando la inversión que aportan o el dinero que se recauda no llega ni a una magnitud menos de esa cifra.

En España hace falta un cambio RADICAL en la política y legislación de nuestros recursos; no puede ser que cualquier hijo de vecino venga a hacer estropicios impunemente, exigiendo encima colaboración económica del gobierno y sin aportar ningún aval económico SUFICIENTE para cubrir el peor de los casos cuando se marchen y lo dejen todo como estaba.

e

#31 quizá nuestra visión eurocentrista no nos deja ver que ya no somos el centro del mundo ni dueños del cotarro y que hay otros agentes que pueden decantar la balanza hacia otros órdenes mundiales donde no seamos tan importantes

o

#60 no hace falta que nos ilustres, muchos europeos han visto ya que china quiere ser el nuevo chupoptero de los rss, está por verse el primer chino que hace negocios para perder dinero o poder

jmboris

#1 muy fino

Z

#1 El artículo un poco....todas todas...lo que es todas no...
Prohibe las exportaciones no permitidas por el gobierno; todas las empresas que tienen minas en concesión podrán seguir exportando mineral sin procesarlo (China ha comprado concesiones para muchas de las minas de Zimbabue hace poco https://www.businessweekly.co.zw/chinese-firm-completes-us400m-lithium-acquisition/ ). Lo que quieren parar según he leído es exportaciones no controladas hacía oriente medio y sudafrica por parte de multinacionales.
https://qz.com/why-zimbabwe-has-banned-the-export-of-raw-lithium-1849918099

“No lithium-bearing ores, or unbeneficiated lithium whatsoever, shall be exported from Zimbabwe to another country except under the written permit of the minister,” mining minister Winston Chitando says in the circular.

However, according to deputy mining minister Polite Kambamura, mining companies that are building processing plants will be excluded from the directive.

Puño_mentón

#2 go to #38

Siento55

#38 Pues poco quedará que puedan controlar entonces...

noexisto

#1 A los chinos eso de la democracia les da igual mientras tengan suministros de lo que sea.. como si son talibanes afganos en el poder

Verdaderofalso

#5 recordemos las palabras de Musk

#3 Querer hacer todo por su cuenta propia suele ser lo que inundan a los países de "deuda ilegitima", puede ser tan malo como depender totalmente de otros países. Lo suyo es progresivamente poder llegar a establecer los recursos para fabricar las baterías, no cortar el mercado mientras no tienes los recursos para explotarles mientras la inflación de tu economía crece, en un país que esta rodeado por otros países. Eso es la pólvora de los conflictos.

Para el que decide guardar todo su dinero en casa, no hay una sola "conspiración" para quitarle el dinero; se la busca por hacerlo porque todo ladrón ira a robarle, aunque su culpa no sea.

R

#56 basta con que digan a samsung y compañía, si queréis el litio de nuestras minas tenéis que montar una fábrica en nuestro país.

El dinero y conocimientos lo ponen las empresas extranjeras, ellos reciben los empleos e impuestos.


España pone millones para conseguir esas fábricas, ellos pondrán litio

SrSospechoso

#68 el problema es la seguridad jurídica. No es tan atractivo poner una empresa en determinados paises, te han de dar una garantía de que al gobernante de turno no le dará por nacionalizartelo.
Y lo que han hecho no da buena imagen,supongo que el país tendrá contratos para la exportación de litio, y cortarlo porque sí...
Es cierto que tienen que intentar mejorar y crear una industria,sobre todo si eso beneficia a su gente, pero hay formas y formas.

MenéameEsPropaganda

#68 No es tan fácil como lo pones, aunque te lo quieras creer.

Aparte del coste de lo que se tardaría en construir y preparar la infraestructura, que requeriría costes mas elevados para atraer la gente necesaria de afuera (porque la gente no coge mágicamente el conocimiento en menos de un año..), luego a educar a los propios trabajadores locales (que aparte necesitaran un conocimiento universitario que falta en Zimbabwe), luego esta el tema de logística para sacar las baterías afuera y traer todos los componentes eléctricos de los que dependen la batería adentro (que quera decir que algunos de esos componentes tendrán doble gasto por sacar y volverlos a importar), y luego esta que el gobierno no tire tu inversión a la mierda y se eche atrás favoreciendo a los competidores que no han malgastado su dinero.

Zimbabwe dice que lo implementa porque sus vecinos hacen contrabando de los recursos. Sin embargo, tampoco soluciona el problema del contrabando, solo lo transforma a otra especie de contrabando y al final del día Zimbabwe seguirá estando rodeado de los contrabandistas que controlaran y cambiaran las leyes de lo que se transporta por el suelo de su país si no ven dinero.

Hablar, si, es muy fácil.

D

#2 Como se intuye en la inacabada entradilla, eso pretenden: "the government says it should start its own battery industry rather than allow foreign companies to dominate battery production."

blockchain

#4 si, deberían, pero lo van a hacer?

a

#7 No se hacen las baterías solo de lítio. Hacen falta más cosas, entre las cuales quisiera destacar un montón de horas de trabajo de ingenieros muy especializados.

Sacronte

#17 Efectivamente, estos negros no saben ni leer y quieren hacer cacharritos tecnologicos. Mejor que ni empiecen a plantearse tener una industria y sigan dandonos el litio asi recien sacado. ¡¿Que se han creido?!

D

#35 pues han llegado cuando se va a imponer el decrecimiento. Así que buena suerte con la llegada de la industrialización

itomailg_ito

#17 Quien dice quitarles, dice comprarles.

D

#17 Sin lo que ha conseguido desarrollar occidente no sabrían que hacer con él.

Lo que no podemos hacer es desarrollar tecnología en occidente y que los países que tienen las materias primas simplemente se aprovechen de ellas.

n1kon3500

#15 hace 4 años recibieron una inversión de 1.400 millones de dólares para empezar a producir baterías.

Vamos a ver si la pasta fue bien invertida hace 4 años o si se fue a los bolsillos de los políticos

morilo_mantero

#19 ¿Alguna fuente de eso?

blockchain

#27 jajaja lo lees y buscas el supuesto inversión y ni una palabra de quién es.

n1kon3500

#39 “ El proyecto Kamativi es una empresa conjunta entre la Zimbabwe Mining Development Corporation (ZMDC), propietaria de Kamativi Tin Mines, que posee el 40% del proyecto, y la canadiense Jimbata, que posee el 60%.”

“ ZLC firmó una hoja de términos con Transamine Trading S.A., un off-taker con sede en Suiza, para asegurar 9,5 millones de dólares para cubrir los costes de capital de la Fase 1 de la primera fase del proyecto.”

https://www.miningindex.co.zw/2022/01/04/5-lithium-projects-in-zimbabwe-you-need-to-know-about/

A lo largo de los años parece que ha cambiado de manos varias veces (o que han comprado al socio con el 60% de la joint venture). Y que tiene disputas con una empresa china.

Vamos que el proyecto tiene problemas.

morilo_mantero

#27 Zimbabwe Mining Development Corporation (ZMDC) signed a joint venture agreement for the extraction of lithium in Matabeleland

Los 1400 millones eran por el Litio sin procesar. Que es lo que te explica tu enlace. Lo de invertir en fabricar las baterías era una promesa (lo puedes ver en tu articulo “is expected to pave…”) que nunca se cumplió. Ahora han dicho que hasta ahí han llegado.

Raziel_2

#15 Pero ellos no necesitan eso, solo necesitan la horas de trabajo de los ingenieros que tienen que poner las fábricas en marcha, las baterías ya las han desarrollado otros.

No son procesadores, solo son baterías para equipos que ya existen.

a

#46 Pueden ir compando la tecnología, que va cambiando constantemente.

aneolf

#7 ¿Y qué se supone que debería pasar si no lo hacen?

torkato

#7 China ya posee media África, así que estoy seguro de que les ayudarán a desarrollar una industria de baterías.

manbobi

#2 Fatal, oye, sus recursos los deberían gestionar "los mercados"

Verdaderofalso

#2 y? Cual es el problema?

n1kon3500

#2 Vibranium

IanCutris

#2 harán lo que les salga de los cojones que para eso es suyo. Tal y como hacen el resto de países no africanos.

r

#2 Su litio, sus reglas. Pueden hacer lo que les salga de los cojones con el litio. O hacer nada si quieren.

Manía que tienen algunos de decirle a los demás lo que tienen que hacer...

R

#2 supongo que de eso es trata, si quieres nuestro litio ven y monta una fábrica de baterías en nuestro país

a

La situación de los derechos humanos en ese país es terrible. Es preciso hacer algo para llevarles la democracia.

banense

Golpe de estado en menos de lo que canta un gallo. Esto no se puede permitir en esta democracia occidental

D

#11 Yo pensaba que los iban a desnazificar.

D

La nueva Wakanda.

G

Para lo que no saben cómo funciona África, ya les dieron mucho dinero hace unos años para montar una industria de fabricación de baterías ¿Imagináis dónde acabo todo eso? Pues en los mismos bolsillos que acabará esto.

Pero oye, el meneante promedio que no se mueve de su sofá si no es para coger más Doritos seguro que pensará que de la noche a la mañana van a sacar una industria puntera que ni el mismísimo Elon.

R

#37 no se trata de que saquen ellos una industria puntera xse trata de que las empresas que quieran el litio implanten su fábrica allí, las empresas tendrán que poner los ingenieros y diseños, el país la mano de obra no cualificada

G

Lo mismo que hizo Bolivia, el país con más reservas del mundo de litio.

Y que debido a la famosa eficiencia de la administración pública no consigue exportar nada ni a la de tres.

Siento55

Es lo que haría cualquier gobernante responsable, como mínimo limitar su exportación y exigir una inversión en el pais.

Seguramente a las grandes empresas les dé igual poner allí la fábrica de baterías. Pero a ver, esas empresas serán de Samsung y similares, no pueden de repente desarrollar su industria y competir contra las grandes tecnológicas sin contar con la tecnología y el potencial industrial de éstas.

RoneoaJulieta

A Emmerson Mnangagwa, Presidente de Zimbawe, le van a hacer un Evo Morales a la voz de ya (o peor aún, un Salvador Allende)

D

Pues ya sabe lo que tiene que hacer, invertir 5.000 millones para procesar esa inmensa cantidad y otros 5.000 para fabricar baterías.
Buscar ingenieros, tecnología, etc

R

#21 o decirle a una empresa tipo samsung que construya una fábrica en el país y tendrá todo el litio que quiera

johel

Es cuestion de tiempo que "los rebeldes" depongan al actual gobierno del pais para "consolidar" la "democracia" de zimbaue.

Nobby

Golpe de estado en 3, 2, 1...

D

#_2 No todos los neoliberales son cryptobrothers, pero todos los cryptobrothers son neoliberales.

c

Aquí huele a Sankara o a Mosaddeq.

meneandro

Me encantan los eufemismos: "pediendo" == "dejando de ganar".

Igualmente, si están "perdiendo" es por culpa de licenciar cualquier cosa en pésimas condiciones empujados por el afán de lucro de unos pocos en lugar de velar por la salud del país. Y me temo que el que grita que están perdiendo dinero en realidad quiere decir: "aquí podría estar forrándome en oro, convirtamos esto en un tema nacionalista para que la gente me apoye y tenga más eco y así presionar a las multinacionales para volver a firmar un contrato de mierda pero llevarme algunos maletines a cambio".

Ojalá me equivoque y el pueblo de Zimbaue salga ganando y no sólo algunos de sus dirigentes.

r

Los van a democratizar rápidamente.

Rogers77

Están llenos de nazis, hay que desnazificarlos rápido

D

Es ridículo que un dirigente arruine a tanta gente

mmpulido

Como me suena a las minas de litio que hay en Extremadura... lo mismito, en serio.

b

Se rifa una de democratización y libertad duradera.

A

Se rumorea que eso que se iba a hacer en Sagunto, se lo llevan a Zimbabue.

ctrlaltsupr1

Cuando yo estudiaba, la i del símbolo químico del Litio era minúscula: "Li"

b

Porque ir desarrollando poco a poco la industria de las baterías mientras siguen exportando litio no es una opción supongo.

DrV

Ahora ya están las de Na+ en fabricación

almiscojones

Peor es el franco CFA

Puño_mentón

#_16 Puede usted elegir: cuello, estómago o gónadas.
Mmmm curioso.......bueno, es un "cuñado"......

Rorschach_

Pero se han puesto las pilas con la importación de mayúsculas.