#13 Por supuesto que no, es un asesino y como tal debe ser tratado. Juicio, cárcel y reinsercion cuando le toque. Una cosa es castigar a los delincuentes y otra diferente es encerrarlos y olvidarse de que existen.
#13 ahora me entero que cuando se dice politicos como es el caso!!! te refieras solamente a un partido, jode! vuelve a la escuela, para mí la misma mierda son.
#13 Te podría preguntar sobre cifras y tu misma respuesta hundiría tu propio comentario en la más absoluta ridiculez.
Con que me pongas número de mujeres y niños asesinadas por sus parejas y número de hombres e hijos asesinados por sus parejas tan solo en lo que llevamos de año ya te ridiculizaría.
Si sumamos los últimos 10 años no solo te ridiculizaría sino que te espantaría.
Lamentable, de verdad, muy lamentable. Pero bueno, las tonterías que soltáis solo os las creéis vosotros. Luego está el mundo real, que es mucho más cruel y en donde las mujeres mueren asesinadas. Deseo que no acabes conociendo a ninguna.
#13 Este mes se lleva más lo del "cada persona tiene doscientosmiltrabajos". Eso sí aún siguen con la matraca de "no se publican los fijos discontinuos" y si les pones los enlaces para demostrarles que se publican cada puto mes, te salen con "pero no pone si son rubios o morenos".
#16#17 pin de putofobos para esos hipócritas que dicen defender a las prostitutas sin las prostitutas
#13 claro todos los trabajos del mundo son magníficos
" señora prostituta, para reconducirla le hemos puesto un delicioso trabajo en un matadero, aquí tiene la trituradora para pollitos macho, aquí la cinta donde se cuelga a las aves adultas para que la máquina las degüelle, aquí donde tenemos que recoger las cabezas, aquí el despiece...
Qué pedazo de trabajo le hemos conseguido ¿verdad señora prostituta? debería comernos todo lo blando en agradecimiento, pero sin cobrarnos que eso es prostitución "
Regulación? La de Suiza, la de Alemania... la de los países donde no se persigue a las prostitutas
#13 A estas alturas de la vida tú puedes interpretar lo que te da la gana pero si quien escribe un determinado conjunto de palabras en forma de comentario soy yo, seré yo quien te diga cuál es el sentido de mis palabras, no tu interpretación torticera. Podría darse el caso en el que juegue al doble sentido, o que mis palabras sean ambiguas, queriendo o sin querer, pero no es el caso. He dicho una frase en concreto y es a su significado literal a lo que me remito. Tu interpretación es errónea.
Creo que no sabes qué significa "maniqueamente".
Y no, no creo que los demás sean tontos, aunque contigo estoy dispuesto a hacer una excepción.
#22 Al que le falla la lógica es a ti.
En #13 ya no eres capaz de identificar ni el inicio de la agresión, que no comienza como represalia por la recriminación por parte del peatón como afirmas, si no que ya empieza con un amago de atropello gratuito.
#20 Por otra parte, al mismo tiempo que acusas a #15 de dar por hecho que el cartel no es explícito, no te molestas ni en comprobarlo. El cartel en al menos en una de sus versiones deja ver claramente su temática, y por lo que se narra en la noticia, los agresores se percataron.
Resulta que en el mismo momento en el que señalan su orientación sexual es el mismo en el que deciden romperle la cabeza. Como no hay un histórico de agresiones a personas por el mero hecho de ser homosexuales (¡o parecerlo!), es descabellado realizar una conexión entre un insulto homófobo y una paliza.
Ah, que tu defensa es que igual no eran homófobos y no fue una agresión homófoba, si no dos individuos que únicamente comparten su odio por la humanidad así en general; espero que el juez les comprenda y les perdone esta chiquillada, pues no hubo ningún odio.
#74#13 ¿Pero cómo que no se han tenido en cuenta? Lo que ocurre es que no ha servido de nada porque estaban escurriendo el bulto DE UNA FILTRACIÓN DE LA QUE EL FISCAL ADMITIÓ SU AUTORÍA.
Los jueces consideraron con buen criterio que lo que los periodistas de ElDiario y la Sexta pactaron fue una, digamos, omertá de la prensa "roja", que en absoluto concordaba con la confesión del fiscal, que admitió la autoría de la nota.
Tanto es así que el muy idiota del Fiscal, ayer con Évole, sabiendo que había admitido la autoría de la nota, tuvo que decir que era para desmentir el bulo de ElMundo (que no era tan bulo), lo cual no hace sino confirmar aún más su culpabilidad.
#5 Fase de instrucción hecha a medida por el juez Manuel García-Castellón, el que libró de estar metida en la causa a Cospedal a pesar de los audios con vilalrejo donde se la escucha perfectamente decir "que esa libretita estaría bien que desapareciera" dejando en evidencia que lo conttrató para hacer desaparecer pruebas.
Que sí que sí, que los jueces son todos seres de luz garantes neutrales de la ley como el Juez Alba, eh?
Habría que encerrarlos a la gran mayoría y tirar la llave
#28 Raziel_2 
