El domingo 6 de noviembre comenzó en Sharm El-Sheij, Egipto, la COP27, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2022, un encuentro en el que los líderes mundiales se reunirán -hasta el 18 de noviembre- para abordar los asuntos relativos al clima y las formas de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un contexto global de crisis energética, guerra en Ucrania e inflación. Para analizar la opinión de la ciudadanía a nivel global antes del COP27, Ipsos ha elaborado una nueva encuesta realizada...
Comentarios
3 de cada 4 creen que no.
Mejor, si eso, meterle mano a las escandalosas ganancias de banqueros y otras empresas podridas de beneficios.
#1 Lo dudo, recuerda que la gente no quiere que se le suban los impuestos a los ricos por que espera ser rico algún día.
#3 Justo lo que le pasa a #9
#1 Pero entonces transladarán el impuesto a los clientes, porque ellos no van a perder ni un maldito céntimo, aunque ya tengan más dinero del que podrán gastar en 30 vidas. Y así nos va.
#4 Pues ese es el problema, que las grandes empresas se han acostumbrado a tener siempre beneficios y cada vez más.
¿Qué ocurriría si las empresas americanas o las del Ibex, o... cualquiera de ellas, en vez de ganar cientos y miles de millones anuales de euros netos, ganarán "solo" diez o veinte millones o simplemente, balance nulo por una sola vez?
Todo ello estudiado, consensuado, para que no haya despidos ni quiebras ni nada por el estilo.
¿Acaso sus directivos y oligarcas, la inmensa mayoría con cientos o miles de millones en sus cuentas corrientes, se van a arruinar?
¿No podrían tener, por humanidad siquiera, por la Naturaleza... un gesto generoso un solo año?
#1 Estoy de acuerdo, pero no veo como afectaría eso a la reducción de consumo de combustibles fósiles.
#5 Subo los impuestos a las grandes empresas => Éstas repercuten la subida a los clientes => Ante la subida de los precios los clientes reducen el consumo...
En su cabeza suena espectacular.
#1 ¿Tienes datos de "escándalosas ganancias"?
Porque luego miro y veo que Mercadona tiene un margen de 2-4% , han quebrado decenas de comercializadoras de energía y la banca vale en bolsa la mitad o menos que en 2008 y no dejan de cerrar oficinas.
Si por escándalosas ganancias te refieres a que ganan como un jugador normalito del Madrid o del Barça, pero que pagan su IRPF y no tienen derechos de imagen..mejor no respondas.
#9 Las ganancias de un jugador del Real Madrid ("normalito", como tú dices) son las más escandalosas de todas, no hace falta afinar el dato para comprenderlo. O eres muy rico o muy obtuso.
#11 Veo que no has pensado mucho en la problemática. Ains el anumerismo
Florentino Pérez, Ignacio Sánchez Galán y alguno más ganan unos 6 millones de EUR.
El grupo ACS tiene unos 180.000 empleados
Así si le quitamos todo el sueldo a Florentino Pérez tenemos ... 33€ al año para cada empleado, o 4€ /mes.
Algo parecido se dice del sueldo de los políticos (unos 800 millones para 76.000 cargos electos) o del rey... y el cálculo es el mismo: no hay una cantidad bestial de dinero que se llevan "los políticos", "los banqueros" o "los ricos" que magicamente permitiría arreglar todos los problemas.
El que te dice eso, una de dos:
-Es gilipollas
-No lo es, pero confía en que tú sí
#14 6 millores de euros ganará Florentino como sueldo... pero el Grupo ACS obtiene un beneficio neto de 3.045 millones de euros en 2021.
https://www.grupoacs.com/sala-de-prensa/noticias/notas-de-prensa/el-grupo-acs-obtiene-un-beneficio-neto-de-3045-millones-de-euros-en-2021/
Espera, que lo escribo así: 3.045.000.000 euros de BENEFICIO NETO.
#25 Verás, en general en la sociedad occidental está aceptado que las empresas obtengan beneficios. De hecho, las que no los obtienen sistemáticamente... Desaparecen.
#26 Lo cual poco tiene que ver con que algunas puedan ser calificadas de escandalosas.
#9 Imaginate hacer una comparacion con un futbolista del Madrid / Barça y creer que no es una ganancia escandalosa.
#17 Es que el escándalo no es que haya gente que gane mucho dinero.. el escándalo es la corrupción, o que no se cubran unos mínimos.. pero que un ejecutivo de una multinacional que emplea directamente a más de 100.000 personas cobra mucho.. pues no.
Esa gente tributa en torno al 40% de sus ganancias salariales como IRPF, así que puede decir que está contribuyendo más en cantidad y en % de lo que hace el resto.... el autónomo que te hace las chapuzas, con/sin IVA... ah, ese probablemente sí que se pueda escapar evadiendo.
#18 6 millones de euros son una ganancia escandalosa te pongas como te quieras poner y por mucha matematica creativa que quieras hacer.
#20 Depende para qué... si es para dirigir una empresa que ingresa 27.837 millones al año, pues como comprenderás, 6 millones es un error de redondeo.
#9 Los cinco grandes bancos –Santander, BBVA, Caixabank, Bankinter y Sabadell– ganaron 19.866 millones de euros en 2021.
¿No son escandalosas sus ganancias?
#24 Depende, el número así en frío no dice nada, tienes que compararlo con la capitalización de esas empresas para ver el porcentaje.
#1 La verdad es que lo que dices no es cierto. Es menos de 2 de cada 4 los que están en contra (el 46%). Son mayoría respecto al 26% que si, pero tu dato no es correcto porque 1 de cada 4 no sabe, no contesta.
Además, los impuestos a energías fósiles se pueden usar para:
1) Rebajar los precios de los que no lo son y, por tanto, la electricidad.
2) Rebajar la factura energética a gente con problemas de pobreza energética o ayudarles a que se electrifiquen.
Yo entiendo que alguien a sueldo de Moscú, pues claro, no está a favor de cualquier cosa que perjudique el consumo de petróleo y gas, pero tampoco hay que ser tan descarado.
#1 y dos de cada cinco, no sabe lo que son las renovables y mucho menos, las no renovables. Pero opinan.
#1 no pronunciarse a favor no quiere decir que se esté en contra. Puede haber 2/4 a los que se la sude o no se pronuncien.
#1 siempre hay algún bobo
1 de cada 4 cree que no porque vive en ciudades de las que sólo sale en avión para ir de vacaciones a otras ciudades y jaja jiji yo no tengo coche los que tengan coche que se jodan.
Se creen que las no renovables es "el coche" o que el petróleo se usa sólo para "los coches". Luego se preguntarán cómo han podido acabar matando a su vecino por una hogaza de pan que tenía escondida, si ellos viven en ciudades y no necesitaban el petróleo.
#6 A dia de hoy da igual pueblo o ciudad, ambos lugares dependen en extremo de los combustibles fósiles. Estamos todos igual de jodidos, me temo.
Vamos que, al final, lo pagamos los de siempre.
Osea la mayor pate de la gente le parece muy bien que se luche contra el cambio climático, siempre que a ellos no les afecte en nada.
Seguro que si preguntan, si quieres que te suban la gasolina, dicen lo mismo.