Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Perfecto. Como las escopetas de perdigones son inofensivas permitamos que cualquiera pueda tener una escopeta.
Ahora sin rollos dialécticos mezquinos:
¿Mascotas por las calles que puedan o tengan la posibilidad de matarte?
Joder, que legalicen los leones como mascota.
Ahora sin rollos dialécticos mezquinos:
¿Mascotas por las calles que puedan o tengan la posibilidad de matarte?
Joder, que legalicen los leones como mascota.
Comentarios
Sí, siguiente pregunta.
Cuando uno habla de adiestramiento debería saber cosas tan sencillas como qué es el castigo y el refuerzo. Reñir a un perro es un castigo.
#1 no te has molestado en leer el artículo, no? Tampoco es tan largo.
#2 yo sí lo he leído y es corto pero muy malo.
#2 el artículo, como dice #4 es malisimo.
Aquí el estudio del que habla:
https://www2.le.ac.uk/offices/press/press-releases/university-of-leicester-study-finds-low-agreeableness-linked-to-a-preference-for-aggressive-dogs (#30)
.
¿Qué dice el estudio?
Qué la gente con menos ganas de agradar a los demás escoge las razas más agresivas.
¿Esto demuestra lo que dice el artículo, a saber, que la agresividad del perro se debe a.su dueño?
No, para nada. Más bien al contrario, podríamos argumentar: los agresivos escogen a los agresivos porque se sienten a gusto por su semejanza.
El autor nos cuenta su película, lo que le gustaría que fuera, y nos manipula al dificultar el acceso al paper original y al título del mismo (ya solo con eso se descubriría la argucia).
Errónea.
#2 Justo venía a decir que el artículo es bastante escueto como para arrojar algo de luz en esta cuestión tan compleja.
Lo que sí es cierto es que el comportamiento del perro depende del adiestramiento que se le de. Lo que ocurre es que hay razas que están mejor "armadas" que otras, pero eso es así por la selección que ha hecho el ser humano durante la evolución del canis lupus familiaris.
#5 Ergo genéticamente están predispuestas a esa innata, nunca mejor dicho, agresividad.
#11 Ese ergo te lo has sacado de la manga. Que un tipo pese 160kg y tenga 2 biceps del tamaño de 2 sandías no quiere decir en absoluto que sea agresivo solo por tener esa antropometría.
Ahora bien, si ha sido entrenado para usar la violencia seguro que si te pega te hace más daño que si lo hiciese un alfeñique.
Uno me compara uno de estos monstruitos con un objeto inanimado #7 y otro #17 con un homo sapiens... en fin.
#20 Si lo hubieses entendido a la primera no habría necesidad de ponerte ejemplos.
#25 Si no entiendes el sentido de #20 no es necesario que me moleste es explicarte nada más.
#28 Si no entiendes la diferencia que hay entre una comparación y un ejemplo no es necesario que me moleste en explicarte nada más.
#32 No es necesario que te expliques... mejor, no trates de hacerlo. Nada más.
#35 Quédate tranquilo, que respetando tu deseo expresado en #28 de no debatir ya había tomado yo solo por motu propio esa decisión; solo estaba respondiendo al diki-daka. Independientemente de lo que digas a partir de ahora no voy a contestarte.
#31 Yo también pienso lo mismo del artículo. Precisamente por eso no lo he meneado, pero creo que te equivocas al tratar de explicar el comportamiento de tu perro cuando se cruza con según que razas.
Personalmente me inclino a pensar que esa actitud es fruto de algún trauma o mala experiencia que tu perro ha sufrido en el pasado, antes de que lo adoptases. El instinto de caza no explica ese comportamiento en concreto para con esa raza en concreto. En tu perro se buscaron potenciar otros instintos distintos del de protección, defensa, vigilancia, obediencia, orientación, búsqueda, etc... no así el del rastreo y la resistencia, pero como digo eso no explica en absoluto su comportamiento en las circunstancias que explicas.
Si lo llevas a un adiestrador te dirá lo mismo, que ha tenido un problema en el pasado. Además, si lo haces él te ayudará a cortar de raíz esa actitud para que puedas tener un perro equilibrado con el que disfrutarás mucho más tus salidas.
#37 llegó a mi casa con menos de tres meses. Cuando era cachorro era muy juguetón con todo tipo de perros, pequeños y grandes. Hasta que un día (tendría 6 o 7 meses) se abalanzó sobre un yorkshire que estaba en el otro lado del parque y le pegó un buen revolcón. Desde ese día, según fue creciendo esa agresividad con determinados tipos de perro ha aumentado, aunque creo que ahora también influye mucho el factor territorial: me da la sensación que en el barrio (en "su territorio" ) es más agresivo que cuando estamos en otro sitio diferente. También con el paso de los años (ahora tiene tres) ya tiene sus archienemigos y sus archicolegas, pero sobre todo me llama la atención su comportamiento con perros que ve por primera vez...
#39 Cuando llevas al perro muchas veces al mismo sitio es inevitable que entienda que ese es su territorio de caza y lo hará saber a otros marcando farolas, árboles, papeleras, bolsas y todo lo que esté en el suelo y sirva como punto de referencia. Mi mastina también tiene de archienemiga a una rottweiler. Ambas son asiduas dell mismo parque, pero como su dueño es colega nos solemos escapar de vez en cuando al campo con los perros. En esas salidas, por territorios nuevos e inexplorados, ambas perras pasean juntas, llegando incluso a rozarse pero se ignoran mutuamente puesto que su enemistad es fruto de la pugna por el terreno del parque.
Con 6 ó 7 meses esa conducta aún no se ha despertado porque sigue siendo aún un cachorrillo, así que sigo pensando que le pasó algo antes de que llegase a tus manos.
#1 #11 #20 es que no tienes ni idea, con todo el respeto te lo digo, sobre perros, respeto tu opinión pero es un hecho que cualquier humano puede llegar a ser agresivo de igual modo que cualquier perro puede llegar a ser dócil y cariñoso. No es tan sencillo todo en este mundo.
#2 Ni falta que me hace.
#2 Adiestrar algunos perros es un eufemismo para definir el coartar sus instintos básicos -mantenidos durante siglos mediante selección artificial- y crear animales insatisfechos y reprimidos adaptados al gusto mascotista mainstream.
#2 Los doberman, esa raza más cariñosa que un golden retriever...
#2 no es tan simple , un refuerzo que a priori es positivo puede ser negativo . Refuerzo positivo y castigo positivo refuerzan conducta , refuerzo negativo y castigo negativo inhiben conducta
#23 no, refuerzo es todo aquello que se realiza para fomentar una conducta y castigo para disminuirla. Positivo o negativo hace referencia a la aplicación o eliminación de un estímulo. Un ejemplo de castigo positivo es una bronca. De castigo negativo quitar la paga. Un refuerzo positivo es dar un postre extra, un refuerzo negativo es no tener que recoger ese día la mesa.
#23 no juegues con la semántica, aunque lo que dices es cierto, cuando el lego habla de refuerzo negativo se refiere a castigo.
#2 el artículo es una puta mierda y se refiere solamente a la violencia de los perros contra las personas. Mi perro, que es un cruce en el que parece que predomina el podenco (es un perro adoptado que llegó a la protectora desde otra provincia, por lo cual no se conocen antecesores) y se comporta como lo que es: un perro de caza. A pesar que yo nunca lo he adiestrado para cazar ni mucho menos (es un animal de compañía) y siempre lo he intentado adiestrar con los castigos y los refuerzos, es imposible con él: con las personas es un peluche, super cariñoso con los niños y con mayores, pero con otros animales desata todo su instinto. Cuando me lo llevo a correr al monte, en cuanto ve algún ciervo sale corriendo detrás de él, aunque eso no me preocupa. Lo peor es cuando lo saco a pasear por el barrio, cada vez que ve un perro con unas determinadas condiciones (normalmente pequeño y lanudo) se pone como una fiera, y no dudo que si lo llevara suelto se lanzaría a devorarlo. A mi no me cabe la menor duda de que ese comportamiento está escrito en sus genes, lo que él considera una pieza de caza despierta su agresividad, sin embargo con otros perros similares a él es muy juguetón...
#31 no , si tu perro se muestra agresivo frente a perros pequeños no es por instinto de caza , te lo aseguro . A saber el motivo , algún trauma , inseguridad
Perfecto. Como las escopetas de perdigones son inofensivas permitamos que cualquiera pueda tener una escopeta.
Ahora sin rollos dialécticos mezquinos:
¿Mascotas por las calles que puedan o tengan la posibilidad de matarte?
Joder, que legalicen los leones como mascota.
#3 Dame dos. No son para mí son para un amigo que los pone a jugar en un foso y la gente apuesta...
#3 No solo eso, por si solo un rifle semiautomático es inofensivo. Dejemos que cualquiera tenga uno basandonos en que el dueño será responsable como para usarlo bien.
#24 Lo decia por la tontería que has dicho de las orejas puntiagudas. Los doberman, no nacen con las orejas puntiagudas. Los criadores les cortan las orejas y la cola para que parezcan mas agresivos, lo que está prohibido en muchos sitios. Un ejemplo de doberman sin cortar las orejas.
Lo que uno aprecia, con la observación y el sentido común, es que el perro, como carnívoro y depredador, es agresivo por naturaleza. Y lo demuestra con sus juegos en los que la mordida es la protagonista. Luego ha llegado el hombre para, mediante la selección (a nivel de especie) y la educación (a nivel de individuo) reconducir esa conducta natural, con mucho exito, eso sí. Uno no puede ni debe confiar nunca en un perro no educado/no socializado/salvaje o semisalvaje, es completamente impredecible. Si además es de "esas" razas ni te cuento.
¿Qué estudios científicos dicen eso? Quiero verlos.
Bueno, lo mismo se puede decir de las armas.
¿Hay armas que sean mas peligrosas que otras?. La peligrosidad del arma se debe en mayor medida a la conducta agresiva del dueño. Hay armas que tienen mayor capacidad de daño, pero por ellas mismas no hacen nada.
Así que por lo mismo no hay perros mas agresivos que otros, pero si que existen perros con un potencial de daño mayor. Un cani con un chiuaua, no da tanto miedo como un cani con un Rottweiler.
#7 Claaaaro, tu dejas un revolver en la mesa y morderte no te va a morder.
#9 Ni dispararte, si nadie lo coge. El peligro esta en una persona cogiendo el revolver.
¿Y razas humanas?
#36 Hablas de las perras???
Si. Hay razas más agresivas que otras. En concreto las que tienen orejas puntiagudas y morro afilado tienen más predisposición a la agresividad.
No todos los perros tienen la misma predisposición a la agresividad de la misma manera que no lo tiene un gato de un león.
#14 ¿Por ejemplo?
#18
Un Golden Retriever tiene menos predisposicion a la agresividad que un doberman.
El artículo es muy corto y muy simple , quizás para que los simples de mente puedan comprenderlo , y se deja un montón de factores , cono es el stress intrauterino , pero responde bien a la pregunta , otra cosa es que la comprenda lo que lee .
#21 Hasta luego de tí no hay la que comprenda lo se lee.
Estos petofílicos están más taraos de lo que a simple vista pueda parecer.
No, siguiente pregunta
Por supuesto, han sido creadas por su carácter violento, ¿todavía andamos con estas preguntas?
No debemos preocuparnos. Aunque son animales carnívoros lo de que son animales agresivos es un mito.
Irrelevante lo que pueda decir un artículo en una página sobre perros sobre la agresividad. Hey !! No vayas a decir verdad que se nos corta el chorro .