Cultura y divulgación
10 meneos
35 clics
País Vasco reclama el Guernica, pero el Reina Sofía se niega “rotundamente”: el cuadro tiene grietas y no puede moverse

País Vasco reclama el Guernica, pero el Reina Sofía se niega “rotundamente”: el cuadro tiene grietas y no puede moverse

El motivo es el 90 aniversario del bombardeo de Gernika y de la constitución del primer Gobierno Vasco. Para el Ejecutivo autonómico, el traslado tendría un valor simbólico excepcional: un acto de memoria, reconocimiento y reparación histórica. La respuesta del Reina Sofía fue clara y rápida. Esta no es la primera vez que Euskadi reclama el Guernica. El primer intento documentado fue en 1997, cuando el Gobierno de José Antonio Ardanza pidió la cesión temporal para la apertura del Guggenheim de Bilbao.

| etiquetas: guernica , picasso , traslado , guggenheim , bilbao
8 2 0 K 97
67 comentarios
8 2 0 K 97
Comentarios destacados:            
#1 luckyy
El Guernica fue un encargo del gobierno central y pagado oor el mismo. De vasco solo tiene el nombre
17 K 139
aPedirAlMetro #5 aPedirAlMetro *
#1 Madrid no es mas España que el Pais Vasco, por si no te has enterado.
9 K 73
#45 Nasser *
#5 sin duda
0 K 20
wildseven23 #6 wildseven23
#1 Efectivamente, fue un encargo de la Segunda República.
9 K 103
MyNameIsEarl #14 MyNameIsEarl
#1 y los muertos, que los puso Gernika no? Por cierto ordenado desde Madrid.
elpais.com/cultura/2017/04/29/actualidad/1493451714_468886.html
5 K 19
#18 luckyy
#14 en ese momento Madrid era republicana.
El Guernica representa la barbarie sea cual fuere
3 K 8
Dakaira #35 Dakaira
#18 pues el cuadro se hubiera llamado la barbarie sea cual fuere...
Y como no es cualquiera y representa una muy concreta lleva su nombre.
3 K 32
#38 luckyy
#35 y pagado por un gobierno
0 K 9
Dakaira #39 Dakaira *
#38 y?
Es el gobierno de Madrid? Porque el gobierno engloba a todo el territorio... Eso lo sabes no?

Por esa regla de tres tuya (y como viene siendo costumbre por otros tantos) todo el patrimonio de España debería estar en Madrid porque es donde está la sede el gobierno.

Eso a los paletos de las provincias nos hace una ilusión :shit:

Gracias por la aclaración que Euskadi no es España.
3 K 44
#40 luckyy
#39 no saques la cosa de quicio. Tampoco das razón del por qué
0 K 9
#58 Jesusor
#35 Entonces debería de estar en Guernica y no en el Guggenheim de Bilbao. ¿No crees?
0 K 10
MyNameIsEarl #42 MyNameIsEarl *
#18 , lo dicho en #34 pero me reitero. El cuadro habla de los bombardeos de Guernica . Te parecerán mejores los muertos de Madrid pero eso no te da la razón. Muertos, muertos son.
0 K 7
GeneWilder #28 GeneWilder
#14 Qué coño ordenado desde Madrid si estaba sitiado en aquel momento por Franco. Sí es por muertos, más puso Madrid, que sufrió casi tres años de bombardeos y penalidades.
5 K 62
aPedirAlMetro #32 aPedirAlMetro
#28 Sí es por muertos, la batalla del Ebro se cobró muchísimas más bajas, que Madrid
0 K 9
GeneWilder #34 GeneWilder *
#32 Claro que sí. Pero eso no cambia lo que he respondido a #14
Él dice que los muertos los puso Gernika y el cuadro se quedó en Madrid, a lo Arzalluz. Yo respondí que si es por muertos, más puso Madrid.
2 K 24
MyNameIsEarl #41 MyNameIsEarl
#34 que si , que los mejores muertos los de Madrid, pero el cuadro no representa los muertos en Madrid. Joder que es de primaria esto.
2 K 25
#49 Nasser
#41 Representa la barbarie del Fascismo y no es patrimonio vasco.
1 K 31
MyNameIsEarl #55 MyNameIsEarl
#49 ya contesto en #54. Si te apetece la lees. Pero vosotros a lo vuestro. Viva España y mucho España!!! Ale corre que juga la roja.
0 K 7
#60 Nasser
#55 Me parece tu comentario fuera de lugar, desgraciadamente los odiadores no son todos de derechas. Saludos.
0 K 20
ThePato #50 ThePato
#41 "es un grito de denuncia de la guerra y de los ataques de los enemigos de la República establecida legalmente tras las elecciones del 31"

"La contienda española es la lucha de la reacción contra el pueblo, contra la libertad. Toda mi vida como artista ha sido una lucha constante contra la reacción y la muerte del arte… En el mural que trabajo ahora y que titularé Guernica manifiesto claramente mi repudio a la casta militar que ha hundido a España en el océano del dolor y…   » ver todo el comentario
2 K 30
MyNameIsEarl #53 MyNameIsEarl
#50 ostia , colega que se llama Gernika. Gernika está a las afueras de Madrid. Al lado de Alcobendas.
En tu mundo, lo entiendo.
0 K 7
ThePato #63 ThePato
#53 Claro, sabes tú más que Picasso y que alguien que ha sido profesor de Humanidades. ;)
0 K 10
#48 Nasser
#32 Eso está muy bien como argumento pero no es verdad, ninguna ciudad fue tan masacrada por el genocida Franco como Madrid, y compararlo con una batalla es absurdo.
1 K 31
aPedirAlMetro #52 aPedirAlMetro *
#48 "compararlo con una batalla es absurdo."
Sabes que la batalla del Ebro duro 150 dias verdad ? :roll:
(Se enseña en la escuela y tal...)
0 K 9
#61 Nasser *
#52 El asedio de Madrid durante la Guerra Civil Española duró aproximadamente 871 días, desde el 8 de noviembre de 1936 hasta el 28 de marzo de 1939.(
Se enseña en las escuelas y tal ...) :troll:
0 K 20
aPedirAlMetro #62 aPedirAlMetro *
#61 Me vas a comparar un asedio con una batalla de de medio año de duracion ?
Cuanta gente murio en el asedio de Madrid, y cuanta en la Batalla del Ebro ?

Ya te lo digo yo...
- Madrid: ~25k–40k muertos
- Ebro: ~50k–70k muertos

Diste matemática en la escuela ?
0 K 9
#64 Nasser *
#62 Di filosofía e Historia en la Universidad por eso es fácil de ver que tu argumento es solo un sofisma para intentar manipular la realidad inventando cifras de las que se ríen los historiadores y mezclando masacres con batallas.
Pero vamos si te hace sentirte mejor pues te doy la razón y se acabó. No voy a perder el tiempo contigo. Saludos
1 K 11
aPedirAlMetro #65 aPedirAlMetro *
#64 Mis datos salen de "The Spanish Civil War" libro del reputado y galardonado historiador ingles Antony Beevor.
en.wikipedia.org/wiki/Antony_Beevor

Ha escrito articulos en The Times, The Telegraph , Guardian, New York Times, Washington Post, The Atlantic, Foreign Affairs, Le Monde, Libération, Le Figaro, El País and ABC...

Pero tu Paco, diste "filosofía e Historia en la Universidad" ... seguramente con mas penas que glorias, visto lo visto.
0 K 9
#66 Nasser
#65 ale al ignore así dejas de hacer el ridiculo
1 K 11
aPedirAlMetro #67 aPedirAlMetro *
#66 Eso eso, querido diciembre de 2025... meteme en el ignorte por haber puesto en evidencia tu ignorancia xD
0 K 9
#44 AlexGuevara
#28 Efectivamente ahora Madrid no está sitiado
0 K 7
#46 Nasser *
#14 En abril de 1937, Franco estaba dirigiendo la ofensiva fascista en el norte de España. Su cuartel general y centro de operaciones se ubicaba en Burgos, la capital de la zona rebelde, desde donde se coordinaban las operaciones militares, incluyendo el apoyo de la aviación alemana e italiana .Bastante lejos de Madrid. Madrid era la capital de la republica, no enfanguemos.
1 K 30
ThePato #47 ThePato
#14 Abre un libro de vez en cuando.
0 K 10
MyNameIsEarl #54 MyNameIsEarl
#47 Guernica es un cuadro de Pablo Picasso, pintado en París[2] entre los meses de mayo y junio de 1937, cuyo título alude al bombardeo de Guernica, ocurrido el 26 de abril de dicho año (1937), durante la guerra civil española.
es.wikipedia.org/wiki/Guernica_(cuadro)
Pero bueno, los libros los tengo que abrir yo.... Es que se estudia en primaria, no veo la discusión, sinceramente.
0 K 7
#51 jjmf
#14 Madrid no puso muertos ni fue bombardeada.
0 K 6
LázaroCodesal #21 LázaroCodesal *
#1 Ni eso, se llama "Guernica" y no Gernika. :-P
2 K 24
MyNameIsEarl #56 MyNameIsEarl
#21 se llamará Guernica en castellano. En euskera Gernika. Te guste o no. Lo entiendas o no. Te apetezca entenderlo o no.
0 K 7
LázaroCodesal #57 LázaroCodesal
#56 Hablo del título del cuadro. No del nombre del pueblo.
0 K 8
MyNameIsEarl #59 MyNameIsEarl *
#57 pero el título es por el pueblo. Si fuera la Guernica de Argentina pues si pero.... Creo que la correlación es clara.
0 K 7
#30 Pájaroloco
#1 Máxime que existe una interpretación del cuadro ligada a los toros y no a la guerra que no creo guste en Bilbao
0 K 7
Dakaira #33 Dakaira *
#1 y los muertos...
Ese cuadro representa una masacre en Guernika, así que lo de solo el nombre es cuanto menos simplista.
0 K 19
#10 Mesopotámico
#9 Porque Picasso quería que el Guernica estuviera en el Prado, lo de que este en el Reina Sofia mal
4 K 46
ehizabai #15 ehizabai
#10 Picasso expesó su deseo que volviera el cuadro a España cuando se instaurara la república. Desconozco su deseo expreso que fuera en el Prado. ¿Tienes alguna fuente?
1 K 13
#17 Mesopotámico
#15 Las carta enviada por Pablo Picasso al MoMA en 1970
1 K 15
#22 Mesopotámico *
#20 www.elespanol.com/cultura/arte/20191119/picasso-exponer-guernica-menin
A ver, que esto es mas viejo que el TBO, Picasso queria estar con los mas grandes, y quería estar en la mejor pinacoteca del mundo.
0 K 8
ehizabai #25 ehizabai
#22 Entre la fuente directa, y El Español, lo siento, pero me quedo con la fuente que te he puesto. ¿Esas peticiones, dónde están?
1 K 13
#27 Mesopotámico *
#25 No pienso sacarte de tu creencia, A déu!
0 K 8
ehizabai #29 ehizabai
#27 Por de pronto, la fuente que has aducido era mentira.
Aio, bai.
1 K 13
#31 Mesopotámico
#29 seguro? xD lee bien anda
0 K 8
#36 Onaj
Si acaso debería ir a Málaga que es donde está el museo Picasso.

Pero no tiene sentido que salga de Madrid y si además se puede romper, menos.
2 K 28
aPedirAlMetro #2 aPedirAlMetro *
En el 92 tenia esas grietas ya ? :roll:

El 'Guernica' pasa al Museo Reina Sofía a cambio de la ampliación del Prado
elpais.com/diario/1992/05/20/cultura/706312802_850215.html

Si ya las tenía, no parece que fuera un problema entonces.
SI no las tenía... ¿qué tipo de cuidados de mierda le están dando en el Reina Sofia ?
2 K 26
#3 Mesopotámico
Y para que lo quieren?
4 K 22
ehizabai #4 ehizabai
#3 Para venderlo y gastarlo en drogas y putas.
No te jode.
3 K 40
#7 Mesopotámico
#4 En todo caso, tendría que ir al Prado, tal y como quería Picasso. Pero para que Bilbao?
2 K 33
ehizabai #9 ehizabai
#7 ¿Por qué Madrid?
0 K 10
Veelicus #13 Veelicus
#7 Pues porque lo que describe el cuadro es el bombardeo de Gernika... no estaria mal que la gente de Euskadi pudiese ir a verlo en su tierra aunque sea unos meses.
1 K 1
LázaroCodesal #26 LázaroCodesal
#13 Antes de este hice un par de "pseudo graciosos comentarios ", pero ahora en serio.... Se propuso, en su momento, una donación temporal para la inauguración del Guggenheim de Bilbao. Creo que hubiese sido el momento ideal. Elegante, colaborativo.... Por lo visto técnicamente no era recomendable/posible. Ahí no opino. Si no se puede/debe, pues que no se haga. Espero que no sea por razones facho/cutre. Quiero creer que no.
0 K 8
Postmeteo #37 Postmeteo
#13 Tremendo argumento. Por esa regla de tres, siendo pintor malagueño ¿Por que no ha Málaga? Y que los vascos se acerquen durante las vacaciones
1 K 17
LázaroCodesal #24 LázaroCodesal
#7 Picasso también dijo (creo) que volviese a España cuando hubiese democracia..o algo asi :troll:
1 K 16
uyquefrio #8 uyquefrio
¿No se suponía que deberíamos haber largado a los Borbones antes de que el cuadro volviera? :roll:
1 K 20
#11 Mesopotámico
#8 No, simplemente " Democracia"
1 K 17
ehizabai #16 ehizabai
#11 No, "Républica." Menudo invent te has cascado. #8
www.lemonde.fr/archives/article/1969/11/14/une-demarche-de-picasso-a-n
0 K 10
#19 Mesopotámico
#16 Tremendo invent diosmio
0 K 8
#43 AlexGuevara
Las pinturas de Sixena sí

La Dama de Elche y el Guernika no

Algo no acaba de cuadrar

O cuadra perfectamente
1 K 17
#23 BloodStar
No se puede mover. Es lo que hay.
1 K 16
#12 Paucat
Todo ha de estar en Madrid. Es una de las causas de la España vaciada
0 K 6

menéame