#12#5 No es lo mismo. La de la noticia es una pinuca (el del diario argentino lee demasiada prensa china traducida al inglés o algo así). Las pinucas son anélidos, igual que las titas y las lombrices de tierra, pero los tres pertenecen a clases distintas. es.wikipedia.org/wiki/Urechis_chilensis
#14#12 El famoso motor de agua era realmente un motor de boro. La reacción era de una pieza de boro que con el agua que generaba hidrógeno. No es muy practico el boro como combustible.
#12 pues sería una de las pocas cosas buenas, no hay nada mas dañino para el medio ambiente, banal y pedorro que los viajes de crucero. Tú jodete y comprate un coche eléctrico por una morterada para que los jubiletas y adinerados varios se vayan por ahí de juerga en un barco gigante jodiendo alrededor del mundo.
#_3 Si estuviera habiendo un genocidio contra los cristianos en Nigeria, y ese genocidio estuviera siendo financiado por EEUU y la UE, ¿tú lo criticarías? ¿O serías de los que te quejarías de lo molestas que son las protestas?
Porque de esto se trata, no de que esté ocurriendo algo injusto en algún lugar del mundo, sino de actos de terror masivo financiados activamente por países supuestamente democráticos.
#12 eh! no nos vamos a pegar que pensamos igual respecto a las preguntas incomodas, a mi me han linchado tantas veces que me he acostumbrado y no sufro demasiado, el mecanismo de negativizar es totalmente fascista y manipulable como el Nodo.
#12 Yo mismo recuerdo en los 90 una rueda de prensa de dos españoles diciendo que habían ideado un motor que funcionaba con una botella de agua de 50 cl casi de forma eterna. Salió en todos los telediarios y nunca más volví a sabe nada.
Parecía gente muy sensata pero algo raro debía haber en tan grandilocuentes afirmaciones cuando lo que afirmaban contradecía todo el conocimiento.
#12 Los operativos fueron los mismos que funcionaron antes con otros brotes, GripeA, SARS, Mers, pero obviamente era otra cosa. Cuando nosotros veíamos con curiosidad esas imágenes de China, aquí ya teníamos casos, muy probablemente desde diciembre de 2019:
#12 Más que ningún otro medio, os canta las verdades del barquero, es un hueso que tenéis ahí entre tanto periodismo basura que gastáis.
En la derecha en son más charlatanes vende crecepelos que periodistas, luego hay sumisos del ama Matayayos y algún descalzaputas como Herrera, Motos o el Nacho, el resto delincuentes de poca monta que sin la AMA estarían pidiendo limosna en el metro
#12vuelve a colocar el foco de sospecha sobre quien denuncia
Es que así funcionan los estados de derecho, donde "toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario", e invertir la carga de prueba es más propio de regímenes fascistas que democráticos. Y si, el problema de las denuncias falsas es muy grave porque no se pueden saber el número, la fiscaría cocina los datos (puedes informarte en como lo hace), roban recursos muy preciados a las mujeres maltratadas y lo peor, que el estado actua de verdugo frente a personas inocentes, ¿No te parece todo esto lo suficientemente grave?
Y bueno, sobre el componente estructural de la violencia machista podemos hablar largo y tendido, cosa que no pretendo hacer, porque parece mentira que nadie se de cuenta… » ver todo el comentario
#12 Esto da para muchísimas interpretaciones, ponte ahora del lado del artista y sus responsables organizativos.
Necesitan un lugar para dar un concierto, el Real Madrid se lo ofrece sabiendo de antemano que es para un concierto con todo lo que ello implica en cuanto a música. Es decir se ofrece para algo concreto, se recibe para ese fin y en ese sentido se usa.
¿Si el recinto publicitado como "recinto para conciertos" no cumple con las condiciones mínimas para dar el concierto, entonces de quién es la responsabilidad? Para la justicia parece ser que para el arrendatario, el artista, pero ahora viene lo bueno, ¿el arrendatario-artista podrá demandar al arrendador-club por estafa, engaño, vicio oculto o como se le quiera denominar? Es como si tu alquilas una vivienda, esta no cumple con los requisitos de habitabilidad y la justicia te hace responsable de los daños causados a los vecinos colindantes mientras que el propietario se pone a contar el dinero que le has dado por el alquiler de la "vivienda".
#12 Pues que no vuelvan a presentarse, y se dejen de tonterías, como nosotros... Orgulloso de nuestra delegación, estamos ansiosos por ver el seguro ocaso de ese festival, y de sus promotores. (aseguro no tener nada que ver con Seguros Ocaso)...