Un activista saharaui de Derechos Humanos, Rachid Sghir, habría sido golpeado por policías marroquíes poco después de haber concedido una entrevista a un equipo de la BBC que realizaba un documental, según informó la propia BBC este sábado. Sghir criticó la ocupación marroquí del Sáhara Occidental. "Lo que tenemos que decir de los marroquíes es que vinieron a este país y lo ocuparon en 1975", dijo. "Aún seguimos reivindicando nuestra independencia, ni más, ni menos.
Comentarios
A juzgar por la miniatura, el tal Rachid Sghir es clavadito a Robert Pattison, el de Crepúsculo...
#1 Igual lo confundieron y por eso le zumbaron.
En vez de libertad de expresión tienen libertad de contusión. Y mientras, prevalecen los acuerdos económicos para mantener las bocas oficiales cerradas.
Repugnante. Apuesto que sucede más veces de las que nos muestran en los medios.
Lo peor está en los ultimos párrafos de la noticia.
No parece una democracia (esperad, ¿Marruecos es una democracia?).
Nuestro país es cómplice de esto. Deberíamos posicionarnos de una vez a favor del Sahara y elevar el conflicto a la comunidad internacional. Por encima de los intereses económicos puntuales, debería estar la ética y la moralidad.
Igualito que en Cuba, que Fariñas retransmite su huelga de hambre en directo... me pregunto donde estan los "democratas" españoles para denunciar esto
#4 Aquí.
Esta españa dispuesta a asumir un conflicto con marruecos por 4 gatos saharauis? NO
Esa es la realidad, no lo esta.
Mi posicion es la siguiente:
Ya que españa se ha portado como un cobarde, nos fuimos con el rabo entre las piernas; y encima no estamos dispuestos a mover un dedo por hacer lo que es justo; POR LO MENOS, no le riamos las gracias a marruecos, sin entrar en conflictos con marruecos, presionemos diplomaticamente todo lo que podamos; llegando a hacer pro boicot o bloqueo a marruecos; movamos diplomaticamente todo lo movible para presionar al tirano. Eso tendra un coste economico aceptable para España, pero estoy dispuesto a asumir ese costo; yo si; me da igual si me cuesta 200 euros mas al año de impuestos, o perder caladeros de pescadores; yo estoy dispuesto por un tema de principios a mantener una postura ultrafirme con marruecos; sin llegar a soltar a los militares y ocupar lo que es nuestro; pero en lo diplomatico, ya que no vamos a hacer nada mas; mover todo lo movible. Y si no se consigue nada, por lo menos podemos mirarnos al espejo y decir; lo intentamos; no nos apoyaron los demas paises importantes; pero por lo menos, lo intentamos, nos equivocamos antes, huimos como cobardes por la situacion que teniamos en España; ahora intentamos arreglarlo, pero no hubo manera.
El primer paso seria reconocer legalmente el estatus del sahara como pais; como han hecho ya 81 paises.
http://es.wikipedia.org/wiki/Estatus_pol%C3%ADtico_del_Sahara_Occidental#Estados_que_reconocen_a_la_Rep.C3.BAblica_.C3.81rabe_Saharaui_Democr.C3.A1tica_como_Estado_soberano_que_controla_el_Sahara_Occidental
#8 no podemos hacer nuestra "guerra" por nuestra cuenta..... y pregúntale a los pescadores de los caladeros y sus familias si les da igual perder alguna que otra zona de pesca.... esto de la diplomacia no se arregla en un par de párrafos...
#9 pues que se les compense economicamente de alguna manera; si son mil familias, o 5mil familias, creo que se les puede compensar, en ultimo termino es cuestion de dinero. MAS PIERDEN los marroquies