[c&p] Los votos blancos son un fenomeno diferente, sólo se podrían explicar por una opción política con cierta importancia que hubiera pedido el voto en blanco en Catalunya, Illes Balears y Aragón. No conociendo la existencia de dicha opción política, cabe suponer que ha podido haber un trasvase de votos, de la opción de II-SP a este tipo de votos.
#15:
#14 Dos cositas. Lo primero es que el ultimo escaño no es con 393.000 sino con 265.000 aprox.
Lo segundo es que me da igual el escaño, es solo cuestión de que no se pueden contar los votos a la ligera. Aunque sean 100 votos más tienen derecho a que se cuenten, no II, sino los votantes. Pero es que no son 100, en Gipuzkoa ya llevan denunciados más de 1000 votos, que lo convierten en la 3ª fuerza del Pais Vasco por delante del PP.
#2:
#1 Si, pero eso no explica porque en unas comunidades autonomas concretas se multiplico por 4 o por 6... lee los datos estadísticos que se aportan.
#14 Dos cositas. Lo primero es que el ultimo escaño no es con 393.000 sino con 265.000 aprox.
Lo segundo es que me da igual el escaño, es solo cuestión de que no se pueden contar los votos a la ligera. Aunque sean 100 votos más tienen derecho a que se cuenten, no II, sino los votantes. Pero es que no son 100, en Gipuzkoa ya llevan denunciados más de 1000 votos, que lo convierten en la 3ª fuerza del Pais Vasco por delante del PP.
Pues yo discrepo bastante con eso de que "solo se podrían explicar por una opción política con cierta importancia que hubiera pedido el voto en blanco". ¿Con que fundamentos se sustenta esa afirmación?
Curiosamente los años con más blancos y nulos son los que EH e II han hecho campaña fuerte en Catalunya y el más bajo de todos el único año en el que el voto de la Izquierda Abertzale (HZ) era de por sí nulo.
No son muchos pero me da igual... Me parece que un "estado democrático" si esto ocurre me parece una manipulación de lo más vergonzosa el negarle el voto a los ciudadanos
Hay mucha mucha mucha gente que vota en blanco y nulo, ya que nadie los representa y en estas elecciones, mucha gente lo hizo, debido a la crispación y que "no eran unas elecciones importantes"
#2 Yo sali a la calle antes de las elecciones y dije "si os caigo bien, votad nulo", estoy sorprendido de la cantidad de gente a la que le caigo bien. Mi madre estaría orgullosa
A ver. El asunto es simple. Si en uno de cada 100 colegios han puesto por error o voluntariamente los votos de II dentro de los blancos, y a nada que hayan votado 5 personas a II (que no son muchas en algunos lugares) son 600 x 5 = 3.000 votos. Pero es que parece ser que ha sido en más lugares, sin necesidad de convencer a todos los presidnetes. Basta con transcribir mal las actas en el Ministerio del Interior.
"Los datos utilizados son los oficiales. [...] Respecto a los nulos, en el 2004 se registraron 154.209 votos nulos, de los cuales 113.000 pertenecen [ ] a los obtenidos por HZ, opción que impulsó la izquierda abertzale".
Tiendo a no creer en la veracidad de cualquier noticia que comience por "Estadísticamente" o "Análisis estadístico de". Ésta en particular ni siquiera necesita ese encabezamiento para parecerme absurda, sin fundamento y conspiranoica.
#6 Pues hijo, que quieres que te diga, yo veo un crecimiento constante del voto en blanco y oscilaciones del voto nulo entre 26.000 (1987) y 4.000 (2004).
Los resultados de 2009 no tienen nada de extraño.
En realidad, los extraños son los de 2004, que muestran una abrupta bajada de los votos en blanco y nulos (que yo atribuiría a que un número de votantes que usualmente lo hacen en blanco o nulo decidió castigar al PP en esas elecciones, pero no tengo prueba alguna para sustentar esa opinión personal)
Por otra parte, II hubiera necesitado 400.000 votos aproximadamente para alcanzar un escaño (EPdV se hizo con el último, y tuvo 393.000). Esa cifra es inalcanzable para los votantes de HB, voten a quien voten...
¿A II? Ni de coña.
Ha sido al PACMA a quien le han trasvasado los votos.
Que demuestren lo contrario si pueden, y si no que acepten esta reveladora verdad.
¿Pero estos se pensaban que iban a tener millones de votos o qué?
Comentarios
#1 Si, pero eso no explica porque en unas comunidades autonomas concretas se multiplico por 4 o por 6... lee los datos estadísticos que se aportan.
#14 Dos cositas. Lo primero es que el ultimo escaño no es con 393.000 sino con 265.000 aprox.
Lo segundo es que me da igual el escaño, es solo cuestión de que no se pueden contar los votos a la ligera. Aunque sean 100 votos más tienen derecho a que se cuenten, no II, sino los votantes. Pero es que no son 100, en Gipuzkoa ya llevan denunciados más de 1000 votos, que lo convierten en la 3ª fuerza del Pais Vasco por delante del PP.
Pues yo discrepo bastante con eso de que "solo se podrían explicar por una opción política con cierta importancia que hubiera pedido el voto en blanco". ¿Con que fundamentos se sustenta esa afirmación?
No os queréis enterar, verdad? Mirad, los datos de blancos y nulos en Catalunya:
año87//voto blanco 28.751//nulo 26.393//participacion 3.002.834
año89//voto blanco 29.875//nulo 19.167//participacion 2.350.595
año94//voto blanco 30.431//nulo 10.648//participacion 2.530.00
año99//voto blanco 49.875//nulo 19.544//participacion 2.920.388
año04//voto blanco 11.657//nulo 4.418//participacion 2.105.305
año09//voto blanco 57.457//nulo 15.225//participacion 1.972.228
Curiosamente los años con más blancos y nulos son los que EH e II han hecho campaña fuerte en Catalunya y el más bajo de todos el único año en el que el voto de la Izquierda Abertzale (HZ) era de por sí nulo.
en este país hay un partidismo total, esta el Partido de los Blancos y el Partido de los Nulos.
No son muchos pero me da igual... Me parece que un "estado democrático" si esto ocurre me parece una manipulación de lo más vergonzosa el negarle el voto a los ciudadanos
Hay mucha mucha mucha gente que vota en blanco y nulo, ya que nadie los representa y en estas elecciones, mucha gente lo hizo, debido a la crispación y que "no eran unas elecciones importantes"
#2 Yo sali a la calle antes de las elecciones y dije "si os caigo bien, votad nulo", estoy sorprendido de la cantidad de gente a la que le caigo bien. Mi madre estaría orgullosa
A ver. El asunto es simple. Si en uno de cada 100 colegios han puesto por error o voluntariamente los votos de II dentro de los blancos, y a nada que hayan votado 5 personas a II (que no son muchas en algunos lugares) son 600 x 5 = 3.000 votos. Pero es que parece ser que ha sido en más lugares, sin necesidad de convencer a todos los presidnetes. Basta con transcribir mal las actas en el Ministerio del Interior.
"Los datos utilizados son los oficiales. [...] Respecto a los nulos, en el 2004 se registraron 154.209 votos nulos, de los cuales 113.000 pertenecen [ ] a los obtenidos por HZ, opción que impulsó la izquierda abertzale".
Tiendo a no creer en la veracidad de cualquier noticia que comience por "Estadísticamente" o "Análisis estadístico de". Ésta en particular ni siquiera necesita ese encabezamiento para parecerme absurda, sin fundamento y conspiranoica.
#6 Pues hijo, que quieres que te diga, yo veo un crecimiento constante del voto en blanco y oscilaciones del voto nulo entre 26.000 (1987) y 4.000 (2004).
Los resultados de 2009 no tienen nada de extraño.
En realidad, los extraños son los de 2004, que muestran una abrupta bajada de los votos en blanco y nulos (que yo atribuiría a que un número de votantes que usualmente lo hacen en blanco o nulo decidió castigar al PP en esas elecciones, pero no tengo prueba alguna para sustentar esa opinión personal)
Por otra parte, II hubiera necesitado 400.000 votos aproximadamente para alcanzar un escaño (EPdV se hizo con el último, y tuvo 393.000). Esa cifra es inalcanzable para los votantes de HB, voten a quien voten...
¿A II? Ni de coña.
Ha sido al PACMA a quien le han trasvasado los votos.
Que demuestren lo contrario si pueden, y si no que acepten esta reveladora verdad.
¿Pero estos se pensaban que iban a tener millones de votos o qué?
Lo que realmente importa es que al 54% de los españoles se la sopla quién gobierne en europa.
Así que lo de la mayoría... no sé no sé... mayoría muy relativa... pero mucho...
Joer, esto se anima por momentos. Ni el culebrón Cristiano Ronaldo está tan interesante...