Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Es increible cómo manipulan las noticias los sionistas. Dejad esa manía persecutoría que tenéis. Nadie ha boicoteado a Noa por ser judía sino por defender lo que hace un estado terrorista, racista llamado Israel. Dejad de ir de víctimas porque las víctimas de este siglo son los palestinos y da igual que religión tengan. Lo que tiene que hacer esta tal Noa es dejar de defender una paz injusta donde se justique la matanza de miles de palestinos por una excusa, la de siempre, la lucha contra el terrorismo. El primer terrorista es Israel y dejemos de evaluar las situaciones de forma puntual porque la ocupación de Palestina lleva más de 60 años y esta vez no ha sido la única en la que se derrama sangre palestina a borbotones, además los bloqueos son diarios y el hacer la vida imposible a esta gente también lo es. VIVA PALESTINA LIBRE, ABAJO LOS QUE MANIPULAN Y DISTORSIONAN LAS NOTICIAS PARA SEGUIR SIENDO VÍCTIMAS MIENTRAS POR OTRO LADO MATAN Y PERSIGUEN DE IGUAL FORMA QUE LO HICIERON LOS NAZIS A LOS PALESTINOS.
#3:
El boicot es por la carta que escribió, más por ser embajadora cultural de su país, no por ser judia.
No voy a votar errónea porque tengo por política no votar negativo, pero con sólo el titular, víctimista y manipulador donde los haya, y leer las palabras culpando de todo a hamás, y la defensa pobrísima que hace de la política colonialista y genocida de israel, justificando las masacres que su estado provoca, así como el juicio del entorno que promueve el boicot, me parece de lo más errónea, amarillista y falsa.
Hamás es un mal del pueblo palestino, como a mi juicio lo es la clase política de cualquier país, pero es una conseccuencia de la política del estado de israel.
No voy a votar errónea porque tengo por política no votar negativo, pero con sólo el titular, víctimista y manipulador donde los haya, y leer las palabras culpando de todo a hamás, y la defensa pobrísima que hace de la política colonialista y genocida de israel, justificando las masacres que su estado provoca, así como el juicio del entorno que promueve el boicot, me parece de lo más errónea, amarillista y falsa.
Hamás es un mal del pueblo palestino, como a mi juicio lo es la clase política de cualquier país, pero es una conseccuencia de la política del estado de israel.
Comentarios
Es increible cómo manipulan las noticias los sionistas. Dejad esa manía persecutoría que tenéis. Nadie ha boicoteado a Noa por ser judía sino por defender lo que hace un estado terrorista, racista llamado Israel. Dejad de ir de víctimas porque las víctimas de este siglo son los palestinos y da igual que religión tengan. Lo que tiene que hacer esta tal Noa es dejar de defender una paz injusta donde se justique la matanza de miles de palestinos por una excusa, la de siempre, la lucha contra el terrorismo. El primer terrorista es Israel y dejemos de evaluar las situaciones de forma puntual porque la ocupación de Palestina lleva más de 60 años y esta vez no ha sido la única en la que se derrama sangre palestina a borbotones, además los bloqueos son diarios y el hacer la vida imposible a esta gente también lo es. VIVA PALESTINA LIBRE, ABAJO LOS QUE MANIPULAN Y DISTORSIONAN LAS NOTICIAS PARA SEGUIR SIENDO VÍCTIMAS MIENTRAS POR OTRO LADO MATAN Y PERSIGUEN DE IGUAL FORMA QUE LO HICIERON LOS NAZIS A LOS PALESTINOS.
El boicot es por la carta que escribió, más por ser embajadora cultural de su país, no por ser judia.
No voy a votar errónea porque tengo por política no votar negativo, pero con sólo el titular, víctimista y manipulador donde los haya, y leer las palabras culpando de todo a hamás, y la defensa pobrísima que hace de la política colonialista y genocida de israel, justificando las masacres que su estado provoca, así como el juicio del entorno que promueve el boicot, me parece de lo más errónea, amarillista y falsa.
Hamás es un mal del pueblo palestino, como a mi juicio lo es la clase política de cualquier país, pero es una conseccuencia de la política del estado de israel.
A Sudáfrica, en tiempos de Apartheid también se le boicoteaba.
¿que hay de diferente entre al Apartheid Sudafricano y la política israelí?
También le recomiendo a Noa que se "informe, aprenda historia y que tenga una opinión inteligente". Vergüenza debería darle representar a un pais capaz de enjaular a más de millón y medio de PERSONAS.
#7 Exacto: el verbo adecuado es "acallar"
Pero lo que si merece un nombre más feo el acto de enjauluar a personas, y sitiar ciudades enteras, como si estuviésemos en plena edad media.
Relacionada :
Activistas realizan boicot al concierto de Noa en Sevilla
Activistas realizan boicot al concierto de Noa en ...
kaosenlared.netRespuesta a los que no entienden el boicot a Noa
Respuesta a los que no entienden el boicot a Noa
kaosenlared.netCarta abierta de NOA a los palestinos
Carta abierta de NOA a los palestinos
palestinalibre.orgPues no estoy de acuerdo con lo que dice noa. Está claro que hamás es una de las culpables de los males que sufren los palestinos, pero el principal causante de las miserias que sufren es el estado colonialista de Israel que no ha parado de anexionarse terrenos desde el día de su creación.
http://naiefyehya.blogsome.com/images/IsraelPalestine_maps.jpg
Si esa "artista" de verdad le interesara la paz: cuando la gente grita Palestina en sus conciertos ella debería de hacer lo mismo que cuando la gente grita Israel en sus conciertos, decir que apoya a los oprimidos...
Pero lo que hace cuando escucha la palabra Palestina es callar y leer un comunicado que los medios de comunicación denominan "por la paz" pero cuyo contenido es una soflama propagandística !!!
Nadie le dice a Noa que se calle, lo que se le pide es que no mienta. Que no organicen en Sevilla un concierto por la paz, donde la invitada principal sea alguien que no conoce ese concepto o que lucha por una paz falsa. Cómo es capaz de culpar esta mujer a Hamás de la situación palestina. Yo no estoy deacuerdo con Hamás pero lo que está claro que en 60 años de ocupación, INSISTO, han habido muchos dirigentes, INSISTO, laicos, comunistas, cristianos, islamistas...e Israel siempre ha puesto excusas para hacer la paz. Dejemos de hacernos los tontos porque ISrael es el tiene el poder de hacer la paz ya que tiene la sartén por el mango. Y como no lo hace, creo que la mejor forma es obligarle, debería de ser un boicot internacional, pero nuestros políticos sólo piensan en el dinero...apoyo a Israel porque es rico...entonces, este movimiento ha de venir del pueblo...BOICOT A NOA POR SER EMBAJADORA DE UN PAÍS TERRORISTA. Si esta tal noa dijera que su país lo está haciendo mal, entonces yo no estaría deacuerdo con un boicot hacia ella.
Cualquiera que quiera información veraz, verá el motivo del boicot. Yo mismo asistí a uno de ellos en Sevilla.
Leed la carta que escribió esta tipa y veréis que el mismo boicot le haríamos si fuera budista o albanocosovar...
La Carta:
http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=13565
La explicación del boicot:
http://www.kaosenlared.net/noticia/respuesta-no-entienden-boicot-noa
El Boicot en Sevilla:
http://www.kaosenlared.net/noticia/activistas-realizan-boicot-concierto-noa-sevilla
Errónea. Si hubieran boicoteado a Spielberg, por ejemplo, entonces sería por ser judío, pero a Noa la han boicoteado por ser israelí, que no es lo mismo judío que israelí.
Y que conste que no puedo estar más en contra de "acciones" como esa, que aparte de inútiles recuerdan demasiado las tácticas de los "squadristi" de Mussolini y los camisas pardas de Hitler. Intentar obligar a callarse a alguien no es presentable aunque no nos gusten sus ideas; menos aún si es a causa de su nacionalidad, y mucho menos si es por su religión o su raza.
Bochornoso...
#5 Boicot es otra cosa. Si no compra dátiles israelíes o entradas para un concierto de Noa, por ejemplo, perfecto. Pero obligar a alguien a callarse a gritos merece un nombre mucho más feo.
otra noticia relacionada: "Farruquito ha sido juzgado y criticado por los radicales españoles por ser gitano"