El presupuesto de la Casa Real para este ejercicio asciende a 8,9 millones de euros. Un recorte del 15%, como el aplicado a todo el Ejecutivo, permitiría ahorrar 1,3 millones de euros, frente al ahorro de 100.000 euros logrado con la rebaja de sueldos de todo el Gobierno. Relacionada: El Gobierno suprime el cheque-bebé y reduce un 5% el sueldo de los funcionarios
Italia
2008
El caso más llamativo es Italia, donde la Presidencia de la República cuesta cada año unos 235 millones de euros de los presupuestos italianos. Dividido entre los más de 59 millones de italianos, el coste anual es de casi 4 euros por ciudadano, es decir, más de 20 veces superior al de nuestra Monarquía. Y no sólo es mayor el nivel, sino su tasa de crecimiento. Cada año, el Presidente de la República italiana, Giorgio Napolitano, y su séquito, que incluye decenas de palacios y más de 4.300 empleados, cuestan más y más a los contribuyentes.
Portugal
2008
Por su parte, la Presidencia de la República portuguesa, cuyo presidente realiza funciones muy similares a las de nuestro Monarca (además de funciones de representación al más alto nivel, es Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y sus poderes presidenciales incluyen designar al Primer Ministro y al Consejo de los Ministros, cuyo presidente debe ser propuesto de acuerdo con los resultados electorales por la asamblea) recibirá en 2008 un presupuesto de 18,3 millones de euros. Es decir, el Presidente de la República portuguesa, Aníbal Cavaco Silva, le cuesta a cada portugués 1,7 euros, nueve veces más caro que nuestro Jefe de Estado.
Alemania
2008
Por último, en Alemania, la función de Jefe de Estado la cumple el Bundespräsident (Presidente Federal). Los poderes del Jefe de Estado, actualmente Horst Köhler, suelen limitarse a tareas ceremoniales y representativas. Su presupuesto anual, incluyendo los gastos de personal, asciende a los 39 millones de euros.En términos per cápita, la Presidencia de la República Federal le cuesta a cada alemán 50 céntimos de euros, casi el triple que la Monarquía española.
Francia
2006
Chirac se salta la 'égalité': la República cuesta 4 veces más que el Rey de España
Oficialmente, el presupuesto de la jefatura del Estado para 2007 se eleva a 31,78 millones, pero quienes han intentado romper la opacidad del Elíseo y desbrozar su compleja contabilidad calculan que el coste real asciende más bien a tres veces más, unos 90 millones anuales. La partida más importante es la de gastos de personal (más del 45 por ciento) y el resto corresponde a gastos de funcionamiento cotidiano y mantenimiento.
España
2008
Concretamente, la Jefatura del Estado ha dispuesto de 8,28 millones de euros, que recogen los Presupuestos Generales del Estado de 2007, para gastos de la Casa Real. A esta partida cabe sumarles otros 5,82 millones en concepto de «apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado». El Presupuesto de la Casa Real para 2008 se ha incrementado un 4,5%, un aumento por debajo del crecimiento previsto para el PIB nominal, hasta alcanzar 8,66 millones de euros. Es cierto que la Casa Real administra ese dinero sin rendir cuentas ni hacer públicos sus presupuestos internos, y que una mayor transparencia podría ser deseable. Pero lo que no es de recibo es afirmar que la Monarquía española «cuesta mucho dinero» y, ni mucho menos, que es un «despilfarro».
¿Es obligatorio que nuestra república fuera como las que consignas ahí?
Eso por un lado. ¿Se está teniendo en cuenta todo el dinero que nos cuesta la casa real?.
#5:
demagogo. el presupuesto de la casa real incluye sueldos de funcionarios, mantenimiento de bienes, rcepcion jefes de estado extranjeros, viajes......
la comparacion solo tendria sentido si el 15% fuese de rduccion del presupuesto de un ministerio y no del sueldo de un ministro
peo si se quiere comparar, solo el ministerio de igualdad cuesta 10 veces mas que la casa real: ¿hacemos cuentas?
#24:
Pues yo preferiria que metieran mano a esos 15000 millones de euros que estan en Suiza de las 54 grandes fortunas españolas. Si hacienda se queda la mitad, que es lo suyo, ya tenemos un pico para hacer cosillas, no? No, mejor jodamos a los pensionistas y funcionarios.
#10:
#2 Solución rápida: que el presidente del Gobierno sea tambien el Jefe del Estado. En USA es asi, y no veo que les vaya tan mal.
#48:
Esta noticia además de ser sensacionalista es completamente FALSA.
El total de los recortes previstos por el gobierno asciende a 5.000 millones de euros este año y 10.000 millones de euros el siguiente. Los recortes del 15% en los salarios del ejecutivo pueden llegar a suponer 3.000 millones de euros.
Además, se bajará el sueldo un 15% a los miembros del Gobierno. El Gobierno calcula que si el Congreso, el Senado y los diecisiete parlamentos autonómicos, que tienen potestad para decidir los sueldos de sus empleados, al igual que el Poder Judicial, toman ejemplo de esta medida el ahorro podría llegar a los 3.000 millones de euros.
Italia
2008
El caso más llamativo es Italia, donde la Presidencia de la República cuesta cada año unos 235 millones de euros de los presupuestos italianos. Dividido entre los más de 59 millones de italianos, el coste anual es de casi 4 euros por ciudadano, es decir, más de 20 veces superior al de nuestra Monarquía. Y no sólo es mayor el nivel, sino su tasa de crecimiento. Cada año, el Presidente de la República italiana, Giorgio Napolitano, y su séquito, que incluye decenas de palacios y más de 4.300 empleados, cuestan más y más a los contribuyentes.
Portugal
2008
Por su parte, la Presidencia de la República portuguesa, cuyo presidente realiza funciones muy similares a las de nuestro Monarca (además de funciones de representación al más alto nivel, es Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y sus poderes presidenciales incluyen designar al Primer Ministro y al Consejo de los Ministros, cuyo presidente debe ser propuesto de acuerdo con los resultados electorales por la asamblea) recibirá en 2008 un presupuesto de 18,3 millones de euros. Es decir, el Presidente de la República portuguesa, Aníbal Cavaco Silva, le cuesta a cada portugués 1,7 euros, nueve veces más caro que nuestro Jefe de Estado.
Alemania
2008
Por último, en Alemania, la función de Jefe de Estado la cumple el Bundespräsident (Presidente Federal). Los poderes del Jefe de Estado, actualmente Horst Köhler, suelen limitarse a tareas ceremoniales y representativas. Su presupuesto anual, incluyendo los gastos de personal, asciende a los 39 millones de euros.En términos per cápita, la Presidencia de la República Federal le cuesta a cada alemán 50 céntimos de euros, casi el triple que la Monarquía española.
Francia
2006
Chirac se salta la 'égalité': la República cuesta 4 veces más que el Rey de España
Oficialmente, el presupuesto de la jefatura del Estado para 2007 se eleva a 31,78 millones, pero quienes han intentado romper la opacidad del Elíseo y desbrozar su compleja contabilidad calculan que el coste real asciende más bien a tres veces más, unos 90 millones anuales. La partida más importante es la de gastos de personal (más del 45 por ciento) y el resto corresponde a gastos de funcionamiento cotidiano y mantenimiento.
España
2008
Concretamente, la Jefatura del Estado ha dispuesto de 8,28 millones de euros, que recogen los Presupuestos Generales del Estado de 2007, para gastos de la Casa Real. A esta partida cabe sumarles otros 5,82 millones en concepto de «apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado». El Presupuesto de la Casa Real para 2008 se ha incrementado un 4,5%, un aumento por debajo del crecimiento previsto para el PIB nominal, hasta alcanzar 8,66 millones de euros. Es cierto que la Casa Real administra ese dinero sin rendir cuentas ni hacer públicos sus presupuestos internos, y que una mayor transparencia podría ser deseable. Pero lo que no es de recibo es afirmar que la Monarquía española «cuesta mucho dinero» y, ni mucho menos, que es un «despilfarro».
#2 Parece mentira que utilices una falacia para defender la monarquía. Estás comparando la monarquía española con ciertas repúblicas semipresidenciales europeas y encima generalizas afirmando que la república sale más cara que la monarquía.
"Si el Jefe del Estado de una república es al mismo tiempo el Jefe del Gobierno, a este tipo de República se dice que tiene un Sistema de gobierno presidencial. Éste es el caso de Estados Unidos y Chile.
Por el contrario, en los Sistemas de gobierno semipresidenciales, el Jefe de Estado no es la misma persona que el Jefe del Gobierno. En estos casos, se da la diferenciación entre Presidente de la República y Primer Ministro (Presidente del Gobierno). En estos casos, el papel del Presidente de la República resulta casi ceremonial, aunque tiene tareas específicas como el papel consultivo en la formación de un gobierno después de una elección. Por el contrario, es el primer ministro el que cuenta con el poder ejecutivo."
Vamos, que siendo un Sistema de gobierno presidencial, tendrías un 2x1; Jefe de Estado + Jefe de Gobierno en un solo sueldo; ¿sigues pensando que la monarquía es más barata que una república?
En realidad el debate monarquía vs república es más profundo y tiene otros factores como el que dice #4; además que lo que cuesta una república o una monarquía es completamente variable, se puede tener un rey que cobre mucho o que cobre poco y ambos son monarquía.
#2 entonces, y si en lugar de un parlamento me pongo yo? En lugar de 300 y pico diputados, me pongo yo y listos, costaria casi 300 veces menos (sólo mi sueldo contra todos los centenares de sueldos).
Seria esto ideal?
Y si en lugar de todos los ministros y presidente del gobierno, me pongo yo tambien? Lo que ahorraríamos eh? Seria la leche.
Lo que claro, seria absurdo ... verdad? Tan absurdo como lo que has dicho tu. Que una república sea "más cara" de mantener que una monarquia no es excusa para preferir un sistema de gobierno donde el jefe del estado lo es solo por ser el hijo del anterior jefe del estado, en lugar de un sistema donde la gente lo ELIGE libremente y democraticamente.
#6 Tienes toda la razon...peeeero como en economia tus anhelos solo se darian en condciones especificas e ideales...que con los politicos que tenemos no se daran en la vida.
Me pareceria estupendo una republica -bueno realmente me sudan los cojones - pero con lo que tenemos aqui ...ese bipartidismo rancio...seria peor el remedio que la enfermedad. Prefiero un millon de veces un jefe de estado que apenas molesta que a cualquiera de los que nos daria a elegir. Prefiero que se gasten 30 millones de € anuales en la Casa real...que malagasten miles de millones de nuestros impuestos todos los años nuestros politicos.
Resumiendo hasta que la sociedad deje de estar aborregada y con una corrupcion galopante...mira prefiero una sola casa real...que las decenas de familias politicas que tenemos y que por supuesto no estan minimamente controladas
#44 C&P "y es de los que más chupa, sin duda " ... pues yo lo dudo...y mucho. Vuelvo a repetir hasta que no arreglemos la politica...olvidate de la monarquia... como dice #47 C&P " tengamos a 17 ZP en sus reinos de taifas y uno en medio para hacer el paripé," ...y mas aun, ya tenemos a esos 17 pegandose por competencias, aumentando gastos, duplicando presupuestos, malgastando dinero, etc
#10 Bastante tiene nuestro presidente con lo que tiene como para que encima sea Jefe del Estado. Tampoco me parece que Rajoy sea una alternativa viable.Sinceramnete prefiero al Rey.
#2 SI claro,
Pero yo personalmente prefiero una república donde el presidente “haga algo”. Sea el jefe del gobierno, como en USA o en Brasil.
¿Para que demonios queremos un Presidente o Rey ceremonial?
Es un gasto absurdo, si tenemos un funcionario público que se gane su sueldo y sea productivo para el país, para ceremonias ya están los OSCAR.
#2 Entonces como los otros gastan, aquí en España permitimos al rey mamar más de 2333 millones de pesetas pa la saca al año.
Pongamos un sueldo de más de 2 millones de Euros al mes y repartimos entre mileuristas da pa comer minimo 2300 personas todos los meses a bote pronto.
Obviamente no se sabe lo que realmente gasta la casa real, que sera muy superior a eso.
#2 Añadele los gastos de los pequeños reyezuelos de las comunidades autónomas y échate a temblar que en realidad son los que están jodiendo la marrana.
#2 'cuesta menos' a primera vista, pero luego hay cosas por detrás que no se ven, chanchullos en empresas, dinero que recibe 'by the face', enchufes de sus hijos, ...
Borbón y cuenta nueva
(frase de 'el jueves', buenísima)
demagogo. el presupuesto de la casa real incluye sueldos de funcionarios, mantenimiento de bienes, rcepcion jefes de estado extranjeros, viajes......
la comparacion solo tendria sentido si el 15% fuese de rduccion del presupuesto de un ministerio y no del sueldo de un ministro
peo si se quiere comparar, solo el ministerio de igualdad cuesta 10 veces mas que la casa real: ¿hacemos cuentas?
Pues yo preferiria que metieran mano a esos 15000 millones de euros que estan en Suiza de las 54 grandes fortunas españolas. Si hacienda se queda la mitad, que es lo suyo, ya tenemos un pico para hacer cosillas, no? No, mejor jodamos a los pensionistas y funcionarios.
#24 Hay que hacer algo con los países como Suiza, Mónaco, etc. Los paraísos fiscales permiten la persistencia de las grandes desigualdades que los estados modernos intentan evitar con los impuestos.
#30 ya te digo, me conformaria con que los titulares de las cuentas sean identificados para poder meterles mano. Joder, lo que mas me alucina es que el gobierno pretende ahorrarse unos 1500 millones de euros con la congelacion de las pensiones y es una cantidad ridicula comparada con la pasta que hay en Suiza!! Nada, pagaremos los de siempre, como ya llevamos haciendo unos años. Esto pinta mal y parece que los gobiernos carecen de memoria. Al pueblo, que es muy paciente, puedes tocarle los cojones durante bastante tiempo, pero como tenses mucho la cuerda,........que miren a Grecia, que no esta muy lejos
Puesto a ahorrar, por no entrar en otras consideraciones, ¿qué coño hacemos manteniendo más de 1500 soldados en Afganistán, en una guerra que no se puede ganar y que no nos podemos permitir? ¿Va a pagar Obama la factura? Me temo que no... que la pagaremos nosotros, trabajando hasta los 67 años si es necesario.
Por cierto, dentro del presupuesto se incluyen todos los sueldos de funcionarios tanto de la alta dirección, personal laboral, etc... que el propio artículo reconoce, por lo que el titular es sensacionalista, ya que estaría bien la noticia, si el recorte del 15% fuera sólo en las personas de la corona, tal y como se hace con el gobierno (Presidente, Vicepresidentes y Ministros)
Sin embargo, aunque esta comparación puede ayudar a hacerse una idea de dónde se ubicaría esta cifra de ahorro, también es cierto que dentro de esos 8,9 millones se incluye la retribución del personal de la alta dirección, de dirección y del personal laboral de la Casa Real.
Con esta cantidad anual la Casa de S.M. el Rey hace frente a sus obligaciones económicas más directas que no son asumidas por otros organismos del Estado (1): retribuciones, cuotas y prestaciones sociales del personal de alta dirección, de dirección y laboral a cargo de la Casa; gastos de funcionamiento, como material de oficina; determinados suministros; gastos de protocolo y de representación -almuerzos, cenas, recepciones-; dietas y gastos de transporte; adquisiciones de material diverso para el funcionamiento de las Unidades, etc...
(1) Como en la mayoría de los países del mundo, los gastos relativos a Viajes y Visitas oficiales los asume el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación. Ver asimismo más adelante la mención a los gastos del Servicio de Seguridad, de vehículos, de mantenimiento del Palacio de la Zarzuela, etc...
Al igual que ocurre en otros órganos constitucionales -como el Congreso y Senado- y en otros países de nuestro entorno -tanto monarquías como repúblicas-, la asignación global de la Casa de S.M. el Rey no está sometida al Tribunal de Cuentas.
Por otro lado, la Casa de S.M. el Rey dispone de un interventor de carrera, del Cuerpo de Interventores y Auditores de la Administración Civil del Estado, nombrado por Real Decreto, que ejerce sus funciones empleando los criterios y técnicas generales de la Intervención General del Estado.
Tampoco se distingue la Casa de S.M. el Rey de otros órganos constitucionales y de los Departamentos ministeriales, en la medida en que los gastos del Servicio de Seguridad corren a cargo del Ministerio del Interior, y los relativos a vehículos oficiales y conductores corresponden al Parque Móvil del Estado (Ministerio de Economía y Hacienda).
El Palacio de la Zarzuela y los demás Reales Sitios son propiedad del Estado. Su mantenimiento corresponde por Ley al organismo autónomo Patrimonio Nacional. En la gestión y administración del presupuesto anual de la Casa de S.M. el Rey se siguen los procedimientos propios de la Administración Pública.
Además, en materia laboral y fiscal, también está sometida al pleno cumplimiento de la legislación vigente.
Asimismo, los Reyes, los Príncipes de Asturias, las infantas y sus esposos, están sujetos al pago de todos los impuestos, por lo que anualmente presentan y liquidan sus declaraciones del IRPF.
#12 Tócate los cojones. Vas a citar a la Casa Real como fuente objetiva en este tema?
Es como citar la opinión de Fabra acerca de la corrupción... Sólo te ha faltado meterte con Cayo Lara (aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid) para mantener tu línea de opinión.
Esta noticia además de ser sensacionalista es completamente FALSA.
El total de los recortes previstos por el gobierno asciende a 5.000 millones de euros este año y 10.000 millones de euros el siguiente. Los recortes del 15% en los salarios del ejecutivo pueden llegar a suponer 3.000 millones de euros.
Además, se bajará el sueldo un 15% a los miembros del Gobierno. El Gobierno calcula que si el Congreso, el Senado y los diecisiete parlamentos autonómicos, que tienen potestad para decidir los sueldos de sus empleados, al igual que el Poder Judicial, toman ejemplo de esta medida el ahorro podría llegar a los 3.000 millones de euros.
8'9 es lo que sale de los presupuestos para gastos, pero luego esta los aviones que usan, los coches, la gasolina, los viajes, fiestas etc etc, que sale de los fondos reservados, así que de 8'9 nada de nada.
Presupuesto de la Casa Real, congelado desde hace dos años... cuando debían haberse congelado los demás y no se hizo. ¿¿Hablamos de cuanto cuesta el Senado??? (o cuanto cuesta las Casas Reales de UK, Suecia, Holanda, Dinamarca, Japón...).
O hablamos de que el príncipe recibió una herencia de un mallorquín hace un año de 40 millones de € y la donó íntegramente al estado?.
#17, tu sabes para que sirven los fondos reservados?? (A parte de para ser robados por el... ejem). EN fin, lo mismo de siempre...
Por cierto, seguramente si recortásemos un 15% presidencia del gobierno, presidencia del congreso o presidencia del senado saldría mucho más que la Casa Real.
AHORRARIAMOS MAS SI A LOS SINDICATOS NO SE LES PAGARA y todavia mas si no el señor ZP no comprara escaños.
Y eso creo que son mas de mil millones de euros lo que lleva gastado (los 800 que se llevo cataluña el año pasado no fue por su cara bonita)
Resumo: Gastos de la casa real, aparte el "apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado", aparte desplazamientos,aparte el mantenimiento de bienes muebles e inmuebles (Paga patrimonio Nacional), aparte el mantenimiento de los 60 vehículos oficiales (se paga por el Ministerio de Hacienda) aparte los viajes al extranjero(paga el Ministerio de Asuntos Exteriores).
Copiado de la wiki:
Para el año 2008 se han presupuestado 8,6 millones de euros2 para los gastos de la Casa. De esta partida salen los salarios del Jefe de la Casa del Rey (con categoría de ministro), y del Secretario General (con categoría de Secretario de Estado). También los de los responsables de los gabinetes de coordinación (unos 25 empleados); los de los 10 ó 12 empleados de la Secretaría de la Reina, que atiende también a las infantas; los de las aproximadamente 15 personas que trabajan en la Secretaría del Príncipe de Asturias; los de los empleados de la Jefatura de Medios de Comunicación, del departamento de protocolo, del de seguridad, y, finalmente los de los responsables de los servicios de administración, informática y personal. Dentro de esta partida también se incluyen los "complementos" de los sueldos de los funcionarios de la Casa a los que se les paga desde otros Ministerios, y, por supuesto, el dinero que reciben el Rey, la Reina y el Príncipe de Asturias. Además de las cantidades que se les debe otorgar a las infantas por asistir a los distintos actos en representación del Estado o la Corona.3
A los 8,6 millones hay que sumar, al menos, otros 5,9 millones para el "apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado".4 Esta cantidad adicional se utiliza para pagar los sueldos de la mayor parte de los 137 empleados de la Casa.
Para el año 2007 se presupuestaron 8,28 millones de euros, y en el para el año 2006, el presupuesto anual de la Casa ascendía a 8,05 millones de euros, esto correspondió a un incremente respecto al año anterior de un 3,5%, el incremento más bajo entre las Altas Instituciones del Estado.5 6
Los gastos totales de la Casa Real, incluyendo su asignación oficial, pueden elevarse en la práctica a casi 25 millones,7 incluyendo los gastos de desplazamientos, el mantenimiento de bienes muebles e inmuebles (que como propiedad de Patrimonio Nacional, se incluyen en su presupuesto específico), el mantenimiento de los 60 vehículos oficiales (que son parte del Parque Móvil del Estado, y se incluye en su presupuesto específico en el Ministerio de Hacienda[2])3 8 y los viajes al extranjero, que son sufragados por el Ministerio de Asuntos Exteriores.
#33 Que pasa, si en vez de un Rey hubiese un Jefe de Estado (Presidente) no habría que gastar 5,9 millones en gestión administrativa de Jefatura del Estado, o los empleados de presidencia del gobierno ?(vamos, la del primer ministro + la del presidente) O los viajes oficiales al extranjero?* o no deberíamos mantener el Palacio de la Zarzuela? o no debíamos mantener sus vehículos oficiales?.
En fin, falacias...
*El asterisco viene porque a mi me parece mas desaprovechado el dinero en viajes oficiales del ministerio de Moratinos (Ignorado y desconocido por medio mundo) que los viajes de un Rey conocido y respetado en todo occidente.
#37 Y no crees que si tuviésemos una República Federal nos ahorraríamos muchísimos gastos absurdos?, y discrepo con lo de Moratinos frente al Rey, porque al fin y al cabo si el 1º lo hace mal, cada 4 años se puede valorar su gestión, y en el caso 2º osease el Rey, puede hacer lo que le de la "real gana", que tiene "patente de corso". En cuanto a sus viajes por ejemplo, que yo sepa no hemos pagado a Moratinos el viaje a Rusia para cazar osos borrachos, en cambio al Rey si.
#39 El ministero de Aido, unos 110 millones, (que sería lo comparable a la casa real). Porque los 8,9 no son el sueldo del rey como creen algunos, son el sueldo de muchas personas que trabajan en jefatura del estado.
#42, Me niegas que el rey es conocido y respetado en Occidente (America Latina, Europa, USA...) ??? Pues si niegas eso...
Y no, hemos pagado a ZP irse de compras a Harrots, por ejemplo. Y como ya dije en otro meneo la casa real usa muchos mas aviones de pasajeros para viajes privados, que ZP (podéis buscar a la reina viajando en Ryan Air).
Y si tu argumento para desmontar que la inmensa mayoría de los gastos se mantendrían no es discutirlos o refutarlos, sino hacer una pregunta retórica, pues apaga y vamonos.
Por cierto, si hay una república tiene que ser Federal???. Claro, república... pero imponiendo lo que queremos, no???. Vamos, que en vez de tener un ZP en España, tengamos a 17 ZP en sus reinos de taifas y uno en medio para hacer el paripé, no?
#47 A ver, por puntos, al Rey le pueden conocer o no donde sea, pero todos los gastos generados por él los pagamos entre todos, sin haberle elegido nadie (porque venía en el paquete de la Constitución), prefiero pagar a un inútil elegido por los ciudadanos y que a los 4 años se le echa si lo hace mal, que a una persona impuesta, y que nadie le puede criticar. por cierto, el Rey hace muchísimos más viajes de los que parece, porque a parte de su trabajo como rey, tiene sus "asuntillos propios".
En una República Federal no hay un sinfín de zapateros, sino un solo presidente, lo que pasa es que se abaratan costos de las autonomías, al autogestionarse las federaciones, es lo que tienen en EEUU.
#52 Bueno es tu opinión. Tan respetable como cualquier otra. La mía es que prefiero pagar menos por un servicio que funciona muy bien que pagar mucho más por un servicio que va a funcionar peor. Creo que ya tiramos suficiente dinero. Si lo que te preocupa es no haberlo votado, y que venga impuesto con la constitución mi visión es que la myoría de las cosas que aceptas y reconoces no las has votado. Ni tu ni yo. Empezando por la constitución y siguiendo por derechos fundamentales de la persona internacionalmente aceptados. El no haber votado nada de esto no le quita autoridad. ¿Alguien de nosotros ha votado los derechos humanos, o las leyes electorales ?
Es una cuestión práctica, hay cosas que debemos aceptar para que todo funcione. Una democracia totalmete participativa es útopica.
#52, Que gran frase ¡¡¡ "Prefiero pagar a un inútil que elijo que a un competente que no ¡¡¡" Ya que es el tema del día... ¿Alguien elije a los funcionarios? Ellos hacen oposiciones, el Rey trajo la democracia y creo que el rey es mucho mas competente que muchos funcionarios (o trabajadores de la privada también eh?). Pero bueno, quédate con tu incompetente elegido que yo me quedaré con un Rey (uno sin poder, eso sí) que me represente en el exterior y sea el jefe del ejército competentemente.
Y ya he dicho que la Casa Real suele (no siempre, pero si a menudo) usar aviones de linea. Y si no me crees puedes buscarlo porque hay muchas anécdotas sobre el tema (lo de Ryan Air de la reina, lo del príncipe en la aduana de los USA...)
Por cierto, en USA el presidente cuesta un pastón y los gobernadores otros 53 pastones.... Creo (y eso mi opinión, no tiene porqué ser la correcta) que el sistema español es muy equilibrado (Bueno, de algunos temas quitaría competencias y los daría en otros, pero ese es otro tema).
#55 ZP se va a bajar el 15% de su sueldo de presidente del gobierno, sus otros sueldos (parlamentario, secretario general del PSOE...) ni se van a tocar osea, se baja el 15% del 50% para que nos entendamos, siempre hay truco :P.
#57 Por cierto, los grandes sindicatos también vienen impuestos por la constitución, yo no los he elegido , son unos inútiles y no dan palo al agua (Vamos, que al 1 de Mayo no vayan ni los liberados...) y oye, nadie se queja.. y nos cuestan varias veces lo de la casa real.
Bueno, nadie se queja no, hoy el PP propuso en el parlamento reducir las subvenciones a los sindicatos y patronal. Pero espero no ver el día en el que ZP les quite las mariscadas a sus cómplices porque eso solo podría significar que mejor cerramos y nos vamos.
#63, No voy a entrar con lo primero que está muy discutido... pero la próxima vez que te operen no le digas lo de los funcionarios parásitos a tu médico, o al juez que te juzge, o al barrendero que te limpie la calle, o al profesor que examine a tus hijos...
#52 Te equivocas. Desgraciadamente si un inútil político en España lo hace mal, a los cuatro años, mayoría absoluta y se compra 8 trajes para celebrarlo.
Ahorraríamos más si no hubiera casa Real, que me den 1000 euros al mes por abrir cortinitas de inauguraciones y lo hago yo. Luego, tengo un colega en paro que no le importaría ir a darse comilonas con un Jeque Árabe o cualquier pez gordo al que haga que hacerle la pelota.
... Eso por no decir que el Rey nos ha salido mucho mas barato desde el principio de la democracia que la ministra Aido en los últimos 3 años.... ¿quieres que discutamos cuál de los dos ha hecho más?
No todo el dinero que recibe la Casa Real aparece en los presupuestos del estado. ¿Acaso os creéis que nos cuesto sólo 9KK €? Es mucho más. Gaspar Llamazares hizo una proposición hace tiempo (no he visto ahora el enlace), para que se hicieran todos los gastos de la Casa Real públicos y si no recuerdo mal la rechazon PP y PSOE en bloque.
A mi no me cuadran los datos. ¿Como puede ser que la rebaja del 15% del sueldo de todos los miembros del gobierno sean 100.000 euros y eso siga siendo una de las medidas?
En caso de ser cierto, ¿por qué nos quejábamos antes de que los sueldos de los políticos eran tan altos?
Zapatero cobra 91.982,4 euros al año distribuidos en 12 pagas, lo que supone 7.665,1 euros mensuales. Con la bajada del 15%, pasará a ingresar al mes 6.515,4, es decir, 1.149,7 euros menos.
¡Anda! ¡si el 15% de ahorra es más que mi sueldo!
Compre y Ahorre ahora.
Compre un político,
le costará un 15% menos.
Aproveche la oportunidad.
Mi pregunta es: ¿ Y para ahorrar dinero no sería mejor anular las autonomías temporalmente y centralizar el gasto publico ? .
Me rió yo de los 8,9 millones de euros de la casa real, a saber cuanto nos cuestan tener los 17 gobiernos de las comunidades autónomas.
Además depende demasiado de las competencias adjudicadas a cada jefatura de estado como para compararlo de esa manera. Para más inri hacen la comparación dividiendo entre el numero de ciudadanos.No entiendo que quiere demostrar con eso. Así, lo realmente económico es que nos represente el portugues...
Si, pero tu funcionario inútil que tampoco has elegido o la Aido que eliges cada 4 años o los 17 presidentes de estados federales reunidos para "ahorrar" no me la metas en el paquete que no me caben en casa ¿¿eh??
Comentarios
Sin la Casa Real nos ahorraríamos aún más.
¿Más que con una República? Diría que no
Italia
2008
El caso más llamativo es Italia, donde la Presidencia de la República cuesta cada año unos 235 millones de euros de los presupuestos italianos. Dividido entre los más de 59 millones de italianos, el coste anual es de casi 4 euros por ciudadano, es decir, más de 20 veces superior al de nuestra Monarquía. Y no sólo es mayor el nivel, sino su tasa de crecimiento. Cada año, el Presidente de la República italiana, Giorgio Napolitano, y su séquito, que incluye decenas de palacios y más de 4.300 empleados, cuestan más y más a los contribuyentes.
Portugal
2008
Por su parte, la Presidencia de la República portuguesa, cuyo presidente realiza funciones muy similares a las de nuestro Monarca (además de funciones de representación al más alto nivel, es Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y sus poderes presidenciales incluyen designar al Primer Ministro y al Consejo de los Ministros, cuyo presidente debe ser propuesto de acuerdo con los resultados electorales por la asamblea) recibirá en 2008 un presupuesto de 18,3 millones de euros. Es decir, el Presidente de la República portuguesa, Aníbal Cavaco Silva, le cuesta a cada portugués 1,7 euros, nueve veces más caro que nuestro Jefe de Estado.
Alemania
2008
Por último, en Alemania, la función de Jefe de Estado la cumple el Bundespräsident (Presidente Federal). Los poderes del Jefe de Estado, actualmente Horst Köhler, suelen limitarse a tareas ceremoniales y representativas. Su presupuesto anual, incluyendo los gastos de personal, asciende a los 39 millones de euros.En términos per cápita, la Presidencia de la República Federal le cuesta a cada alemán 50 céntimos de euros, casi el triple que la Monarquía española.
Francia
2006
Chirac se salta la 'égalité': la República cuesta 4 veces más que el Rey de España
Oficialmente, el presupuesto de la jefatura del Estado para 2007 se eleva a 31,78 millones, pero quienes han intentado romper la opacidad del Elíseo y desbrozar su compleja contabilidad calculan que el coste real asciende más bien a tres veces más, unos 90 millones anuales. La partida más importante es la de gastos de personal (más del 45 por ciento) y el resto corresponde a gastos de funcionamiento cotidiano y mantenimiento.
España
2008
Concretamente, la Jefatura del Estado ha dispuesto de 8,28 millones de euros, que recogen los Presupuestos Generales del Estado de 2007, para gastos de la Casa Real. A esta partida cabe sumarles otros 5,82 millones en concepto de «apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado». El Presupuesto de la Casa Real para 2008 se ha incrementado un 4,5%, un aumento por debajo del crecimiento previsto para el PIB nominal, hasta alcanzar 8,66 millones de euros. Es cierto que la Casa Real administra ese dinero sin rendir cuentas ni hacer públicos sus presupuestos internos, y que una mayor transparencia podría ser deseable. Pero lo que no es de recibo es afirmar que la Monarquía española «cuesta mucho dinero» y, ni mucho menos, que es un «despilfarro».
http://www.elmundo.es/2008/01/06/mercados/2298608.html
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/113839/12/06/Chirac-se-salta-la-egalite-la-Republica-cuesta-4-veces-mas-que-el-Rey-de-Espana.html
#2 Aunque cueste menos, por cuestión de principios, no puede ser que el cargo de jefe de estado sea hereditario.
#4 Si cueata menos SI.
#15: También cuesta menos prescindir del parlamento y del senado, y tener una monarquía absolutista. Lo hacemos?
#2 Parece mentira que utilices una falacia para defender la monarquía. Estás comparando la monarquía española con ciertas repúblicas semipresidenciales europeas y encima generalizas afirmando que la república sale más cara que la monarquía.
Estúdiate el artículo sobre República de la Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica , te vendrá bien:
"Si el Jefe del Estado de una república es al mismo tiempo el Jefe del Gobierno, a este tipo de República se dice que tiene un Sistema de gobierno presidencial. Éste es el caso de Estados Unidos y Chile.
Por el contrario, en los Sistemas de gobierno semipresidenciales, el Jefe de Estado no es la misma persona que el Jefe del Gobierno. En estos casos, se da la diferenciación entre Presidente de la República y Primer Ministro (Presidente del Gobierno). En estos casos, el papel del Presidente de la República resulta casi ceremonial, aunque tiene tareas específicas como el papel consultivo en la formación de un gobierno después de una elección. Por el contrario, es el primer ministro el que cuenta con el poder ejecutivo."
Vamos, que siendo un Sistema de gobierno presidencial, tendrías un 2x1; Jefe de Estado + Jefe de Gobierno en un solo sueldo; ¿sigues pensando que la monarquía es más barata que una república?
En realidad el debate monarquía vs república es más profundo y tiene otros factores como el que dice #4; además que lo que cuesta una república o una monarquía es completamente variable, se puede tener un rey que cobre mucho o que cobre poco y ambos son monarquía.
Pero bueno, no digas cosas que no son.
#2 y a ese gasto estúpido de la casa real hay que añadir el del gobierno. ¿o esos no gastan? gastaran menos que Francia... pero gastan parecido.
Y sin contar los gastos extra que tiene la familia real, seguridad....
Y como dice #4 es un tema de principios. ¿como se justifica hoy en dia una monarquia?
#2 entonces, y si en lugar de un parlamento me pongo yo? En lugar de 300 y pico diputados, me pongo yo y listos, costaria casi 300 veces menos (sólo mi sueldo contra todos los centenares de sueldos).
Seria esto ideal?
Y si en lugar de todos los ministros y presidente del gobierno, me pongo yo tambien? Lo que ahorraríamos eh? Seria la leche.
Lo que claro, seria absurdo ... verdad? Tan absurdo como lo que has dicho tu. Que una república sea "más cara" de mantener que una monarquia no es excusa para preferir un sistema de gobierno donde el jefe del estado lo es solo por ser el hijo del anterior jefe del estado, en lugar de un sistema donde la gente lo ELIGE libremente y democraticamente.
#6, para redondear el absurdo, le cedemos tu puesto a todos tus descendientes, pase lo que pase y.... voila!
#6 Tienes toda la razon...peeeero como en economia tus anhelos solo se darian en condciones especificas e ideales...que con los politicos que tenemos no se daran en la vida.
Me pareceria estupendo una republica -bueno realmente me sudan los cojones - pero con lo que tenemos aqui ...ese bipartidismo rancio...seria peor el remedio que la enfermedad. Prefiero un millon de veces un jefe de estado que apenas molesta que a cualquiera de los que nos daria a elegir. Prefiero que se gasten 30 millones de € anuales en la Casa real...que malagasten miles de millones de nuestros impuestos todos los años nuestros politicos.
Resumiendo hasta que la sociedad deje de estar aborregada y con una corrupcion galopante...mira prefiero una sola casa real...que las decenas de familias politicas que tenemos y que por supuesto no estan minimamente controladas
Saludos
#40 Una cosa no quita de la otra, chupopteros los tenemos a montones en España, uno de ellos es el rey, y es de los que más chupa, sin duda
#44 C&P "y es de los que más chupa, sin duda " ... pues yo lo dudo...y mucho. Vuelvo a repetir hasta que no arreglemos la politica...olvidate de la monarquia... como dice #47 C&P " tengamos a 17 ZP en sus reinos de taifas y uno en medio para hacer el paripé," ...y mas aun, ya tenemos a esos 17 pegandose por competencias, aumentando gastos, duplicando presupuestos, malgastando dinero, etc
Saludos
#2
http://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
¿Es obligatorio que nuestra república fuera como las que consignas ahí?
Eso por un lado. ¿Se está teniendo en cuenta todo el dinero que nos cuesta la casa real?.
#2 Solución rápida: que el presidente del Gobierno sea tambien el Jefe del Estado. En USA es asi, y no veo que les vaya tan mal.
#10 No jodas, Zapatero también jefe de estado?!!!!
#10 solución demasiado rápida: te cargas el parlamentarismo. Para una cosa que tenemos buena.
#10 Bastante tiene nuestro presidente con lo que tiene como para que encima sea Jefe del Estado. Tampoco me parece que Rajoy sea una alternativa viable.Sinceramnete prefiero al Rey.
#2 Pues mu fácil: estado federal democrático y constitucional, por supuesto sin rey.
#2 SI claro,
Pero yo personalmente prefiero una república donde el presidente “haga algo”. Sea el jefe del gobierno, como en USA o en Brasil.
¿Para que demonios queremos un Presidente o Rey ceremonial?
Es un gasto absurdo, si tenemos un funcionario público que se gane su sueldo y sea productivo para el país, para ceremonias ya están los OSCAR.
#2 Entonces como los otros gastan, aquí en España permitimos al rey mamar más de 2333 millones de pesetas pa la saca al año.
Pongamos un sueldo de más de 2 millones de Euros al mes y repartimos entre mileuristas da pa comer minimo 2300 personas todos los meses a bote pronto.
Obviamente no se sabe lo que realmente gasta la casa real, que sera muy superior a eso.
#2 Añadele los gastos de los pequeños reyezuelos de las comunidades autónomas y échate a temblar que en realidad son los que están jodiendo la marrana.
#2 'cuesta menos' a primera vista, pero luego hay cosas por detrás que no se ven, chanchullos en empresas, dinero que recibe 'by the face', enchufes de sus hijos, ...
Borbón y cuenta nueva
(frase de 'el jueves', buenísima)
#2 y a ese gasto estúpido de la casa real hay que añadir el del gobierno. ¿o esos no gastan? gastaran menos que Francia... pero gastan parecido.
Y sin contar los gastos extra que tiene la familia real, seguridad....
demagogo. el presupuesto de la casa real incluye sueldos de funcionarios, mantenimiento de bienes, rcepcion jefes de estado extranjeros, viajes......
la comparacion solo tendria sentido si el 15% fuese de rduccion del presupuesto de un ministerio y no del sueldo de un ministro
peo si se quiere comparar, solo el ministerio de igualdad cuesta 10 veces mas que la casa real: ¿hacemos cuentas?
#5 Estamos de acuerdo, también sobra el Ministerio de Igualdad.
Pues yo preferiria que metieran mano a esos 15000 millones de euros que estan en Suiza de las 54 grandes fortunas españolas. Si hacienda se queda la mitad, que es lo suyo, ya tenemos un pico para hacer cosillas, no? No, mejor jodamos a los pensionistas y funcionarios.
#24 Hay que hacer algo con los países como Suiza, Mónaco, etc. Los paraísos fiscales permiten la persistencia de las grandes desigualdades que los estados modernos intentan evitar con los impuestos.
#30 ya te digo, me conformaria con que los titulares de las cuentas sean identificados para poder meterles mano. Joder, lo que mas me alucina es que el gobierno pretende ahorrarse unos 1500 millones de euros con la congelacion de las pensiones y es una cantidad ridicula comparada con la pasta que hay en Suiza!! Nada, pagaremos los de siempre, como ya llevamos haciendo unos años. Esto pinta mal y parece que los gobiernos carecen de memoria. Al pueblo, que es muy paciente, puedes tocarle los cojones durante bastante tiempo, pero como tenses mucho la cuerda,........que miren a Grecia, que no esta muy lejos
#24 de esos 15.000.000.000,00€, me corresponden 326,08€ ¡Quiero mi parte!
Estoy seguro que SM se aplicará voluntariamente una rebaja de 20% para dar ejemplo.
Puesto a ahorrar, por no entrar en otras consideraciones, ¿qué coño hacemos manteniendo más de 1500 soldados en Afganistán, en una guerra que no se puede ganar y que no nos podemos permitir? ¿Va a pagar Obama la factura? Me temo que no... que la pagaremos nosotros, trabajando hasta los 67 años si es necesario.
Por cierto, dentro del presupuesto se incluyen todos los sueldos de funcionarios tanto de la alta dirección, personal laboral, etc... que el propio artículo reconoce, por lo que el titular es sensacionalista, ya que estaría bien la noticia, si el recorte del 15% fuera sólo en las personas de la corona, tal y como se hace con el gobierno (Presidente, Vicepresidentes y Ministros)
Sin embargo, aunque esta comparación puede ayudar a hacerse una idea de dónde se ubicaría esta cifra de ahorro, también es cierto que dentro de esos 8,9 millones se incluye la retribución del personal de la alta dirección, de dirección y del personal laboral de la Casa Real.
De la web de la Casa Real http://www.casareal.es/laCasa/laCasa-ides-idweb.html
Con esta cantidad anual la Casa de S.M. el Rey hace frente a sus obligaciones económicas más directas que no son asumidas por otros organismos del Estado (1): retribuciones, cuotas y prestaciones sociales del personal de alta dirección, de dirección y laboral a cargo de la Casa; gastos de funcionamiento, como material de oficina; determinados suministros; gastos de protocolo y de representación -almuerzos, cenas, recepciones-; dietas y gastos de transporte; adquisiciones de material diverso para el funcionamiento de las Unidades, etc...
(1) Como en la mayoría de los países del mundo, los gastos relativos a Viajes y Visitas oficiales los asume el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación. Ver asimismo más adelante la mención a los gastos del Servicio de Seguridad, de vehículos, de mantenimiento del Palacio de la Zarzuela, etc...
Al igual que ocurre en otros órganos constitucionales -como el Congreso y Senado- y en otros países de nuestro entorno -tanto monarquías como repúblicas-, la asignación global de la Casa de S.M. el Rey no está sometida al Tribunal de Cuentas.
Por otro lado, la Casa de S.M. el Rey dispone de un interventor de carrera, del Cuerpo de Interventores y Auditores de la Administración Civil del Estado, nombrado por Real Decreto, que ejerce sus funciones empleando los criterios y técnicas generales de la Intervención General del Estado.
Tampoco se distingue la Casa de S.M. el Rey de otros órganos constitucionales y de los Departamentos ministeriales, en la medida en que los gastos del Servicio de Seguridad corren a cargo del Ministerio del Interior, y los relativos a vehículos oficiales y conductores corresponden al Parque Móvil del Estado (Ministerio de Economía y Hacienda).
El Palacio de la Zarzuela y los demás Reales Sitios son propiedad del Estado. Su mantenimiento corresponde por Ley al organismo autónomo Patrimonio Nacional. En la gestión y administración del presupuesto anual de la Casa de S.M. el Rey se siguen los procedimientos propios de la Administración Pública.
Además, en materia laboral y fiscal, también está sometida al pleno cumplimiento de la legislación vigente.
Asimismo, los Reyes, los Príncipes de Asturias, las infantas y sus esposos, están sujetos al pago de todos los impuestos, por lo que anualmente presentan y liquidan sus declaraciones del IRPF.
#12 Tócate los cojones. Vas a citar a la Casa Real como fuente objetiva en este tema?
Es como citar la opinión de Fabra acerca de la corrupción... Sólo te ha faltado meterte con Cayo Lara (aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid) para mantener tu línea de opinión.
Esta noticia además de ser sensacionalista es completamente FALSA.
El total de los recortes previstos por el gobierno asciende a 5.000 millones de euros este año y 10.000 millones de euros el siguiente. Los recortes del 15% en los salarios del ejecutivo pueden llegar a suponer 3.000 millones de euros.
Además, se bajará el sueldo un 15% a los miembros del Gobierno. El Gobierno calcula que si el Congreso, el Senado y los diecisiete parlamentos autonómicos, que tienen potestad para decidir los sueldos de sus empleados, al igual que el Poder Judicial, toman ejemplo de esta medida el ahorro podría llegar a los 3.000 millones de euros.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/05/12/economia/1273674506.html
El presupuesto de la casa real es de 8,9 millones, el 15% son 1,3 millones de euros.
3.000 millones de euros no es comparable a 1.3 millones.
La noticia es erronea y sensacionalista
8'9 es lo que sale de los presupuestos para gastos, pero luego esta los aviones que usan, los coches, la gasolina, los viajes, fiestas etc etc, que sale de los fondos reservados, así que de 8'9 nada de nada.
Presupuesto de la Casa Real, congelado desde hace dos años... cuando debían haberse congelado los demás y no se hizo. ¿¿Hablamos de cuanto cuesta el Senado??? (o cuanto cuesta las Casas Reales de UK, Suecia, Holanda, Dinamarca, Japón...).
O hablamos de que el príncipe recibió una herencia de un mallorquín hace un año de 40 millones de € y la donó íntegramente al estado?.
#17, tu sabes para que sirven los fondos reservados?? (A parte de para ser robados por el... ejem). EN fin, lo mismo de siempre...
Por cierto, seguramente si recortásemos un 15% presidencia del gobierno, presidencia del congreso o presidencia del senado saldría mucho más que la Casa Real.
La monarquía está obsoleta desde hace mucho tiempo. Que aún haya borbones reinando no es un signo de democracia avanzada
AHORRARIAMOS MAS SI A LOS SINDICATOS NO SE LES PAGARA y todavia mas si no el señor ZP no comprara escaños.
Y eso creo que son mas de mil millones de euros lo que lleva gastado (los 800 que se llevo cataluña el año pasado no fue por su cara bonita)
A la mierda la casa real, ya!
Maldita lacra medieval, entre ellos y la iglesia...
Resumo: Gastos de la casa real, aparte el "apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado", aparte desplazamientos,aparte el mantenimiento de bienes muebles e inmuebles (Paga patrimonio Nacional), aparte el mantenimiento de los 60 vehículos oficiales (se paga por el Ministerio de Hacienda) aparte los viajes al extranjero(paga el Ministerio de Asuntos Exteriores).
Copiado de la wiki:
Para el año 2008 se han presupuestado 8,6 millones de euros2 para los gastos de la Casa. De esta partida salen los salarios del Jefe de la Casa del Rey (con categoría de ministro), y del Secretario General (con categoría de Secretario de Estado). También los de los responsables de los gabinetes de coordinación (unos 25 empleados); los de los 10 ó 12 empleados de la Secretaría de la Reina, que atiende también a las infantas; los de las aproximadamente 15 personas que trabajan en la Secretaría del Príncipe de Asturias; los de los empleados de la Jefatura de Medios de Comunicación, del departamento de protocolo, del de seguridad, y, finalmente los de los responsables de los servicios de administración, informática y personal. Dentro de esta partida también se incluyen los "complementos" de los sueldos de los funcionarios de la Casa a los que se les paga desde otros Ministerios, y, por supuesto, el dinero que reciben el Rey, la Reina y el Príncipe de Asturias. Además de las cantidades que se les debe otorgar a las infantas por asistir a los distintos actos en representación del Estado o la Corona.3
A los 8,6 millones hay que sumar, al menos, otros 5,9 millones para el "apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado".4 Esta cantidad adicional se utiliza para pagar los sueldos de la mayor parte de los 137 empleados de la Casa.
Para el año 2007 se presupuestaron 8,28 millones de euros, y en el para el año 2006, el presupuesto anual de la Casa ascendía a 8,05 millones de euros, esto correspondió a un incremente respecto al año anterior de un 3,5%, el incremento más bajo entre las Altas Instituciones del Estado.5 6
Los gastos totales de la Casa Real, incluyendo su asignación oficial, pueden elevarse en la práctica a casi 25 millones,7 incluyendo los gastos de desplazamientos, el mantenimiento de bienes muebles e inmuebles (que como propiedad de Patrimonio Nacional, se incluyen en su presupuesto específico), el mantenimiento de los 60 vehículos oficiales (que son parte del Parque Móvil del Estado, y se incluye en su presupuesto específico en el Ministerio de Hacienda[2])3 8 y los viajes al extranjero, que son sufragados por el Ministerio de Asuntos Exteriores.
#33 Que pasa, si en vez de un Rey hubiese un Jefe de Estado (Presidente) no habría que gastar 5,9 millones en gestión administrativa de Jefatura del Estado, o los empleados de presidencia del gobierno ?(vamos, la del primer ministro + la del presidente) O los viajes oficiales al extranjero?* o no deberíamos mantener el Palacio de la Zarzuela? o no debíamos mantener sus vehículos oficiales?.
En fin, falacias...
*El asterisco viene porque a mi me parece mas desaprovechado el dinero en viajes oficiales del ministerio de Moratinos (Ignorado y desconocido por medio mundo) que los viajes de un Rey conocido y respetado en todo occidente.
#37 Un rey reconocido en todo occidente menos en España que es donde le pagamos
#37 Y no crees que si tuviésemos una República Federal nos ahorraríamos muchísimos gastos absurdos?, y discrepo con lo de Moratinos frente al Rey, porque al fin y al cabo si el 1º lo hace mal, cada 4 años se puede valorar su gestión, y en el caso 2º osease el Rey, puede hacer lo que le de la "real gana", que tiene "patente de corso". En cuanto a sus viajes por ejemplo, que yo sepa no hemos pagado a Moratinos el viaje a Rusia para cazar osos borrachos, en cambio al Rey si.
#39 El ministero de Aido, unos 110 millones, (que sería lo comparable a la casa real). Porque los 8,9 no son el sueldo del rey como creen algunos, son el sueldo de muchas personas que trabajan en jefatura del estado.
#42, Me niegas que el rey es conocido y respetado en Occidente (America Latina, Europa, USA...) ??? Pues si niegas eso...
Y no, hemos pagado a ZP irse de compras a Harrots, por ejemplo. Y como ya dije en otro meneo la casa real usa muchos mas aviones de pasajeros para viajes privados, que ZP (podéis buscar a la reina viajando en Ryan Air).
Y si tu argumento para desmontar que la inmensa mayoría de los gastos se mantendrían no es discutirlos o refutarlos, sino hacer una pregunta retórica, pues apaga y vamonos.
Por cierto, si hay una república tiene que ser Federal???. Claro, república... pero imponiendo lo que queremos, no???. Vamos, que en vez de tener un ZP en España, tengamos a 17 ZP en sus reinos de taifas y uno en medio para hacer el paripé, no?
#47 A ver, por puntos, al Rey le pueden conocer o no donde sea, pero todos los gastos generados por él los pagamos entre todos, sin haberle elegido nadie (porque venía en el paquete de la Constitución), prefiero pagar a un inútil elegido por los ciudadanos y que a los 4 años se le echa si lo hace mal, que a una persona impuesta, y que nadie le puede criticar. por cierto, el Rey hace muchísimos más viajes de los que parece, porque a parte de su trabajo como rey, tiene sus "asuntillos propios".
En una República Federal no hay un sinfín de zapateros, sino un solo presidente, lo que pasa es que se abaratan costos de las autonomías, al autogestionarse las federaciones, es lo que tienen en EEUU.
#52 Bueno es tu opinión. Tan respetable como cualquier otra. La mía es que prefiero pagar menos por un servicio que funciona muy bien que pagar mucho más por un servicio que va a funcionar peor. Creo que ya tiramos suficiente dinero. Si lo que te preocupa es no haberlo votado, y que venga impuesto con la constitución mi visión es que la myoría de las cosas que aceptas y reconoces no las has votado. Ni tu ni yo. Empezando por la constitución y siguiendo por derechos fundamentales de la persona internacionalmente aceptados. El no haber votado nada de esto no le quita autoridad. ¿Alguien de nosotros ha votado los derechos humanos, o las leyes electorales ?
Es una cuestión práctica, hay cosas que debemos aceptar para que todo funcione. Una democracia totalmete participativa es útopica.
#52, Que gran frase ¡¡¡ "Prefiero pagar a un inútil que elijo que a un competente que no ¡¡¡" Ya que es el tema del día... ¿Alguien elije a los funcionarios? Ellos hacen oposiciones, el Rey trajo la democracia y creo que el rey es mucho mas competente que muchos funcionarios (o trabajadores de la privada también eh?). Pero bueno, quédate con tu incompetente elegido que yo me quedaré con un Rey (uno sin poder, eso sí) que me represente en el exterior y sea el jefe del ejército competentemente.
Y ya he dicho que la Casa Real suele (no siempre, pero si a menudo) usar aviones de linea. Y si no me crees puedes buscarlo porque hay muchas anécdotas sobre el tema (lo de Ryan Air de la reina, lo del príncipe en la aduana de los USA...)
Por cierto, en USA el presidente cuesta un pastón y los gobernadores otros 53 pastones.... Creo (y eso mi opinión, no tiene porqué ser la correcta) que el sistema español es muy equilibrado (Bueno, de algunos temas quitaría competencias y los daría en otros, pero ese es otro tema).
#55 ZP se va a bajar el 15% de su sueldo de presidente del gobierno, sus otros sueldos (parlamentario, secretario general del PSOE...) ni se van a tocar osea, se baja el 15% del 50% para que nos entendamos, siempre hay truco :P.
#56 Te regalo al Rey, no vamos a discutir por eso! (por cierto en el lote te doy a toda la familia).
#57 Por cierto, los grandes sindicatos también vienen impuestos por la constitución, yo no los he elegido , son unos inútiles y no dan palo al agua (Vamos, que al 1 de Mayo no vayan ni los liberados...) y oye, nadie se queja.. y nos cuestan varias veces lo de la casa real.
Bueno, nadie se queja no, hoy el PP propuso en el parlamento reducir las subvenciones a los sindicatos y patronal. Pero espero no ver el día en el que ZP les quite las mariscadas a sus cómplices porque eso solo podría significar que mejor cerramos y nos vamos.
#63, No voy a entrar con lo primero que está muy discutido... pero la próxima vez que te operen no le digas lo de los funcionarios parásitos a tu médico, o al juez que te juzge, o al barrendero que te limpie la calle, o al profesor que examine a tus hijos...
#52 Te equivocas. Desgraciadamente si un inútil político en España lo hace mal, a los cuatro años, mayoría absoluta y se compra 8 trajes para celebrarlo.
Ahorraríamos más si no hubiera casa Real, que me den 1000 euros al mes por abrir cortinitas de inauguraciones y lo hago yo. Luego, tengo un colega en paro que no le importaría ir a darse comilonas con un Jeque Árabe o cualquier pez gordo al que haga que hacerle la pelota.
¿Y no se podria sustituir al rey por un robot que moviese la mano y llevase un reproductor de audio?
Que estamos en el Siglo XXI, hostias.
... Eso por no decir que el Rey nos ha salido mucho mas barato desde el principio de la democracia que la ministra Aido en los últimos 3 años.... ¿quieres que discutamos cuál de los dos ha hecho más?
#38 Mira que hay que decir bobadas, presupuesto para sus gastos: 9 millones de Euros este año, ¿Cuanto cobra Aido?
Ya se adelantaron
El Rey pide al Gobierno que congele el presupuesto de la Casa Real
El Rey pide al Gobierno que congele el presupuesto...
ecodiario.eleconomista.esEn medio del orgasmo despilfarrador del Gobierno en los anteriores presupuestos. Todo hay que decirlo.
No todo el dinero que recibe la Casa Real aparece en los presupuestos del estado. ¿Acaso os creéis que nos cuesto sólo 9KK €? Es mucho más. Gaspar Llamazares hizo una proposición hace tiempo (no he visto ahora el enlace), para que se hicieran todos los gastos de la Casa Real públicos y si no recuerdo mal la rechazon PP y PSOE en bloque.
flame republicano del dia
A mi no me cuadran los datos. ¿Como puede ser que la rebaja del 15% del sueldo de todos los miembros del gobierno sean 100.000 euros y eso siga siendo una de las medidas?
En caso de ser cierto, ¿por qué nos quejábamos antes de que los sueldos de los políticos eran tan altos?
Zapatero cobra 91.982,4 euros al año distribuidos en 12 pagas, lo que supone 7.665,1 euros mensuales. Con la bajada del 15%, pasará a ingresar al mes 6.515,4, es decir, 1.149,7 euros menos.
¡Anda! ¡si el 15% de ahorra es más que mi sueldo!
Compre y Ahorre ahora.
Compre un político,
le costará un 15% menos.
Aproveche la oportunidad.
Mi pregunta es: ¿ Y para ahorrar dinero no sería mejor anular las autonomías temporalmente y centralizar el gasto publico ? .
Me rió yo de los 8,9 millones de euros de la casa real, a saber cuanto nos cuestan tener los 17 gobiernos de las comunidades autónomas.
#62 goto gobierno-suprime-cheque-bebe-reduce-5-sueldo-funcionarios/4#c-354
El Gobierno suprime el cheque-bebé y reduce un 5% ...
larazon.esAdemás depende demasiado de las competencias adjudicadas a cada jefatura de estado como para compararlo de esa manera. Para más inri hacen la comparación dividiendo entre el numero de ciudadanos.No entiendo que quiere demostrar con eso. Así, lo realmente económico es que nos represente el portugues...
Por muchísimo menos dinero yo y unos cuantos amigos parados podemos hacer el mismo trabajo del rey.
¡Sale barato, yo para empezar ni pediría el yate!
¿Y quien decide el dinero que se le da a la casa real? El gobierno. Pues eso...
Reyes parásitos tenemos una familia
Funcionarios, burócratos, politicastros y demás fauna parásita tenemos...
(observación: no quiero decir que todos los funcionarios sean parásitos, ojo!, si no que hay de ellos)
Mmm... pues entonces yo sé otro método para ahorrar 8,9M que tiramos a la basura todos los años...
Recordemos que el presupuesto de la casa real lo pone el gobierno.
Tenemos un Rey como en la Edad Media, pero a su alrededor gravitan 15,16 o 17 peq
Si, pero tu funcionario inútil que tampoco has elegido o la Aido que eliges cada 4 años o los 17 presidentes de estados federales reunidos para "ahorrar" no me la metas en el paquete que no me caben en casa ¿¿eh??
Al rey se le considera funcionario?
#34 Técnicamente, es un trabajador del estado con puesto hereditario. Y creo que es el funcionario que más cobra y menos trabaja del país.
8 millones de Euros es lo que se están gastando en traer arena a la playa de Riazor (Coruña)
El Rey no es FUNCIONARIO?
Propongo un recorte total y que se vayan a la cola del INEM como todo el mundo.
Ya esta bien de los millones de euros que hay que darles y la de palacios y yates que hay que mantener.
republica ya , estamos hartos de bombones