Luego de los dolorosos sucesos del Ecuador en los que resultó muerto el Comandante Raúl Reyes, y en el que también cayeron algunos de sus escoltas y una decena de civiles, las FARC desean hacer las siguientes precisiones:
#1:
Que bonito habla esta basura mientras mantiene privados de LIBERTAD a cientos de ciudadanos, secuestrados en medio de la selva.
Claro que nadie les ha dado armas, las pueden comprar con todo el dinero que obtienen del narcotrafico.
Bonitos liberadores... secuestradores, asesinos y narcotraficantes.
Que bonito habla esta basura mientras mantiene privados de LIBERTAD a cientos de ciudadanos, secuestrados en medio de la selva.
Claro que nadie les ha dado armas, las pueden comprar con todo el dinero que obtienen del narcotrafico.
Bonitos liberadores... secuestradores, asesinos y narcotraficantes.
me parece lamentable que #1 haya recibido tantos negativos por calificar a las FARC de lo que son: SECUESTRADORES, ASESINOS Y NARCOTRAFICANTES
Ahora va a resultar que un comunicado de las FARC es una fuente de información fiable, no?
"a los pueblos de nuestra América"? Su América? la de Bush o la de Chávez? Yo sólo conozco una América. Empieza en el Estrecho de Bering y termina en el Cabo de Hornos. Y dentro de ella hay muchos países, entre ellos Estados Unidos y Venezuela. Y en ella sobran muchos bocazas, delincuentes, asesinos y desgraciados varios, entre ellos George Bush, Dick Cheney, Hugo Chávez, las FARC, etc, etc...
El narcotráfico alimenta a las FARC, y la gran cantidad de dinero que mueve es lo que hace que sigan empeñados en seguir delinquiendo. Una posible solución sería legalizar la droga, pero lo que en su día fue viable con el alcohol y el cigarrillo, al parecer hoy en día es imposible con el resto de estupefacientes...
#5 punkesito, las FARC tuvieron una oportunidad de oro para hacer la paz, fue cuando el presidente Andres Pastrana accedio a sus peticiones y les entrego un territorio de 42mil kilometros (del tamaño de suiza) en el sur de colombia, para adelantar dialogos de paz con el gobierno.
Estuvieron varios años en ese territorio y lo unico que hicieron fue engañar al pais y al mundo, se dedicaron de lleno al secuestro (incluso secuestraron un avion con civiles, algunos de los cuales aun estan en cautiverio), industrializaron el trafico de cocaina, recibieron toneladas de armas del mercado negro, recibieron capacitacion de terroristas internacionales (IRA) en construccion de bombas y asalto urbano...hicieron de todo menos sentarse con el gobierno a negociar la paz.
Mira, hubo un momento realmente critico en el que la guerrilla se habia tomado medio pais, nadie se atrevia a salir de las ciudades por miedo a ser secuestrado en las carreteras, las farc entraban a los pueblos a sangre y fuego (en bojaya, choco, la guerrilla dinamito una iglesia donde murieron 119 civiles, la mayoria mujeres y niños), la economia de pais estuvo a punto de colapsar...
Por eso Uribe tiene tanta popularidad en este momento, por que fue capaz de enfrentar a las farc y ponerlas en estampida. El secuestro ha disminuido dramaticamente y el pais esta creciendo.
#8 osea que tu piensas que tienen secuestrados por tenerlos, que no piden nada a cambio.
y obviamente lo mejor seria que dejen las armas y liberen a los secuestrados, es también muy obvio que no lo van a hacer, pero creo yo que negociando(o tu tienes una forma mejor?) se podría lograr ese fin.
#10 pues di me tu como a una persona que secuestro y mato gente, va de un día para el otro dejar las armas y liberar a los secuestrados, la verdad creo que a todo el mundo le encantaría que mañana pasara eso, pero todo el mundo también sabe que eso no va a pasar, por lo menos no de un día para el otro, y como dije antes si conoces un mejor método para acabar con las farc seria bueno que lo compartas con el mundo. Y nunca justifique el secuestro(lo que dije es que cuando secuestran a alguien es para pedir algo a cambio) ni el asesinato de nadie, no se de donde sacas eso.
Si buscan una salida democratica que hagan un partido politico. No me vengas con gilipolleces, anda.
Liberar rehenes? No quieres decir secuestrados?
Terminar con la guerra? O quieres decir con el terrorismo?
Venga va, justificas la violencia por ideas politicas?
Pues dilo claro: Yo punkesito estoy de acuerdo con que se mate a gente que no comulgue con mis ideas.
Lo intentaron mientras tenian sangre en las manos y balas en el cinturón.
Y si, diferencio y lo hago alto y claro:
A un rehén se le tiene como garantia mientras se negocia. Un secuestrado lo es sin garantia de ninguna contraprestación.
Un terrorista busca desestabilizar mediante el miedo y la muerte. Una guerra busca, en la mayoria de los casos, poner fin al terrorismo de la otra parte.
Que dejen las armas, que suelten a los secuestrados y que funden un puto partido politico. Estamos en el siglo XXI joder. Que hacen esos malditos majaderos pasando coca y matando gente en mitad de la selva?
No amigo, no. Dejar las armas para que?
Mejor seguir matando. Mientas hayan borregos como tu que den la razon a terroristas y secuestradores, para que dejar las armas?
Viva la guerra,no? Secuestremos sin fin,no? Pero luego grita bien alto: Que vivan los derechos humanos!
Justificas que se pida algo a cambio de secuestrar a un politico o a un policia? ME CAGO EN TU PUTA CALABERA!
Me sorprende ver tanta negativa, en el texto se ve una clara tendencia a negociar, liberar rehenes, terminar con la guerra. Independientemente de que son narcos, asesinos y secuestradores(adjetivos que también le podríamos poner al gobierno de Colombia) lo que buscan es una salida democrática y creo yo que es la única salida al conflicto.
#6 Intentaron formar partidos políticos en el pasado pero no los dejaron.
y no se en que diferencias tu rehén con secuestrado y terrorismo con guerra.
y lo digo bien claro yo punkesito estoy de acuerdo con que se liberen rehenes, que se acabe la guerrilla, que se acaben los paramilitares, que se respeten los derechos humanos, que se juzgué y condene a todos los que hallan cometidos secuestros y asesinatos, tanto a la farc, al eln y a los paramilitares colombianos.
Comentarios
Que bonito habla esta basura mientras mantiene privados de LIBERTAD a cientos de ciudadanos, secuestrados en medio de la selva.
Claro que nadie les ha dado armas, las pueden comprar con todo el dinero que obtienen del narcotrafico.
Bonitos liberadores... secuestradores, asesinos y narcotraficantes.
me parece lamentable que #1 haya recibido tantos negativos por calificar a las FARC de lo que son: SECUESTRADORES, ASESINOS Y NARCOTRAFICANTES
Ahora va a resultar que un comunicado de las FARC es una fuente de información fiable, no?
"a los pueblos de nuestra América"? Su América? la de Bush o la de Chávez? Yo sólo conozco una América. Empieza en el Estrecho de Bering y termina en el Cabo de Hornos. Y dentro de ella hay muchos países, entre ellos Estados Unidos y Venezuela. Y en ella sobran muchos bocazas, delincuentes, asesinos y desgraciados varios, entre ellos George Bush, Dick Cheney, Hugo Chávez, las FARC, etc, etc...
El narcotráfico alimenta a las FARC, y la gran cantidad de dinero que mueve es lo que hace que sigan empeñados en seguir delinquiendo. Una posible solución sería legalizar la droga, pero lo que en su día fue viable con el alcohol y el cigarrillo, al parecer hoy en día es imposible con el resto de estupefacientes...
#5 punkesito, las FARC tuvieron una oportunidad de oro para hacer la paz, fue cuando el presidente Andres Pastrana accedio a sus peticiones y les entrego un territorio de 42mil kilometros (del tamaño de suiza) en el sur de colombia, para adelantar dialogos de paz con el gobierno.
Estuvieron varios años en ese territorio y lo unico que hicieron fue engañar al pais y al mundo, se dedicaron de lleno al secuestro (incluso secuestraron un avion con civiles, algunos de los cuales aun estan en cautiverio), industrializaron el trafico de cocaina, recibieron toneladas de armas del mercado negro, recibieron capacitacion de terroristas internacionales (IRA) en construccion de bombas y asalto urbano...hicieron de todo menos sentarse con el gobierno a negociar la paz.
Mira, hubo un momento realmente critico en el que la guerrilla se habia tomado medio pais, nadie se atrevia a salir de las ciudades por miedo a ser secuestrado en las carreteras, las farc entraban a los pueblos a sangre y fuego (en bojaya, choco, la guerrilla dinamito una iglesia donde murieron 119 civiles, la mayoria mujeres y niños), la economia de pais estuvo a punto de colapsar...
Por eso Uribe tiene tanta popularidad en este momento, por que fue capaz de enfrentar a las farc y ponerlas en estampida. El secuestro ha disminuido dramaticamente y el pais esta creciendo.
#8 osea que tu piensas que tienen secuestrados por tenerlos, que no piden nada a cambio.
y obviamente lo mejor seria que dejen las armas y liberen a los secuestrados, es también muy obvio que no lo van a hacer, pero creo yo que negociando(o tu tienes una forma mejor?) se podría lograr ese fin.
#10 pues di me tu como a una persona que secuestro y mato gente, va de un día para el otro dejar las armas y liberar a los secuestrados, la verdad creo que a todo el mundo le encantaría que mañana pasara eso, pero todo el mundo también sabe que eso no va a pasar, por lo menos no de un día para el otro, y como dije antes si conoces un mejor método para acabar con las farc seria bueno que lo compartas con el mundo. Y nunca justifique el secuestro(lo que dije es que cuando secuestran a alguien es para pedir algo a cambio) ni el asesinato de nadie, no se de donde sacas eso.
Qué bonito... ¿no vendrá en versión de papel higiénico?
Si buscan una salida democratica que hagan un partido politico. No me vengas con gilipolleces, anda.
Liberar rehenes? No quieres decir secuestrados?
Terminar con la guerra? O quieres decir con el terrorismo?
Venga va, justificas la violencia por ideas politicas?
Pues dilo claro: Yo punkesito estoy de acuerdo con que se mate a gente que no comulgue con mis ideas.
Lo intentaron mientras tenian sangre en las manos y balas en el cinturón.
Y si, diferencio y lo hago alto y claro:
A un rehén se le tiene como garantia mientras se negocia. Un secuestrado lo es sin garantia de ninguna contraprestación.
Un terrorista busca desestabilizar mediante el miedo y la muerte. Una guerra busca, en la mayoria de los casos, poner fin al terrorismo de la otra parte.
Que dejen las armas, que suelten a los secuestrados y que funden un puto partido politico. Estamos en el siglo XXI joder. Que hacen esos malditos majaderos pasando coca y matando gente en mitad de la selva?
No amigo, no. Dejar las armas para que?
Mejor seguir matando. Mientas hayan borregos como tu que den la razon a terroristas y secuestradores, para que dejar las armas?
Viva la guerra,no? Secuestremos sin fin,no? Pero luego grita bien alto: Que vivan los derechos humanos!
Justificas que se pida algo a cambio de secuestrar a un politico o a un policia? ME CAGO EN TU PUTA CALABERA!
Me sorprende ver tanta negativa, en el texto se ve una clara tendencia a negociar, liberar rehenes, terminar con la guerra. Independientemente de que son narcos, asesinos y secuestradores(adjetivos que también le podríamos poner al gobierno de Colombia) lo que buscan es una salida democrática y creo yo que es la única salida al conflicto.
#6 Intentaron formar partidos políticos en el pasado pero no los dejaron.
y no se en que diferencias tu rehén con secuestrado y terrorismo con guerra.
y lo digo bien claro yo punkesito estoy de acuerdo con que se liberen rehenes, que se acabe la guerrilla, que se acaben los paramilitares, que se respeten los derechos humanos, que se juzgué y condene a todos los que hallan cometidos secuestros y asesinatos, tanto a la farc, al eln y a los paramilitares colombianos.