La presidenta argentina, Cristina Fernández, afirmó este martes que "sería importante nacionalizar los medios de comunicación" para que "adquieran conciencia nacional y defiendan los intereses del país".
Ya que está, que se realicen elecciones para elegir los periodistas como en el Congreso... por oposición. ¿Qué será lo siguiente? ¿Cerrar a los medios que no hablen bien del gobierno? Parece que a CFK no le gusta que se le critique su aumento de riqueza desde que está en el gobierno.
Tiempo atrás, cuando me llegó el primer mail contando la riqueza de los Kirchner, me pareció exagerado. Después siguieron llegando más correos, pero la semana pasada, después de ver el programa televisivo de Lanata, no tuve más remedio que enfrentarme a la más vergonzosa de las realidades. El patrimonio de la familia Kirchner es incalculable. Las tierras, hoteles de superlujo y negocios con la obra pública para beneficiar además las tierras compradas a precios de remate, son una muestra más de la incongruencia del discurso presidencial. Hablar de redistribuir la riqueza desde el barro de Tartagal es vomitar sobre los pobres y hundirlos más en su pobreza. Si los diez años de Menem fueron los de mayor corrupción, los seis que lleva esta familia en el gobierno los superaron ampliamente. Después vendrán las explicaciones oficiales y la persecución a los difamadores que osaron investigar el patrimonio familiar, pero la investigación fue brillante y las propiedades están identificadas con las sociedades controlantes y los nombres de los socios. Ya no hay más margen de error. No puede ser otra maniobra desestabilizadora del campo. Ojalá pensemos bien a la hora de votar y nos acordemos entre otras cosas de esto. No podemos volver a equivocarnos.
#5 y #6 Yo no estoy de acuerdo con la medida de la presidenta de argentina, simplemente comento un modelo por el que creo que serían mas plurales lo medios. Con el modelo actual si no tienes recursos no puedes hacerte oir.
#8 ¿Por?, acaso si hubiera por poner un ejemplo 5 cadenas de televisión de las cuales cada 5 años se eligiera su presidente, no podría haber alguna en contra del gobierno.
#9 El Estado se encargaría de no permitirlo y en el supuesto de que sí existiera, esa cadena sería mangoneada y ninguneada, de forma que perdiera credibilidad.
Pues yo estoy a favor de una nacionalización de los grandes medios de presa y que se realicen elecciones para elegir sus directores.
Para mí es la forma por la que tendríamos más pluralidad informativa y no ocurriría como ahora que todas los grandes medios de comunicación están en manos de grandes grupos que defienden sus intereses.
#4 No estoy de acuerdo, los medios de comunicación no son imparciales, pero no tendrían por qué serlo tampoco, otra cosa es que se vendan como tales.
Nacionalizar los medios de comunicación es algo con lo que no estoy de acuerdo por muy de izquierdas que pueda ser, siempre se prestará para manipular.
Esto en Argentina lo llamamos "una operación de prensa", u "operación" a secas. El uso de una declaración para generar en las cabezas una opinión falsa en base a una información que, muchas veces, es cierta. Esto que dijo la presidente fue una cosa suelta refiriendose a que estaría bien que los medios argentinos defiendan más los intereses argentinos, y no los extranjeros. Y dejó en claro que no se refiere a estatizar.
La presidente no está hablando acá de ninguna medida que vaya a tomar. Solamente fueron palabras sueltas en un discurso. Poco felices, porque dieron pie a esta operación que llegó hasta España.
#11 Pues a mi me suena a que me estas contando una milonga a tenor de la presion que ha puesto sobre la nacionalización de "la papelera" que suministra el papel prensa para todas las cabeceras en plan monopolístico... Ninguna gana de acabar con el monopolio, mejor cogerlo y hacerlo público.
Comentarios
A CFK se le olvida la libertad de prensa y la de expresión en esa sola frase.
#4
Ya que está, que se realicen elecciones para elegir los periodistas como en el Congreso... por oposición. ¿Qué será lo siguiente? ¿Cerrar a los medios que no hablen bien del gobierno? Parece que a CFK no le gusta que se le critique su aumento de riqueza desde que está en el gobierno.
Tiempo atrás, cuando me llegó el primer mail contando la riqueza de los Kirchner, me pareció exagerado. Después siguieron llegando más correos, pero la semana pasada, después de ver el programa televisivo de Lanata, no tuve más remedio que enfrentarme a la más vergonzosa de las realidades. El patrimonio de la familia Kirchner es incalculable. Las tierras, hoteles de superlujo y negocios con la obra pública para beneficiar además las tierras compradas a precios de remate, son una muestra más de la incongruencia del discurso presidencial. Hablar de redistribuir la riqueza desde el barro de Tartagal es vomitar sobre los pobres y hundirlos más en su pobreza. Si los diez años de Menem fueron los de mayor corrupción, los seis que lleva esta familia en el gobierno los superaron ampliamente. Después vendrán las explicaciones oficiales y la persecución a los difamadores que osaron investigar el patrimonio familiar, pero la investigación fue brillante y las propiedades están identificadas con las sociedades controlantes y los nombres de los socios. Ya no hay más margen de error. No puede ser otra maniobra desestabilizadora del campo. Ojalá pensemos bien a la hora de votar y nos acordemos entre otras cosas de esto. No podemos volver a equivocarnos.
http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2009/4/edicion_183/contenidos/noticia_5061.html
Como bien dice #1 a CFK se le olvida la libertad de prensa y la de expresión en esa sola frase.
Suena a censura.
#5 y #6 Yo no estoy de acuerdo con la medida de la presidenta de argentina, simplemente comento un modelo por el que creo que serían mas plurales lo medios. Con el modelo actual si no tienes recursos no puedes hacerte oir.
#7 Con el modelo de la nacionalización sólo el Estado puede hacerse oír, esto no es la Reforma Agraria.
#8 ¿Por?, acaso si hubiera por poner un ejemplo 5 cadenas de televisión de las cuales cada 5 años se eligiera su presidente, no podría haber alguna en contra del gobierno.
#9 El Estado se encargaría de no permitirlo y en el supuesto de que sí existiera, esa cadena sería mangoneada y ninguneada, de forma que perdiera credibilidad.
Así el gobierno no tendría críticas... es hora de que Zapatero nacionalice la prensa y adiós crisis.
Pues yo estoy a favor de una nacionalización de los grandes medios de presa y que se realicen elecciones para elegir sus directores.
Para mí es la forma por la que tendríamos más pluralidad informativa y no ocurriría como ahora que todas los grandes medios de comunicación están en manos de grandes grupos que defienden sus intereses.
#4 No estoy de acuerdo, los medios de comunicación no son imparciales, pero no tendrían por qué serlo tampoco, otra cosa es que se vendan como tales.
Nacionalizar los medios de comunicación es algo con lo que no estoy de acuerdo por muy de izquierdas que pueda ser, siempre se prestará para manipular.
Se está quitando la careta.
#4 Existe una cosa que se llama internet... y también hay medios minoritarios.
"...O sea, mis intereses", añadió
Menuda pajarraca.
Esto en Argentina lo llamamos "una operación de prensa", u "operación" a secas. El uso de una declaración para generar en las cabezas una opinión falsa en base a una información que, muchas veces, es cierta. Esto que dijo la presidente fue una cosa suelta refiriendose a que estaría bien que los medios argentinos defiendan más los intereses argentinos, y no los extranjeros. Y dejó en claro que no se refiere a estatizar.
La presidente no está hablando acá de ninguna medida que vaya a tomar. Solamente fueron palabras sueltas en un discurso. Poco felices, porque dieron pie a esta operación que llegó hasta España.
#11 Pues a mi me suena a que me estas contando una milonga a tenor de la presion que ha puesto sobre la nacionalización de "la papelera" que suministra el papel prensa para todas las cabeceras en plan monopolístico... Ninguna gana de acabar con el monopolio, mejor cogerlo y hacerlo público.
tanta concentracion no es buena, yo creia que estabamos todos en contra de los monopolios.